Kaczyński: Kropiwnicki wygrał referendum

    • milo_1 Lechu __ podziękuj Jarkowi i pakuj manele.... 18.01.10, 14:24
      Po takich słowach aż się chce iść na wybory prezydenckie...:))))

      Dzięki ci Jarosławie !!!!! dodajesz skrzydeł niezdecydowanym a zdecydowani będą wobec twojego brata jeszcze bardziej bezwzględni....

      W I turze będzie chyba największa frekwencja w historii demokratycznej Polski i przy tej największej frekwencji twój brat a obecny prezydent PiSu uzyska NAJWIĘKSZY w historii Polski % negatywnych głosów.

      Kropa dostał 5 % poparcia...a Lech Kaczyński jak wyjdzie z 2 % to będzie sukces......


      ___________________

      ...Kiedy myślimy, że już osiągnęliśmy dno cały czas ktoś puka od spodu
      tnij.org/d0pt
    • karbonskiwidlak A skąd Kaczy ŁEB wie jak zagłosowaliby ci którzy 18.01.10, 14:24
      nie poszli?
      AA On przecież ma Boską MOC! Nasz dyktator który chce zmienić
      konstytucję tak aby można było rządzić tylko jednej osobie.
    • psychiatranarodowy Kaczyński, burako-kartoflu pastewny: 18.01.10, 14:24
      ...22% w referendum odwołującym a nie w wyborach to jest wysoka
      frekwencja a wynik 95% za odwołaniem jest maiżdżący - oszołomie.
      Tym bardziej, że w liczbach bezwzględnych tego lunatyka odwołało
      więcej mieszkańców niż go wybrało. Nie kłam więc notoryczny kłamco,
      że Kropielnicki wygrał referendum, bo przegrał je z kretesem.
    • akkj Kaczyński: Kropiwnicki wygrał referendum. Więks... 18.01.10, 14:24
      O Boże, on jest naprawdę ciężko chory psychicznie. Nie widzicie tego pisiaki?
      Nie przeszkadza wam to?
    • kukuryku20 Najlepszy premier znowu zaklina rzeczywistość 18.01.10, 14:30
      Już raz dostał kopa. Teraz prosi się o następny.
    • dydonek Takiej samej wygranej życzę Lechowi Kaczyńskiemu! 18.01.10, 14:31
      Mam nadzieję, że Lech Kaczyński w zbliżających się wyborach prezydenckich
      wygra dokładnie w taki sam sposób!
      Całemu PIS-owi życzę wyłącznie takich wygranych!
    • hi-polit1 U J. Kacz. nadal białe jest czarne a czarne białe! 18.01.10, 14:31
      U Jarosława Kaczyńskiego nadal "białe jest czarne a czarne białe"!
      Czy to tylko nieodwracalny daltonizm, czy też blokada szarych
      komórek w wyniku ślepoty umysłowej?
    • jaqubovski Taa. A kwadart jest okrągły 18.01.10, 14:33
    • milo_1 JAREK ___ idź precz....!!!! 18.01.10, 14:36
      Idź precz!
      Do rodzeństwa
      Do kołtuństwa
      Do szaleństwa.............

      Idź precz!
      Na nocniczek
      Mama da ci possać cycek..............

      Idź precz!
      _____________________

      Skąd zespół "PERFECT", prawie 30 lat temu wiedział, komu będzie poświęcony ten utwór........podobnie jak Lady Punk przed narodzinami Ziobry napisał dla niego kultowe ......"Mniej niż ZEROOOOOO...."





      ------

      ...Kiedy myślimy, że już osiągnęliśmy dno cały czas ktoś puka od spodu
      tnij.org/d0pt
    • prinsik Czy on musi sie w ogole odzywac 18.01.10, 14:37
      Czy ten bezzenny blazen musi w ogole cos mowic.
      Wystarczy, ze przykrym jest na niego patrzec, ale sluchac to prawdziwa masakra.
      • cymber.gaj Re: Czy on musi sie w ogole odzywac 18.01.10, 14:47
        Niech mówi jak najwięcej. Ilekroć się odezwie, to jak gołąb na parapet. A słupki spadają...
    • milu100 Na wybory trzeba chodzić! 18.01.10, 14:42
      na wybory trzeba chodzić!

      inaczej, tak jak w tym przypadku mniejszość trzyma za mordę większość, która
      bała się wyrazić własnego zdania

      chociaż w tym przypadku po prostu posłuchała Kropiwnickiego i jego zwolenników
      aby bojkotować referendum. I to był jego błąd, powinien nawoływać do tłumnego
      zjawienia się przy urnach i wynik byłby zupełnie inny.

      • cillian1 Re: Na wybory trzeba chodzić! 18.01.10, 14:49
        > zjawienia się przy urnach i wynik byłby zupełnie inny

        owszem, 500 tys. przeciw, jakieś 80%. A tak swoją drogą, to przydałoby się
        obowiązkowe chodzenie! Bo tera taki idiota jak jarek, przypisuje sobie wygraną,
        bo większość olała!!!!
        • kralik111 Re: Na wybory trzeba chodzić! 18.01.10, 16:33
          cillian1 napisał:

          > > zjawienia się przy urnach i wynik byłby zupełnie inny
          >
          > owszem, 500 tys. przeciw, jakieś 80%. A tak swoją drogą, to przydałoby się
          > obowiązkowe chodzenie! Bo tera taki idiota jak jarek, przypisuje sobie wygraną,
          > bo większość olała!!!!

          Tylko, ze takiemu idiocie, jak kczynski, czy pospolitemu PiSdulcowi nie
          przyjdzie do pustej glowy, ze gdyby faktycznie niska frekwencja byla "wygrana",
          to dlaczego majac taka sile perswazji PiS nie nawolywalo za glosowaniem za
          utrzymaniem kropiwnickiego?
          Czy to znaczy, ze nawolywjac do bojkotu demokratycznego referendum kaczynski
          idiota chcial w ten sposob przegrac i odwolac kropiwnickiego...?

          BUAH A H A H A H A H AH A H AH A H A H AH AH A HA H AH A HA H AH AH
      • kralik111 Re: Na wybory trzeba chodzić! 18.01.10, 16:23
        milu100 napisał:

        > na wybory trzeba chodzić!
        >
        > inaczej, tak jak w tym przypadku mniejszość trzyma za mordę większość, która
        > bała się wyrazić własnego zdania
        >
        > chociaż w tym przypadku po prostu posłuchała Kropiwnickiego i jego zwolenników
        > aby bojkotować referendum. I to był jego błąd, powinien nawoływać do tłumnego
        > zjawienia się przy urnach i wynik byłby zupełnie inny.

        Co za idiotyczne tlumaczenie o bojkocie referendum.
        A wiesz o tym, ze Kropiwnickiego na prezydenta wybralo jeszcze mniej ludzi, niz
        go odwolalo?

        BUAH A H H AH AH A H AH H A H HA H AH A HA H AH A H AH A HA H A
    • prawdziwy-moher Bo przeciez zasada byla prosta........... 18.01.10, 14:42
      Wiekszosc liczyla na absensje, nie poszla glosowac.Koalicja PO SLD poszla.Was jest w Lodzi(postkomuchow) niewielu, ale potraficie dla ideii zlodziejstwa zdopingowac sie jak tzw Demokraci Schetyny.Poczekamy na nowe wybory.
      • guru133 Właśnie esbeku opisałeś mechanizm, który 18.01.10, 14:57
        doprowadził że w 2005 roku kaczyści dorwali się do władzy, ale to se
        już ne vrati:)))
      • cillian1 Re: Bo przeciez zasada byla prosta........... 18.01.10, 14:59
        Moher, już zacząłeś pisać z głowy, dostałeś zjeby od kogoś z pisiarni, czy RM?

        > Poczekamy na nowe wybory.

        czekaj czekaj, ale proś pana boga, aby tej idiota jarek już się nie wypowiadał!
        Ja bym to robił, gdyby tusk dał taki pokaz !!!!
      • kralik111 Re: Bo przeciez zasada byla prosta........... 18.01.10, 16:36
        prawdziwy-moher napisał:

        > Wiekszosc liczyla na absensje, nie poszla glosowac.Koalicja PO SLD poszla.Was j
        > est w Lodzi(postkomuchow) niewielu, ale potraficie dla ideii zlodziejstwa zdopi
        > ngowac sie jak tzw Demokraci Schetyny.Poczekamy na nowe wybory.

        Ty wajdzik, wiem, ze ty jestes za glupi zeby to zrozumiec, wiec popros swojego
        psa zeby ci wytlumaczyl pewna rzecz.
        Jezeli PiS posiada faktycznie tak wielka sile perswazji i niska frekwencja jest
        efektem ich nawolywania do pozostania w domach, to dlaczego nie nawolywali do
        masowego glosowania za utrzymaniem kropiwnickiego?
        Czyzby kaczynski chcial sie go pozbyc?

        BUA HA H A H A H AH A H AH A H AH A H AH A H A H AH A H

        Odrobina logiki wajdzik i gubisz sie jak dziecko, a wystarczy zapytac
        psa...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
        • habibi888-pl Re: Bo przeciez zasada byla prosta........... 18.01.10, 17:34
          Ten niepiśmienny moher nie jest w stanie dogadać się z psem. Pies ma za wysokie IQ.
    • honkers Kaczyński: Kropiwnicki wygrał referendum. Więks... 18.01.10, 14:42
      Oj Jarek - porypało ci się kompletnie. Sondaże wskazują na tendencję
      przy 1000 osób. Tu do urn poszło ponad 100 tys. Demokracja jest
      demokracją i nie ma się co obrażać czy stosować haseł z epoki
      Urbana. Przepraszam - akurat do Pastusia to ty jesteś podobny i to
      nie tylko z wyglądu.
    • wels5 Kaczyński: Kropiwnicki wygrał referendum. Więks... 18.01.10, 14:43
      To się nazywa mieć tupet i nie lada wyobraźnię, żeby porażkę pokazać jako
      zwycięstwo. A może to jest przygotowanie do kolejnych SUKCESÓW pana prezesa i
      całej PIS?
    • trefar Kaczyński: Kropiwnicki wygrał referendum. Więks... 18.01.10, 14:43
      Pan prezes ma rację, bo jest wysokim i dobrze zbudowanym mężczyzną.
    • aussie1inc Kaczyński: Kropiwnicki wygrał referendum. Więks... 18.01.10, 14:44
      Piekna jest ta kacza logika. Juz za pare miesiecy wygra Lech, potem
      wygra Jaroslaw - bo oni tez maja bardzo duze zaslugi, wiec 95%
      Polakow powie im by znikneli z zycia politycznego i bedzie wreszcie
      bardziej normalnie.
      Wtedy bracia Kaczory razem z Kropiwnickim beda wreszcie mogli
      zalozyc Klub Najwiekszych Zwyciezcow - w Tworkach, albo Kobierzynie.
    • adwach Jesienią podziękujemy Lechowi.... 18.01.10, 14:46
      i w końcu będzie spokój :)
    • guglielmo Kaczyński: Kropiwnicki wygrał referendum. Więks... 18.01.10, 14:50
      Prezydent Kropiwnicki w wyborach 2006 uzyskał 104.979 głosów.
      Za odwołaniem w referendum padło 127.874 głosów.

      Nie da się oszukać liczb.
    • kszibi kaczki blizniaczki 18.01.10, 14:51
      co za ku... urodzila takich blizniakow
    • wilamek Kaczyński: Kropiwnicki wygrał referendum. Więks... 18.01.10, 14:51
      idąc tą logiką PiS wybrał wybory bo gdyby w czasie kampanii wyborczej Radio
      Maryja nie miało dwugodzinnej przerwy w emisji to by PiS wygrał. Kaczyński to
      jest myśliciel naszych czasów. Kropiwnicki wygrał bo przegrał. A Hołowczyc
      wygrał Dakar bo mu sie belka zepsuła a wiadomo że belka był złym premierem
    • milo_1 Takie "małe" prawybory prezydenta Polski..... 18.01.10, 14:53
      Jesienią będzie koniec tych , którzy POniżali POlaków....

      POdpisali....


      LUMPENINTELIGENT,
      "CIEMNY LUD"....(Kurski)
      WYKSZTAŁCIUCH,
      BURA SUKA....(Dorn)
      KAMASZ....(Dorn)
      ŁŻE ELITA.....(J. Kaczyński)
      DZIAD, który SPIEPRZA......(L. Kaczyński - urzędujący PiSdent)
      MAŁPA W CZERWONYM.....(L. Kaczyński - urzędujący PiSdent)
      "ZOMOWCY" z SOLIDARNOŚCI.....(J. Kaczyński)
      INTER-LIBERAŁOWIE czyli..... CI , KTÓRZY SIEDZĄ W INTERNECIE I TYLKO PIWO I FILMIKI ......(J. Kaczyński)
      ( tego określenia PiSuarowe BYDŁO nie znało bo nie wiedzieli ,że istnieje coś takiego jak INTERNET......")
      WIEJSKIE GŁUPKI
      LIBERALNA ŻULERIA.....(Brudziński)
      MIŁOŚNICY "SZKŁA KONTAKTOWEGO"
      MY z PODWÓREK
      FORUMOWY "RYNSZTOK"
      PROROSYJSKIE LOBBY ......(L. Kaczyński - urzędujący PiSdent)
      GNOJE
      DROBNE PIJACZKI
      TUSKOMATOŁKI
      BRUDNE SIECI
      BANDA DURNIÓW ....(Szczygło) /sławetne poniżenie żołnierzy z Afganistanu/
      KOMPATYBILNI Z PALIKOTEM
      CH...JE bez czapek (Kropiwnicki)
    • patman Nas nie przekonają, że czarne jest czarne, a białe 18.01.10, 14:56
      ... jest białe. Prezes PiS jest bardzo konsekwentny, tego nie sposób
      mu odmówić.
    • manfred211 Odwołanie Kropiwnickiego, to parodia demokracji! 18.01.10, 14:56
      Jest to nasze polskie ZIDIOCENIE!!!
      Po to wybiera się prezydenta, burmistrza lub wójta w WYBORACH POWSZECHNYCH
      żeby odwoływać go przy 20-procentowej frekwencji! - to jest chore!!!

      Przecież w ten sposób to można odwołać każdego, gdyż na ogół wygrywa się te
      wybory przy przynajmniej 30 lub 40 procentowym elektoracie przeciwnym (ci,
      którzy glosowali na konkurenta)!

      Wystarczy zatem zaraz po wyborach doprowadzić do referendum i odwołuje się w
      ten sposób każdego!!!, gdyż na takie głosowanie idą tylko ci, którzy chcą
      odwołania - czyli opozycja w ilości ponad 20%!!!.

      Ciekawe co za Idiota wymyślił próg 20-procentowy ( może geniusz z UD(UW)
      niejaki Kulesza?, może inny mądrala z UD(UW) Regulski?, którzy opętani są
      manią mnożenia i rozwijania administracji samorządowej oraz durnego prawa,
      związanego z samorządnością!?

      Szkoda tego Kropiwnickiego, gdyż jest to osoba zasłużona dla Łodzi, ale
      przecież Łódź zawsze była zakomuszona i odwołanie prawicowego prezydenta przy
      tak niskim progu frekwencji, jest czystą i zwy6kłą formalnością.

      Najlepiej by było gdyby ten Kropiwnicki wystartował w kolejnych wyborach w
      jesieni i ... je wygrał!, ciekawe czy CZERWONOSKÓRZY z SLD (przepraszam za
      wyrażenie) też by go zaraz odwoływali?

      Ciekawa sytuacja jest w landach niemieckich, Tam formalnie też burmistrza
      można odwołać, ale wtedy płaci mu się pensję w pełnej wysokości do końca
      kadencji! Dlatego tam nikt nie próbuje takich sztuczek ze względów
      oszczędnościowych, nawet jeżeli można to zrobić bardzo łatwo, montując np. w
      radzie miasta koalicję opozycyjną.
      Nie zdarza się natomiast, żeby z powodów politycznych skracać kadencję
      burmistrza, który został przecież w wyborach BEZPOŚREDNICH wybrany na KADENCJĘ.

      Jesteśmy jednak chorym państwem, gdzie istotą państwa nie jest dobro obywateli
      lecz prymitywne gry polityczne oraz uganianie się po szczeblach administracji
      rządowo-samorządowej za ciepłymi posadami i stanowiskami. TFU!!!
      • milo_1 manfred211 napisał: 18.01.10, 15:09
        manfred211 napisał:

        > Jest to nasze polskie ZIDIOCENIE!!!
        > Po to wybiera się prezydenta, burmistrza lub wójta w WYBORACH POWSZECHNYCH
        > żeby odwoływać go przy 20-procentowej frekwencji! - to jest chore!!!
        ___________________________

        Referendum i wybory powszechne rządzą się innymi prawami ... w jednym przypadku jest próg wyborczy, który ustanawia ważność referendum a w drugim takiego progu NIE MA....
        I dzięki tym 120 tys łodzian, którzy wykazali się odpowiedzialnością za swoje miasto można mówić o sukcesie demokracji....i wszystko w tym temacie
        tnij.org/fj98
        czyli ..aby było sprawiedliwie oba typy głosowań powinny odbywać się na takich samych zasadach.....
      • chris30 Re: Odwołanie Kropiwnickiego, to parodia demokrac 18.01.10, 15:14
        Drogi manfredzie, naprawdę jesteś takim idiotą, czy tylko udajesz? Dlaczego na
        referendum mają iść tylko przeciwnicy? Gdyby Kropiwnicki miał swój elektorat,
        wezwałby ludzi do głosowania przeciw odwołaniu i pozostał prezydentem. Ale
        przecież nawet w wyborach głosowało na niego tylko 100 tysięcy, a teraz pewnie
        połowa mniej. Procedura jest OK, tylko trzeba umieć czytać ze zrozumieniem i nie
        pisać bredni.
        • akkj Re: Odwołanie Kropiwnickiego, to parodia demokrac 18.01.10, 15:26
          Czytałem kilka jego postów i zapewniam Ciebie, że on nie udaje:).

          chris30 napisał:

          > Drogi manfredzie, naprawdę jesteś takim idiotą, czy tylko udajesz?
          • pan-dzikus Re: Odwołanie Kropiwnickiego, to parodia demokrac 18.01.10, 15:42
            Dlaczego zaraz śmiać się z manfreda...jako reprezentant swojej umysłowości
            uzyskuje 100% skuteczności :)

          • manfred211 Do nędznych demagogów z PO! 18.01.10, 16:26
            Albo udajecie IDIOTÓW albo nie wiecie o co w tym wszystkich chodzi.
            A chodzi o bardzo prostą sprawę!!!
            Osobę wybieraną w wyborach powszechnych nie można odwoływać przy 20% progu
            frekwencji.
            Wcześniej był próg 30%, ale ponieważ nie udawało się przy takim progu odwołać
            paru złodziei i aferzystów, którzy wygrywali referenda, gdyż nie było frekwencji
            (poniżej 30%), to zrobiono rzecz obrzydliwą: ZMIENIONO PRAWO!!! i przyjęto próg
            20%, który praktycznie umożliwia odwołanie każdego w majestacie prawa!

            Czy bezczelni internauci z PO/SLD tego nie widzą?, czy to naprawdę jest takie
            trudne?

            Jeżeli ten Kropiwnicki jest taki cham (być może że jest? - jak każdy z ZChN!),
            to trzeba go było odwołać przynajmniej dwa lata wcześniej, albo najlepiej nie
            wybierać na druga kadencję!

            Jeżeli demokratycznie go wybrano, to przecież szanujmy do jasnej cholery
            demokrację i kadencyjność i nie róbmy szopki na 8 miesięcy przed wyborami. Gdzie
            tu Q-rwa mać demokracja?

            Przecież premier wyznaczy KOMISARZA, co ma się nijak do demokracji. Nie mówiąc
            już o kosztach tej operacji.

            Oczywiście wypowiedź Kaczyńskiego (Jarosława a nie Lecha, co niektórzy
            internauci wykorzystują do bezczelnych ataków na prezydenta RP!) jest
            nielogiczna. Jest to próba wsparcia psychicznego pana Kropiwnickiego, ale jak
            sądzę nie jest to możliwe. Polityka jest brutalną zabawą i pan Kropiwnicki
            musiał sobie zdawać z tego sprawę. To co się stało, to ryzyko sprawowania
            urzędu. Nie wiem, czy można się od tego ubezpieczyć, ale pan Kropiwnicki nie
            miał źle, przecież przez ponad 7 lat najadł się nieźle lekkiego chleba - jak
            każdy państwowiec-samorządowiec, i to jest istota sprawy.

            Jeżeli mają być takie szopki, to lepiej niech tych prezydentów, wójtów czy
            burmistrzów wybiera RADA. jest to o wiele tańsze, gdyż nie trzeba organizować
            żadnych referendów a radni zrobią to w ramach swoich obowiązków (dieta przez to
            się nie podniesie), demokracja nie straci a państwo zaoszczędzi mnóstwo pieniędzy!

            Klakierzy z PO! - skończcie z chamstwem na tym forum, a zacznijcie myśleć i
            zejdźcie już z tych Kaczyńskich!
            • pan-dzikus Re: Do nędznych demagogów z PO! 18.01.10, 17:15
              manfred211 napisał:
              > Klakierzy z PO! - skończcie z chamstwem na tym forum, a zacznijcie myśleć i
              > zejdźcie już z tych Kaczyńskich - napisał manfred211 i odpoczął...




              Przecież innych Kaczyńskich nie ma ...na tej ziemi...
              Sami nadstawiają dupę... - jak i manfred...
            • unhappy Re: Do nędznych demagogów z PO! 18.01.10, 18:32
              manfred211 napisał:

              > Albo udajecie IDIOTÓW albo nie wiecie o co w tym wszystkich chodzi.
              > A chodzi o bardzo prostą sprawę!!!
              > Osobę wybieraną w wyborach powszechnych nie można odwoływać przy 20% progu
              > frekwencji.
              > Wcześniej był próg 30%, ale ponieważ nie udawało się przy takim progu odwołać
              > paru złodziei i aferzystów, którzy wygrywali referenda, gdyż nie było frekwencj
              > i
              > (poniżej 30%), to zrobiono rzecz obrzydliwą: ZMIENIONO PRAWO!!! i przyjęto próg
              > 20%, który praktycznie umożliwia odwołanie każdego w majestacie prawa!

              Skoro już się tak ładnie napuszyłeś, to może przywołasz przepis, który mówi o
              tych 20% :D

              > Klakierzy z PO! - skończcie z chamstwem na tym forum, a zacznijcie myśleć i
              > zejdźcie już z tych Kaczyńskich!

              Pomijając ewidentne naruszenia prawa w wydaniu niektórych dyskutantów to jednak
              Kaczyńscy są bardzo specyficzni i trudno nie parsknąć śmiechem na dźwięk ich
              wypowiedzi :)
              • pan-dzikus Re: Do nędznych demagogów z PO! 18.01.10, 18:53
                unhappy napisał:
                Pomijając ewidentne naruszenia prawa w wydaniu niektórych dyskutantów to jednak
                > Kaczyńscy są bardzo specyficzni i trudno nie parsknąć śmiechem na dźwięk ich
                > wypowiedzi :)

                :) Klakierów Kaczyńskich, Kaczyńskich czy klakierów manfredopodobnych ?
      • kazik.k Re: Odwołanie Kropiwnickiego, to parodia demokrac 18.01.10, 16:19
        !!denny idioto przeciez tego krope wywalilo wiecej ludzi jak na niego
        glosowalo!!az taki jestes debilny!!oczym belkoczesz???pluja ci w morde a ty
        swoje???ludzie tego scierwa juz nie chca i dali mu kopa w smierdzaca
        dupe!!!rozumiesz cos cwoku???
        • jkal a jaką rolę odegrają komisarze Łodzi, jak ich bez 11.09.10, 21:20
          czapek wy...rzucą ze stołków?
    • balsamlomzynski Kaczyński: nikt mnie już nie lubi 18.01.10, 14:58
      Służby dyplomatyczne ustaliły ponad wszelką wątpliwość, że na
      konferencji w Davos nikt prezydentowi ręki nie poda, z wyjątkiem
      przywódcy wędrownych plemion azerskich, İlhama Əliyeva, niedawnego
      odbiorcy orderu z rąk polskich, od którego zawsze czuć było skórą z
      wielbłąda. Wymyślono więc, że prezydent pojedzie do Davos wcześniej,
      odnowi, w sposób nieformalny, kontakt z Nicolasem Sarkozym, o którym
      wiadomo było, że uwielbia narciarstwo i zamierza, w celach
      urlopowych, przybyć do Davos wcześniej.

      Sarkozy nigdy nie wybaczył naszemu prezydentowi opóźnień
      ratyfikacyjnych i bezwzględnie go teraz bojkotował. Nasz przywódca
      pojechał zatem w głębokim incognito, przebrany za kobietę wiejską z
      okresu, kiedy rozdrobnione polskie gospodarstwa rolne z trudem
      wydobywały z hektara bodaj parę kwintali. Pod kieckę wsunął parę
      obrazów historycznych na prezenty, kilka szabel ułańskich, gdyby
      Szwajcarzy chcieli go wydać Amerykanom, i rozmówki francuskie,
      niemieckie i rosyjskie. Służby kulturalne, głównie Juńczyk-Ziomecka
      zapewniły go, że zawarte w nich dialogi są pożyteczne, nie tylko w
      sensie dyplomatycznym.
    • bergman1 mały i biedny! 18.01.10, 14:58
      żal mi go!
Pełna wersja