everettdasherbreed Re: Tak szczekaja.... 04.02.10, 09:51 Zaś zdychający moskiewski szczurek popiskuje. Odpowiedz Link Zgłoś
ewiak.r Co na to Biblia? 04.02.10, 09:40 Rosja nie będzie strategicznym partnerem USA. UE i NATO nie mają przyszłości. Te twory rozpadną się. Po III wojnie światowej Rosja i USA będą współpracować w ramach rządu światowego (Apokalipsa 13:1,2,7b). Nie będzie to jednak szczera przyjaźń. Nie zapobiegnie IV wojnie światowej (Daniela 11:40-43). Jeśli chodzi o najbliższą przyszłość, Biblia zapowiada powrót Rosji, inaczej mówiąc odbudowę imperium (Daniela 11:29a). Pogłębiający się kryzys zmusi kraje byłego bloku wschodniego do zmiany kursu wobec byłego partnera. Odpowiedz Link Zgłoś
bumcykcykhopsiup Re: Co na to Biblia? 04.02.10, 12:34 co na to biblia? litosci.... te fragmenty pewnie sa w uzyciu od 1000 lat, zmieniajac tylko nazwy panstw Odpowiedz Link Zgłoś
iron1410 Panie Putin.. 04.02.10, 09:44 ...bierz Pan za mordy pseudodemokratów i ,,piewców''tzw.wolności ,a przede wszystkim niech Pan pilnuje wojska - kolejny pucz ,jak za Gorbaczowa ,może się żle skończyć - Polska jest za blisko,żeby się nie martwić o wasze bezpieczeństwo wewnętrzne..jeśli będziecie zbyt ulegli wyrośnie wam taki czyrak ,jak jakiś Wałęsa w Polsce i pełna warchołów i leni ,,srolidarność''...trzeba wycinać nowotwory ,póki nie urosły.. Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Panie Putin.. 04.02.10, 09:49 Sam się weź za mordę, inaczej mówiąc, halte die Fresse! Odpowiedz Link Zgłoś
joannawie2 Nareszcie ktoś zaczyna myśleć ! 04.02.10, 09:46 W sierpniu 2009 pisałam o tym samym. Cieszę się, że w Rosji są ludzie myślący podobnie. Wówczas sfora agentów FSB na forum Gazety, rzuciła się na mnie. Ciekawe, jakie teraz mają miny. Coś chłopcom będzie chyba miękła rura (albo zrobią zamach stanu pod przywództwem swego wodzuchny). Przypominam: Jeśli Rosja nie odetnie się od trupa ZSSR, to sama umrze. To musi być kategoryczne, jednoznaczne przerwanie wszelkich tradycji, nazewnictwa, zniszczenie sowieckich godeł, wycofanie nazw. Jeśli tego nie zrobicie, to zginiecie w ciągu dwóch pokoleń. Taka jest smutna prawda. Dla Polski partnerem jest Rosja rosyjska - dumna tradycją bohaterskiej opozycji dysydenckiej, samizdatu, milionów ofiar GUŁagu. Potworek rossowiecki napawa politowaniem. Życzymy Rosjanom, by otrząsnęli się z tego posowieckiego letargu, by przebudzili w niezawisłej Rosji. Odpowiedz Link Zgłoś
makabrapolska Re 04.02.10, 10:56 kobito przestań się ośmieszać.Nie masz pojęcia o realiach Rosji i próbach destabilizacji Rosji przez zachodnie służby oraz ich metod w jakim celu one to robią. Powtarzasz tylko propagande nagłaśnianą przez agenturalne media w Polsce.Prawda jest troche inna a ty jesteś typową ofiarą tej socjotechniki. Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Re 04.02.10, 18:43 Bardzo dobrze, że Zachód chce rozwalić Rosję. Odpowiedz Link Zgłoś
super-optymista Raport przeciw Putinowi 04.02.10, 09:51 Rosja to kolos na glinianych nogach, który trzyma kurek od gazu i to ją ratuje od polskiej napaści zbrojnej ;) A na serio, to strasznie zacofany kraj z "wyspami" dla bogaczy, który aż prosi się o reformy Odpowiedz Link Zgłoś
niespodziewany22 Re: Raport przeciw Putinowi 04.02.10, 11:03 Polska to tez strasznie zacofany kraj............i tylko swojemu polozeniu zawdziecza to ze jest w EU..........a jakos w polszy nikt nie proponuje reform liberalnych............. Odpowiedz Link Zgłoś
wieprzowinapozydowsku Raport przeciw Putinowi 04.02.10, 09:51 "Likwidację Federalnej Służby Bezpieczeństwa, uspołecznienie milicji, drastyczną redukcję armii, wstąpienie do NATO i UE oraz radykalną liberalizację systemu politycznego kraju" A prezydenta kaczynskiego, premiera tuska i calej tego cyrku zwanego u nas przez niektorych "demokracja" by nie chcieli? Bo ja bym im to chetnie wyeksportowal, nawet... za drobna doplata. ___________________________________ Afery, afery Odpowiedz Link Zgłoś
emeryt21 Raport przeciw Putinowi 04.02.10, 10:01 Juz niedlugo prezydentury Miedwiediewa.Wroci Putin i zapanuje porzadek.....W Rosji nie moze byc dwuwladzy i napewno nie ma.To sa drobne wyskoki,bez rzeczywistego znaczenia..... Odpowiedz Link Zgłoś
antyreakcjonista Brednie Radziwinowicza 04.02.10, 10:02 Czyli tesskonota za czasami jelcynowskimi, innymi slowy radziwinowicz zyczy rosji zle, rusofob, a co d9 jego wypocin szkoda slow , same brednie Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_s_moskwy Re: Brednie Radziwinowicza 04.02.10, 10:47 Brednie powarzne. Bo codzienne chce przedstawic jakies gry wojenne miedzy Medwedewym i Putinem :) I im blizej bedzie 2012 rok, tym wiecej tego bedzie. Wystarczylo by posluchac co mowi Jurgens (ten co jest glownym autorem tekstu z zycieniami INSORu) na temat Putina, zeby takich bredni nie pisac. Ale nie wiem po co mu siedziec w Moskwie. Bo go teksty mozno pisac siedzac za biurkem w Warszawie. Jak zwykle zadnych w nich sczegolow. A moze juz dawno siedzi w Polsce? Odpowiedz Link Zgłoś
darekvtb Re: Brednie Radziwinowicza 05.02.10, 09:58 "A moze juz dawno siedzi w Polsce? " Tez mi to przyszlo do glowy.. 1. Pisac moze tak samo, nie odrywajac tylka od fotela w warszawskim biurze GazWybu 2. GazWyb oszczedza na delegacjach 3. Wacek nie ryzykuje dostac po r.ju na moskiewskiej ulicy za swoje wypociny 4. Jesli Wacek jest "prawdziwym Polakiem-katolikiem" to dlaczego NIGDY go nie widzialem na polskiej mszy w katedrze na ul. Malej Gruzinskiej? Odpowiedz Link Zgłoś
pentagon8 Niemożliwe 04.02.10, 10:09 Rosja w NATO? Czy Miedvied nie wspominał jakieś 3 m-ce temu iż potrzebny jest nowy układ sił, z osią USA - RUS, przy likwidacji Sojuszu? EU - Rosja nie jest w Europie. Po drugie, umowy handlowo- polityczne wystarczą. Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Rosja strategicznym partnerem USA ???????????????? 04.02.10, 10:12 KLucz do kół strategicznym partnerem samochodu. Odpowiedz Link Zgłoś
pentagon8 Rosja nie wyzbyła się poczucia mocarstwowosci 04.02.10, 10:34 Takie poczucie dominowało podczas zimnej wojny oraz po tym jak rosja soviecka przegrała z kretesem, ponosząc sromotną klęske w tym starciu. Masz jeneralów sovieckich, którzy nadal myślą o ''podziale'' wpływów na świecie pomiedzy rasije i USA - ROTFL Odpowiedz Link Zgłoś
makabrapolska Re: Rosja nie wyzbyła się poczucia mocarstwowosci 04.02.10, 12:58 mocarstwowości powino pozbyć sie USA.Ten kraj dziś morduje napada,okupuje i okrada podbite kraje.To USA nakręca spitale zbrojeń zwiększając wydatki na zbrojenia do astronomicznej wielkosci wciągając tym innych i zmuszając ich do obrony przed amerykańską agresją. Tym razem role się odwracają.Rosja wychodzi na prostą.Nie ma długów i dobre perspektywy ekonomiczne gdy tymczasem bankrut USA jeszcze bardziej się zadłuża a swój łączny dług 66bln$ nie jest już w stanie spłacić.USA skończy jak kiedyć ZSRR Odpowiedz Link Zgłoś
johnny-kalesony Re: Rosja nie wyzbyła się poczucia mocarstwowosci 04.02.10, 13:49 Raczej trudno jest wyjść na prostą, notując roczny spadek PKB o średnio 8,5% ... Pozdrawiam Keep Rockin' Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Nie "poczucia mocarstwowosci" tylko złudzeń 04.02.10, 18:25 mocarstwowości. Co to za mocarstwo, które potrafi tylko rzucać setki tysięcy wygłodzonych niewolników pod lufy? Odpowiedz Link Zgłoś
edi54 Re: Rosja strategicznym partnerem USA ??????????? 04.02.10, 10:34 Aktywność everett.... na tym forum najlepiej świadczy o tym, ze pewnym obcym "słuzbom" ogromnie zależy na tym, by w Rosji działo sie jak najgorzej.Niepokoj ich budzi tez "ocieplenie " relacji Rosja-USA.Nie darmo powiada przysłowie ,ze ryby najlepiej się łowi w mętnej wodzie.Powiem wprost- w Izraelu nie ma większego lęku niż rozluźnienie więzi USA z tym państwem.Zydzi najchętniej skonfliktowali by wielkie państwa ,by bezkarnie uprawiać swe barbarzyństwo na Bliskim Wschodzie. Powaznym ich "problemem" sa Chiny (tu praktycznie ich "V kolumna" nie istnieje- jedyną szansą są świetnie opłacani szpiedzy). Odpowiedz Link Zgłoś
pentagon8 Czy ''ocieplenie'' może niepokoić 04.02.10, 10:49 Nie, zdecydowanie nie może - ponieważ rosja nie jest równożędnym partnerem. DLACZEGO? Gdyby była, stratedzy kremla nie doradzaliby Miedviedowi akcesji do EU i NATO, narażając biedaka na stanie sie kłamcą ( 3 m- ce temu mówił o strategicznym partnerstwie i likwidacji NATO ). Gra polityczna w rosji, robiąca z prezydenta pajaca. Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_s_moskwy Re: Zapomnieli o ważnym szczególe 04.02.10, 10:48 Naiper wszystkich mordercow i ich dowodcow mordercow i okupantow z Iraku i Afganu :) Odpowiedz Link Zgłoś
pentagon8 To się już dzieję 04.02.10, 11:05 Powiesili Husajna i Alego, talibów się bombarduje ( lub pacyfikuje za pomocą kasy). Rosyjskich morderców Afganu też się powinno skazać. Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_s_moskwy Re: To się już dzieję 04.02.10, 11:08 Tylko ci "ruscy mordercy" spokojnie po Kabulu spacerowali. A teraz to jakos strasznie "wyzwolicielam" jest :) Odpowiedz Link Zgłoś
dzielanski I stąd te 16 000 zabitych? 04.02.10, 11:35 Czerwonoarmiści tak "spokojnie spacerowali" po Kabulu, że zginęło ich 16 000 - czyli średnio było ok. 2000 zabitych rocznie. Może spacerowali spokojnie, bo pijani byli? Dla porównania, w ŁĄCZNIE w toku prowadzonych przez USA i NATO działań w Afganistanie zginęło 1602 żołnierzy sił koalicyjnych (do czego należy oczywście doliczyć kilkudziesięciu pracowników firm ochroniarskich i agencji rzadowych, ale łączna wysokość strat i tak będzie niższa niż liczba czerwonoarmistów poległych w ciągu zaledwie jednego roku sowieckiej okupacji). Odpowiedz Link Zgłoś
makabrapolska Re: I stąd te 16 000 zabitych? 04.02.10, 11:55 do tego należy doliczyć około 12000 zabitych żołnierzy USA,którzy jako cieżko ranni zostali przewiezieni do Niemiec do szpitala w Landshut oraz bezposrednio do USA gdzie zmarli z odniesionych ran. Amerykańska propaganda celowo nie wlicza tej ilości zabitych do statystyki.Ocenia sie,że łacznie Afganistgan i Irak kosztował życie około 18 000 amerykańskich żołnierzy co jest perfidnie ukrywane przed społeczeństwem. Odpowiedz Link Zgłoś
pusiek8 Re: I stąd te 16 000 zabitych? 04.02.10, 12:08 Zabitych Afgańczyków - te wszystkie kobiety, starców i dzieci - tak jak kiedyś Wietnamczyków, a dzisiaj Irakijczyków już nawet nikt nie liczy. Zniszczenia infraktrustury - czy jankesi przez te wszystkie lata coś tam w ogóle wybudowali, oprócz swoich baz? I co tym wszystkim osiągnęli? Nic. I już dawno widać, że nic nie osiągną. Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: I stąd te 16 000 zabitych? 04.02.10, 12:20 Buduje się dla siebie, nie dla kogoś. Odpowiedz Link Zgłoś
makabrapolska Re: I stąd te 16 000 zabitych? 04.02.10, 12:39 to niech budują w swoim faszystwskim kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: I stąd te 16 000 zabitych? 04.02.10, 18:24 W naszystowskim kraju nie umieją budować. Tam wszystko się wali. Ostatnio duża zapora na Syberii. Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: I stąd te 16 000 zabitych? 04.02.10, 12:19 Zaś w Gruzji w 2008 sowieci stracili 300 tysięcy i dlatego nie doszli do Tbilisi. Odpowiedz Link Zgłoś
pusiek8 Re: I stąd te 16 000 zabitych? 04.02.10, 12:40 Tobie się już te liczby na łeb rzucają. Dojście do Tyflisu nic by Ruskim nie dało. Gruzja musi pozostać sprawą Gruzinów. Niech się sami zajmą tym swoim pajacem. Wojnę przegrali, Abchazję i Osetię na zawsze już stracili. Jak jeszcze raz zacznie, to odstrzelą mu jaja. Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: I stąd te 16 000 zabitych? 04.02.10, 18:27 Na zawsze? Jeszcze niedawno Moskwa władała kawałem Niemiec, Polską, Ukrainą, Bułgarią, Finlandią i wybrzeżami Bałtyku. A teraz? Chcieli zrabować Gruzji Abchazję, teraz stracą wszystko. Odpowiedz Link Zgłoś
dzielanski Nie wiesz? nie pisz - chcesz pisać? dowiedz się 04.02.10, 13:36 Zołnierze zmarli wskutek odniesionych ran są na listach zabitych, Misiu. A listy zabitych - po poinformawaniu rodzin i zakończeniu działań, w których brali udział (czyli po najwyżej kilkudniowym poślizgu) - są ogólnodostępne, najczęściej także z ifnormiacją o okolicznościach śmierci (stronę CNN możesz sobie znaleźć w Sieci). Cięzko rannych oczywiście jest wielu, ale Sowieci nie mieli aż tak beznadziejnej służby medycznej, by wszyscy ich ranni po kilku dniach trafiali na listy zabitych. Odpowiedz Link Zgłoś
pusiek8 Re: I stąd te 16 000 zabitych? 04.02.10, 12:04 Ruscy chcieli Afganistan zmienić. Jankesi i ich przydupasy siedzą głównie w koszarach i bez pilnej potrzeby ich nie opuszczają. Ludność dalej żyje tam jak w średniowieczu. Największe plantacje narkotykowe na świecie. Dziś już coś koło 90% tego towaru pochodzi stamtąd. Korupcja, bandytyzm, ciemnota kwitną. Jankesi 20 lat temu byli głównym sponsorem mudżahedinów - dzisiaj z nimi walczą. Gdzie tu logika? Utopili już tam - właśnie, ile miliardów? - nic nie zwojowali. Tydzień po ich wycofaniu się, wszystko wróci do stanu, zanim tam weszli. Totalna kompromitacja i porażka dla jankesów i ich przydupasów z NATO. Odpowiedz Link Zgłoś
dzielanski gdybanie 04.02.10, 13:41 Sowieci faktycznie zmieniali ten kraj - zrzucając bomby paliwowo- powietrzne: w trzystutysięcznym przed wojną Kandaharze po wyjściu Sowietów zostało około 30 000 ludzi. Na razie fakty są takie, że kilka lat po wyjściu Sowietów sytuacja nie tyle powróciła do stanu sprzed ich najazdu, co znacznie się pogorszyła. To anarchia wywołana sowiecką inwazją stworzyła podatny grunt dla "rządów silnej ręki" Talibów (których zresztą początkowo pakistański wywiad rekrutował między innymi spośród dwóch milionów afgańskich uchodźców naprodukowanych przez Sowietów). Odpowiedz Link Zgłoś
pentagon8 Nie ma sprawy 04.02.10, 10:11 Dla próby przyjmijmy NATO i EU, przed akcesją Rosji, UKRAINĘ i GRUZJĘ. Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Nie ma sprawy 04.02.10, 10:13 I Białoruś, po uprzedniej demokratyzacji. Odpowiedz Link Zgłoś
makabrapolska to przykład amerykańskiej socjotechniki 04.02.10, 10:13 Ktoś skasował za to amerykańskie dolary.Ten przykład dokładnie pokazuje jak Zachód a szczególnie USA próbuje mieszać w Rosji i siać niepokoje społeczne żeby zdestabilizować Rosje i móc przejąć kontrole nad nią poto żeby wielki kapitał mógł się wzbogacić na złodziejskiej prywatyzacji a amerykańskie koncerny prejęły kontrole nad surowcami. Te działania nazywają się socjotechnika.Dla przypomnienia podaje definicje tego słowa. "Inżynieria społeczna, inżynieria socjalna, socjotechnika, (ang. Social engineering) w politologii, socjologii i marketingu to zespół technik służących osiągnięciu określonych celów poprzez manipulację społeczeństwem. Osoba posługująca się inżynierią społeczną sądzi, że cel do którego dąży jest ważniejszy niż prawda czy niezależność myślenia osób poddawanych manipulacji. Socjotechnika odwołuje się do emocji człowieka i stara się uśpić ludzki rozum. Często manipulator stara się przekonać odbiorcę jego przekazu do swoich idei nawet kosztem nieetycznego odrywania ich od rzeczywistości, bo sądzi on, że cel jego działalności uświęca takie środki. Ta metoda stosowana jest powszechnie też w Polsce.Przykładem jest ta publikacja,publikacje antyrosyjskie,polska propaganda o rozwoju Polski a szczególnie ogłupianie ludzi przy pomocy opowieśći bajek o PKB albo metody usprawiedliwiania udziału Polski w napaści na Irak kiedy Polska pogwłaciła prawo miedzynarodowe a polski prezydent oszukał naród i złamał polską konstytucje Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_s_moskwy Powtorka/Replay 04.02.10, 10:14 Nie wiem po co daja ten sam tekst dwa razy i kazdy raz inny forum pod nim otweraja. Oto co napisalem do tego samego tekstu ze strony Wyborciej. Medwedew NIE jest zalorzycielem fundacji INSOR. Jurgens, przewodniczacy INSOR, jak i kilka ludzi kolo wladzy, to zawsze miod dla propagandzisty-rusofoba :) Pytanie N1 - gdzie jest cos antyputinowskiego? Ze z czyms w raporcie nie zgadzaja? Odrazu sa "anty"??? Bred. Czy nie moga miec swego zdania? Odrazu to jakas radykalna opozycja? Dzienikaz GW choc czytal sam tekst INSORu? A jest napisany jak bajka, czyli jak by bylo dobze i wizja tego co by bylo... Glowne - pisza o tym, jak by bylo za iles tam lat... A nie ze nalerzy to jutro odrazu robic. Czyli pisza jakas analize, jako produkt do myslenia, a nie program dzialan. I te akcenty nie chce wyjasnic propagandzista. Wlasnie jak kazdy centrum polityczno-analityczne proponuje swoje widzenie. I jest bardzo dobze ze takich pogladow jest welie i sa rozne. Im wiecej mysli, tym leprze bedzie rozwiazanie. Zacznijmy od tego, co to INSOR ( www.riocenter.ru/ru ) Jak kazda organizacja, plus/minus, chcaca byc powaznej, wzieli do siebie honorowym przewodniczacym prezydenta Rosji. Co sie bez konca podkresla zawsze i wszedzie. Niby patrzcie, jacy to powazni jestesmy :) Jak sie zmeni prezydent, bedzie nowe nazwisko prezesa rady nadzorczej INSORu. Przy tym, mamy taka dyktature, ze byli zwolenicy "opozycji", jak Igor Jurgens, estonczyk, urodzony w Baku, tata go by nie przeszedl by lustracji w Polsce, spokojnie pracuje w blizkich rzadu (czyli dzisiaj Putinowi) i prezydentowi organizacjach. Jest na czele weliu organizacji, jak biznesowych, tak i spolecznych - news.yandex.ru/people/jurgens_igor1.html wiec niech pan korespondent wyjasni jak to moze byc? Przeciez karmi swych czytelnikow codzienne tym, jak wszystkich to w Rosji gnebia i nie daja slowa powiedziec... Jurgens ma swoje zdanie, na niektore tematy, na przyklad proponuje zeby w 2012 roku w wyborach staneli i Medwedew, i Putin. Zawsze wystepuje za zlagodzenie (nie kwestjonowal zarzutow podatkowych) kary dla Chodorkowskogo. A ze proponuja zlikwidowac MSW, FSB czy drogowke mowi o nich tylko jako o niezmennosci pogladow elcinowskiego zespolu, do ktorego Jurgens nalerzy. Ze naipierw wszystko zniszczyc, a potem tylko patrzec co robic :))) Oczywiscie ze leje miod dla dzienikarzy. Bo zaczna teraz sobie wymyslac jakies tam skry miedzy Medwedewym i Putinym. Czy tak bedzie? Nie mysle. Nawet wiecej, moga w INSOR proponowac wrocic do czasow Elcina (prosza o 20 partji, dlaczego 20? A moze 30? 19? 18? 25? Prosza o 50 mejsc dla ludzi nie partyjnych, ktore besposrednio by wyberalismy do Dumy. Znaczy prosze, blagaja, puscic do pienedzy tych kilku dzialaczy "opozycyjnych". Bo zawsze jest szans ze w jakims dalekim od Moksy okregu wyborczym ktos jednak z nich wygra. Tez, z niewiadomych przyczyn, zrobili pomylke powarzna. Wybory senatorow? Moze to ktos z zagranicy pisal? Bo NIGDY ich nie mialismy. To jak wyberalismy gubernatorow, to stawali oni automatycznie senatorami. Jak i przewodniczacy regionalnych parlamentow. I jest sporo tematow do dyskusji... I to swietnie! jest o czym pmowic!) Ale tylko proponowac :) A oto cytat jednego z czlonkow zarzadu INSORa (Jurgens , Gontmacher...) Евгений Гонтмахер в беседе с изданием отметил, что доклад этот был написан не для Медведева , а для стимулирования дискуссии в обществе. (Ewgenij Gontmacher w rozmowie z wydaniem podkreslil, ze praca byla napisana nie dla Medwedewa, a dla stymulacji dyskusji w spoleczestwie) A tu dosc rzeczowe streszczenie i wyjasnienie niektorych czesci - www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/02/03/224531 Odpowiedz Link Zgłoś
a-ve15 Re: Powtorka/Replay 04.02.10, 10:44 kacap_s_moskwy napisał: > Nie wiem po co daja ten sam tekst dwa razy i kazdy raz inny forum pod nim otweraja. Powtórki robio się po to, by dany tekst wbił się mocniej do głów czytelników. W sprawach dla siebie ważnych GW często stosuje tą metodę. Masz rację, że odpowiadasz tym samym, więc i ja powtórzę raz jeszcze: A rozwiązania państwa ci poczciwi doradcy o starorosyjskich nazwiskach nie zaproponowali? Minimaliści z nich wielcy... Chociaż - jak się dokładnie przyjrzeć, to jednak zaproponowali tyle, że w zaowalowany sposób. Bezpośrednie wybory gubernatorów są, zważywszy na zagraniczne apetyty, niczym innym jak prostą drogą do rozwiązania państwa rosyjskiego w dzisiejszym kształcie z pomocą zachodnich doradców d/s wielce demokratycznych wyborów. Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_s_moskwy Re: Powtorka/Replay 04.02.10, 11:05 Ewo, troche sie z toba nie zgodze. Znaczy ze masz racje. Faktycznie to ci sami ludzie, co po odejsciu Elcina wiecej stracili niz zyskali. Uraz zostal :) Tez sa, bo to ludzi czasu Elcina, bardzo powiazani z niektorymi krajami zachodnimi. Na przyklad maja tam rodziny, majatki... Tego zuczyc juz niemoga. Co ciekawie, dzisiejsza wladza prawie nie ma niczego na zachodzie. Tylko dwie osoby moga powiedziec ze cos tam maja i ze moga ich tym szantazowac. To Zukow (go syn nawet popadl w chroniki kryminalne. Nie wiem, bo nie sledzilem czym sie go wyczyny skaczyli), vice-premier. I do niedawna (corka sie uczyla w USA, bo tam zostala, jak Lawrow wrocil do Moskwy zeby ukonczyc studia. W tej chwili juz jest w Moskwie) Lawrow. Wszystcy inni jak mieli, to juz nie maja. Wiec i tego "uwelbenia" jest znacznie mniej :) Ale, i to trzeba podkreslic, niczego strasznego nie napisali. Tylko przedstawili swoja wizje. To tylko wizja. Zreszta ze nawet ona nie przewiduje jakis przesladowan tak znenawidzonego przez propagandowce premiera Rosji :))) W tej chwili jest wlasnie taki trend u niektorych analitykow, zeby znalezc sobie jakas nisze. Przeciez musza cos przedstawiac. Jakies wizje. Dla tego dzialaja :) I co w tekscie INSORu "antyputinowskiego" - nie wiem. Tylko wyobraznia Radzinoviskogo moze to wydac. Odpowiedz Link Zgłoś
a-ve15 Re: Powtorka/Replay 04.02.10, 11:17 kacap_s_moskwy napisał: >Ale, i to trzeba podkreslic, niczego strasznego nie napisali. Tylko >przedstawili swoja wizje. To tylko wizja. Nie czytałam orginału, alw ze skrótu Radziwinowicza wyłania się nie byle jaka wizja, lecz wizja rozkładu Rosji. Przecież to ta sama recepta, którą z pomocą zachodnich doradców wcielał w życie Jelcyn. Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_s_moskwy Re: Powtorka/Replay 04.02.10, 12:19 Ale i pisze ze to ludzi epoki Elcina. Nie ma czym sie podnecac. U nas juz o tym zapomniali :) Przeczytaj skrot i wyjasnienia na Vedomosti. Link jest w pierwszym moim poscie. Tam nawet napisali co juz odrazu jest sprzeciwne z wypowiedziami Medwedewa :) Odpowiedz Link Zgłoś
realrusek Re: Powtorka/Replay 04.02.10, 11:25 tiaaaa... tylko co ty o tym mozesz wiedziec,jako byla panienka od robienia lasek kierowcom tirow,a obecnie zona jednego z takich tytanow umyslu made in DDR.Nudzi sie pewnie w reichu? ciagnie do jezyka ojczystego i nedzy bialosatockiej...i rodziny polruskiej... Odpowiedz Link Zgłoś
mata68 Re: Powtorka/Replay 04.02.10, 17:07 rozpisz to dokładnie na blogu;) Chcę to poczytać.Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
mucha123443 Pięknie by było 04.02.10, 10:19 Samowystarczalność surowcowa UE, bezpieczeństwo gwarantowane przez setki głowic i na reszcie pole do pokojowej ekspansji dla Niemiec. A Polska mogła by wreszcie skończyć z wasalizmem wobec czarnego brata zza oceanu. Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Na odwrót: 04.02.10, 10:55 Import surowców z krajów trzeciego świata (a takim jest Rosja) jest tańszy, niż w przypadku płacenia europejskim górnikom europejskich pensji. Polscy górnicy zaczynają się o tym przekonywać: węgiel z importu jest tańszy od krajowego i czas na bezrobocie. Te rosyjskie głowice nikomu niczego nie gwarantują. Zresztą, mogły już dawno zostać rozkradzione i sprzedane do Iranu czy do innych talibów. A potem trafić w ręce Czeczenów. Niemcy są za cienkie na ekspansję. Odpowiedz Link Zgłoś
makabrapolska Re: 04.02.10, 12:48 to pewnie dlatego udział zysku w sprzedaży surowców wynosi w Rosji tylko 34% dochodu państwa a 60 % dochodu daje sektor usług. Ten udział surowców zgodnie z zatwierdzonym planem gospodarczym zostanie obniżony do 2030 do poziomu 15%.Wtedy jednak USA nie będzie już istniało w obecnym wydaniu.USA zleci do II ligi gospodarczej a dominacja wojskowa potrwa jeszcze najwyżej 20 lat o ile nie krócej. Ten bankrut nie jest w stanie spłacić swojego długu i ratują go tylko kolejne wojny ale na świecie podział sił sie zmienia i wkońcu Chiny z Rosją sie zdenerwują i powiedzą- stop Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: 04.02.10, 18:28 Bankrutem to jest Rosja a bankructwo przyśpieszy się, gdy narody zamieszkujące roponośne terytoria proklamują niezależność. Pozycja USA, Japonii i Europy jako czołowych gospodarek świata jest niezagrożona. Odpowiedz Link Zgłoś
darekvtb Re: 05.02.10, 10:43 "gdy narody zamieszkujące roponośne terytoria proklamują niezależność." Moja kolezanka w pracy, Tatarka Lilja, siedzi za sasiednim stolem. Spytalem ja czy ona, jako przedstawicielka "narodu zamieszkiwujacego roponosne terytorium" chce proklamowac niezaleznosc. Obdarzyla mnie swoim uroczym usmiechem.. Pan po prostu "rznie glupa" czy tez uwaza innych forumowiczow za glupkow? Takie bzdury moze Pan wciskac tylko ludziom ktorzy nie sa w stanie odnalezc Rosji na globusie. Pan snuje swoje domysly na podstawie tego co przeczyta, lub zobaczy w telewizorni. Ja - na podstawie tego co widze REALNIE w Rosji, co mi mowia REALNI Rosjanie, Tatarzy, Ukraincy. Bylem osobiscie w Kazani i nie spotkalem ZADNYCH antyrosyjskich przejawow! Odpowiedz Link Zgłoś
q-ku a Imperium i Darth Vadera 04.02.10, 10:19 wcielić do Rebeliantów tylko jaki by z tego film wyszedł nuda panie Odpowiedz Link Zgłoś
grogreg Doradców czeka spotkanie z ..... 04.02.10, 10:27 ..... nieznanymi sprawcami. Czy tym naiwniakom naprawdę się wydaje, ze FSB odda władzę? Przecież gdyby te mrzonki się ziściły to pół Kremla za jakieś dwadzieścia lat siedziałaby na Syberii za morderstwa i przestępstwa gospodarcze. Odpowiedz Link Zgłoś
alakyr Re: Doradców czeka spotkanie z ..... 04.02.10, 10:58 Taak, czeka ich długa droga, zawsze zostaje im model Polski gdzie służby takie jak FSB są niezbędne przy uprawianiu bieżącej polityki wewnętrznej ale oficjalnie wszystko jest pod kontrolą.... aktualnie rządzących. Odpowiedz Link Zgłoś
excrement Doradcy w nagrodę podzielą los Litwinienki 04.02.10, 17:19 a przy odrobinie łaski - Chodorkowskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
marcowsky Re: Doradców czeka spotkanie z ..... 04.02.10, 20:00 albo za pedofilie ich zamkna albo za niepłacenie podatków! Ciekawe czy Miedwiediew za tym stoi? Odpowiedz Link Zgłoś
drupal zwykła w Rosji prowokacja 04.02.10, 10:44 wypuszcza się coś takiego i patrzy, jak kto reaguje. Paru naiwnych wyjdzie z muszelki i już po nich. Jeden z etapów typowej sowieckiej czystki. Odpowiedz Link Zgłoś
slowianska_dusza Rosja jest niekompatybilna 04.02.10, 10:44 Rosja do nie nadaje się do NATO i UE. Po pierwsze jest taka duża, że terytorialnie by zdominowała obydwie te organizacje. Po drugie zaś wartości leżące u podstaw NATO i UE takie jak: prawda, prawo, wspieranie słabszych, prawa człowieka, wyższość praw jednostki nad państwem, demokracja, wolne media, są w Rosji wyśmiewane, lekceważone. Rosja uważa nawet NATO i Zachód za swojego wroga chcącego narzucić te - zdaniem Rosjan - pseudowartości (zauważcie że Rosjanie piszą je w odniesieniu do Zachodu zawsze w cudzysłowie) świętej Rosji mającej ich zdaniem najwspanialszą w świecie duszę. Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed "..terytorialnie by zdominowała..." 04.02.10, 10:51 Kanada ma większe terytorium niż USA (nawet z Alaską i Hawajami). Czy Kanada dominuje nad USA? Odpowiedz Link Zgłoś
slowianska_dusza Re: "..terytorialnie by zdominowała..." 04.02.10, 13:17 Kanada ma nieznacznie większe - o ok. 3.5% - terytorium od USA dzięki wodom śródlądowym; Rosja ma prawie 4-krotnie większe terytorium niż Unia Europejska. Poza tym w Kanadzie i USA panuje ten sam system polityczny demokracji liberalnej, a w Rosji jest wiadomo co. I jeszcze to stałe uznawanie NATO, USA i Zachodu za wroga. Kraje Zachodu, trochę się różniąc czasami w ocenach różnych wydarzeń, uważają siebie nawzajem za przyjaciół. Podałeś naprawdę głupi przykład. Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: "..terytorialnie by zdominowała..." 04.02.10, 18:29 Chciałem na bezsens odpowiedzieć bezsensem ale ty widocznie było niemożliwe. Odpowiedz Link Zgłoś
pentagon8 Należy spodziewać się czystek po pałacowym zamachu 04.02.10, 10:54 Miedvied jest przegrany w oczach towarzysza premiera/prezydenta, prubując niejawnie osłabić władzę tak jego jak i jego kumpli z KGB. Polecą głowy... Również za niebezpieczną logikę, zakładającą akcesję UKRAINY, BIAŁORUSI i GRUZJI do EU i NATO. Nie wspominająć o tym, ze konsekwencją reform i akcesji Rosji do EU byłoby rozliczenie przestępców z KGB, w tym i Fjutina. Odpowiedz Link Zgłoś
oservattoreromano Raport przeciw Putinowi 04.02.10, 10:56 Jeszcze tego brakowało aby ruskich wpuścić do NATO i UE! Byłaby to ostania suwerenna decyzja gremiów tych organizacji. Można by też wpuścić lisa do kurnika, wierząc mu, że ma dobre intencje. Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Raport przeciw Putinowi 04.02.10, 11:06 Gdyby nawet teoretycznie rozważano wejście Rosji do UE, to dopiero po Ukrainie, Białorusi, Turcji i Gruzji. Co do NATO, to bardziej prawdopodobne jest wejście wojsk NATO do Rosji ale najpierw na Ukrainę i Białoruś. Odpowiedz Link Zgłoś
iron1410 Panie Putin, prezydencie Miedwiediew.. 04.02.10, 11:00 ...Rosja potrzebuje zmian, jesteście państwem ,z którym liczą się i USA i kraje zachodniej Europy..zmiany na lepsze,owszem , w stronę demokracji i większej swobody dla obywateli, tylko panie premierze Putin, prezydencie Miedwiediew - wprowadzajcie wszelkie reformy powoli ,po swojemu ,nie pozwalając ,jak to miało miejsce w Polsce na pchanie się do władzy prawicowych kreatur,które w imię rzekomych idei ,,wolnościowych''chcą po prostu dorwać się do koryta. pan wie, co robić ,premierze - niech pan nie będzie miękki,jak nasz Generał - skończy się to tylko tym,że rządzić będą Rosją pseudointeligenci,szumowiny spod znaku niepodległości i prawicowe pasibrzuchy - koryto jest wciąż takie samo,po co zmieniać świnie przy nim - te nowe przyjdą wygłodniałe i będą żreć bez opamiętania , niech pan popatrzy na Polskę po 1989 ...niech pan przeprowadza zmiany , a tych co są przeciw za mordy i krótko trzymać..Generał sobie pozwolił ,pan nie musi..Rosja potrzebuje przemian, ale nie muszą tego robić prawicowi,łasi na kasę i zaszczyty szubrawcy. powodzenia,premierze i czekam,jak wielu innych Polaków na ciąg dalszy dialogu z Rosją - możemy sie porozumieć i współpracować na wielu płaszczyznach ,bez machania szabelką - Polak niekoniecznie równa się idiota albo kaczopatryjota... Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Panie Putin, prezydencie Miedwiediew.. 04.02.10, 11:08 Z Rosją liczą się tak, jak ze wściekłym psem, którego wszyscy litują się dobić. Odpowiedz Link Zgłoś
johnny-kalesony Re: Panie Putin, prezydencie Miedwiediew.. 04.02.10, 13:42 Ależ wielu Rosjan miało i ma okazję patrzeć na Polskę, do której przybywają jako uciekinierzy i gastarbeiterzy ... Pozdrawiam Keep Rockin' Odpowiedz Link Zgłoś
grzegi25 Pierwsze, co się stanie 04.02.10, 11:02 to gwałtowna i raczej niejawna reakcja wszystkich, którzy jakichkolwiek zmian w Rosji sobie nie życzą. Ale dobrze, że ktoś w wysokich kręgach władzy, odważył się choć powiedzieć o konieczności wielkich reform Odpowiedz Link Zgłoś
kwiecien45 Wielka szansa Rosjan 04.02.10, 11:12 Wciąż mówie i piszę, że Rosja niepotrzebnie dała się Bushowi wmanewrować w grę na pozycji "wroga zachodu". A Rosja od dawna nie jest nazym wrogiem a może być partnerem a nawet sojusznikiem. Sami Rosjanie jako naród nigdy nie byli naszymi wrogami. To ich elity rządzące taką politykę prowadziły. Niemieckie dynastie, krwiożercze i fanatyzne przybłędy z bliskiego wschodu i Kaukazu. To Rosjanie są przeważnie ofiarami Rosji jako państwa. Milony Rosjan. Ofiary caratu a potem sowieckiego imperium. Dobrze, że rosyjscy wreszcie liderzy Rosji zaczynają wyciągać wnioski z historii swego kraju i narodu. Miejsce Rosji jest w Europie. Rosja może być demokratyznym krajem takim jak każdy inny. Podczas piererojki namiętnie powtarzano w ZSRR hasło "Zjednoczonej Europy". Czas najwyższy aby w tej Europie swoje miejsce znalazła demokratyczna Rosja z zamożnym bezpiecznym społeczeńtwem. Długa, trudna droga przed Rosjanami. Ale i największa od czasów Rusi Kijowskiej szansa. Ob znowu ktoś jej za Rosjan nie zmarnował. Odpowiedz Link Zgłoś
bojabedezlosliwynamaxa Chcą miec więcej szpionów wewnątrz na legalu? 04.02.10, 11:15 Won za Kaukaz! Odpowiedz Link Zgłoś
darekvtb Re: Chcą miec więcej szpionów wewnątrz na legalu? 05.02.10, 10:54 A teraz niech Pan wezmie globus, znajdzie tam Polske, Rosje i Kaukaz.. i jeszcze raz przeczyta swoj komentarz! P.S. Rosjanie juz "chdzili" za Kaukaz, 1,5 roku temu, ale Polsce to sie nie podobalo. Pan podjudza jeszcze raz sprawdzc wytrzymalosc "gruzinskiej demokracji"? Odpowiedz Link Zgłoś
oczykobry123 Aaaaaaaaaaa 04.02.10, 11:21 a tam na tym monitorze, na tym zdjęciu wyświetlają się komendy od Putina dla Miedwiewiewa czyli co ma powiedzieć i jaką minę zrobić hehehe Odpowiedz Link Zgłoś
fichtel1 Re: Raport przeciw Putinowi 04.02.10, 11:22 tO NIE JEST DOBRA WIADOMOSC BO TO NARAZIE PROJEKT!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
makabrapolska Re: Raport przeciw Putinowi 04.02.10, 12:37 to nie jest projekt.To propaganda montowana za Euro i amerykańskie dolary tymbardziej,że GWno powiela kłamstwo bo Miediediew nie jest założycielem tej organizacji. Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Raport przeciw Putinowi 04.02.10, 18:30 A może za rok już zapomnimy o Putinie? Carowie ginęli niekiedy w okolicznościach gwałtownych i zagadkowych. Odpowiedz Link Zgłoś