Raport przeciw Putinowi

    • tadek-1 Tak szczekaja.... 04.02.10, 09:39
      Tak szczekaja pieski Ameryki.
      • everettdasherbreed Re: Tak szczekaja.... 04.02.10, 09:51
        Zaś zdychający moskiewski szczurek popiskuje.
    • ewiak.r Co na to Biblia? 04.02.10, 09:40
      Rosja nie będzie strategicznym partnerem USA. UE i NATO nie mają przyszłości.
      Te twory rozpadną się. Po III wojnie światowej Rosja i USA będą współpracować
      w ramach rządu światowego (Apokalipsa 13:1,2,7b). Nie będzie to jednak szczera
      przyjaźń. Nie zapobiegnie IV wojnie światowej (Daniela 11:40-43). Jeśli chodzi
      o najbliższą przyszłość, Biblia zapowiada powrót Rosji, inaczej mówiąc
      odbudowę imperium (Daniela 11:29a). Pogłębiający się kryzys zmusi kraje byłego
      bloku wschodniego do zmiany kursu wobec byłego partnera.
      • bumcykcykhopsiup Re: Co na to Biblia? 04.02.10, 12:34
        co na to biblia?
        litosci....
        te fragmenty pewnie sa w uzyciu od 1000 lat, zmieniajac tylko nazwy
        panstw
    • iron1410 Panie Putin.. 04.02.10, 09:44
      ...bierz Pan za mordy pseudodemokratów i ,,piewców''tzw.wolności ,a
      przede wszystkim niech Pan pilnuje wojska - kolejny pucz ,jak za
      Gorbaczowa ,może się żle skończyć - Polska jest za blisko,żeby się
      nie martwić o wasze bezpieczeństwo wewnętrzne..jeśli będziecie zbyt
      ulegli wyrośnie wam taki czyrak ,jak jakiś Wałęsa w Polsce i pełna
      warchołów i leni ,,srolidarność''...trzeba wycinać nowotwory ,póki
      nie urosły..
      • everettdasherbreed Re: Panie Putin.. 04.02.10, 09:49
        Sam się weź za mordę, inaczej mówiąc, halte die Fresse!
    • joannawie2 Nareszcie ktoś zaczyna myśleć ! 04.02.10, 09:46
      W sierpniu 2009 pisałam o tym samym. Cieszę się, że w Rosji są ludzie
      myślący podobnie. Wówczas sfora agentów FSB na forum Gazety, rzuciła
      się na mnie. Ciekawe, jakie teraz mają miny. Coś chłopcom będzie
      chyba miękła rura (albo zrobią zamach stanu pod przywództwem swego
      wodzuchny). Przypominam:
      Jeśli Rosja nie odetnie się od trupa ZSSR, to sama umrze. To musi być
      kategoryczne, jednoznaczne przerwanie wszelkich tradycji,
      nazewnictwa, zniszczenie sowieckich godeł, wycofanie nazw. Jeśli tego
      nie zrobicie, to zginiecie w ciągu dwóch pokoleń. Taka jest smutna
      prawda. Dla Polski partnerem jest Rosja rosyjska - dumna tradycją
      bohaterskiej opozycji dysydenckiej, samizdatu, milionów ofiar GUŁagu.
      Potworek rossowiecki napawa politowaniem. Życzymy Rosjanom, by
      otrząsnęli się z tego posowieckiego letargu, by przebudzili w
      niezawisłej Rosji.
      • makabrapolska Re 04.02.10, 10:56
        kobito przestań się ośmieszać.Nie masz pojęcia o realiach Rosji i próbach
        destabilizacji Rosji przez zachodnie służby oraz ich metod w jakim celu one to
        robią.
        Powtarzasz tylko propagande nagłaśnianą przez agenturalne media w Polsce.Prawda
        jest troche inna a ty jesteś typową ofiarą tej socjotechniki.
        • everettdasherbreed Re: Re 04.02.10, 18:43
          Bardzo dobrze, że Zachód chce rozwalić Rosję.
    • super-optymista Raport przeciw Putinowi 04.02.10, 09:51
      Rosja to kolos na glinianych nogach, który trzyma kurek od gazu i to ją ratuje od polskiej napaści zbrojnej ;) A na serio, to strasznie zacofany kraj z "wyspami" dla bogaczy, który aż prosi się o reformy
      • niespodziewany22 Re: Raport przeciw Putinowi 04.02.10, 11:03
        Polska to tez strasznie zacofany kraj............i tylko swojemu
        polozeniu zawdziecza to ze jest w EU..........a jakos w polszy nikt
        nie proponuje reform liberalnych.............
    • wieprzowinapozydowsku Raport przeciw Putinowi 04.02.10, 09:51
      "Likwidację Federalnej Służby Bezpieczeństwa, uspołecznienie milicji,
      drastyczną redukcję armii, wstąpienie do NATO i UE oraz radykalną
      liberalizację systemu politycznego kraju"

      A prezydenta kaczynskiego, premiera tuska i calej tego cyrku zwanego u nas
      przez niektorych "demokracja" by nie chcieli? Bo ja bym im to chetnie
      wyeksportowal, nawet... za drobna doplata.
      ___________________________________

      Afery, afery
    • emeryt21 Raport przeciw Putinowi 04.02.10, 10:01
      Juz niedlugo prezydentury Miedwiediewa.Wroci Putin i zapanuje
      porzadek.....W Rosji nie moze byc dwuwladzy i napewno nie ma.To sa
      drobne wyskoki,bez rzeczywistego znaczenia.....
    • antyreakcjonista Brednie Radziwinowicza 04.02.10, 10:02
      Czyli tesskonota za czasami jelcynowskimi, innymi slowy radziwinowicz zyczy rosji zle, rusofob, a co d9 jego wypocin szkoda slow , same brednie
      • kacap_s_moskwy Re: Brednie Radziwinowicza 04.02.10, 10:47
        Brednie powarzne. Bo codzienne chce przedstawic jakies gry wojenne miedzy Medwedewym i Putinem :) I im blizej bedzie 2012 rok, tym wiecej tego bedzie.
        Wystarczylo by posluchac co mowi Jurgens (ten co jest glownym autorem tekstu z zycieniami INSORu) na temat Putina, zeby takich bredni nie pisac. Ale nie wiem po co mu siedziec w Moskwie. Bo go teksty mozno pisac siedzac za biurkem w Warszawie. Jak zwykle zadnych w nich sczegolow. A moze juz dawno siedzi w Polsce?
        • darekvtb Re: Brednie Radziwinowicza 05.02.10, 09:58
          "A moze juz dawno siedzi w Polsce? "

          Tez mi to przyszlo do glowy..
          1. Pisac moze tak samo, nie odrywajac tylka od fotela w warszawskim
          biurze GazWybu
          2. GazWyb oszczedza na delegacjach
          3. Wacek nie ryzykuje dostac po r.ju na moskiewskiej ulicy za swoje
          wypociny
          4. Jesli Wacek jest "prawdziwym Polakiem-katolikiem" to dlaczego
          NIGDY go nie widzialem na polskiej mszy w katedrze na ul. Malej
          Gruzinskiej?
    • pentagon8 Zapomnieli o ważnym szczególe 04.02.10, 10:07
      - fjutinek do Hagi
      • pentagon8 Niemożliwe 04.02.10, 10:09
        Rosja w NATO? Czy Miedvied nie wspominał jakieś 3 m-ce temu iż
        potrzebny jest nowy układ sił, z osią USA - RUS, przy likwidacji
        Sojuszu?

        EU - Rosja nie jest w Europie. Po drugie, umowy handlowo- polityczne
        wystarczą.

        • everettdasherbreed Rosja strategicznym partnerem USA ???????????????? 04.02.10, 10:12
          KLucz do kół strategicznym partnerem samochodu.
          • pentagon8 Rosja nie wyzbyła się poczucia mocarstwowosci 04.02.10, 10:34
            Takie poczucie dominowało podczas zimnej wojny oraz po tym jak rosja
            soviecka przegrała z kretesem, ponosząc sromotną klęske w tym
            starciu.

            Masz jeneralów sovieckich, którzy nadal myślą o ''podziale'' wpływów
            na świecie pomiedzy rasije i USA - ROTFL
            • makabrapolska Re: Rosja nie wyzbyła się poczucia mocarstwowosci 04.02.10, 12:58
              mocarstwowości powino pozbyć sie USA.Ten kraj dziś morduje napada,okupuje i
              okrada podbite kraje.To USA nakręca spitale zbrojeń zwiększając wydatki na
              zbrojenia do astronomicznej wielkosci wciągając tym innych i zmuszając ich do
              obrony przed amerykańską agresją.
              Tym razem role się odwracają.Rosja wychodzi na prostą.Nie ma długów i dobre
              perspektywy ekonomiczne gdy tymczasem bankrut USA jeszcze bardziej się zadłuża a
              swój łączny dług 66bln$ nie jest już w stanie spłacić.USA skończy jak kiedyć ZSRR
              • johnny-kalesony Re: Rosja nie wyzbyła się poczucia mocarstwowosci 04.02.10, 13:49
                Raczej trudno jest wyjść na prostą, notując roczny spadek PKB o średnio 8,5% ...


                Pozdrawiam
                Keep Rockin'
            • everettdasherbreed Nie "poczucia mocarstwowosci" tylko złudzeń 04.02.10, 18:25
              mocarstwowości.

              Co to za mocarstwo, które potrafi tylko rzucać setki tysięcy wygłodzonych
              niewolników pod lufy?
          • edi54 Re: Rosja strategicznym partnerem USA ??????????? 04.02.10, 10:34

            Aktywność everett.... na tym forum najlepiej świadczy o tym, ze
            pewnym obcym "słuzbom" ogromnie zależy na tym, by w Rosji działo
            sie jak najgorzej.Niepokoj ich budzi tez "ocieplenie " relacji
            Rosja-USA.Nie darmo powiada przysłowie ,ze ryby najlepiej się łowi
            w mętnej wodzie.Powiem wprost- w Izraelu nie ma większego lęku
            niż rozluźnienie więzi USA z tym państwem.Zydzi najchętniej
            skonfliktowali by wielkie państwa ,by bezkarnie uprawiać swe
            barbarzyństwo na Bliskim Wschodzie. Powaznym ich "problemem" sa
            Chiny (tu praktycznie ich "V kolumna" nie istnieje- jedyną szansą
            są świetnie opłacani szpiedzy).
            • pentagon8 Czy ''ocieplenie'' może niepokoić 04.02.10, 10:49
              Nie, zdecydowanie nie może - ponieważ rosja nie jest równożędnym
              partnerem.

              DLACZEGO? Gdyby była, stratedzy kremla nie doradzaliby Miedviedowi
              akcesji do EU i NATO, narażając biedaka na stanie sie kłamcą ( 3 m-
              ce temu mówił o strategicznym partnerstwie i likwidacji NATO ).

              Gra polityczna w rosji, robiąca z prezydenta pajaca.
      • kacap_s_moskwy Re: Zapomnieli o ważnym szczególe 04.02.10, 10:48
        Naiper wszystkich mordercow i ich dowodcow mordercow i okupantow z Iraku i Afganu :)
        • pentagon8 To się już dzieję 04.02.10, 11:05
          Powiesili Husajna i Alego, talibów się bombarduje ( lub pacyfikuje
          za pomocą kasy).
          Rosyjskich morderców Afganu też się powinno skazać.
          • kacap_s_moskwy Re: To się już dzieję 04.02.10, 11:08
            Tylko ci "ruscy mordercy" spokojnie po Kabulu spacerowali. A teraz to jakos strasznie "wyzwolicielam" jest :)
            • dzielanski I stąd te 16 000 zabitych? 04.02.10, 11:35
              Czerwonoarmiści tak "spokojnie spacerowali" po Kabulu, że zginęło
              ich 16 000 - czyli średnio było ok. 2000 zabitych rocznie.
              Może spacerowali spokojnie, bo pijani byli?
              Dla porównania, w ŁĄCZNIE w toku prowadzonych przez USA i NATO
              działań w Afganistanie zginęło 1602 żołnierzy sił koalicyjnych (do
              czego należy oczywście doliczyć kilkudziesięciu pracowników firm
              ochroniarskich i agencji rzadowych, ale łączna wysokość strat i tak
              będzie niższa niż liczba czerwonoarmistów poległych w ciągu zaledwie
              jednego roku sowieckiej okupacji).
              • makabrapolska Re: I stąd te 16 000 zabitych? 04.02.10, 11:55
                do tego należy doliczyć około 12000 zabitych żołnierzy USA,którzy jako cieżko
                ranni zostali przewiezieni do Niemiec do szpitala w Landshut oraz bezposrednio
                do USA gdzie zmarli z odniesionych ran.
                Amerykańska propaganda celowo nie wlicza tej ilości zabitych do
                statystyki.Ocenia sie,że łacznie Afganistgan i Irak kosztował życie około 18 000
                amerykańskich żołnierzy co jest perfidnie ukrywane przed społeczeństwem.
                • pusiek8 Re: I stąd te 16 000 zabitych? 04.02.10, 12:08
                  Zabitych Afgańczyków - te wszystkie kobiety, starców i dzieci - tak jak kiedyś Wietnamczyków, a dzisiaj Irakijczyków już nawet nikt nie liczy. Zniszczenia infraktrustury - czy jankesi przez te wszystkie lata coś tam w ogóle wybudowali, oprócz swoich baz?

                  I co tym wszystkim osiągnęli? Nic.
                  I już dawno widać, że nic nie osiągną.
                  • everettdasherbreed Re: I stąd te 16 000 zabitych? 04.02.10, 12:20
                    Buduje się dla siebie, nie dla kogoś.
                    • makabrapolska Re: I stąd te 16 000 zabitych? 04.02.10, 12:39
                      to niech budują w swoim faszystwskim kraju.
                      • everettdasherbreed Re: I stąd te 16 000 zabitych? 04.02.10, 18:24
                        W naszystowskim kraju nie umieją budować. Tam wszystko się wali. Ostatnio duża
                        zapora na Syberii.
                • everettdasherbreed Re: I stąd te 16 000 zabitych? 04.02.10, 12:19
                  Zaś w Gruzji w 2008 sowieci stracili 300 tysięcy i dlatego nie doszli do Tbilisi.
                  • pusiek8 Re: I stąd te 16 000 zabitych? 04.02.10, 12:40
                    Tobie się już te liczby na łeb rzucają.

                    Dojście do Tyflisu nic by Ruskim nie dało. Gruzja musi pozostać sprawą Gruzinów. Niech się sami zajmą tym swoim pajacem.

                    Wojnę przegrali, Abchazję i Osetię na zawsze już stracili.
                    Jak jeszcze raz zacznie, to odstrzelą mu jaja.
                    • everettdasherbreed Re: I stąd te 16 000 zabitych? 04.02.10, 18:27
                      Na zawsze?

                      Jeszcze niedawno Moskwa władała kawałem Niemiec, Polską, Ukrainą, Bułgarią,
                      Finlandią i wybrzeżami Bałtyku.
                      A teraz?

                      Chcieli zrabować Gruzji Abchazję, teraz stracą wszystko.
                • dzielanski Nie wiesz? nie pisz - chcesz pisać? dowiedz się 04.02.10, 13:36
                  Zołnierze zmarli wskutek odniesionych ran są na listach zabitych,
                  Misiu.
                  A listy zabitych - po poinformawaniu rodzin i zakończeniu działań, w
                  których brali udział (czyli po najwyżej kilkudniowym poślizgu) - są
                  ogólnodostępne, najczęściej także z ifnormiacją o okolicznościach
                  śmierci (stronę CNN możesz sobie znaleźć w Sieci).
                  Cięzko rannych oczywiście jest wielu, ale Sowieci nie mieli aż tak
                  beznadziejnej służby medycznej, by wszyscy ich ranni po kilku dniach
                  trafiali na listy zabitych.
              • pusiek8 Re: I stąd te 16 000 zabitych? 04.02.10, 12:04
                Ruscy chcieli Afganistan zmienić.
                Jankesi i ich przydupasy siedzą głównie w koszarach i bez pilnej potrzeby ich nie opuszczają.
                Ludność dalej żyje tam jak w średniowieczu. Największe plantacje narkotykowe na świecie. Dziś już coś koło 90% tego towaru pochodzi stamtąd. Korupcja, bandytyzm, ciemnota kwitną.

                Jankesi 20 lat temu byli głównym sponsorem mudżahedinów - dzisiaj z nimi walczą. Gdzie tu logika?

                Utopili już tam - właśnie, ile miliardów? - nic nie zwojowali.
                Tydzień po ich wycofaniu się, wszystko wróci do stanu, zanim tam weszli.

                Totalna kompromitacja i porażka dla jankesów i ich przydupasów z NATO.
                • dzielanski gdybanie 04.02.10, 13:41
                  Sowieci faktycznie zmieniali ten kraj - zrzucając bomby paliwowo-
                  powietrzne: w trzystutysięcznym przed wojną Kandaharze po wyjściu
                  Sowietów zostało około 30 000 ludzi.
                  Na razie fakty są takie, że kilka lat po wyjściu Sowietów sytuacja
                  nie tyle powróciła do stanu sprzed ich najazdu, co znacznie się
                  pogorszyła. To anarchia wywołana sowiecką inwazją stworzyła podatny
                  grunt dla "rządów silnej ręki" Talibów (których zresztą początkowo
                  pakistański wywiad rekrutował między innymi spośród dwóch milionów
                  afgańskich uchodźców naprodukowanych przez Sowietów).
    • pentagon8 Nie ma sprawy 04.02.10, 10:11
      Dla próby przyjmijmy NATO i EU, przed akcesją Rosji, UKRAINĘ i
      GRUZJĘ.
      • everettdasherbreed Re: Nie ma sprawy 04.02.10, 10:13
        I Białoruś, po uprzedniej demokratyzacji.
    • makabrapolska to przykład amerykańskiej socjotechniki 04.02.10, 10:13
      Ktoś skasował za to amerykańskie dolary.Ten przykład dokładnie pokazuje jak
      Zachód a szczególnie USA próbuje mieszać w Rosji i siać niepokoje społeczne
      żeby zdestabilizować Rosje i móc przejąć kontrole nad nią poto żeby wielki
      kapitał mógł się wzbogacić na złodziejskiej prywatyzacji a amerykańskie
      koncerny prejęły kontrole nad surowcami.
      Te działania nazywają się socjotechnika.Dla przypomnienia podaje definicje
      tego słowa.

      "Inżynieria społeczna, inżynieria socjalna, socjotechnika, (ang. Social
      engineering) w politologii, socjologii i marketingu to zespół technik
      służących osiągnięciu określonych celów poprzez manipulację społeczeństwem.
      Osoba posługująca się inżynierią społeczną sądzi, że cel do którego dąży jest
      ważniejszy niż prawda czy niezależność myślenia osób poddawanych manipulacji.
      Socjotechnika odwołuje się do emocji człowieka i stara się uśpić ludzki rozum.
      Często manipulator stara się przekonać odbiorcę jego przekazu do swoich idei
      nawet kosztem nieetycznego odrywania ich od rzeczywistości, bo sądzi on, że
      cel jego działalności uświęca takie środki.

      Ta metoda stosowana jest powszechnie też w Polsce.Przykładem jest ta
      publikacja,publikacje antyrosyjskie,polska propaganda o rozwoju Polski a
      szczególnie ogłupianie ludzi przy pomocy opowieśći bajek o PKB albo metody
      usprawiedliwiania udziału Polski w napaści na Irak
      kiedy Polska pogwłaciła prawo miedzynarodowe a polski prezydent oszukał naród
      i złamał polską konstytucje
    • kacap_s_moskwy Powtorka/Replay 04.02.10, 10:14
      Nie wiem po co daja ten sam tekst dwa razy i kazdy raz inny forum pod nim otweraja.

      Oto co napisalem do tego samego tekstu ze strony Wyborciej.


      Medwedew NIE jest zalorzycielem fundacji INSOR.

      Jurgens, przewodniczacy INSOR, jak i kilka ludzi kolo wladzy, to zawsze miod dla propagandzisty-rusofoba :)

      Pytanie N1 - gdzie jest cos antyputinowskiego? Ze z czyms w raporcie nie zgadzaja? Odrazu sa "anty"??? Bred. Czy nie moga miec swego zdania? Odrazu to jakas radykalna opozycja?

      Dzienikaz GW choc czytal sam tekst INSORu? A jest napisany jak bajka, czyli jak by bylo dobze i wizja tego co by bylo...

      Glowne - pisza o tym, jak by bylo za iles tam lat... A nie ze nalerzy to jutro odrazu robic. Czyli pisza jakas analize, jako produkt do myslenia, a nie program dzialan. I te akcenty nie chce wyjasnic propagandzista. Wlasnie jak kazdy centrum polityczno-analityczne proponuje swoje widzenie. I jest bardzo dobze ze takich pogladow jest welie i sa rozne. Im wiecej mysli, tym leprze bedzie rozwiazanie.

      Zacznijmy od tego, co to INSOR ( www.riocenter.ru/ru )
      Jak kazda organizacja, plus/minus, chcaca byc powaznej, wzieli do siebie honorowym przewodniczacym prezydenta Rosji. Co sie bez konca podkresla zawsze i wszedzie. Niby patrzcie, jacy to powazni jestesmy :) Jak sie zmeni prezydent, bedzie nowe nazwisko prezesa rady nadzorczej INSORu.
      Przy tym, mamy taka dyktature, ze byli zwolenicy "opozycji", jak Igor Jurgens, estonczyk, urodzony w Baku, tata go by nie przeszedl by lustracji w Polsce, spokojnie pracuje w blizkich rzadu (czyli dzisiaj Putinowi) i prezydentowi organizacjach. Jest na czele weliu organizacji, jak biznesowych, tak i spolecznych - news.yandex.ru/people/jurgens_igor1.html wiec niech pan korespondent wyjasni jak to moze byc? Przeciez karmi swych czytelnikow codzienne tym, jak wszystkich to w Rosji gnebia i nie daja slowa powiedziec...
      Jurgens ma swoje zdanie, na niektore tematy, na przyklad proponuje zeby w 2012 roku w wyborach staneli i Medwedew, i Putin. Zawsze wystepuje za zlagodzenie (nie kwestjonowal zarzutow podatkowych) kary dla Chodorkowskogo. A ze proponuja zlikwidowac MSW, FSB czy drogowke mowi o nich tylko jako o niezmennosci pogladow elcinowskiego zespolu, do ktorego Jurgens nalerzy. Ze naipierw wszystko zniszczyc, a potem tylko patrzec co robic :)))

      Oczywiscie ze leje miod dla dzienikarzy. Bo zaczna teraz sobie wymyslac jakies tam skry miedzy Medwedewym i Putinym. Czy tak bedzie? Nie mysle. Nawet wiecej, moga w INSOR proponowac wrocic do czasow Elcina (prosza o 20 partji, dlaczego 20? A moze 30? 19? 18? 25? Prosza o 50 mejsc dla ludzi nie partyjnych, ktore besposrednio by wyberalismy do Dumy. Znaczy prosze, blagaja, puscic do pienedzy tych kilku dzialaczy "opozycyjnych". Bo zawsze jest szans ze w jakims dalekim od Moksy okregu wyborczym ktos jednak z nich wygra. Tez, z niewiadomych przyczyn, zrobili pomylke powarzna. Wybory senatorow? Moze to ktos z zagranicy pisal? Bo NIGDY ich nie mialismy. To jak wyberalismy gubernatorow, to stawali oni automatycznie senatorami. Jak i przewodniczacy regionalnych parlamentow. I jest sporo tematow do dyskusji... I to swietnie! jest o czym pmowic!) Ale tylko proponowac :)

      A oto cytat jednego z czlonkow zarzadu INSORa (Jurgens , Gontmacher...)
      Евгений Гонтмахер в беседе с изданием отметил, что доклад этот был написан не для Медведева , а для стимулирования дискуссии в обществе.
      (Ewgenij Gontmacher w rozmowie z wydaniem podkreslil, ze praca byla napisana nie dla Medwedewa, a dla stymulacji dyskusji w spoleczestwie)

      A tu dosc rzeczowe streszczenie i wyjasnienie niektorych czesci -
      www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/02/03/224531
      • a-ve15 Re: Powtorka/Replay 04.02.10, 10:44
        kacap_s_moskwy napisał:

        > Nie wiem po co daja ten sam tekst dwa razy i kazdy raz inny forum pod nim
        otweraja.


        Powtórki robio się po to, by dany tekst wbił się mocniej do głów czytelników. W
        sprawach dla siebie ważnych GW często stosuje tą metodę. Masz rację, że
        odpowiadasz tym samym, więc i ja powtórzę raz jeszcze:

        A rozwiązania państwa ci poczciwi doradcy o starorosyjskich nazwiskach nie
        zaproponowali? Minimaliści z nich wielcy...

        Chociaż - jak się dokładnie przyjrzeć, to jednak zaproponowali tyle, że w
        zaowalowany sposób. Bezpośrednie wybory gubernatorów są, zważywszy na
        zagraniczne apetyty, niczym innym jak prostą drogą do rozwiązania państwa
        rosyjskiego w dzisiejszym kształcie z pomocą zachodnich doradców d/s wielce
        demokratycznych wyborów.
        • kacap_s_moskwy Re: Powtorka/Replay 04.02.10, 11:05
          Ewo, troche sie z toba nie zgodze. Znaczy ze masz racje. Faktycznie to ci sami ludzie, co po odejsciu Elcina wiecej stracili niz zyskali. Uraz zostal :) Tez sa, bo to ludzi czasu Elcina, bardzo powiazani z niektorymi krajami zachodnimi. Na przyklad maja tam rodziny, majatki... Tego zuczyc juz niemoga. Co ciekawie, dzisiejsza wladza prawie nie ma niczego na zachodzie. Tylko dwie osoby moga powiedziec ze cos tam maja i ze moga ich tym szantazowac. To Zukow (go syn nawet popadl w chroniki kryminalne. Nie wiem, bo nie sledzilem czym sie go wyczyny skaczyli), vice-premier. I do niedawna (corka sie uczyla w USA, bo tam zostala, jak Lawrow wrocil do Moskwy zeby ukonczyc studia. W tej chwili juz jest w Moskwie) Lawrow. Wszystcy inni jak mieli, to juz nie maja. Wiec i tego "uwelbenia" jest znacznie mniej :)

          Ale, i to trzeba podkreslic, niczego strasznego nie napisali. Tylko przedstawili swoja wizje. To tylko wizja. Zreszta ze nawet ona nie przewiduje jakis przesladowan tak znenawidzonego przez propagandowce premiera Rosji :)))

          W tej chwili jest wlasnie taki trend u niektorych analitykow, zeby znalezc sobie jakas nisze. Przeciez musza cos przedstawiac. Jakies wizje. Dla tego dzialaja :)

          I co w tekscie INSORu "antyputinowskiego" - nie wiem. Tylko wyobraznia Radzinoviskogo moze to wydac.
          • a-ve15 Re: Powtorka/Replay 04.02.10, 11:17
            kacap_s_moskwy napisał:

            >Ale, i to trzeba podkreslic, niczego strasznego nie napisali. Tylko
            >przedstawili swoja wizje. To tylko wizja.

            Nie czytałam orginału, alw ze skrótu Radziwinowicza wyłania się nie byle jaka
            wizja, lecz wizja rozkładu Rosji. Przecież to ta sama recepta, którą z pomocą
            zachodnich doradców wcielał w życie Jelcyn.
            • kacap_s_moskwy Re: Powtorka/Replay 04.02.10, 12:19
              Ale i pisze ze to ludzi epoki Elcina. Nie ma czym sie podnecac. U nas juz o tym zapomniali :)

              Przeczytaj skrot i wyjasnienia na Vedomosti. Link jest w pierwszym moim poscie. Tam nawet napisali co juz odrazu jest sprzeciwne z wypowiedziami Medwedewa :)
        • realrusek Re: Powtorka/Replay 04.02.10, 11:25
          tiaaaa... tylko co ty o tym mozesz wiedziec,jako byla panienka od robienia lasek
          kierowcom tirow,a obecnie zona jednego z takich tytanow umyslu made in DDR.Nudzi
          sie pewnie w reichu? ciagnie do jezyka ojczystego i nedzy bialosatockiej...i
          rodziny polruskiej...
      • mata68 Re: Powtorka/Replay 04.02.10, 17:07
        rozpisz to dokładnie na blogu;) Chcę to poczytać.Pozdrawiam.
    • mucha123443 Pięknie by było 04.02.10, 10:19
      Samowystarczalność surowcowa UE, bezpieczeństwo gwarantowane przez setki głowic i na reszcie pole do pokojowej ekspansji dla Niemiec. A Polska mogła by wreszcie skończyć z wasalizmem wobec czarnego brata zza oceanu.
      • everettdasherbreed Na odwrót: 04.02.10, 10:55
        Import surowców z krajów trzeciego świata (a takim jest Rosja) jest tańszy, niż
        w przypadku płacenia europejskim górnikom europejskich pensji. Polscy górnicy
        zaczynają się o tym przekonywać: węgiel z importu jest tańszy od krajowego i
        czas na bezrobocie.

        Te rosyjskie głowice nikomu niczego nie gwarantują. Zresztą, mogły już dawno
        zostać rozkradzione i sprzedane do Iranu czy do innych talibów. A potem trafić w
        ręce Czeczenów.

        Niemcy są za cienkie na ekspansję.
        • makabrapolska Re: 04.02.10, 12:48
          to pewnie dlatego udział zysku w sprzedaży surowców wynosi w Rosji tylko 34%
          dochodu państwa a 60 % dochodu daje sektor usług.
          Ten udział surowców zgodnie z zatwierdzonym planem gospodarczym zostanie
          obniżony do 2030 do poziomu 15%.Wtedy jednak USA nie będzie już istniało w
          obecnym wydaniu.USA zleci do II ligi gospodarczej a dominacja wojskowa potrwa
          jeszcze najwyżej 20 lat o ile nie krócej.
          Ten bankrut nie jest w stanie spłacić swojego długu i ratują go tylko kolejne
          wojny ale na świecie podział sił sie zmienia i wkońcu Chiny z Rosją sie
          zdenerwują i powiedzą- stop
          • everettdasherbreed Re: 04.02.10, 18:28
            Bankrutem to jest Rosja a bankructwo przyśpieszy się, gdy narody zamieszkujące
            roponośne terytoria proklamują niezależność.

            Pozycja USA, Japonii i Europy jako czołowych gospodarek świata jest niezagrożona.
            • darekvtb Re: 05.02.10, 10:43
              "gdy narody zamieszkujące roponośne terytoria proklamują
              niezależność."

              Moja kolezanka w pracy, Tatarka Lilja, siedzi za sasiednim stolem.
              Spytalem ja czy ona, jako przedstawicielka "narodu zamieszkiwujacego
              roponosne terytorium" chce proklamowac niezaleznosc.
              Obdarzyla mnie swoim uroczym usmiechem..

              Pan po prostu "rznie glupa" czy tez uwaza innych forumowiczow za
              glupkow? Takie bzdury moze Pan wciskac tylko ludziom ktorzy nie sa w
              stanie odnalezc Rosji na globusie.
              Pan snuje swoje domysly na podstawie tego co przeczyta, lub
              zobaczy w telewizorni.
              Ja - na podstawie tego co widze REALNIE w Rosji, co mi mowia
              REALNI Rosjanie, Tatarzy, Ukraincy. Bylem osobiscie w Kazani i nie
              spotkalem ZADNYCH antyrosyjskich przejawow!
    • q-ku a Imperium i Darth Vadera 04.02.10, 10:19
      wcielić do Rebeliantów

      tylko jaki by z tego film wyszedł
      nuda panie
    • grogreg Doradców czeka spotkanie z ..... 04.02.10, 10:27
      ..... nieznanymi sprawcami.
      Czy tym naiwniakom naprawdę się wydaje, ze FSB odda władzę?
      Przecież gdyby te mrzonki się ziściły to pół Kremla za jakieś dwadzieścia lat
      siedziałaby na Syberii za morderstwa i przestępstwa gospodarcze.
      • alakyr Re: Doradców czeka spotkanie z ..... 04.02.10, 10:58
        Taak, czeka ich długa droga, zawsze zostaje im model Polski gdzie
        służby takie jak FSB są niezbędne przy uprawianiu bieżącej polityki
        wewnętrznej ale oficjalnie wszystko jest pod kontrolą.... aktualnie
        rządzących.
      • excrement Doradcy w nagrodę podzielą los Litwinienki 04.02.10, 17:19
        a przy odrobinie łaski - Chodorkowskiego.
      • marcowsky Re: Doradców czeka spotkanie z ..... 04.02.10, 20:00
        albo za pedofilie ich zamkna albo za niepłacenie podatków!
        Ciekawe czy Miedwiediew za tym stoi?
    • drupal zwykła w Rosji prowokacja 04.02.10, 10:44
      wypuszcza się coś takiego i patrzy, jak kto reaguje. Paru naiwnych wyjdzie z
      muszelki i już po nich. Jeden z etapów typowej sowieckiej czystki.
    • slowianska_dusza Rosja jest niekompatybilna 04.02.10, 10:44
      Rosja do nie nadaje się do NATO i UE. Po pierwsze jest taka duża, że
      terytorialnie by zdominowała obydwie te organizacje. Po drugie zaś
      wartości leżące u podstaw NATO i UE takie jak: prawda, prawo,
      wspieranie słabszych, prawa człowieka, wyższość praw jednostki nad
      państwem, demokracja, wolne media, są w Rosji wyśmiewane,
      lekceważone. Rosja uważa nawet NATO i Zachód za swojego wroga
      chcącego narzucić te - zdaniem Rosjan - pseudowartości (zauważcie że
      Rosjanie piszą je w odniesieniu do Zachodu zawsze w cudzysłowie)
      świętej Rosji mającej ich zdaniem najwspanialszą w świecie duszę.
      • everettdasherbreed "..terytorialnie by zdominowała..." 04.02.10, 10:51
        Kanada ma większe terytorium niż USA (nawet z Alaską i Hawajami). Czy Kanada
        dominuje nad USA?
        • slowianska_dusza Re: "..terytorialnie by zdominowała..." 04.02.10, 13:17
          Kanada ma nieznacznie większe - o ok. 3.5% - terytorium od USA
          dzięki wodom śródlądowym; Rosja ma prawie 4-krotnie większe
          terytorium niż Unia Europejska. Poza tym w Kanadzie i USA panuje ten
          sam system polityczny demokracji liberalnej, a w Rosji jest wiadomo
          co. I jeszcze to stałe uznawanie NATO, USA i Zachodu za wroga. Kraje
          Zachodu, trochę się różniąc czasami w ocenach różnych wydarzeń,
          uważają siebie nawzajem za przyjaciół.
          Podałeś naprawdę głupi przykład.
          • everettdasherbreed Re: "..terytorialnie by zdominowała..." 04.02.10, 18:29
            Chciałem na bezsens odpowiedzieć bezsensem ale ty widocznie było niemożliwe.
    • pentagon8 Należy spodziewać się czystek po pałacowym zamachu 04.02.10, 10:54
      Miedvied jest przegrany w oczach towarzysza premiera/prezydenta,
      prubując niejawnie osłabić władzę tak jego jak i jego kumpli z KGB.
      Polecą głowy...

      Również za niebezpieczną logikę, zakładającą akcesję UKRAINY,
      BIAŁORUSI i GRUZJI do EU i NATO.

      Nie wspominająć o tym, ze konsekwencją reform i akcesji Rosji do EU
      byłoby rozliczenie przestępców z KGB, w tym i Fjutina.
    • oservattoreromano Raport przeciw Putinowi 04.02.10, 10:56
      Jeszcze tego brakowało aby ruskich wpuścić do NATO i UE! Byłaby to ostania
      suwerenna decyzja gremiów tych organizacji.
      Można by też wpuścić lisa do kurnika, wierząc mu, że ma dobre intencje.
      • everettdasherbreed Re: Raport przeciw Putinowi 04.02.10, 11:06
        Gdyby nawet teoretycznie rozważano wejście Rosji do UE, to dopiero po Ukrainie,
        Białorusi, Turcji i Gruzji.

        Co do NATO, to bardziej prawdopodobne jest wejście wojsk NATO do Rosji ale
        najpierw na Ukrainę i Białoruś.
    • iron1410 Panie Putin, prezydencie Miedwiediew.. 04.02.10, 11:00
      ...Rosja potrzebuje zmian, jesteście państwem ,z którym liczą się i
      USA i kraje zachodniej Europy..zmiany na lepsze,owszem , w stronę
      demokracji i większej swobody dla obywateli, tylko panie premierze
      Putin, prezydencie Miedwiediew - wprowadzajcie wszelkie reformy
      powoli ,po swojemu ,nie pozwalając ,jak to miało miejsce w Polsce
      na pchanie się do władzy prawicowych kreatur,które w imię rzekomych
      idei ,,wolnościowych''chcą po prostu dorwać się do koryta. pan wie,
      co robić ,premierze - niech pan nie będzie miękki,jak nasz Generał -
      skończy się to tylko tym,że rządzić będą Rosją
      pseudointeligenci,szumowiny spod znaku niepodległości i prawicowe
      pasibrzuchy - koryto jest wciąż takie samo,po co zmieniać świnie
      przy nim - te nowe przyjdą wygłodniałe i będą żreć bez
      opamiętania , niech pan popatrzy na Polskę po 1989 ...niech pan
      przeprowadza zmiany , a tych co są przeciw za mordy i krótko
      trzymać..Generał sobie pozwolił ,pan nie musi..Rosja potrzebuje
      przemian, ale nie muszą tego robić prawicowi,łasi na kasę i
      zaszczyty szubrawcy. powodzenia,premierze i czekam,jak wielu innych
      Polaków na ciąg dalszy dialogu z Rosją - możemy sie porozumieć i
      współpracować na wielu płaszczyznach ,bez machania szabelką - Polak
      niekoniecznie równa się idiota albo kaczopatryjota...
      • everettdasherbreed Re: Panie Putin, prezydencie Miedwiediew.. 04.02.10, 11:08
        Z Rosją liczą się tak, jak ze wściekłym psem, którego wszyscy litują się dobić.
      • johnny-kalesony Re: Panie Putin, prezydencie Miedwiediew.. 04.02.10, 13:42
        Ależ wielu Rosjan miało i ma okazję patrzeć na Polskę, do której przybywają jako
        uciekinierzy i gastarbeiterzy ...


        Pozdrawiam
        Keep Rockin'
    • grzegi25 Pierwsze, co się stanie 04.02.10, 11:02
      to gwałtowna i raczej niejawna reakcja wszystkich, którzy
      jakichkolwiek zmian w Rosji sobie nie życzą. Ale dobrze, że ktoś w
      wysokich kręgach władzy, odważył się choć powiedzieć o konieczności
      wielkich reform
    • kwiecien45 Wielka szansa Rosjan 04.02.10, 11:12
      Wciąż mówie i piszę, że Rosja niepotrzebnie dała się Bushowi
      wmanewrować w grę na pozycji "wroga zachodu".
      A Rosja od dawna nie jest nazym wrogiem a może być partnerem a nawet
      sojusznikiem.
      Sami Rosjanie jako naród nigdy nie byli naszymi wrogami.
      To ich elity rządzące taką politykę prowadziły. Niemieckie
      dynastie, krwiożercze i fanatyzne przybłędy z bliskiego wschodu i
      Kaukazu.
      To Rosjanie są przeważnie ofiarami Rosji jako państwa.
      Milony Rosjan. Ofiary caratu a potem sowieckiego imperium.
      Dobrze, że rosyjscy wreszcie liderzy Rosji zaczynają wyciągać
      wnioski z historii swego kraju i narodu.
      Miejsce Rosji jest w Europie.
      Rosja może być demokratyznym krajem takim jak każdy inny.
      Podczas piererojki namiętnie powtarzano w ZSRR hasło "Zjednoczonej
      Europy".
      Czas najwyższy aby w tej Europie swoje miejsce znalazła
      demokratyczna Rosja z zamożnym bezpiecznym społeczeńtwem.
      Długa, trudna droga przed Rosjanami.
      Ale i największa od czasów Rusi Kijowskiej szansa.
      Ob znowu ktoś jej za Rosjan nie zmarnował.

    • bojabedezlosliwynamaxa Chcą miec więcej szpionów wewnątrz na legalu? 04.02.10, 11:15
      Won za Kaukaz!
      • darekvtb Re: Chcą miec więcej szpionów wewnątrz na legalu? 05.02.10, 10:54
        A teraz niech Pan wezmie globus, znajdzie tam Polske, Rosje i
        Kaukaz.. i jeszcze raz przeczyta swoj komentarz!
        P.S.
        Rosjanie juz "chdzili" za Kaukaz, 1,5 roku temu, ale Polsce to sie
        nie podobalo. Pan podjudza jeszcze raz sprawdzc
        wytrzymalosc "gruzinskiej demokracji"?
    • oczykobry123 Aaaaaaaaaaa 04.02.10, 11:21
      a tam na tym monitorze, na tym zdjęciu wyświetlają się komendy od Putina dla
      Miedwiewiewa czyli co ma powiedzieć i jaką minę zrobić hehehe
    • fichtel1 Re: Raport przeciw Putinowi 04.02.10, 11:22
      tO NIE JEST DOBRA WIADOMOSC BO TO NARAZIE PROJEKT!!!!
      • makabrapolska Re: Raport przeciw Putinowi 04.02.10, 12:37
        to nie jest projekt.To propaganda montowana za Euro i amerykańskie dolary
        tymbardziej,że GWno powiela kłamstwo bo Miediediew nie jest założycielem tej
        organizacji.
        • everettdasherbreed Re: Raport przeciw Putinowi 04.02.10, 18:30
          A może za rok już zapomnimy o Putinie?
          Carowie ginęli niekiedy w okolicznościach gwałtownych i zagadkowych.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja