maruda.r 04.02.10, 10:50 Każda przewodnia siła narodu toczy wewnętrzne walki - bez względu na światopogląd. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
heraldek W Watykanie nie myślą o duchowości? Są spiski i... 04.02.10, 10:50 No coz, ich wiara jest mniejsza od ziarnka gorczycy.....ich dlatego lapia sie ziemskich sposobow aby przetrwac.... Odpowiedz Link Zgłoś
rikol Re: W Watykanie nie myślą o duchowości? Są spiski 04.02.10, 13:34 Tam gdzie jest wladza, tam zbieraja sie hieny. Polityka po prostu. A Watykan dysponuje cenzura, nie ma tam wolnych mediow. Moga robic co chca, zupelnie jak 500 lat temu. Odpowiedz Link Zgłoś
lexus_400 Obrona pedofilow to jeden z celow czarnej mafii 04.02.10, 14:40 "ŻW" dotarło do dokumentów potwierdzających, że abp Juliusz Paetz posiada w stolicy Włoch luksusowy apartament. Poprosiliśmy kilka rzymskich biur nieruchomości o wycenę jego powierzchni obliczanej na ok. 80-100 m2. Jego wartość może sięgać nawet miliona euro. Dzięki byłemu mężowi bratanicy arcybiskupa dowiedzieliśmy się też, co jest w środku. - Mieszkanie ma sypialnie, dwa pokoje, przestronny salon, łazienkę i kuchnię. Na ścianach wiszą wartościowe płótna oprawione w cenne ramy, podłogę zaściełają perskie kobierce. Jest pełno antyków - opowiada "ŻW" Paolo Pozza. - To nie jest normalna sytuacja, aby arcybiskup miał w Rzymie własne mieszkanie. Ci, którzy pracują dla Stolicy Apostolskiej, mieszkają zazwyczaj w apartamentach należących do Watykanu. Z kolei przyjezdni nocują w klasztorach, domach pielgrzyma - twierdzi watykanista Franco Pisano z Asia News. Arcybiskup Paetz ma jeszcze w Poznaniu pół bliźniaka, który dzieli z bratem-lekarzem. To jego córce Paetz zapisał w testamencie zarówno to mieszkanie jak i rzymski apartament. Odpowiedz Link Zgłoś
dramateusz Kościół to ludzie - żądni władzy jak wszędzie. 05.02.10, 10:15 Tak zakończyło zycie juz wielu księży, ze nie zdązyli dobrze zasiąść na tronie...a juz było konklawe. I to jest klawe. Nie chodzi przeciez o owieczki, bo one maja dostarczac kasy, kasy kasy...ale chodzi o cos więcej - władza na świecie, władza nad duszami, władza nad umysłami. Reszta to zwykłe ziemskie słabości - często skumulowane w K0sciele, bo tam patologie okrywa zmowa milczenia, przyzwolenia i koniecznosci... Odpowiedz Link Zgłoś
lexus_400 Re: Kościół to ludzie - żądni władzy jak wszędzie 05.02.10, 14:58 To po co te farmazony ludziom wciskac do glowy? Pasozytem spolecznym to mozna byc nawet bez czarnej sukienki ... Odpowiedz Link Zgłoś
indywidualismus W Watykanie nie myślą o duchowości? Są spiski i... 04.02.10, 10:51 Odrobina prawdy w gazeta.pl??? Cenzor nie zareagował? Nie zdejmujcie tego, niech ludzie dowiedzą się, jakie nikczemne instynkty rządzą ludźmi kościoła! Nie są wcale lepsi od zakłamanych polityków! Odpowiedz Link Zgłoś
miszczu.pl Tajemnica poliszynela jest to że Polaka wybrali 04.02.10, 11:29 na papieża bo żarli się między sobą i nie mogli dogadać w kwestii który, tak wiec wybrali pośredniego Jaśka od Pawełków Odpowiedz Link Zgłoś
pani_bozia Re: Tajemnica poliszynela jest to że Polaka wybra 04.02.10, 11:40 to nie dlatego, tu zadecydowała polityka, to nie przypadek, że wybrali papieża z bloku komunistycznego Odpowiedz Link Zgłoś
euro67 Zadne fakty a tylko "pytania" 04.02.10, 11:41 Tez mi argument w ustach tzw "dysydenta", a dokladnie goscia odsunietego od nauczania za zaprzeczanie Ewangelicznym zasadom i przykazaniom Bozym. Poza tym, nawet on nie powaza sie na zadne afirmacje i konkrety, ale jedynie stawia tezy w formie pytan (calkiem jak Lepper pytajac o Talibow w Klewakach). Jak widac zdanie tego "teologa" nie ma to zadnej wartosci merytorycznej. Odpowiedz Link Zgłoś
moritani Re: Zadne fakty a tylko "pytania" 04.02.10, 14:13 Argumenacja godna mohera! Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod czarna mafia zastąpiła czerwoną 04.02.10, 10:52 KK jak ZSRR, wali się pomalutku pl.wikipedia.org/wiki/Teoria_inteligentnego_spadania Odpowiedz Link Zgłoś
martha31 Re: czarna mafia zastąpiła czerwoną 04.02.10, 11:28 abhaod napisał: > KK jak ZSRR, wali się pomalutku > pl.wikipedia.org/wiki/Teoria_inteligentnego_spadaniaa tak się wali,ze aż wzrasta ilość katolików na świecie.... Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: czarna mafia zastąpiła czerwoną 04.02.10, 11:43 w czasach kryzysu ludzie szukają wodza, który za nich pomyśli... www.racjonalista.pl/kk.php/s,7076 Odpowiedz Link Zgłoś
martha31 Re: czarna mafia zastąpiła czerwoną 04.02.10, 11:51 prosilam o źrodła historyczne ,nie hist(e)ryczną propagande dla półidiotów nie chodzacych do szkoły... Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: czarna mafia zastąpiła czerwoną 04.02.10, 11:59 martha31 napisała: > prosilam o źrodła historyczne ,nie hist(e)ryczną propagande jeszcze mnie nie obłożyłaś ekskomuniką ? <dla > półidiotów nie chodzacych do szkoły... miłości bliźniego nie uczono cię w szkole ? www.racjonalista.pl/kk.php/s,6568 Odpowiedz Link Zgłoś
mikelondon Re: czarna mafia zastąpiła czerwoną 04.02.10, 14:42 Przecież to Polka-Katoliczka. Miłość bliźniego to coś obcego. Poza tym zważ na to co mówi - że liczba katolików na świecie wzrasta. Ciekawe tylko na którym świecie - pewnie na tym "przyszłym", który osiągnie w wyniku dobrego sprawowania. Nie bierze pod uwagę tego, że liczba wiernych w takiej choćby katolickiej Polsce spada jak mokre gacie. Jeśli jest taka pewna ich liczebności to dlaczego nie chce się zgodzić na podatek prokościelny - wtedy by było szybko jasne dla kogo to jest ważne, a dla kogo nie. Wprowadźmy takie rozwiązanie i momentalnie będziemy mieli ze 30% katolików w Polsce, a nie "oficjalne" 90%. Ponadto wystarczy iśc do kościoła, żeby zobaczyć kto tam "uczęszcza" - babcie na wymarciu i bardzo mało młodych. Jeszcze jedno pokolenie i sami znikną. Nie potrzeba żadnych zabiegów w tym celu. Odpowiedz Link Zgłoś
moritani Re: czarna mafia zastąpiła czerwoną 04.02.10, 14:18 Gdzie? W krajach wschodzących, za miskę zupy. Daja u innych, to tam sie po nia idzie. Widzi sie jednego, czy dwóch misjonarzy i poprzez nich sie ocenia wiare. Fakty. Czarna istnieje od ok. 2 tys. lat, i nie ma co nia , a raczej kim, jej zastępować. Póki co jest wieczna.. Odpowiedz Link Zgłoś
jerjar W Watykanie nie myślą o duchowości? Są spiski i... 04.02.10, 10:55 Ta władza nie podlega weryfikacji przez prawdziwie demokratyczne procedury. Stanowi sama siebie i można liczyć tylko na jej dobrą wolę. Myślę jednak, że Watykan to niebiańska kraina w porównaniu z polskim Episkopatem. Odpowiedz Link Zgłoś
moritani Re: W Watykanie nie myślą o duchowości? Są spiski 04.02.10, 14:20 Trzeba myśleć, nadzeja jest matką... Nestety juz z tego wyrosłem. Odpowiedz Link Zgłoś
pani_bozia W Watykanie nie myślą o duchowości? Są spiski i... 04.02.10, 10:58 W Watykanie nie myślą o duchowości? Są spiski i serwilizm w Kościele ale odkrycie, sama bym na to nigdy nie wpadła... Odpowiedz Link Zgłoś
pani_bozia [...] 04.02.10, 11:04 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
pani_bozia Re: W Watykanie nie myślą o duchowości? Są spiski 04.02.10, 11:05 zero etyki, zero uczciwości - tylko władza! oni nie mają litości! Odpowiedz Link Zgłoś
naczelny_troll_forum To tak jak w twojej synagodze 04.02.10, 11:10 To tak jak w twojej synagodze Odpowiedz Link Zgłoś
pani_bozia Re: To tak jak w twojej synagodze 04.02.10, 11:14 ja nie mam synagogi, cudzej też nie używam Odpowiedz Link Zgłoś
ellamp Re: To tak jak w twojej synagodze 04.02.10, 14:22 Ty normalnie masz psychoze....dyskusja o pierniku a ty caly czas na temat wiatraka. Prosze sie zaczac leczyc! Odpowiedz Link Zgłoś
moritani Re: To tak jak w twojej synagodze 04.02.10, 14:24 Nie tyle "naczelny" ile durniowaty, z taką argumentcja. "Wymyśliłęś" ją w kolejce po zasiłek, czy rente inwakidzka z powodu wrodzonej głupoty?? Odpowiedz Link Zgłoś
euro67 Przestepstwo 04.02.10, 11:35 Lamiesz pkt. 4 regulaminu forum: nawolywanie do nienawisciu z powodu religii! To przestepstwao. Co na to Admin. Odpowiedz Link Zgłoś
pani_bozia Re: Przestepstwo 04.02.10, 12:04 euro67 napisał: > Lamiesz pkt. 4 regulaminu forum: nawolywanie do nienawisciu z powodu > religii! To przestepstwao. Co na to Admin. chyba kpisz! a może żartujesz? ja nawołuje do nienawiści przeciw religii? w którym miejscu? wyraziłam moją opinię na temat kościoła, nie nawołuje innych do tego by kościoła nienawidzili (jak chcą to mogą kościół kochać!, nie pisałam by tego nie robili) lub podejmowali działania przeciw kościołowi! domagam się przywrócenia mojego postu! Odpowiedz Link Zgłoś
pani_bozia Re: Przestepstwo 04.02.10, 12:53 > Lamiesz pkt. 4 regulaminu forum: nawolywanie do nienawisciu z powodu > religii! To przestepstwao. Co na to Admin. łatwo jest rzucić tekstem: Lamiesz pkt. 4 regulaminu forum: nawolywanie do nienawisciu z powodu religii! To przestepstwao. Co na to Admin. a może byś tak łaskawie to uzasadnił? wskaz w którym konkretnie zdaniu nawołuję do nienawiści z powodu religii i na czym to nawoływanie polega! no dalej, na co czekasz? Odpowiedz Link Zgłoś
pani_bozia Re: Przestepstwo 04.02.10, 12:55 nie było przypadkiem tak, że wcale nie nawoływałam do żadnej nienawisci, a jedynie wyraziłam swoją opinię i jezusku i instytucji kościoła katolickiego? he? Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy_dobrze_poinformowany Cenzura wiecznie żywa, jak ... jp2 !!! 04.02.10, 11:52 b/k Odpowiedz Link Zgłoś
martha31 Re: Cenzura wiecznie żywa, jak ... jp2 !!! 04.02.10, 12:03 nie odrózniasz cenzury od istniejacego prawa anarchisto... Odpowiedz Link Zgłoś
mikelondon Re: Cenzura wiecznie żywa, jak ... jp2 !!! 04.02.10, 14:53 martha31 napisała: > nie odrózniasz cenzury od istniejacego prawa anarchisto... istniejące prawo może stanowić/wprowadzać cenzurę...katoliczko :P Odpowiedz Link Zgłoś
amrik Nie odkryli Ameryki 04.02.10, 11:08 Watykan to najwieksza mafia na swiecie, Sycylijczycy, Ruscy itp. to (pan) Pikus przy nich. A nasi czarni istnieja jedynie dzieki temu, ze watykan jest taki mocny. O zadnej duchowosci nie moze byc mowy w calej historii kosciola katolickiego, przypomnijmy swieta inkwizycje, wojny krzyzowe, no i niesienie slowa czarnego po calym swiecie; nawracali kogo mogli od papuasow do pigmejow. Odpowiedz Link Zgłoś
iron1410 Watykan jest państwem zbrodni.. 04.02.10, 11:28 ...oszustw i kradzieży, powstało przecież na jednym wielkim oszustwie poczynając od tzw. daru Konstantyna. nikt nie ma tak rozwiniętej organizacji szpiegowskiej na świecie - są przecież wszędzie ..najwazniejsze dla nich są pieniądze i wpływy - jedno ,co uważają za katastrofalne dla swoich interesów to fakt,że nie udało im się podporządkować sobie ludzi na Wschodzie- ani Pacellemu z Hitlerem,ani Wojtyle z Reaganem.tylko ciemnocie ludzi na świecie- nie pomijajac Polski zawdzięczają swoją potęgę . nie sposób policzyć ile milionów ofiar kosztuje ludzkość niesienie przez nich ich ,,słowa Bożego''...żaden hierarcha kościelny nie odniósł się nigdy oficjalnie do tego,że należy do organizacji morderców i złodziei - nigdy to nie nastąpiło i nie nastąpi..nawet ten chytry,wciąż uśmiechnięty hipokryta Wojtyła z zadowoleniem opowiadał np. o nawracaniu Indian w Ameryce Płd.,gdzie codziennie jego bracia w Chrystusie mordowali setki mężczyzn,kobiety i dzieci..czarni to zaraza,która nie miała,nie ma i mieć nie będzie nic wspólnego z tym,o czym mówił Chrystus.. Odpowiedz Link Zgłoś
pani_bozia Re: Watykan jest państwem zbrodni.. 04.02.10, 11:44 > jego bracia w Chrystusie mordowali setki mężczyzn,kobiety i > dzieci..czarni to zaraza,która nie miała,nie ma i mieć nie będzie > nic wspólnego z tym,o czym mówił Chrystus.. poczytaj z uwagą nowy testament, tylko ze zrozumieniem, to spadną ci z oczu klapki co do "miłosierdzia" jezuska ze też ludzie są tacy głupi ktoś powiedział że jezusek "byl dobry, jezusek sam powiedział o sobie "jestem dobry' i wszyscy (prawie) kupili ścieme... ja jestem pani bozia, jestem milosierna i kocham wszystkich ludzi, którzy wierzą, że mój tatuś jest bogiem i powinien rzadzić światem co Ty na to? reszty postu się nie czepiam Odpowiedz Link Zgłoś
jar_ole Chrystus nie był głupi 04.02.10, 12:04 Albo też miał szczęście nie musiał czytać takich głupich wpisów Ukrzyżowany dzisiaj prędzej by się porzygał niż zmartwychstał Odpowiedz Link Zgłoś
lexus_400 Chrystus nie chodził po wodzie! 04.02.10, 15:29 To był cwany Zydek - chodził po palach :) Odpowiedz Link Zgłoś
lexus_400 Bronił tez jakiejs laski z agencji ... 04.02.10, 18:07 Gosc nie byl tak zaklamany jak te dzisiejsze pasozyty w sukienkach! Odpowiedz Link Zgłoś
lexus_400 Bo ciemniak nie rozumial jakie to byznes! 08.02.10, 15:23 Klechy to najcwansze pasozyty na ziemi ... z palcem w dooopie! Odpowiedz Link Zgłoś
viptocat guru :) LOL 04.02.10, 12:12 Jeżeli chcesz zostać guru jakiejś sekty to "feel free" nikt nie będzie Ci tego zabraniał bo żyjemy w wolnym państwie i masz do tego prawo. Ale nie obrażaj innych którzy Twoich poglądów nie podzielają. A poza tym nie licz na to ,że porwiesz tłumy :). Pozdrawiam V Odpowiedz Link Zgłoś
martha31 Re: Nie odkryli Ameryki 04.02.10, 11:30 amrik napisała: > Watykan to najwieksza mafia na swiecie, Sycylijczycy, Ruscy itp. to > (pan) Pikus przy nich. A nasi czarni istnieja jedynie dzieki temu, > ze watykan jest taki mocny. O zadnej duchowosci nie moze byc mowy w > calej historii kosciola katolickiego, przypomnijmy swieta > inkwizycje, wojny krzyzowe, no i niesienie slowa czarnego po calym > swiecie; nawracali kogo mogli od papuasow do pigmejow. zawsze mnie ciekawi,ze ludzie jako podaja wyłącznie -inkwizycje -wojny krzyzowe czyli fakty z sredniowiecza. A poetm KK był juz cacy? czemu tak odległe czasy podajecie? Poza tym jestes pewien ,ze masz jakiekolwiek pojecie o tych faktach czy tylko czerpiesz z filmów i kolorowych gazetek? Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Nie odkryli Ameryki 04.02.10, 11:43 martha31 napisała: > zawsze mnie ciekawi,ze ludzie jako podaja wyłącznie > -inkwizycje > -wojny krzyzowe > czyli fakty z sredniowiecza. A poetm KK był juz cacy? czemu tak > odległe czasy podajecie? ************************ Chodzi o współpracę z nazistami, faszystami i komunistami w nowszych czasach? Odpowiedz Link Zgłoś
martha31 Re: Nie odkryli Ameryki 04.02.10, 11:53 maruda.r napisał: > martha31 napisała: > > > zawsze mnie ciekawi,ze ludzie jako podaja wyłącznie > > -inkwizycje > > -wojny krzyzowe > > czyli fakty z sredniowiecza. A poetm KK był juz cacy? czemu tak > > odległe czasy podajecie? > > ************************ > > Chodzi o współpracę z nazistami, faszystami i komunistami w nowszych czasach? To wspólpraca z komunistami i faszystami polegała na niszczeniu przez nich Koscioła?Aaaaha. > Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Nie odkryli Ameryki 04.02.10, 12:13 martha31 napisała: > To wspólpraca z komunistami i faszystami polegała na niszczeniu > przez nich Koscioła?Aaaaha. ************************* W PRL-u kościół miał się świetnie, a w faszystowskiej Hiszpanii Franco wręcz fantastycznie. Odpowiedz Link Zgłoś
viptocat Re: Nie odkryli Ameryki 04.02.10, 12:27 > W PRL-u kościół miał się świetnie Jak PRL był w agonii to musiał dawać ludziom wolność. Ale nawet wtedy próbowano z Kościołem walczyć. Tylko zabrakło sił biedaczkom (nawet mordowanie księży nie pomagało) V Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy_dobrze_poinformowany To przeczytaj sobie książkę: watykan zdemaskowany 04.02.10, 11:56 MAFIA, ZBRODNIE, PIENIĄDZE - autor: Paul L. WILLIAMS !!! Odpowiedz Link Zgłoś
martha31 Re: To przeczytaj sobie książkę: watykan zdemasko 04.02.10, 12:02 a ja wydam ksiazkę "prawdziwy-dobrze-poinformowany" nie skoczyl nawet podstawowki i nie potrafi samoidzielnie myslec. I kto mi udowodni ,Ze tak nie jest? Zawsze sie znajda jelenie do czytania tego typu propagandy. W 'Kod da Vinci" tez niektórzy wierza mimo,ze sam autor mówi o niej,ze jest SF. Odpowiedz Link Zgłoś
maura4 Re: To przeczytaj sobie książkę: watykan zdemasko 04.02.10, 17:05 Żeby stać w prawdzie ( ulubione katolików), to autor mówi, że zawsze stara się dobrze udokumentować warstwę historyczną. I praca nad tym trwa znacznie dlużej niż pisanie książki. No, ale ja chyba nigdy nie zrozumiem jak funkcjonuje głowa taka jak marthy31. Pokazują jej krzyż z przybitytm człowiekiem i mówią - to twój bóg. Pokazują Biblię i mówią to słowo boże. A ona nie pyta : gdzie dowody, pokażcie mi dowody. Kod da Vinci to beletrystyka, a ona twierdzi, że propaganda. Odpowiedz Link Zgłoś
lexus_400 Re: To przeczytaj sobie książkę: watykan zdemasko 04.02.10, 18:09 TA cala biblja to zbior bajek pisanych przez ludzi po dobrym paleniu Odpowiedz Link Zgłoś
facetzokolic Re: Nie odkryli Ameryki 04.02.10, 11:57 jak masz troche czasu to poczytaj , z faktami sie nie dyskutuje niestety to są smutne wiadomości w miare nowe jakby Ci brakowało informacji :) pl.wikipedia.org/wiki/Skandale_seksualne_w_Ko%C5%9Bciele_katolickim pl.wikipedia.org/wiki/Skandale_seksualne_w_Ko%C5%9Bciele_katolickim www.kosciol.pl/article.php?story=20040716191559962 Odpowiedz Link Zgłoś
mariusz.lasota Kościół autorytetem? śmiechu warte 04.02.10, 11:17 Kościół to bandycka organizacja, która przez wieki wymordowała miliony ludzi w świetle ustanowionego przez siebie prawa, zmonopolizowała i kontrolowała wiedzę hamując rozwój świata. Swoje obrzydliwe macki kościół ma zatopione w ciele społeczeństwa do dziś. Zbrodnie kościoła można porównać tylko do hitlerowców i faszystów, których partie są obecnie zdelegalizowane. To samo powinno się zrobić z kościołem. Odpowiedz Link Zgłoś
martha31 Re: Kościół autorytetem? śmiechu warte 04.02.10, 11:32 mariusz.lasota napisał: > Kościół to bandycka organizacja, która przez wieki wymordowała > miliony ludzi w świetle ustanowionego przez siebie prawa, Moesz konkretnie podac ile milonów i kiedy? Njalepiej powołaj sie na jakies źródła historyczne, chetnie poczytam. I o jakim "prawie" piszesz wg którego mordowano te "miliony"? Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy_dobrze_poinformowany No to przeczytaj sobie książkę: 04.02.10, 11:59 wATYKAN ZDEMASKOWANY - MAFIA, ZBRODNIE, PIENIĄDZE - autor: Paul L. WILLIAMS !!! Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Kościół autorytetem? śmiechu warte 04.02.10, 12:12 martha31 napisała: > Moesz konkretnie podac ile milonów i kiedy? Njalepiej powołaj sie na > jakies źródła historyczne, chetnie poczytam. I o jakim "prawie" > piszesz wg którego mordowano te "miliony"? ************************ To ofiary wojen religijnych wszczynanych z inicjatywy kościoła; eksterminacja (konkwista) rdzennej ludności Ameryki; totalitaryzm wyrażający się w działaniach Inkwizycji; palenie czarownic. Odpowiedz Link Zgłoś
mariusz.lasota Re: Kościół autorytetem? śmiechu warte 04.02.10, 13:35 Poczytaj sobie np tutaj. Szcuje się, ze kościelna inkwizycja zamordowała do 200,000,000 ludzi. Dla porównania w 2 Wojnie Światowej zginęło około 70,000,000. Zatem kosciół mógł wymordować trzykrotnie więcej ludzi niż zginęlo w WW II. Tekst linka Odpowiedz Link Zgłoś
simon_r Re: Kościół autorytetem? śmiechu warte 04.02.10, 13:43 Nieźle.... biorąc pod uwagę fakt, że cała światowa populacja ludzi w roku 1000 była szacowana na ok. 310mln a w wieku osiemnastym populacja całej Europy wynosiła ok. 163mln.. no no... to ta inkwizycja musiała przez parę wieków mordować co drugiego człowieka. Odpowiedz Link Zgłoś
lexus_400 Re: Kościół autorytetem? śmiechu warte 04.02.10, 14:42 Czy słyszeliście aby w którejkolwiek kulturze w dziejach ludzkości kasta kapłanów była biedna? Odpowiedz Link Zgłoś
simon_r Re: Kościół autorytetem? śmiechu warte 04.02.10, 14:55 a słyszałeś żeby ktoś kto ma władzę był biedny??? Odpowiedz Link Zgłoś
lexus_400 Re: Kościół autorytetem? śmiechu warte 04.02.10, 18:10 Yaro - on nawet nie ma wlasnego konta, a cale zycie oddal Polsce! Odpowiedz Link Zgłoś
euro67 Lamaiesz prawo - co na to ADMIN? 04.02.10, 11:33 Twoj wpis jest typowym przykladem kalumni typowych u chorobliwych antyklerykalow i Swiadkow Jehowy. Rzucasz najciezsze oskarzenia (porowanie do zbrodniarzy faszystowskich - ciekawe ze nie do komunistycznych?) nie podajac zadnych faktow. jest to niezgodne z pkt. 4 regulaminu tego forum i nawoluje do nienawisci z powodu religii. Przypominam ze Administrator ma obowiazek kasowa takie posty! Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Lamaiesz prawo - co na to ADMIN? 04.02.10, 12:46 Przecież samą prawdę napisał, co się ciskasz. Odpowiedz Link Zgłoś
mariusz.lasota Re: Lamaiesz prawo - co na to ADMIN? 04.02.10, 13:28 Przeczytaj dokładnie mój post i definicję słowa "delegalizacja" to może ci się rozjasni do czego nawołuję. Odpowiedz Link Zgłoś
13ronin Re: Lamaiesz prawo - co na to ADMIN? 04.02.10, 13:29 euro67 napisał: > Twoj wpis jest typowym przykladem kalumni typowych u chorobliwych > antyklerykalow i Swiadkow Jehowy. Rzucasz najciezsze oskarzenia > (porowanie do zbrodniarzy faszystowskich - ciekawe ze nie do > komunistycznych?) nie podajac zadnych faktow. jest to niezgodne z > pkt. 4 regulaminu tego forum i nawoluje do nienawisci z powodu > religii. > Przypominam ze Administrator ma obowiazek kasowa takie posty! Nie odnoś się do Admina moherku. Prawda w oczka kole? Odpowiedz Link Zgłoś
mariusz.lasota Re: Lamaiesz prawo - co na to ADMIN? 04.02.10, 13:40 Katolicy, świadkowie jehowy inne wiary - jeden pies. Wyznawcy każdej wiary mordują innowierców, gdy tylko mają większość i władzę. Religia sama w sobie jest zła i źródłem konfliktów i wojen. mam nadzieję, ze kiedyś rozum zwycięży nad religijną ciemnotą i zacofaniem. Odpowiedz Link Zgłoś
simon_r Re: Lamaiesz prawo - co na to ADMIN? 04.02.10, 13:46 już raz zwyciężył... było to na wschodzie w roku 1917... Masz jakieś wnioski odnośnie tego całkiem nie religijnego faktu??? Odpowiedz Link Zgłoś
simon_r Re: Lamaiesz prawo - co na to ADMIN? 04.02.10, 13:55 Żeby rozum zwyciężył to najpierw trzeba go mieć.. Uważasz się za rozumnego a dyrdymały wypisujesz. KK jak każda organizacja stworzona przez ludzi i osiągająca jakiś zakres władzy podlega tym samym ciągotom... powiększania zakresu swojej władzy. Jestem przekonany, że niejaki mariusz.lasota gdyby dochrapał się władzy (jakiejkolwiek) to z jego podejściem do świata stałby się niezłym faszystom i robiłby to samo co inni żadni władzy tyrani... tyle, że w sposób pewnie wymierzony przeciw kościołowi. Ale tyran jest tyranem.. Odpowiedz Link Zgłoś
mikelondon Re: Lamaiesz prawo - co na to ADMIN? 04.02.10, 15:01 euro67 napisał: > Twoj wpis jest typowym przykladem kalumni typowych u chorobliwych > antyklerykalow i Swiadkow Jehowy. Rzucasz najciezsze oskarzenia > (porowanie do zbrodniarzy faszystowskich - ciekawe ze nie do > komunistycznych?) nie podajac zadnych faktow. jest to niezgodne z > pkt. 4 regulaminu tego forum i nawoluje do nienawisci z powodu > religii. > Przypominam ze Administrator ma obowiazek kasowa takie posty! no dobra - porównanie. Co robili faszyści/hitlerowcy/komuniści odpowiednio z Żydami/Cyganami/Polakami/kapitalistami/kułakami itp? Mordowali. Co robił KK z albigensami, Waldensami, Husytami? Mordował ich bądź podżegał do mordowania (tzw Świeckie Ramię Kościoła). Co w imię zdobycia władzy robili hitlerowcy? Mordowali, palili, wypędzali. Co robił KK rękami Krzyżaków w Prusach? Mordował, palił, wypędzał. Co KK robił na terenie Ameryk? Co robił KK z "heretykami", którzy nei uznawali władzy kościelnej? Co robił z naukowcami? Dalej wymieniać? Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy_dobrze_poinformowany Kto zdelegalizuje ??? Kolaborant Tusk ??? 04.02.10, 11:57 b/k Odpowiedz Link Zgłoś
honkers W Watykanie nie myślą o duchowości? Są spiski i... 04.02.10, 11:18 Widocznie kardynałowie i biskupi wiedzą, że Boga nie ma, więc dla nich liczy się tylko władza i seks... Odpowiedz Link Zgłoś
martha31 Re: W Watykanie nie myślą o duchowości? Są spiski 04.02.10, 11:33 honkers napisał: > Widocznie kardynałowie i biskupi wiedzą, że Boga nie ma, więc dla > nich liczy się tylko władza i seks... Skąd wiedzą? o tym nawet zadeklarowani ateisci nie wiedzą. Odpowiedz Link Zgłoś
baalsaack Re: W Watykanie nie myślą o duchowości? Są spiski 04.02.10, 11:49 To może inaczej - wiedzą, że nie ma chrześcijańskiego Boga. Odpowiedz Link Zgłoś
martha31 Re: W Watykanie nie myślą o duchowości? Są spiski 04.02.10, 11:54 baalsaack napisał: > To może inaczej - wiedzą, że nie ma chrześcijańskiego Boga. To Bog jest chrzescijaninem?? Nie wiedziałam;) Dziwne ,ze umiecie pisac, bo z mysleniem zupełna kicha.... Odpowiedz Link Zgłoś
rikol Re: W Watykanie nie myślą o duchowości? Są spiski 04.02.10, 13:46 Jezus byl Zydem, Jezus byl Bogiem -> Bog jest Zydem. Odpowiedz Link Zgłoś
mikelondon Re: W Watykanie nie myślą o duchowości? Są spiski 04.02.10, 15:07 czepianie się wypowiedzi inych, nie zaprzeczy temu, że religia w rozumieniu kacyków z KK jest dość mocno skompromitowana. Mentalnie ci "ludzie" zatrzymali się gdzieś w średniowieczu domagając się iście średniowiecznego poważania/szacunku/uwielbienia nieopartego o żadne walory, które ponoć powinni uosabiać - pokorę, ubóstwo (Jezus był ponoć tylko ubogim cieślą), miłosierdzie... Odpowiedz Link Zgłoś
pani_bozia Re: W Watykanie nie myślą o duchowości? Są spiski 04.02.10, 15:19 to jest jasne, dlaczego jezus byl przedstawiany jako ubogi cieśla: wzorem dla owieczek jest jezus, jeśli bedzie przedstawiany jaki ubogi, owieczka nie będzie się burzyć, rzucając zarobione pieniądze i jeszcze taka owieczka się w duchu sama pocieszy, myśląc "jezus też był biedny i nic nie miał" Odpowiedz Link Zgłoś
pani_bozia Re: W Watykanie nie myślą o duchowości? Są spiski 04.02.10, 15:28 to jest jasne, dlaczego jezus byl przedstawiany jako ubogi cieśla: to nie jest przypadek oczywiście Wzorem dla owieczek ma być jezus. Jeśli Jezus bedzie przedstawiany jako ubogi, owieczka nie będzie się burzyć, wtedy kiedy traci zarobione pieniądze( płacąc danine na kościół, rzucając na tacę itp itd) Takiej owieczce nie wypadało upomnieć się o swoje, powinna dać sobą pomiatać, okradać się i sobą rządzić. I jeszcze taka owieczka w duchu sama się pocieszy, myśląc "jezus też był biedny i nic nie miał" i że w nagrode trafi nawet do samego raju. Religia jest dla idiotów. Przykro mi, ale taka jest prawda. To jest niewiarygodne jacy ludzie są głupi, najstraszniejsze jest to, że w masie siła i że ta hołota, ustanawiając prawa obowiązujace wszystkich, zniewala i ogranicza też normalnych, przyzwoitych, mądrych ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
baalsaack Re: W Watykanie nie myślą o duchowości? Są spiski 05.02.10, 20:45 Dobrze wiesz, że chodzi mi o Boga chrześcijan. Użyte przeze mnie wcześniej sformułowanie było równie poprawne i jasne, tylko to Twoje myślenie szwankuje. Odpowiedz Link Zgłoś
ffs Re: W Watykanie nie myślą o duchowości? Są spiski 04.02.10, 13:47 martha31 napisała: > honkers napisał: > > > Widocznie kardynałowie i biskupi wiedzą, że Boga nie ma, więc dla > > nich liczy się tylko władza i seks... > > Skąd wiedzą? o tym nawet zadeklarowani ateisci nie wiedzą. Jak to wygodnie stwierdzic ze ateisci nie wiedza czy boga nie ma hehehe to chyba nie sa do konca ateistami a przy okazji to katole tez chyba do konca nie wiedza czy istnieje? czy moze oni maja 100% pewnosc? Odpowiedz Link Zgłoś
viptocat Re: W Watykanie nie myślą o duchowości? Są spiski 04.02.10, 16:26 To jest proste. Osoby wierzące wierzą ,że Bóg jest. Ateiści wierzą ,że Boga nie ma. Po prostu chodzi o inny zestaw dogmatów i tyle. Ps. Agnostycy twierdzą ,że odpowiedź na pytanie czy Bóg jest czy go nie ma nic ich nie obchodzi. Pozdrawiam V Odpowiedz Link Zgłoś
albacor Re: istoty ponad przecietnosc wiedza o tym od se 04.02.10, 11:31 Kościół katolicki to po prostu jeszcze jedna z organizacji, o długiej historii, bogatej (nie tylko duchowo)a przede wszystkim materialnie, starajaca się za wszelką cenę utrzymać swoje wpływy. Oprócz wniesienia do historii (w swoim mniemaniu) pozytywnego wkładu to w imię tej wiary zginęły miliony ludzi, robiono tysiące intryg, morderstw na zlecenie, chroniono zbrodniarzy hitlerowskich i ułatwiano im ucieczkę do Ameryki Płd. Po prostu, kościół zawsze robi to, co najbardziej się opłaca, łącznie z wprowadzeniem celibatu, żeby majątek się nie rozłaził. Może więcej pokory czarodzieje omamiający gawiedż, w czarnych sukienkach ? Odpowiedz Link Zgłoś
viptocat Re: istoty ponad przecietnosc wiedza o tym od se 04.02.10, 12:07 A co ma historia o kardynałach którzy być może dokonali przecieku do prasy i powiadomili ,że jakiś kandydat na wysokie stanowisko kościelne miał kiedyś "plamę na życiorysie" do Twoich propagandowych mądrości ?? I pamiętaj ,że najwięcej ludzi zginęło z rąk ateistycznych fundamentalistów. Czarna księga komunizmu mówi o 100 mln ofiar. Do tego musisz doliczyć jeszcze ofiary rewolucji Francuskiej i nazistów a dostaniesz liczby których nie pobije nikt. V Odpowiedz Link Zgłoś
jar_ole Wojny religijne (a ateizm też jest religią!) zawsz 04.02.10, 12:30 e były najkrwawsze (ostatnio w b. Jugosławii - starły się islam, prawosławie i katolicyzm + resztki marksizmu-leninizmu. Nie zapominajmy o krucjatach (także tych przeciw Prusakom). Nie ateiści wymyślili wojny religijne, inkwizycję i obozy pracy (Boliwia) To tyle w kwestii rzetelnego pamiętania i myślenia. Fundamentalizm i nacjonalizm zawsze prowadzą do rzezi - nieważne w co kto wtedy wierzy Odpowiedz Link Zgłoś
viptocat Re: Wojny religijne (a ateizm też jest religią!) 04.02.10, 12:35 >Fundamentalizm i >nacjonalizm zawsze prowadzą do rzezi - nieważne w co kto wtedy >wierzy Zgadzam się >a ateizm też jest religią! Oczywiście ,że jest :). I do tego mało orginalną. Pierwszą religią "bez boga" był Buddyzm. P.s Wielu "racjonalistom" nawrócenie się na np. buddyzm zen dobrze by zrobiło przynajmniej by się tak nie napinali i oszczędziliby zdrowie :). Pozdrawiam V Odpowiedz Link Zgłoś
ffs Re: Wojny religijne (a ateizm też jest religią!) 04.02.10, 13:54 V ur so retarded that it's beyond comprehension.... doubt u'll understand that... Odpowiedz Link Zgłoś
jar_ole Żeby coś rozumieć - wystarczy mi j. polski 04.02.10, 14:07 Żeby coś poczuć - wystarczy mi być sobą. Żeby się uśmiechnąć - wystarczy poczytać Twoje uwagi. with kindest regards Odpowiedz Link Zgłoś
viptocat Re: Wojny religijne (a ateizm też jest religią!) 04.02.10, 16:00 A pan widzę napięty i nadęty jednocześnie do tej pory nie wiedziałem ,że to jest możliwe :). Ps. I proszę po Polsku :). Pozdrawiam V Odpowiedz Link Zgłoś
jar_ole Re: Wojny religijne (a ateizm też jest religią!) 04.02.10, 18:35 Byłem trochę spięty, ale teraz już mam swoje piwo - to się poprawię, obiecuję:) Odpowiedz Link Zgłoś
maura4 Re: istoty ponad przecietnosc wiedza o tym od se 04.02.10, 17:21 No, ale nawet jedna zamordowana kościelnymi rękami czy w imię boga owieczka, nawet jedno zgwałcone, bite, maltretowane przez urzędników boga dziecko ciąży na sumieniu kościoła ( jest cos takiego ?) stokroć bardziej niż na sumieniu ateisty. Przecież po ateiście i tak niczego dobrego spodziewć się nie można, a kościół to ramię boga działające w tu jego imieniu. A bóg to jedynie miłość. A KK to jedyna organizacja broniąca życia i praw ludzi- tak w każdym razie się przedstawia. Odpowiedz Link Zgłoś
viptocat Re: istoty ponad przecietnosc wiedza o tym od se 04.02.10, 11:35 Istoty które uważają się za nadludzi z reguły kończą w Norymberdze :) Bo tam jest ich miejsce. Pozdrawiam V Odpowiedz Link Zgłoś
cortez.the.killer Dobrze,że nasze klechy są inne. 04.02.10, 11:27 :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
martha31 Jakby w Polsce prawo było egzekwowane 04.02.10, 11:38 ..to wiekszosc tu piszacych skonczylaby w sądzie za pomówienia i naruszanie dóbr osobistych. I mam nadzieję,ze doczekamy takich czasów. Co ciekawe to cale wulgarne i odintelektualizowane towarzystwo łamiace prawo chce pouczac odnosnie moralnosci Kosciół. Zalosna hipokryzja.... Odpowiedz Link Zgłoś
albacor Re: Jakby w Polsce prawo było egzekwowane 04.02.10, 11:46 Hipokrytami to są głównie księżą, z których większość nijak nie stosuje zasad którym przysięgali w swoim życiu - chodzi im o kasę, co trzeci ma kochankę lub kochanka a co smaczniejsze "kąski" ze spowiedzi kursują miedzy nimi jak dowcipy. Kto tu jest hipokrytą??? Odpowiedz Link Zgłoś
martha31 Re: Jakby w Polsce prawo było egzekwowane 04.02.10, 11:55 albacor napisał: > Hipokrytami to są głównie księżą, z których większość nijak nie stosuje zasad > którym przysięgali w swoim życiu - chodzi im o kasę, co trzeci ma kochankę lub > kochanka a co smaczniejsze "kąski" ze spowiedzi kursują miedzy nimi jak dowcipy > . > Kto tu jest hipokrytą??? To samo mozesz napisac o hydraulikach, policjantach czy biznesmenach. Wiec w Twoim wypadku to nawet nie hipokryzja tylko zwykła głupota. Odpowiedz Link Zgłoś
lahdaan Re: Jakby w Polsce prawo było egzekwowane 04.02.10, 12:03 Czyż od sług bożych nie wymaga się więcej? martha31 napisała: > To samo mozesz napisac o hydraulikach, policjantach czy biznesmenach. Odpowiedz Link Zgłoś
martha31 Re: Jakby w Polsce prawo było egzekwowane 04.02.10, 12:16 lahdaan napisał: > Czyż od sług bożych nie wymaga się więcej? > no własnie wymaganie od innych (zwłaszcza zbiorowo :od hydraulików, policjanów, nauczycieli) wiecej niz od siebie to klasyczna hipokrzyja zwlaszcza ludzi ,którzy -nie potrafia sie nawet kulturalnie wysłowic a ich słownictwo to same obelgi -nie posiadajacy zadnej rzetelnej wiedzy, bo oglupiajaca propagande trudno nazwac wiedza. I te osoby zazwyczaj uwazaja katolików za niemyslacych. Zadziwijacy (wrecz do naukowego zbadania) poziom hipokryzji... Odpowiedz Link Zgłoś
bezzebnypirat Re: Jakby w Polsce prawo było egzekwowane 04.02.10, 14:34 Bez urazy, ale troche sie zamotalas. Moge miec 15 kochankow i jednoczesnie wymagac od ksiezy, by przestrzegali celibatu. Dlaczego? Bo ja nie bede mowil, ze posiadanie 15 kochankow to cos bardzo zlego. To oni sa w duuuzej mierze strasznymi hipokrytami. O glupotach mowionych czy pisanych na lamach ramienia zbrojnego KK jakim jest Radio Maryja nawet nie wspomne. O PRZEKRETACH przy zwrotach majatku, w biznesie (Stella MAris) itp nie bede sie rozpisywal. Kosciol to organizacja, ktora dobrem sobie jedynie gebe wyciera. Prosze o konstruktywna krytyke... Odpowiedz Link Zgłoś
bezzebnypirat Re: Jakby w Polsce prawo było egzekwowane 04.02.10, 14:36 Dodam jeszcze, ze od samych poczatkow istnienia kosciol byl hamulcem postepu (ale wiele innych wyznan nie ma tu zadnej przewagi). Kosciol kolaborowal z nazistami. Ksieza jak Popieluszko sa WYJATKAMI od reguly, nie trzonem kosciola. Odpowiedz Link Zgłoś
mikelondon Re: Jakby w Polsce prawo było egzekwowane 04.02.10, 15:14 osoba ubliżająca innym wytyka innym brak kultury. LOL Odpowiedz Link Zgłoś
albacor Re: Jakby w Polsce prawo było egzekwowane 04.02.10, 12:04 martha31 napisała: > albacor napisał: > > > Hipokrytami to są głównie księżą, z których większość nijak nie > stosuje zasad > > którym przysięgali w swoim życiu - chodzi im o kasę, co trzeci ma > kochankę lub > > kochanka a co smaczniejsze "kąski" ze spowiedzi kursują miedzy > nimi jak dowcipy > > . > > Kto tu jest hipokrytą??? > > To samo mozesz napisac o hydraulikach, policjantach czy biznesmenach. > Wiec w Twoim wypadku to nawet nie hipokryzja tylko zwykła głupota. Nie, szanowna obrończynio wiary, a raczej księży bo nie jest to równoznaczne. Hydraulik, policjant a tym bardziej biznesmen jak mu się podoba, to może włóczyć się po burdelach do woli, bo mu tego prawo nie zabrania. Księżą ślubowali co innego , nie tylko odnośnie swojego postępowania w materii kontaktów damsko-męskich ale także odnoście statusu materialnego (ubóstwo) i są dla społeczeństwa (a raczej swoich ciemnych owieczek) nauczycielami moralnymi , co ich stawia automatycznie w rzędzie ludzi, co do których są specjalne wymagania. A tak prawdę mówiąc to wolę się wyspowiadać przy kielichu hydraulikowi niż czarnemu w sukience w konfesjonale. Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: Jakby w Polsce prawo było egzekwowane 04.02.10, 12:08 to typowa moherówka, wyzywa od półidiotów i głupków, argumenty rodem z radia MaRyja Odpowiedz Link Zgłoś
martha31 Re: Jakby w Polsce prawo było egzekwowane 04.02.10, 12:21 nazywam rzeczy po imieniu podajac merytoryczne arguemnty, nie musisz sie pocieszac w ten sposób bo to nic nie da ps.a radia nie posiadam od lat abhaod napisał: > to typowa moherówka, wyzywa od półidiotów i głupków, argumenty rodem z > radia MaRyja nazywma Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: Jakby w Polsce prawo było egzekwowane 04.02.10, 12:35 martha31 napisała: > nazywam rzeczy po imieniu podajac merytoryczne arguemnty, > nie musisz sie pocieszac w ten sposób bo to nic nie da w żadnym przypadku nie podałaś rzeczowych argumentów, twoje argumenty to "histeria, idioci i głupki" > ps.a radia nie posiadam od lat nie musisz, to przypadłość umysłu, poza tym do słuchania radia nie trzeba mieć radia > > > abhaod napisał: > > > to typowa moherówka, wyzywa od półidiotów i głupków, argumenty > rodem z > > radia MaRyja > nazywma Odpowiedz Link Zgłoś
viptocat Do abhaod'a 04.02.10, 12:39 Widzę ,że potrafisz rozpoznać wroga klasowego. Nawet kiedy się ukrywa to twoja proletariacka czujność z pewnością go odnajdzie :). Bez Pozdrowień V Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: Do abhaod'a 04.02.10, 12:43 viptocat napisał: > Widzę ,że potrafisz rozpoznać wroga klasowego. Nawet kiedy się > ukrywa to twoja proletariacka czujność z pewnością go odnajdzie :). > Bez Pozdrowień > V hough wodzu! a jakieś argumenty ? rexcurry.net/socialism-red-flags-socialists1c.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
viptocat Re: Do abhaod'a 04.02.10, 13:03 Dyskusja z marthą31 :) Twoich metod śledczych nie powstydziłby się sam Beria. Tak wyobrażam sobie dalszy ciąg: martha31 "Nie słucham RM nawet przez internet" Ty "Do tego ,żeby być zwolennikiem RM nie trzeba słuchać RM nawet przez internet. Pewnie czytujesz "Nasz dziennik"" martha31 "Nie nie czytuję" Ty "Ale jesteś "mentalnym zwolennikiem RM" do tego nie trzeba ani słuchać tego radia ani czytać dziennika ani nawet oglądać trwam. "mentalnym zwolennikiem RM" jest każda osoba którą tak określę i co teraz powiesz martho ??" martha31 "Przyłapałeś mnie" Ty "Nic nie umknie mojej proletariackiej czujości" Pozdrawiam V Odpowiedz Link Zgłoś
mikelondon Re: Do abhaod'a 04.02.10, 15:41 ale przecież to metody stosowane przez "wierzących" - najlepszym dowodem na istnienie dowodów jest ich brak - minister zero niszczarka. Odpowiedz Link Zgłoś
viptocat Re: Do abhaod'a 04.02.10, 15:56 > ale przecież to metody stosowane przez "wierzących" Ateizm to przecież religia. :). Pozdrawiam V Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: Do abhaod'a 04.02.10, 16:14 viptocat napisał:> Ateizm to przecież religia. :). a Ziemia jest płaska Co to jest Trolling, trollowanie, trolowanie, trolling, troling? - pojęcie trollowania wywodzi się od angielskiego określenia trolling, stosowanego w rybołóstwie. Pewien rodzaj ludzi (tzw. troll) lubi krążyć po grupach dyskusyjnych czy forach trollując, czyli wywołując kłótnie i bezsensowne dyskusje. Postują tylko po to, by wkurzyć innych. Wdawanie się w dyskusje z trollem pozbawione jest sensu z dwóch powodów: - prowokuje go do dalszego trollowania - trollowi zależy tylko na wywołaniu zamieszania; nie interesuje go temat dyskusji, a więc i wnioski z tejże. Odpowiedz Link Zgłoś
viptocat Re: Do abhaod'a 04.02.10, 16:33 Ateizm opiera się na pewnym zestawie dogmatów i założeń. Religie opierają się na innych dogmatach i innych załorzeniach. To jest cała różnica. Fundamentaliści są możliwi w każdym systemie filozoficzno religijnym (również w ateiźmie) Pozdrawiam V Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: Do abhaod'a 04.02.10, 16:41 bredzisz, aż cię szkoda www.racjonalista.pl/kk.php/s,6419 nie pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
viptocat Re: Do abhaod'a 04.02.10, 16:51 > bredzisz, aż cię szkoda A może po prostu mówię prawdę która jest dla Ciebie niewygodna Nie chodzi o to ,żebyś zmienił swoje poglądy ale po prostu krytycznie się im przyjrzyj. Na tym właśnie polega racjonalizm. Świata nie da się do końca opisać metodami naukowymi (zostało to naukowo udowodnione). To jakimi założeniami wypełnisz to co zostanie zależy od Ciebie ale bądź świadomy tego co robisz. A zwłaszcza bądź świadomy tego ,że inni ludzie mimo ,że mają inne poglądy od Twoich nie są od Ciebie gorsi. I że mają prawo do swoich poglądów i do wolności. Pozdrawiam V Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: Do abhaod'a 04.02.10, 17:44 viptocat napisał: > > bredzisz, aż cię szkoda > > A może po prostu mówię prawdę która jest dla Ciebie niewygodna jaka prawda ? religia jest wiarą w Boga, który wie za ciebie, naukowiec też wierzy, że to co zaobserwował jest prawdą i jeżeli tego nie dowiedzie doświadczeniem to jego "wiara" się kończy > Nie chodzi o to ,żebyś zmienił swoje poglądy ale po prostu > krytycznie się im przyjrzyj. Na tym właśnie polega racjonalizm. tylko świnia nie zmienia poglądów > Świata nie da się do końca opisać metodami naukowymi (zostało to > naukowo udowodnione). To jakimi założeniami wypełnisz to co zostanie > zależy od Ciebie ale bądź świadomy tego co robisz. w świecie występują prwidłowości,i to opisuje nauka > A zwłaszcza bądź świadomy tego ,że inni ludzie mimo ,że mają inne > poglądy od Twoich nie są od Ciebie gorsi. I że mają prawo do swoich > poglądów i do wolności. a gdzie ja napisałem, że są gorsi, jeżeli masz kompleks niższości, to się zgłoś do psychologa, a nie zaczepiaj spokojnych obywateli > > > Pozdrawiam > V nadal nie pozdrawiam, poczytaj sobie linki Odpowiedz Link Zgłoś
viptocat Re: Do abhaod'a 04.02.10, 18:54 > religia jest wiarą w Boga, który wie za ciebie, Są różne religie być może któraś z nich pasuje do Twojego opisu. Moja akurat nie. Jedyne co może powienieć ma temat istnienia Boga naukowiec posługujący się metodami się metodami naukowymi to "Nie wiem". Może do tego później dodać "I nie wierzę" albo "I wierzę". Ale to już zależało od tego jaki dogmat (albo aksjomat jeżeli nie lubisz słowa dogmat) przyjmie. >a gdzie ja napisałem, że są gorsi Jeżeli tak nie napisałeś to dobrze bo ludzie o innych poglądach niż Twoje na pewno nie są gorsi od Ciebie Pozdrawiam V Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: Do abhaod'a 04.02.10, 18:59 wierzę w wolność, prawdę i sprawiedliwość, jeżeli Bóg też w to wierzy, to wierzę także w niego Odpowiedz Link Zgłoś
viptocat Re: Do abhaod'a 04.02.10, 19:01 On w Ciebie pewnie też :). Dobra kończę tą dyskusję bo za długo trwa. Pozdrawiam V Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: Do abhaod'a 04.02.10, 19:03 viptocat napisał:> Dobra kończę tą dyskusję bo za długo trwa. byłoby jeszcze lepiej, gdybyś z tej dyskusji wyciągnął jakieś wnioski Odpowiedz Link Zgłoś
viptocat Pomogę Ci się douczyć. 04.02.10, 17:46 Poczytaj: pl.wikipedia.org/wiki/Pozytywizm_logiczny Zwłaszcza zwróć uwagę na: "Np. naczelna zasada tego systemu – wymóg weryfikowalności empirycznej – wymaga cichego założenia realności istnienia świata materialnego oraz jego racjonalnej, przewidywalnej struktury. Oba te założenia są czysto metafizyczne – nie można ich samych dowieść empirycznie i trzeba je przyjąć na wiarę" albo: "Ostateczny cios tym działaniom zadały prace Kurta Gödla, a zwłaszcza jego twierdzenie o niezupełności systemów aksjomatycznych zawierających arytmetykę liczb naturalnych. W ramach tych prac Gödel dowiódł, że każdy system aksjomatyczny pierwszego rzędu musi zawierać zdania niemożliwe do dowiedzenia, o ile jest niesprzeczny" Czyli niektórych rzeczy nigdy nie udodowodnisz (ani ty ani nikt) i będziesz musiał w nie uwierzyć. Tak jest np. z przekonaniem o istnieniu i nieistnieniu Boga. Wierz jeżeli chcesz i w co chcesz ale tak jak napisałem. Zdawaj sobie sprawę z tego ,że pewne rzeczy zakładasz i przyjmujesz je "na wiarę". I to tyle Ps. A swoją "proletariacką czujność" (zwaną też w niektórych kręgach paranoją :) ) postaraj się poskramiać. Najlepiej więcej pytaj , zbieraj więcej informacji i nie bądź pochopny w formułowaniu sądów. Pozdrawiam V Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: Pomogę Ci się douczyć. 04.02.10, 18:29 ja też w coś wierzę... pl.wikipedia.org/wiki/Pastafarianizm Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: Pomogę Ci się douczyć. 04.02.10, 18:40 "Naprawdę wolałbym, żebyś nie zachowywał się jak jakiś świętoszkowaty, fałszywie pobożny dupek, gdy opisujesz Mą Makaronową Doskonałość. Jeśli niektórzy ludzie nie wierzą we mnie, to trudno, nic się nie stanie. Naprawdę, nie jestem do tego stopnia próżny. Poza tym, nie chodzi o nich, więc nie zmieniaj tematu." Odpowiedz Link Zgłoś
jar_ole Ty jesteś sensowny! 04.02.10, 19:46 Trudno mi to przychodzi, ale jak już nie ma wyjścia... Rzadko się zdarza, dlatego jestem zaskoczony. Pozdrawiam J Odpowiedz Link Zgłoś
maura4 Re: Jakby w Polsce prawo było egzekwowane 04.02.10, 17:26 Czytam martha tu te twoje wpisy i naprawdę nie widzę w nich żadnych rzeczowych argumentów. Odpowiedz Link Zgłoś
martha31 Re: Jakby w Polsce prawo było egzekwowane 04.02.10, 12:20 albacor napisał: > martha31 napisała: > > > albacor napisał: > > > > > Hipokrytami to są głównie księżą, z których większość nijak nie > > stosuje zasad > > > którym przysięgali w swoim życiu - chodzi im o kasę, co trzeci ma > > kochankę lub > > > kochanka a co smaczniejsze "kąski" ze spowiedzi kursują miedzy > > nimi jak dowcipy > > > . > > > Kto tu jest hipokrytą??? > > > > To samo mozesz napisac o hydraulikach, policjantach czy biznesmenach. > > Wiec w Twoim wypadku to nawet nie hipokryzja tylko zwykła głupota. > > > Nie, szanowna obrończynio wiary, a raczej księży bo nie jest to równoznaczne. > Hydraulik, policjant a tym bardziej biznesmen jak mu się podoba, to może włóczy > ć > się po burdelach do woli, bo mu tego prawo nie zabrania. Księżą ślubowali co > innego , nie tylko odnośnie swojego postępowania w materii kontaktów > damsko-męskich ale także odnoście statusu materialnego (ubóstwo) i są dla > społeczeństwa (a raczej swoich ciemnych owieczek) nauczycielami moralnymi , co > ich stawia automatycznie w rzędzie ludzi, co do których są specjalne wymagania. > A tak prawdę mówiąc to wolę się wyspowiadać przy kielichu hydraulikowi niż > czarnemu w sukience w konfesjonale. jedyne co ksieza przysiegaja to celibat(bezzenstwo) i posłuszenstwo biskupowi. Masz zamiar krytykowac ksiezy ,o ktorych nie masz pojecia nawet co przysiegają? Pewnie nawet zadnego nie znasz. To tez hipokyzja ,a nawet glupota... Odpowiedz Link Zgłoś
albacor Re: Jakby w Polsce prawo było egzekwowane 04.02.10, 12:39 Tak, znam: jeden przychodzi do wdowy w tej samej klatce i ją pociesza, ubrany po "cywilnemu" a wcześniej usiłował mi pocieszać żonę a drugi został skazany za przekręty przy sprowadzaniu samchodów. A pamiętam jeszcze jednego - którego opieprzełem bo zażądał określonej, dodatkowej opłaty za pochówek mojego ojca, szantazujac mnie , że jak nie zapłacę to on nie odprowadzi do grobu. Sami wybitni..... Odpowiedz Link Zgłoś
martha31 Re: Jakby w Polsce prawo było egzekwowane 04.02.10, 12:52 albacor napisał: > Tak, znam: jeden przychodzi do wdowy w tej samej klatce i ją pociesza, ubrany p > o > "cywilnemu" a wcześniej usiłował mi pocieszać żonę a drugi został skazany za > przekręty przy sprowadzaniu samchodów. A pamiętam jeszcze jednego - którego > opieprzełem bo zażądał określonej, dodatkowej opłaty za pochówek mojego ojca, > szantazujac mnie , że jak nie zapłacę to on nie odprowadzi do grobu. Sami > wybitni..... Widocznie w takim towarzystwioe się obracasz. ja jakos mialam wiecej szczescia, bo na jakichs 100 których znam moze z 2-3 to byli "szemrani". Tylko nie wiem czemu cała reszta ma dostawac za nich po głowie? Odpowiedz Link Zgłoś
rikol Re: Jakby w Polsce prawo było egzekwowane 04.02.10, 13:47 Zdaje sie, ze on obraca sie w towarzystwie ksiezy, czyli wedlug ciebie - najlepszym mozliwym. Odpowiedz Link Zgłoś
albacor Re: Jakby w Polsce prawo było egzekwowane 04.02.10, 14:10 Broń boże, nie obracam się w takim marginalnym otoczeniu. Byłoby to zgubne dla mojego pojmowania świata i wypaczyło moje poczucie przyzwoitości. Ja widze to inaczej: spośród tych których znam tylko nieliczni są kapłanami z prawdziwego zdarzenia. Reszta to życiowi nieudacznicy, podpierający swoje niepowodzenia "powołaniem". Statystyki mówią, że ok. 30% księży miało kontakty seksualne z kobietami lub miało kochanków. Mam nadzieję, że spośród tych 100 trafiłaś także na pewien odsetek wspomnianych. Przez co twoje zycie mogło stac się ciekawsze nie tylko duchowo Odpowiedz Link Zgłoś
maura4 Re: Jakby w Polsce prawo było egzekwowane 04.02.10, 17:35 Ja nie wiem jak ty możesz tego klanu sukienkowych bronić w sytuacji ciągle i wydaje się bez końca, wylewających się wszędzie gdzie oni urzedują skandali seksualnych z dziećmi ?. No przecież nawet w tym tygodniu niemieccy Jezuici przepraszali swoje ofiary. No a przecież oni uzurpują sobie prawo do nauczania nas moralności. Za takie nauki ja już podziękowałam. Nie można nauczyć się moralności od ludzi na wskroś niemoralnych. Odpowiedz Link Zgłoś
jar_ole Co ty wiesz? 04.02.10, 12:42 Posłuszeństwo i celibat to tylko wymogi instytucjonalne. Jeżeli sprowadzić do tego katolicyzm, to ten świat wyglądałby inaczej. Nie jestem katolikiem, ale widzę w katolicyzmie większy potencjał, niż taki, który byłby sprowadzony do siły jednej z ważnych korporacji. Naprawdę - moim zdaniem - Chrystus coś sensownego powiedział. Odpowiedz Link Zgłoś
pani_bozia Re: Co ty wiesz? 04.02.10, 12:50 > Naprawdę - moim zdaniem - Chrystus coś sensownego powiedział. zechciałbyś to rozwinąć? Odpowiedz Link Zgłoś
iluminacja256 Re: Co ty wiesz? 04.02.10, 13:54 To moze ja od siebie dodam - jesli poskładac system etyczny niejakiego Jezusa z Nazaretu do kupy, to jest bardzo sensowna etyka : 1) Szanuj swojego bliżniego, bo sam chcesz, zeby ciebie szanowano , nie osadzaj go moralnie, bo nie masz do tego prawa ( prawo nalezy do instytucji i każe za przestępstwa) , nie cudzołóz, bo robisz krzywdę drugiej osobie, pozbądz sie nienawisci, bo zatruje głównie ciebie wraz z zemsta. pomagaj biedniejszym, bo są twomimi bliżnimi i szereg innych . Wszystko to umotywowane bardzo prosto - bo sam cchiałbyś aby ciebie traktowano tak dobrze, jak ty traktujesz innych - w tym naiwnym "miłujcie sie wzajemnie, jak ja was umiłowałem" Zły system etyki? Jak dla mnei facet rozwinał wszystkie teorie empatii na długo przed psychologią. Natomiast wszystkie te dyrdymały o anykoncepcjach, aborcjach, in vitro, małzeństwie do końca zycia itp zwane społczną nauką koscioła to jeden wielki szanjs obliczony na trzymanie stada w ryzach - takze warto sobie oddzielić kosciół i pewnego etyka, który twierdził, ze jest synem Bozym, ale w końcu jakos sie u tych Żydów musiał legitymizowac - wykładać to mógłby w Grecji:) Odpowiedz Link Zgłoś
jar_ole Re: Co ty wiesz? 04.02.10, 14:10 Cieszę się, że ktoś to rozumie:) Czułem się tu trochę samotny:))) Odpowiedz Link Zgłoś
iluminacja256 Re: Co ty wiesz? 04.02.10, 14:38 Miło mi. Katoliczką nie jestem, ale myslę, ze wystarczy chociaż troche dobrej woli, zeby zrozumieć, że chrzescijaństwo ma bardzo dobry stosunek do człowieka jako do jednostki w ogóle :) A, z e potem te idee sie tak wykoślawiły to juz zupełnie inna sprawa ;/ Odpowiedz Link Zgłoś
pani_bozia Re: Co ty wiesz? 04.02.10, 15:02 iluminacja256 napisał: > Miło mi. Katoliczką nie jestem, ale myslę, ze wystarczy chociaż > troche dobrej woli, zeby zrozumieć, że chrzescijaństwo ma bardzo > dobry stosunek do człowieka jako do jednostki w ogóle :) A, z e > potem te idee sie tak wykoślawiły to juz zupełnie inna sprawa ;/ i właśnie tak masz myśleć jak myślisz, o to chodziło, żebyś własnie tak myślała, a ci którzy tak nie myślą, żeby mieli zwiazane ręce i zatkane usta (bo jak tu protestować, gdy ktoś mówi o miłosci i miłosierdziu - takie ładne frazesiki i banały na pokaz) i tak myśl kiedy bedą "palić ciebie na stosie" albo podrzynać gardło,w imię boga, myśl wtedy tak jak teraz, że to są dobrzy ludzie i ich wiara jest dobra, tylko czasem się wykoleja.... kto stworzył kościół? nie jezus? niech będzie, nie jezus, tylko ci którzy przyszli po nim, ale kto jest fundamentem tego kościoła, kto dał im narzędzia? jezus Pewnie czytałaś ten motyw "po owocach ich poznacie". Czy to nie ironia losu? Jakie owoce wydał ostatecznie jezus? chrzescijaństwo i kościół. To są zgniłe, trujące owoce. A chrzescijaństwo to zbrodnicza, totalitarna doktryna, która zawłaszczyła sobie celowo takie pojęcia jak miłość, dobro itp itd, właśnie po to, by być bardziej skuteczną. Odpowiedz Link Zgłoś
pani_bozia Re: Co ty wiesz? 04.02.10, 15:05 > > Miło mi. Katoliczką nie jestem, ale myslę, ze wystarczy chociaż > > troche dobrej woli, zeby zrozumieć, że chrzescijaństwo ma bardzo > > dobry stosunek do człowieka jako do jednostki w ogóle :) A, z e > > potem te idee sie tak wykoślawiły to juz zupełnie inna sprawa ;/ a konkretnie? na czym polega ten "dobry stosunek do człowieka" w chrzescijaństwie? tylko daruj sobie i nie pisz mi tutaj, że na miłosci do bliźnich, bo w tym nie chodzi o to, żeby bliźni się kochali i milowali między sobą, to jest rozkazywanie dla innowierców, żeby kochali chrzescijan, oni innowierców nie kochają Odpowiedz Link Zgłoś
pani_bozia Re: Co ty wiesz? 04.02.10, 15:07 gadki szmatki "chrzescijaństwo ma bardzo dobry stosunek do człowieka" tralalalalala, blablablabla, jak jesteś posłuszny, potulny i uległy - to damy ci przezyć - na tym polega chrzescijaństwo Odpowiedz Link Zgłoś
mikelondon Re: Co ty wiesz? 04.02.10, 15:50 ja bym jednak rozróżnił wczesne chrześcijaństwo od tego co mamy teraz. Zawsze było, jest i będzie tak, że upadek instytucji/idei itp spowodowany jest przez "twórcze" podejści do kwestii interpretacji, mnożenie zakazów i nakazów, niewydolność i zepsucie elit. Nie oszukujmy sie - patrzymy na schyłek KK. Ile on jeszcze potrwa - nie wiem. Ale upaść padnie. I ktoś tam kiedyś powie że "Mons Vaticanus delenda est" lol pani_bozia napisała: > gadki szmatki > > "chrzescijaństwo ma bardzo dobry stosunek do człowieka" > tralalalalala, blablablabla, jak jesteś posłuszny, potulny i uległy - to damy > ci przezyć - na tym polega chrzescijaństwo Odpowiedz Link Zgłoś
jar_ole Co ty bierzesz? 04.02.10, 17:06 dawno, dawno temu o takich ludziach mówili 'szaleju się najadł' Odpowiedz Link Zgłoś
iluminacja256 Re: Co ty wiesz? 04.02.10, 16:26 Słuchaj kolezanko, napisałm ci o wszystkim co etyczne w systemie niejakiego Jezusa z Nazaretu - gdyby przyjąć choć połowę jego nauki , swiat byłby niego mniej egoistyczno-hipokryzyjnym miejscem. Mogę napisac drugie tyle syfu i szlamu o kosciele katolickim i katolikach, którzy bliżniego mogliby spalic na stosie i utopic w łyzce wody, a kobietę po aborcji zamordowaliby własnoręcznie . Tylko powiedz mi , co ci ludzie mają wspólnego z etyką tego Jezusa? Dla mnie nic - to zaslepieni, fanatycy katoliccy, którym najblizej do hipokryzji . Wg mnei to dobrzy ludzie? Sugeruje trochę pomyslec - dla mnie to bydlo czy z Jezusem na ustach czy bez niego. Tylko, z eja umeim odróznić etykę od wiary, a dodatkowo tę wiarę jeszcze od hipokryzji religijenj i kosioła katolickiego, z którym nie chcę mieć nic wpólnego. A ty reagujesz jak pies Pawłowa - widzisz fragment afirmacji, nie doczytasz, nie podejmiesz nawet próby zrozumienia 0 juz gryyść i atakować personalnie . Dla mnei ejstes tak samo jebnieta ( przepraszam za formę) jak nawiedozny katolik, który zamordowałby ginekologa, przerywajacego ciazę. Nie umiecie w ogóle posrodkować rzeczy i odrózniać - i własnei dletego wszyscy w Polsce chodza na religię, a nikt nei wpadł na pomysl, ze w ramach etyki, która jest systemem pojęc, mozna mowić i o etyce stoików i o etyce Jezusa. Odpowiedz Link Zgłoś
pani_bozia Re: Co ty wiesz? 04.02.10, 16:45 ależ ja odróżniam chrzescijaństwo od katolicyzmu, od kościoła w ogóle (jakiegokolwiek) możesz to pojąć, koleżanko? czy ciebie to przerasta? tak jak przerasta ciebie przyjęcie do wiadomości, że są ludzie dla których jezus chrystus nie jest alfą i omegą i którzy nie uważają go za dobrego człowieka? albo w ogóle nie wierzą w jego istnienie? Odpowiedz Link Zgłoś
pani_bozia Re: Co ty wiesz? 04.02.10, 16:51 a co do odruchu psa Pawłowa - to twój umysł działa na tej zasadzie, najwyraźniej masz prawo do własnej opinii o jezusie i o tym czy był człowiekiem etycznym czy nie ale ja mam prawo do własnej opinii i ja w przeciwieństwie do ciebie i 99% ludzi, nie ślinię się na hasło "jezus chrystus", tylko dlatego, że koleś miał dobrą gadkę i był sprawnym manipulatorem (o ile w ogóle był) i czytam wszystko co powiedział, a nie tylko to, co istnieje w publicznej świadomości (99% ludzi nie czytało biblii najwyraźniej, a na pewno, nie ze zrozumieniem) Odpowiedz Link Zgłoś
pani_bozia Re: Co ty wiesz? 04.02.10, 16:54 poprawka: > i czytam wszystko co powiedział, a nie tylko to, co istnieje w publicznej > świadomości (99% zie ludzi nie czytało biblii najwyraźniej, a na pewno, nie ze > zrozumieniem) w tym sensie, że czytam biblię, a nie zadowalam się tym, co sobie ludzie z ust do ust powtarzają, na zasadzie głuchego telefonu i obraz jaki sie wyłania, to delikatnie mówiąc nie tylko "miłość i miłosierdzie", a i ta "miłość i milosierdzie" nie są za darmo i bezwarunkowo Odpowiedz Link Zgłoś
pani_bozia Re: Co ty wiesz? 04.02.10, 17:04 iluminacja256, mozesz spróbować pojąć że ja nie łączę koscioła z chrystusem i chrześcijaństwem i nie akceptuje, nie poważam i nie czczę ani jednego ani drugiego w sposób zupełnie niezależny? i że na mój negatywny stosunek do jezusa i chrześcijaństwa nie jest spowodowany patrzeniem na niego przez pryzmat kościoła? twoja główka jest zbyt ciasna, żeby pojąć, że nie wszyscy wielbią jezusa i chrześcijaństwo? dasz radę pojąć, że nie wszyscy wrzucają jezusa i kościół do jednego worka? tylko tak potrafisz sobie wytłumaczyć fakt, jak ja śmiem nie czcić i nie poważać jezusa? musisz się oszukiwać, wmawiając mi i sobie, że to przez to, że nienawidzę kościoła? Odpowiedz Link Zgłoś
pani_bozia Re: Co ty wiesz? 05.02.10, 00:55 używasz maila gazetowego? jeśli tak, to mam nadzieję, ze przeczytasz wiadomość od "jebniętej koleżanki" iluminacjo256 Odpowiedz Link Zgłoś
pani_bozia Re: Co ty wiesz? 05.02.10, 01:10 iluminacjo256, zajrzyj chociaż tutaj: www.racjonalista.pl/kk.php/s,3451 www.racjonalista.pl/kk.php/s,1281/q,Dlaczego.nie.jestem.chrzescijaninem www.racjonalista.pl/kk.php/s,1031 tylko uwazaj, żeby ci się mózg nie przegrzał no i istnieje ryzyko, że sama przestaniesz być psem pawłowa Odpowiedz Link Zgłoś
pani_bozia Re: Co ty wiesz? 05.02.10, 01:13 bronisz chrzescijaństwa i jezusa oderwijmy nawet to od siebie, nie tylko kosciół od jezusa z chrzescijaństwem oderwijmy chrzescijaństwo (nawet to wczesne) od jezusa i wtedy jeszcze raz powtórze: Jezus to ****. Odpowiedz Link Zgłoś
pani_bozia Re: Co ty wiesz? 05.02.10, 01:34 iluminacjo256, myślę że jezusek ciebie kupił "miłosierdziem dla na kobiet" (nieobdarcie ze skóry marii magdaleny to coś za co mam być wdzięczna? przecież to zwykła ludzka przyzwoitość, niewpieprzanie się w cudze sprawy to powinna być norma i nie widzę powodu by z tego powodu wynosić kogokolwiek pod niebiosa) jezus był bękartem, jego mamusia się puściła, więc nic dziwnego, ze dla własnego interesu, próbował ugrać poważanie dla dziwek (zrobił to dla siebie i swojej matki - ale z ), ale jego intencje są oczywiste i z szacunkiem dla kobiet nic wspólnego nie miało. Gdyby pochodził z prawego łoża, maria magdalena spłonęłaby w ogniach piekielnych (ale i jego mamusia też, a na to nie mógł sobie pozwolić) jezus o ile istniał, był chorym człowiekiem i bardzo, bardzo ludzkim, jego motywacje są bardzo ludzkie (mój interes). A że akurat przy okazji poprawił notowania prostytutek u boga i lepsze traktowanie u ludzi (czyli nie od razu do piekła z nimi) - przypadek, to mogła być każda inna grupa zawodowa. Gdyby jego matka była złodziejką - chody u jezuska miałyby złodziejki. Odpowiedz Link Zgłoś
pani_bozia Re: Co ty wiesz? 06.02.10, 12:41 iluminacja256 napisał: > Słuchaj kolezanko, napisałm ci o wszystkim co etyczne w systemie > niejakiego Jezusa z Nazaretu - gdyby przyjąć choć połowę jego > nauki , swiat byłby niego mniej egoistyczno-hipokryzyjnym miejscem. pewna jesteś? > Mogę napisac drugie tyle syfu i szlamu o kosciele katolickim i > katolikach, którzy bliżniego mogliby spalic na stosie i utopic w > łyzce wody, a kobietę po aborcji zamordowaliby własnoręcznie . > > Tylko powiedz mi , co ci ludzie mają wspólnego z etyką tego Jezusa? > Dla mnie nic - to zaslepieni, fanatycy katoliccy, którym najblizej > do hipokryzji . Wg mnei to dobrzy ludzie? Sugeruje trochę pomyslec - > dla mnie to bydlo czy z Jezusem na ustach czy bez niego. > > Tylko, z eja umeim odróznić etykę od wiary, a dodatkowo tę wiarę > jeszcze od hipokryzji religijenj i kosioła katolickiego, z którym > nie chcę mieć nic wpólnego. > > A ty reagujesz jak pies Pawłowa - widzisz fragment afirmacji, nie > doczytasz, nie podejmiesz nawet próby zrozumienia 0 juz gryyść i > atakować personalnie . Dla mnei ejstes tak samo jebnieta ( > przepraszam za formę) jak nawiedozny katolik, który zamordowałby > ginekologa, przerywajacego ciazę. > > Nie umiecie w ogóle posrodkować rzeczy i odrózniać - i własnei > dletego wszyscy w Polsce chodza na religię, a nikt nei wpadł na > pomysl, ze w ramach etyki, która jest systemem pojęc, mozna mowić i > o etyce stoików i o etyce Jezusa. bozia jest dobra, Jezusek który kocha pana bozie jest dobry, oni wszyscy są dobrzyjak cholera (ktoś kto reaguje na te hasła(jezus, chrzescijaństwo jak ty, bezwarunkową, bezmyslną akceptacją, bez chwili namysłu - ma odruchy jak "pies Pawlowa", Iluminacjo256, a nie ja krytykujesz kosciół a piszesz, ze jezus jest ok, tłumaczysz sobie, ze kosciół sprzeniewierzył się naukom Jezusa, goowno prawda, właśnie w wielu punktach sie jezusowych nauk trzyma, jesteś po prostu za słaba by spojrzeć tej prawdzie w oczy forum.gazeta.pl/forum/w,904,106284001,106857264,Czy_Biblia_moze_byc_zrodlem_moralnosci_.html?wv.x=2 forum.gazeta.pl/forum/w,904,106284001,106857334,Re_Czy_Biblia_moze_byc_zrodlem_moralnosci_.html?wv.x=2 Odpowiedz Link Zgłoś
mikelondon Re: Co ty wiesz? 04.02.10, 15:44 iluminacja256 napisał: > Miło mi. Katoliczką nie jestem, ale myslę, ze wystarczy chociaż > troche dobrej woli, zeby zrozumieć, że chrzescijaństwo ma bardzo > dobry stosunek do człowieka jako do jednostki w ogóle :) A, z e > potem te idee sie tak wykoślawiły to juz zupełnie inna sprawa ;/ Chrześcijaństwo - jak najbardziej. Katolicyzm - ani trochę. Odpowiedz Link Zgłoś
jar_ole Jasne! Choć na tym forum to jakby nie na miejscu:) 04.02.10, 13:59 Facet (tzn. Chrystus) wymyślił, że skoro żadne z nas nie jest w stanie przeskoczyć siebie, to musi mieć przynajmniej wzorzec (realnie żyjący), który tego dokonał. Poza tym wymyślił miłość, jako siłę łączącą ludzi. To dosyć staroświeckie pomysły:) (tak, że nawet kk o tym zapomniał), ale odważne i, jako pewien postulat, bardzo mi się podobają. Mam nadzieję, że nie nazbyt skrótowo odpowiedziałem. Ty wiesz lepiej:) Odpowiedz Link Zgłoś
pani_bozia Re: Jasne! Choć na tym forum to jakby nie na miej 04.02.10, 14:40 wybacz, nie odpowiem i nawet nie skomentuję, bo widzę, ze nie mam komu Odpowiedz Link Zgłoś
tybet64 Re: Co ty wiesz? 04.02.10, 16:03 jar_ole napisał: > Posłuszeństwo i celibat to tylko wymogi instytucjonalne. Jeżeli > sprowadzić do tego katolicyzm, to ten świat wyglądałby inaczej. Nie > jestem katolikiem, ale widzę w katolicyzmie większy potencjał, niż > taki, który byłby sprowadzony do siły jednej z ważnych korporacji. > Naprawdę - moim zdaniem - Chrystus coś sensownego powiedział. Chrystus może coś sensownego powiedział,ale Watykan nic.Jedynie mordował niewinnych ludzi.Dziesiątki milionów. Odpowiedz Link Zgłoś
jar_ole Zgadza się, to były setki milionów ludzi! 04.02.10, 17:03 Mordowali, torturowali, palili, poniżali - potworna instytucja. Ale oprócz, albo wbrew tej instytucji pojawiali się Franciszek, Kolbe, matka Teresa - ludzie, którzy bezpośrednio czerpali z 'projektu' Chrystusa - projektu, dzięki któremu ludzie mieli uwierzyć, że są lepsi. Niektórzy uwierzyli, inni wykorzystali pomysł i wymyślili zinstytucjonalizowaną ideologię. Następną taką skonstruował dopiero Stalin - z podobnym skutkiem. Ale parę pomysłów Chrystusa naprawdę godnych jest rozważenia. Poza tym to był gość z jajami, skoro potrafił przemieniać wodę w wino:) Odpowiedz Link Zgłoś
pani_bozia Re: Zgadza się, to były setki milionów ludzi! 04.02.10, 17:26 co ty wiesz o cioci teresie z kalkuty? (matką niczyją to ona nie była, takie się nie rozmnażają, dla tego zostają zakonnicami i zakazują aborcji innym, nienawidzą kobiet i dzieci) piszesz o kimś, kto odmawiał chorym na raka dzieciom środków przeciwbólowych, argumentując to tekstami "cierpienie zbliża do boga", wszystko co robiła, robiła dla siebie i kościoła pl.wikipedia.org/wiki/Matka_Teresa_z_Kalkuty#Kontrowersje www.przekroj.pl/wydarzenia_swiat_artykul,2108.html Odpowiedz Link Zgłoś
pani_bozia Re: Zgadza się, to były setki milionów ludzi! 04.02.10, 23:04 poprawiam "dla tego " na "dlatego" Odpowiedz Link Zgłoś
pani_bozia Re: Zgadza się, to były setki milionów ludzi! 06.02.10, 14:33 pani_bozia napisała: > co ty wiesz o cioci teresie z kalkuty? > (matką niczyją to ona nie była, takie się nie rozmnażają, dla tego zostają > zakonnicami i zakazują aborcji innym, nienawidzą kobiet i dzieci) > piszesz o kimś, kto odmawiał chorym na raka dzieciom środków przeciwbólowych, > argumentując to tekstami "cierpienie zbliża do boga", wszystko co robiła, robił > a > dla siebie i kościoła > > pl.wikipedia.org/wiki/Matka_Teresa_z_Kalkuty#Kontrowersje > www.przekroj.pl/wydarzenia_swiat_artykul,2108.html normalni, zdrowi, silnie psychicznie ludzie, którzy radza sobie w życiu, nawet jesli nie chcą rodziny, dzieci, to po pierwsze: z wyboru (a nie dlatego, że nie mają wyjścia, a po drugie: nie wstępują do zakonów ani nie zostają fanatycznymi oszołomami ciocia tereska z kalkuty jest autorytetem moralnym i wzorem do naśladowania już tylko wśród fanatyków, czyli katolstwa Odpowiedz Link Zgłoś
pani_bozia Re: Zgadza się, to były setki milionów ludzi! 04.02.10, 17:34 dla ciebie ciotka teresa to swięta - a dla mnie *****, chociaż myslę, ze te spod latarni mają lepsze charaktery, może właśnie dlatego, że przynajmniej "bóg" dał im wybor, ciocia teresie nie dał, na ulicy by na siebie nie zarobiła, musiala zostać zakonnicą i "nieść pomoc" (buehehehe) Odpowiedz Link Zgłoś
pani_bozia Re: Zgadza się, to były setki milionów ludzi! 04.02.10, 17:36 i "dobro" hahaha Odpowiedz Link Zgłoś
jar_ole PB jakkolwiek wypisujesz niebywałe głupoty i tak 04.02.10, 17:54 Cię kocham! Jakie ubogie byłoby to życie bez wszelkich możliwych oszołomów. Jesteś solą tego świata! Albo pieprzem?... Niemniej jednak bez Ciebie nie byłoby tego specyficznego smaczku. Widzisz, jak to dobry Tata omawianego JCh dobrze wymyślił? Chwała, chwała, chwała:) Odpowiedz Link Zgłoś
pani_bozia Re: PB jakkolwiek wypisujesz niebywałe głupoty i 04.02.10, 18:03 obyś trafił jeszcze za życia w ręce kogoś tak miłosiernego jak ciocia tereska Odpowiedz Link Zgłoś
jar_ole To może byłoby lepsze niż trafić w Twoje ręce? 04.02.10, 18:12 Ale i tak Cię kocham! :) buziaczki... i wyluzuj Odpowiedz Link Zgłoś
pani_bozia Re: PB jakkolwiek wypisujesz niebywałe głupoty i 04.02.10, 18:14 Widzisz, > jak to dobry Tata omawianego JCh dobrze wymyślił? Chwała, chwała, > chwała:) widze, widzę, wymyślił to genialnie, nie mówie, że nie, potrafię docenić dobra robotę ;p przeczytałeś chociaż artykuł w "Przekroju"? (bo raczej nie mam nadziei, że pokusisz się o przeczytanie jakiejś krytycznej lektury, w sensie książki)? co mas zdo powiedzenia na obronę swojej cioci teresi? Odpowiedz Link Zgłoś
pani_bozia Re: PB jakkolwiek wypisujesz niebywałe głupoty i 04.02.10, 18:16 to może chociaż zajrzyj do wikipedii, cokolwiek przeczytaj, już nie będę się wygłupiać i ciebie namawiać na biblię, ale przeczytaj cokolwiek samodzielnie Odpowiedz Link Zgłoś
jar_ole Re: PB jakkolwiek wypisujesz niebywałe głupoty i 04.02.10, 18:41 Nie mam nic na swoją obronę: nie znałem osobiście Tereski, od 3 miesięcy nie czytałem Przekroju a Biblii od 20-tu lat. Że też musisz dyskutować z takimi ignorantami!!! I tak Cię kocham! Odpowiedz Link Zgłoś
pani_bozia Re: PB jakkolwiek wypisujesz niebywałe głupoty i 04.02.10, 18:56 nie znałeś tereski, ale założyłeś że z niej dobra pani była, bo tak ci się o uszy obiło, z jezuskiem w twoim przypadku jest analogicznie, jak rozumiem? ps. nie odwzajemniam twojego uczucia, wystąpiła tu miłość bez wzajemności Odpowiedz Link Zgłoś
jar_ole Ja się nie zrażam:) 04.02.10, 19:36 Zostałem ochrzczony, więc nie mam wyjścia, będę Cię kochał nawet bez wzajemności:) Odpowiedz Link Zgłoś
pani_bozia Re: Zgadza się, to były setki milionów ludzi! 04.02.10, 17:39 > matka Teresa - ludzie, którzy bezpośrednio czerpali z 'projektu' > Chrystusa przeczytajcie to: kościółek i jego święci, jak ***** terenia, czerpiąca z jezusa(zdaniem jar_ole - wiesz ja myślę, że dla jezusa byloby lepiej gdyby ta ***** teresa nie wycierała sobie nim mordy) www.przekroj.pl/wydarzenia_swiat_artykul,2108,2.html Odpowiedz Link Zgłoś
viptocat Re: Jakby w Polsce prawo było egzekwowane 04.02.10, 11:57 Taka generalizacja (bierzesz jednostkowy przykład i na jego podstawie określasz całe środowisko) to bardzo znana metoda propagandy. Stosowali ją komuniści wobec "wroga klasowego" i naziści wobez Żydów. Jeżeli masz jakieś badania porównawcze które mówiłyby ,że księża w jakiś negatywny sposób "odstają" od reszty populacji w Polsce to się na nie powołaj jeżeli nie to daj sobie spokój. V Odpowiedz Link Zgłoś
rikol Re: Jakby w Polsce prawo było egzekwowane 04.02.10, 13:45 W czasie PRL-u jakies 10% ksiezy to byli agenci. To znacznie wiecej niz 'srednia krajowa'. To chyba nienajlepiej swiadczy o nauczycielach moralnych? A co z wyszarpywaniem hektarow z centrum miasta, przeznaczonych np. na szkole? Gdzie tu przywiazanie do ubostwa? Chyba sami powinni oddac jakikolwiek majatek, a nie wyciagac lapy do panstwa; w dodatku ograbione miasto nie ma zadnych mozliwosci procedury odwolawczej, co jest niezgodne z konstytucja. Kosciol 'odzyskal' wiecej w III RP niz kiedykolwiek mial. To jest czyste zlodziejstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
mikelondon Re: Jakby w Polsce prawo było egzekwowane 04.02.10, 15:55 viptocat napisał: > Taka generalizacja (bierzesz jednostkowy przykład i na jego > podstawie określasz całe środowisko) to bardzo znana metoda > propagandy. > Stosowali ją komuniści wobec "wroga klasowego" i naziści wobez > Żydów. > > Jeżeli masz jakieś badania porównawcze które mówiłyby ,że księża w > jakiś negatywny sposób "odstają" od reszty populacji w Polsce to się > na nie powołaj jeżeli nie to daj sobie spokój. > > V podobnie było z Albigensami - mówionio, ze to wynaturzeni zboczeńcy, sodomici, mordercy itp. Robił to KK. Cholera. Komuniści widać pilnie odrobili lekcję :) Odpowiedz Link Zgłoś
viptocat Re: Jakby w Polsce prawo było egzekwowane 04.02.10, 16:04 Z mordercami to akurat było coś na rzeczy bo Albigensi zabili księdza który zaczął ich masowo nawracać (metoda stosowana również w późniejszych czasach). Pozdrawiam V Odpowiedz Link Zgłoś
lahdaan Re: Jakby w Polsce prawo było egzekwowane 04.02.10, 12:01 Naucz się żyć w demokracji i wolnym społeczeństwie. Moralność nie jest dana ad hoc. martha31 napisała: > ..to wiekszosc tu piszacych skonczylaby w sądzie za pomówienia i > naruszanie dóbr osobistych. I mam nadzieję,ze doczekamy takich > czasów. > Co ciekawe to cale wulgarne i odintelektualizowane towarzystwo > łamiace prawo chce pouczac odnosnie moralnosci Kosciół. > Zalosna hipokryzja.... Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy_dobrze_poinformowany No to panie proboszczu do roboty !!! 04.02.10, 12:08 Podaj tych co trzeba do prokuratury !!! Odpowiedz Link Zgłoś
mikelondon Re: Jakby w Polsce prawo było egzekwowane 04.02.10, 15:13 martha31 napisała: > ..to wiekszosc tu piszacych skonczylaby w sądzie za pomówienia i > naruszanie dóbr osobistych. I mam nadzieję,ze doczekamy takich > czasów. > Co ciekawe to cale wulgarne i odintelektualizowane towarzystwo > łamiace prawo chce pouczac odnosnie moralnosci Kosciół. > Zalosna hipokryzja.... a ja mam nadzieję, że kiedyś zerwiemy niekorzystne dla Państwa umowy i wymówimy konkordat. Umowa jako taka nic nam nie daje,pomaga jedynie wyciągac pieniądze z budżetu i nic więcej. Jakie pomówienia i naruszanie dóbr masz na myśli? Istota naruszenia dóbr - dla przykładu dobrego imienia - jest posiadanie tegoż dobrego imienia. To tak jakbyś powiedziała, ze publikacja wizerunku i imienia kryminalisty jest naruszeniem jego dobrego imienia... Zabawne zaiste. Odpowiedz Link Zgłoś
altocellist Nic nowego 04.02.10, 11:34 Przecież to trwa już w tej instytucji prawie 2 tys. lat. Odpowiedz Link Zgłoś
jck.x W Watykanie nie myślą o duchowości? Są spiski i... 04.02.10, 11:43 "Vito Mancuso uważany jest za dysydenta z powodu swych poglądów, z Kościoła nie został oficjalnie wyrzucony." To zdanie dowodzi, że artykuł został napisany przez kogoś, kto nie ma zielonego pojęcia o temacie. Cóż, jutro będzie pisać o Chinach a pojutrze o gospodarce. Odpowiedz Link Zgłoś
dr.europa Toz to zadna nowosc. Tak tam bylo, jest i bedzie 04.02.10, 11:43 poniewaz u podstaw katolicyzmu (nie chrzescijanstwa) lezy obluda, chec zysku i wladzy - zreszta na polskim podworku nie jest inaczej, ale jak ktos chce wspierac te hydre to niech sobie wspiera. Szkoda tylko, ze pieniadze z moich podatkow rowniez ida na ten niesluszny cel, ale to juz inna historia. Odpowiedz Link Zgłoś
viptocat Re: Toz to zadna nowosc. Tak tam bylo, jest i bed 04.02.10, 11:49 A ja twierdzę ,że u podstaw Twoich poglądów leży "obluda, chec zysku i wladzy" A poza tym,że jesteś fundamentalistycznym fanatykiem który poza obrażaniem innych nie ma nic do powiedzenia i zaproponowania. Jestem również pewny ,że pieniądze z moich podatków idą na wspieranie młotków o poglądach zbliżonych do Twoich. I ,że sobie tego absolutnie nie życzę. Bez pozdrowień V Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy_dobrze_poinformowany No to trzeba teraz walczyć z następną zarazą: 04.02.10, 12:12 po CZERWONEJ z PURPUROWO-ZŁOTO-CZARNĄ !!!Najpierw trzeba zerwać konkordat - już w DWÓCH punktach kkk naruszył postanowienia umowy a więc ... Tusk do roboty, NIEROBIE-LENIU jeden !!! Odpowiedz Link Zgłoś
viptocat W Watykanie nie myślą o duchowości? Są spiski i... 04.02.10, 11:44 Witam Generalnie chodzi o to ,że ktoś z kardynałów zastosował znaną i wielokrotnie stosowaną w krajach demokratycznych metodę tzn. przeciek do prasy. I tyle. Takie metody powodują we Włoszech oburzenie i uwagi ,że kardynałowie powinni się zajmować modlitwą a nie walką polityczną. Można dyskutować kto ma rację (Bo przecieki do prasy to więcej jawności i więcej wolności a z drugiej strony polityka jest brudna i może kapłani rzeczywiście nie powinni jej uprawiać) Ale nie wiem czy forumowych trolli ta dyskusja mogła by zainteresować. Moim zdaniem jest dla nich trochę zbyt intelektualna i skomplikowana. Pozdrawiam V Odpowiedz Link Zgłoś
jar_ole Re: W Watykanie nie myślą o duchowości? Są spiski 04.02.10, 18:53 Czasem ciężko mi to przyznać, ale nie lubię komukolwiek przyznawać racji - ale, niestety, masz rację:) Odpowiedz Link Zgłoś
viptocat Re: W Watykanie nie myślą o duchowości? Są spiski 04.02.10, 19:31 >ale, niestety, masz rację:) Wiem o tym :) (całkowity brak skromności w tej wypowiedzi jest zabiegiem absolutnie celowym i nie ma w sobie absolutnie nic z przypadkowości) EOT. Pozdrawiam V Odpowiedz Link Zgłoś
qc Zachodzi pytanie o srodowisko 04.02.10, 11:47 dlaczego ta organizacja przestepcza ma tak sprzyjajace warunki do prowadzenia interesow w polskiej rzeczywistosci? Drugi obszar gdzie ta organizacja rownie pieknie prosperuje jest tam gdzie i mafia ma sie dobrze, poludniowa Italia. Bieda, zacofanie, ignorancja i koltunizm srodowiska wyraznie im sluzy. Interesy ekonomiczne i wladza, dlatego Kosciol uzywa dywersji chcac religie w instytucjach edukacji i nie chce nas w EU. Odpowiedz Link Zgłoś
viptocat Re: Zachodzi pytanie o srodowisko 04.02.10, 11:51 Kolejny fundamentalista wylewa swoje "mądrości". Bez pozdrowień V Odpowiedz Link Zgłoś
martha31 Re: Zachodzi pytanie o srodowisko 04.02.10, 12:09 qc napisał: > dlaczego ta organizacja przestepcza ma tak sprzyjajace warunki do > prowadzenia interesow w polskiej rzeczywistosci? > Drugi obszar gdzie ta organizacja rownie pieknie prosperuje jest tam > gdzie i mafia ma sie dobrze, poludniowa Italia. > Bieda, zacofanie, ignorancja i koltunizm srodowiska wyraznie im > sluzy. > Interesy ekonomiczne i wladza, dlatego Kosciol uzywa dywersji chcac > religie w instytucjach edukacji i nie chce nas w EU. Kościól nie chce nas w UE? To znaczy kogo "nas"? Bo Kosciól jest we wszytskich krajach UE.... Odpowiedz Link Zgłoś
qc Re: Zachodzi pytanie o srodowisko 04.02.10, 12:24 Polska sposrod wszystkich krajow Europy srodkowej byla glowna sila przemian i upadku bolszewizmu a jednoczesnie z nasilniejsza obecnoscia Watykanu. Zachodzi pytanie o role i intencje Kosciola i przypisywanym im zaslug. Dwa totalitaryzmy, dwie mafie na jednym terytorium sa fizycznie nie do pogodzenia. Czy Kosciol uzyl Solidarnosc do pozbycia sie konkurenta? Odpowiedz Link Zgłoś
albacor Re: Zachodzi pytanie o srodowisko 04.02.10, 12:25 No to ja ci odpowiem święto....a martusiu: nie chce nas , czyli Polski, wszystkich Polaków. Niestety, ale inne społeczeństwa UE są bardziej wyedukoweane, bardziej świeckie i generalnie, z wyjątkiem starszego pokolenia, mające sprawy religijne w głębokim poważaniu. Przynależność do UE zawsze w związku z tym jawiła się klerowi jako niebezpieczeństwo ześwieczczenia społeczeństwa, a co za tym idzie mniej kasy i owieczek do strzyżenia. Ponad to prawodawstwo innych państw unijnych nie stwarza takiego pola do niczym nieograniczonej działalności kościoła lub klechów. W Niemczech, czy we Francji niemożliwe byłoby działanie i np. niepłacenie podatków od zgromadzonej na zbiórkach fortuny przez takiego hochsztaplera jak tfu Rydzyk. O to martusiu chodzi Odpowiedz Link Zgłoś
martha31 Re: Zachodzi pytanie o srodowisko 04.02.10, 12:39 albacor napisał: > No to ja ci odpowiem święto....a martusiu: nie chce nas , czyli Polski, > wszystkich Polaków. Kosciól nie chce Polaków w UE? Przeciez o obecnosc Polski w EU zabiegał JP II i to stanowczo. Poza tym Polacy to tez Kosciól jakbys nie zuwazyl i to najwiekszy w calej UE. Wievc cos logika szwankuje A cikawostka: czlowiek ,ktory stworzyl koncepcje UE bedzie byc moze niedlugo beatyfikowany(trwa poroces) Niestety, ale inne społeczeństwa UE są bardziej > wyedukoweane, bardziej świeckie i generalnie, z wyjątkiem starszego pokolenia, > mające sprawy religijne w głębokim poważaniu. lepiej wyedukowane? to dlatego znajomy Francuz- doktor myslal,ze stolica Polski jest Praga a w fabrykach angielskich Polacy pisza za Anglików pisma urzedowe bo ci pisac nie potrafia? Oj kompleksy zasłanija fakty... Rezcywiscie z tamtych krajach KK poupadl bo wyparl go konsumpcjonizm i nihilizm( to dobrze?). Ale to juz mija bo wlasnie w tych krajach (Francja ,Niemcy) społęczestwo sie coraz bardziej islamuzuje. Czyli niedlugo bedziemy miec tam XIV wiek.... Hiszpania zas w tych zapedach antyklerykalnych bankrutuje a bezrobocie jest tam najwikesze w EU (ponad 20%). Przynależność do UE zawsze w > związku z tym jawiła się klerowi jako niebezpieczeństwo ześwieczczenia > społeczeństwa, a co za tym idzie mniej kasy i owieczek do strzyżenia. Ponad to > prawodawstwo innych państw unijnych nie stwarza takiego pola do niczym > nieograniczonej działalności kościoła lub klechów. W Polsce Kosciól jest silny bo Kosciol to ludzie-u nas przewazjaca ilosc obywateli. Oj z logika cieniutko,cieniutko.. Dobrze chociaz ze z kultura chociaz ok, bo wiekszosc antyklerykałów nie potrafi po polsku pisac...jako ci swiatli i wyedukowani;) W Niemczech, czy we Francji > niemożliwe byłoby działanie i np. niepłacenie podatków od zgromadzonej na > zbiórkach fortuny przez takiego hochsztaplera jak ? Odpowiedz Link Zgłoś
qc Re: Zachodzi pytanie o srodowisko 04.02.10, 13:30 "Rezcywiscie z tamtych krajach KK poupadl bo wyparl go konsumpcjonizm i nihilizm( to dobrze?)." KK podupadl bo nie ma tym spoleczenstwom nic do zaoferowania. To tam jest najwiekszy poziom zaufania miedzy ludzmi i tam kwitnie spoleczenstwo obywatelskie i tam najwiekszy porzadek i poszanowanie dla prawa i dobra wspolnego. W Polsce wrecz przeciwnie. Poza tym ludzie pewni swej moralnosci nie potrzebuja przewodnikow a dla przezyc religijnych nie potrzebuja instytucji posrednika. Odpowiedz Link Zgłoś
viptocat Re: Zachodzi pytanie o srodowisko 04.02.10, 16:16 Znowu interesujące wnioski nie poparte żadnymi dowodami KK tak samo jak inne kościoły (szczerze mówiąc inne znacznie bardziej bo np. protestanckie niemal zniknęły) oraz wiele systemów ideologicznych (np. ateuszki) ma problemy z agnostycyzmem. Generalnie jeżeli ktoś powie "Nie będę wierzył ,że Bóg jest ani ,że go nie ma bo mi to przeszkadza w jedzeniu hamburgerów" to trudno zmienić jego postępowanie (bo zmiany by mu w konsumbcji przeskadzały) W USA (które są państwem gdzie wiele zjawisk występuje najszybciej) widać już odwrót od takiej postawy i powolny powrót do tradycyjnych wartości. W UE chyba powoli zbliżamy się do największego nasilenia tego zjawiska. Pozdrawiam V Odpowiedz Link Zgłoś
rikol Re: Zachodzi pytanie o srodowisko 04.02.10, 13:51 Co ma wspolnego sytuacja finansowa Hiszpania z katolicyzmem? Czyzby kosciol katolicki dawal im jakies pieniadze? Z tego co wiem, to akurat na odwrot bylo: im Hiszpania bardziej katolicka byla, tym bardziej pograzala sie w bagnie. Ty natomiast stosujesz typowa manipulacje - wmawiasz, ze istnieje zwiazek przyczynowo-skutkowy tam, gdzie takiego zwiazku ewidentnie nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
viptocat Re: Zachodzi pytanie o srodowisko 04.02.10, 12:43 Nieprawda. Gdybyś napisał ,że w polskim KK są różne frakcje o różnych poglądach na UE to pewnie byłbyś bliższy prawdy. RM to tylko część Kościoła a tam też pewnie znalazłbyś umiarkowaną frakcję wierzącą ,że "Polska uświęci UE" albo ,że "Dostarczy nowych idei upadającej Europie" Pozdrawiam V Odpowiedz Link Zgłoś
albacor Re: Zachodzi pytanie o srodowisko 04.02.10, 12:53 Tak, oczywiście - Europa może się tylko bać tego, że Polska będzie się wpierniczać do innych państw ze swoimi ideami i mienić się zbawcą innych narodów. Bardzo klarowny pogląd na ten temat mają Czesi. Trzymają sie od wiary i jej ideałów (a już na pewno polskich) daleko i dobrze na tym wychodzą. Odpowiedz Link Zgłoś
viptocat Re: Zachodzi pytanie o srodowisko 04.02.10, 13:21 A czy Czesi dobrze wyszli na tym jak prowadzą politykę nie wiem. Wiem tylko ,że z państwa równie bogatego jak Niemcy (i znacznie bogatszego od Austrii) stali się państwem nie wiele bogatszym od nas. Może gdyby byli byli bardziej idealistyczni nie straciliby tak wiele. Ps Ale w robieniu piwa Czesi są trudni do pobicia. :). Pozdrawiam V Odpowiedz Link Zgłoś
maura4 Re: Zachodzi pytanie o srodowisko 04.02.10, 17:51 A co ty opowiadasz ? Niewiele bogatsze ?. Ja wolę ich kryzys, niż nasz dobrobyt. Odpowiedz Link Zgłoś
viptocat Re: Zachodzi pytanie o srodowisko 04.02.10, 18:24 A ja wolę niemiecki (albo austriacki) kryzys niż Czeski dobrobyt. Pozdrawiam V Odpowiedz Link Zgłoś
martha31 Re: Zachodzi pytanie o srodowisko 04.02.10, 12:58 viptocat napisał: > Nieprawda. > > Gdybyś napisał ,że w polskim KK są różne frakcje o różnych poglądach > na UE to pewnie byłbyś bliższy prawdy. RM to tylko część Kościoła a > tam też pewnie znalazłbyś umiarkowaną frakcję wierzącą ,że "Polska > uświęci UE" albo ,że "Dostarczy nowych idei upadającej Europie" > > > Pozdrawiam > V Sympatycy RM to chyba ok. 200-400.000 (pisze o sympatykach,nie sluchaczach bo podobno najwiecej sluchaczy jest wsród antyklerykałów). Skoro Polaków jest 38 mln ,w tym ok. 50% regularnie praktykuje(nie licze nieregularnych katolików) to sympatycy RM to margines w dodatku,ze wzgledu na srednia wieku, na wymarciu... Ale jak ktos czerpie info o Kosciele z GW to Rydzyk moze mu sie wydawac papiezem;) Odpowiedz Link Zgłoś
viptocat Re: Zachodzi pytanie o srodowisko 04.02.10, 13:13 Witam Eurosceptyczna frakcja w KK jest :). Poza tym RM też mi się nie podoba. Ps. A poza tym znam również niewierzących eurosceptyków. Niektórych nawet szanuję (zwłaszcza za prawdziwe i dość szokujące informacje o biurokracji w UE które od nich czasami dostaję) chociaż nie podzielam ich poglądów. Pozdrawiam V Odpowiedz Link Zgłoś
wtes2 QC-jeżeli masz odrobinę honoru upoważnij 04.02.10, 14:45 GW do przekazania mi swoich danych. Chciałbym pozwać cię o zniesławienie. Jeżeli masz dowody, że Kościół jest organizacją przestępczą to nie powinieneś bać się procesu. Odpowiedz Link Zgłoś
puchowy BRAWO !!! 04.02.10, 11:50 BRAWO !!! i jeszcze raz brawo za odwagę Watykan przestał istnieć w 1870, niestety faszyści odbudowali to ... Odpowiedz Link Zgłoś
jar_ole Rydzyk na papieża! Tylko on ma wizję... i fonię:) 04.02.10, 11:57 A do tego ma wierne berety. On już dawno wyciągnął wnioski z 2000 historii Kościoła i jacyś kardynałowie watykańscy mogą się od niego wiele nauczyć. A my byśmy znowu mieli Papę:) Którego co prawda, tak jak poprzedniego, nie czytają, ale za to słuchają... Odpowiedz Link Zgłoś
toshiro32 W Watykanie nie myślą o duchowości? Są spiski i... 04.02.10, 12:00 To sa pytania z metody Leppera. Włosi to pojętny naród. Nauczyciel nie byle jaki Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Jak w każdym hierarchicznym molochu, normalka! 04.02.10, 12:07 Tak samo jest w wielkich korporacjach (np. PKO BP), olbrzymich urzędach (ZUS), centralistycznych państwach (Rosja) i w ogóle w podobnych organizmach. Odpowiedz Link Zgłoś
viptocat Re: Jak w każdym hierarchicznym molochu, normalka 04.02.10, 12:20 Jeżeli dodasz do tego inne państwa np. Polskę i inne korporacje to prawie się z Tobą zgodzę. W każdej zhierarhizowanej organizacji tworzą się patologie. A poza tym każda organizacja licząca wiecej niż 1000 osób może się zajmować wyłącznie sobą (i nic pożytecznego nie robić) Ale w świecie bez takich organizacji nie da się żyć. Sądzę ,że do pewnego stopnia patologiom zapobiega wolność jednostki (Nie wolnośc dla "organizacji mniejszości" albo "lobbies" które same są pełne patologii ale właśnie dla jednostki !!!) Nic lepszego nie wymyślę Pozdrawiam V Odpowiedz Link Zgłoś
bulorz W Watykanie nie myślą o duchowości? Są spiski i... 04.02.10, 12:09 Choć nie jestem katolikiem, to zastanawia mnie, dlaczego pisze się w mediach o nieprawidłowościach wyłącznie w... Kościele Katolickim. One są faktem, ale są też faktem w każdym innym kościele (nawet nie chrześcijańskim) i jakoś dziwnie nikt o tym nie pisze. Tendencyjność, niewiedza czy manipulacja? Odpowiedz Link Zgłoś
pani_bozia W Watykanie nie myślą o duchowości? Są spiski i... 04.02.10, 12:10 Szanowny adminie! Proszę mnie pouczyć i wskazać, w którym miejscu nawoływałam do nienawiści do koscioła? (wtedy nie miałabym żalu o usuniecie postów). Od kiedy to zabronione jest wyrazanie swojej opinii o działaniu jakiejś instytucji i o osobach zatrudnionych w tej organizacji? Zwłaszcza że np nie zarzucałam konkretnych przestępstw nikomu personalnie. Wyraziłam jedynie swoje ogólne odczucia i przemyślenia dotyczace instytucji kościółka i jezuska. Czy ja mam obowiązek wierzyć w dobroć i miłosierdzie jezuska? Nie wiedziałam, że mam taki obowiązek, ale teraz już wiem. Dziękuję:p Zabawne, mam własne zdanie na temat jezuska, ale nie mogę go wyrazić, po o jezusku można pisać tylko dobrze lub wcale. To już było Gazeto. A historia kołem się toczy. Odpowiedz Link Zgłoś
viptocat Re: W Watykanie nie myślą o duchowości? Są spiski 04.02.10, 13:23 Szanowny adminie! Proszę tej osoby nie pouczać i nie marnować Swojego cennego czasu bo to i tak niczego nie zmieni. Pozdrawiam V Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: W Watykanie nie myślą o duchowości? Są spiski 08.02.10, 09:43 Czas admina cenny? Dobre sobie. Odpowiedz Link Zgłoś
pani_bozia Re: W Watykanie nie myślą o duchowości? Są spiski 04.02.10, 18:34 Gazeto, dzisiaj cenzurujesz mnie a za pare latek kosciółek ocenzuruje Was :( Odpowiedz Link Zgłoś
pani_bozia W Watykanie nie myślą o duchowości? Są spiski i... 04.02.10, 12:13 Szanowny pan admin - agencik pana jezuska? Odpowiedz Link Zgłoś
pani_bozia Re: W Watykanie nie myślą o duchowości? Są spiski 04.02.10, 12:14 to ten jezusek chyba nie jest taki dobry, skoro musi mieć sowich agentów do pilnowania jego "dobrego" imienia! Odpowiedz Link Zgłoś