maruda.r 06.02.10, 14:52 "krzyż (...) towarzyszył Polsce we wszystkich ważnych chwilach jej dziejów" ************************** Zapewne chodzi o postać biskupa Józefa Kossakowskiego. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
mnbvcx Re: Senat o poszanowaniu krzyża 01.03.11, 10:27 "przyniosło Europie regułę poszanowania praw jednostki oraz zasady równości, wolności i tolerancji"- w sumie to prawda. w imie religii w europie wyzynali sie przez pare stuleci, az w koncu doszli do wniosku, ze to zupelnie bez sensu. my bylismy (na szczescie ?) daleko od centrum tych wydarzen, wiec ta wiedza o koniecznosci swieckosci panstwa, przychodzi nam opornie. Odpowiedz Link Zgłoś
iluminacja256 Re: Senat o poszanowaniu krzyża 01.03.11, 10:38 Szkoda, ze panowie z Senatu zapomnieli o tym, jak papieże potępiali ich wszystkie powstania czyli ważne momenty w dziejach i apelowali o podporzadkowanie się caratowi. Nie ma obaw, jeszcze parenascie lat i smiercią naturalną umrą te brednie. Odpowiedz Link Zgłoś
oszolom-z-radia-maryja Re: Senat o poszanowaniu krzyża 01.03.11, 11:02 z jenej str brawo za te decyzje dla polskiegosenatu ale z drugiej powinno byc klauzula sumienia że wyroki strasburskiego trybunału w sprawach obyczajowych Polski nie powinny i nie moga obowiązywać Odpowiedz Link Zgłoś
old_dog kłamliwie, ale zgodnie z duchem kościoła 01.03.11, 12:10 Kłamliwe oświadczenie senatu, ale niczego innego nie można spodziewać się po gromadzie wiernych synów kościoła. Teza poszanowania przez kościół praw jednostki oraz zasady równości, wolności i tolerancji, w najmniejszym stopniu znalazła potwierdzenie w historii. Kościół nie jest instytucją narodową, to kosmopolityczne gremium z siedzibą władcy w Rzymie, niegdyś władcy imperium europejskiego. Kościół dzisiaj stracił dawny status imperialnego władcy, ale jak zawsze trzyma się władzy. Polska jest jednym z ostatnich państw kościelnych, gdzie kościół narzucił swą władzę ciemnemu społeczeństwu, wierzącemu w religijne gusła. Czas aby społeczeństwo zrozumiało, że to co dobre dla kościoła nie znaczy dobre dla Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
brat_barnaba Senat RP kpi z Konstytucji RP 01.03.11, 12:40 "Projekt podkreśla też, że próby zakazu umieszczania krzyża w miejscach publicznych godzą w polską tradycję." Skoro Senat RP uchwala takie śmierdzące obłudą bzdury, to znacze że HIPOKRYZJA NABRAŁA W POLSCE RANGI RACJI STANU! Przestrzeń publiczna jest systematycznie zawłaszczana przez aktywistów katolickich, a władze sprzyjają temu procederowi, co jest ewidentnie sprzeczne z Konstytucją RP nakazująca włądzom publicznym bezstronność w spreawach wyznaniowych. Ponieważ wraz z postepem ekonomicznym i cywilizacyjnym postępuje również laicyzacja, taka postawa władz prowadzi nieuchronnie do antagomizacji społeczeństwa, którego wzrfastająca laicka część będzie coraz silniej domagała się respektowania jej praw i przestrzegania Konstytucji RP. W konsekwencji może to doprowadzić do ostrych konfliktów, a nawet zamieszek na tle światopoglądowym, czego przedsmak mieliśmy już latem w Warszawie na Krakowskim Przedmieściu, kiedy spontaniczne zgromadzenie ludzi wolnych od religijnych dogmatów pokazało swą siłę. Nie jest wykluczone, że w przyszłości konfrontacja światopoglądowa może przybierać ostrzejsze formy jeśli wadze w porę nie zmodyfikują swojego stanowiska na rzecz przestrzegania ustawy zasadniczej i będa - jak obecnie Senat RP - postępować ewidentnie wbrew Konstytucji. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Co teraz wymyśli SLD by na nich NIE głosować? 01.03.11, 12:54 Jak na razie widze, że PO podejmuje kolejne wysiłki by maksymalnie wiele osób do nich zniechęcić. Podlizywanie się tzw. "moherom" nic nie da. PiS ich zawsze przebije. Tak samo w sprawach typowo populistycznych, PiS obieca zawsze więcej. Dzialania PO za to krok za krokiem zniechęcają do nich wszelkich ludzi nie będacych lewakami w stylu PiSu ani nie będących klerykałami. Może bym i poparł SLD. Tyle, że ilekroć zapomnę już o ich przeszłości PZPRowskiej to natychmiast wyskakuje mi Miller i spółka. Odpowiedz Link Zgłoś
brat_barnaba Re: Co teraz wymyśli SLD by na nich NIE głosować? 01.03.11, 14:40 Jakaś selektywna ta twoja pryncypialność, skoro nie przeszkadza Ci pezepeerowska przeszłość licznych towarzyszy będących obecnie w PO, a nawet w PiS. Ja na SLD raczej nie zagłosuję, ale nie z powodu obecności tam Millera czy Oleksego, a z powodu koniunkturalizmu politycznego oraz licznych odstępstw tej partii od lewicowych ideałów i pryncypiów. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Co teraz wymyśli SLD by na nich NIE głosować? 01.03.11, 15:04 :) brat_barnaba napisał: > Jakaś selektywna ta twoja pryncypialność, skoro nie przeszkadza Ci pezepeerowsk > a przeszłość licznych towarzyszy będących obecnie w PO, a nawet w PiS. Bo mi PZPRowska przeszłość jakiegokolwiek człowieka nigdy nie przeszkadzała (bardziej dla mnie się liczy co robił, jak czytałem pewne wspomnienia węźniów obozu koncentracyjnego, nawet wśród SSmanów znajdowali się ludzie godni szacunku - choć były to naprawdę wyjątki). Co innego partii zwłaszcza, że nie potrafi zerwać do końca ze swoją przeszłością ideologiczną. Przeszkadzają mi tez "antykomuniści" gorliwi w swoim "antykomuniźmie" ale milczący o swojej PZPRowskiej przeszłości (ukłony dla posła PiS A. Chłopka). > Ja na SLD raczej nie zagłosuję, ale nie z powodu obecności tam Millera czy Oleksego, > a z powodu koniunkturalizmu politycznego oraz licznych odstępstw tej partii od lewicowych > ideałów i pryncypiów. Wyobraź sobie, że ja włąśnie z powodu tych odstępstw byłbym gotó na nich głosować. Patrząc na ich "pochodzenie" (duża liczba polityków SLD to "kapitaliści") i podejmowane działania IMHO oni są na prawo od PiS i na równi z PO. Odpowiedz Link Zgłoś
brat_barnaba Re: Co teraz wymyśli SLD by na nich NIE głosować? 01.03.11, 16:39 maaac napisał: > nawet wśród SSmanów znajdowali się ludzie godni szacunku ... Tu już jednak grubo przesadziłeś. Do Waffen-SS nie wcielano jak do Wehrmachtu, a wstępowało się dobrowolnie i nawet trzeba było mieć coś w rodzaju rekomendacji aby tam się znaleźć. Oddziały SS odznaczały się wyjątkową brutalnością, a nawet sadyzmem i jest wykluczone aby znalazł się w nich "człowiek godny szacunku". Chyba, że mamy zupełnie różne wyobrażenie o tym, co znaczy szacunek. Z perspektywy upodlonego, upokorzonego, zagłodzonego więźnia, mogącego w każdej chwili być zabitym, nawet niektóre pomniejsze kanalie wydawały się "ludzkimi panami", ale jest to wyłącznie kwestia względności, punktu odniesienia, a nie obiektywnej oceny. Obiektywnie SS i szacunek to pojęcia zupełnie sprzeczne i żaden esesman nigdy nie był i nie mógł być godzien szacunku. Przeciwnie, był przestępcą z mocy prawa, bo trybunał w Norymberdze uznał tę organizację w całości za przestepczą (z wyjątkiem jednego oddziału kawaleryjskiego, stworzonego dla niemieckich arystokratów, który jednakże był formacją honorową nie biorącą udziału w hańbiących, zbrodniczych przedsięwzięciach). > > Ja na SLD raczej nie zagłosuję, ale nie z powodu obecności tam Millera czy Oleksego, > > a z powodu koniunkturalizmu politycznego oraz licznych odstępstw tej partii od > > lewicowych ideałów i pryncypiów. > Wyobraź sobie, że ja włąśnie z powodu tych odstępstw byłbym gotó na nich głosow > ać. Patrząc na ich "pochodzenie" (duża liczba polityków SLD to "kapitaliści") i > podejmowane działania IMHO oni są na prawo od PiS i na równi z PO. Dziwna to mentalność, która ceni niezgodność czynów z głoszonymi ideałami i gotowa jest ufać tym, którzy co innego mówią, a co innego robią. Kto zdradził raz, gotów zdradzić po raz drugi i kolejny. Współczuję Ci, bo to iście "kaskaderska" postwa. Odpowiedz Link Zgłoś
baba_w_oknie U progu niepodleglosci... 01.03.11, 13:10 xionc Kazimierz Lutosławski w ksiazeczce dla harcerzy, "Czuj duch": "Cóżby ci przyszlo z wolnej ojczyzny, gdyby Kosciol mial na tym stracic".. Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Ci bezmózdzy fanatycy służą Watykanowi nie Polsce. 01.03.11, 15:29 krzyż, główny symbol chrześcijaństwa, które przyniosło Europie regułę poszanowania praw jednostki oraz zasady równości, wolności i tolerancji, towarzyszył Polsce we wszystkich ważnych chwilach jej dziejów Nie potrafię wyrazić słowami jakimi porąbańcami są ci "wybrańcy" narodu. Poszanowanie praw jednostki? To imię tego poszanowania mordowano każdego kto myślał inaczej niż katolstwo? W imię zasad równości i wolności siłą nawracano albo wybijano w pień wszystkich innowierców? To w imię tolerancji kato-dzicz szła mordować w czasach wypraw krzyżowych nie tylko muzułmanów, ale też żydów i wszystkich innych innowierców którzy spokojnie sobie współżyli do czasu pojawienia się barbarzyńców z krzyżem? To w imię tego wszystkiego uznano że Indianie w Ameryce "to nie są dzieci Boga i można ich bezkarnie mordować" w sumie jakieś 50mln ofiar. To ta katolska tolerancja dała przyzwolenie na to by niewolić kolejne "dzieci innego boga", to katolska tolerancja żelazem i prochem wypalała wszelkie ruchy reformatorskie w kościele. Ciężko mi znaleźć nawet wulgaryzm który by dość dobitnie skwitował tych degeneratów z polskiego senatu. Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Re: Senat o poszanowaniu krzyża 01.03.11, 15:43 krzyż towarzyszył Polsce we wszystkich ważnych chwilach jej dziejów W jakiż to? W niszczenie prasłowiańskich korzeni naszych praprzodków? We wspólnej razem z Krzyżakami eksterminacji Prusów? Potem w wojnie przeciw tym byłym sojusznikom i ich bogobojnym przyjaciołom z całej Zachodniej Europy? Wojny praktycznie o biologiczne przeżycie, bo wojownicy kato-boga dążyli do eksterminacji Litwinów i Polaków tak jak wcześniej wybili Prusów, wszystko w imię różnic religijnych. Czy może chodzi o XVII wiek kiedy w imię katolskiej solidarności pomagaliśmy Habsburgom masakrować naszych braci Czechów i w obronie "Świętego Cesarstwa", w imię kato-guseł, wpakowaliśmy się w wyniszczające wojny z Turcją? A może chodzi o naszego króla-jezuitę, dla którego interes kościoła był ważniejsze niż państwa którego koronę dzierżył? Jego debilne pomysły na to by szwedzkich protestantów i rosyjskich prawosławnych siłą nawracać na katolicyzm uniemożliwiły Polsce wejście w unię ze Szwecją (przy dominującej roli Polski) i podporządkowanie sobie Moskwy. A może chodzi o zabory kiedy Papież karcił Polaków za powstania? Odpowiedz Link Zgłoś