Sędzia ucieka, sąd się zamyka

    • oservattoreromano Sędzia ucieka, sąd się zamyka 08.02.10, 11:11
      Masz rację, prokuratorzy to często tępe bezmyślne dranie, pozbawione
      podstawowych zasad moralności.
    • oservattoreromano Sędzia powiedział... 08.02.10, 11:24
      Sędzia powiedział: "Pisma do ministra zostały zupełnie bez odpowiedzi".


      Bo minister ma w dupie sąd ze Wschowy. On pilnuje, aby go od stołka nie
      odcięli - taka to już właściwość władzy. Jeżeli ktoś tego nie wie, to ma o
      świecie pojęcie piętnastolatka.
    • graviter Sędzia ucieka, sąd się zamyka 08.02.10, 11:49
      Szacunek dla tego pana, nie kręci, nie trzyma się stołka kurczowo mimo
      wszystko. Ma odwagę powiedzieć, że coś nie wypaliło i wskazuje błędy. Brawo.
      • dean08 Re: Sędzia ucieka, sąd się zamyka 08.02.10, 12:26
        150 wokand rocznie to standard dla sędziego karnego w Warszawie...
    • notozobaczymy "Sędzia ma ponad 150 wokand rocznie" 08.02.10, 12:51
      Nie jest to ponad 4-krotnie więcej. Zależnie od wydziału sędziowie orzekają od
      6 (cywiliści) do 10 (karniści) razy w ciągu miesiąca na rozprawach. Do tego w
      pozostałe dni wielokrtonie na posiedzeniach niejawnych.
      • kpawlowski Re: "Sędzia ma ponad 150 wokand rocznie" 08.02.10, 13:10
        Akurat 150 wokand rocznie nie jest jakąś porażającą ilością... W
        większych miastach jest to rzekłbym standardem - powstaje pytanie:
        czym się różni Sędzia ze Wschowej od Sędziego z większego miasta?
        Czy dla Wschowej obowiązują jakieś inne przepisy prawne? Spory
        szacunek dla tego Pana za jawne krytykowanie systemu prawnego, ale w
        świetle tego co napisałem powyżej (ilości wokand/rok) jest to trochę
        biadolenie nad rozlanym mlekiem według mnie... W każdym Sądzie
        stażyści zajmują się wypisywaniem wezwań, prowadzenim prostej
        aministracji i jakoś nie ma w tym nic dziwnego - redukcja kosztów i
        tyle.

        Poza tym, skoro niecałe 20km dalej jest SR to może rzeczywiście
        dobrym pomysłem jest zrobienie tego Sądu oddziałem?
        • notozobaczymy 150 wokand z rozprawami to za dużo 08.02.10, 13:19
          Zakładając, że dni roboczych jest ok. 225 w roku (-weekendy, święta, urlop), to
          sądzenie w 2/3 dni jest nadmierne. Można by to uznać za zasadne, gdyby
          faktycznie działała służba wspomagająca (asystenci), a do tego sędziowie nie
          musieli zajmować się każdą pierdołą.
        • mk72 Re: "Sędzia ma ponad 150 wokand rocznie" 08.02.10, 13:27
          Tak, ale prezes sądu ma mniej wokand, bo ma inne obowiązki
          (administracyjne). Jeśli prezes sądu (nawet tak małego) ma 150
          wokand rocznie, nie jest to normalna sytuacja. To daje 12,5 wokandy
          miesięcznie, czyli orzekanie na sali częściej niż co drugi dzień.
    • kaszub4u Jak to odejść ? 08.02.10, 13:32
      Nie może tak sobie odejść jest urzędnikiem państwowym i jego obowiązkiem jest
      służyć ludziom - jeśli już bardzo chce odejść to MUSI znaleźć kogoś na swoje
      miejsce. Analogiczna sytuacja dotyczy lekarzy im przecież nie wolno nie
      udzielić pomocy lekarskiej chyba, że podadzą inne miejsce gdzie pacjent może
      szukać pomocy. Nie ma mowy Panie sedzio - do roboty.
      • anka5515 Re: Jak to odejść ? 08.02.10, 15:20
        Tak samo jak np. piekarz, który musi nakarmić ludzi, sklepikarz ...
    • badziewiak66 Polscy sędziowie mają w pogardzie prawo !!!! 08.02.10, 13:48
      Ciągle słyszę o przepracowaniu stanu sędziowskiego, nie słyszę za to nic o
      rozwiązaniu problemu wszechogarniającej sądy korupcji, kolesiostwa, buty.
      Sędziowie zamiast stanowić prawo po prostu wielokrotnie je tworzą, łamiąc przy
      tym nagminnie elementarne prawa człowieka. Od roku pańskiego 1990, w wolnym,
      niby demokratycznym kraju polskie sądy złamały elementarne prawa człowieka
      więcej niż 3000 ( TRZY TYSIĄCE !!!) razy. Oznacza to ,że 80% z 5300 sędziów ma
      w głębokiej pogardzie obywatela, sejm i stanowione przezeń ustawy.
      Powszechność tego zjawiska jest tak znana że zwykły obywatel szuka prawnika z
      układami , a nie prawnika z wiedzą. Są adwokaci którzy od 20 lat nie zajrzeli
      do kodeksów bo wszystko ma swoją cenę. Politycy nie chcą żadnych zmian , bo
      też mają duża procesów i chcą mieć za sobą skorumpowany aparat
      sprawiedliwości. Każda nowa władza zaczyna od zbierania teczek na sędziów ,
      prokuratorów, biegłych i pracowników służb. Trudno się potem dziwić że
      wychodzą rzeczy takie jak w sprawie Olewnika , gdzie teczkowych policjantów,
      prokuratorów, sędziów, biegłych , patomorfologów zatrzęsienie.
      • aegis_of_heart "Badziewiak" - słuszny nick. :/ 08.02.10, 15:00
        Co zdanie, to trolling albo głupota.

        > problemu wszechogarniającej (...)

        Konkrety?

        > wielokrotnie je tworzą, łamiąc przy tym nagminnie elementarne prawa człowieka.

        Konkrety?

        > więcej niż 3000 ( TRZY TYSIĄCE !!!) razy.

        Dowody?

        > Oznacza to ,że 80% z 5300 sędziów

        Nie, nie oznacza. 3000/5300 to nie jest 80%. Ponadto sędzia sądzi więcej niż 1
        sprawę w życiu... Więc to jest x / 5300.

        > Powszechność tego zjawiska jest tak znana że zwykły obywatel szuka prawnika z
        > układami , a nie prawnika z wiedzą.

        To jest polactwo. Także dzięki niemu jest w tym kraju jak jest.

        I aby nie było - doskonale zdaję sobie sprawę z faktu, że jest wiele sędziów,
        sądów i miasteczek, w którym prawie wszyscy (policja, prokuratura, adwokatura,
        sędziowie) są "umoczeni". Wiem też świetnie, że wielu (szczególnie młodych)
        sędziów jest niedouczonych a kabotyńsko aroganckich.

        Ale bezmyślny populizm tylko odwlecze uleczenie sądów.
        • badziewiak66 Re: "Badziewiak" - słuszny nick. :/ 08.02.10, 22:28
          jeśli chodzi o liczbę spraw w których Trybunał w Strasburgu orzekł naruszenie
          przez Polskę konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności polecam
          stronę TRybunału w Strasburgu. POdaję dane za lata 2006-2008 :
          - 2006 - 107 wyroków przeciwko Polsce,
          - 2007 - 137 wyroków przeciwko Polsce,
          - 2008 - 135 wyroków przeciwko Polsce ,

          średnia : 126 wyroków przeciwko Polsce X 20 niech będzie że 2520

          liczba sędziów w Polsce 5370 - 2130 sędziów złamało elementarne prawa człowieka
          , zarobki sędziów SO bez dodatków funkcyjnych 8600,00 złotych. Leczyć mafię ? Co
          ty pie...sz ??
          • badziewiak66 Re: "Badziewiak" - słuszny nick. :/ 08.02.10, 22:31
            A zapomniałem dodać, że spraw gdzie gwałcono prawa człowieka , a które nie
            trafiły do Strasburga jest dziesiątki tysięcy. Wiem co piszę i nie jestem idiotą.
            • altintop6 Re: "Badziewiak" - słuszny nick. :/ 09.02.10, 09:02
              > A zapomniałem dodać, że spraw gdzie gwałcono prawa człowieka , a
              które nie
              > trafiły do Strasburga jest dziesiątki tysięcy. Wiem co piszę i nie
              jestem idiot
              > ą.

              ale nastolatkiem chyba?
              Polska jest stroną konwencji od 1993 roku, więc nie minęło jeszcze
              20 lat, przez które sobie mnożysz ilość spraw. W latach 90 spraw
              było bardzo mało, przecież trzeba wyczerpać środki odwoławcze w
              kraju.
              Nie wszystkie sprawy w Strasburgu dotyczą działalności sądów, ponad
              połowa dotyczy działalności administracji -z głośnych np sprawa
              Alicji Tysiąc albo jeden z pierwszych przegranych przez Polskę
              procesów - że kobiecie przez 20 lat nie założono telefonu. Ze spraw
              sądowych większośc Polska przegrała ze względu na przewlekłość
              postępowania.
              No i statystyka, że w takim razie 3000 sędziów złamało prawo to już
              kompletna bzdura - sędziowie sądzą przecież setki spraw, więc nie
              jest tak, że każdą co trafiła do Strasburga sądził kto inny.
    • marakeszmm Sędzia ucieka, sąd się zamyka 08.02.10, 14:02
      moment 40 tys mieszkancow i 2 tys spraw karnych. czyli co 20
      obywatel popelnia 1 przestepstwo w ciagu roku.

      To chyba polska stolica zbrodni?
    • prawdziwy_dobrze_poinformowany Ministerek sprawiedliwości i prezydencik nie mają 08.02.10, 14:21
      takich rozterek chociaż styl pracy mają podobny !!!
      No ale jak się chce jeździć bez wizy do Rosji ...
    • newyorker77 Sędzia ucieka, sąd się zamyka 08.02.10, 14:48
      polskie sadawnictwo jak na talerzu.Gdzie indziej nie jest lepiej, tylko
      prezesi boja sie mowic. Zeby nie draznic szefostwa, zeby w warszawce nie
      uchodzic za niezdolnego do zorganizowania pracy sadu, zeby zachowac twarz
      wobec srodowiska, miasta.Do tego dochodza roznorakie naciski, by orzekac tak a
      nie inaczej, zgodnie z delikatnymi sugestiami. W suwalskim SR nie jest
      inaczej, tylko "geba w kubel".
    • rosi26 Sędzia ucieka, sąd się zamyka 08.02.10, 15:39
      co za bzdury, ze przecietnie sedzia ma 40 wokand na rok???? w warszawie maja
      po 400 i jakos sobie daja rade.
      co nie zmienia faktu, ze jest za malo sedziow i ze za malo im placa, radca
      prawny w duzej kancelarii zarabia kilkanascie lub kilka razy tyle co oni
      • wj_2000 co to jest wokanda 08.02.10, 16:00
        rosi26 napisała:

        > co za bzdury, ze przecietnie sedzia ma 40 wokand na rok???? w warszawie maja
        > po 400 i jakos sobie daja rade.

        A rozumiesz Ty pojęcie "wokanda".

        Gdybyś sądził okrągły rok, dzień w dzień, łącznie z niedzielami, to miałbyś 365
        (a w roku przestępnym 366) wokand!!!!!!!!!!!!

        Gdy natomiast masz rocznie 400 rozpraw, po 8 dziennie, to masz 50
        wokand
        , albo 80, gdy po 5 spraw (średnio) na wokandzie.

        Po co to zabierać głos jak się nie ma pojęcia?????
    • pinek Sędzia ucieka, sąd się zamyka 08.02.10, 15:55
      miałem przyjemność pracować z panem Sędzią w komisji wyborczej i muszę powiedzieć, że szkoda dla naszego miasta, że ktoś taki nas opuszcza.

      .......................................
      www.e-fabryka.org
    • rx-2 Sędzia ucieka, sąd się zamyka 08.02.10, 16:23
      Znowu jakiś porąbany artykuł. Już mi się chce wierzyć że nikt tam
      nie chce w sądzie pracować. hAHA. tO PO PROSTU EFEKT ZAMYKANIA DROGI
      DO ZAWODU. Nikt mi nie wmówi że wszystkich ciągnie do warszawki,
      najlepiej na prezesa Sądu Najwyższego. Jest wielu młodych zdolnych
      prawników, którzy po zdanych egzaminach i aplikacji spokojnie by
      sobie pracowali w tym miasteczku za tę nie tak znowu małą kasę. Ale
      korporacja dąży chyba do tego, żeby najlepiej nikogo do zawodu nie
      przyjąć i za kilka lat zrobić jeden wielki sąd w warszawiee z powodu
      braku pracowników i z czasem oczekiwania na sprawę 25 lat. haha
    • teobk Sędzia ucieka, sąd się zamyka 08.02.10, 16:32
      Gratuluje Panie Sędzio słusznej decyzji. Jest Pan jedyną osobą,która
      w precyzyjny sposób opisała funkcjonowamie Sądu.MAm nadzieje,że
      SZ.P. Kwiakowski przeczyta ten artykuł i ogarnie co się naprawdę
      dzieje w sądownictwie poza większymi aglomeracjami.Pozdrawiam
    • ekulcz-ynska Re: Sędzia ucieka, sąd się zamyka 08.02.10, 21:33
      to nie komuchy teraz rządzą ,niesprawiedliwe wyroki zdarzały się i za PRL-u i
      zdarzają się teraz , ale sądownictwo nie było nigdy w takim paraliżu jak
      obecnie. Za to prokuratorzy są coraz bardziej bezkarni(patrz; areszty wydobywcze
      ).Tyle lat mamy świątobliwe sejmy, a nie ma kto zmieniać prawodawstwa !Wazna
      jest Matka Boska Trybunalska - od tego nam przybędzie sprawiedliwych sędziów i
      mądrych prokuratorów.Napewno!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja