Powiało IV RP

    • postkom Propozycja 25.02.10, 15:52
      Jest propozycja, żeby za sobotnie wydania GW, przekazywać zyski
      ubekom.
    • marek.56b Powiało IV RP 25.02.10, 16:09
      Wyrok TK to czysta propaganda bolszewicka.Nieudało się innym udało
      się nam.ZEMSTA.ZEMSTA!TK otworzył "Puszkę Pandory" bo zachwilę będzie
      ustawa "Zabrać 30% emerytury pracującym dla reżimu PRL".Pozwolili
      zabrać esbekom to pozwolą zabrać innym grupą zawodowym.Jakie proste
      rozwiązanie łatania dziury.
      • ubiquitousghost88 Zabrać Budowniczym Polski Ludowej dać faszystom! 25.02.10, 17:19
        marek.56b napisał:

        > Wyrok TK to czysta propaganda bolszewicka.Nieudało się innym udało
        > się nam.ZEMSTA.ZEMSTA!TK otworzył "Puszkę Pandory" bo zachwilę będzie
        > ustawa "Zabrać 30% emerytury pracującym dla reżimu PRL".Pozwolili
        > zabrać esbekom to pozwolą zabrać innym grupą zawodowym.Jakie proste
        > rozwiązanie łatania dziury.
        • stawo73 Budowniczowie Polski Ludowej 25.02.10, 18:41
          www.youtube.com/watch?v=fbytg_CYj1Q
      • 2berber Re: Powiało IV RP 25.02.10, 17:34
        marek.56b napisał:
        > Zabrać 30% emerytury pracującym dla reżimu PRL".Pozwolili
        > zabrać esbekom to pozwolą zabrać innym grupą zawodowym.

        Ten numer już nie przejdzie (mam nadzieję) ale dla ludzi
        którzy spędzili aktywne życie w PRL-u przygotowują inny
        pasztet. Chcą ustanowić tzw "odwróconą hipotekę".
        Nie rewaloryzując emerytur i rent z PRL-u, zmuszą ludzi do
        oddawania mieszkań za dodatek do emerytury. Po śmierci
        mieszkanie zabierze instytucja związana z POPiSem
        (albo z kościołem).
        • mirekp70 Re: Powiało IV RP 26.02.10, 09:08
          To rzumiem że wprowadzenie nowego produktu kredytowego przez banki
          jest spiskiem PiS, PO, kościoła lub wszystkich naraz? :-)

          Dobre, dobre....
          Może jakies bardziej szczegółowe wyjaśnienia? :-)

          2berber napisał:

          > marek.56b napisał:
          > > Zabrać 30% emerytury pracującym dla reżimu PRL".Pozwolili
          > > zabrać esbekom to pozwolą zabrać innym grupą zawodowym.

          > Ten numer już nie przejdzie (mam nadzieję) ale dla ludzi
          > którzy spędzili aktywne życie w PRL-u przygotowują inny
          > pasztet. Chcą ustanowić tzw "odwróconą hipotekę".
          > Nie rewaloryzując emerytur i rent z PRL-u, zmuszą ludzi do
          > oddawania mieszkań za dodatek do emerytury. Po śmierci
          > mieszkanie zabierze instytucja związana z POPiSem
          > (albo z kościołem).
    • szampans Bezprawie 25.02.10, 18:07
      Stosowanie przez sad odpowiedzialnosci zbiorowej w jakimkolwiek
      przypadku, to KOMPROMITACJA. Jesli dokonuje tego Trybunal
      Konstytucyjny, to jest to kompromitacja do potegi.
      Nie mam nic przeciw karaniu UB-kow za ich przestepstwa, lecz tego
      rodzaju decyzje sa SKANDALEM i NALEZY BEZZWLOCZNIE ODWOLAC SIE DO
      TRYBUNALU W STRASBURGU.
      Polska (czyli my) bedzie musiala jeszcze raz slono zaplacic za to
      BEZPRAWIE.
      • stawo73 za przynależność do grupy przestępczej 25.02.10, 18:38
        szampans napisał:
        Stosowanie przez sad odpowiedzialnosci zbiorowej w jakimkolwiek
        przypadku, to KOMPROMITACJA


        A czy w proces kryminalnych skazywanie gangsterów za samą
        przynależność do grupy przestępczej, bez konieczności udowadniania
        im konkretnych przestępstw,też uważasz za kompromitację?
        • piotr7777 Re: czegoś tu nie rozumiem 25.02.10, 19:47
          Nikogo przecież nie skazano.Po prostu TK doszedł do wniosku, że
          ustawodawca miał prawo odebrać byłym esbekom nienależnie uzyskane
          przywileje emerytalne. Nie same emerytury, te bowiem należą się z
          mocy konstytucji, zgodnie z którą każdy ma prawo do zabezpieczenia
          na starość.
          W ocenie ustawodawcy, podzielonej przez większość TK,
          funkcjonariusze SB nie zasługują na emerytury mundurowe w pełnej
          wysokości, nie działali oni bowiem na rzecz demokratycznej Polski a
          ustroju totalitarnego. Biorąc pod uwagę ilość przestępstw
          popełnianych przez funkcjonariuszy tej formacji trudno nie zgodzić
          się z opinią, że była to instytucja kryminogenna. Nie oznacza to
          oczywiscie, że jej funkcjonariusze, co do jednego, byli
          przestępcami, ale nie daje to podstaw do uprzywilejowanego
          traktowania.
          Natomiast inną sprawą jest zejście do poziomu 0,7 procent podstawy
          wymiaru . Jest to rzeczywiście jak przy okresie nieskładkowym, ale -
          o czym należy pamietać- podstawę wymiaru stanowi ostatnie a nie
          przeciętne wynagrodzenie. JEst to więc korzystniejszy przelicznik
          niż przy emeryturach zwykłych. Również tu trudno mówić o represji.
          Nie rozumiem też fetyszyzowania komisji weryfikacyjnej w 1990 roku.
          Komisja ta nie była sądem, osoby zweryfikowane pozytywnie mogły być
          skazane za póżniej ujawnione czyny, weryfikacja negatywna nie
          wykluczała uniewinnienia. Ponadto w 1990 roku wszyscy esbecy
          zachowali prawo do emerytur mundurowych niezaleznie od wyniku
          weryfikacji. Gdyby już wówczas przyjęto niższe emerytury dla
          zwolnionych ze służby i zagwarantowano pełne uposażenie pozytywnie
          zweryfikowanym zarzut niezasadnego nasilenia represji miałby sens. A
          emerytur za okres po 1990 roku i służbe w UOP nikt przecież nie
          rusza.
      • hieronim_kowalski Re: Bezprawie IV RP 25.02.10, 19:45
        Jeśli można zbiorowo dziś odebrać emerytury funkcjonariuszom SB i
        milicji, to czemu nie odebrać wszystkim wojskowym, wszystkim sędziom
        i prokuratorom PRL, wszystkim którzy otrzymali w PRL odznaczenia "za
        budowę socjalizmu", wszystkim byłym członkom PZPR itp. itd. Listę
        można ciągnąć w nieskończoność a argumenty "za" zawsze się znajdą.
        Jak zabraknie dorosłych można przerzucić odpowiedzialność na dzieci.
        Pamiętam jeszcze jak w PRL traktowano dzieci "zaplutych karłów
        reakcji" czy kułaków. Tu dochodzimy do paranoi nazywającej się
        dintojra. Na tę drogę niebezpiecznie wkroczył TK wydając polityczny
        a nie prawny wyrok...
        • piotr7777 Re: Bezprawie IV RP 25.02.10, 19:48
          hieronim_kowalski napisał:

          > Jeśli można zbiorowo dziś odebrać emerytury funkcjonariuszom SB i
          > milicji,

          Nie odebrać tylko obniżyć. Stosujesz demagogię.
    • pistowrogkundliscierwizlodziei POwiało eSBeckim GWnem! a fe! 25.02.10, 20:11
      niewielce szanowna pani Siedlecka
      nie u każdego mentalność UB-ecka
      dlatego my Polacy odrzucamy POłganie
      jakie panuje w waszym UB-ekistanie!
    • fi77ga Re: Powiało IV RP 25.02.10, 20:43
      W zupełności zgadzam się z autorką artykułu. Cały czas jest
      zapotrzebowanie na polityczne, a nie wynikajace z litery prawa
      rozwiązania. Nawet instytucje, które muszą cieszyć się zaufaniem
      społecznym odpowiadają pozytywnie na to zapotrzebowanie. I co?
      Moralne szambo! Obrzydliwość!
    • vibhisana Czyżby Profesor Senyszyn miała rację? 25.02.10, 21:00
      Ze polski TK zamienia się w Trybunał Prostytucyjny. Palikot coś
      wspominał o prostytucji politycznej. Wygląda na to, ze nasz TK
      wysługuje się głównie Biskupom i PiSowi(PO tez). Co to ma wspólnego
      z bezstronnością?
    • fagay Powiało IV RP 25.02.10, 21:30
      A ja twierdze, ze Trybunal Konstytucyjne zna sie na prawie lepiej
      niz pani Siedlecka. Powiem wiecej - zna sie na prawie lepiej niz
      Zakowski, Stasinski et consortes.
      • hieronim_kowalski Re: Powiało IV RP 25.02.10, 22:03
        Czyżby? Nie tak dawno bo jeszcze rok temu słyszałem, że TK to
        polityczna banda nieuków w togach a do tego conajmniej dwóch z
        sędziów było TW. Przez rok tak zmądrzeli czy też może ten wyrok jest
        zgodny z linią PIS?
        • fagay Re: Powiało IV RP 26.02.10, 04:40
          hieronim_kowalski napisał:

          > Czyżby? Nie tak dawno bo jeszcze rok temu słyszałem, że TK to
          > polityczna banda nieuków w togach a do tego conajmniej dwóch z
          > sędziów było TW. Przez rok tak zmądrzeli czy też może ten wyrok
          jest
          > zgodny z linią PIS?

          Dlaczego mnie o to pytasz ? Przeciez ja nie komentowalem zadnego
          wyroku Trybunalu. Jesli slyszales jakies opinie na ten temat to na
          pewno nie ode mnie.
    • koloratura1 Powiało IV RP 26.02.10, 07:05
      Bankructwo czeka - jeszcze - nas, czy -dopiero - nasze dzieci, kiedy to trzeba będzie realizować wyroki Strasburga, do którego odwołają się co poniektórzy?
      • piotr7777 Re: Powiało IV RP 28.02.10, 21:19
        > Bankructwo czeka - jeszcze - nas, czy -dopiero - nasze dzieci,
        kiedy to trzeba
        > będzie realizować wyroki Strasburga, do którego odwołają się co
        poniektórzy?

        Wątpię żeby coś wskurali - jak dotychczas wszystkie skargi byłych
        funkcjonariuszy z państw postkomunistycznych były oddalane.
        Musieliby wskazać konkretny przepis EKPC a to nie takie proste.
        Trybunał strasburski nie bada zgodności prawa wewnętrznego z
        konstytucją danego kraju.
    • wirski Re: Powiało IV RP 28.02.10, 18:46
      ".... a także członkom Wojskowej Rady Ocalenia Narodowego"
      To znaczy, że Kirszensztajnowej, Hermaszewskiemu też?
      Przecież oni byli zapisani do WRON'y dla swych znanych/popularnych
      nazwisk!
      • piotr7777 Re: Powiało IV RP 28.02.10, 21:20
        > ".... a także członkom Wojskowej Rady Ocalenia Narodowego"
        > To znaczy, że Kirszensztajnowej, Hermaszewskiemu też?

        Członkom WRON akurat nie, przynajmniej nie za okres przed 1981 r.
Pełna wersja