heterofob2 05.03.10, 07:08 Jeszcze zanim jakiś homofob napisze tutaj pochwałę przemocy, wspomnę, że ofiarą takich kampanii nienawiści padają w pierwszym rzędzie nie geje, ale hetero, na których ktoś rzucił "podejrzenie". Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
jkauf Krucjata przeciw gejom 05.03.10, 07:08 "Po czynach ich poznacie". Sądząc kościół po czynach nie ma wątpliwości - top dzieło szatana. Są tysiące przykładów zła wyrządzanego przez kościół. Dziesiątki milionów ludzi ginęło, było prześladowanych przez kościół. A jakie są pożytki z wiary w duchy? Ja nie znam. "Strzerzcie się fałszywych proroków". Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: Krucjata przeciw gejom 05.03.10, 07:26 jkauf napisał: > "Po czynach ich poznacie". Sądząc kościół po czynach nie ma > wątpliwości - top dzieło szatana. Są tysiące przykładów zła > wyrządzanego przez kościół. Dziesiątki milionów ludzi ginęło, było > prześladowanych przez kościół. no i tu łżesz. Pierwsze procesy przypominające dzisiejsze zastosowała Inkwizycja. Świeccy władcy się nie szczypali w takie dyrdymały jak proces. Protestanci również - większość stosów czarownic bynajmniej nie zapłonęła w krajach objętych zabobonem KK, tylko w "postempowyhhh" krajach protestanckich. Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
szarak_44 Wyobraźnia o stosach 05.03.10, 07:56 to jest zastanawiające: oskarżanie KK o nieprawdopodobne zbrodnie, które zupełnie nie mają w historii potwierdzenia. Wyobrażenie większości ludzi o średniowieczu i późniejszych wieków to stosy, stosy, stosy... --- Kiedy chwytamy za miecze, nazywają nas Awarami. Gdy lepimy zbyt wprawnie garnki, przezywają nas Wandalami. Jeśli tylko dosiadamy w bitwie koni, stajemy się dla nich Scytami... Jesteśmy Słowianie! Odpowiedz Link Zgłoś
jazmig Prawda nas wyzwoli 05.03.10, 09:26 Jak wiadomo, ci amerykańscy kaznodzieje nie są katolikami, ale z pewnością wykonują dobrą pracę. Całkiem po prostu ostrzegają Afrykanów o tym, co widzą w swoim kraju, gdzie homoseksualizm zaczyna zagrażać społeczeństwu. Wystarczy pokazać filmy, które nakręcili sami homoseksualiści, aby rozumieć, co to takiego homoseksualizm. Afryka ma prawo bronić się przed zboczeniem i dobrze, że to robi. Odpowiedz Link Zgłoś
maura4 Re: Prawda nas wyzwoli 05.03.10, 09:59 No bardzo dobrze, bo jak wiadomo zetknięcie się z gejem, to to samo co zetknięcie się z zarażonym rotawirusem. Nie ma siły choroba pewna. Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: Prawda nas wyzwoli 05.03.10, 10:52 maura4 napisała: > No bardzo dobrze, bo jak wiadomo zetknięcie się z gejem, to to > samo co zetknięcie się z zarażonym rotawirusem. Nie ma siły > choroba pewna. nie, niepewna. Nawet jeśli chodzi o kontakt doodbytbniczy. Ale czy to ma być pocieszeniem? Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
endgame222 Masz rację - celem dewiantów jest 05.03.10, 13:40 zniszczenie kultury danego kraju. Dlatego np. w Polsce dewianci i postępacy atakują Kościół i rodzinę. Odpowiedz Link Zgłoś
obrazoburca Re: Masz rację - celem dewiantów jest 05.03.10, 16:19 endgame222 napisał: > zniszczenie kultury danego kraju. Dlatego np. w Polsce dewianci i postępacy ata > kują Kościół i rodzinę. Gwałt niech się gwałtem odciska. Wiesz, po tego typu niusach coraz bardziej obojętnieję na afrykańską 'biedę'. Jeszcze kilka awantur i nie tylko przejde objętnie wobecu konajacego z głodu i pragnienia afrykanina, ale i odsune od niego tę kroplę wody, która mogłaby sie znaleźć w jego zasięgu. I to samo dotyczy 'Polaków-Katolików' Odpowiedz Link Zgłoś
raff-777 Re: Masz rację - celem dewiantów jest 06.03.10, 18:42 NO Z TEGO CO WIDZE TY DO POSTEPOWYCH LUDZI NIENALEZYSZ TYLKO DO ZACIETRZEWIONYCH I DLATEGO NIEPOTRAFISZ ZROZUMIEC ZE TACY LUDZIE SIE RODZILI ,RODZA SIE I BEDA SIE RODZIC CZY TEGO CHCESZ CZY NIE ,A TO ZE NEGOJA TWIERDZENIA KOSCIOLA TO TYLKO REAKCJA NA TO ZE KOSCIOL DYSKRYMINUJE ICH TYLKO ZA TO ZE SIE TACY URODZILI A NIE INNI Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Kato-dewoci to najgorsza zaraza jaka trawi 20.03.10, 13:21 współczesną Polskę. Odpowiedz Link Zgłoś
poddanywujasama Re: Prawda nas wyzwoli 05.03.10, 14:58 Hey jazSMIGUS..a w domu wszyscy zdrowi? BREDNIE piszesz...nie jestem homoseksualista, czytanie takich bredni rozsmiesza mnie. Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Nie ma gorszego zboczenia niż religijno- 20.03.10, 13:20 konserwatywne zabobony. W opisywanym tutaj przypadku chrześcijański fundamentalizm należy bezwzględnie wypalić ogniem i karabinem. Odpowiedz Link Zgłoś
mnbvcx Re: Krucjata przeciw gejom 05.03.10, 07:56 "Walczymy nie z grzesznikami, lecz z grzechem. Nie czujemy do homoseksualistów nienawiści. Kochamy ich, chcemy ich wyleczyć". ale hipokryzja, az sie rzygac chce. Odpowiedz Link Zgłoś
jazmig mnbvcx to prawda, a nie hipokryzja 05.03.10, 09:27 Homoseksualizm jest uleczalny i nie ma powodu zgadzać się na to, żeby ludzie chorzy narzucali swoją chorobę i chorobliwe przekonania ludziom zdrowym. Odpowiedz Link Zgłoś
adelix82 Re: mnbvcx to prawda, a nie hipokryzja 05.03.10, 09:46 A czy homoseksualizm przenosi się drogą kropelkową? Odpowiedz Link Zgłoś
maura4 Re: mnbvcx to prawda, a nie hipokryzja 05.03.10, 10:01 Pewnie. Wystarczy, że spojrzysz na geja, dotkniesz tej samej klamki co on, a zaraz rzucisz się na najbliższego faceta, a rodzina rozpadnie się w sekundzie i wszyscy staną się homo. Odpowiedz Link Zgłoś
masturbator2000 Mało tego w pewnej wiosce pod Rzeszowem przez geja 05.03.10, 18:59 nie ma diamentów i ropy naftowej a na polach nie rosną cytrusy na dowód film www.youtube.com/watch?v=TuoLo5SKIZ0 A tak po za tym, niech murzyni robią co chcą najlepiej niech się wszyscy tam wymordują Odpowiedz Link Zgłoś
drojb Re:Uwielbiam ks. Dobro Dobro! 05.03.10, 22:52 Dzięki, masturbatorze! Wniosłeś promyk radości do tych ponurych wymiotów homofobów, którym umysły się całkiem zatkały i żaden racjonalny argument nie trafia do nich - nieskażonych wiedzą, lecz zatrutych religią... Odpowiedz Link Zgłoś
uo.rety Re: mnbvcx to prawda, a nie hipokryzja 05.03.10, 12:29 Wady wzroku też są już dziś uleczalne, ale jakoś nie domagasz się prześladowania okularników, bicia ich, skazywania na dożywotnie więzienie itp. tylko dlatego, że nie chcą się poddać operacji wzroku. Ich chorobliwe przekonania o konieczności noszenia okularów cię nie oburzają? Odpowiedz Link Zgłoś
flasska nie 05.03.10, 13:32 Homoseksualizm nie jest "uleczalny". Dlaczego "zgadzać się na to, > żeby ludzie chorzy narzucali swoją chorobę i chorobliwe przekonania > ludziom zdrowym"? Zadaj sobie to pytanie i zamilcz. Bez odbioru. Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: nie 12.03.10, 21:03 flasska napisała: > Homoseksualizm nie jest "uleczalny". ależ jest. W około 70%. To znacznie lepszy wynik niż w przypadku czerniaka złośliwego. Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
obrazoburca Re: nie 15.03.10, 22:30 > ależ jest. W około 70%. Czyli po takiej kuracji pacjent przez 70 dni na 100 ryćka baby, a przez 30 facetów? Żeby coś było 'uleczalne' musi byc najpierw chorobą. Homoseksualizm nie jest nią w wiekszym stopniu niz heteroseksualizm. Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: nie 18.03.10, 09:32 obrazoburca napisał: > > ależ jest. W około 70%. > Czyli po takiej kuracji pacjent przez 70 dni na 100 ryćka baby, a > przez 30 facetów? nie. Staje się normalny. Tak jak go Pan Bóg/Matka Natura stworzył. Jako mężczyznę, który za partnerkę ma kobietę (w wersji darwinistycznej: samiec i samica). Co do procentu: nie wszystkich da sie wyleczyć. Jeden z raka jakoś wychodzi, inny niestety nie, a statystyka jest statystyka: wyleczalność danej choroby wynosi tyle i tyle. > Żeby coś było 'uleczalne' musi byc najpierw chorobą. Homoseksualizm nie jest ni > ą w wiekszym stopniu niz heteroseksualizm. ależ owszem jest. To że nie jest, stało się pewnego pięknego dnia gdy grupka nawiedzonych postępem lekarzy wykorzystała okazję że przeciwników było mało i zagłosowała, ze od dziś homoseksualizm chorobą nie jest. Równie dobrze możnaby przegłosować że gruźlica czy schizofrenia chorobą nie jest. Przewrotnością losu natomiast jest, że jeden z czołowych wtedy zaprzeczaczy tego, że homoseksualizm jest chorobą po latach stwierdził że się mylił i należy tych nieszczęsnych ludzi (znaczy homosiów) jednak leczyc, bo to daje całkiem dobre wyniki. Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
obrazoburca Re: nie 19.03.10, 00:57 I Ty wiesz lepiej niż ta 'grupka nawiedzonych lekarzy' co jest chorobą a co nie jest. Wiesz.... pewniego dnia grupka oszolomów stwierdziła, ze ziemia kręci się wokół słońca, innego dnia inna grupka oszołomów stwierdziła, ze uzywanie komputera czy wynalazków technicznych nie jest 'szataństwem' i przewróciła stosy. Duzo by wymieniac tych grupek oszołomów i 'pewnych dni', w których to stare 'mądrości' upadły i ze wstydem poszły w zapomnienie. Zacznij używac moze sensowniejszych argumentów, bo te są równie idiotyczne jak ich autorzy. A jak mniemam Ciebie stac na więcej, niz powtarzanie idiotyzmów. Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: nie 19.03.10, 22:18 obrazoburca napisał: > I Ty wiesz lepiej niż ta 'grupka nawiedzonych lekarzy' co jest chorobą > a co nie jest. nie, gościu. Stwierdzam fakt :) Że Tobie i innym postempofffcom ów fakt się nie podoba, to już nie moja wina. Tym bardziej że jakos "zapomniałes dodac o pewnym aktywiście z tych czasów... > Wiesz.... pewniego dnia grupka oszolomów stwierdziła, ze ziemia kręci się wokół > słońca, no i formalnie rzecz biorąc stwierdziła absolutną głupotę bo cały ten układ krązy wokół wspólnego srodka masy, zreszta też w przyblizeniu, bo i inne ciała niebieskie tez na ten ruch wpływają. Więc co? Kopernika na stos za wciskanie ciemnoty? innego dnia inna grupka oszołomów stwierdziła, ze uzywanie komputera c > zy wynalazków technicznych nie jest 'szataństwem' i przewróciła stosy która? bo bynajmniej nie ta związana z chrzescijaństwem a już absolutnie nie z katolicyzmem. Duzo by > wymieniac tych grupek oszołomów i 'pewnych dni', w których to stare 'mądrości' > upadły i ze wstydem poszły w zapomnienie. a owszem, o jednej dośc "przyjemnie" wspominam. Mianowicie lekarzy, jak najbardziej postępowych, wykształconych i w ogóle, co to wrzody zoładka leczyli jego rezaniem w połowie objętosci. Bo tak im ich wiara w nowoczesnośc kazała robić. Zapytasz o lata? A jakies 20 lat temu. > Zacznij używac moze sensowniejszych argumentów, bo te są równie idiotyczne jak > ich autorzy. A jak mniemam Ciebie stac na więcej, niz powtarzanie idiotyzmów. wiesz Rappaport ze ja Ciebie ponownie nie rozumiem. Podaje Ci sie jak na tacy w jaki sposób homosoksualizm przestał choroba być, a Ty dalej swoje. Nosz do k... nędzy: weź i zaprzecz że przypadłosc częsci rowerowych przestała byc chorobą po głosowaniu. I że jeden z ich czołowych propagatorów po latach nie przyznał ze sie mylił. ozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
obrazoburca Re: nie 20.03.10, 01:54 > wiesz Rappaport ze ja Ciebie ponownie nie rozumiem. Podaje Ci sie jak na tacy w > jaki sposób homosoksualizm przestał choroba być, a Ty dalej swoje. Nosz do k... > nędzy: weź i zaprzecz że przypadłosc częsci rowerowych przestała byc chorobą po > głosowaniu. I że jeden z ich czołowych propagatorów po latach nie przyznał ze > sie mylił. Póki co nie podaje mi się niczego (sensownego) jak na tacy, tylko serwuje stek bzdur, oszczerstw i konfabulacji, i okrasza to próbą obrażenia mnie. Sory, ale Ty nie jestes w stanie mnie obrazić. Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: nie 20.03.10, 12:36 obrazoburca napisał: Póki co nie podaje mi się niczego (sensownego) jak na tacy, tylko serwuje stek > bzdur, oszczerstw i konfabulacji, no nie. Terz to mi już naprawdę ręce opadły poniżej kolan. Ty nadal mi chcesz wmówić że nie było głosowania ze homoseksualizm jest/nie jest chorobą? No tak, faktycznie, nie ma o czym gadac bo FAKTOM przeczysz, jak rasowy lewus czy inny postempowiec. Zresztą tego chowu jest parę innych osób, także tych "na świeczniku". Jak Seneszynka, która na pewne (niewygodne dla niej) FAKTY przytoczone przez interlokutora odpowiada "pan/pani" jest niedouczony/a. Ot taki lewusowy "argument naukowy". > i okrasza to próbą obrażenia mnie. jakiego obrazania? Chcę tylko bys potwierdził bądź zaprzeczył ze eliminacja homoseksualizmu z listy chorób odbyła sie drogą głosowania dosc specyficznej grupki lekarzy. To takie trudne? > Sory, ale Ty nie jestes w stanie mnie obrazić. w ogóle nie miałem i nie mam takiego zamiaru. Natomiast chce tylko stwierdzenia pewnych FAKTÓW i wyciągniecia z nich LOGICZNYCH WNIOSKÓW. Jeśli kto zamiast tego stosuje swoje mantry (tak jak Seneszynka czy inne dni tygodnia) - ten lewus czy inny nawiedzony, być moze nawet w cos wierzacy. Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
obrazoburca Re: nie 20.03.10, 15:39 losiu4 napisał: > no nie. Terz to mi już naprawdę ręce opadły poniżej kolan. Ty nadal mi chcesz > wmówić że nie było głosowania ze homoseksualizm jest/nie jest chorobą? No tak, > faktycznie, nie ma o czym gadac bo FAKTOM przeczysz, jak rasowy lewus czy inny > postempowiec. Zresztą tego chowu jest parę innych osób, także tych "na > świeczniku". Jak Seneszynka, która na pewne (niewygodne dla niej) FAKTY > przytoczone przez interlokutora odpowiada "pan/pani" jest niedouczony/a. Ot tak > i > lewusowy "argument naukowy". Czy Ty naprawdę nie łapiesz, że nawet papieża wybiera sie poprzez głosowanie? To, że drogą głosowania sie cos okresla czy wybiera nie oznacza jeszcze, że jest to złe, nieprawdziwe czy zmanipulowane. Wręcz przeciwnie, taka metoda zmniejsza mozliwość manipulacji czy przekupstwa. Zwłaszcza wtedy, kiedy głosują specjaliści w danej dziedzinie, a nie jakieś nawiedzone, niedouczone istoty z wypranymi jakąś ideologią mózgami. Zresztą jesli głosowanie uważasz za niewłaściwie, to jaka metodę proponujesz? > jakiego obrazania? Chcę tylko bys potwierdził bądź zaprzeczył ze eliminacja > homoseksualizmu z listy chorób odbyła sie drogą głosowania dosc specyficznej > grupki lekarzy. To takie trudne? Jaka to jest 'specyficzna'? Czy według Ciebie powinno sie odbyc jakieś ogólnoswiatowe referendum w tej sprawie? Odpowiedz Link Zgłoś
watashi79 religijny terroryzm przybiera na sile 05.03.10, 12:09 jeśli ktoś sobie wierzy w religijne brednie, to jest to jego sprawa, dopóki nie próbuje ich wmuszać innym. wiara na szczęście nie jest obowiązkowa, w przeciwnym razie nadal tkwilibyśmy w epoce palenia czarownic na stosach. chrześcijanie wymordowali tysiące ludzi w czasach inkwizycji, wszystko to mając na ustach szerzenie tzw. boskiej miłości. szkoda, że niektórzy o tym zapominają. religia zawsze była narzędziem manipulacji ciemnych mas, które nie potrafią samodzielnie myśleć i wszystko muszą mieć podane na Odpowiedz Link Zgłoś
jendrek121 Re: religijny terroryzm przybiera na sile 05.03.10, 14:56 narzędziem manipulacji mas jest nie tylko religia. Jest nią komunizm, kapitalizm itd Odpowiedz Link Zgłoś
pe11 Re: religijny terroryzm przybiera na sile 06.03.10, 11:37 Może mi uświadomisz, jak kapitalizm jest narzędziem manipulacji mas? Co jest populistycznego w kapitalizmie, że miałby pociągać za sobą tłumy? Dawno nie widziałem większej bzdury Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: religijny terroryzm przybiera na sile 18.03.10, 09:37 watashi79 napisał: > jeśli ktoś sobie wierzy w religijne brednie, to jest to jego sprawa, dopóki nie > próbuje ich wmuszać innym. ale tu w ogóle o religię nie chodzi. Tu chodzi o normalność i chorobę. Nie jest normalnym, że ktoś stworzony czy to przez Boga, czy to Darwina jako istota dwupłciowa nagle zaczyna się dobierać do tej samej płci. Jest to odchył od normalności (czyli choroba) i tyle. Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
obrazoburca Re: religijny terroryzm przybiera na sile 19.03.10, 01:10 oj kręcisz. Co to według Ciebie jest 'normalność' a co to jest 'odchył'? Jesli za 'normalność' uważasz liczebną większość a za odchył coś wręcz przeciwnego, to... Chińczyków, jako najliczebnijeszego narodu na Ziemi musisz uznac za normalnych, a Polaków musiasz uznać za 'odchył' czyll 'chorobę' i wszelkimi możliwymi metodami dążyć do ich 'uzdrowienia' lub jesli się nie do wytępienia. Żeby byc konsekwentnym. Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: religijny terroryzm przybiera na sile 19.03.10, 22:35 obrazoburca napisał: > oj kręcisz. > Co to według Ciebie jest 'normalność' a co to jest 'odchył'? no nie.. jak krowie na miedzy sie wykłada a ta dalej swoje. Nosz przyjmijże do świadomości, że my i kupa innych ssaków czy innych zwierzątek zostaliśmy stworzeni (wg kreacjonistów) czy powstalismy w procesie ewolucji jako istoty DWUPŁCIOWE.. Wniosek może być tylko jeden: odchył od tego jest nienormalny, zarówno z powodów religijnych jak ewolucjonistycznych... > Jesli za 'normalność' uważasz liczebną większość a za odchył coś wręcz przeciw > nego, to... a to to zwolennikom demokracji powiedz :D Zreszta... Argument tak głupi, żer aż dziwie się że go używasz. A w ogóle: z tego że mniejszośc choruje na gruźlicę mam uważać że gruźlica nie jest odchyleniem od normy? Moze zbierz jakichś amerykańskich lekarzy i przegłosujcie tę sprawę? Chińczyków, jako najliczebnijeszego narodu na Ziemi musisz uznac za > normalnych, a Polaków musiasz uznać za 'odchył' czyll 'chorobę' i wszelkimi mo > żliwymi metodami dążyć do ich 'uzdrowienia' lub jesli się nie do wytępienia. > Żeby byc konsekwentnym. nie. I jedni i drudzy nie uznają chorób psychicznych czy innych za normalnośc. Że Tobie sie coś pomyrdało to ani moja, ani Polaków ani Chińczyków wina. Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
obrazoburca Re: religijny terroryzm przybiera na sile 20.03.10, 01:50 > no nie.. jak krowie na miedzy sie wykłada a ta dalej swoje. Nosz przyjmijże do > świadomości, że my i kupa innych ssaków czy innych zwierzątek zostaliśmy > stworzeni (wg kreacjonistów) czy powstalismy w procesie ewolucji jako istoty > DWUPŁCIOWE.. Wniosek może być tylko jeden: odchył od tego jest nienormalny, > zarówno z powodów religijnych jak ewolucjonistycznych... Podnosisz zatem, że homoseksulliści to jakaś inna płeć? Może opublikuj tę teorię - niewątpliwie dostaniesz Nobla. > a to to zwolennikom demokracji powiedz :D Zreszta... Argument tak głupi, żer aż > dziwie się że go używasz. A w ogóle: z tego że mniejszośc choruje na gruźlicę > mam uważać że gruźlica nie jest odchyleniem od normy? Moze zbierz jakichś > amerykańskich lekarzy i przegłosujcie tę sprawę? Twoje argumenty są równie idiotyczne jak to co napisałem powyżej - zrobiłem to zreszta po to, żeby ten idiotyzm Ci unaocznic. Jak widze udało mi sie. > nie. I jedni i drudzy nie uznają chorób psychicznych czy innych za normalnośc. I owszem. Homofobia jest zespołem chorobowym (jak każda inna fobia). Zreszta nie ma to tutaj nic do rzeczy. Jestes mniejszością jako Polak, a zatem jesteś 'odchyłem' w ewolucji. Człowiek jako gatunek wyewolułował najliczebniej w rasie żółtej i najliczebniej zamieszkuje Chińską Republike Ludową. Poddaj się zatem eksterminacji, zboczeńcu. Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: religijny terroryzm przybiera na sile 20.03.10, 13:05 obrazoburca napisał: > Podnosisz zatem, że homoseksulliści to jakaś inna płeć? > Może opublikuj tę teorię - niewątpliwie dostaniesz Nobla. nie. Stwierdzam ze homoseksualizm to odchył od normy (czyli jakby nie było - choroba), zarówno z punktu widzenia duzej czesci religii jak i z punktu widzenia ewolucji, który zdarza sie w przyrodzie, szczególnie często tam, gdzie zaczyna sie robic sztucznie (jak bodajze te pingwiny w berlińskim zoo). > Twoje argumenty są równie idiotyczne jak to co napisałem powyżej - zrobiłem to > zreszta po to, żeby ten idiotyzm Ci unaocznic. Jak widze udało mi sie. nic Ci się nie udało :) Nadal twierdze ze nienormalnym jest pociag płciowy do tej samej płci. Taka jest logika i tego nie przeskoczysz. > I owszem. Homofobia jest zespołem chorobowym (jak każda inna fobia). a to już zależy o co Ci chodzi. Bo jesli o nawoływanie do rezania homosiów - to tak, jest to pewnego rodzaju choroba , którą można nazwać homofobią. Natomiast stwierdzenie OCZYWISTOŚCI że nie jest normalnym by "chłop z chłopem" czy ogólnie rzecz biorąc "samiec z samcem" tentego robią, homofobią NIE JEST i być nie moze. To jest stwierdzenie FAKTU wynikajacego z biologii. > Zreszta nie ma to tutaj nic do rzeczy. Jestes mniejszością jako Polak, a zatem > jesteś 'odchyłem' w ewolucji. nie, jestem człowiekiem, zwykłym, hetero, czyli normalnym. Człowiek homo normalny nie jest niezaleznie od tego czy jest Polakiem, Rosjaninem, Niemcem czy Chińczykiem. Jest to ODCHYŁ od normy z punktu widzenia biologii/ewolucji/religii czy czegokolwiek innego. Oczywista stwierdzenie tego faktu jest poza rozumieniem lewusów czy innych postempofffcuffff. Zgodziłbym sie z Toba, gdybyśmy byli stworzeni przez Boga czy ewolucję jako glizdy istoty bezpłciowe. Zresztą wtedy zapewne i religia nie miałaby nic przeciw kontaktom "homoseksualnym" (cudzysłów nieprzypadkowy bo jak nie ma płci to co to znaczy "homoseksualizm"?) > Człowiek jako gatunek wyewolułował najliczebniej w rasie żółtej i najliczebniej > zamieszkuje Chińską Republike Ludową. > Poddaj się zatem eksterminacji, zboczeńcu. e, od eutanazji to są biali "postempoffcy" lewusowe z UE. Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
obrazoburca Re: religijny terroryzm przybiera na sile 20.03.10, 15:41 Co to według Cie jest 'norma'? Odpowiedz Link Zgłoś
obrazoburca Ps 20.03.10, 03:27 Jesteś istotą dwupłciową? Ja mam jak najbardziej jedną płeć: jestem mężczyzną!!! Wyruszysz teraz na wojnę przeciw tym mężczynom i konietom, którzy nie odnajdują w sobie cech obojaczych? Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: Ps 20.03.10, 13:35 obrazoburca napisał: > Jesteś istotą dwupłciową? nie. Jestem samcem/męzczyzną/panem swojej kobiety :D (o! ta rola szczególnie mi się podoba :D). Natomiast LUDZIE zostali stworzeni jako istoty DWUPŁCIOWE. Jeśli chcesz temu przeczyc - cóz - Twój wybór. W sumie jak podobni Tobie lewusy w UE orzekli ze ślimak to ryba, a warzywo to owoc i wymogli to w przepisach prawnych... Tylko - jak Cie proszę - nie mów że to jest normalne. > Wyruszysz teraz na wojnę przeciw tym mężczynom i konietom, którzy nie odnajdują > w sobie cech obojaczych? cechy sobie można odnajdywać najprzerózniejsze. Ale nie wciskaj mi znowu że coś co jest ewidentnym odchyłem od normy nie jest odchyłem. Odchyły zwie sie chorobą i stara się to leczyć. No chyba że jest się lewusem. Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
obrazoburca Re: Ps 20.03.10, 15:55 > nie. Jestem samcem/męzczyzną/panem swojej kobiety :D (o! ta rola szczególnie mi > się podoba :D). Natomiast LUDZIE zostali stworzeni jako istoty DWUPŁCIOWE. Jeśli ludzie zostali stworzeniu jako istoty DWUPŁCIOWE a Ty jesteś samcem (jednopłciowym) to jesteś odchyłem - jak (prawie) cała ludzkość, bo z tego co wiem, to człowiek jest istotą jednopłciową. Tylko nie zacznij wypisywać o smokach pod Wawelem i innych takich giertychowskich teoriach. Proszę. Czy Ty naprawdę nie czytasz tego co napisałeś? > cechy sobie można odnajdywać najprzerózniejsze. Ale nie wciskaj mi znowu że coś > co jest ewidentnym odchyłem od normy nie jest odchyłem. Odchyły zwie sie chorob > ą > i stara się to leczyć. No chyba że jest się lewusem. Brednie. Odchyłem jest tzw. 'talent' w malarstwie, muzyce, rzeźbiarstwie czy innych fanaberiach zbędnych człowiekowi do życia. No i najlepiej na dwadzieścia zdrowasiek do piekarnika albo na stos - jak pokuta i wodą święcona nie poga. Problem w tym, że nie ma czegoś takiego jak 'norma' (w znaczeniu, które Ty prezentujesz). Norma jest wypadkową odchyłó od 'normy', zlepkiem dziwactw i aberracji różnego typu. Nie zapominaj, że medycyne wymyśliło i rozwija 'lewactwo'. Odpowiedz Link Zgłoś
maura4 Re: Krucjata przeciw gejom 05.03.10, 08:20 Co ty z procesami wyskakujesz. Były, ale zawsze tak prowadzone, aby udowodnic winę. No i nie o procesy chodzi, a o działalność KK. Na przykład pedofilia szeroko w KK rozpowszechniona i skrzętnie ukrywana. Odpowiedz Link Zgłoś
chn506 Re: Krucjata przeciw gejom 05.03.10, 08:54 W La Derniére Heure www.dh.be mozna przeczytac:Waszyngton,pediatra amerykanski odpowie na 471 zarzutow gwaltow na dziciach ,eksploatacji nieletnich,filmowanie swoich aktow.Trwalo to od 1998 roku . Nikt nie krytykuje za te chaniebne czyny zwiasku lekarzy,ze nie zareagowal wczesniej! Odpowiedz Link Zgłoś
maura4 Re: Krucjata przeciw gejom 05.03.10, 09:06 Muszę wiedzieć czy związek lekarzy wiedział o tym. Gdyby wiedział, to w USA na pewno stanęliby przed sądem. Wiedział i ukrywał lekarza, tak jak biskupi i papieże kryli swych kulesi w sukienusiach ?. Odpowiedz Link Zgłoś
greg0.75 Re: Krucjata przeciw gejom 05.03.10, 09:20 > Co ty z procesami wyskakujesz. Były, ale zawsze tak prowadzone, aby > udowodnic winę. To skąd wziął się potężny odsetek wyroków uniewinniających ? Odpowiedz Link Zgłoś
maura4 Re: Krucjata przeciw gejom 05.03.10, 09:27 A skąd te dane, bo te zródła z którymi ja się zetknęłam, twierdzą dokładnie odwrotnie. Odpowiedz Link Zgłoś
maga164 Re: Krucjata przeciw gejom 05.03.10, 10:28 Kurcze - trudno odpowiedzieć tak z pamięci - jest cykl filmów dokumentalnych (fabularyzowanych - chodzi o formę przedstawienia, nie wymyślanie dodatkowych faktów), naprawdę ciekawe polecam (był albo na Discovery, albo na history). W każdym razie była tam mowa m.in. o tym jak udało się uniknąć rzezi przez polowanie na czarownice (jaka miała miejsce w krajach protestanckich. Uznano, że jeśli czarownica przyzna się do winy (spowiadając się) to można ją rozgrzeszyć i może sobie żyć dalej. Przyczynił się do tego Włoch którego nazwiska nie pamiętam, opisuje się jak jeździł po całej południowej europie masowo spowiadając i rozgrzeszając - no święty człowiek normalnie :-) Odpowiedz Link Zgłoś
darekvtb Re: Krucjata przeciw gejom 05.03.10, 18:59 Juz pisali tutaj o inkwizycji wielokrotnie, podawano linki, statystyke dla krajow, roznych okresow. Moglbym poprzec twa teze wieloma zrodlami, ale ile razy mozna przytaczac to samo? Pogrzebie pol godziny, zamieszcze 5-6 akapitow linkow, zrodel, opracowan naukowych, a za tydzien jakis idiota znow napisze o "milionach czarownic spalonych na stosach przez Inkwizycje"! Jesli czlowieka interesuje prawda historyczna to sam ja odnajdzie, a jesli pasuje mu papka medialna dla debili, to nie zechce mu sie nawet zajrzec do podanych zrodel.. Nie warto.. perly.. przed swinie.. :-( Odpowiedz Link Zgłoś
thegreatmongo Re: Krucjata przeciw gejom 05.03.10, 21:45 Derek Inwkizycja masowo przesladowala potomkow Maurow i Zydow zyjacych w Hiszpanii plus kazdego kto myslal inaczej niz sukienkowi. Mozesz mowic co chcesz, ale prawda jest taka, ze kosciol gdzie sie nie znalazl to przynosil zniszczenie. Niestety w Afryce to samo robia teraz rowniez koscioly protestanckie, ale rowniez JP2 nie probowal rozpowszechnic uzywania prezerwatyw, przez co gina rocznie miliony... Odpowiedz Link Zgłoś
darekvtb Re: Krucjata przeciw gejom 06.03.10, 16:48 To zbyt szeroki temat. Ja ustosunkowalem sie TYLKO do twierdzenia o "potężny odsetek wyroków uniewinniających ". Rzeczywiscie, tak bylo. Ale nie mam zamiaru tego potwierdzac tytulami ksiazek, linkami do stron, nazwiskami historykow. Juz to robilem kilkakrotnie i mi sie znudzilo.. Jesli kogos to interesuje, to znajdzie info! "Mozesz mowic co chcesz, ale prawda jest taka, ze kosciol gdzie sie nie znalazl to przynosil zniszczenie." To Pana wrazenie subiektywne, a ja sprawdzam tylko fakty: liczby, proporcje, statystyke, porownania historyczne. Jesli interesuje Pana ten temat to serdecznie polecam: Woods Thomas E. Jak Kościół katolicki zbudował cywilizację zachodnią “How the Catholic Church Built Western Civilization” Mozna tez bardziej popularnie: The Mission,(1986)(warto obejrzec chociazby z powodu Roberta de Niro)) Aby ubiec Pana riposte, uprzedzam ze nie jestem fanatycznym katolikiem, do KK mam stosunek bardzo krytyczny, a jego historia interesuje mnie z punktu widzenia badacza sposobow sterowania spoleczenstwami.. Niestety, obecna polityka medialna w Polsce (i nie tylko) bardzo przypomina PRL-owska. Wiekszosc publikacji nie prezentuje obiektywnego punktu widzenia, ale przedstawia wybrane fakty dla poparcia okreslonej tezy. Jest to takze jeden ze sposobow manipulacji spoleczenstwem. Ja staram sie badac wybrany odcinek historii z gory zakladajac ze wszystkie dostepne mi zrodla sa w jakims stopniu zmanipulowane.. Ale dzieki bardziej szerokiemu horyzontowi i wiedzy historycznej mozna szybko oddzielic czesc obiektywna od propagandowej. P.S. Na przyszlosc! Sam stosuje i innym polecam - rekomendowany przez Lenina sposob weryfikacji uzyskiwanych informacji :-) Jesli gdziekolwiek Panu podsuwaja jakakolwiek informacje z TV, radia, gazet, ksiazek to w pierwszej kolejnosci niech Pan zada sobie pytanie: "A komu jest to potrzebne?". Zapewniam Pana ze zdecydowana wiekszosc tresci medialnych to nie przypadkowy zbior faktow, ale starannie dobrany zestaw informacji. Zycze powodzenia w samodzielnym mysleniu! :-) Odpowiedz Link Zgłoś
xagog Re: Krucjata przeciw gejom 05.03.10, 07:28 Znowu wrzucanie do jednego wora. Tym ewangelistom wystarczyłoby zacytować kilka fragmentów z NT. Nie ma w nich miłości do innych ludzi, że chcą tak karać, nie o tym mówił Jezus. Sam nie przepadam za tym że homoseksualiści często tak się obnoszą ze swoją orientacją, ale nic nie poradzę na to że są. W sypialni niech zostanie to kto z kim śpi. Odpowiedz Link Zgłoś
misiu-1 Re: Krucjata przeciw gejom 05.03.10, 07:35 Dobrze piszesz. Lewicę, która dziś obłudnie trąbi o prawach człowieka, poznawajmy po czynach, a nie po słowach. 100 milionów ofiar różnych lewicowych reżimów powinno wystarczyć. Odpowiedz Link Zgłoś
puch4cz Re: Krucjata przeciw gejom 05.03.10, 08:18 Ludzi walczacych o prawa czlowieka wrzucasz do jednego worka z ideologicznymi rezimami? Myslenie godne prawaka... gratuluje! Odpowiedz Link Zgłoś
darr.darek Re: Krucjata przeciw gejom 05.03.10, 15:07 puch4cz napisał: > Ludzi walczacych o prawa czlowieka wrzucasz do jednego worka z > ideologicznymi rezimami? Myslenie godne prawaka... gratuluje! Ależ socjaliści bolszewiccy też walczyli o prawa człowieka i prawa "ludzia" pracy. Przeczytaj konstytucję stalinowską ZSRS z 1936r.. Toż tam są same wzniosłe hasła o ochronie ludziów pracy, o przeciwdziałaniu waśni narodowościowych i równości płci "a szczególnie kobiet" itd.. A gdy w miarę postępów budowy socjalizmu walka klasowa znów się zaostrzy, to i stare metody wrócą do łask. Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Re: Krucjata przeciw gejom 20.03.10, 13:29 misiu-1 napisał: > Dobrze piszesz. Lewicę, która dziś obłudnie trąbi o prawach człowieka, > poznawajmy po czynach, a nie po słowach. 100 milionów ofiar różnych lewicowych > reżimów powinno wystarczyć. Tylko w chorej jaźni prawoskrętnych popierdoleńców. Odpowiedz Link Zgłoś
bohemian1 Re: Krucjata przeciw gejom 05.03.10, 07:18 Ahoy z Cech, Kde je Polska? V Africe? Odpowiedz Link Zgłoś
msierak Re: Krucjata przeciw gejom 05.03.10, 07:24 bohemian1 napisał: > Ahoy z Cech, Kde je Polska? V Africe? Mentalnie utrafiłeś w sedno. Odpowiedz Link Zgłoś
msierak Re: Krucjata przeciw gejom 05.03.10, 07:28 Dlaczego Chrześcijaństwo, jako religia ekstremalnej miłości do wszystkiego co się rusza, nie uznaje MIŁOŚCI pomiędzy gejami/lesbijkami, mimo że też jest darem bożym? Nie mówiąc już o tym, że jest przesiąknięta nienawiścią do szpiku. Tak się zastanawiałem. Duchowni tłumaczą nakaz abstynencji seksualnej przed ślubem tym, że to prowadzi do grzechu. Nawet jeśli się kogoś bardzo kocha. A do czego prowadzi wstrzemięźliwość seksualna? Gdyby Bóg chciał żeby kapłani nie mieli dzieci, to by im penisów nie dał. Odpowiedz Link Zgłoś
wiechunek Re: Krucjata przeciw gejom 05.03.10, 08:22 E tam.Przecie wszyscy świetnie wiedzą, że, kiedy młody facet złoży śluby kapłańskie. natychmiast,cudownym sposobem, w miejsce penisa wyrasta mu biała lelija Odpowiedz Link Zgłoś
maga164 Re: Krucjata przeciw gejom 05.03.10, 10:09 Pewnie dla tego, że w Biblii jest wyraźnie napisane, że dla Boga jest to obrzydliwością, bodajże w księdze prawa - oraz nakaz kamienowania takich co się stosunku homoseksualnego dopuścili. Z tego wynika też że ci kaznodzieje nie znają biblii skoro mówią o modzie z zachodu, skoro tak stara księga o tym mówi. nie uznaje MIŁOŚCI pomiędzy gejami/lesbijkami, mimo że też jest dare > m > bożym? Wszystko można w tak głupi sposób uprościć. Słyszałeś może ostatnio o dyskusji na temat "dobrej pedofilii"? Czy taka "miłość" też jest darem od Boga? > czego prowadzi wstrzemięźliwość seksualna? Gdyby Bóg chciał żeby kapłani nie > mieli dzieci, to by im penisów nie dał. To inna sprawa, tym bardziej, że mówimy o kaznodziejach którzy mogą mieć żony i dzieci... Nad celibatem debatowano już wielokrotnie tym bardziej, że brak dzieci w Starym Testamencie jest traktowany jako swojego rodzaju kara boska i hańba. Jednak, by o tym rozmawiać trzeba więcej niż przeczytać kilka artykułów, czy obejrzeć kilka filmów. Jeśli to Ciebie interesuje to są już gotowe opracowania jednej i drugiej strony - szczęśliwie nie są opasłe. Odpowiedz Link Zgłoś
maga164 Re: Krucjata przeciw gejom 05.03.10, 10:12 przepraszam za błędy językowe... Odpowiedz Link Zgłoś
pe11 Re: Krucjata przeciw gejom 06.03.10, 11:57 maga164 napisała: > Pewnie dla tego, że w Biblii jest wyraźnie napisane, że dla Boga jest to > obrzydliwością, bodajże w księdze prawa - oraz nakaz kamienowania takich co się > stosunku homoseksualnego dopuścili. Z tego wynika też że ci kaznodzieje nie > znają biblii skoro mówią o modzie z zachodu, skoro tak stara księga o tym mówi. Przytaczasz treść Starego Testamentu, w którym obrzydliwością i obrazą Boga jest również mnóstwo innych rzeczy, które ludzie robią na codzień, ba - takich, które w świetle dzisiejszej religii chrześcijańskiej opartej na Nowym Testamencie nie są niczym zdrożnym. Na jakiej podstawie wybiórczo traktować fragmenty ST i NT, na zasadzie - tam gdzie komuś pasuje? Odpowiedz Link Zgłoś
jendrek121 Re: Krucjata przeciw gejom 05.03.10, 14:50 msierak napisał: > Dlaczego Chrześcijaństwo, jako religia ekstremalnej miłości do wszystkiego co > się rusza, nie uznaje MIŁOŚCI pomiędzy gejami/lesbijkami, mimo że też jest dare > m > bożym? > Nie mówiąc już o tym, że jest przesiąknięta nienawiścią do szpiku. >> Tak się zastanawiałem. Duchowni tłumaczą nakaz abstynencji seksualnej przed > ślubem tym, że to prowadzi do grzechu. Nawet jeśli się kogoś bardzo kocha. A do > czego prowadzi wstrzemięźliwość seksualna? Gdyby Bóg chciał żeby kapłani nie > mieli dzieci, to by im penisów nie dał. Kościół uczy wstrzemięźliwości w pewnym kontekście. Uczy tego każda religia czy ścieżka rozwoju. Nie ma sensu tu tego tłumaczyć. Z resztą jeśli ktoś jest przepełniony nienawiścią do religii to i po co. Ktoś kto panuje nad swoją seksualnością jest po prostu silny psychicznie. Ja takim zazdroszczę. I nie ma to nic wspólnego z religijnością bo ja np. do kościoła nie chodzę. Tak zwyczajnie: jeśli panujesz nad głodem i penis Tobą nie kieruje to jesteś mocny koleś Odpowiedz Link Zgłoś
pe11 Re: Krucjata przeciw gejom 06.03.10, 11:53 Ale jeśli dwóch facetów się kocha i żyje ze sobą w związku platonicznym (bez seksu), to Kościół też to potępia. Czy to nie jest hipokryzja? Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: Krucjata przeciw gejom 12.03.10, 09:35 pe11 napisała: > Ale jeśli dwóch facetów się kocha i żyje ze sobą w związku platonicznym (bez > seksu), to Kościół też to potępia. nie, nie potępia. Potępia natomiast - i słuszie - takich "katolików" jak ta para częsci rowerowych sprowadzona przez wsiownię od waltera. Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: Krucjata przeciw gejom 18.03.10, 12:59 msierak napisał: > Dlaczego Chrześcijaństwo, jako religia ekstremalnej miłości do wszystkiego co > się rusza, nie uznaje MIŁOŚCI pomiędzy gejami/lesbijkami hę? że co proszę? A weź i przeczytaj Biblię zamiast pitolić po wybiórczemu, czyli bez sensu. Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
obrazoburca Re: Krucjata przeciw gejom 19.03.10, 01:13 No właśnie. Tez polecam tę lekturę. Dla tak nowoczesnego, świniożernego katolika jedzącego krew, tłuszcz i inne takie krewetki może być nieźle dokształcającym kuresem tego co 'boskie' a tego co obrzydliwe bogu. Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: Krucjata przeciw gejom 19.03.10, 22:49 obrazoburca napisał: > No właśnie. Tez polecam tę lekturę. > Dla tak nowoczesnego, świniożernego katolika jedzącego krew, tłuszcz i inne tak > ie krewetki może być nieźle dokształcającym kuresem tego co 'boskie' a tego co > obrzydliwe bogu. no i czytałem. I co tam jest o homosiach. No nie daj sie prosić - zacytuj... co do jedzenia, sprawa jest prosta. Nikt nie zabrania żarcia mięsa. Co do szczegółowych wymagań mamy mistrzów w miganiu sie od przepisów religijnych, Żydów znaczy :) Łoj, w życiu bym nie wpadł np. na pomysł w jaki sposób można pewne zabronione przez ortodoksów na pokładzie samolotu by przepisy religijne ominąć :) Jeden uczciwy Żyd takiemu miglańcowaniu sie sprzeciwił (nie o samoloty chodziło, a o obchodzenie praw), to wymogli na ówczesnych okupantach by go ukrzyzowali Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
obrazoburca Re: Krucjata przeciw gejom 20.03.10, 01:26 No to pokaż mi ten fragment o homoseksualistach. Ja tam póki co znajduje jedynie kawałki o 'kimś, kto współżyje z mężczyzną tak jak sie współżyje z kobietą' - co z oczywistych względów nijak ma się do lesbijek. O tych Biblia milczy jak grób. Jesli chodzi o inne sfery życia osób homoseksualnych tez nie jest zbyt wylewna. Natomiast ma bardzo wiele do powiedzenia o tych, którzy nie sa obrzezani, którzy jedzą krew i tłuszcz, czy obcinaja włosy z boku głowy. Wspomina o kobietach w trakcie krwawienia miesiecznego, o rodzajach wysiewanych upraw na polach i podaje scisłe instrukcje dotyczące ofiar całopalnych. Jest tam jeszcze wiele innych przykazów i zakazów, z których Ty wybrałes sobie tylko jedno i tylko jednego (w złej interpretacji) przestrzegasz. Jezus natomiast wspomina cos o wyciąganiu drzazg i belek z oczu. Wybierz sie może do okulisty (albo do drwala), zanim zaczniesz wydłubywac ludziom ich źdźbła. Odpowiedz Link Zgłoś
jendrek121 Re: Krucjata przeciw gejom 05.03.10, 09:13 > bohemian1 napisał: >> > Ahoy z Cech, Kde je Polska? V Africe? >> Mentalnie utrafiłeś w sedno. Zastanawiające, że jak się Polakowi powie, że Polska to zacofany kraj to zawsze przyzna rację a większość innych nacji będzie jednak bronić swego kraju. W jaki sposób zamierzacie utrzymywać relacje z bliskimi? Czy jeśli ktoś atakuje twoją rodzinę zawsze przyznasz rację? Jeśli ktoś wytyka Ci wady zawsze przyznajesz rację? Ja publicznie bronię bliskich - jeśli sa jakieś brudy to piorę je w domu. Jeśli ktoś z bliskich robi coś złego to nie zwracam mu uwagi publicznie tylko na osobności. Jest jakiś brak właśnie takiej pozytywnej dumy narodowej. Jeśli sie ona pojawia to jest zakrzyczana jako szowinizm. Szkoda mi niektórych z Was Odpowiedz Link Zgłoś
obrazoburca Re: Krucjata przeciw gejom 06.03.10, 00:45 Polacy nie są moja 'rodziną' - powiem więcej: nie są nawet ludźmi, tylko lojalnym stadem watykańskich pastuchów. Kogo tu bronić? Odpowiedz Link Zgłoś
wtopek Re: Krucjata przeciw gejom 05.03.10, 07:33 Może lepiej, że w Afryce. Europę zostawiamy oparom palonego zielska i czeskim portalom dla swingersów. Odpowiedz Link Zgłoś
sop3 bohemian- gdybys był Czechem to bys napisał: 05.03.10, 07:41 ...,,gde je Polsko".At rekne Cesko je w prdeli> Odpowiedz Link Zgłoś
oblomoff Re: Krucjata przeciw gejom 05.03.10, 07:58 bohemian1 napisał: > Ahoy z Cech, Kde je Polska? V Africe? Ciekawe, co naszego "gościa z Czech" skłoniło do takiego przypuszczenia? Pewnie te antychrześcijańskie tyrady, które nadają ton temu wątkowi i w ogóle temu portalowi. Pienią się ci goście zupełnie tak samo, jak wojujący islamiści z Nigerii. Odpowiedz Link Zgłoś
bohemian1 Re: Kde je Cesko? W narkotycznym ciągu? 05.03.10, 09:05 Ahoy, sorrki za cestinu, prochazel jsem vcera Frankfurt am Main, videl jsem plno znarkotizovanych Polaku, po tvrdych drogach - po vodce Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 [...] 05.03.10, 07:23 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
adelix82 Idź się pomódl 05.03.10, 07:28 A teraz po tyradzie nienawiści idź pomódl się do swojego Boga. Przy okazji nie zapomnij o onanizmie! Odpowiedz Link Zgłoś
heterofob2 epidemię AIDS 05.03.10, 08:21 zawdzięczamy właśnie homofobii. od początku było wiadomo, że wirus zagraża każdemu, ale homofoby wylansowały pogląd, że hiv dotyczy tylko gejów, i ludzie w to uwierzyli, i nikt się nie zabezpieczał. efekt homofobicznej dezinformacji to miliony ofiar . Odpowiedz Link Zgłoś
woodz_311 Re: epidemię AIDS 05.03.10, 08:43 Najbardziej winnym jest kościół, bo zabronił używania prezerwatyw. Kościół w walce z epidemią strzelił nam samobója, i tak w meczu Ludzkość vs. Aids mamy wynik 0:1 Brawo księża, biskupi, klerycy i cała czarna bando, jesteście super, porządni tacy, prawi i sprawiedliwi. Odpowiedz Link Zgłoś
zz26 Re: epidemię AIDS 05.03.10, 15:18 "Najbardziej winnym jest kościół, bo zabronił używania prezerwatyw" bzdura totalna prezerwatywy daja 99% szanse na unikniecie choroby teraz postaw sie na miejscu kobiety: 1 nie pojde z nim do lozka bo ma aids i mnie zarazi 2 pojde z nim do lozka mimo ze ma aids ale zalozy prezerwatywe i mnie nie zarazi w ktorym przypadku jest wieksza szansa dostania aids? Odpowiedz Link Zgłoś
xagog Re: epidemię AIDS 05.03.10, 08:47 heterofob2 napisał: > zawdzięczamy właśnie homofobii. od początku było wiadomo, że wirus zagraża > każdemu, ale homofoby wylansowały pogląd, że hiv dotyczy tylko gejów, i ludzie > w > to uwierzyli, i nikt się nie zabezpieczał. efekt homofobicznej dezinformacji to > miliony ofiar . Pierwszy raz stykam się z bzdurą tego typu. Od kiedy pamiętam trąbi się wszem i wobec że HIV przenoszony jest m.in drogą płciową i tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: epidemię AIDS 05.03.10, 09:08 Postu łosia nie czytałeś? Rozumiem, że innych mogłeś nie widzieć, ale post będacy poczatkiem tego watku chyba warto przeczytać. Odpowiedz Link Zgłoś
xagog Re: epidemię AIDS 05.03.10, 14:55 maaac napisał: > Postu łosia nie czytałeś? Rozumiem, że innych mogłeś nie widzieć, > ale post będacy poczatkiem tego watku chyba warto przeczytać. Usunięty został Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: epidemię AIDS 05.03.10, 14:59 Jak pisałem post to jeszcze był, więc był tym bardziej jak ty swój pisałeś. Odpowiedz Link Zgłoś
xagog Re: epidemię AIDS 07.03.10, 08:38 maaac napisał: > Jak pisałem post to jeszcze był, więc był tym bardziej jak ty swój > pisałeś. No ok, moja wina:P Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: epidemię AIDS 11.03.10, 11:43 heterofob2 napisał: > zawdzięczamy właśnie homofobii. od początku było wiadomo, że wirus zagraża > każdemu, a ładnie to tak kłamać i to w żywe oczy? "Od poczatku" to było wiadomo że tajemnicza choroba szerzy się wśród homoseksualistów i narkomanów. Naukowcy ładnych parę lat łamali sobie głowe nad tym, co to właściwie jest za choroba i dlaczego akurat najcześciej spotykana wśród homosiów i narkomanów. W kocu doszli co i jak, ale w tak zwanym międzyczasie pobierano krew od narkomanów i homosiów. Siłą rzeczy wirusa podczas testów nie dało sie wykryć, więc stąd wystąpiła m.in. plaga zakażeń potransfuzyjnych. Takie są fakty i nie ma się co na nie obrażać. Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
obrazoburca Re: epidemię AIDS 11.03.10, 16:08 Chcesz faktów? to zapraszam do obejrzenia mapki obrazującej częstotliwości występowania zakażeniami HIVem i skonfrontowanie tego z wiadomościami nt. religijności w danych państwach czy regionach świata. Generalnie tendencja jest tak, że im bliżej do żarliwego chrzescijaństwa, tym większe nasycenie wirusem, a im mniej tej żarliwosci tym społeczeństwa zdrowsze. Powiem więcej: im lepiej zyje się homoskesualistom i feministkom (Szwecja, Niemcy Czechy, Słowacja, UK, etc...) tym bardziej zielona jest mapa. Im bardziej natomiast sa prześladowani (przez chrześcijan) tym czerwoniej z odcieniami brązu. Buddyzm, Islam, Hinduizm czy Judaizm dzielnie opierają sie HIVowi, a Chrześcijaństwo (to żarliwe, ekspandujące) jest niejako jego synonimem. Pomyśl o tym, zanim ponownie się czepisz homoseksualistów czy kogoś innego niż Twoi koledzy z kruchty. Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: epidemię AIDS 12.03.10, 09:29 obrazoburca napisał: > Chcesz faktów? to zapraszam do obejrzenia mapki obrazującej częstotliwości występ > owania zakażeniami HIVem i skonfrontowanie tego z wiadomościami nt. religijnośc > i w danych państwach czy regionach świata. chcę faktów dotyczących początków pojawienia sie tego wirusa w cywilizowanym śweiecie. Jakoś ten temat obchodzisz szerokim łukiem. Daj mapkę San francisco i wykresy pokazujące orientację seksualną i liczbę osób zarazonych tym wirusem z początków jego wykrycia.. Zresztą NADAL jest tak, że procentowo najwięcej zakazonych jest z kregów homoseksualnych i narkomańskich. > Generalnie tendencja jest tak, że im bliżej do żarliwego > chrzescijaństwa, tym w nie, generalnie jest tak, ze ten kto przestrzega zasad wiary chrzescijańskiej, w szczególności katolickiej, nie bzyka się z kim popadnie, nie daje sobie w żyłę, jedynymi niebezpieczeństwami są: transfuzje krwi bądź niezamierzony kontakt z materiałem skażonym (np. krwią ratowanego poszkodowanego) lub bandycki napad gdzie bandzior zamiast pistoletu ma strzykawkę z zakażoną substancją. Natomiast jak ktoś nie przestrzega zasad katolicyzmu to jest d... a nie katolik. Logika prosta i oczywista. Tylko lewusy takie jak Ty starją sie kota ogonem obrócić. Nb. figę prawda ze aidsostwo kwitnie w krajach chrzescijańskich a gdzie indziej nie. Wykwitło w jakże postepowej Ameryce wsród jakze postepowych gejów. I zdaje sie trzeba co chwilę o tym przypominać, bo lewusy starają sie sprawę zachachmęcić. > Buddyzm, Islam, Hinduizm czy Judaizm dzielnie opierają sie HIVowi, a Chrześcij > aństwo (to żarliwe, ekspandujące) jest niejako jego synonimem. a figę prawda. Szczególnie jeśli o hinduizm i buddyzm chodzi. Natomoast ortodoksyjni Żydzi, Muzułmanie i Chrześcijanie są znacznie "odporniejsi" na AIDS. Z powodów oczywistych: zero bzykanka na boku, w szczególności zero pedałowania, zero dawania sobie w zyłę. To i aidsa zazwyczaj nie mają (poza wspomnianymi przypadkami losowymi). Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
obrazoburca Re: epidemię AIDS 12.03.10, 14:49 > chcę faktów dotyczących początków pojawienia sie tego wirusa w > cywilizowanym śweiecie. To poszukaj ich sobie. > nie, generalnie jest tak, ze ten kto przestrzega zasad wiary > chrzescijańskiej, w szczególności katolickiej, nie bzyka się z kim > popadnie, Tak, genarlnie tak jest. Sęk w tym, że.... 'zasad wiary', szczególnie tej katolickiej nie przestrzega nikt to sie katolikiem mieni. Im bardziej jest 'katolicki' tym mniej ma z 'zasadami' wspólnego. Pojawiające się ostatnimi czasy coraz częsciej informacje prasowe o życiu seksualnym panów księży niezbitym tego dowodem. Inni Chrześcijanie zresztą dzielnie dotrzymują im kroku. > Nb. figę prawda ze aidsostwo kwitnie > w krajach chrzescijańskich a gdzie indziej nie. Wykwitło w jakże > postepowej Ameryce wsród jakze postepowych gejów. I tutaj znowu dajesz dupy na całej linii. 'Ameryka' nie jest postepowa. USA są w wiekszości konserwatynym, pruderyjnym, zakłamanym i zfanatyzowanym religijnie (w 81% chrześcijanie róznych maści i autoramentów: mormoni, baptysci, amisze, etc.) krajem, w którym poziom analfabetyzmu (wtórnego) siega 77%. O Amerykanach mozna wiele powiedzieć 'dobrego', ale nie to, że sa postępowi. Za dużo filmów hollywoodzkich się naoglądałeś. > a figę prawda. Szczególnie jeśli o hinduizm i buddyzm chodzi. Jasne, a ten najniższy wskaźnik zachorowalności w Mogolii czy Japonii to co? Indie (biedne, brudne i niewyedukowane) jakos też nie wybijają się ze średnią ponad zlaicyzowaną Europę czy większość krajów muzułmańskich. > Chrześcijanie są > znacznie "odporniejsi" na AIDS. Z powodów oczywistych: zero bzykanka > na boku, w szczególności zero pedałowania, zero dawania sobie w > zyłę. To i aidsa zazwyczaj nie mają (poza wspomnianymi przypadkami > losowymi). Ciekawe więc, dlaczego ekspandujące (a zatem żarliwsze) chrześcijaństwo w Afryce święci sobie zahorowalność powyzej 15%? Pewnie znowu jakiś spisek 'sił nieczystych'. Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: epidemię AIDS 12.03.10, 20:54 obrazoburca napisał: > > chcę faktów dotyczących początków pojawienia sie tego wirusa w > > cywilizowanym śweiecie. > To poszukaj ich sobie. poszukałem. I niestety wyniki są miażdżące dla tzw. gejów. n> Tak, genarlnie tak jest. Sęk w tym, że.... 'zasad wiary', > szczególnie tej katolickiej nie przestrzega nikt to sie katolikiem > mieni. Im bardziej jest 'katolicki' tym mniej ma z 'zasadami' > wspólnego. no to nie zwalaj na katolicyzm. Jak ktoś nie przestrzega notorycznie zasad jakiejkolwiek wiary niech nie podciąga się pod wiarę taką czy inną. Sprawa jest prosta jak kilo gwoździ i aż dziwne że doszukujesz się tu jakiejś dziury w całym. > I tutaj znowu dajesz dupy na całej linii. > 'Ameryka' nie jest postepowa. USA są w wiekszości konserwatynym, pruderyjnym, z > akłamanym i zfanatyzowanym religijnie (w 81% chrześcijanie róznych maści i auto > ramentów: mormoni, baptysci, amisze, etc.) krajem, w którym poziom analfabetyzm > u (wtórnego) siega 77%. no dawaj dawaj. Właśnie napisałem co sądzę o Ameryce. Jest tam całkiem sporo rozsadnych ludzi. Postep jak najbardziej panuje, ot chocby nagonka na pewną panienkę co to nieopatrznie była rzekła ze Bogu za coś tam dziękuje. Musiała swoje słowa odwołać. Co do meritum: nadal nie chcesz pwiedzieć w jakich to kręgach AIDS zaistniało i się szerzyło ze hej. No nie bądź nieużtyek małorolny: czy to było na zacofanym chrześcijańskim zadupiu czy też w postepowych miastach wśrod gejowni. Nosz do k.. nędzy. to było ledwo 20-30 lat temu. > Jasne, a ten najniższy wskaźnik zachorowalności w Mogolii czy > Japonii to co? Indie (biedne, brudne i niewyedukowane) jakos też nie > wybijają się ze średnią pon > ad zlaicyzowaną Europę czy większość krajów muzułmańskich. e, no nie, to jedyne kraje hinduistyczn czy buddystyczne? Co do Indii i jakichkolwiek statystyk - daj se siana z tym krajem. Tam statystyki są równie wiarygodne jak te zamawiane przez wybiórczą dla Donka. W cokolwiek. Zawse wyjdzie 220% na pozytyw, jakikolwiek by on nie był. > Ciekawe więc, dlaczego ekspandujące (a zatem żarliwsze) chrześcijaństwo w Afryc > e święci sobie zahorowalność powyzej 15%? > Pewnie znowu jakiś spisek 'sił nieczystych'. wytłumaczenia są dwa: zakażenia przez przypadki losowe (transfuzje, przypadkowy kontakt np podczas ratowania zakażonego człowieka) lub po prostu nieprzestrzeganie tego co chrześcijaństwo zaleca. Jak sie chce smyczyć na każdym rogu skrzyżowania ufając że "prezerwatywa zabezpieczy" a potem panuje zdziwko mimo ze sami producenci prezerwatyw mówią że "zabezpiecza w ok. 90% przypadków) to cóż. Najchętniej tych od propagacji prezerwatyw to bym posłał do więzienia. Za ewidentne kłamstwa i szkodzenie ludziom. Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
obrazoburca Re: epidemię AIDS 15.03.10, 22:28 losiu4 napisał: > obrazoburca napisał: > > > > chcę faktów dotyczących początków pojawienia sie tego wirusa w > > > cywilizowanym śweiecie. > > > To poszukaj ich sobie. > > poszukałem. I niestety wyniki są miażdżące dla tzw. gejów. A teraz poszukaj infomacji nt.religinjosci w narodzie. Kiedys był bardziej konserwatywny niz jest teraz. Czyli znowu potwierdza sie moja teza, że im wiekszy zamordyzm chrześcijański, tym więcej hiva. A że homoseksualisci, jako grupa pozbawiona prawnej ochrony i wsparcia dla monogamii jest najbardziej poszkodwana, tez daje całkiem jasny obraz sytuacji. > no to nie zwalaj na katolicyzm. Jak ktoś nie przestrzega notorycznie zasad > jakiejkolwiek wiary niech nie podciąga się pod wiarę taką czy inną. Sprawa jest > prosta jak kilo gwoździ i aż dziwne że doszukujesz się tu jakiejś dziury w cały > m. Nie szukam dziury w całym. Po prostu u katolików (choć w afryce to akurat prostestantyzm panuje) to zjawisko wystpuje duuuuzo częsciej niż u innych grup religijnych. Hipokryzja i jeszcze kilka innych przymiotów tej idologii jest niejako wpisana w jej program. > no dawaj dawaj. Właśnie napisałem co sądzę o Ameryce. Jest tam całkiem sporo > rozsadnych ludzi. Postep jak najbardziej panuje, ot chocby nagonka na pewną > panienkę co to nieopatrznie była rzekła ze Bogu za coś tam dziękuje. Musiała > swoje słowa odwołać. Co do meritum: nadal nie chcesz pwiedzieć w jakich to > kręgach AIDS zaistniało i się szerzyło ze hej. No nie bądź nieużtyek małorolny: > czy to było na zacofanym chrześcijańskim zadupiu czy też w postepowych miastach > wśrod gejowni. Nosz do k.. nędzy. to było ledwo 20-30 lat temu. AIDS zaistniał w 'kręgach' osób wyoutowanych społecznie i tam panuje najprężniej. To chyba oczywiste. Problem w tym, że chrześcijanie wykluczjaą poza nawias ochrony i wsparcia społecznego ogromną liczbę ludzi - jak na prawdziwych chrzescijan przystało - wywołującąc tym samym nędzę, przestepczość i epidemie. > e, no nie, to jedyne kraje hinduistyczn czy buddystyczne? Nie, ale za to największe. > Co do Indii i > jakichkolwiek statystyk - daj se siana z tym krajem. Tam statystyki są równie > wiarygodne jak te zamawiane przez wybiórczą dla Donka. W cokolwiek. Zawse > wyjdzie 220% na pozytyw, jakikolwiek by on nie był. A jaki interes mielby w tym, żeby zaniżać tę statystykę? Czy nie powinno byc raczej odwrotnie? Zawyżanie statystyki uruchomiłoby wieksze wpływy z ONZu i innych takich na walkę z wirusem. > > > Ciekawe więc, dlaczego ekspandujące (a zatem żarliwsze) chrześcijaństwo w > Afryc > > e święci sobie zahorowalność powyzej 15%? > > Pewnie znowu jakiś spisek 'sił nieczystych'. > > wytłumaczenia są dwa: zakażenia przez przypadki losowe (transfuzje, przypadkowy > kontakt np podczas ratowania zakażonego człowieka) lub po prostu > nieprzestrzeganie tego co chrześcijaństwo zaleca. Jakie transfuzje i przypadkowy kontakt podczas ratowania cżłowieka w Afryce? Strasznie duzo tych transfuzji i przypadkowych kontaktów by musiało byc, żeby aż tak zarazic społeczeństwo wiekszości kontynentu. Facet, zastanów się nad tym co piszesz. > Jak sie chce smyczyć na każdym > rogu skrzyżowania ufając że "prezerwatywa zabezpieczy" a potem panuje zdziwko etam, po co od razu kazdy róg skrzyżowania? Póki co wystrarcza kruchta kościela i cztery sciany celi klasztornej w seminariach i innych przyczółkach katolickiej moralnosci. Ostatecznie zacisze plebanii czy zakrystii też jest na tyle dobre, żeby żadnej obrazy moralności nie było. Zasmuce Cię: woda swięcona jest jeszcze mniej skutecznym środkiem zabezpieczającym niz prezerwatywa. > mimo ze sami producenci prezerwatyw mówią że "zabezpiecza w ok. 90% przypadków) > to cóż. Najchętniej tych od propagacji prezerwatyw to bym posłał do więzienia. > Za ewidentne kłamstwa i szkodzenie ludziom. Jak Wojtyła - to on poszedł na wojnę z prezerwatywami i rozwlekł po Afryce HIVa - reszta świata nie poddała się tej nagonce na prezerwatywy i antykoncepcje i jest zdrowsza. Odpowiedz Link Zgłoś
adelix82 Delegalizacja religii 05.03.10, 07:26 Afrykańskie wybryki nawiedzonych fanatyków religijnych (zarówno chrześcijan jak i muzułmanów) są kolejnym argumentem za walką z wszelkim fanatyzmem religijnym. Europa jak i obie Ameryki, cały nasz świat, nigdy już nie powinien dopuścić do rozplenienia fanatyzmów. Nie można pozwalać na przenikanie ideologii chrześcijańskiej i muzułmańskiej do systemów prawnych. To zło pod przykrywką rzekomego dobra. Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: Delegalizacja religii 05.03.10, 07:28 jestem za. Takze za delegalizacją religii "postempó" czy innego ateizmu. Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
syn_wojtyly wszystkie religie zdelegalizowac a wyznawcow... 05.03.10, 07:35 umiescic w wydzielonych miastach enklawach, i niech zyja tak jak napisane w tych ich ksiazkach, niech chodza po wodzie, dymaja kozy itp.adelix82 napisał: > Afrykańskie wybryki nawiedzonych fanatyków religijnych (zarówno chrześcijan jak > i muzułmanów) są kolejnym argumentem za walką z wszelkim fanatyzmem religijnym. > Europa jak i obie Ameryki, cały nasz świat, nigdy już nie powinien dopuścić do > rozplenienia fanatyzmów. Nie można pozwalać na przenikanie ideologii > chrześcijańskiej i muzułmańskiej do systemów prawnych. To zło pod przykrywką > rzekomego dobra. Odpowiedz Link Zgłoś
freejazzy Re: Delegalizacja religii 05.03.10, 07:59 Afryka to nie żadne poletko doświadczalne ścierających się poglądów i żaden przyczółek do walki o dusze. Stawiam raczej na to, że chrześcijańscy ojczulkowie chcą wzbudzić temat zastępczy, żeby świat odwrócił oczy od tego, co oni sami wyprawiają w z młodymi chłopcami. Odpowiedz Link Zgłoś
alert3 Delegalizacja ateizmu 06.03.10, 09:51 Ateizm jest odpowiedzialny za śmierć setki milionów niewinnych istnień ludzkich. Pod przykrywką najpierw oświecenia był pogląd ten negujący Boga i moralnosć od Niego pochodzącą jest odpowiedzialny za morderstwa Robespierra, następnie hekatomby komunistów, pożniej faszystów. Religie nigdy nie tworzyły obozów koncentracyjnych ani Gułagów. Teraz ten niecny system powraca pod pozorem liberalizmu. Odpowiedz Link Zgłoś
pe11 Re: Delegalizacja ateizmu 06.03.10, 12:09 tiaa, jasne I dlatego hasłem faszystów było "Got mit uns", i dlatego dostali błogosławieństwo papieża, który pokropił ich czołgi kolejne dyrdymały nawiedzonego kłamcy Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Śmierć kato-faszyzmowi!! 20.03.10, 13:26 liberalslikechrist.org/NaziPriestsSaluteHitler.jpg www.sbarnabas.com/blog/wp-content/uploads/2009/08/priests-salute.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
ambl Re: Krucjata przeciw gejom 05.03.10, 07:28 heterofob2 napisał: > Jeszcze zanim jakiś homofob napisze tutaj pochwałę przemocy, wspomnę, że > ofiarą takich kampanii nienawiści padają w pierwszym rzędzie nie geje, ale > hetero, na których ktoś rzucił "podejrzenie".<Wy w każdej sytuacji POtraficie odwrócić kota ogonem na swoją korzyść,a poza tym zdrowe moralnie podejście owych kacyków Odpowiedz Link Zgłoś
syn_wojtyly a Polacy szukaja cudów jp2 hahahaha 05.03.10, 07:33 bo tylko pod tym znakiem czlowiek moze byc takim ciemniakiem i pedofilem...a jak pedofil to pijak i złodziej, bo kazdy pijak to złodziej ! Odpowiedz Link Zgłoś
adelix82 Odgrodzić Afrykę 05.03.10, 07:37 Najrozsądniej byłoby odgrodzić Afrykę, odciąć wszelką pomoc i... Niech żyją w swoim zabobonie, smrodzie i ubóstwie. Niech żyją póki nie wymrą. Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Wal się na ryj rasistowski śmieciu! 20.03.10, 13:22 To chrześcijańska zaraza która do Afryki przyszła z Europy odpowiada za te zbrodnicze patologie. Nabić na pal wszystkich tych fanatycznych kaznodziei rozwiąże problem. Odpowiedz Link Zgłoś
sroq1 Krucjata przeciw gejom !!!! Wkoncu 05.03.10, 07:46 Homoseksualizm już dziś jest w Ugandzie przestępstwem, za które grozi 14 lat więzienia. Nowe prawo jest surowsze - przewiduje dożywocie, a nawet karę śmierci, jeśli seks uprawiają nosiciele HIV. Jestem w 100% za. Dziekuje. Pzdr zdrowych. Odpowiedz Link Zgłoś
heterofob2 Jesteś "ZA"? 05.03.10, 08:24 to powiedz mi, jak udowodnisz, że jesteś hetero (jeśli jesteś), kiedy ktoś oskarży cię, że jestem gejem? Odpowiedz Link Zgłoś
aaron_agorenstein Nikt nie oskarża o abstrakcyjne "bycie gejem" 05.03.10, 11:51 tylko o to, czy doszło do homoseksualnej imitacji aktu płciowego. Podobnie nie oskarża się o "bycie złodziejem", tylko o to, że ktoś coś konkretnego ukradł. Kwestia udowodnienia winy w obu wypadkach wygląda identycznie. Równie dobrze mógłbyś pytać: jak udowodnisz, że nie jesteś złodziejem, kiedy ktoś oskarży cię, że jesteś złodziejem? Czy widzisz teraz, jak niemądre było Twoje pytanie? Odpowiedz Link Zgłoś
issmohlum Re: Krucjata przeciw gejom !!!! Wkoncu 05.03.10, 16:08 panie zdrowy, jezeli jestes za, powiedz zatem co bys polecil swoim bratom, ktorzy lecza tj. eliminaja 'chorobe'; sznurkiem i na drzewo, kamieniami w rowie, czy moze zapalna opona na szyi chorego grzesznika/chorego? jezeli uwazasz sie za prawego leczacego to moze pojedz do afryki i pomoz w eliminacji choroby. moze czasami jakis grzesznik/chory z zapalana opona na szyi dozna jeszcze rozgrzeszenia/uleczenia maczeta i kamieniemi, az odpadnie mu/jej glowa? nauczysz sie nowych aspektow w leczeniu. albo moze pojedz do korei pn, tam radza sobie z 'choroba' jeszcze skuteczniej przy pomocy znakomitych lekarstw ak 47, a ostatnio w zwiazku z brakiem dotacji, przy pomocy lopat i siekier. a moze odwiedz oswiecim, srebrenice, gulagi syberyjskie i pare innych miejsc leczniczych, tam tez sie wiele nauczysz z zakresu leczenia. specjalizaja inna, ale przeciez wiedze warto poszerzac. Odpowiedz Link Zgłoś
igel1 To jest religia ?? To terror z mordem wlacznie ! 05.03.10, 07:52 Nie wolno milczec kiedy religia przeksztalca sie w terror i mord! Gdzie jest teraz Papierz ?! Gdzie sa politycy !? Gdzie sa organizacje broniace rzycie ?! S T R A S Z N E ! a tu ktos denetwuje sie jak muzulmanie podpalaja lub wysadzaja koscioly? Odpowiedz Link Zgłoś
lichttrager Re: To jest religia ?? To terror z mordem wlacz 05.03.10, 08:07 igel1 napisał: > Gdzie sa organizacje broniace rzycie ?! No właśnie np. w Ugandzie starają się skutecznie bronić rzycie swoich obywateli przed rozkalibrowaniem :-DDDDD ROTFL! Odpowiedz Link Zgłoś
maga164 Re: To jest religia ?? To terror z mordem wlacz 05.03.10, 10:36 Jaki papież? Protestancki? no proszę Cię nie kompromituj się... > Gdzie sa politycy !? Gdzie sa organizacje broniace rzycie ?! Rzycie xD Odpowiedz Link Zgłoś
proz ewangeliczny, nie ewangelicki, niedouku pismaku 05.03.10, 07:53 Do szkoły marsz! Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy brendan fay, do boju!!! 05.03.10, 08:00 skontaktuj sie z tvn-em, moze ci sfinansuje podroz, aby spotkac sie z preziem ugandy czy innej kenii... macie juz w tym doswiadczenie... Odpowiedz Link Zgłoś
lichttrager Re: Krucjata przeciw gejom 05.03.10, 08:01 heterofob2 napisał: > Jeszcze zanim jakiś homofob napisze tutaj pochwałę przemocy, wspomnę, że > ofiarą takich kampanii nienawiści padają w pierwszym rzędzie nie geje, ale > hetero, na których ktoś rzucił "podejrzenie". Nie szkodzi. W niebie swoich poznają. A tak serio to z naszymi prawami może czasami warto "wrócić do korzeni"! Odpowiedz Link Zgłoś
laadan Krucjata przeciw gejom 05.03.10, 08:01 Brawo, wreszcie ktoś kto nie tylko mówi o sobie- chrześcijanin- ale ma odwagę walczyć o przestrzeganie Bożego Słowa. Jakże to różna postawa od liberalnego poklepywania po plecach każdego zboczeńca w imię poprawności politycznej. Ameryka zdradza-wyłączając niektóre kościoły- nie tylko swoją wrogość do wartości chrześcijańskich, ale również wszystkich zagrażających ich interesom w danym regionie. A liberałowie pomylili bierność ze sprawiedliwością. Przyglądanie się rozwojowi homoseksualizmu stwarza zagrożenie dla rodzin w biblijnym sensie często nierozumianym przez niedoczytanie. nie wolno pomylić rodziny z pożądliwym patrzeniem na samczy tyłek, komu się to znudziło niech jedzie do Francji. Odpowiedz Link Zgłoś
adelix82 Może Ty wyjedziesz do Afryki? 05.03.10, 08:08 Chcesz bilet w jedną stronę? Myślę, że znajdzie się parę osób, które Ci go zafundują. Odpowiedz Link Zgłoś
sroq1 Re: Może Ty wyjedziesz do Afryki? 05.03.10, 09:22 GRATULUJE TOLERANCJI JESLI JESTES MEZCZYZNA. TYLKO JAK TAK DALEJ BEDZIEMY BRONIC "homisi" TO KTO BEDZIE PRACOWAL NA NASZE I POZNIEJSZE EMERYTURY. BO ONI RACZEJ DZIECI MIEC NIE MOGA :-) MIMO WSZYSTKO JESTEM PELEN PODZIWU DLA LUDZI ZDROWYCH KTORZY POPIERAJA A WRECZ PODPALAJA "homisi" O WALKE O ROZNE NIBY SWOJE PRAWA. Prawda, Ludzie sami sobie szykuje apokalipse. Niepzdr Odpowiedz Link Zgłoś
adelix82 Re: Może Ty wyjedziesz do Afryki? 05.03.10, 10:00 Nie musisz używać Capsa kiedy do mnie piszesz. Nie mam problemów z czytaniem :P Wychodzisz z błędnego założenia, że kiedy pokażemy "zdrowym" homoseksualistę, to oni zaraz zmienią orientację. Traktujesz homoseksualizm jak chorobę zakaźną. Gdybyś przyjął na początku swego rozumowania, że orientacja seksualna jest wrodzona i niezmienna, Twoje obawy nie miałyby racji bytu. Rozmnażanie to sprawa heteroseksualistów. Nikt im nie broni płodzić. Więc zabieraj się za robotę i rób dzieci a nie trwoń czasu i sił witalnych na wypisywanie bzdur! Także nie pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
pani_bozia Re: Może Ty wyjedziesz do Afryki? 05.03.10, 11:52 sroq1 napisał: > GRATULUJE TOLERANCJI JESLI JESTES MEZCZYZNA. TYLKO JAK TAK DALEJ BEDZIEMY BRONI > C > "homisi" TO KTO BEDZIE PRACOWAL NA NASZE I POZNIEJSZE EMERYTURY. BO ONI RACZEJ > DZIECI MIEC NIE MOGA :-) ależ mogą, mogą i często mają o moją emeryturę się nie martw, sama na nią zapracuje, homoseksualisci także zapracują na swoją a jeśli martwisz się o swoją emeryturę to narób sobie wiecej dzieci, zamiast innych ludzi traktować jak twoich niewolników reprodukcyjnych przyłóź się do rozmnażania zrób sobie więcej dzieci niż masz, co za problem? ile masz dzieci? 3 ? zrób sobie sześcioro! na co czekasz? Odpowiedz Link Zgłoś
fibius 98% Polaków to sodomici bo ... 05.03.10, 08:09 98% Polaków to sodomici albowiem używają kondomów i oralego seksu co nie pozwala wytryśnięciu nasienia do pochwy a jak wiadomo Sodomią (wg Kościoła!) nie jest homoseksualizm tylko KAŻDY stosunek gdzie nasienie nie trafia do pochwy. Wiec 98% Polskich, heteroseksualnych katolików to jedna wielka zgraja sodomitów :) Odpowiedz Link Zgłoś
dyson Re: 98% Polaków to sodomici bo ... 05.03.10, 08:44 fibius napisał: > 98% Polaków to sodomici Prosze o przedstawienie wiarygodnych danych statystcznych czy powolac sie na przeprowadzone badania w ktorych mozna znalezc podane 98%. Odpowiedz Link Zgłoś
puch4cz Re: Krucjata przeciw gejom 05.03.10, 08:20 O jakim rozwoju mowisz? Homoseksualistow nagle zaczelo PRZYBYWAC? ROZMNOZYLI SIE? Co za brednie. Odpowiedz Link Zgłoś
maura4 Re: Krucjata przeciw gejom 05.03.10, 08:39 Brawo, brawo. Nie tylko mówią, ale i mordują, jak za dobrych czasów w Europie, Am. Łacińskiej. Nie swoimi łapkami rzecz jasna, a podscycając nienawiść. Zdecydujcie się w końcu czego ten bóg będący jedynie miłością od was oczekuje. Macie kochać bliźnich, czy ich zabijać w tej walce o słowo boże. Swoją drogą to słaby musi być ten bóg i to jego słowo, skoro bez zabijania i wyroków więzienia do ludzi nie trafia. Odpowiedz Link Zgłoś
sammler Re: Krucjata przeciw gejom 05.03.10, 08:47 Przeczytałem tylko jedno zdanie i to wystarczyło... Przypomnę ci, tak miłujący słowo boże człowiecze, że wg twojej religii największe przykazanie to przykazanie miłości (na co dzień przede wszystkim miłości bliźniego). Pamiętasz też może, co zrobił (nie zrobił) pewien bóg-człowiek niejakiej Marii Magdalenie? Jesteś pewien, że właściwie zrozumiałeś święte księgi swojej religii? Bo coś mi się wydaje, że podobnie jak 99,9% tzw. Polaków-katolików masz z tym olbrzymi problem, a swoją wiedzę o "wartościach chrześcijańskich", o których piszesz, czerpiesz wyłącznie z coniedzielnych kazań plebana. I ty masz czelność pisać o czytaniu Biblii? Zakłamanie (a może to już po prostu schizofrenia?) tzw. Polaków-katolików nie ma granic... S. Odpowiedz Link Zgłoś
bimbalimba milcz heretyku! 05.03.10, 10:40 i h.u.j z tego ze protestanci czytaja biblie wzdluz i wszerz, to zbior lrgend i basni zydowskich, nic tam ciekawego ie nie znajdzie ... Odpowiedz Link Zgłoś
maga164 Re: Krucjata przeciw gejom 05.03.10, 10:46 Akurat jawnogrzesznica nie miała na imię Maria Magdalena, w NT nie ma podanego imienia jawnogrzesznicy, tylko powszechnie się przyjęło że Maria Magdalena - ale to nie prawda. Jezus poza ułaskawieniem owej jawnogrzesznicy mówił, że do końca świata nie zmieni się ani jedna litera z prawa (w sensie że stare prawo jest nadal aktualne), jedyna zmiana to to, że grzesznicy mogą w niebie liczyć na łaskę Pana (a wcześniej to nie bardzo mogli) Odpowiedz Link Zgłoś
sammler Re: Krucjata przeciw gejom 05.03.10, 12:32 Wiem, że są wątpliwości co do jej tożsamości, ale to właśnie Kościół katolicki przez lata utożsamiał ją z M.M. (co zresztą nie jest wyjątkiem - na przestrzeni wieków zmieniał zdanie w bardzo wielu sprawach związanych z interpretacją Biblii). Co do reszty - zajrzyj choćby tutaj, a przekonasz się, że nawet ty mało rozumiesz z tekstu Biblii (zdaniem przedstawicieli Kościoła kat. - OMI wskazuje na zakon oblatów). S. Odpowiedz Link Zgłoś
igel1 No no Pan Jezus zalozyl rodzine 12-osobowa (mez 05.03.10, 08:56 Podopno Pan Jezus zalozyl wlasna rodzine 12-to osobowa...samych mezczyzn...wszyscy sie tez milowali ..i nazywano ich tez rodzina.. Odpowiedz Link Zgłoś
kylax1 Cos duzo piszesz o 'samczych tylkach'. 05.03.10, 18:17 Czyzby kryptofantazje? Odpowiedz Link Zgłoś
fibius Gdzie Diabeł nie może chrześcijana pośle 05.03.10, 08:09 Taka to jest ta religia "miłości" ano to religia tylko ideologia, ani miłości chyba że do mordu wszystkiego co się rusza. Można mordować zwierzęta bo duszy nie mają, można mordować murzynów bo wśród "prawdziwych" białych zostali stworzeni dla służenia białym, można mordować kobiety bo to wkońcu tylko nasze żebro (do XVIIw. kościół uważał kobietę nie za człowieka a zwierzę), można mordować gejów i lesbijki bo nie mnożą się, można mordować .... i taka długa, długa lista. Ja naprawdę nie wiem co ci ludzie widzą w tej ideologii ... chora, przesiąknięta jadem i obłudą ... to co robią chrześcijanie nie ma nic wspólnego z tym co pisze w Biblii. 98% Polaków to sodomici albowiem używają kondomów i oralego seksu co nie pozwala wytryśnięciu nasienia do pochwy a jak wiadomo Sodomią (wg Kościoła!) nie jest homoseksualizm tylko KAŻDY stosunek gdzie nasienie nie trafia do pochwy. Wiec 98% Polskich, heteroseksualnych katolików to jedna wielka zgraja sodomitów :) Odpowiedz Link Zgłoś
jendrek121 Re: Gdzie Diabeł nie może chrześcijana pośle 05.03.10, 08:18 fibius napisał: > Taka to jest ta religia "miłości" ano to religia tylko ideologia, ani miłości > chyba że do mordu wszystkiego co się rusza. Można mordować zwierzęta bo duszy > nie mają, można mordować murzynów bo wśród "prawdziwych" białych zostali > stworzeni dla służenia białym, można mordować kobiety bo to wkońcu tylko nasze > żebro (do XVIIw. kościół uważał kobietę nie za człowieka a zwierzę), można > mordować gejów i lesbijki bo nie mnożą się, można mordować .... i taka długa, > długa lista. Ja naprawdę nie wiem co ci ludzie widzą w tej ideologii ... > chora, przesiąknięta jadem i obłudą ... to co robią chrześcijanie nie ma nic > wspólnego z tym co pisze w Biblii. > 98% Polaków to sodomici albowiem używają kondomów i oralego seksu co nie > pozwala wytryśnięciu nasienia do pochwy a jak wiadomo Sodomią (wg Kościoła!) > nie jest homoseksualizm tylko KAŻDY stosunek gdzie nasienie nie trafia do > pochwy. Wiec 98% Polskich, heteroseksualnych katolików to jedna wielka zgraja > sodomitów :) nie bardzo mnie obchodzi jak KK mnie nazywa natomiast mam wrażenie, że jesteś równie skażony nienawiścią jak ludzie, których krytykujesz. Odpowiedz Link Zgłoś
blumkwist Krucjata przeciw gejom 05.03.10, 08:13 kierunek słuszny, choć metody gdzieniegdzie zbyt surowe. Brawo Afryka! Odpowiedz Link Zgłoś
dyson Nie ma czegos takiego jak 'Homofobia' 05.03.10, 08:42 Homofobia to wymysl homoseksulanych organizacji by naturalny, zdrowy odruch wstretu nazwac w taki sposob by kojarzyl sie negatywnie wszystkim neturalnie nastawionym ludziom. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Nie ma czegos takiego jak 'arachnofobia' 05.03.10, 08:53 Arachnofobia to wymysl pajęczych organizacji by naturalny, zdrowy odruch wstretu [względdem pająków] nazwac w taki sposob by kojarzyl sie negatywnie wszystkim neturalnie nastawionym ludziom. Odpowiedz Link Zgłoś
80c51 Typowy przypadek katolego miłosierdzia. 06.03.10, 13:19 Juz Wam(katołom) to sąd ostatnio wypomniał w przypadku Alicji Tysiąc - słowa się wam z czynami nie zgadzają - mówicie o miłości, siejecie nienawiść. Czerń mózgi zasnuła... Odpowiedz Link Zgłoś
patman Bozia mogła "wyłaczyć" homoseksualizm 05.03.10, 08:18 Najwyraźniej bozia chciała, żeby istniał homoseksualizm, skoro go nie zbanowała. Dodajmy do tego, że ichniejsza święta książeczka w ani jednym punkcie nie potępia homo. Odpowiedz Link Zgłoś
miroo patman racja... bóg zezwolił na homoseksualizm... 05.03.10, 08:44 zezwolił także na hitlera, stalina, fidela castro, kim dzong ila, hernana corteza, osamę bin ladena, georga busha, saddama husseina, św augustyna... bóg - istota wszechmocna i wszechwładna może zezwolić lub nie zezwolić na co się jej podoba... tylko po co? ale tu już się zaczyna pokrętne tłumaczenie wierzących i innych religijnych, którzy podobno doskonale wiedzą dlaczego bóg tak a nie inaczej stworzył ziemię i ludzkość, że dał ludziom wolną wolę aby wybierali między dobrem a złem i inne takie tam bzdury... wiedzą, bo jak się co niektórzy kilka tysięcy lat temu najarali lub opili winem to im się wydawało, że jakiś duch święty w nich wstąpił i powiedział im co bóg chce... patman napisał: > Najwyraźniej bozia chciała, żeby istniał homoseksualizm, skoro go > nie zbanowała. Dodajmy do tego, że ichniejsza święta książeczka w > ani jednym punkcie nie potępia homo. Odpowiedz Link Zgłoś
mikewodzowski sprawa jest prosta 05.03.10, 09:39 To ludzie trzymają w rekach ten świat. Od nas zależny jak będzie wyglądał. Bóg dał ludziom wolną wolę, więc z niej korzystają. Bóg się nie miesza. Nie ma mu co zarzucać. Natomiast Ci którzy wrzeszczą ze "wola boża" realizują tylko i wyłącznie swoje egoistyczne zapędy. Tacy tez powiedzieli ze homoseksualistów trzeba tępić; niby z jakiej racji? Nie słuchajcie wszystkowidzących idiotów kierujcie się sercem. Odpowiedz Link Zgłoś
80c51 Re: sprawa jest prosta 06.03.10, 13:28 Zgoda. Pycha jest grzechem, a twierdzenie, że zna się Boże zamiary pychą jest niewątpliwie. Odpowiedz Link Zgłoś
maga164 Re: Bozia mogła "wyłaczyć" homoseksualizm 05.03.10, 10:52 Jak nie jak tak xD Wielokrotnie np. w księdze prawa jest wspominane że współżycie dwóch mężczyzn jest dla Boga obrzydliwością i żeby ich kamienować, poczytaj trochę nim się wypowiesz - pięcioksiąg nie jest taki długi, a jest podstawą jeśli mówić o starym testamencie. Odpowiedz Link Zgłoś
obrazoburca Re: Bozia mogła "wyłaczyć" homoseksualizm 06.03.10, 01:22 no ale homoseksualiści, to nie tylko mężczyźni. Więc albo ten Twój 'bóg' jest przygłupi, albo przygłupi są ci, którzy się pod niego podszywają. Odpowiedz Link Zgłoś
pe11 Re: Bozia mogła "wyłaczyć" homoseksualizm 06.03.10, 12:25 maga164 napisała: > Jak nie jak tak xD Wielokrotnie np. w księdze prawa jest wspominane że > współżycie dwóch mężczyzn jest dla Boga obrzydliwością czy możesz mi wyjaśnić, dlaczego niewierzących miałaby obowiązywać treść KPP, skoro nawet chrześcijan już nie obowiązuje (w tej samej księdze znajdziesz mnóstwo podobnych "zbrodni", które KK dzisiaj uważa za całkowicie nieszkodliwe) Odpowiedz Link Zgłoś
miroo Wiara i religia - syf ludzkiego umysłu!!! 05.03.10, 08:19 Porażka ludzkiej godności, śmieć ludzkiej cywilizacji... Rozumiem merytoryczne i logiczne argumenty, że homoseksualni nie mogą się rozmnażać - czyli funkcjonują wbrew naturze bo celem organizmów żywych na tej planecie jest rozmnażanie się (nawiasem mówiąc to rozmnażanie ludzkiego gatunku trzeba na tej planecie zatrzymać), że swoim stylem życia jeśli się narzucają innym gorszą innych (no ale ktoś może powiedzieć, że fanatyków religijnych postępowanie także przecież gorszy i narzuca innym) ale co to za argumenty typu: - to przeciw woli bożej (jakiś smoluch z afryki wie jaka jest wola boża czyli istoty której istnienie jest wywodzone jedynie z poszlak sprzed tysięcy lat?), - albo że są gorsi niż psy, - albo, że homoseksualizm to obraza ludzkiej godności? i inne wymienione w tekście oznaczają tyle właśnie, że ludzie wierzący i religijni są wściekłymi psami i złem tego świata... najbardziej denerwuje to, że twierdzą i narzucają to innym, że oni znają wolę boga i wiedzą co dla innych dobre... Afryka już się bardzo nacierpiała a ci obyczajowi i religijni śmierdzący terroryści idą na łatwiznę siejąc dalej tam ferment, doprowadzając do wojen domowych, mordów i zła - bo w ciemnej afryce, gdzie ludzie wierzą we wszelkie gusła i wiary (czyli w gówno ludzkiego umysłu) to im łatwo... Ale może to i dobrze - coraz bardziej się kompromitują i dają dowody tym samym jakie zło za nimi stoi... Odpowiedz Link Zgłoś
zydek_mosze Religia to marihuana dla ludu 05.03.10, 08:23 jak mawiał towarzysz Che :) A spotkałeś się kiedyś z jakąś cywilizacją ateuszy? Choćby jedną? Odpowiedz Link Zgłoś
miroo żydek_mosze - wszystko przez Ciebie :) 05.03.10, 08:34 Z czasem taka będzie musiała powstać (cywilizacja która odrzuci religię potraktując ją słusznie jako śmieć) jako naturalna konsekwencja rozwoju ludzkości, który to rozwój wznosi nas na coraz wyższy jakościowo poziom (dobrze, że nie zatrzymaliśmy się w czasach w których religia była podstawą cywilizacji - średniowiecze - ciężko było się wyrwać i wywalczyć wolność - kosztowało to wiele ofiar ale warto było)... to właśnie religie i sprawy związane z wiarą w boga są złem tego świata i widać to coraz bardziej i coraz więcej ludzi zdaje sobie z tego sprawę... zydek_mosze napisał: > jak mawiał towarzysz Che :) > A spotkałeś się kiedyś z jakąś cywilizacją ateuszy? Choćby jedną? Odpowiedz Link Zgłoś
obrazoburca Re: Religia to marihuana dla ludu 06.03.10, 01:28 Chińska Republika Ludowa? Odpowiedz Link Zgłoś
miroo Dlaczego obrażasz żydku_mosze ateistów fanatyku 05.03.10, 08:35 religijny?! Odpowiedz Link Zgłoś
alert3 Sam masz syf w umyśle 05.03.10, 09:24 Poczytaj Biblię Księgę Żydów i prawdziwych chrześcijan wtedy zobaczysz kto jest źródłem syfu na tym świecie. Za homoseksualizm w Izraelu była tylko jedna kara - śmierć. Ewangeliczny Chrześcijanin Odpowiedz Link Zgłoś
miroo alert3 syf... 05.03.10, 10:21 znowu biblia, księga żydów i "prawdziwi" chrześcijanie... kupa śmiechu i syfu... a dla niektórych nadal "wzór" i dogmat.... co z tego, że za homoseksualizm w izraelu była kara śmierci? to dzisiaj też tak ma być? mozna wymienić wiele rzeczy za które kiedyś była kara śmierci - błahych rzeczy - dzisiaj są uważane za naturalne... pewne rzeczy w przeszłości byłyby uznane za czary i też śmierć - dzisiaj naturalne... taki to właśnie syf promujecie na świecie.. Odpowiedz Link Zgłoś
alert3 Widac do jakiego syfu doprowadzili bezbożnicy 05.03.10, 11:01 pornografia pedofilia homoseksualizm wyuzdanie wśród młodzieży ogólna dekadencja i nihilizm Podobnie jak przed upadkiem Rzymu, historia się powtarza. Przyjdą tacy co wiedza do czego maja odbyt, już przychodzą Odpowiedz Link Zgłoś
miroo Ralert3 bzdury piszesz! pośmiać się z ciebie tylko 05.03.10, 11:13 akurat rzym wykończyło chrześcijaństwo! co do pozostałych twoich "argumentów" szczególnie świetna jest: "ogólna dekadencja i nihilizm"... :) kupa śmiechu! ale po kolei: - Pedofilia była zawsze (religie dopuszczają inicjację seksualną dziewczynek znacznie wcześniej niż obecnie prawo i obyczaj) a obecnie jest domeną pasterzy w sutannach pilnie pracujących z dziećmi, - pornografia - fakt - nowe nośniki informacji - kiedyś takich nośników nie było - spowodowały, że powstała pornografia - samochody także zbudowano a kiedyś ich nie było... co do zaciekawienia ciałem ludzkim to zawsze było... - homoseksualizm - i tu są zdania podzielone - bo udowodnij, że homoseksualizmu nie było? Skoro są tu ludzie, którzy twierdzą, że już w danych czasach księgi religijne zabraniały homoseksualizmu - to znaczy dawno temu również był! a więc to nie nowinka... różnica: w cywilizowanych krajach homosiów się nie zabija... ich sprawa, że są homosiami... - wyuzdanie wśród młodzierzy - chyba w ogóle masz na myśli wyuzdanie co? bo młodzierz dzisiaj, a młodzierz kiedyś to zupełnie co innego... w odpowiedzi zapytam o wyuzdanie wśród proroków i przedstawicieli religijnych - jakie było i jakie jest teraz? Oj bzdury, bzdury... przyjęte schematy masz na "zło tego świata" i jedyny ratunek czyli religię... Odpowiedz Link Zgłoś
pe11 Re: Ralert3 bzdury piszesz! pośmiać się z ciebie 06.03.10, 12:28 młodzież, na litość boską!!! Odpowiedz Link Zgłoś
zydek_mosze Homosie uciekną do Europy 05.03.10, 08:21 USA ich nie wpuszczą, Izrael, Kanada i Australia też nie. A Europa owszem. Odpowiedz Link Zgłoś
miroo zydek_mosze - a czemu to Europa miałaby ich 05.03.10, 08:40 przyjmować? Homosiów najwięcej jest w twoich kochanych USA - San Francisco - mekka i źródełko homosiów, ich popularności oraz ich zorganizowanych ruchów homoseksualnych... to z amerykańskich filmów płynie strumień homoseksualizmu.. zydek_mosze napisał: > USA ich nie wpuszczą, Izrael, Kanada i Australia też nie. A Europa owszem. Odpowiedz Link Zgłoś
maura4 Re: zydek_mosze - a czemu to Europa miałaby ich 05.03.10, 08:59 Jasne . Spotyka sie ich na każdym kroku . Nie ukrywają się. Ci amerykańscy kaznodzieje nie odważyliby sie opowiadać w Ameryce, tego co w Afryce. Odpowiedz Link Zgłoś
tetsujin Krucjata przeciw gejom 05.03.10, 08:27 Czytając wypowiedzi sporej grupy internautów nie da się uniknąć stwierdzenia, że pewien skompromitowany polityk, chcąc nie chcąc, powiedział prawdę: Polska to dziki kraj... Odpowiedz Link Zgłoś
w.i.l Tak samo Zachód chce narzucić homoseksualizm 05.03.10, 08:28 Polsce. Chodzi o to aby zapanował u nas totalny burdel. Odpowiedz Link Zgłoś
miroo w.i.l burdel to u nas jest... 05.03.10, 08:48 wyjeżdża na wakacje do pracy na s pauli w hamburgu, do barcelony - tak tak - burdel to kobiety które mijasz na ulicach a które dorabiają lub dorabiały sobie na burdelu na zachodzie - jeśli jeszcze nie jesteś świadom, to ktoś ci powinien powiedzieć że ok 40% prostytutek w latach 90 tych na zachodzie to polki były... do dzisiaj udział w burdelu na zachodzie polek jest bardzo wysoki... a gdy biznesmen z zachodu przyjeżdża do polski to też przy okazji dobrego biznesu wyskoczyć musi "na młodziutką studentkę" sobie zaliczyć do burdelu... ktoś również powinien tobie uzmysłowić, że polki są na zachodzie a zwłaszcza wśród "śniadych" uważane za bardzo łatwe... więc uważaj co piszesz - bo burdel Ciebie otacza... (nie wspominając o burdelu w polityce, za sprawą katoprawicy chorej i burdelu w administracji)... w.i.l napisał: > Polsce. > Chodzi o to aby zapanował u nas totalny burdel. Odpowiedz Link Zgłoś
miroslaw-1 Krucjata przeciw gejom 05.03.10, 08:31 koscioly ewangelickie w usa sa bardzo blisko partii republikanskiej... a jaki czolowy plityk platwormy obywatelskiej czesto powoluje sie na republikanow ? miroslaw Odpowiedz Link Zgłoś
pe11 Re: Krucjata przeciw gejom 06.03.10, 12:31 platworma? a co to za słowo? chodzi o jakąś dżdżownicę? Odpowiedz Link Zgłoś
woodz_311 religia albo zdrowie - wybór należy do Ciebie 05.03.10, 08:36 jak w temacie, wszelkie religie są społecznie szkodliwe. Odpowiedz Link Zgłoś
alert3 O ile wiem ateiści popełnili największe zbrodnie 05.03.10, 10:11 - komunizm - ok.70 milionów - faszyzm - ok.50 milionów a wszystko to dzięki negacji Boga Odpowiedz Link Zgłoś
miroo alert3 - ateiści to pikuś przy religijnych... 05.03.10, 11:54 którzy zabijają za religię już od 4 tysięcy lat... dobrze, że ateiści zabili trochę religijnych - będą mniej zabijać niewierzących i innowierców bo religijni mają brzydki zwyczaj wyrzynania się nawet między sobą... alert3 napisał: > - komunizm - ok.70 milionów > - faszyzm - ok.50 milionów > a wszystko to dzięki negacji Boga Odpowiedz Link Zgłoś
pe11 Re: O ile wiem ateiści popełnili największe zbrod 06.03.10, 12:32 Faszyści nie byli ateistami, wręcz przeciwnie - szli do walki z hasłem "Got mit uns" i mieli serdeczne błogosławieństwo papieża. Zatem - zgodnie z przytoczoną statystyką, to właśnie katolicy popełnili największe zbrodnie. Odpowiedz Link Zgłoś
alert3 jesteś nieukiem i lepiej poczytaj historię 06.03.10, 14:56 Hitler za główny cel postawił sobie zniszczenie Chrześcijaństwa jako religii słabych i ułomnych co kłuciło się z jego ideologią opartą na darwiniżmie gdzie zwycieżają tylko najsilniejsi. Tą sprawa miał zająć się Borman. jak sie już wypowiadasz to poczytaj trochę mądrych ksiazek przedtem. Odpowiedz Link Zgłoś
alert3 [...] 05.03.10, 08:38 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
mikewodzowski S-syny z pod znaku krzyża gwałcą kolejny kontynent 05.03.10, 08:46 Gdzie wlezą sieją tyko śmierć i zniszczenie. Do tego jeszcze bredzą coś jakimś Bogu, jego woli. Zeby zrobić sobie dobrze bezkarnie zawsze znajdzie się jakiś powód, nawet jeśli powodu nikt nie widział. To jest nie do pomyślenia żeby w XXI wieku banda guślarzy sprawowała władze. Odpowiedz Link Zgłoś
alert3 Sam jesteś S-synem pogański p.... 05.03.10, 09:01 Nauka naszego Żydowskiego Króla Jezusa Chrystusa jest prosta: "jeżeli ktoś nie jest ze mną jest przeciwko mnie". Albo Go przyjmujesz albo idziesz do Jeziora ognia i siarki - proste. A za S-ynów będziesz jeszcze rwał swój język ale będzie już za późno. Amen Odpowiedz Link Zgłoś
miroo "nauki Jezusa" - kupa żartów sprzed tysięcy lat... 05.03.10, 10:24 mikewodzowski napisał: > Twój problem :) kupa żartów sprzed tysięcy lat - kolejny, który był "synem bożym", "wiedział co chce bóg" i takie tam... jego koncepcje, które można uznać za słuszne z kolei odkrywcze nie były - wystarczy poczytać starożytnych greków.. tak - to twój problem który zrzucacie jeszcze siłą na innych, którzy nie chcą mieć tego problemu... Odpowiedz Link Zgłoś
mikewodzowski czemu mi zarzucasz coś czego nie robię 05.03.10, 10:42 "tak - to twój problem który zrzucacie jeszcze siłą na innych, którzy nie chcą mieć tego problemu" gdzie komuś coś narzucam? i jacy "wy" narzucacie? co to za styl wypowiedzi? Nauki Jezusa można traktować w oderwaniu od jego rzekomej boskości ale "chrześcijanie" nawet tego nie robią. Jego nauki nie były odkrywcze, powtarzał to co było mówione przedtem: i za greków i jeszcze wcześniej. Problem tkwi w tym że nikt go nie słuchał i wtedy i teraz. Odpowiedz Link Zgłoś
miroo mikewodzowski to ciekawa koncepcja... 05.03.10, 11:47 skąd wiesz co chciał jezus i jak nauczał i w ogóle o co mu chodziło? Jego wypowiedzi zostały przez całe wieki zupełnie przeinaczone w nieskończonych procesach przepisywania i tłumaczenia oraz nadinterpretacji dokonywanych przez tzw "ojców kościoła" .. nawet dzisiaj papież zastrzega sobie prawo różnych zmian oraz jak głosi kościół - jest od tego aby interpretować przekazy biblii i dostosować do dzisiejszych czasów (ciekawe na jakiej podstawie - pewnie pod wpływem wspomnianego już duszka świętego)... więc z całym szacunkiem Mike ale dywagacje i brednie o tym co chciał jezus, co głosił i w ogóle wszelka pseudo wiedza na ten temat czy wyrażanie opinii (dozwolone są jedynie w tak niepewnej sprawie przypuszczenia) są po prostu śmieszne... muszę Cię przeprosić jeśli nikomu nie narzucasz swojej interpretacji wiary w boga czy zaleceń jezusa itp - jeśli tylko stosujesz je wobec siebie a ewentualnie o tym tylko informujesz, wyrażasz opinię czy przypuszczenia swoje to ok - jeśli nie narzucasz, nie przekonujesz innych na ten temat mocno, specjalnie - to ok... a "wy" - to oczywiste dlaczego tego użyłem - jest wielu (nawet ttaj na forum), którzy nie tylko twierdzą, że wiedzą czego chce bóg i takie tam ale jeszcze swoją interpretację innym narzucają przy użyciu bardziej lub mniej uciążliwych środków... Odpowiedz Link Zgłoś
mikewodzowski :) 05.03.10, 12:04 Nie wiem czego nauczał Jezus na prawdę, odnoszę się do tego co napisane. Zresztą mój post o Jezusie był odpowiedzią na inny post w którym straszono mnie piekłem. Nie jestem wyznawcą Jezusa. Nie jestem wyznawcą żadnej religii. Odnoszę się tylko do tego co piszą tu "dobrzy chrześcijanie" którzy chcą tępić gejów. Staram się zgłębiać różne religie i filozofie, nie muszę się z nimi zgadzać ale warto je znać. Jak widać niektórzy wyznawcy nie wiedzą w co wierzą :) Odpowiedz Link Zgłoś
maura4 Re: Sam jesteś S-synem pogański p.... 05.03.10, 09:33 No, ale to jezioro to dopiero po śmierci, a nie za życia ?. Tak, czy już na ziemi wierni w imię Jezusa, tych co nie są z nim, mają kąpać w piekiełku ?. Odpowiedz Link Zgłoś
miroo maura4 - wszystko jedno... 05.03.10, 10:26 ma być jak oni chcą bo oni wiedzą co chce bóg i co uważa za dobre i złe, stosowne i właściwe... skąd to wiedzą? najarali się i opili winem, wstąpił w nich duch święty i wiedzą... nie potrafią wskazać na mapie europy ale co do istnienia boga i tego co on chce to wiedzą.... maura4 napisała: > No, ale to jezioro to dopiero po śmierci, a nie za życia ?. Tak, > czy już na ziemi wierni w imię Jezusa, tych co nie są z nim, mają > kąpać w piekiełku ?. Odpowiedz Link Zgłoś
maura4 Re: maura4 - wszystko jedno... 05.03.10, 10:56 Mnie nie wszystko jedno, bo jakoś nie mam chęci na zdrowotne kąpiele, serwowane przez wyznawców Jezusa za życia. Byłabym spokojniejsza, jakby jakiś wierny powiedział, że zemsta należy do boga, nie do nich. Po śmierci wszystko mi jedno, mogę się i pokąpać z nudów, bo nic innego do roboty nie będzie. Odpowiedz Link Zgłoś
miroo Re: maura4 - boska jesteś... 05.03.10, 11:51 poniżej masz całkowitą rację... ja z mojego ateistycznego punktu widzenia powiedziałbym - g**** prawda, bo jak umrzesz to koniec procesu myślowego i nie ma w tej chwili dowodów na to aby ktokolwiek cokolwiek w jakikolwiek sposób mógł po śmierci robić ale przecież nikomu narzucać mojej interpretacji tego co jest po śmierci nie będę bo byłbym taki sam jak śmierdzący wierzący... natomiast nie jestem lecz za życia, tu na ziemii będę się bronił przed tymi s***** synami którzy chcą mi cokolwiek narzucać... pozdrawiam maura4 napisała: > Mnie nie wszystko jedno, bo jakoś nie mam chęci na zdrowotne > kąpiele, serwowane przez wyznawców Jezusa za życia. Byłabym > spokojniejsza, jakby jakiś wierny powiedział, że zemsta należy do > boga, nie do nich. Po śmierci wszystko mi jedno, mogę się i pokąpać > z nudów, bo nic innego do roboty nie będzie. Odpowiedz Link Zgłoś
kylax1 Tzn. co mi Chrystusik zrobi? 05.03.10, 18:11 Chyba nie bedzie homo-orgii urzadzal? Odpowiedz Link Zgłoś