Krucjata przeciw gejom

05.03.10, 07:08
Jeszcze zanim jakiś homofob napisze tutaj pochwałę przemocy, wspomnę, że
ofiarą takich kampanii nienawiści padają w pierwszym rzędzie nie geje, ale
hetero, na których ktoś rzucił "podejrzenie".
    • jkauf Krucjata przeciw gejom 05.03.10, 07:08
      "Po czynach ich poznacie". Sądząc kościół po czynach nie ma
      wątpliwości - top dzieło szatana. Są tysiące przykładów zła
      wyrządzanego przez kościół. Dziesiątki milionów ludzi ginęło, było
      prześladowanych przez kościół. A jakie są pożytki z wiary w duchy?
      Ja nie znam. "Strzerzcie się fałszywych proroków".
      • losiu4 Re: Krucjata przeciw gejom 05.03.10, 07:26
        jkauf napisał:

        > "Po czynach ich poznacie". Sądząc kościół po czynach nie ma
        > wątpliwości - top dzieło szatana. Są tysiące przykładów zła
        > wyrządzanego przez kościół. Dziesiątki milionów ludzi ginęło, było
        > prześladowanych przez kościół.

        no i tu łżesz. Pierwsze procesy przypominające dzisiejsze
        zastosowała Inkwizycja. Świeccy władcy się nie szczypali w takie
        dyrdymały jak proces. Protestanci również - większość stosów
        czarownic bynajmniej nie zapłonęła w krajach objętych zabobonem KK,
        tylko w "postempowyhhh" krajach protestanckich.

        Pozdrawiam

        Losiu
        • szarak_44 Wyobraźnia o stosach 05.03.10, 07:56
          to jest zastanawiające: oskarżanie KK o nieprawdopodobne zbrodnie,
          które zupełnie nie mają w historii potwierdzenia. Wyobrażenie
          większości ludzi o średniowieczu i późniejszych wieków to stosy,
          stosy, stosy...

          ---
          Kiedy chwytamy za miecze, nazywają nas
          Awarami. Gdy lepimy zbyt wprawnie garnki, przezywają nas Wandalami.
          Jeśli tylko dosiadamy w bitwie koni, stajemy się dla nich Scytami...
          Jesteśmy Słowianie!
          • jazmig Prawda nas wyzwoli 05.03.10, 09:26
            Jak wiadomo, ci amerykańscy kaznodzieje nie są katolikami, ale z
            pewnością wykonują dobrą pracę. Całkiem po prostu ostrzegają
            Afrykanów o tym, co widzą w swoim kraju, gdzie homoseksualizm
            zaczyna zagrażać społeczeństwu. Wystarczy pokazać filmy, które
            nakręcili sami homoseksualiści, aby rozumieć, co to takiego
            homoseksualizm. Afryka ma prawo bronić się przed zboczeniem i
            dobrze, że to robi.
            • maura4 Re: Prawda nas wyzwoli 05.03.10, 09:59
              No bardzo dobrze, bo jak wiadomo zetknięcie się z gejem, to to samo
              co zetknięcie się z zarażonym rotawirusem. Nie ma siły choroba pewna.
              • losiu4 Re: Prawda nas wyzwoli 05.03.10, 10:52
                maura4 napisała:

                > No bardzo dobrze, bo jak wiadomo zetknięcie się z gejem, to to
                > samo co zetknięcie się z zarażonym rotawirusem. Nie ma siły
                > choroba pewna.

                nie, niepewna. Nawet jeśli chodzi o kontakt doodbytbniczy. Ale czy
                to ma być pocieszeniem?

                Pozdrawiam

                Losiu
            • endgame222 Masz rację - celem dewiantów jest 05.03.10, 13:40
              zniszczenie kultury danego kraju. Dlatego np. w Polsce dewianci i postępacy atakują Kościół i rodzinę.

              • obrazoburca Re: Masz rację - celem dewiantów jest 05.03.10, 16:19
                endgame222 napisał:

                > zniszczenie kultury danego kraju. Dlatego np. w Polsce dewianci i postępacy ata
                > kują Kościół i rodzinę.

                Gwałt niech się gwałtem odciska.
                Wiesz, po tego typu niusach coraz bardziej obojętnieję na afrykańską 'biedę'.
                Jeszcze kilka awantur i nie tylko przejde objętnie wobecu konajacego z głodu i pragnienia afrykanina, ale i odsune od niego tę kroplę wody, która mogłaby sie znaleźć w jego zasięgu.

                I to samo dotyczy 'Polaków-Katolików'
              • raff-777 Re: Masz rację - celem dewiantów jest 06.03.10, 18:42
                NO Z TEGO CO WIDZE TY DO POSTEPOWYCH LUDZI NIENALEZYSZ TYLKO DO ZACIETRZEWIONYCH
                I DLATEGO NIEPOTRAFISZ ZROZUMIEC ZE TACY LUDZIE SIE RODZILI ,RODZA SIE I BEDA
                SIE RODZIC CZY TEGO CHCESZ CZY NIE ,A TO ZE NEGOJA TWIERDZENIA KOSCIOLA TO TYLKO
                REAKCJA NA TO ZE KOSCIOL DYSKRYMINUJE ICH TYLKO ZA TO ZE SIE TACY URODZILI A NIE
                INNI
                • obrazoburca Re: Masz rację - celem dewiantów jest 06.03.10, 21:04
                  Nie krzycz.
              • tornson Kato-dewoci to najgorsza zaraza jaka trawi 20.03.10, 13:21
                współczesną Polskę.
            • poddanywujasama Re: Prawda nas wyzwoli 05.03.10, 14:58
              Hey jazSMIGUS..a w domu wszyscy zdrowi?
              BREDNIE piszesz...nie jestem homoseksualista, czytanie takich bredni rozsmiesza
              mnie.
            • tornson Nie ma gorszego zboczenia niż religijno- 20.03.10, 13:20
              konserwatywne zabobony. W opisywanym tutaj przypadku chrześcijański
              fundamentalizm należy bezwzględnie wypalić ogniem i karabinem.
        • mnbvcx Re: Krucjata przeciw gejom 05.03.10, 07:56
          "Walczymy nie z grzesznikami, lecz z grzechem. Nie czujemy do homoseksualistów
          nienawiści. Kochamy ich, chcemy ich wyleczyć". ale hipokryzja, az sie rzygac chce.
          • jazmig mnbvcx to prawda, a nie hipokryzja 05.03.10, 09:27
            Homoseksualizm jest uleczalny i nie ma powodu zgadzać się na to,
            żeby ludzie chorzy narzucali swoją chorobę i chorobliwe przekonania
            ludziom zdrowym.
            • adelix82 Re: mnbvcx to prawda, a nie hipokryzja 05.03.10, 09:46
              A czy homoseksualizm przenosi się drogą kropelkową?
              • maura4 Re: mnbvcx to prawda, a nie hipokryzja 05.03.10, 10:01
                Pewnie. Wystarczy, że spojrzysz na geja, dotkniesz tej samej klamki
                co on, a zaraz rzucisz się na najbliższego faceta, a rodzina
                rozpadnie się w sekundzie i wszyscy staną się homo.
                • masturbator2000 Mało tego w pewnej wiosce pod Rzeszowem przez geja 05.03.10, 18:59
                  nie ma diamentów i ropy naftowej a na polach nie rosną cytrusy na dowód film
                  www.youtube.com/watch?v=TuoLo5SKIZ0
                  A tak po za tym, niech murzyni robią co chcą najlepiej niech się wszyscy tam
                  wymordują
                  • drojb Re:Uwielbiam ks. Dobro Dobro! 05.03.10, 22:52
                    Dzięki, masturbatorze! Wniosłeś promyk radości do tych ponurych wymiotów
                    homofobów, którym umysły się całkiem zatkały i żaden racjonalny argument nie
                    trafia do nich - nieskażonych wiedzą, lecz zatrutych religią...
            • uo.rety Re: mnbvcx to prawda, a nie hipokryzja 05.03.10, 12:29
              Wady wzroku też są już dziś uleczalne, ale jakoś nie domagasz się prześladowania okularników, bicia ich, skazywania na dożywotnie więzienie itp. tylko dlatego, że nie chcą się poddać operacji wzroku.
              Ich chorobliwe przekonania o konieczności noszenia okularów cię nie oburzają?
            • flasska nie 05.03.10, 13:32
              Homoseksualizm nie jest "uleczalny".

              Dlaczego "zgadzać się na to,
              > żeby ludzie chorzy narzucali swoją chorobę i chorobliwe przekonania
              > ludziom zdrowym"?

              Zadaj sobie to pytanie i zamilcz.

              Bez odbioru.
              • losiu4 Re: nie 12.03.10, 21:03
                flasska napisała:

                > Homoseksualizm nie jest "uleczalny".

                ależ jest. W około 70%. To znacznie lepszy wynik niż w przypadku czerniaka
                złośliwego.

                Pozdrawiam

                Losiu
                • obrazoburca Re: nie 15.03.10, 22:30
                  > ależ jest. W około 70%.

                  Czyli po takiej kuracji pacjent przez 70 dni na 100 ryćka baby, a przez 30 facetów?

                  Żeby coś było 'uleczalne' musi byc najpierw chorobą. Homoseksualizm nie jest nią w wiekszym stopniu niz heteroseksualizm.
                  • losiu4 Re: nie 18.03.10, 09:32
                    obrazoburca napisał:

                    > > ależ jest. W około 70%.

                    > Czyli po takiej kuracji pacjent przez 70 dni na 100 ryćka baby, a
                    > przez 30 facetów?

                    nie. Staje się normalny. Tak jak go Pan Bóg/Matka Natura stworzył.
                    Jako mężczyznę, który za partnerkę ma kobietę (w wersji
                    darwinistycznej: samiec i samica). Co do procentu: nie wszystkich da
                    sie wyleczyć. Jeden z raka jakoś wychodzi, inny niestety nie, a
                    statystyka jest statystyka: wyleczalność danej choroby wynosi tyle i
                    tyle.

                    > Żeby coś było 'uleczalne' musi byc najpierw chorobą.
                    Homoseksualizm nie jest ni
                    > ą w wiekszym stopniu niz heteroseksualizm.

                    ależ owszem jest. To że nie jest, stało się pewnego pięknego dnia
                    gdy grupka nawiedzonych postępem lekarzy wykorzystała okazję że
                    przeciwników było mało i zagłosowała, ze od dziś homoseksualizm
                    chorobą nie jest. Równie dobrze możnaby przegłosować że gruźlica czy
                    schizofrenia chorobą nie jest. Przewrotnością losu natomiast jest,
                    że jeden z czołowych wtedy zaprzeczaczy tego, że homoseksualizm jest
                    chorobą po latach stwierdził że się mylił i należy tych
                    nieszczęsnych ludzi (znaczy homosiów) jednak leczyc, bo to daje
                    całkiem dobre wyniki.

                    Pozdrawiam

                    Losiu
                    • obrazoburca Re: nie 19.03.10, 00:57
                      I Ty wiesz lepiej niż ta 'grupka nawiedzonych lekarzy' co jest chorobą a co nie jest.
                      Wiesz.... pewniego dnia grupka oszolomów stwierdziła, ze ziemia kręci się wokół słońca, innego dnia inna grupka oszołomów stwierdziła, ze uzywanie komputera czy wynalazków technicznych nie jest 'szataństwem' i przewróciła stosy. Duzo by wymieniac tych grupek oszołomów i 'pewnych dni', w których to stare 'mądrości' upadły i ze wstydem poszły w zapomnienie.

                      Zacznij używac moze sensowniejszych argumentów, bo te są równie idiotyczne jak ich autorzy. A jak mniemam Ciebie stac na więcej, niz powtarzanie idiotyzmów.
                      • losiu4 Re: nie 19.03.10, 22:18
                        obrazoburca napisał:

                        > I Ty wiesz lepiej niż ta 'grupka nawiedzonych lekarzy' co jest chorobą
                        > a co nie jest.

                        nie, gościu. Stwierdzam fakt :) Że Tobie i innym postempofffcom ów fakt się nie
                        podoba, to już nie moja wina. Tym bardziej że jakos "zapomniałes dodac o pewnym
                        aktywiście z tych czasów...

                        > Wiesz.... pewniego dnia grupka oszolomów stwierdziła, ze ziemia kręci się wokół
                        > słońca,

                        no i formalnie rzecz biorąc stwierdziła absolutną głupotę bo cały ten układ
                        krązy wokół wspólnego srodka masy, zreszta też w przyblizeniu, bo i inne ciała
                        niebieskie tez na ten ruch wpływają. Więc co? Kopernika na stos za wciskanie
                        ciemnoty?

                        innego dnia inna grupka oszołomów stwierdziła, ze uzywanie komputera c
                        > zy wynalazków technicznych nie jest 'szataństwem' i przewróciła stosy

                        która? bo bynajmniej nie ta związana z chrzescijaństwem a już absolutnie nie z
                        katolicyzmem.

                        Duzo by
                        > wymieniac tych grupek oszołomów i 'pewnych dni', w których to stare 'mądrości'
                        > upadły i ze wstydem poszły w zapomnienie.

                        a owszem, o jednej dośc "przyjemnie" wspominam. Mianowicie lekarzy, jak
                        najbardziej postępowych, wykształconych i w ogóle, co to wrzody zoładka leczyli
                        jego rezaniem w połowie objętosci. Bo tak im ich wiara w nowoczesnośc kazała
                        robić. Zapytasz o lata? A jakies 20 lat temu.

                        > Zacznij używac moze sensowniejszych argumentów, bo te są równie idiotyczne jak
                        > ich autorzy. A jak mniemam Ciebie stac na więcej, niz powtarzanie idiotyzmów.

                        wiesz Rappaport ze ja Ciebie ponownie nie rozumiem. Podaje Ci sie jak na tacy w
                        jaki sposób homosoksualizm przestał choroba być, a Ty dalej swoje. Nosz do k...
                        nędzy: weź i zaprzecz że przypadłosc częsci rowerowych przestała byc chorobą po
                        głosowaniu. I że jeden z ich czołowych propagatorów po latach nie przyznał ze
                        sie mylił.

                        ozdrawiam

                        Losiu
                        • obrazoburca Re: nie 20.03.10, 01:54
                          > wiesz Rappaport ze ja Ciebie ponownie nie rozumiem. Podaje Ci sie jak na tacy w
                          > jaki sposób homosoksualizm przestał choroba być, a Ty dalej swoje. Nosz do k...
                          > nędzy: weź i zaprzecz że przypadłosc częsci rowerowych przestała byc chorobą po
                          > głosowaniu. I że jeden z ich czołowych propagatorów po latach nie przyznał ze
                          > sie mylił.


                          Póki co nie podaje mi się niczego (sensownego) jak na tacy, tylko serwuje stek bzdur, oszczerstw i konfabulacji, i okrasza to próbą obrażenia mnie.
                          Sory, ale Ty nie jestes w stanie mnie obrazić.
                          • losiu4 Re: nie 20.03.10, 12:36
                            obrazoburca napisał:

                            Póki co nie podaje mi się niczego (sensownego) jak na tacy, tylko serwuje stek
                            > bzdur, oszczerstw i konfabulacji,

                            no nie. Terz to mi już naprawdę ręce opadły poniżej kolan. Ty nadal mi chcesz
                            wmówić że nie było głosowania ze homoseksualizm jest/nie jest chorobą? No tak,
                            faktycznie, nie ma o czym gadac bo FAKTOM przeczysz, jak rasowy lewus czy inny
                            postempowiec. Zresztą tego chowu jest parę innych osób, także tych "na
                            świeczniku". Jak Seneszynka, która na pewne (niewygodne dla niej) FAKTY
                            przytoczone przez interlokutora odpowiada "pan/pani" jest niedouczony/a. Ot taki
                            lewusowy "argument naukowy".

                            > i okrasza to próbą obrażenia mnie.

                            jakiego obrazania? Chcę tylko bys potwierdził bądź zaprzeczył ze eliminacja
                            homoseksualizmu z listy chorób odbyła sie drogą głosowania dosc specyficznej
                            grupki lekarzy. To takie trudne?

                            > Sory, ale Ty nie jestes w stanie mnie obrazić.

                            w ogóle nie miałem i nie mam takiego zamiaru. Natomiast chce tylko stwierdzenia
                            pewnych FAKTÓW i wyciągniecia z nich LOGICZNYCH WNIOSKÓW. Jeśli kto zamiast tego
                            stosuje swoje mantry (tak jak Seneszynka czy inne dni tygodnia) - ten lewus czy
                            inny nawiedzony, być moze nawet w cos wierzacy.

                            Pozdrawiam

                            Losiu
                            • obrazoburca Re: nie 20.03.10, 15:39
                              losiu4 napisał:

                              > no nie. Terz to mi już naprawdę ręce opadły poniżej kolan. Ty nadal mi chcesz
                              > wmówić że nie było głosowania ze homoseksualizm jest/nie jest chorobą? No tak,
                              > faktycznie, nie ma o czym gadac bo FAKTOM przeczysz, jak rasowy lewus czy inny
                              > postempowiec. Zresztą tego chowu jest parę innych osób, także tych "na
                              > świeczniku". Jak Seneszynka, która na pewne (niewygodne dla niej) FAKTY
                              > przytoczone przez interlokutora odpowiada "pan/pani" jest niedouczony/a. Ot tak
                              > i
                              > lewusowy "argument naukowy".

                              Czy Ty naprawdę nie łapiesz, że nawet papieża wybiera sie poprzez głosowanie? To, że drogą głosowania sie cos okresla czy wybiera nie oznacza jeszcze, że jest to złe, nieprawdziwe czy zmanipulowane. Wręcz przeciwnie, taka metoda zmniejsza mozliwość manipulacji czy przekupstwa. Zwłaszcza wtedy, kiedy głosują specjaliści w danej dziedzinie, a nie jakieś nawiedzone, niedouczone istoty z wypranymi jakąś ideologią mózgami.
                              Zresztą jesli głosowanie uważasz za niewłaściwie, to jaka metodę proponujesz?


                              > jakiego obrazania? Chcę tylko bys potwierdził bądź zaprzeczył ze eliminacja
                              > homoseksualizmu z listy chorób odbyła sie drogą głosowania dosc specyficznej
                              > grupki lekarzy. To takie trudne?

                              Jaka to jest 'specyficzna'?
                              Czy według Ciebie powinno sie odbyc jakieś ogólnoswiatowe referendum w tej sprawie?
          • watashi79 religijny terroryzm przybiera na sile 05.03.10, 12:09
            jeśli ktoś sobie wierzy w religijne brednie, to jest to jego sprawa, dopóki nie próbuje ich wmuszać innym. wiara na szczęście nie jest obowiązkowa, w przeciwnym razie nadal tkwilibyśmy w epoce palenia czarownic na stosach. chrześcijanie wymordowali tysiące ludzi w czasach inkwizycji, wszystko to mając na ustach szerzenie tzw. boskiej miłości. szkoda, że niektórzy o tym zapominają.

            religia zawsze była narzędziem manipulacji ciemnych mas, które nie potrafią samodzielnie myśleć i wszystko muszą mieć podane na
            • jendrek121 Re: religijny terroryzm przybiera na sile 05.03.10, 14:56
              narzędziem manipulacji mas jest nie tylko religia. Jest nią komunizm, kapitalizm itd
              • pe11 Re: religijny terroryzm przybiera na sile 06.03.10, 11:37
                Może mi uświadomisz, jak kapitalizm jest narzędziem manipulacji mas? Co jest
                populistycznego w kapitalizmie, że miałby pociągać za sobą tłumy?

                Dawno nie widziałem większej bzdury
            • losiu4 Re: religijny terroryzm przybiera na sile 18.03.10, 09:37
              watashi79 napisał:

              > jeśli ktoś sobie wierzy w religijne brednie, to jest to jego
              sprawa, dopóki nie
              > próbuje ich wmuszać innym.

              ale tu w ogóle o religię nie chodzi. Tu chodzi o normalność i
              chorobę. Nie jest normalnym, że ktoś stworzony czy to przez Boga,
              czy to Darwina jako istota dwupłciowa nagle zaczyna się dobierać do
              tej samej płci. Jest to odchył od normalności (czyli choroba) i tyle.

              Pozdrawiam

              Losiu
              • obrazoburca Re: religijny terroryzm przybiera na sile 19.03.10, 01:10
                oj kręcisz.
                Co to według Ciebie jest 'normalność' a co to jest 'odchył'?
                Jesli za 'normalność' uważasz liczebną większość a za odchył coś wręcz przeciwnego, to... Chińczyków, jako najliczebnijeszego narodu na Ziemi musisz uznac za normalnych, a Polaków musiasz uznać za 'odchył' czyll 'chorobę' i wszelkimi możliwymi metodami dążyć do ich 'uzdrowienia' lub jesli się nie do wytępienia.
                Żeby byc konsekwentnym.
                • losiu4 Re: religijny terroryzm przybiera na sile 19.03.10, 22:35
                  obrazoburca napisał:

                  > oj kręcisz.
                  > Co to według Ciebie jest 'normalność' a co to jest 'odchył'?

                  no nie.. jak krowie na miedzy sie wykłada a ta dalej swoje. Nosz przyjmijże do
                  świadomości, że my i kupa innych ssaków czy innych zwierzątek zostaliśmy
                  stworzeni (wg kreacjonistów) czy powstalismy w procesie ewolucji jako istoty
                  DWUPŁCIOWE.. Wniosek może być tylko jeden: odchył od tego jest nienormalny,
                  zarówno z powodów religijnych jak ewolucjonistycznych...

                  > Jesli za 'normalność' uważasz liczebną większość a za odchył coś wręcz przeciw
                  > nego, to...

                  a to to zwolennikom demokracji powiedz :D Zreszta... Argument tak głupi, żer aż
                  dziwie się że go używasz. A w ogóle: z tego że mniejszośc choruje na gruźlicę
                  mam uważać że gruźlica nie jest odchyleniem od normy? Moze zbierz jakichś
                  amerykańskich lekarzy i przegłosujcie tę sprawę?

                  Chińczyków, jako najliczebnijeszego narodu na Ziemi musisz uznac za
                  > normalnych, a Polaków musiasz uznać za 'odchył' czyll 'chorobę' i wszelkimi mo
                  > żliwymi metodami dążyć do ich 'uzdrowienia' lub jesli się nie do wytępienia.
                  > Żeby byc konsekwentnym.

                  nie. I jedni i drudzy nie uznają chorób psychicznych czy innych za normalnośc.

                  Że Tobie sie coś pomyrdało to ani moja, ani Polaków ani Chińczyków wina.

                  Pozdrawiam

                  Losiu
                  • obrazoburca Re: religijny terroryzm przybiera na sile 20.03.10, 01:50
                    > no nie.. jak krowie na miedzy sie wykłada a ta dalej swoje. Nosz przyjmijże do
                    > świadomości, że my i kupa innych ssaków czy innych zwierzątek zostaliśmy
                    > stworzeni (wg kreacjonistów) czy powstalismy w procesie ewolucji jako istoty
                    > DWUPŁCIOWE.. Wniosek może być tylko jeden: odchył od tego jest nienormalny,
                    > zarówno z powodów religijnych jak ewolucjonistycznych...

                    Podnosisz zatem, że homoseksulliści to jakaś inna płeć?
                    Może opublikuj tę teorię - niewątpliwie dostaniesz Nobla.

                    > a to to zwolennikom demokracji powiedz :D Zreszta... Argument tak głupi, żer aż
                    > dziwie się że go używasz. A w ogóle: z tego że mniejszośc choruje na gruźlicę
                    > mam uważać że gruźlica nie jest odchyleniem od normy? Moze zbierz jakichś
                    > amerykańskich lekarzy i przegłosujcie tę sprawę?

                    Twoje argumenty są równie idiotyczne jak to co napisałem powyżej - zrobiłem to zreszta po to, żeby ten idiotyzm Ci unaocznic. Jak widze udało mi sie.

                    > nie. I jedni i drudzy nie uznają chorób psychicznych czy innych za normalnośc.

                    I owszem. Homofobia jest zespołem chorobowym (jak każda inna fobia).
                    Zreszta nie ma to tutaj nic do rzeczy. Jestes mniejszością jako Polak, a zatem jesteś 'odchyłem' w ewolucji.
                    Człowiek jako gatunek wyewolułował najliczebniej w rasie żółtej i najliczebniej zamieszkuje Chińską Republike Ludową.
                    Poddaj się zatem eksterminacji, zboczeńcu.
                    • losiu4 Re: religijny terroryzm przybiera na sile 20.03.10, 13:05
                      obrazoburca napisał:

                      > Podnosisz zatem, że homoseksulliści to jakaś inna płeć?
                      > Może opublikuj tę teorię - niewątpliwie dostaniesz Nobla.

                      nie. Stwierdzam ze homoseksualizm to odchył od normy (czyli jakby nie było -
                      choroba), zarówno z punktu widzenia duzej czesci religii jak i z punktu widzenia
                      ewolucji, który zdarza sie w przyrodzie, szczególnie często tam, gdzie zaczyna
                      sie robic sztucznie (jak bodajze te pingwiny w berlińskim zoo).

                      > Twoje argumenty są równie idiotyczne jak to co napisałem powyżej - zrobiłem to
                      > zreszta po to, żeby ten idiotyzm Ci unaocznic. Jak widze udało mi sie.

                      nic Ci się nie udało :) Nadal twierdze ze nienormalnym jest pociag płciowy do
                      tej samej płci. Taka jest logika i tego nie przeskoczysz.

                      > I owszem. Homofobia jest zespołem chorobowym (jak każda inna fobia).

                      a to już zależy o co Ci chodzi. Bo jesli o nawoływanie do rezania homosiów - to
                      tak, jest to pewnego rodzaju choroba , którą można nazwać homofobią. Natomiast
                      stwierdzenie OCZYWISTOŚCI że nie jest normalnym by "chłop z chłopem" czy ogólnie
                      rzecz biorąc "samiec z samcem" tentego robią, homofobią NIE JEST i być nie moze.
                      To jest stwierdzenie FAKTU wynikajacego z biologii.

                      > Zreszta nie ma to tutaj nic do rzeczy. Jestes mniejszością jako Polak, a zatem
                      > jesteś 'odchyłem' w ewolucji.

                      nie, jestem człowiekiem, zwykłym, hetero, czyli normalnym. Człowiek homo
                      normalny nie jest niezaleznie od tego czy jest Polakiem, Rosjaninem, Niemcem czy
                      Chińczykiem. Jest to ODCHYŁ od normy z punktu widzenia biologii/ewolucji/religii
                      czy czegokolwiek innego. Oczywista stwierdzenie tego faktu jest poza rozumieniem
                      lewusów czy innych postempofffcuffff. Zgodziłbym sie z Toba, gdybyśmy byli
                      stworzeni przez Boga czy ewolucję jako glizdy istoty bezpłciowe. Zresztą wtedy
                      zapewne i religia nie miałaby nic przeciw kontaktom "homoseksualnym" (cudzysłów
                      nieprzypadkowy bo jak nie ma płci to co to znaczy "homoseksualizm"?)

                      > Człowiek jako gatunek wyewolułował najliczebniej w rasie żółtej i najliczebniej
                      > zamieszkuje Chińską Republike Ludową.
                      > Poddaj się zatem eksterminacji, zboczeńcu.

                      e, od eutanazji to są biali "postempoffcy" lewusowe z UE.

                      Pozdrawiam

                      Losiu
                      • obrazoburca Re: religijny terroryzm przybiera na sile 20.03.10, 15:41
                        Co to według Cie jest 'norma'?
                  • obrazoburca Ps 20.03.10, 03:27
                    Jesteś istotą dwupłciową?

                    Ja mam jak najbardziej jedną płeć: jestem mężczyzną!!!
                    Wyruszysz teraz na wojnę przeciw tym mężczynom i konietom, którzy nie odnajdują w sobie cech obojaczych?
                    • losiu4 Re: Ps 20.03.10, 13:35
                      obrazoburca napisał:

                      > Jesteś istotą dwupłciową?

                      nie. Jestem samcem/męzczyzną/panem swojej kobiety :D (o! ta rola szczególnie mi
                      się podoba :D). Natomiast LUDZIE zostali stworzeni jako istoty DWUPŁCIOWE. Jeśli
                      chcesz temu przeczyc - cóz - Twój wybór. W sumie jak podobni Tobie lewusy w UE
                      orzekli ze ślimak to ryba, a warzywo to owoc i wymogli to w przepisach
                      prawnych... Tylko - jak Cie proszę - nie mów że to jest normalne.

                      > Wyruszysz teraz na wojnę przeciw tym mężczynom i konietom, którzy nie odnajdują
                      > w sobie cech obojaczych?

                      cechy sobie można odnajdywać najprzerózniejsze. Ale nie wciskaj mi znowu że coś
                      co jest ewidentnym odchyłem od normy nie jest odchyłem. Odchyły zwie sie chorobą
                      i stara się to leczyć. No chyba że jest się lewusem.

                      Pozdrawiam

                      Losiu
                      • obrazoburca Re: Ps 20.03.10, 15:55
                        > nie. Jestem samcem/męzczyzną/panem swojej kobiety :D (o! ta rola szczególnie mi
                        > się podoba :D). Natomiast LUDZIE zostali stworzeni jako istoty DWUPŁCIOWE.

                        Jeśli ludzie zostali stworzeniu jako istoty DWUPŁCIOWE a Ty jesteś samcem (jednopłciowym) to jesteś odchyłem - jak (prawie) cała ludzkość, bo z tego co wiem, to człowiek jest istotą jednopłciową.
                        Tylko nie zacznij wypisywać o smokach pod Wawelem i innych takich giertychowskich teoriach. Proszę.

                        Czy Ty naprawdę nie czytasz tego co napisałeś?


                        > cechy sobie można odnajdywać najprzerózniejsze. Ale nie wciskaj mi znowu że coś
                        > co jest ewidentnym odchyłem od normy nie jest odchyłem. Odchyły zwie sie chorob
                        > ą
                        > i stara się to leczyć. No chyba że jest się lewusem.

                        Brednie. Odchyłem jest tzw. 'talent' w malarstwie, muzyce, rzeźbiarstwie czy innych fanaberiach zbędnych człowiekowi do życia.
                        No i najlepiej na dwadzieścia zdrowasiek do piekarnika albo na stos - jak pokuta i wodą święcona nie poga.
                        Problem w tym, że nie ma czegoś takiego jak 'norma' (w znaczeniu, które Ty prezentujesz). Norma jest wypadkową odchyłó od 'normy', zlepkiem dziwactw i aberracji różnego typu.
                        Nie zapominaj, że medycyne wymyśliło i rozwija 'lewactwo'.
        • maura4 Re: Krucjata przeciw gejom 05.03.10, 08:20
          Co ty z procesami wyskakujesz. Były, ale zawsze tak prowadzone, aby
          udowodnic winę. No i nie o procesy chodzi, a o działalność KK. Na
          przykład pedofilia szeroko w KK rozpowszechniona i skrzętnie
          ukrywana.
          • chn506 Re: Krucjata przeciw gejom 05.03.10, 08:54
            W La Derniére Heure www.dh.be mozna przeczytac:Waszyngton,pediatra
            amerykanski odpowie na 471 zarzutow gwaltow na dziciach ,eksploatacji
            nieletnich,filmowanie swoich aktow.Trwalo to od 1998 roku .
            Nikt nie krytykuje za te chaniebne czyny zwiasku lekarzy,ze nie
            zareagowal wczesniej!
            • maura4 Re: Krucjata przeciw gejom 05.03.10, 09:06
              Muszę wiedzieć czy związek lekarzy wiedział o tym. Gdyby wiedział,
              to w USA na pewno stanęliby przed sądem. Wiedział i ukrywał lekarza,
              tak jak biskupi i papieże kryli swych kulesi w sukienusiach ?.
          • greg0.75 Re: Krucjata przeciw gejom 05.03.10, 09:20
            > Co ty z procesami wyskakujesz. Były, ale zawsze tak prowadzone, aby
            > udowodnic winę.

            To skąd wziął się potężny odsetek wyroków uniewinniających ?
            • maura4 Re: Krucjata przeciw gejom 05.03.10, 09:27
              A skąd te dane, bo te zródła z którymi ja się zetknęłam, twierdzą
              dokładnie odwrotnie.
              • maga164 Re: Krucjata przeciw gejom 05.03.10, 10:28
                Kurcze - trudno odpowiedzieć tak z pamięci - jest cykl filmów dokumentalnych
                (fabularyzowanych - chodzi o formę przedstawienia, nie wymyślanie dodatkowych
                faktów), naprawdę ciekawe polecam (był albo na Discovery, albo na history). W
                każdym razie była tam mowa m.in. o tym jak udało się uniknąć rzezi przez
                polowanie na czarownice (jaka miała miejsce w krajach protestanckich. Uznano, że
                jeśli czarownica przyzna się do winy (spowiadając się) to można ją rozgrzeszyć i
                może sobie żyć dalej. Przyczynił się do tego Włoch którego nazwiska nie
                pamiętam, opisuje się jak jeździł po całej południowej europie masowo
                spowiadając i rozgrzeszając - no święty człowiek normalnie :-)
                • darekvtb Re: Krucjata przeciw gejom 05.03.10, 18:59
                  Juz pisali tutaj o inkwizycji wielokrotnie, podawano linki, statystyke dla krajow, roznych okresow. Moglbym poprzec twa teze wieloma zrodlami, ale ile razy mozna przytaczac to samo? Pogrzebie pol godziny, zamieszcze 5-6 akapitow linkow, zrodel, opracowan naukowych, a za tydzien jakis idiota znow napisze o "milionach czarownic spalonych na stosach przez Inkwizycje"! Jesli czlowieka interesuje prawda historyczna to sam ja odnajdzie, a jesli pasuje mu papka medialna dla debili, to nie zechce mu sie nawet zajrzec do podanych zrodel..
                  Nie warto.. perly.. przed swinie.. :-(
                  • thegreatmongo Re: Krucjata przeciw gejom 05.03.10, 21:45
                    Derek Inwkizycja masowo przesladowala potomkow Maurow i Zydow zyjacych w
                    Hiszpanii plus kazdego kto myslal inaczej niz sukienkowi.

                    Mozesz mowic co chcesz, ale prawda jest taka, ze kosciol gdzie sie nie znalazl
                    to przynosil zniszczenie.
                    Niestety w Afryce to samo robia teraz rowniez koscioly protestanckie, ale
                    rowniez JP2 nie probowal rozpowszechnic uzywania prezerwatyw, przez co gina
                    rocznie miliony...

                    • darekvtb Re: Krucjata przeciw gejom 06.03.10, 16:48
                      To zbyt szeroki temat. Ja ustosunkowalem sie TYLKO do twierdzenia o "potężny odsetek wyroków uniewinniających ". Rzeczywiscie, tak bylo. Ale nie mam zamiaru tego potwierdzac tytulami ksiazek, linkami do stron, nazwiskami historykow. Juz to robilem kilkakrotnie i mi sie znudzilo.. Jesli kogos to interesuje, to znajdzie info!

                      "Mozesz mowic co chcesz, ale prawda jest taka, ze kosciol gdzie sie nie znalazl to przynosil zniszczenie."
                      To Pana wrazenie subiektywne, a ja sprawdzam tylko fakty: liczby, proporcje, statystyke, porownania historyczne.
                      Jesli interesuje Pana ten temat to serdecznie polecam:
                      Woods Thomas E.
                      Jak Kościół katolicki zbudował cywilizację zachodnią
                      “How the Catholic Church Built Western Civilization”
                      Mozna tez bardziej popularnie:
                      The Mission,(1986)(warto obejrzec chociazby z powodu Roberta de Niro))

                      Aby ubiec Pana riposte, uprzedzam ze nie jestem fanatycznym katolikiem, do KK mam stosunek bardzo krytyczny, a jego historia interesuje mnie z punktu widzenia badacza sposobow sterowania spoleczenstwami.. Niestety, obecna polityka medialna w Polsce (i nie tylko) bardzo przypomina PRL-owska. Wiekszosc publikacji nie prezentuje obiektywnego punktu widzenia, ale przedstawia wybrane fakty dla poparcia okreslonej tezy. Jest to takze jeden ze sposobow manipulacji spoleczenstwem. Ja staram sie badac wybrany odcinek historii z gory zakladajac ze wszystkie dostepne mi zrodla sa w jakims stopniu zmanipulowane.. Ale dzieki bardziej szerokiemu horyzontowi i wiedzy historycznej mozna szybko oddzielic czesc obiektywna od propagandowej.

                      P.S.
                      Na przyszlosc!
                      Sam stosuje i innym polecam - rekomendowany przez Lenina sposob weryfikacji uzyskiwanych informacji :-)
                      Jesli gdziekolwiek Panu podsuwaja jakakolwiek informacje z TV, radia, gazet, ksiazek to w pierwszej kolejnosci niech Pan zada sobie pytanie: "A komu jest to potrzebne?".
                      Zapewniam Pana ze zdecydowana wiekszosc tresci medialnych to nie przypadkowy zbior faktow, ale starannie dobrany zestaw informacji.

                      Zycze powodzenia w samodzielnym mysleniu! :-)
      • xagog Re: Krucjata przeciw gejom 05.03.10, 07:28
        Znowu wrzucanie do jednego wora. Tym ewangelistom wystarczyłoby zacytować kilka
        fragmentów z NT. Nie ma w nich miłości do innych ludzi, że chcą tak karać, nie o
        tym mówił Jezus. Sam nie przepadam za tym że homoseksualiści często tak się
        obnoszą ze swoją orientacją, ale nic nie poradzę na to że są. W sypialni niech
        zostanie to kto z kim śpi.
      • misiu-1 Re: Krucjata przeciw gejom 05.03.10, 07:35
        Dobrze piszesz. Lewicę, która dziś obłudnie trąbi o prawach człowieka,
        poznawajmy po czynach, a nie po słowach. 100 milionów ofiar różnych lewicowych
        reżimów powinno wystarczyć.
        • puch4cz Re: Krucjata przeciw gejom 05.03.10, 08:18
          Ludzi walczacych o prawa czlowieka wrzucasz do jednego worka z ideologicznymi
          rezimami? Myslenie godne prawaka... gratuluje!
          • darr.darek Re: Krucjata przeciw gejom 05.03.10, 15:07
            puch4cz napisał:
            > Ludzi walczacych o prawa czlowieka wrzucasz do jednego worka z
            > ideologicznymi rezimami? Myslenie godne prawaka... gratuluje!

            Ależ socjaliści bolszewiccy też walczyli o prawa człowieka i prawa "ludzia" pracy.
            Przeczytaj konstytucję stalinowską ZSRS z 1936r.. Toż tam są same wzniosłe hasła
            o ochronie ludziów pracy, o przeciwdziałaniu waśni narodowościowych i równości
            płci "a szczególnie kobiet" itd..

            A gdy w miarę postępów budowy socjalizmu walka klasowa znów się zaostrzy, to i
            stare metody wrócą do łask.

        • tornson Re: Krucjata przeciw gejom 20.03.10, 13:29
          misiu-1 napisał:

          > Dobrze piszesz. Lewicę, która dziś obłudnie trąbi o prawach człowieka,
          > poznawajmy po czynach, a nie po słowach. 100 milionów ofiar różnych lewicowych
          > reżimów powinno wystarczyć.
          Tylko w chorej jaźni prawoskrętnych popierdoleńców.
    • bohemian1 Re: Krucjata przeciw gejom 05.03.10, 07:18
      Ahoy z Cech, Kde je Polska? V Africe?
      • msierak Re: Krucjata przeciw gejom 05.03.10, 07:24
        bohemian1 napisał:

        > Ahoy z Cech, Kde je Polska? V Africe?

        Mentalnie utrafiłeś w sedno.
        • msierak Re: Krucjata przeciw gejom 05.03.10, 07:28
          Dlaczego Chrześcijaństwo, jako religia ekstremalnej miłości do wszystkiego co
          się rusza, nie uznaje MIŁOŚCI pomiędzy gejami/lesbijkami, mimo że też jest darem
          bożym?
          Nie mówiąc już o tym, że jest przesiąknięta nienawiścią do szpiku.

          Tak się zastanawiałem. Duchowni tłumaczą nakaz abstynencji seksualnej przed
          ślubem tym, że to prowadzi do grzechu. Nawet jeśli się kogoś bardzo kocha. A do
          czego prowadzi wstrzemięźliwość seksualna? Gdyby Bóg chciał żeby kapłani nie
          mieli dzieci, to by im penisów nie dał.
          • wiechunek Re: Krucjata przeciw gejom 05.03.10, 08:22
            E tam.Przecie wszyscy świetnie wiedzą, że, kiedy młody facet złoży śluby
            kapłańskie. natychmiast,cudownym sposobem, w miejsce penisa wyrasta mu biała lelija
          • maga164 Re: Krucjata przeciw gejom 05.03.10, 10:09
            Pewnie dla tego, że w Biblii jest wyraźnie napisane, że dla Boga jest to
            obrzydliwością, bodajże w księdze prawa - oraz nakaz kamienowania takich co się
            stosunku homoseksualnego dopuścili. Z tego wynika też że ci kaznodzieje nie
            znają biblii skoro mówią o modzie z zachodu, skoro tak stara księga o tym mówi.

            nie uznaje MIŁOŚCI pomiędzy gejami/lesbijkami, mimo że też jest dare
            > m
            > bożym?

            Wszystko można w tak głupi sposób uprościć. Słyszałeś może ostatnio o dyskusji
            na temat "dobrej pedofilii"? Czy taka "miłość" też jest darem od Boga?

            > czego prowadzi wstrzemięźliwość seksualna? Gdyby Bóg chciał żeby kapłani nie
            > mieli dzieci, to by im penisów nie dał.

            To inna sprawa, tym bardziej, że mówimy o kaznodziejach którzy mogą mieć żony i
            dzieci... Nad celibatem debatowano już wielokrotnie tym bardziej, że brak dzieci
            w Starym Testamencie jest traktowany jako swojego rodzaju kara boska i hańba.
            Jednak, by o tym rozmawiać trzeba więcej niż przeczytać kilka artykułów, czy
            obejrzeć kilka filmów. Jeśli to Ciebie interesuje to są już gotowe opracowania
            jednej i drugiej strony - szczęśliwie nie są opasłe.

            • maga164 Re: Krucjata przeciw gejom 05.03.10, 10:12
              przepraszam za błędy językowe...
            • pe11 Re: Krucjata przeciw gejom 06.03.10, 11:57
              maga164 napisała:

              > Pewnie dla tego, że w Biblii jest wyraźnie napisane, że dla Boga jest to
              > obrzydliwością, bodajże w księdze prawa - oraz nakaz kamienowania takich co się
              > stosunku homoseksualnego dopuścili. Z tego wynika też że ci kaznodzieje nie
              > znają biblii skoro mówią o modzie z zachodu, skoro tak stara księga o tym mówi.

              Przytaczasz treść Starego Testamentu, w którym obrzydliwością i obrazą Boga jest
              również mnóstwo innych rzeczy, które ludzie robią na codzień, ba - takich, które
              w świetle dzisiejszej religii chrześcijańskiej opartej na Nowym Testamencie nie
              są niczym zdrożnym. Na jakiej podstawie wybiórczo traktować fragmenty ST i NT,
              na zasadzie - tam gdzie komuś pasuje?
          • jendrek121 Re: Krucjata przeciw gejom 05.03.10, 14:50
            msierak napisał:
            > Dlaczego Chrześcijaństwo, jako religia ekstremalnej miłości do wszystkiego co
            > się rusza, nie uznaje MIŁOŚCI pomiędzy gejami/lesbijkami, mimo że też jest dare
            > m
            > bożym?
            > Nie mówiąc już o tym, że jest przesiąknięta nienawiścią do szpiku.
            >> Tak się zastanawiałem. Duchowni tłumaczą nakaz abstynencji seksualnej przed
            > ślubem tym, że to prowadzi do grzechu. Nawet jeśli się kogoś bardzo kocha. A do
            > czego prowadzi wstrzemięźliwość seksualna? Gdyby Bóg chciał żeby kapłani nie
            > mieli dzieci, to by im penisów nie dał.



            Kościół uczy wstrzemięźliwości w pewnym kontekście. Uczy tego każda religia czy
            ścieżka rozwoju. Nie ma sensu tu tego tłumaczyć. Z resztą jeśli ktoś jest
            przepełniony nienawiścią do religii to i po co. Ktoś kto panuje nad swoją
            seksualnością jest po prostu silny psychicznie. Ja takim zazdroszczę. I nie ma
            to nic wspólnego z religijnością bo ja np. do kościoła nie chodzę. Tak
            zwyczajnie: jeśli panujesz nad głodem i penis Tobą nie kieruje to jesteś mocny koleś
            • pe11 Re: Krucjata przeciw gejom 06.03.10, 11:53
              Ale jeśli dwóch facetów się kocha i żyje ze sobą w związku platonicznym (bez
              seksu), to Kościół też to potępia. Czy to nie jest hipokryzja?
              • losiu4 Re: Krucjata przeciw gejom 12.03.10, 09:35
                pe11 napisała:

                > Ale jeśli dwóch facetów się kocha i żyje ze sobą w związku
                platonicznym (bez
                > seksu), to Kościół też to potępia.

                nie, nie potępia. Potępia natomiast - i słuszie - takich "katolików"
                jak ta para częsci rowerowych sprowadzona przez wsiownię od waltera.

                Pozdrawiam

                Losiu
          • losiu4 Re: Krucjata przeciw gejom 18.03.10, 12:59
            msierak napisał:

            > Dlaczego Chrześcijaństwo, jako religia ekstremalnej miłości do
            wszystkiego co
            > się rusza, nie uznaje MIŁOŚCI pomiędzy gejami/lesbijkami

            hę? że co proszę? A weź i przeczytaj Biblię zamiast pitolić po
            wybiórczemu, czyli bez sensu.

            Pozdrawiam

            Losiu
            • obrazoburca Re: Krucjata przeciw gejom 19.03.10, 01:13
              No właśnie. Tez polecam tę lekturę.
              Dla tak nowoczesnego, świniożernego katolika jedzącego krew, tłuszcz i inne takie krewetki może być nieźle dokształcającym kuresem tego co 'boskie' a tego co obrzydliwe bogu.
              • losiu4 Re: Krucjata przeciw gejom 19.03.10, 22:49
                obrazoburca napisał:

                > No właśnie. Tez polecam tę lekturę.
                > Dla tak nowoczesnego, świniożernego katolika jedzącego krew, tłuszcz i inne tak
                > ie krewetki może być nieźle dokształcającym kuresem tego co 'boskie' a tego co
                > obrzydliwe bogu.

                no i czytałem. I co tam jest o homosiach. No nie daj sie prosić - zacytuj... co
                do jedzenia, sprawa jest prosta. Nikt nie zabrania żarcia mięsa. Co do
                szczegółowych wymagań mamy mistrzów w miganiu sie od przepisów religijnych,
                Żydów znaczy :) Łoj, w życiu bym nie wpadł np. na pomysł w jaki sposób można
                pewne zabronione przez ortodoksów na pokładzie samolotu by przepisy religijne
                ominąć :) Jeden uczciwy Żyd takiemu miglańcowaniu sie sprzeciwił (nie o samoloty
                chodziło, a o obchodzenie praw), to wymogli na ówczesnych okupantach by go
                ukrzyzowali

                Pozdrawiam

                Losiu
                • obrazoburca Re: Krucjata przeciw gejom 20.03.10, 01:26
                  No to pokaż mi ten fragment o homoseksualistach. Ja tam póki co znajduje jedynie kawałki o 'kimś, kto współżyje z mężczyzną tak jak sie współżyje z kobietą' - co z oczywistych względów nijak ma się do lesbijek. O tych Biblia milczy jak grób. Jesli chodzi o inne sfery życia osób homoseksualnych tez nie jest zbyt wylewna.
                  Natomiast ma bardzo wiele do powiedzenia o tych, którzy nie sa obrzezani, którzy jedzą krew i tłuszcz, czy obcinaja włosy z boku głowy. Wspomina o kobietach w trakcie krwawienia miesiecznego, o rodzajach wysiewanych upraw na polach i podaje scisłe instrukcje dotyczące ofiar całopalnych. Jest tam jeszcze wiele innych przykazów i zakazów, z których Ty wybrałes sobie tylko jedno i tylko jednego (w złej interpretacji) przestrzegasz.

                  Jezus natomiast wspomina cos o wyciąganiu drzazg i belek z oczu.
                  Wybierz sie może do okulisty (albo do drwala), zanim zaczniesz wydłubywac ludziom ich źdźbła.
        • jendrek121 Re: Krucjata przeciw gejom 05.03.10, 09:13
          > bohemian1 napisał:
          >> > Ahoy z Cech, Kde je Polska? V Africe?
          >> Mentalnie utrafiłeś w sedno.

          Zastanawiające, że jak się Polakowi powie, że Polska to zacofany kraj to zawsze
          przyzna rację a większość innych nacji będzie jednak bronić swego kraju. W jaki
          sposób zamierzacie utrzymywać relacje z bliskimi? Czy jeśli ktoś atakuje twoją
          rodzinę zawsze przyznasz rację? Jeśli ktoś wytyka Ci wady zawsze przyznajesz
          rację? Ja publicznie bronię bliskich - jeśli sa jakieś brudy to piorę je w domu.
          Jeśli ktoś z bliskich robi coś złego to nie zwracam mu uwagi publicznie tylko na
          osobności.
          Jest jakiś brak właśnie takiej pozytywnej dumy narodowej. Jeśli sie ona pojawia
          to jest zakrzyczana jako szowinizm. Szkoda mi niektórych z Was
          • obrazoburca Re: Krucjata przeciw gejom 06.03.10, 00:45
            Polacy nie są moja 'rodziną' - powiem więcej: nie są nawet ludźmi, tylko lojalnym stadem watykańskich pastuchów.
            Kogo tu bronić?
      • wtopek Re: Krucjata przeciw gejom 05.03.10, 07:33
        Może lepiej, że w Afryce. Europę zostawiamy oparom palonego zielska
        i czeskim portalom dla swingersów.
      • barmanik Ano, v Africe z 19. stoleti!! 05.03.10, 07:40

      • sop3 bohemian- gdybys był Czechem to bys napisał: 05.03.10, 07:41
        ...,,gde je Polsko".At rekne Cesko je w prdeli>
      • oblomoff Re: Krucjata przeciw gejom 05.03.10, 07:58
        bohemian1 napisał:

        > Ahoy z Cech, Kde je Polska? V Africe?

        Ciekawe, co naszego "gościa z Czech" skłoniło do takiego przypuszczenia? Pewnie te antychrześcijańskie tyrady, które nadają ton temu wątkowi i w ogóle temu portalowi. Pienią się ci goście zupełnie tak samo, jak wojujący islamiści z Nigerii.
      • w.i.l Kde je Cesko? W narkotycznym ciągu? 05.03.10, 08:32
        • bohemian1 Re: Kde je Cesko? W narkotycznym ciągu? 05.03.10, 09:05
          Ahoy, sorrki za cestinu, prochazel jsem vcera Frankfurt am Main,
          videl jsem plno znarkotizovanych Polaku, po tvrdych drogach - po
          vodce
    • losiu4 [...] 05.03.10, 07:23
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • adelix82 Idź się pomódl 05.03.10, 07:28
        A teraz po tyradzie nienawiści idź pomódl się do swojego Boga. Przy okazji nie
        zapomnij o onanizmie!
      • heterofob2 epidemię AIDS 05.03.10, 08:21
        zawdzięczamy właśnie homofobii. od początku było wiadomo, że wirus zagraża
        każdemu, ale homofoby wylansowały pogląd, że hiv dotyczy tylko gejów, i ludzie w
        to uwierzyli, i nikt się nie zabezpieczał. efekt homofobicznej dezinformacji to
        miliony ofiar .
        • woodz_311 Re: epidemię AIDS 05.03.10, 08:43
          Najbardziej winnym jest kościół, bo zabronił używania prezerwatyw. Kościół w
          walce z epidemią strzelił nam samobója, i tak w meczu Ludzkość vs. Aids mamy
          wynik 0:1
          Brawo księża, biskupi, klerycy i cała czarna bando, jesteście super, porządni
          tacy, prawi i sprawiedliwi.
          • zz26 Re: epidemię AIDS 05.03.10, 15:18
            "Najbardziej winnym jest kościół, bo zabronił używania prezerwatyw"

            bzdura totalna

            prezerwatywy daja 99% szanse na unikniecie choroby
            teraz postaw sie na miejscu kobiety:

            1 nie pojde z nim do lozka bo ma aids i mnie zarazi
            2 pojde z nim do lozka mimo ze ma aids ale zalozy prezerwatywe i mnie nie zarazi
            w ktorym przypadku jest wieksza szansa dostania aids?

        • xagog Re: epidemię AIDS 05.03.10, 08:47
          heterofob2 napisał:

          > zawdzięczamy właśnie homofobii. od początku było wiadomo, że wirus zagraża
          > każdemu, ale homofoby wylansowały pogląd, że hiv dotyczy tylko gejów, i ludzie
          > w
          > to uwierzyli, i nikt się nie zabezpieczał. efekt homofobicznej dezinformacji to
          > miliony ofiar .

          Pierwszy raz stykam się z bzdurą tego typu. Od kiedy pamiętam trąbi się wszem i
          wobec że HIV przenoszony jest m.in drogą płciową i tyle.
          • maaac Re: epidemię AIDS 05.03.10, 09:08
            Postu łosia nie czytałeś? Rozumiem, że innych mogłeś nie widzieć,
            ale post będacy poczatkiem tego watku chyba warto przeczytać.
            • xagog Re: epidemię AIDS 05.03.10, 14:55
              maaac napisał:

              > Postu łosia nie czytałeś? Rozumiem, że innych mogłeś nie widzieć,
              > ale post będacy poczatkiem tego watku chyba warto przeczytać.

              Usunięty został
              • maaac Re: epidemię AIDS 05.03.10, 14:59
                Jak pisałem post to jeszcze był, więc był tym bardziej jak ty swój
                pisałeś.
                • xagog Re: epidemię AIDS 07.03.10, 08:38
                  maaac napisał:

                  > Jak pisałem post to jeszcze był, więc był tym bardziej jak ty swój
                  > pisałeś.

                  No ok, moja wina:P
        • losiu4 Re: epidemię AIDS 11.03.10, 11:43
          heterofob2 napisał:

          > zawdzięczamy właśnie homofobii. od początku było wiadomo, że wirus
          zagraża
          > każdemu,

          a ładnie to tak kłamać i to w żywe oczy? "Od poczatku" to było
          wiadomo że tajemnicza choroba szerzy się wśród homoseksualistów i
          narkomanów. Naukowcy ładnych parę lat łamali sobie głowe nad tym, co
          to właściwie jest za choroba i dlaczego akurat najcześciej spotykana
          wśród homosiów i narkomanów. W kocu doszli co i jak, ale w tak
          zwanym międzyczasie pobierano krew od narkomanów i homosiów. Siłą
          rzeczy wirusa podczas testów nie dało sie wykryć, więc stąd
          wystąpiła m.in. plaga zakażeń potransfuzyjnych. Takie są fakty i nie
          ma się co na nie obrażać.

          Pozdrawiam

          Losiu
          • obrazoburca Re: epidemię AIDS 11.03.10, 16:08
            Chcesz faktów? to zapraszam do obejrzenia mapki obrazującej częstotliwości występowania zakażeniami HIVem i skonfrontowanie tego z wiadomościami nt. religijności w danych państwach czy regionach świata.

            Generalnie tendencja jest tak, że im bliżej do żarliwego chrzescijaństwa, tym większe nasycenie wirusem, a im mniej tej żarliwosci tym społeczeństwa zdrowsze.
            Powiem więcej: im lepiej zyje się homoskesualistom i feministkom (Szwecja, Niemcy Czechy, Słowacja, UK, etc...) tym bardziej zielona jest mapa. Im bardziej natomiast sa prześladowani (przez chrześcijan) tym czerwoniej z odcieniami brązu.

            Buddyzm, Islam, Hinduizm czy Judaizm dzielnie opierają sie HIVowi, a Chrześcijaństwo (to żarliwe, ekspandujące) jest niejako jego synonimem.

            Pomyśl o tym, zanim ponownie się czepisz homoseksualistów czy kogoś innego niż Twoi koledzy z kruchty.
            • losiu4 Re: epidemię AIDS 12.03.10, 09:29
              obrazoburca napisał:

              > Chcesz faktów? to zapraszam do obejrzenia
              mapki obrazującej
              częstotliwości występ
              > owania zakażeniami HIVem i skonfrontowanie tego z wiadomościami
              nt. religijnośc
              > i w danych państwach czy regionach świata.

              chcę faktów dotyczących początków pojawienia sie tego wirusa w
              cywilizowanym śweiecie. Jakoś ten temat obchodzisz szerokim łukiem.
              Daj mapkę San francisco i wykresy pokazujące orientację seksualną i
              liczbę osób zarazonych tym wirusem z początków jego wykrycia..
              Zresztą NADAL jest tak, że procentowo najwięcej zakazonych jest z
              kregów homoseksualnych i narkomańskich.

              > Generalnie tendencja jest tak, że im bliżej do żarliwego
              > chrzescijaństwa, tym w

              nie, generalnie jest tak, ze ten kto przestrzega zasad wiary
              chrzescijańskiej, w szczególności katolickiej, nie bzyka się z kim
              popadnie, nie daje sobie w żyłę, jedynymi niebezpieczeństwami są:
              transfuzje krwi bądź niezamierzony kontakt z materiałem skażonym
              (np. krwią ratowanego poszkodowanego) lub bandycki napad gdzie
              bandzior zamiast pistoletu ma strzykawkę z zakażoną substancją.
              Natomiast jak ktoś nie przestrzega zasad katolicyzmu to jest d... a
              nie katolik. Logika prosta i oczywista. Tylko lewusy takie jak Ty
              starją sie kota ogonem obrócić. Nb. figę prawda ze aidsostwo kwitnie
              w krajach chrzescijańskich a gdzie indziej nie. Wykwitło w jakże
              postepowej Ameryce wsród jakze postepowych gejów. I zdaje sie trzeba
              co chwilę o tym przypominać, bo lewusy starają sie sprawę
              zachachmęcić.

              > Buddyzm, Islam, Hinduizm czy Judaizm dzielnie opierają sie HIVowi,
              a Chrześcij
              > aństwo (to żarliwe, ekspandujące) jest niejako jego synonimem.

              a figę prawda. Szczególnie jeśli o hinduizm i buddyzm chodzi.
              Natomoast ortodoksyjni Żydzi, Muzułmanie i Chrześcijanie są
              znacznie "odporniejsi" na AIDS. Z powodów oczywistych: zero bzykanka
              na boku, w szczególności zero pedałowania, zero dawania sobie w
              zyłę. To i aidsa zazwyczaj nie mają (poza wspomnianymi przypadkami
              losowymi).

              Pozdrawiam

              Losiu
              • obrazoburca Re: epidemię AIDS 12.03.10, 14:49
                > chcę faktów dotyczących początków pojawienia sie tego wirusa w
                > cywilizowanym śweiecie.

                To poszukaj ich sobie.

                > nie, generalnie jest tak, ze ten kto przestrzega zasad wiary
                > chrzescijańskiej, w szczególności katolickiej, nie bzyka się z kim
                > popadnie,

                Tak, genarlnie tak jest. Sęk w tym, że.... 'zasad wiary', szczególnie tej katolickiej nie przestrzega nikt to sie katolikiem mieni. Im bardziej jest 'katolicki' tym mniej ma z 'zasadami' wspólnego. Pojawiające się ostatnimi czasy coraz częsciej informacje prasowe o życiu seksualnym panów księży niezbitym tego dowodem.
                Inni Chrześcijanie zresztą dzielnie dotrzymują im kroku.

                > Nb. figę prawda ze aidsostwo kwitnie
                > w krajach chrzescijańskich a gdzie indziej nie. Wykwitło w jakże
                > postepowej Ameryce wsród jakze postepowych gejów.

                I tutaj znowu dajesz dupy na całej linii.
                'Ameryka' nie jest postepowa. USA są w wiekszości konserwatynym, pruderyjnym, zakłamanym i zfanatyzowanym religijnie (w 81% chrześcijanie róznych maści i autoramentów: mormoni, baptysci, amisze, etc.) krajem, w którym poziom analfabetyzmu (wtórnego) siega 77%.
                O Amerykanach mozna wiele powiedzieć 'dobrego', ale nie to, że sa postępowi. Za dużo filmów hollywoodzkich się naoglądałeś.

                > a figę prawda. Szczególnie jeśli o hinduizm i buddyzm chodzi.

                Jasne, a ten najniższy wskaźnik zachorowalności w Mogolii czy Japonii to co? Indie (biedne, brudne i niewyedukowane) jakos też nie wybijają się ze średnią ponad zlaicyzowaną Europę czy większość krajów muzułmańskich.

                > Chrześcijanie są
                > znacznie "odporniejsi" na AIDS. Z powodów oczywistych: zero bzykanka
                > na boku, w szczególności zero pedałowania, zero dawania sobie w
                > zyłę. To i aidsa zazwyczaj nie mają (poza wspomnianymi przypadkami
                > losowymi).

                Ciekawe więc, dlaczego ekspandujące (a zatem żarliwsze) chrześcijaństwo w Afryce święci sobie zahorowalność powyzej 15%?
                Pewnie znowu jakiś spisek 'sił nieczystych'.
                • losiu4 Re: epidemię AIDS 12.03.10, 20:54
                  obrazoburca napisał:

                  > > chcę faktów dotyczących początków pojawienia sie tego wirusa w
                  > > cywilizowanym śweiecie.

                  > To poszukaj ich sobie.

                  poszukałem. I niestety wyniki są miażdżące dla tzw. gejów.

                  n> Tak, genarlnie tak jest. Sęk w tym, że.... 'zasad wiary',
                  > szczególnie tej katolickiej nie przestrzega nikt to sie katolikiem
                  > mieni. Im bardziej jest 'katolicki' tym mniej ma z 'zasadami'
                  > wspólnego.

                  no to nie zwalaj na katolicyzm. Jak ktoś nie przestrzega notorycznie zasad
                  jakiejkolwiek wiary niech nie podciąga się pod wiarę taką czy inną. Sprawa jest
                  prosta jak kilo gwoździ i aż dziwne że doszukujesz się tu jakiejś dziury w całym.

                  > I tutaj znowu dajesz dupy na całej linii.
                  > 'Ameryka' nie jest postepowa. USA są w wiekszości konserwatynym, pruderyjnym, z
                  > akłamanym i zfanatyzowanym religijnie (w 81% chrześcijanie róznych maści i auto
                  > ramentów: mormoni, baptysci, amisze, etc.) krajem, w którym poziom analfabetyzm
                  > u (wtórnego) siega 77%.

                  no dawaj dawaj. Właśnie napisałem co sądzę o Ameryce. Jest tam całkiem sporo
                  rozsadnych ludzi. Postep jak najbardziej panuje, ot chocby nagonka na pewną
                  panienkę co to nieopatrznie była rzekła ze Bogu za coś tam dziękuje. Musiała
                  swoje słowa odwołać. Co do meritum: nadal nie chcesz pwiedzieć w jakich to
                  kręgach AIDS zaistniało i się szerzyło ze hej. No nie bądź nieużtyek małorolny:
                  czy to było na zacofanym chrześcijańskim zadupiu czy też w postepowych miastach
                  wśrod gejowni. Nosz do k.. nędzy. to było ledwo 20-30 lat temu.

                  > Jasne, a ten najniższy wskaźnik zachorowalności w Mogolii czy
                  > Japonii to co? Indie (biedne, brudne i niewyedukowane) jakos też nie
                  > wybijają się ze średnią pon
                  > ad zlaicyzowaną Europę czy większość krajów muzułmańskich.

                  e, no nie, to jedyne kraje hinduistyczn czy buddystyczne? Co do Indii i
                  jakichkolwiek statystyk - daj se siana z tym krajem. Tam statystyki są równie
                  wiarygodne jak te zamawiane przez wybiórczą dla Donka. W cokolwiek. Zawse
                  wyjdzie 220% na pozytyw, jakikolwiek by on nie był.

                  > Ciekawe więc, dlaczego ekspandujące (a zatem żarliwsze) chrześcijaństwo w Afryc
                  > e święci sobie zahorowalność powyzej 15%?
                  > Pewnie znowu jakiś spisek 'sił nieczystych'.

                  wytłumaczenia są dwa: zakażenia przez przypadki losowe (transfuzje, przypadkowy
                  kontakt np podczas ratowania zakażonego człowieka) lub po prostu
                  nieprzestrzeganie tego co chrześcijaństwo zaleca. Jak sie chce smyczyć na każdym
                  rogu skrzyżowania ufając że "prezerwatywa zabezpieczy" a potem panuje zdziwko
                  mimo ze sami producenci prezerwatyw mówią że "zabezpiecza w ok. 90% przypadków)
                  to cóż. Najchętniej tych od propagacji prezerwatyw to bym posłał do więzienia.
                  Za ewidentne kłamstwa i szkodzenie ludziom.

                  Pozdrawiam

                  Losiu
                  • obrazoburca Re: epidemię AIDS 15.03.10, 22:28
                    losiu4 napisał:

                    > obrazoburca napisał:
                    >
                    > > > chcę faktów dotyczących początków pojawienia sie tego wirusa w
                    > > > cywilizowanym śweiecie.
                    >
                    > > To poszukaj ich sobie.
                    >
                    > poszukałem. I niestety wyniki są miażdżące dla tzw. gejów.

                    A teraz poszukaj infomacji nt.religinjosci w narodzie.
                    Kiedys był bardziej konserwatywny niz jest teraz.
                    Czyli znowu potwierdza sie moja teza, że im wiekszy zamordyzm chrześcijański, tym więcej hiva.
                    A że homoseksualisci, jako grupa pozbawiona prawnej ochrony i wsparcia dla monogamii jest najbardziej poszkodwana, tez daje całkiem jasny obraz sytuacji.

                    > no to nie zwalaj na katolicyzm. Jak ktoś nie przestrzega notorycznie zasad
                    > jakiejkolwiek wiary niech nie podciąga się pod wiarę taką czy inną. Sprawa jest
                    > prosta jak kilo gwoździ i aż dziwne że doszukujesz się tu jakiejś dziury w cały
                    > m.

                    Nie szukam dziury w całym. Po prostu u katolików (choć w afryce to akurat prostestantyzm panuje) to zjawisko wystpuje duuuuzo częsciej niż u innych grup religijnych. Hipokryzja i jeszcze kilka innych przymiotów tej idologii jest niejako wpisana w jej program.

                    > no dawaj dawaj. Właśnie napisałem co sądzę o Ameryce. Jest tam całkiem sporo
                    > rozsadnych ludzi. Postep jak najbardziej panuje, ot chocby nagonka na pewną
                    > panienkę co to nieopatrznie była rzekła ze Bogu za coś tam dziękuje. Musiała
                    > swoje słowa odwołać. Co do meritum: nadal nie chcesz pwiedzieć w jakich to
                    > kręgach AIDS zaistniało i się szerzyło ze hej. No nie bądź nieużtyek małorolny:
                    > czy to było na zacofanym chrześcijańskim zadupiu czy też w postepowych miastach
                    > wśrod gejowni. Nosz do k.. nędzy. to było ledwo 20-30 lat temu.

                    AIDS zaistniał w 'kręgach' osób wyoutowanych społecznie i tam panuje najprężniej. To chyba oczywiste.
                    Problem w tym, że chrześcijanie wykluczjaą poza nawias ochrony i wsparcia społecznego ogromną liczbę ludzi - jak na prawdziwych chrzescijan przystało - wywołującąc tym samym nędzę, przestepczość i epidemie.

                    > e, no nie, to jedyne kraje hinduistyczn czy buddystyczne?

                    Nie, ale za to największe.

                    > Co do Indii i
                    > jakichkolwiek statystyk - daj se siana z tym krajem. Tam statystyki są równie
                    > wiarygodne jak te zamawiane przez wybiórczą dla Donka. W cokolwiek. Zawse
                    > wyjdzie 220% na pozytyw, jakikolwiek by on nie był.

                    A jaki interes mielby w tym, żeby zaniżać tę statystykę?
                    Czy nie powinno byc raczej odwrotnie? Zawyżanie statystyki uruchomiłoby wieksze wpływy z ONZu i innych takich na walkę z wirusem.

                    >
                    > > Ciekawe więc, dlaczego ekspandujące (a zatem żarliwsze) chrześcijaństwo w
                    > Afryc
                    > > e święci sobie zahorowalność powyzej 15%?
                    > > Pewnie znowu jakiś spisek 'sił nieczystych'.
                    >
                    > wytłumaczenia są dwa: zakażenia przez przypadki losowe (transfuzje, przypadkowy
                    > kontakt np podczas ratowania zakażonego człowieka) lub po prostu
                    > nieprzestrzeganie tego co chrześcijaństwo zaleca.

                    Jakie transfuzje i przypadkowy kontakt podczas ratowania cżłowieka w Afryce? Strasznie duzo tych transfuzji i przypadkowych kontaktów by musiało byc, żeby aż tak zarazic społeczeństwo wiekszości kontynentu.
                    Facet, zastanów się nad tym co piszesz.


                    > Jak sie chce smyczyć na każdym
                    > rogu skrzyżowania ufając że "prezerwatywa zabezpieczy" a potem panuje zdziwko

                    etam, po co od razu kazdy róg skrzyżowania?
                    Póki co wystrarcza kruchta kościela i cztery sciany celi klasztornej w seminariach i innych przyczółkach katolickiej moralnosci. Ostatecznie zacisze plebanii czy zakrystii też jest na tyle dobre, żeby żadnej obrazy moralności nie było.
                    Zasmuce Cię: woda swięcona jest jeszcze mniej skutecznym środkiem zabezpieczającym niz prezerwatywa.


                    > mimo ze sami producenci prezerwatyw mówią że "zabezpiecza w ok. 90% przypadków)
                    > to cóż. Najchętniej tych od propagacji prezerwatyw to bym posłał do więzienia.
                    > Za ewidentne kłamstwa i szkodzenie ludziom.

                    Jak Wojtyła - to on poszedł na wojnę z prezerwatywami i rozwlekł po Afryce HIVa - reszta świata nie poddała się tej nagonce na prezerwatywy i antykoncepcje i jest zdrowsza.
    • adelix82 Delegalizacja religii 05.03.10, 07:26
      Afrykańskie wybryki nawiedzonych fanatyków religijnych (zarówno chrześcijan jak
      i muzułmanów) są kolejnym argumentem za walką z wszelkim fanatyzmem religijnym.
      Europa jak i obie Ameryki, cały nasz świat, nigdy już nie powinien dopuścić do
      rozplenienia fanatyzmów. Nie można pozwalać na przenikanie ideologii
      chrześcijańskiej i muzułmańskiej do systemów prawnych. To zło pod przykrywką
      rzekomego dobra.
      • losiu4 Re: Delegalizacja religii 05.03.10, 07:28
        jestem za. Takze za delegalizacją religii "postempó" czy innego
        ateizmu.

        Pozdrawiam

        Losiu
      • syn_wojtyly wszystkie religie zdelegalizowac a wyznawcow... 05.03.10, 07:35
        umiescic w wydzielonych miastach enklawach, i niech zyja tak jak napisane w
        tych ich ksiazkach, niech chodza po wodzie, dymaja kozy itp.
        adelix82 napisał:

        > Afrykańskie wybryki nawiedzonych fanatyków religijnych (zarówno chrześcijan jak
        > i muzułmanów) są kolejnym argumentem za walką z wszelkim fanatyzmem religijnym.
        > Europa jak i obie Ameryki, cały nasz świat, nigdy już nie powinien dopuścić do
        > rozplenienia fanatyzmów. Nie można pozwalać na przenikanie ideologii
        > chrześcijańskiej i muzułmańskiej do systemów prawnych. To zło pod przykrywką
        > rzekomego dobra.
      • freejazzy Re: Delegalizacja religii 05.03.10, 07:59
        Afryka to nie żadne poletko doświadczalne ścierających się poglądów i żaden przyczółek do walki o dusze. Stawiam raczej na to, że chrześcijańscy ojczulkowie chcą wzbudzić temat zastępczy, żeby świat odwrócił oczy od tego, co oni sami wyprawiają w z młodymi chłopcami.
      • alert3 Delegalizacja ateizmu 06.03.10, 09:51
        Ateizm jest odpowiedzialny za śmierć setki milionów niewinnych istnień ludzkich.
        Pod przykrywką najpierw oświecenia był pogląd ten negujący Boga i moralnosć od
        Niego pochodzącą jest odpowiedzialny za morderstwa Robespierra, następnie
        hekatomby komunistów, pożniej faszystów.
        Religie nigdy nie tworzyły obozów koncentracyjnych ani Gułagów.
        Teraz ten niecny system powraca pod pozorem liberalizmu.
        • pe11 Re: Delegalizacja ateizmu 06.03.10, 12:09
          tiaa, jasne

          I dlatego hasłem faszystów było "Got mit uns", i dlatego dostali
          błogosławieństwo papieża, który pokropił ich czołgi

          kolejne dyrdymały nawiedzonego kłamcy
        • tornson Śmierć kato-faszyzmowi!! 20.03.10, 13:26
          liberalslikechrist.org/NaziPriestsSaluteHitler.jpg
          www.sbarnabas.com/blog/wp-content/uploads/2009/08/priests-salute.jpg
    • ambl Re: Krucjata przeciw gejom 05.03.10, 07:28
      heterofob2 napisał:

      > Jeszcze zanim jakiś homofob napisze tutaj pochwałę przemocy, wspomnę, że
      > ofiarą takich kampanii nienawiści padają w pierwszym rzędzie nie geje, ale
      > hetero, na których ktoś rzucił "podejrzenie".<Wy w każdej sytuacji POtraficie
      odwrócić kota ogonem na swoją korzyść,a poza tym zdrowe moralnie podejście owych
      kacyków
    • syn_wojtyly a Polacy szukaja cudów jp2 hahahaha 05.03.10, 07:33
      bo tylko pod tym znakiem czlowiek moze byc takim ciemniakiem i
      pedofilem...a jak pedofil to pijak i złodziej, bo kazdy pijak to złodziej !
    • adelix82 Odgrodzić Afrykę 05.03.10, 07:37
      Najrozsądniej byłoby odgrodzić Afrykę, odciąć wszelką pomoc i... Niech żyją w
      swoim zabobonie, smrodzie i ubóstwie. Niech żyją póki nie wymrą.
      • tornson Wal się na ryj rasistowski śmieciu! 20.03.10, 13:22
        To chrześcijańska zaraza która do Afryki przyszła z Europy odpowiada za te
        zbrodnicze patologie. Nabić na pal wszystkich tych fanatycznych kaznodziei
        rozwiąże problem.
    • sroq1 Krucjata przeciw gejom !!!! Wkoncu 05.03.10, 07:46
      Homoseksualizm już dziś jest w Ugandzie przestępstwem, za które grozi 14 lat
      więzienia. Nowe prawo jest surowsze - przewiduje dożywocie, a nawet karę
      śmierci, jeśli seks uprawiają nosiciele HIV.

      Jestem w 100% za.

      Dziekuje.

      Pzdr zdrowych.
      • adelix82 Poproś o azyl w Ugandzie 05.03.10, 07:59
        Uciśniony heteryku!
      • heterofob2 Jesteś "ZA"? 05.03.10, 08:24
        to powiedz mi, jak udowodnisz, że jesteś hetero (jeśli jesteś), kiedy
        ktoś oskarży cię, że jestem gejem?
        • aaron_agorenstein Nikt nie oskarża o abstrakcyjne "bycie gejem" 05.03.10, 11:51
          tylko o to, czy doszło do homoseksualnej imitacji aktu płciowego. Podobnie nie
          oskarża się o "bycie złodziejem", tylko o to, że ktoś coś konkretnego ukradł.
          Kwestia udowodnienia winy w obu wypadkach wygląda identycznie.

          Równie dobrze mógłbyś pytać: jak udowodnisz, że nie jesteś złodziejem, kiedy
          ktoś oskarży cię, że jesteś złodziejem?

          Czy widzisz teraz, jak niemądre było Twoje pytanie?
      • issmohlum Re: Krucjata przeciw gejom !!!! Wkoncu 05.03.10, 16:08
        panie zdrowy, jezeli jestes za, powiedz zatem co bys polecil swoim bratom, ktorzy lecza tj. eliminaja 'chorobe'; sznurkiem i na drzewo, kamieniami w rowie, czy moze zapalna opona na szyi chorego grzesznika/chorego? jezeli uwazasz sie za prawego leczacego to moze pojedz do afryki i pomoz w eliminacji choroby. moze czasami jakis grzesznik/chory z zapalana opona na szyi dozna jeszcze rozgrzeszenia/uleczenia maczeta i kamieniemi, az odpadnie mu/jej glowa? nauczysz sie nowych aspektow w leczeniu. albo moze pojedz do korei pn, tam radza sobie z 'choroba' jeszcze skuteczniej przy pomocy znakomitych lekarstw ak 47, a ostatnio w zwiazku z brakiem dotacji, przy pomocy lopat i siekier.
        a moze odwiedz oswiecim, srebrenice, gulagi syberyjskie i pare innych miejsc leczniczych, tam tez sie wiele nauczysz z zakresu leczenia. specjalizaja inna, ale przeciez wiedze warto poszerzac.

    • igel1 To jest religia ?? To terror z mordem wlacznie ! 05.03.10, 07:52
      Nie wolno milczec kiedy religia przeksztalca sie w terror i mord!
      Gdzie jest teraz Papierz ?!
      Gdzie sa politycy !? Gdzie sa organizacje broniace rzycie ?!

      S T R A S Z N E !

      a tu ktos denetwuje sie jak muzulmanie podpalaja lub wysadzaja koscioly?
      • lichttrager Re: To jest religia ?? To terror z mordem wlacz 05.03.10, 08:07
        igel1 napisał:

        > Gdzie sa organizacje broniace rzycie ?!

        No właśnie np. w Ugandzie starają się skutecznie bronić rzycie swoich
        obywateli przed rozkalibrowaniem :-DDDDD ROTFL!
      • maga164 Re: To jest religia ?? To terror z mordem wlacz 05.03.10, 10:36
        Jaki papież? Protestancki? no proszę Cię nie kompromituj się...
        > Gdzie sa politycy !? Gdzie sa organizacje broniace rzycie ?!
        Rzycie xD
    • proz ewangeliczny, nie ewangelicki, niedouku pismaku 05.03.10, 07:53
      Do szkoły marsz!
      • igel1 Ale masz atgumenty pewnie ..jestes ksiedzem? 05.03.10, 07:58
    • rooboy brendan fay, do boju!!! 05.03.10, 08:00
      skontaktuj sie z tvn-em, moze ci sfinansuje podroz, aby spotkac sie
      z preziem ugandy czy innej kenii... macie juz w tym doswiadczenie...
    • lichttrager Re: Krucjata przeciw gejom 05.03.10, 08:01
      heterofob2 napisał:

      > Jeszcze zanim jakiś homofob napisze tutaj pochwałę przemocy,
      wspomnę, że
      > ofiarą takich kampanii nienawiści padają w pierwszym rzędzie nie
      geje, ale
      > hetero, na których ktoś rzucił "podejrzenie".

      Nie szkodzi. W niebie swoich poznają.
      A tak serio to z naszymi prawami może czasami warto "wrócić do
      korzeni"!
    • laadan Krucjata przeciw gejom 05.03.10, 08:01
      Brawo, wreszcie ktoś kto nie tylko mówi o sobie- chrześcijanin- ale
      ma odwagę walczyć o przestrzeganie Bożego Słowa. Jakże to różna
      postawa od liberalnego poklepywania po plecach każdego zboczeńca w
      imię poprawności politycznej. Ameryka zdradza-wyłączając niektóre
      kościoły- nie tylko swoją wrogość do wartości chrześcijańskich, ale
      również wszystkich zagrażających ich interesom w danym regionie. A
      liberałowie pomylili bierność ze sprawiedliwością. Przyglądanie się
      rozwojowi homoseksualizmu stwarza zagrożenie dla rodzin w biblijnym
      sensie często nierozumianym przez niedoczytanie. nie wolno pomylić
      rodziny z pożądliwym patrzeniem na samczy tyłek, komu się to
      znudziło niech jedzie do Francji.
      • adelix82 Może Ty wyjedziesz do Afryki? 05.03.10, 08:08
        Chcesz bilet w jedną stronę? Myślę, że znajdzie się parę osób, które Ci go
        zafundują.
        • sroq1 Re: Może Ty wyjedziesz do Afryki? 05.03.10, 09:22
          GRATULUJE TOLERANCJI JESLI JESTES MEZCZYZNA. TYLKO JAK TAK DALEJ BEDZIEMY BRONIC
          "homisi" TO KTO BEDZIE PRACOWAL NA NASZE I POZNIEJSZE EMERYTURY. BO ONI RACZEJ
          DZIECI MIEC NIE MOGA :-)
          MIMO WSZYSTKO JESTEM PELEN PODZIWU DLA LUDZI ZDROWYCH KTORZY POPIERAJA A WRECZ
          PODPALAJA "homisi" O WALKE O ROZNE NIBY SWOJE PRAWA.

          Prawda, Ludzie sami sobie szykuje apokalipse.

          Niepzdr
          • adelix82 Re: Może Ty wyjedziesz do Afryki? 05.03.10, 10:00
            Nie musisz używać Capsa kiedy do mnie piszesz. Nie mam problemów z czytaniem :P
            Wychodzisz z błędnego założenia, że kiedy pokażemy "zdrowym" homoseksualistę, to
            oni zaraz zmienią orientację. Traktujesz homoseksualizm jak chorobę zakaźną.
            Gdybyś przyjął na początku swego rozumowania, że orientacja seksualna jest
            wrodzona i niezmienna, Twoje obawy nie miałyby racji bytu. Rozmnażanie to sprawa
            heteroseksualistów. Nikt im nie broni płodzić. Więc zabieraj się za robotę i rób
            dzieci a nie trwoń czasu i sił witalnych na wypisywanie bzdur!

            Także nie pozdrawiam!
          • pani_bozia Re: Może Ty wyjedziesz do Afryki? 05.03.10, 11:52
            sroq1 napisał:
            > GRATULUJE TOLERANCJI JESLI JESTES MEZCZYZNA. TYLKO JAK TAK DALEJ BEDZIEMY BRONI
            > C
            > "homisi" TO KTO BEDZIE PRACOWAL NA NASZE I POZNIEJSZE EMERYTURY. BO ONI RACZEJ
            > DZIECI MIEC NIE MOGA :-)
            ależ mogą, mogą i często mają
            o moją emeryturę się nie martw, sama na nią zapracuje, homoseksualisci także
            zapracują na swoją
            a jeśli martwisz się o swoją emeryturę to narób sobie wiecej dzieci, zamiast
            innych ludzi traktować jak twoich niewolników reprodukcyjnych
            przyłóź się do rozmnażania
            zrób sobie więcej dzieci niż masz, co za problem? ile masz dzieci? 3 ? zrób
            sobie sześcioro! na co czekasz?
      • fibius 98% Polaków to sodomici bo ... 05.03.10, 08:09
        98% Polaków to sodomici albowiem używają kondomów i oralego seksu co nie
        pozwala wytryśnięciu nasienia do pochwy a jak wiadomo Sodomią (wg Kościoła!)
        nie jest homoseksualizm tylko KAŻDY stosunek gdzie nasienie nie trafia do
        pochwy. Wiec 98% Polskich, heteroseksualnych katolików to jedna wielka zgraja
        sodomitów :)
        • dyson Re: 98% Polaków to sodomici bo ... 05.03.10, 08:44
          fibius napisał:

          > 98% Polaków to sodomici

          Prosze o przedstawienie wiarygodnych danych statystcznych czy powolac sie na
          przeprowadzone badania w ktorych mozna znalezc podane 98%.
      • puch4cz Re: Krucjata przeciw gejom 05.03.10, 08:20
        O jakim rozwoju mowisz? Homoseksualistow nagle zaczelo PRZYBYWAC? ROZMNOZYLI
        SIE? Co za brednie.
      • maura4 Re: Krucjata przeciw gejom 05.03.10, 08:39
        Brawo, brawo. Nie tylko mówią, ale i mordują, jak za dobrych czasów
        w Europie, Am. Łacińskiej. Nie swoimi łapkami rzecz jasna, a
        podscycając nienawiść. Zdecydujcie się w końcu czego ten bóg będący
        jedynie miłością od was oczekuje. Macie kochać bliźnich, czy ich
        zabijać w tej walce o słowo boże. Swoją drogą to słaby musi być ten
        bóg i to jego słowo, skoro bez zabijania i wyroków więzienia do
        ludzi nie trafia.
      • sammler Re: Krucjata przeciw gejom 05.03.10, 08:47
        Przeczytałem tylko jedno zdanie i to wystarczyło... Przypomnę ci, tak miłujący
        słowo boże człowiecze, że wg twojej religii największe przykazanie to
        przykazanie miłości (na co dzień przede wszystkim miłości bliźniego). Pamiętasz
        też może, co zrobił (nie zrobił) pewien bóg-człowiek niejakiej Marii Magdalenie?

        Jesteś pewien, że właściwie zrozumiałeś święte księgi swojej religii? Bo coś mi
        się wydaje, że podobnie jak 99,9% tzw. Polaków-katolików masz z tym olbrzymi
        problem, a swoją wiedzę o "wartościach chrześcijańskich", o których piszesz,
        czerpiesz wyłącznie z coniedzielnych kazań plebana. I ty masz czelność pisać o
        czytaniu Biblii?

        Zakłamanie (a może to już po prostu schizofrenia?) tzw. Polaków-katolików nie ma
        granic...

        S.
        • bimbalimba milcz heretyku! 05.03.10, 10:40
          i h.u.j z tego ze protestanci czytaja biblie wzdluz i wszerz, to zbior lrgend i
          basni zydowskich, nic tam ciekawego ie nie znajdzie ...
        • maga164 Re: Krucjata przeciw gejom 05.03.10, 10:46
          Akurat jawnogrzesznica nie miała na imię Maria Magdalena, w NT nie ma podanego
          imienia jawnogrzesznicy, tylko powszechnie się przyjęło że Maria Magdalena - ale
          to nie prawda. Jezus poza ułaskawieniem owej jawnogrzesznicy mówił, że do końca
          świata nie zmieni się ani jedna litera z prawa (w sensie że stare prawo jest
          nadal aktualne), jedyna zmiana to to, że grzesznicy mogą w niebie liczyć na
          łaskę Pana (a wcześniej to nie bardzo mogli)
          • sammler Re: Krucjata przeciw gejom 05.03.10, 12:32
            Wiem, że są wątpliwości co do jej tożsamości, ale to właśnie Kościół katolicki przez lata utożsamiał ją z M.M. (co zresztą nie jest wyjątkiem - na przestrzeni wieków zmieniał zdanie w bardzo wielu sprawach związanych z interpretacją Biblii).

            Co do reszty - zajrzyj choćby tutaj, a przekonasz się, że nawet ty mało rozumiesz z tekstu Biblii (zdaniem przedstawicieli Kościoła kat. - OMI wskazuje na zakon oblatów).

            S.
      • igel1 No no Pan Jezus zalozyl rodzine 12-osobowa (mez 05.03.10, 08:56
        Podopno Pan Jezus zalozyl wlasna rodzine 12-to osobowa...samych
        mezczyzn...wszyscy sie tez milowali ..i nazywano ich tez rodzina..
      • kylax1 Cos duzo piszesz o 'samczych tylkach'. 05.03.10, 18:17
        Czyzby kryptofantazje?
    • fibius Gdzie Diabeł nie może chrześcijana pośle 05.03.10, 08:09
      Taka to jest ta religia "miłości" ano to religia tylko ideologia, ani miłości
      chyba że do mordu wszystkiego co się rusza. Można mordować zwierzęta bo duszy
      nie mają, można mordować murzynów bo wśród "prawdziwych" białych zostali
      stworzeni dla służenia białym, można mordować kobiety bo to wkońcu tylko nasze
      żebro (do XVIIw. kościół uważał kobietę nie za człowieka a zwierzę), można
      mordować gejów i lesbijki bo nie mnożą się, można mordować .... i taka długa,
      długa lista. Ja naprawdę nie wiem co ci ludzie widzą w tej ideologii ...
      chora, przesiąknięta jadem i obłudą ... to co robią chrześcijanie nie ma nic
      wspólnego z tym co pisze w Biblii.
      98% Polaków to sodomici albowiem używają kondomów i oralego seksu co nie
      pozwala wytryśnięciu nasienia do pochwy a jak wiadomo Sodomią (wg Kościoła!)
      nie jest homoseksualizm tylko KAŻDY stosunek gdzie nasienie nie trafia do
      pochwy. Wiec 98% Polskich, heteroseksualnych katolików to jedna wielka zgraja
      sodomitów :)
      • jendrek121 Re: Gdzie Diabeł nie może chrześcijana pośle 05.03.10, 08:18
        fibius napisał:
        > Taka to jest ta religia "miłości" ano to religia tylko ideologia, ani miłości
        > chyba że do mordu wszystkiego co się rusza. Można mordować zwierzęta bo duszy
        > nie mają, można mordować murzynów bo wśród "prawdziwych" białych zostali
        > stworzeni dla służenia białym, można mordować kobiety bo to wkońcu tylko nasze
        > żebro (do XVIIw. kościół uważał kobietę nie za człowieka a zwierzę), można
        > mordować gejów i lesbijki bo nie mnożą się, można mordować .... i taka długa,
        > długa lista. Ja naprawdę nie wiem co ci ludzie widzą w tej ideologii ...
        > chora, przesiąknięta jadem i obłudą ... to co robią chrześcijanie nie ma nic
        > wspólnego z tym co pisze w Biblii.
        > 98% Polaków to sodomici albowiem używają kondomów i oralego seksu co nie
        > pozwala wytryśnięciu nasienia do pochwy a jak wiadomo Sodomią (wg Kościoła!)
        > nie jest homoseksualizm tylko KAŻDY stosunek gdzie nasienie nie trafia do
        > pochwy. Wiec 98% Polskich, heteroseksualnych katolików to jedna wielka zgraja
        > sodomitów :)


        nie bardzo mnie obchodzi jak KK mnie nazywa natomiast mam wrażenie, że jesteś
        równie skażony nienawiścią jak ludzie, których krytykujesz.
    • blumkwist Krucjata przeciw gejom 05.03.10, 08:13
      kierunek słuszny, choć metody gdzieniegdzie zbyt surowe. Brawo Afryka!
      • adelix82 Czy nienawiść do innych tak bardzo Cię podnieca? 05.03.10, 08:16
        • dyson Nie ma czegos takiego jak 'Homofobia' 05.03.10, 08:42
          Homofobia to wymysl homoseksulanych organizacji by naturalny, zdrowy odruch
          wstretu nazwac w taki sposob by kojarzyl sie negatywnie wszystkim neturalnie
          nastawionym ludziom.

          • maaac Nie ma czegos takiego jak 'arachnofobia' 05.03.10, 08:53
            Arachnofobia to wymysl pajęczych organizacji by naturalny, zdrowy
            odruch wstretu [względdem pająków] nazwac w taki sposob by kojarzyl
            sie negatywnie wszystkim neturalnie nastawionym ludziom.
      • 80c51 Typowy przypadek katolego miłosierdzia. 06.03.10, 13:19
        Juz Wam(katołom) to sąd ostatnio wypomniał w przypadku Alicji Tysiąc - słowa się
        wam z czynami nie zgadzają - mówicie o miłości, siejecie nienawiść. Czerń mózgi
        zasnuła...
    • patman Bozia mogła "wyłaczyć" homoseksualizm 05.03.10, 08:18
      Najwyraźniej bozia chciała, żeby istniał homoseksualizm, skoro go
      nie zbanowała. Dodajmy do tego, że ichniejsza święta książeczka w
      ani jednym punkcie nie potępia homo.
      • miroo patman racja... bóg zezwolił na homoseksualizm... 05.03.10, 08:44
        zezwolił także na hitlera, stalina, fidela castro, kim dzong ila,
        hernana corteza, osamę bin ladena, georga busha, saddama husseina,
        św augustyna...
        bóg - istota wszechmocna i wszechwładna może zezwolić lub nie
        zezwolić na co się jej podoba...
        tylko po co?
        ale tu już się zaczyna pokrętne tłumaczenie wierzących i innych
        religijnych, którzy podobno doskonale wiedzą dlaczego bóg tak a nie
        inaczej stworzył ziemię i ludzkość, że dał ludziom wolną wolę aby
        wybierali między dobrem a złem i inne takie tam bzdury... wiedzą, bo
        jak się co niektórzy kilka tysięcy lat temu najarali lub opili winem
        to im się wydawało, że jakiś duch święty w nich wstąpił i powiedział
        im co bóg chce...

        patman napisał:
        > Najwyraźniej bozia chciała, żeby istniał homoseksualizm, skoro go
        > nie zbanowała. Dodajmy do tego, że ichniejsza święta książeczka w
        > ani jednym punkcie nie potępia homo.
        • mikewodzowski sprawa jest prosta 05.03.10, 09:39
          To ludzie trzymają w rekach ten świat.
          Od nas zależny jak będzie wyglądał. Bóg dał ludziom wolną wolę, więc z niej
          korzystają. Bóg się nie miesza. Nie ma mu co zarzucać.
          Natomiast Ci którzy wrzeszczą ze "wola boża" realizują tylko i wyłącznie swoje
          egoistyczne zapędy.
          Tacy tez powiedzieli ze homoseksualistów trzeba tępić; niby z jakiej racji?
          Nie słuchajcie wszystkowidzących idiotów kierujcie się sercem.
          • 80c51 Re: sprawa jest prosta 06.03.10, 13:28
            Zgoda. Pycha jest grzechem, a twierdzenie, że zna się Boże zamiary pychą jest
            niewątpliwie.
      • maga164 Re: Bozia mogła "wyłaczyć" homoseksualizm 05.03.10, 10:52
        Jak nie jak tak xD Wielokrotnie np. w księdze prawa jest wspominane że
        współżycie dwóch mężczyzn jest dla Boga obrzydliwością i żeby ich kamienować,
        poczytaj trochę nim się wypowiesz - pięcioksiąg nie jest taki długi, a jest
        podstawą jeśli mówić o starym testamencie.
        • obrazoburca Re: Bozia mogła "wyłaczyć" homoseksualizm 06.03.10, 01:22
          no ale homoseksualiści, to nie tylko mężczyźni.
          Więc albo ten Twój 'bóg' jest przygłupi, albo przygłupi są ci, którzy się pod niego podszywają.
        • pe11 Re: Bozia mogła "wyłaczyć" homoseksualizm 06.03.10, 12:25
          maga164 napisała:

          > Jak nie jak tak xD Wielokrotnie np. w księdze prawa jest wspominane że
          > współżycie dwóch mężczyzn jest dla Boga obrzydliwością

          czy możesz mi wyjaśnić, dlaczego niewierzących miałaby obowiązywać treść KPP,
          skoro nawet chrześcijan już nie obowiązuje (w tej samej księdze znajdziesz
          mnóstwo podobnych "zbrodni", które KK dzisiaj uważa za całkowicie nieszkodliwe)
    • miroo Wiara i religia - syf ludzkiego umysłu!!! 05.03.10, 08:19
      Porażka ludzkiej godności, śmieć ludzkiej cywilizacji...
      Rozumiem merytoryczne i logiczne argumenty, że homoseksualni nie
      mogą się rozmnażać - czyli funkcjonują wbrew naturze bo celem
      organizmów żywych na tej planecie jest rozmnażanie się (nawiasem
      mówiąc to rozmnażanie ludzkiego gatunku trzeba na tej planecie
      zatrzymać), że swoim stylem życia jeśli się narzucają innym gorszą
      innych (no ale ktoś może powiedzieć, że fanatyków religijnych
      postępowanie także przecież gorszy i narzuca innym) ale co to za
      argumenty typu:
      - to przeciw woli bożej (jakiś smoluch z afryki wie jaka jest wola
      boża czyli istoty której istnienie jest wywodzone jedynie z poszlak
      sprzed tysięcy lat?),
      - albo że są gorsi niż psy,
      - albo, że homoseksualizm to obraza ludzkiej godności?
      i inne wymienione w tekście oznaczają tyle właśnie, że ludzie
      wierzący i religijni są wściekłymi psami i złem tego świata...
      najbardziej denerwuje to, że twierdzą i narzucają to innym, że oni
      znają wolę boga i wiedzą co dla innych dobre...
      Afryka już się bardzo nacierpiała a ci obyczajowi i religijni
      śmierdzący terroryści idą na łatwiznę siejąc dalej tam ferment,
      doprowadzając do wojen domowych, mordów i zła - bo w ciemnej afryce,
      gdzie ludzie wierzą we wszelkie gusła i wiary (czyli w gówno
      ludzkiego umysłu) to im łatwo...
      Ale może to i dobrze - coraz bardziej się kompromitują i dają dowody
      tym samym jakie zło za nimi stoi...
      • zydek_mosze Religia to marihuana dla ludu 05.03.10, 08:23
        jak mawiał towarzysz Che :)

        A spotkałeś się kiedyś z jakąś cywilizacją ateuszy? Choćby jedną?
        • miroo żydek_mosze - wszystko przez Ciebie :) 05.03.10, 08:34
          Z czasem taka będzie musiała powstać (cywilizacja która odrzuci
          religię potraktując ją słusznie jako śmieć) jako naturalna
          konsekwencja rozwoju ludzkości, który to rozwój wznosi nas na coraz
          wyższy jakościowo poziom (dobrze, że nie zatrzymaliśmy się w czasach
          w których religia była podstawą cywilizacji - średniowiecze - ciężko
          było się wyrwać i wywalczyć wolność - kosztowało to wiele ofiar ale
          warto było)...
          to właśnie religie i sprawy związane z wiarą w boga są złem tego
          świata i widać to coraz bardziej i coraz więcej ludzi zdaje sobie z
          tego sprawę...

          zydek_mosze napisał:
          > jak mawiał towarzysz Che :)
          > A spotkałeś się kiedyś z jakąś cywilizacją ateuszy? Choćby jedną?
        • obrazoburca Re: Religia to marihuana dla ludu 06.03.10, 01:28
          Chińska Republika Ludowa?
      • zydek_mosze Dlaczego obrażasz Afrykanów rasisto? 05.03.10, 08:24
        • miroo Dlaczego obrażasz żydku_mosze ateistów fanatyku 05.03.10, 08:35
          religijny?!
      • alert3 Sam masz syf w umyśle 05.03.10, 09:24
        Poczytaj Biblię Księgę Żydów i prawdziwych chrześcijan wtedy zobaczysz kto jest
        źródłem syfu na tym świecie.
        Za homoseksualizm w Izraelu była tylko jedna kara - śmierć.

        Ewangeliczny Chrześcijanin
        • miroo alert3 syf... 05.03.10, 10:21
          znowu biblia, księga żydów i "prawdziwi" chrześcijanie... kupa
          śmiechu i syfu... a dla niektórych nadal "wzór" i dogmat....
          co z tego, że za homoseksualizm w izraelu była kara śmierci? to
          dzisiaj też tak ma być? mozna wymienić wiele rzeczy za które kiedyś
          była kara śmierci - błahych rzeczy - dzisiaj są uważane za
          naturalne... pewne rzeczy w przeszłości byłyby uznane za czary i też
          śmierć - dzisiaj naturalne... taki to właśnie syf promujecie na
          świecie..
          • alert3 Widac do jakiego syfu doprowadzili bezbożnicy 05.03.10, 11:01
            pornografia
            pedofilia
            homoseksualizm
            wyuzdanie wśród młodzieży
            ogólna dekadencja i nihilizm
            Podobnie jak przed upadkiem Rzymu, historia się powtarza.
            Przyjdą tacy co wiedza do czego maja odbyt, już przychodzą
            • miroo Ralert3 bzdury piszesz! pośmiać się z ciebie tylko 05.03.10, 11:13
              akurat rzym wykończyło chrześcijaństwo!
              co do pozostałych twoich "argumentów" szczególnie świetna
              jest: "ogólna dekadencja i nihilizm"... :) kupa śmiechu! ale po
              kolei:

              - Pedofilia była zawsze (religie dopuszczają inicjację seksualną
              dziewczynek znacznie wcześniej niż obecnie prawo i obyczaj) a
              obecnie jest domeną pasterzy w sutannach pilnie pracujących z
              dziećmi,
              - pornografia - fakt - nowe nośniki informacji - kiedyś takich
              nośników nie było - spowodowały, że powstała pornografia - samochody
              także zbudowano a kiedyś ich nie było... co do zaciekawienia ciałem
              ludzkim to zawsze było...
              - homoseksualizm - i tu są zdania podzielone - bo udowodnij, że
              homoseksualizmu nie było? Skoro są tu ludzie, którzy twierdzą, że
              już w danych czasach księgi religijne zabraniały homoseksualizmu -
              to znaczy dawno temu również był! a więc to nie nowinka... różnica:
              w cywilizowanych krajach homosiów się nie zabija... ich sprawa, że
              są homosiami...
              - wyuzdanie wśród młodzierzy - chyba w ogóle masz na myśli wyuzdanie
              co? bo młodzierz dzisiaj, a młodzierz kiedyś to zupełnie co
              innego... w odpowiedzi zapytam o wyuzdanie wśród proroków i
              przedstawicieli religijnych - jakie było i jakie jest teraz?
              Oj bzdury, bzdury... przyjęte schematy masz na "zło tego świata" i
              jedyny ratunek czyli religię...
              • pe11 Re: Ralert3 bzdury piszesz! pośmiać się z ciebie 06.03.10, 12:28
                młodzież, na litość boską!!!
      • kylax1 Dlatego religie nalezy tepic. 05.03.10, 18:18
        Nie dziwie sie Ali Agcy.
    • zydek_mosze Homosie uciekną do Europy 05.03.10, 08:21
      USA ich nie wpuszczą, Izrael, Kanada i Australia też nie. A Europa owszem.
      • miroo zydek_mosze - a czemu to Europa miałaby ich 05.03.10, 08:40
        przyjmować?
        Homosiów najwięcej jest w twoich kochanych USA - San Francisco -
        mekka i źródełko homosiów, ich popularności oraz ich zorganizowanych
        ruchów homoseksualnych...
        to z amerykańskich filmów płynie strumień homoseksualizmu..

        zydek_mosze napisał:
        > USA ich nie wpuszczą, Izrael, Kanada i Australia też nie. A Europa
        owszem.
        • maura4 Re: zydek_mosze - a czemu to Europa miałaby ich 05.03.10, 08:59
          Jasne . Spotyka sie ich na każdym kroku . Nie ukrywają się. Ci
          amerykańscy kaznodzieje nie odważyliby sie opowiadać w Ameryce, tego
          co w Afryce.
    • tetsujin Krucjata przeciw gejom 05.03.10, 08:27
      Czytając wypowiedzi sporej grupy internautów nie da się uniknąć stwierdzenia,
      że pewien skompromitowany polityk, chcąc nie chcąc, powiedział prawdę:
      Polska to dziki kraj...
    • w.i.l Tak samo Zachód chce narzucić homoseksualizm 05.03.10, 08:28
      Polsce.
      Chodzi o to aby zapanował u nas totalny burdel.
      • miroo w.i.l burdel to u nas jest... 05.03.10, 08:48
        wyjeżdża na wakacje do pracy na s pauli w hamburgu, do barcelony -
        tak tak - burdel to kobiety które mijasz na ulicach a które
        dorabiają lub dorabiały sobie na burdelu na zachodzie - jeśli
        jeszcze nie jesteś świadom, to ktoś ci powinien powiedzieć że ok 40%
        prostytutek w latach 90 tych na zachodzie to polki były... do
        dzisiaj udział w burdelu na zachodzie polek jest bardzo wysoki... a
        gdy biznesmen z zachodu przyjeżdża do polski to też przy okazji
        dobrego biznesu wyskoczyć musi "na młodziutką studentkę" sobie
        zaliczyć do burdelu...
        ktoś również powinien tobie uzmysłowić, że polki są na zachodzie a
        zwłaszcza wśród "śniadych" uważane za bardzo łatwe...
        więc uważaj co piszesz - bo burdel Ciebie otacza... (nie wspominając
        o burdelu w polityce, za sprawą katoprawicy chorej i burdelu w
        administracji)...

        w.i.l napisał:
        > Polsce.
        > Chodzi o to aby zapanował u nas totalny burdel.
    • miroslaw-1 Krucjata przeciw gejom 05.03.10, 08:31
      koscioly ewangelickie w usa sa bardzo
      blisko partii republikanskiej...
      a jaki czolowy plityk platwormy
      obywatelskiej czesto powoluje sie na
      republikanow ?

      miroslaw
      • pe11 Re: Krucjata przeciw gejom 06.03.10, 12:31
        platworma?

        a co to za słowo?
        chodzi o jakąś dżdżownicę?
    • woodz_311 religia albo zdrowie - wybór należy do Ciebie 05.03.10, 08:36
      jak w temacie, wszelkie religie są społecznie szkodliwe.
      • alert3 O ile wiem ateiści popełnili największe zbrodnie 05.03.10, 10:11
        - komunizm - ok.70 milionów
        - faszyzm - ok.50 milionów
        a wszystko to dzięki negacji Boga
        • miroo alert3 - ateiści to pikuś przy religijnych... 05.03.10, 11:54
          którzy zabijają za religię już od 4 tysięcy lat...
          dobrze, że ateiści zabili trochę religijnych - będą mniej zabijać
          niewierzących i innowierców bo religijni mają brzydki zwyczaj
          wyrzynania się nawet między sobą...

          alert3 napisał:
          > - komunizm - ok.70 milionów
          > - faszyzm - ok.50 milionów
          > a wszystko to dzięki negacji Boga
        • pe11 Re: O ile wiem ateiści popełnili największe zbrod 06.03.10, 12:32
          Faszyści nie byli ateistami, wręcz przeciwnie - szli do walki z hasłem "Got mit
          uns" i mieli serdeczne błogosławieństwo papieża.

          Zatem - zgodnie z przytoczoną statystyką, to właśnie katolicy popełnili
          największe zbrodnie.
          • alert3 jesteś nieukiem i lepiej poczytaj historię 06.03.10, 14:56
            Hitler za główny cel postawił sobie zniszczenie Chrześcijaństwa jako religii
            słabych i ułomnych co kłuciło się z jego ideologią opartą na darwiniżmie gdzie
            zwycieżają tylko najsilniejsi. Tą sprawa miał zająć się Borman.
            jak sie już wypowiadasz to poczytaj trochę mądrych ksiazek przedtem.
    • alert3 [...] 05.03.10, 08:38
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • mikewodzowski S-syny z pod znaku krzyża gwałcą kolejny kontynent 05.03.10, 08:46
      Gdzie wlezą sieją tyko śmierć i zniszczenie.
      Do tego jeszcze bredzą coś jakimś Bogu, jego woli.
      Zeby zrobić sobie dobrze bezkarnie zawsze znajdzie się jakiś powód, nawet
      jeśli powodu nikt nie widział.
      To jest nie do pomyślenia żeby w XXI wieku banda guślarzy sprawowała władze.
      • alert3 Sam jesteś S-synem pogański p.... 05.03.10, 09:01
        Nauka naszego Żydowskiego Króla Jezusa Chrystusa jest prosta: "jeżeli ktoś nie
        jest ze mną jest przeciwko mnie". Albo Go przyjmujesz albo idziesz do Jeziora
        ognia i siarki - proste.
        A za S-ynów będziesz jeszcze rwał swój język ale będzie już za późno.
        Amen
        • mikewodzowski Nie rozumiesz nauki Jezusa. 05.03.10, 09:10
          Twój problem :)
          • miroo "nauki Jezusa" - kupa żartów sprzed tysięcy lat... 05.03.10, 10:24
            mikewodzowski napisał:
            > Twój problem :)
            kupa żartów sprzed tysięcy lat - kolejny, który był "synem
            bożym", "wiedział co chce bóg" i takie tam... jego koncepcje, które
            można uznać za słuszne z kolei odkrywcze nie były - wystarczy
            poczytać starożytnych greków..

            tak - to twój problem który zrzucacie jeszcze siłą na innych, którzy
            nie chcą mieć tego problemu...
            • mikewodzowski czemu mi zarzucasz coś czego nie robię 05.03.10, 10:42
              "tak - to twój problem który zrzucacie jeszcze siłą na innych, którzy nie
              chcą mieć tego problemu
              "

              gdzie komuś coś narzucam? i jacy "wy" narzucacie? co to za styl wypowiedzi?

              Nauki Jezusa można traktować w oderwaniu od jego rzekomej boskości ale
              "chrześcijanie" nawet tego nie robią. Jego nauki nie były odkrywcze, powtarzał
              to co było mówione przedtem: i za greków i jeszcze wcześniej.
              Problem tkwi w tym że nikt go nie słuchał i wtedy i teraz.
              • miroo mikewodzowski to ciekawa koncepcja... 05.03.10, 11:47
                skąd wiesz co chciał jezus i jak nauczał i w ogóle o co mu chodziło?
                Jego wypowiedzi zostały przez całe wieki zupełnie przeinaczone w
                nieskończonych procesach przepisywania i tłumaczenia oraz
                nadinterpretacji dokonywanych przez tzw "ojców kościoła" .. nawet
                dzisiaj papież zastrzega sobie prawo różnych zmian oraz jak głosi
                kościół - jest od tego aby interpretować przekazy biblii i
                dostosować do dzisiejszych czasów (ciekawe na jakiej podstawie -
                pewnie pod wpływem wspomnianego już duszka świętego)... więc z całym
                szacunkiem Mike ale dywagacje i brednie o tym co chciał jezus, co
                głosił i w ogóle wszelka pseudo wiedza na ten temat czy wyrażanie
                opinii (dozwolone są jedynie w tak niepewnej sprawie przypuszczenia)
                są po prostu śmieszne...

                muszę Cię przeprosić jeśli nikomu nie narzucasz swojej interpretacji
                wiary w boga czy zaleceń jezusa itp - jeśli tylko stosujesz je wobec
                siebie a ewentualnie o tym tylko informujesz, wyrażasz opinię czy
                przypuszczenia swoje to ok - jeśli nie narzucasz, nie przekonujesz
                innych na ten temat mocno, specjalnie - to ok...
                a "wy" - to oczywiste dlaczego tego użyłem - jest wielu (nawet ttaj
                na forum), którzy nie tylko twierdzą, że wiedzą czego chce bóg i
                takie tam ale jeszcze swoją interpretację innym narzucają przy
                użyciu bardziej lub mniej uciążliwych środków...
                • mikewodzowski :) 05.03.10, 12:04
                  Nie wiem czego nauczał Jezus na prawdę, odnoszę się do tego co napisane. Zresztą
                  mój post o Jezusie był odpowiedzią na inny post w którym straszono mnie piekłem.

                  Nie jestem wyznawcą Jezusa. Nie jestem wyznawcą żadnej religii. Odnoszę się
                  tylko do tego co piszą tu "dobrzy chrześcijanie" którzy chcą tępić gejów.
                  Staram się zgłębiać różne religie i filozofie, nie muszę się z nimi zgadzać ale
                  warto je znać.
                  Jak widać niektórzy wyznawcy nie wiedzą w co wierzą :)
        • maura4 Re: Sam jesteś S-synem pogański p.... 05.03.10, 09:33
          No, ale to jezioro to dopiero po śmierci, a nie za życia ?. Tak,
          czy już na ziemi wierni w imię Jezusa, tych co nie są z nim, mają
          kąpać w piekiełku ?.
          • miroo maura4 - wszystko jedno... 05.03.10, 10:26
            ma być jak oni chcą bo oni wiedzą co chce bóg i co uważa za dobre i
            złe, stosowne i właściwe...
            skąd to wiedzą? najarali się i opili winem, wstąpił w nich duch
            święty i wiedzą... nie potrafią wskazać na mapie europy ale co do
            istnienia boga i tego co on chce to wiedzą....

            maura4 napisała:
            > No, ale to jezioro to dopiero po śmierci, a nie za życia ?. Tak,
            > czy już na ziemi wierni w imię Jezusa, tych co nie są z nim, mają
            > kąpać w piekiełku ?.
            • maura4 Re: maura4 - wszystko jedno... 05.03.10, 10:56
              Mnie nie wszystko jedno, bo jakoś nie mam chęci na zdrowotne
              kąpiele, serwowane przez wyznawców Jezusa za życia. Byłabym
              spokojniejsza, jakby jakiś wierny powiedział, że zemsta należy do
              boga, nie do nich. Po śmierci wszystko mi jedno, mogę się i pokąpać
              z nudów, bo nic innego do roboty nie będzie.
              • miroo Re: maura4 - boska jesteś... 05.03.10, 11:51
                poniżej masz całkowitą rację...
                ja z mojego ateistycznego punktu widzenia powiedziałbym - g****
                prawda, bo jak umrzesz to koniec procesu myślowego i nie ma w tej
                chwili dowodów na to aby ktokolwiek cokolwiek w jakikolwiek sposób
                mógł po śmierci robić ale przecież nikomu narzucać mojej
                interpretacji tego co jest po śmierci nie będę bo byłbym taki sam
                jak śmierdzący wierzący...
                natomiast nie jestem lecz za życia, tu na ziemii będę się bronił
                przed tymi s***** synami którzy chcą mi cokolwiek narzucać...
                pozdrawiam


                maura4 napisała:
                > Mnie nie wszystko jedno, bo jakoś nie mam chęci na zdrowotne
                > kąpiele, serwowane przez wyznawców Jezusa za życia. Byłabym
                > spokojniejsza, jakby jakiś wierny powiedział, że zemsta należy do
                > boga, nie do nich. Po śmierci wszystko mi jedno, mogę się i
                pokąpać
                > z nudów, bo nic innego do roboty nie będzie.
        • kylax1 Tzn. co mi Chrystusik zrobi? 05.03.10, 18:11
          Chyba nie bedzie homo-orgii urzadzal?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja