Rząd w muzeum telekomunikacji

    • motylanogha666 Re: Rząd w muzeum telekomunikacji 06.03.10, 20:49
      I prawidłowo - ta technologia zrewolucjonizuje nieco rynek -
      www.vector.com.pl/search.htm?qt=FTTH
    • fotoniusz Fajnie, że piszą o światłowowadach i necie, 06.03.10, 21:00
      Kilka uwag:
      1 - 2 Mega to niezłe pasmo, ale operatorzy mają beznadziejną infrastrukturę i
      użytkownik dostaje marny ułamek tego 1M.

      Autor sobie żartuje z lobbingu, a sprawa jest nie do śmiechu. Lobby miedziane
      blokuje rozwój techniki światłowodowej jak może. W grę wchodzą ogromnie
      pieniądze. W Polsce jest jeszcze lobbing handlarzy sieciowymi kablami
      miedzianymi, których reszta świata nie chce.

      Po miedzi można przesłać 100M, nawet 1G, ale zasięg jest bardzo ograniczony.
      To w oznacza, że w przyszłości sieć będzie nie taka jak chcesz, tylko taka jak
      kabel pozwala.

      1G może wyglądać na ogromne pasmo, ale tylko dla kogoś kto korzysta z sieci
      jednoosobowo i korzysta z jednej albo dwóch usług. Jeżeli z sieci zechce
      korzystać rodzina i jeszcze babcia, każdy będzie chciał ciągnąć z neta co
      innego, nawet 1G się będzie przytykał.

      Podsumowując, od światłowodów nie uciekniemy i aktywność rządowa w tym
      zakresie jest w najwyższym stopniu pożądana.
      • joetf Re: Fajnie, że piszą o światłowowadach i necie, 06.03.10, 22:00
        Bardzo mądrze powiedziane. Tak się głupio składa, że w Polsce produkuje się
        praktycznie wyłącznie kable miedziane, o światłowodach jakoś nie pomyślano.

        Ja jeszcze dodam, że taki kabel to nie jest tylko internet (przeglądanie stron
        gazety), lecz również telefon, telewizja oraz wszystkie usługi przyszłości o
        których mowa w artykule.

        Jeden kanał TV w jakości HD to 25mb/s. Dodajmy nagrywanie PVR w tle i już robi
        się nam 50 mbit/s. Dodajmy drugi telewizor w kuchni i mamy 75-100mb/s.

        Do tego telefony, wideokonferencje Skype (w tym roku już kilku producentów
        telewizorów zapowiedziało dodanie Skype w jakości HD do swoich odbiorników,
        strach pomyśleć gdzie Skype wyląduje za kilka lat), streaming radia w jakości
        HD, oraz kilku użytkowników szybkiego internetu w domu i beż światłowodu leżymy.
      • liso123 Ten artykuł to farsa i dziecinada 07.03.10, 09:33
        Ten artykuł to farsa. Rząd zachował się rozsądnie wycofując ten zapis. "Każdy budynek wielorodzinny miałby mieć przyłącze światłowodowe" - kompletna bzdura - w wielu miejscach koszt dociągnięcia światłowodu sięgnąłby kilkunastu milionów złotych, nakładanie takiego obowiązku na dewelopera byłoby nie do zrealizowania prawnie.

        Jeśli chodzi o światłowód do każdego domu - to jest niepotrzebne, a wręcz utrudniłoby życie (światłowód się łamie, w przeciwieństwie do skrętki).

        fotoniusz - co za bzdury piszesz o lobby producentów miedzi? Reszta świata nie chce miedzi? Stuknij się w głowę! Miedź to przede wszystkim kable energetyczne. Kable telekomunikacyjne (skrętka, koncentryk, wielopara) to jedynie mała część sprzedaży producentów.
        Poza tym, twierdzisz że 1 Gbit/s nie wystarczy dla całej rodziny? Ja twierdze że 100 Mbit/s wystarczy w zupełności na 200 użytkowników i każdy będzie zadowolony z przepustowości swojego łącza.

        Apropos światłowodów, rząd powinien ułatwić operatorom układanie światłowodów np. na prywatnym terenie. Obecnie jest tak, że operator który chce ułożyć światłowód na terenie wspóloty mieszkaniowej, to często musi się z nimi wręcz użerać, albo zapłacić im opłatę.
        • mamula66 Waterklozety tez niepotzrebne 07.03.10, 15:52
          "Jeśli chodzi o światłowód do każdego domu - to jest niepotrzebne, a
          wręcz utrudniłoby życie (światłowód się łamie, w przeciwieństwie do
          skrętki)."

          Slusznie. Po staremu tez zylo sie dobrze. Takie waterklozety. Po
          cholere sie to-to instaluje? Smierdzi, no i rurka moze peknac i
          zalac mieszkanie. Wrecz utrudnia zycie. Lepiej miec slawojke na
          podworku. Dwa oczka dla calej kamienicy
        • joetf Re: Ten artykuł to farsa i dziecinada 07.03.10, 20:37


          Nie chodzi o dociągnięcie kabli do budynku, a do mieszkań.

          I nie chodzi też o sam obowiązek instalowania kabli, bo ten istnieje od
          dłuższego czasu. Chodzi o to, czy ma być to przestarzała miedź, czy
          przyszłościowe światłowody.

          Kwota kilku milionów złotych wzięta z kosmosu. Nawet w samym centrum Warszawy,
          albo na szczycie Rys nie byłoby takich kosztów.

          Wszyscy wiemy, że infrastruktura energetyczna w kraju praktycznie nie istnieje i
          do większości gospodarstw porządne kable elektryczne trzeba dopiero dociągnąć.
          Zresztą to, że dana nisza nie jest głównym źródłem dochodu producenta, nie
          oznacza, że ma o nią nie walczyć, również brudnymi metodami.

          Przyłącze telekomunikacyjne to nie sam internet, a 100 mb/s to za mało dla
          średnio wymagającej kablówki (dwa telewizory i dekoder HD w mieszkaniu).

          A z układaniem na prywatnym terenie jest niestety tak, że mało kto chce by jakiś
          typ przyszedł i rozkopał mu ogródek/rozwalił drogę "bo światłowód kładzie". To
          jest własność prywatna i należy ją szanować.

          Zresztą, prywatni właściciele gruntów to akurat najmniejszy problem firm
          telekomunikacyjnych. Największe koszta i najwięcej czasu zajmują konsultacje
          geodezyjne. Przed każdym wbiciem łopaty trzeba dogadać się z gazownią,
          elektrownią, ciepłownią, wodociągami, innymi firmami telekomunikacyjnymi, itp, itd.
      • mamula66 Kabel miedziany ma duzo zalet i jeszcze jedna 07.03.10, 15:54
        "Lobby miedziane blokuje rozwój techniki światłowodowej jak może. W
        grę wchodzą ogromnie pieniądze. W Polsce jest jeszcze lobbing
        handlarzy sieciowymi kablami miedzianymi, których reszta świata nie
        chce."

        No i miedz ma jeszcze inna zalete: kabel miedziany mozna ukrasc i
        sprzedac jako zlom
    • jezn Rząd w muzeum telekomunikacji 06.03.10, 21:07
      Jak zwykle,co za dziadowskie państwo.
    • gm114 Mnie największa firma w Krakowie zapewnia 30 KB/s 06.03.10, 21:07
      Piszą w reklamach od 2 do 8 MB.

      A zapewniają ok. 30 /słownie: trzydziestu/ KB na sekundę.

      Jak uruchamiam muzykę na Yoy Tube to w każym utworze są przerwy.

      O filmach szkoda gadać.

      Jako tako działa tryb tekstowy...

      Koszt: 54 złote na miesiąc.

      I żadne argumenty do firmy nie trafiają.

      Wszystko to na bardzo szybkim sprzęcie, z codzienną stukrotną defragmentacją,
      z czyszczeniem rejestru i pamięci raz na 5 minut.

      Z potężnymi antywirusami.

      Sprzęt działa doskonale i błyskawicznie zarówno w Linuksie jak i w Windowsach.

      Ale w necie: 30 KB na sek...
    • ambl Rząd w muzeum telekomunikacji 06.03.10, 21:25
      Naobiecać baranom złotych gór a POtem PO cichu się wycofać to standardy
      obecnego hmm...rządu
    • eltinu Rząd w muzeum telekomunikacji 06.03.10, 21:28
      Ciekawe kto chce się dorobić na dostarczaniu światłowodów do obowiązkowych
      łącz w budynkach?

      Zawsze tam gdzie jest "obowiązkowe", poza sprawami bezpieczeństwa
      powszechnego, jest przekręt.

      A dostęp do filmików z youtube bez opóźnień nie jest sprawą najważniejszą.
      • cillian1 Re: Rząd w muzeum telekomunikacji 06.03.10, 21:35
        patrz dalej, niż pornosik po 22 ;)
        Łącza w nowo powstających blokach, to tak jak nowa technologi przy ich budowaniu!
    • pawel_nowak mątowanie 06.03.10, 21:45
      i co jeszcze zamontować w budynkach ???? proponuję lądowiska dla statków
      kosmicznych umieszczać na dachach tudzież schrony dla katolickich ekstremistów
      ! a co !
    • gnago Rząd w muzeum telekomunikacji 06.03.10, 21:50
      "Dlaczego? - Obowiązek kładzenia światłowodu byłby zbyt daleko idący i
      nieprzystający do obecnych realiów panujących na rynku i w gospodarce -
      twierdzi Mikołaj Karpiński, rzecznik resortu infrastruktury."

      Oto typowe podejście polskich elyt. Po co ludzkiemu bydłu internet
      wystarczy jak żarło, dach i budzik mają. Byleby zdązyli do roboty dla
      panów za te 1200 zł netto za 240 h miesięcznie
    • hutchence A ja chciałbym mieć chociaż kabel 06.03.10, 21:53
      A ja chciałbym mieć chociaż kabel. Mieszkam w domku na obrzeżach Radomia i
      jedyne co tu dociera to Orange FreedomPro (3G limit!!!) lub Play. To jedyne
      opcje. Trzy lata temu podpisałem umowę z Tepsą na przyłącze. Rok temu
      rozwiązali umowę. Po prostu nie wykopią i już. Mam jakieś 100m do skrzynki
      (TPSA) (po drodze domy i też chętni. Ale im się nie opłaca rozwijać sieci.
      Więc w artykule pie... o światłowodach, a takich jak ja podobno jest 30 tys. w
      Polsce. Średniowiecze.
      • gandalf38 Re: A ja chciałbym mieć chociaż kabel 06.03.10, 22:01
        Wiesz, z drugiej strony jak tp położy kable, które i tak zaraz będzie musiała
        udostępnić któremuś z opów alternatywnych (za 1/2 ceny detalicznej), to trochę
        nawet im się nie dziwię, że nie wszędzie docierają...no ale może niedawne
        pozorumienie z uke coś zmieni w tej kwestii.
      • paulhandyman Re: A ja chciałbym mieć chociaż kabel 06.03.10, 22:06
        hutchence napisał:

        > A ja chciałbym mieć chociaż kabel. Mieszkam w domku na obrzeżach
        Radomia i
        > jedyne co tu dociera to Orange FreedomPro (3G limit!!!) lub Play.
        To jedyne
        > opcje. Trzy lata temu podpisałem umowę z Tepsą na przyłącze. Rok
        temu
        > rozwiązali umowę. Po prostu nie wykopią i już. Mam jakieś 100m do
        skrzynki
        > (TPSA) (po drodze domy i też chętni. Ale im się nie opłaca rozwijać
        sieci.
        > Więc w artykule pie... o światłowodach, a takich jak ja podobno
        jest 30 tys. w
        > Polsce. Średniowiecze.

        ja na twoim miejscu nie czekałbym na dziadów aż za 34 lata założą
        kabel albo inne cuda ale wzialbym internet satelitarny np. tooway.
        Cena tunera, LNB i talerza bardzo spadły w ostatnim roku i kosztuje
        to juz w granicach 1500 zlotych. Jak duzo nie sciagasz to pakiet 2,4
        GB ci wystarczy w zupelnosci a koszt to jakies 120 zl miesiecznie.
        Zaleta niewatpliwie jest stabilny uplink 384 kbs i 3.6 Mb/s
        download. Dodatkowo jak sie przeprowadzasz to zabierasz antene ze
        soba i nie masz na glowie jakis umow dlugoterminowych
        • hutchence Re: A ja chciałbym mieć chociaż kabel 06.03.10, 22:19
          No w moim przypadku kompletnie odpada. Gram w necie. I zależy mi na stabilności
          i w miarę niskich pingach. A w satelicie pingi są kur... duże.
          • paulhandyman Re: A ja chciałbym mieć chociaż kabel 06.03.10, 22:25
            hutchence napisał:

            > No w moim przypadku kompletnie odpada. Gram w necie. I zależy mi na
            stabilności
            > i w miarę niskich pingach. A w satelicie pingi są kur... duże.
            uups, no to faktycznie dupa zimna....

            ps. chociaz nie całkiem.... przeprowadz sie do jakiegos
            cywilizowanego kraju i wiele problemów z internetem, biurokracja,
            dziurawymi drogami sama sie rozwiąże
    • krystyna96 Rząd w muzeum telekomunikacji 06.03.10, 21:55
      No jak to?My skansenem?A kto ma tak piękne i tak dużo kościołów,kto ma
      takich wspaniałych kapelanów,księży i egzorcystów?Kto organizuje tak
      nowoczesne i potrzebne dla zdrowia pielgrzymki?Kto ma tak wspaniałego
      swiętego prawie wniebowziętego jednego czy drugiego.I to ma być
      skansen?A komu do cholery potrzebne jakieś światłowody?
      • marguyu Re: Rząd w muzeum telekomunikacji 06.03.10, 22:00
        krystyna96,

        nie szydz kobieto! Rypnij sie na kolana i wymodl sobie swiatlowody
        jesli t ak bardzo ich pragniesz!
        W koncu jesli poslowie moga sie natyrac jak woly modlac sie o
        deszcz, to ty mozesz o swiatlowody!
        Wiecej pokory!
        • cillian1 Re: Rząd w muzeum telekomunikacji 06.03.10, 22:09
          > Wiecej pokory!
          przed światłowodem, czy bogiem???
          Ma rację, więcej wydajemy na kościoły, niż szkoły (jako budynki)! pisia mać!
          • paulhandyman Re: Rząd w muzeum telekomunikacji 06.03.10, 22:23
            cillian1 napisał:

            > > Wiecej pokory!
            > przed światłowodem, czy bogiem???
            > Ma rację, więcej wydajemy na kościoły, niż szkoły (jako budynki)!
            pisia mać!

            panowie xięza powinni byc zainteresowani w rozwoju sieci
            swiatlowodowych bo mogli by zrobic e-spowiedz jakosci HD, do tego
            podlaczac w ramach pokuty shop card polaczony z paypalem. Wyobraz
            sobie, ze xiądz na pokutę daje 55 zdrowasiek ale od razu mówi, że w
            promocji za 120 złotych można wykupic u niego pakiet cierpientników
            modlących się nieustannie - i oni mogą "bzyknąc" te zdrowaśki za
            grzesznika. Potem tylko click, przelew paypal-em, rozgrzeszeszenie i
            mozna dalej grzeszyc z czystym swiezo upranym sumieniem.
            • cillian1 Re: Rząd w muzeum telekomunikacji 06.03.10, 22:52
              :)))))
              pokuta w necie, jak pokuta palikota :)))
              ctr+V po napisaniu 10 razy kocham sikora
              :))
              • paulhandyman Re: Rząd w muzeum telekomunikacji 06.03.10, 22:56
                cillian1 napisał:

                > :)))))
                > pokuta w necie, jak pokuta palikota :)))
                > ctr+V po napisaniu 10 razy kocham sikora
                > :))

                taka pokuta to tylko dla dzieci bo jak wiadomo nie dysponuja jeszcze
                zbyt duza iloscia biletów narodowego banku polskiego ale z drugiej
                strony jest to przyzwyczajanie do praktyk, którym beda masowo
                wykonywane w przyszlosci....
    • kibic_rudego Tusk boi sie ze Internet pokazuje jego klamstwa 06.03.10, 21:55

      Dlatego nie ma swiatlowodow a i ten demokrata probowl juz ustawowo zalozyc
      cenzure na Internet
      • cillian1 Re: Tusk boi sie ze Internet pokazuje jego klamst 06.03.10, 22:56
        tak, to tak samo jak jarek boi się konkurencji bo miał 3 przeciwników LOL
    • rwamac [...] 06.03.10, 22:07
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • menfisco Rząd w muzeum telekomunikacji 06.03.10, 22:24
      Witam, ja jestem pracownikiem firmy elektrycznej,która oprócz zwykłej
      instalacji elektrycznej robi także przyłącza dla TP i DIALOGU w nowych
      inwestycjach/instytucjach/osiedlach/blokach.Wszędzie wewnątrz budynku
      doprowadzamy skrętkę UTP 5e a nie światłowód, takie mamy projekty, światłowody
      są drogie, mufowanie i podłączenie jeszcze droższe, więc każdy inwestor
      ogranicza koszty,nie zastanawiając się co będzie potem.Nie dziwie się, klient
      płaci i widzi tylko mury i liczy metraż na szafę lub łóżko a nie na rodzaj
      kabli w ścianie.Ma TV,tel i internet 6 Mb to ok.Drugą sprawą jest to,że łącza
      (kable w ziemi,studnie kablowe) TP i DIALOGU to w 90% miedź lub aluminium
      (PRL) a nie światłowody, wiec światłowody można je położyć w ziemi na
      przyszłość ale to kosztuje, jakoś nikt nie chce za to zapłacić. Może klienci?
      Odnoszę wrażenie, że już za to płacimy, tylko nikt tego nie wdraża. To tak jak
      z autostradami - płacimy akcyzę, winiety, inne różne opłaty na drogi a tu ser
      szwajcarski. Taka Polska, albo ty ukradniesz albo Ciebie okradną... z
      poważaniem - Grzegorz :-)
      • cillian1 Re: Rząd w muzeum telekomunikacji 06.03.10, 22:54
        nie chce mi się wracać do artykułu, ale to chodzi o światłowód do bloku, a potem
        miedziakami ;) Ale mogę się mylić
    • lepszawina Pensje watahy prezesów 06.03.10, 22:35
      Pensje watahy prezesów, zbędnych dyrektorów, naczelników i liderów
      międzyzakładowych org. związkowych. Wszyscy oni mają płacę
      aktualizowaną co kwartał. Jest to zależne od podawanego wskaźnika
      GUS. Czyli wysokość średniej
      pensji krajowej razy 2-2,7 dla naczelnika, dla dyrektora 3,2-4,1 a
      dla członków zarządu odpowiednio więcej. Nie ma tu znaczenia czy
      firma ma stratę (deficyt) czy ma zysk. Oni i tak mają co kwartał
      wzrost płacy. Gdyby średnia
      płaca w kraju spadła to mimo to oni nie mają obniżki płacy. Takie są
      umowy zwane kontraktowymi. Tylko, że co to za kontrakty jeśli są one
      bez podania terminu. To są zwykłe umowy o pracę na czas nieokreślony
      (oprócz członków
      zarządu), które bardzo trudno rozwiązać, tak trudno aż niemożliwe.
      Każdy prawnik ci to powie.
      • paulhandyman Re: Pensje watahy prezesów 06.03.10, 22:41
        lepszawina napisał:

        > Pensje watahy prezesów, zbędnych dyrektorów, naczelników i liderów
        > międzyzakładowych org. związkowych. Wszyscy oni mają płacę
        > aktualizowaną co kwartał. Jest to zależne od podawanego wskaźnika
        > GUS. Czyli wysokość średniej
        > pensji krajowej razy 2-2,7 dla naczelnika, dla dyrektora 3,2-4,1 a
        > dla członków zarządu odpowiednio więcej. Nie ma tu znaczenia czy
        > firma ma stratę (deficyt) czy ma zysk. Oni i tak mają co kwartał
        > wzrost płacy. Gdyby średnia
        > płaca w kraju spadła to mimo to oni nie mają obniżki płacy. Takie

        > umowy zwane kontraktowymi. Tylko, że co to za kontrakty jeśli są
        one
        > bez podania terminu. To są zwykłe umowy o pracę na czas
        nieokreślony
        > (oprócz członków
        > zarządu), które bardzo trudno rozwiązać, tak trudno aż niemożliwe.
        > Każdy prawnik ci to powie.

        chyba źle kliknąłęś i posta zamieściłeś nie w tej sekcji w której
        chciałeś ?
    • tirinti Trzeba zlikwidować UKE 06.03.10, 22:42
      Niestety mamy chore przepisy nakazujące TPSA dzielić się łączami z
      konkurencją. W efekcie nikomu nieopłaca się inwestować w rozwój
      infrastruktury. TPSA nieopłaca się inwestowac, bo wyda kasę i bedzie
      musiała za darmo dzielić się z konkurencją. Konkurencji TPSA też
      nieopłąca się inwestwać, skoro mogą mieć za darmo od TPSA.
      • unhappy Re: Trzeba zlikwidować UKE 06.03.10, 22:56
        > Niestety mamy chore przepisy nakazujące TPSA dzielić się łączami z
        > konkurencją.

        To są bardzo dobre przepisy. TPSA to wrzód na telekomunikacyjnym rynku - można
        było wrzoda wyciąć lub utemperować. Rząd woli temperować wrzoda.
    • janus48 Rząd w muzeum telekomunikacji 07.03.10, 00:13
      Powiem krótko.Na cwaniaków i złodziei,a do tego idiotów nie
      rozumiejących nauki,postępu,że nie wspomnę o Polsce nie ma w tym
      kraju siły i przez następne sto lat nie będzie.
    • simonh Nie ma na swiecie nigdzie wymogu, ze MUSI byc ! 07.03.10, 00:43
      To jest absolutnie nierealne,ani w Poslce ani nigdzie na swiecie.
      Trzeba natomiast zrobić zachęty typu premie czy ulgi inwestycyjne,
      aby jak najwięcej nowych domow inwestorzy wyposazali w internet.
      Przestańmy w koncu uprawiac demagogie, a rozwiazujmy te kwestie
      realnie !
    • trzech_w_jednym Ale dla czarnych okupantów znajdzie się co roku 07.03.10, 05:53
      15 000 000 000 zł !!!
      Rząd finasuje PAŃSTWOWĄ RELIGIĘ czyli STWORZYŁ PAŃSTWO
      WYZNANIOWE !!!
    • prawdziwy_dobrze_poinformowany Przecież wystarczy oświecenie duchem świętym, w .. 07.03.10, 06:57
      końcu rząd wydaje na niego każdego roku 15 000 000 000
      zł !!!
    • shroeder1970 Rząd w muzeum telekomunikacji 07.03.10, 09:16
      "Mamy najmniej światłowodów w Europie, a polski rząd nagle rezygnuje z ustawowego obowiązku ich kładzenia w nowych budynkach"

      Jak sądzę, to dobrze. Dlaczego polski rząd znowu cudzym kosztem (a właściwie naszym kosztem) miałby wymuszać kładzenie kabli?
      Światłowody bardzo pordożą koszty, a wcale nie jest pewne czy na tzw. etapie "ostatniej mili" akurat światłowodowa infrastruktura będzie najlepsze dla dostaw internetu do zindywidualizowanych odbiorców. Co więcej, wiele wskazuje, że przyszłość raczej jest w technologii bezprzewodowej niż w kablach.
      • cillian1 Re: Rząd w muzeum telekomunikacji 07.03.10, 09:30
        > Jak sądzę, to dobrze. Dlaczego polski rząd znowu cudzym kosztem
        żaden rząd nie będzie się do tego dokładał, idzie o to, żeby przy każdym bloku
        był światłowód, tak samo jak trzeba wymusić na developerach, żeby do bloku była
        droga (utwardzona) dojazdowa! Za 10 lat, będą wszystko rozkopywać, bo... media
        nie będą hulały bez szybkich światłowodów!
        Problem ten wyjdzie już niedługo! A developer wliczy sobie to w koszta, zapłacą
        1000 więcej, ale za 10 lat będą mieszkańcy spokojni.
        • shroeder1970 Re: Rząd w muzeum telekomunikacji 07.03.10, 20:03
          Tak, tak, ja rozumiem, po co rząd miałby to robić, ale z drogą to jest tak, że napęd antygrawitacyjny nieprędko zostanie wynaleziony, natomiast transfer bezprzewodowy to już jest rzecz w zasadzie powszechna.
          Poza tym, ja bym wolał, żeby mi państwo nie określało, co jest niezbędne a co nie, niech sobie ludzie i rnek sami kształtują potrzeby i środki. Bo teraz deweloper zrobi budynek ze światłowodem, ale za np za rok sieci komórkowe lub lokalni radiowi dostawcy obniżą ceny i właściwie koszty poniesione na kablową infrastrukturę pójdą do kosza. A zapłąci za to zwykły Kowalski.
          Poza tym teraz rząd wymyśli światłowód. Jak się uda to wymusić i rząd się rozochoci, to będzie obiecywac gruszki na wierzbie (czytaj: darować królowi szwedzkiemu Niderlandy), niestety naszym kosztem.
          Rząd ma zarządzać, administrować. I stwarzać warunki dla inwestycji technologicznych, a nie inwestycje te nakazywać. Bo od nakazywania inwestycji odeszliśmy w 1989 roku, mam nadzieję, że bezpowrotnie.
    • meg83 Re: Rząd w muzeum telekomunikacji 07.03.10, 10:42
      światłowody to w PL utopia - zwłaszcza, ze wiele osób nie ma nawet
      łącza 1-2 mb
    • kjhubner było kiepsko - będzie gorzej !!! 07.03.10, 11:01
      to jest przykład jak na własne życzenie zamiast nowoczesności robi
      sie u nas samemu skansen techniki,
      dopiero niedawno uciekliśmy od tepsy, jej łącznic na kołki,
      telefonów i łaczności na korbkę,

      a teraz rząd rezygnuje z nowoczesnej techniki która będzie
      wprowadzana za nasze internautów pieniądze !!!


      Jak będzie taka łączność światłowodem to ja mogę w znacznej części
      czasu pracować w domu,
      biblioteki cyfrowe i archiwa, oraz cetrum obliczeniowe są dla mnie
      dostępne w domu.

      Panowie w rządzie włączcie myślenie o przyszłosci !!!!


      Weźcie sie do pracy a nie róbcie sabotażu narodowi !
    • yaloo Rząd w muzeum telekomunikacji 07.03.10, 15:11
      "Większość internautów w Polsce wciąż łączy się z siecią z prędkością 1-2
      Mb/s. Dziś to niemal żółwie tempo, bo operatorzy testują łącza tysiąckrotnie
      szybsze. " Humanista napisał co wiedział, a wiedział ile napisał. Daj boże
      każdemu 1Mb/s do szkieletu TP. Daj boże światłowód ALBO chociaż cztery druty
      (dwie miedziane pary) dedykowane na internet na mieszkanie.
    • paulhandyman obowiązkowe salki parafialne w nowych budynkach ! 07.03.10, 16:13
      Powinno sie na developerów nałożyc ustawowy obowiazek budowy salek
      katechetycznych w nowo stawianych budynkach! Bardziej by to pasowało
      do polskiej rzeczywistości niż jakiś szatański wynalazek zwany
      światłowodem. Można by tam organizowac cowieczorne oraz niedzielne
      sumy. Każdego mieszkańca nowego budynku zaopatrzyc w karte
      magnetyczna tak by swa obecnosc "odbijal" na czytniku magnetycznym a
      ten polaczony by byl sztywnym laczem z najblizsza jednostka
      parafialna, kontrolujaca i ewidencjonujaca aktywnosc mieszkancow. W
      salkach tych takze mozna by urzadzac patriotyczne pogadanki czlonkow
      PIS - wojowników o wolnośc i demokracje. Koszt wygospodarowania
      pomieszczenia nie powinien byc duzy - mozna by wygospodarowac w
      piwnicy 100 metrow kwadratowych zamiast marnotrawic te powierzchnie
      na zbedne garaze albo inne pomieszczenia gospodarcze.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja