kylax1 Bardzo dobrze, ze sa dyskryminowani. 28.03.10, 15:04 Chrzescijanie przez tysiaclecie przesladowali niechrzescijan, to teraz musza odcierpiec. Odpowiedz Link Zgłoś
ggen67 Psy szczekają, karawana jedzie dalej 28.03.10, 15:40 Ataki na chrześcijan, a szczególnie na Kościół Katolicki będą się nasilać, bo degeneraci moralni nie mogą znieść słowa prawdy. Zwróćcie uwagę na końcowy fragment o szkołach wyzaniowych: Tylko im wolno będzie uczyć dzieci w duchu sprzeciwu wobec środków antykoncepcyjnych i homoseksualizmu. Nie miejmy złudzeń, taka gettowa wolność nie będzie trwać długo. Przykładem jest Szwecja, gdzie skazano pastora za wygłoszenie kazania, w którym jedynie przypomniał słowa Biblii że homoseksualizm jest grzechem. Odpowiedz Link Zgłoś
amenominakanushi-pan-poczatku Re: Psy szczekają, karawana jedzie dalej 28.03.10, 21:33 Ależ koleżko, dlaczego zatrzymałeś się w pół słowa? Powinieneś dokończyć i napisać dalej co twoja Biblia mówi na temat "homo". Ktokolwiek obcuje cieleśnie z mężczyzną, tak jak się obcuje z kobietą, popełnia obrzydliwość. Obaj będą ukarani śmiercią, sami tę śmierć na siebie ściągnęli. (Księga Kapłańska 20,13) Przestrzegasz Biblii rygorystycznie, czy tylko wybranych przez siebie fragmentów? Czy jesteś obrzezany? Przecież Biblia mówi: "Nieobrzezany, czyli mężczyzna, któremu nie obrzezano ciała jego napletka, taki człowiek niechaj będzie usunięty ze społeczności twojej; zerwał on bowiem przymierze ze Mną." (Księga Rodzaju 17, 14) Bo coś mi się wydaje, że jeśli przestrzegasz tylko wybranych fragmentów, to nie jesteś wierzącym tylko hipokrytą homofobem. Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: Psy szczekają, karawana jedzie dalej 28.03.10, 22:46 amenominakanushi-pan-poczatku napisał: > Ależ koleżko, dlaczego zatrzymałeś się w pół słowa? ------------------- Gdzieś dzwoniło tylko nie wiadomo w którym kościele. Chrześcijaństwo to nie judaizm. > Bo coś mi się wydaje, że jeśli przestrzegasz tylko wybranych > fragmentów, to nie jesteś wierzącym tylko hipokrytą homofobem. ------------------- Tu masz rację. Coś ci się wydaje, bo nie wiesz najwyraźniej o czym piszesz. Odpowiedz Link Zgłoś
amenominakanushi-pan-poczatku Re: Psy szczekają, karawana jedzie dalej 28.03.10, 23:12 To Biblia nie jest najważniejszą księgą chrześcijaństwa? Brak racjonalnych argumentów? Najwygodniej napisać, ze oponent nie wie o czym pisze. Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: Psy szczekają, karawana jedzie dalej 28.03.10, 23:19 Biblia kolego, składa się ze Starego i Nowego Testamentu. Imputując chrześcijanom przepisy prawa ST wykazujesz brak elementarnej wiedzy czym jest chrześcijaństwo. Odpowiedz Link Zgłoś
amenominakanushi-pan-poczatku Re: Psy szczekają, karawana jedzie dalej 28.03.10, 23:43 To w NT jest jakiś nowy bóg? A co się stało ze starotestamentowym? Był zszedł? Sądzę, że ty wiesz tyle o chrześcijaństwie ile cię katecheta nauczył. Miłość do "swojego" bliźniego z NT, ale "pedała" potraktujemy starotestamentowo. Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: Psy szczekają, karawana jedzie dalej 29.03.10, 10:15 amenominakanushi-pan-poczatku napisał: > Sądzę, że ty wiesz tyle o chrześcijaństwie ile cię katecheta > nauczył. ------------------ A gdzie się podziały rzeczowe argumenty? Sądzić to sobie możesz do woli. Po tym co wcześniej napisałeś, brzmi to dość komicznie. > Miłość do "swojego" bliźniego z NT, ale "pedała" potraktujemy > starotestamentowo. ------------------ Czyżby NT zaakceptował związki partnerskie? Poproszę o cytat. Dyskusja o Biblii z tobą, to jak debata z kurą o pieprzu - daleko nie zaprowadzi. Bądź zdrów. Odpowiedz Link Zgłoś
amenominakanushi-pan-poczatku Re: Psy szczekają, karawana jedzie dalej 29.03.10, 12:46 Proszę o cytat potępiający takie związki. Poza tym proszę nie cytować moich zdań wyrwanych z kontekstu. Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy-moher ..Lenin smieje sie w grobie............ 28.03.10, 16:29 To On stworzyl w UE komunizm.On go po prostu przewidzial. A co mowi Lenin? Forma naszego komunistycznego społeczeństwa została przez nas stworzona tylko dlatego, aby walczyć przeciw wpływom jakiejkolwiek religii na świadomość klasy robotniczej. Marksizm powinien być materialistyczny. Mówiąc inaczej, powinien być wrogiem religii. Komuniści – to nieprzejednani wrogowie fanatyzmu religijnego i ceremonii religijnych. Komunizm został stworzony po to, aby wypowiedzieć religii walkę Odpowiedz Link Zgłoś
kufa-62 Za krzyżyk na szyi straciły pracę. "Rząd dyskry... 28.03.10, 16:36 OBNOSZENIE,SIĘ Z TEGO TYPU SYMBOLAMI,W DZISIEJSZYCH CZASACH.TO TYPOWA WIOCHA.KTOŚ MĄDRY POWIEDZIAŁ.ŻE BOGA TRZEBA, MIEĆ .W SERCU.A WSZYSTKIE KRETYŃSKIE "PRZYOZDUPCENIA"(NP RYBKI.NA AUTACH)KAŻDY KTÓREMU CAŁA WIARA ,U CH .DYNDA.MOŻE,NA TARGU KUPIĆ.I KU UCIESZE GAWIEDZI ,KU PUBLICZNEMU ,WIDOKOWI WYSTAWIAĆ! Odpowiedz Link Zgłoś
jebcie_sie Re: Za krzyżyk na szyi straciły pracę. "Rząd dysk 28.03.10, 16:48 Ok ale jak Ci się coś nie podoba to chodź z gazetą na twarzy albo załóż ciemne okulary. Dla mnie ktoś może mieć na szyi słonia jak go tylko uniesie. Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: Za krzyżyk na szyi straciły pracę. "Rząd dysk 28.03.10, 22:51 Wiocha, nie wiocha, w wolnym kraju nikogo nie powinno obchodzić co ktoś na siebie zakłada. To zamach na elementarne wolności obywatelskie. Odpowiedz Link Zgłoś
red.kris Za krzyżyk 28.03.10, 17:15 a co katole mają do Kościoła Anglikańskiego????? Odpowiedz Link Zgłoś
bacowa Chrześcijanie anglikańscy i watykańscy 28.03.10, 17:32 przez wieki nazbierali na swych rękach tyle niewinnej i zbrodniczej krwi i teraz przychodzi płacic rachunki; Odpowiedz Link Zgłoś
malkontent6 Re: Chrześcijanie anglikańscy i watykańscy 29.03.10, 02:42 Nie mogę się doczekać chwili kiedy muzułmanie będą płacić za swoje grzechy. Odpowiedz Link Zgłoś
jebcie_sie Za krzyżyk na szyi straciły pracę. "Rząd dyskry... 28.03.10, 17:49 Ja noszę krzyżyk na szyi. I co prawda nie jestem jakimś wojującym katolikiem ani też radiomaryjowcem(bucem) to jak będzie trzeba to wejdę z nim nawet do synagogi i wszędzie gdzie tylko zapragnę i na prawdę bardzo mocno sram(oddaję kał) na to co ktoś o tym pomyśli, w zasadzie nie liczę się ze zdaniem np. Brytyjskiego pracodawcy ani też członka jakiejkolwiek komisji czy rządu. Rypę też zdanie jakiegoś żyda na ulicy. Noszę na szyi to co mi się podoba. A jak komuś nie podoba się mój wpis to niech z nudów sobie jaja wyliże jeśli je ma. Odpowiedz Link Zgłoś
unhapy Re: Za krzyżyk na szyi straciły pracę. "Rząd dysk 28.03.10, 17:57 I tak ma być. Odpowiedz Link Zgłoś
johnny-kalesony Ostatni akapit to dobre podsumowanie :D 28.03.10, 17:53 Z nauczania politycznie poprawnej tolerancji wobec dewiacji mają być zwolnione szkoły katolickie i anglikańskie. Nie jest tajemnicą fakt, że w Wielkiej Brytanii najlepszymi placówkami oświatowymi są prywatne, konserwatywne szkoły ufundowane na bazie tradycyjnych, chrześcijańskich wartości. Innymi słowy - Labours zapewne nieświadomie, zadrwili sobie z faworyzowanych przez siebie idei. Nowomodne, politycznie poprawne bzdury są dla pospólstwa. Zdrowy konserwatyzm - dla ludzi ambitniejszych. To również nieświadoma promocja prywatnego szkolnictwa prywatnych szkół katolickich i anglikańskich, które zapewne zaczną przeyżywać oblężenie. Kto z troskliwych o losy swoich latorośli rodziców zechce teraz wysyłać je do szkół, w których nauczają propagandowych bzdur i propagować zboczenia? Pozdrawiam Keep Rockin' Odpowiedz Link Zgłoś
soax_oi Siedem lat to najwyższy czas... 28.03.10, 18:06 żeby dziecko uzyskało rzetelne informacje dotyczące kwestii ludzkiej rozrodczości. Lepiej, żeby uzyskało te informacje od nauczycieli biologii niż od rówieśników czy z TV, w zwulgaryzowanej formie. Nie oszukujmy się, obecnie nie jest wykonalna totalna ochrona dzieci przed mediami i bzdury o kapuście i bocianach można co najwyżej wciskać 3-4 latkom, dzieciom, które jeszcze nie mają szerokiego kontaktu z rówieśnikami. A argument o nadmiernym zainteresowaniu seksem jest lekko naciągany; po pierwsze, dziecko nie jest istotą z natury aseksualną (psychologia), po drugie, rozsądne i profesjonalne zapoznanie dzieci z zagadnieniami dot. seksu, miejsce na rozmowy, pytania, itd., itp. może raczej zapobiec przedwczesnym kontaktom seksualnym niż doprowadzić do eskalacji problemu. Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: Siedem lat to najwyższy czas... 28.03.10, 23:12 soax_oi napisała: > żeby dziecko uzyskało rzetelne informacje dotyczące kwestii > ludzkiej rozrodczości. ------------------- A na jakiej podstawie to stwierdzenie? Własnego "widzimisie"? Dziecko w tym wieku nie potrafi jeszcze poprawnie pisać ani czytać, a "już czas najwyższy" uczyć je o rozrodczości. A dlaczego nie czas na naukę całkowania, albo teorii względności? > rozsądne i profesjonalne zapoznanie dzieci z zagadnieniami dot. > seksu, miejsce na rozmowy, pytania, ------------------- W szkole???? Hehehe.... o świeta naiwności? Ty się powołujesz na psychologię? Nie masz zielonego pojęcia psychologii dziecka. > A argument o nadmiernym zainteresowaniu seksem jest lekko > naciągany; po pierwsze, dziecko nie jest istotą z natury aseksualną ------------------- Dzieci z natury nie są w tym wieku zainteresowane seksem. Tylko te skrzywdzone przez "uświadamiaczy". Zainteresowanie to przychodzi naturalnie z wiekiem dojrzewania a nie w wieku 7 lat! > może raczej zapobiec przedwczesnym kontaktom seksualnym niż > doprowadzić do eskalacji problemu. ------------------- Taa... sporo zboków chciałoby uświadomiać dzieci "dla ich dobra" i to najlepiej poglądowo. A jakie są efekty takiego uświadamiania na całe dorosłe życie, to powszechnie wiadomo. Odpowiedz Link Zgłoś
rush2112 Za krzyżyk na szyi straciły pracę. "Rząd dyskry... 28.03.10, 18:10 Płyną klechy na świecie. Jezus nie miał nic a oni patrzą na wiarę przez pryzmat kasy to lecą tu i ówdzie. Doczekamy się i likwidacji tej sekty radiomaryjnej. Ich dni są policzone. Odpowiedz Link Zgłoś
patman Jako ateista nie noszę znaczka 28.03.10, 18:41 pod tytułem: "Nie ma żadnego zafajdanego boga". Po co inni obnoszą się ze swoimi przekonaniami w miejscu pracy? Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: Jako ateista nie noszę znaczka 28.03.10, 23:27 patman napisał: "Nie ma żadnego zafajdanego boga". -------------- Rozumiem, że to kwintesencja twojego światopoglądu. Powinieneś jednak rozważyć noszenie znaczka. Z góry wiadomo by było z jak wielkim intelektualistą ma się do czynienia. Odpowiedz Link Zgłoś
miroo Precz z wszystkimi religiami! to syf umysłu! 28.03.10, 20:35 hańba ludzkiej cywilizacji! Odpowiedz Link Zgłoś
stolat3 Re: Precz z wszystkimi religiami! to syf umysłu! 28.03.10, 21:01 Niestety ciemny lud tego nie kuma. Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: Precz z wszystkimi religiami! to syf umysłu! 28.03.10, 23:28 Dobrze, że mamy jasny lud, który wszystko kuma. Odpowiedz Link Zgłoś
kylax1 A w miedzyczasie ministranci maja rozrywane odbyty 29.03.10, 00:02 Wot, katolycyzm... Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: A w miedzyczasie ministranci maja rozrywane o 29.03.10, 10:18 Piszesz z własnego doświadczenia. Z tego co piszesz na forum to teza ta jest dość uprawnniona. Odpowiedz Link Zgłoś
johnny-kalesony Re: Precz z wszystkimi religiami! to syf umysłu! 28.03.10, 23:57 Istotną cechą religii jest wolna wola. Nikt nie każe każe ci być wierzącym, ale pozwól wierzyć innym. Propagując agresywny, opresyjny ateizm postępujesz jak muzułmanin, dla którego apostazja jest nie do pomyślenia. Innymi słowy - twój wojujący, nietolerancyjny ateizm jest sekciarską, parareligijną formą, do złudzenia przypominającą islam. Pozdrawiam Keep Rockin' Odpowiedz Link Zgłoś
klaun_szyderca Chrześcijański krzyżyk to nie muzułmańska chusta!! 28.03.10, 21:29 Krzyżyk to manifestacja poglądów religijnych, a chusta zaspokaja potrzebę elementarnej przyzwoitości. Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: Chrześcijański krzyżyk to nie muzułmańska chu 28.03.10, 23:31 klaun_szyderca napisał: > Krzyżyk to manifestacja poglądów religijnych, a chusta zaspokaja > potrzebę elementarnej przyzwoitości. --------------- Tak z ciekawości, co nieprzyzwoitego jest w ludzkiej głowie? Czy głowa kobiety jest mniej przyzwoita od głowy mężczyzny? Odpowiedz Link Zgłoś
amenominakanushi-pan-poczatku Re: Chrześcijański krzyżyk to nie muzułmańska chu 29.03.10, 08:47 To już NT, koleżko. Zarzekasz się, że stary jest dla żydów, a nowy dla chrześcijan, więc powinieneś go znać. "Każda zaś kobieta, modląc się lub prorokując z odkrytą głową, hańbi swoją głowę; wygląda bowiem tak, jakby była ogolona. Jeżeli więc jakaś kobieta nie nakrywa głowy, niechże ostrzyże swe włosy! Jeśli natomiast hańbi kobietę to, że jest ostrzyżona lub ogolona, niechże nakrywa głowę!" (1 Kor 11, 5-6) Koran pod tym względem jest jeszcze bardziej rygorystyczny. Tak z ciekawości. Nosisz majtki? Dlaczego? Co nieprzyzwoitego jest w ludzkich narządach płciowych? Kościół wmawia to ludziom od dwóch tysięcy lat. Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: Chrześcijański krzyżyk to nie muzułmańska chu 29.03.10, 10:27 Drogi "znawco" Biblii, nie wystarczy cytować tekstów, trzeba je jeszcze rozumieć. > Tak z ciekawości. Nosisz majtki? Dlaczego? Co nieprzyzwoitego jest > w ludzkich narządach płciowych? Kościół wmawia to ludziom od dwóch > tysięcy lat. -------------------- Nawet na majtkach się nie znasz kolego, ale dla zaspokojenia twojej ciekawości: majtki nosi się ze względów higienicznych, nie dla skrywania czegoś nieprzyzwoitego, poza tym klimat w którym mieszkam nie sprzyja chodzeniu z gołą d... Odpowiedz Link Zgłoś
amenominakanushi-pan-poczatku Re: Chrześcijański krzyżyk to nie muzułmańska chu 29.03.10, 12:51 Buhaha. To proponuję ci wyjść gorącym latem na plażę bez majtek. Do higieny nie są ci tam potrzebne. Temperatura sprzyja. Drogi "znawco" języka polskiego, mówi się "cytować (co?) teksty". Ze zrozumieniem tekstów jest u mnie wszystko OK. Odpowiedz Link Zgłoś
klaun_szyderca Biust też nie jest nieprzyzwoity. 29.03.10, 16:23 Czy w takim razie wprowadzamy obowiązkowy topless? Odpowiedz Link Zgłoś
amenominakanushi-pan-poczatku Re: Biust też nie jest nieprzyzwoity. 29.03.10, 17:19 Po pierwsze, dlaczego obowiązkowy? Po drugie, kobiety posiadające duży biust noszą biustonosz dla wygody. Po trzecie, uważam wszystkie nakazy i zakazy religijne za debilizm, dzięki któremu grupka darmozjadów żyje kosztem swojej "trzódki", wmawiając im grzechy. Odpowiedz Link Zgłoś
malkontent6 Re: Chrześcijański krzyżyk to nie muzułmańska chu 29.03.10, 02:37 klaun_szyderca napisał: > chusta zaspokaja > potrzebę elementarnej przyzwoitości. Moja babcia miała podobne poglądy. Urodziła się pod koniec XIX wieku. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Trzeba było wywalić na śmietnik te krzyżyki 29.03.10, 08:52 a paracę by zachowały. Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: Trzeba było wywalić na śmietnik te krzyżyki 29.03.10, 10:30 A ty ile jesteś gotów poświęcić i z czego zrezygnować, aby zdobyć/zachować pracę? Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: Trzeba było wywalić na śmietnik te krzyżyki 29.03.10, 13:13 Chrześcijanie nie powinni stawiać się w sytuacji konfliktu sumienia i nosić biżuterii gdy jest to zakazane. Potem bredzą o jakimś poświęceniu. Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: Trzeba było wywalić na śmietnik te krzyżyki 29.03.10, 22:52 Chrześcijaninem nie jest się tylko wtedy kiedy jest wygodnie. Poza tym nie idzie tu już o żadne chrześcijaństwo, tylko ingerencję w prywatność człowieka. Więc ponawiam pytanie, na ile jesteś gotów zrezygnować ze swoich przekonań aby zachować pracę? Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: Trzeba było wywalić na śmietnik te krzyżyki 30.03.10, 07:47 Chrześcijaninen się jest bo tak wygodnie. Natomiast nie byłbym w stanie pracować w szkole albo urzędzie, w którym na ścianach wiszą krzyże. To obraża moje przekonania. Odpowiedz Link Zgłoś
viptocat Dobranocka dla ateuszka :) 29.03.10, 17:46 Bo gdzieś jakaś osoba wierząca jest dyskryminowana. Powód do radości jak cholera. Specjalnie dla nich dedykuję zdanie które wypowiedział jeden z amerykańskich prezydentów: "Nie zapomnijcie ,że państwo które może wam wszystko dać jest również w stanie wszystko wam zabrać" Teraz moje drogie ateuszki możecie położyć swoje małe rozumki spać i dalej się cieszyć. Ps. A gdyby ktoś nie zrozumiał mówiąc wszystko miałem na myśli nie tylko kasę ale również wolność wyznawania poglądów :) Pozdrawiam V Odpowiedz Link Zgłoś
amenominakanushi-pan-poczatku Re: Dobranocka dla ateuszka :) 30.03.10, 08:57 To może byś tak, gigancie rozumu, dołączył jakiś link. A może, po prostu wymyśliłeś naprędce i cytat i "jednego z amerykańskich prezydentów"? Odpowiedz Link Zgłoś
viptocat Re: Dobranocka dla ateuszka :) 30.03.10, 10:47 thinkexist.com/quotation/if-the-government-is-big-enough-to-give-you/536374.html Sam nie potrafiłeś znaleźć ?? Tzn. Jeżeli państwo jest na tyle silne ,żeby wypromować Twój światopogląd to może go również zniszczyć :). Pozdrawiam V Odpowiedz Link Zgłoś
e-skin należałoby wywalić wpierw ciebie 29.03.10, 20:20 to nie czas na wewn spory kiedy nasz wspólny wróg islamski fanatyk czai się u naszych wrót by uderzyć tak jak dziś zrobił to w mosiewskim metrze Odpowiedz Link Zgłoś
ws21 Wspólny wróg? 29.03.10, 20:37 Niby nas i Rosjan? Raczysz żartować. Zapominasz, że Rosjanie byli łaskawi wymordować 1/2 narodu Czeczeńskiego, zniszczyli stolicę mordując kobiety, dzieci. Okrucieństwa tej wojny są dobrze udokumentowane i wypodziedział się w tej sprawie Trybynał Sprawiedliwości. Czeczeni nie są z pewnością moim wrogiem. Dla mnie i mojego narodu śmiertelnym zagrożeniem jest Rosja. Bliżej Tobie do Rosji? Był już taki rozdział w naszej historii. Targowica. Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Dyskryminacja może sporo kosztować 31.03.10, 09:18 Skoro straciły pracę z powodu religijnej dyskryminacji to należy się im spore odszkodowanie. Odpowiedz Link Zgłoś
oszolom.z.radia.maryja Re: Dyskryminacja może sporo kosztować 31.03.10, 10:51 Myślisz że eurosądy i eurotrybunały im to przyznają? wybacz ale ja w bajki nie wierzę Odpowiedz Link Zgłoś
viptocat Re: Dyskryminacja może sporo kosztować 31.03.10, 11:15 Wiem ,że z Hiszpanii poszło już sporo pozwów do Strasburga. Chodziło o to ,że "wychowanie obywatelskie" stworzone przez lewicowy rząd indoktrynuje katolickie dzieci. Skoro mogą Hiszpanie to mogą też Anglicy. Ja tam uważam ,że warto takie pozwy składać. Może będzie im trudno jakiś odrzucić. Albo skompromitują się odrzucając ?? Pozdrawiam V Odpowiedz Link Zgłoś
oszolom.z.radia.maryja do czego prowadzi wychowanie bez wartości 31.03.10, 13:47 policyjni.gazeta.pl/Policyjni/1,103617,7720829,Podpalil_nauczycielke__Groza_mu_trzy_lata_wiezienia.html Odpowiedz Link Zgłoś
walbut8 Za krzyżyk na szyi straciły pracę. "Rząd dyskry... 07.04.10, 14:40 bardzo słusznie że skierowano ją do archiwum. Tam jest jej miejsce z insygniami jej religijności. Odpowiedz Link Zgłoś