Ostrożnie ze spadkiem!

28.03.10, 15:12
w tekście nie wspomniano ani słowem o sprawie zachowka, to jest
części należnej innym osobom z rodziny, które w testamencie nie były
wymienione, dostają one połowę tego co dostałyby normalnie. ja o tym
nie wiedziałem gdy zmarł mój ojciec i dalsza rodzina tak się mnie
doczepiła,że proces w 3 instancjach, z biegłymi,zajęciami
majątku,apelacjami trwał....19 lat!!!!!Tak,tak, od 1982 do 2001, w
tym czasie upadł PRL i cały komunizm, umarł 1 sędzia i 1 adwokat, a
proces trwał. Potem płaciłem krewnym zachowek w nowych cenach, z
kapitalizmu rynkowego, przeszacowania od roku 1982 do 2001 były
takie,że o mało nie straciłem całego swojego majątku z uwagi na
niewielki w sumie spadek po Ojcu z 1982, dobrze,że poratował mnie
przyjaciel ojca z RFN i dał mi trochę grosza ze współczucia. Tak
więc czasem trzeba dobrze się zastanowić czy się chce spadek, jeżeli
jest mało wart, czasem warto go nie przyjąć jeżeli jest dużo
pazernej rodzinki gotowej na 19 letnie procesy. Ja tę naukę już
miałem i dlatego ostrzegam innych.
    • venettina Re: Ostrożnie ze spadkiem! 28.03.10, 15:41
      Jaka "dalsza" rodzina sie do Ciebie przyczepila?
      Przeciez zachowek nalezy sie dzieciom, malzonkowi i rodzicom
      zmarlego. Nie przechodzi nawet na wnuki.
      • gugcia0 doczepiły się dzieci z pierwszego małżeństwa, z 28.03.10, 20:19
        którymi nigdy nie miałem kontaktu, stąd dla mnie byli dalsi, ale
        oczywiście masz rację,że to tych osób dotyczy zachowek.
      • pepe1569 Re: Ostrożnie ze spadkiem! 29.03.10, 01:05
        venettina napisała:

        > Jaka "dalsza" rodzina sie do Ciebie przyczepila?
        > Przeciez zachowek nalezy sie dzieciom, malzonkowi i rodzicom
        > zmarlego. Nie przechodzi nawet na wnuki.

        oczywiscie, ze przechodzi na wnuki.
        nalezy sie "zstepnym" a wiec dziecom albo - jesli te chwili spadku nie dozyja -
        ich dzieciom (lub nawet ich wnukom).
        o ile uprawnione do zachowku dzieci zejda z tego swiata po otwarciu spadku,
        roszczenie z tytulu zachowku tez jest dziedziczone przez ich spadkobiercow,
        jesli sami naleza do grupy uprawnionych po pierwszym spadkodawcy. czyli w tym
        przypadku tylko dzieciom (a nie np. uprawnionej do dziedziczenia po dziecku
        pierwszego spadkodawcy zonie).
    • mara571 masz racje, to jest istotne przeoczenie 28.03.10, 15:56
      autorow opracowania.
      Tytul tez myli, bo wkoncu pisza nie tylko o testamencie.
      Twoj przypadek mnie troche dziwi: w koncu po twoim ojcu moga dziedziczyc tylko
      twoja matka i rodzenstwo.
      Cos mi sie zdaje, ze twoj ojciec uwazal za swoje, co prawnie nie bylo w jego
      posiadaniu, bo on sam nie przeprowadzil sprawy spadkowej po smierci swoich
      rodzicow. Takich spraw jest w Polsce setki tysiecy.
      Moj kuzyn mial juz termin u notariusza, aby zawrzec umowe kupna dzialki
      budowlanej w roku 1998. Do zakupu nie doszlo, bo ten co sie uwazal za
      wlasciciela faktycznie nim nie byl.
      Dzialka jest do dzisiaj nie sprzedana.
    • ulanzalasem Ostrożnie ze spadkiem! 28.03.10, 16:17
      Chore i złodziejskie jest państwo, które okrada ludzi z ich majątku. Jak synowa czy wuj może być obłożony podatkiem? Jeśli Kowalski przez 40 lat płacił składki zdrowotne za siebie i np. swoich pracowników, płacił podatki (firma), kiedy kupował gazetę płacił podatek, kiedy kupował laptopa płacił podatek, kiedy tankował płacił podatek, media w jego firmie to też był istotny podatek (np. przemysł), w cenie jego samochodu (limuzyny) też był podatek...a kiedy nieszczęśliwie odszedł i zapisał cały swój majątek np. wujowi (bo jako jedyny z rodziny żył, a nie miał żony i dzieci) to on ma płacić podatek?!
      To jest czyste złodziejstwo!
      • mara571 Ostroznie z takimi opiniami 28.03.10, 16:36
        w USA nie spotkasz takich protestow, aczkolwiek ichnie podatki spadkowe sa
        bardzo wysokie.
        Kowalski na pewno nie placil skladek zdrowotnych i emerytalnych.
        Jego pracownicy sami te pieniadze wypracowali.
        Istnieja panstwa bez podatkow: taka Somalia na przyklad.
        Tylko, ze poniewaz tam panstwo nie funkcjonuje i nie jest w stanie zabezpieczyc
        zycia i zdrowia swoich obywateli, bandyci sie organizuja i sciagaja haracz do
        wlasnej kieszeni.
        Zycie nie znosi prozni.
    • krzysiek2103 darowizna spadkowa 28.03.10, 22:21
      W dzisiejszym stanie prawnym nic nie stoi na przeszkodzie by
      okreslone składniki majątku przekazać w formie darowizny skutecznej
      z chwilą śmierci. Prawo pozwala na dokonanie darowizny z
      zastrzeżeniem terminu zawieszającego (zdarzenie przyszłe pewne z
      nastąpieniem którego dokonuje się darowizna) w postaci śmierci
      darczyńcy. Tyle że obecnie niestety wyłczone są z tego nieruchomości
      w związku z ogólną regulacją wykłuczającą przejście własności
      nieruchomości pod warunkiem lub z zastrzeżeniem terminu.
    • e.pl O zachowku. 29.03.10, 00:14
      GUGCIA-0 ma rację: zupełnie ominięto ważny element postępowania spadkowego, gdy np. nienawidzący ojca synalek, nigdy w niczym ojcu nie pomagający [w chorobie też nie], przylatuje chętnie po "należny mu" samochodzik albo i część domu. W sytuacji gdy został przez darczyńcę świadomie pominięty. Jeśli pozostała mama i np. córka, to będzie im b.trudno wypłacić [finansowo] synowi zmarłego 50% tego co by się mu należało ustawowo. Toteż wskazówka dla darczyńców in spe
    • muchotravek zgłoszenie do US 01.04.10, 19:41
      Na zgłoszenie w US spadku lub darowizny jest SZEŚĆ MIESIĘCY od daty
      stwierdzenia nabycia/umowy itp.!
Pełna wersja