zigzaur 31.03.10, 19:13 W chlewie zapanowała złość. Wszelkie próby oczerniania Gruzji wzięły w łeb! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
polakslowian W zigzaura/everetta zapanowala zlosc. Wszelkie 31.03.10, 19:19 proby oczerniania FSB i Putina wziely w leb! Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: W zigzaura/everetta zapanowala zlosc. Wszelki 31.03.10, 19:37 polakslowian napisał: > proby oczerniania FSB i Putina wziely w leb! Tak samo jak proby oczerniania USA po przyznaniu sie bin Ladena do zamachow 9/11? Odpowiedz Link Zgłoś
glos_europy Czeczeńcy to muzułmańskie bestie !!! 31.03.10, 20:00 Rosjanie powinni wysłać oddziały alfa i rozprawić się z nimi dokładnie tak jak Żydzi to zrobili z Palestyńczykami w Sabrze i Szatili !!! Odpowiedz Link Zgłoś
noducks Re: Czeczeńcy to muzułmańskie bestie !!! 31.03.10, 20:09 amerykanie won z iraku i afganistanu. rosjanie won z kaukazu. islamisci won z europy. Odpowiedz Link Zgłoś
ziutek.z.targowka Re: Czeczeńcy to muzułmańskie bestie !!! 31.03.10, 20:18 > amerykanie won z iraku i afganistanu. rosjanie won z kaukazu. islamisci won z europy. Polacy won z Anglii !!! Odpowiedz Link Zgłoś
xolaptop Re: Czeczeńcy to muzułmańskie bestie !!! 31.03.10, 20:26 Nie wyrzucą murzynów z Anglii, bo ten kraj nie ma już kolonii, więc kto będzie na nich robił? Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Kiedy Putin oskarży Czeczenię o posiadanie broni 01.04.10, 00:01 jądrowej, jak kiedyś Bush Irakijczyków ? fakty.interia.pl/prasa/na_swiecie/news/po-zamachach-putin-nasili-autorytarna-wladze,1459410,6902?fs=s Odpowiedz Link Zgłoś
huzarz Re: Kiedy Putin oskarży Czeczenię o posiadanie br 01.04.10, 01:32 Teraz tiny.pl/hgjxl Odpowiedz Link Zgłoś
krzych.korab Czy można atakować niewinnych bezbronnych ludzi? 01.04.10, 06:09 Wojna nie usprawiedliwia bestialstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
von_seydlitz aktem zemsty za zabijanie cywilów w Czeczeni 01.04.10, 06:43 aktem zemsty za zabijanie cywilów przez rosyjskie siły bezpieczeństwa. I wszystko.... sami Rosjanie samowolą sobie zgotowali ten los. Odpowiedz Link Zgłoś
wqb Czeczenii powinni ubić mudzachedinów 01.04.10, 08:03 muslimski baran wyrządził niedźwiedzia przysługę Czeczenii. militarnie zabicie cywilów nie ma wogóle znaczenia a politycznie to już przegrana batalia medialna o umysły tzw "społeczności międzynarodowej". Odpowiedz Link Zgłoś
bosman_plama Re: aktem zemsty za zabijanie cywilów w Czeczeni 01.04.10, 10:02 von_seydlitz napisała: > aktem zemsty za zabijanie cywilów przez rosyjskie siły bezpieczeństwa. I wszystko.... sami Rosjanie samowolą sobie zgotowali ten los. Bzdurzysz! Niby jak zwykli, cywilni Rosjanie "zgotowali los" Czeczenom? Ataki terrorystyczne na cywili to - pomijając inne rzeczy - tchórzostwo. Czemu terroryści nie atakują celów militarnych, czemu nie dokonują zamachów na np. dowodzących w Czeczenii generałów? Bo to trudniejsze? Odpowiedz Link Zgłoś
canisparvus Re: aktem zemsty za zabijanie cywilów w Czeczeni 01.04.10, 11:38 Przykro mi, że w zamachach w metrze moskiewskim ucierpiały niewinne ofiary. Składam kondolencje rodzinom. Ale było do przewidzenia, że prędzej czy później do tego dojdzie. Jedynym człowiekiem, który miał tyle autorytetu, żeby spróbować zapobiec atakom terorystycznym, był Dudajew. Zabijając go Rosjanie pozbawili się jedynego partnera do rozmów (Maschadow już takiego autorytetu nie miał). Władze rosyjskie zrobiły to świadomie - przecież im nie zależy na równoprawnych stosunkach z Czeczenami, ale na ich całkowitym podporządkowaniu. A także - na ukaraniu każdej próby wybicia się na niepodległość - integralność państwowa jest priorytetem i z jednej strony nie powinno nas to dziwić. Przykład mógłby stać się zaraźliwy. Z drugiej jednak strony - koszt może być olbrzymi. Na dłuższą metę Rosji zapewne nie uda się utrzymać swoich muzułmańskich posiadłości, zwłaszcza, gdy nieoględną polityką będą sobie je zrażać. A najwyraźniej tak się dzieje. Po prostu istnieje olbrzymia różnica w przyroście naturalnym Słowian i narodów/narodowości muzułmańskich, co powoli przesuwa równowagę na niekorzyść Rosjan. Może to być proces długotrwały, ale chyba nieuchronny. Nie trzeba być wysokiej klasy analitykiem, żeby przewidzieć dalszy bieg zdarzeń. Rosyjskie służby specjalne zrobią wszystko, żeby zabić kolejnego samozwańczego wodza. Być może uda się im to, zanim zostaną dokonane kolejne zamachy, chociaż nie jest to pewne. Ale sytuacja jest wybuchowa, a "czarnych wdów" i innnych straceńców jest dostatecznie dużo, żeby następny samozwańczy wódz miał kogo wysłać na kolejne samobójcze misje terrorystyczne. Czy można temu zapobiec? Obawiam się, że jest za późno. Obawiam się, że nawet gdyby Rosja przyznała Czeczenii niepodległość, wyhodowała sobie pokolenie zaciekłych wrogów, którym już to nie wystarczy. Na przyznanie niepodległości się jednak i tak nie zanosi. Propagandowe referendum konstytucyjne uśpiło czujność Rosjan. Jeżeli Rosjanie sądzą, że będą mieli spokój na Kaukazie, to się łudzą. A kłopoty będą mieli nie tylko w Czeczenii. Wskazuje na to zamach w Dagestanie - tutaj celem ataku nie byli cywile, ale prorosyjscy milicjanci. Pewnie, że zamachy na generałow są trudniejsze - dlatego ginąć będą niestety niewinni ludzie. Przykre to, ale taka jest prawda. Odpowiedz Link Zgłoś
janeks-dwa Re: Kiedy Putin oskarży Czeczenię o posiadanie br 01.04.10, 04:08 jeszcze jeden glupi polaczek sie odezwal Odpowiedz Link Zgłoś
tadek-58 Re: Czeczeńcy to muzułmańskie bestie !!! 01.04.10, 00:41 A ty won z forum Odpowiedz Link Zgłoś
eastsider Re: Czeczeńcy to muzułmańskie bestie !!! 01.04.10, 01:30 Warszawiacy won z Targowka. Targowczanie won z Warszawy. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Czeczeńcy to muzułmańskie bestie !!! 31.03.10, 20:40 Kaagiebisty won z polskiego forum! Odpowiedz Link Zgłoś
noducks Re: Czeczeńcy to muzułmańskie bestie !!! 31.03.10, 20:44 przeczytaj raz jeszcze co napisalem, jak nie rozumiesz to popros, zeby ci ktos wytlumaczyl, wroc i przepros Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Czeczeńcy to muzułmańskie bestie !!! 31.03.10, 21:29 To nie było pod twoim osobistym adresem tylko tak ogólnie. Odpowiedz Link Zgłoś
noducks Re: Czeczeńcy to muzułmańskie bestie !!! 31.03.10, 21:33 aha. to moge sie nawet do hasla przylaczyc. Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper jakże łatwo sie zabija na forum, prawda 01.04.10, 00:01 Chciałbys byc żołnierzem takiego oddziału czy tylko sztabowcem, a moze pilotem który z wysokosci zrzuci kilka "podarków"? Podejrzewam że Rosjanie wiedzą co powinni robić i wcale nie sa to działania odwetowe w postaci całkowitego spalenia kilku miejscowosci i zabicia mieszkańców, to do niczego nie prowadzi, podobnie Izrael wolałby sobie spokojnie egzystować zamiast trwac w stanie wojny od chwili powstania państwa. Nam Polakom łatwo mówić i doradzać brednie a nie potrafimy odpowiedzialnie zabezpieczać dworców czy jednego metra. Akurat byłem w Moskwie troche dłużej, gdy zaczęli wojnę w Czczenii, były zamachy w metrze i widziałem jak poważnie traktują zasady bezpieczeństwa i w metrze i na dworcach, przeciętny człowiek widział i czuł że różne służby starają sie maksymalnie zabezpieczyć, w Polsce wskutek niefrasobliwości słuzb jak i zwykłych pasażerów było by o wiele łatwiej, same dymiace kiepy w koszach to wspaniała zasłona dla bombki w szczycie. Mozemy byc szcześliwi że u nas nie ma takich przypadków i jezeli nie umiemy pomóc to nie dawajmy głupich rad. zamordować, spalić i zaorac zawsze mozna tylko co na tym urośnie, w Afganistanie niepiśmienni chłopi bronią swoich upraw makowych by miec na chleb i obojetne im że ileś tam ludzi dotknie tragedia i śmierć bez jednego wystrzału, też można robic dywanowe naloty jak w Wietnamie i co dalej? Odpowiedz Link Zgłoś
pereiro Re: jakże łatwo sie zabija na forum, prawda 01.04.10, 00:19 a.k.traper napisał: > w Polsce wskutek > niefrasobliwości słuzb jak i zwykłych pasażerów było by o wiele > łatwiej, same dymiace kiepy w koszach to wspaniała zasłona dla > bombki w szczycie. Na stacjach metra w Warszawie nie ma ani jednego kosza. O innym metrze w Polsce nie słyszałem. Byłoby dobrze, żebyś nie wypowiadał się na tematy, o których nie masz pojęcia. Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Piszę o tym co widziałem 01.04.10, 00:38 kosze sa przy wejsciach i wyjściach w metrze i dworcach w całej Polsce, tez nie słyszałem o innym metrze w Polsce. Nie oceniaj pochopnie wiedzy innych, bo się możesz zwyczajnie mylić, ja już sie tego nauczyłem.Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
pereiro Re: Piszę o tym co widziałem 01.04.10, 00:43 W metrze nie ma koszy. Jeśli je widziałeś, przebadaj wzrok lub nie bierz więcej tego świństwa. Odpowiedz Link Zgłoś
pamejudd Szkoda dyskusji. 01.04.10, 16:19 Dla kolegi pereiro kwestia bezpieczenstwa sprowadza sie do obecnosci koszy. Dobrze swoimi postami zilustrowal czesc tego, o czym pisales. Pozdrawiam, Odpowiedz Link Zgłoś
pereiro Re: Szkoda dyskusji. 01.04.10, 16:29 Proponowałbym, żebyś nie komentował słów, których nie napisałem. W moim poście nie ani jednego słowa na temat bezpieczeństwa. Nie lubię po prostu, kiedy ktoś pisz o czymś, co nie miało i nie ma miejsca (kosze w metrze), a tym bardziej kiedy ilustruje jakąś tezę nieprawdziwymi przykładami. Tak, jak Ty w poście powyżej. Odpowiedz Link Zgłoś
pamejudd Re: Szkoda dyskusji. 02.04.10, 02:17 Klopot w tym, ze z posta kolegi wyciagnales tylko ten jeden szczegol i uczepiles sie go jakbys lepszych zajec w zyciu nie mial. Tymczasem, jego mysl wciaz pozostaje aktualna - ewentualny atak terrorystyczny w Polsce moznaby przprowadzic rownie latwo co skutecznie, glownie dzieki niedbalstwu sluzb publicznych. Dobry przyklad mam z ostatniego lotu - na lotnisku X, burak o tepej mordzie zatrzymal moj mikroskopijny scyzoryk z pendrivem, podczas gdy w torebce moja dziewczyna przez zapomnienie wniosla na poklad solidna kose... Odpowiedz Link Zgłoś
frankyy Oni tylko "zabijają niewiernych" - dziś w Moskwie, 01.04.10, 12:20 jutro w Warszawie. Oczywiście krzywda dzieje się w Czeczenii, ale islamski fanatyzm religijny to nie jest rozwiązanie sprawy. Jeszcze bardziej nakręca konflikt i daje powody Ruskim żeby używali przemocy na Kaukazie. W tej wojnie nie ma zwycięzców. Odpowiedz Link Zgłoś
zlotamajka Re: W zigzaura/everetta zapanowala zlosc. Wszelki 31.03.10, 22:28 Tak samo jak proby oczerniania USA po przyznaniu sie bin Ladena do zamachow 9/11? Te proby jak ty nazywasz oczerniania USA o 9/11 sa na bazie faktow i niezgodnosciach w oficjalnej tezie. FSB tez bylo zamieszane we false flag terroryst operations np. Beslan wiec przypuszczenia nie byly az tak zle. Odpowiedz Link Zgłoś
gelbigel mądrości ludowe 31.03.10, 19:48 Ruscy niszczyli ten kraj przez wieki. Putin to tylko kontynuujący politykę Cara i Stalina "polityk". Wynaradawiali, niszczyli, mordowali, zsyłali zasiedlali. To nam sie udało ale jedynie dla tego że kilka kopalń węgla i soli oraz piękne obrazki mało obchodziły ruskich. Znacznie mniej niż ropa i gaz. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: mądrości ludowe 31.03.10, 21:31 gelbigel napisał: > To nam sie udało ale jedynie dla tego że kilka kopalń węgla i soli oraz piękne > obrazki mało obchodziły ruskich. Znacznie mniej niż ropa i gaz. ******************* To już w 1772 szukali u nas gazu i ropy? Odpowiedz Link Zgłoś
gollum.z.kremla Re: Umarow przyznał się do zamachów w Moskwie 31.03.10, 20:40 A do trzęsienia ziemi na Haiti nie? Dziwne... Odpowiedz Link Zgłoś
solarv Re: Umarow przyznał się do zamachów w Moskwie 31.03.10, 20:44 gollum.z.kremla napisał: > A do trzęsienia ziemi na Haiti nie? Dziwne... Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: W zigzaura/everetta zapanowala zlosc. Wszelki 01.04.10, 16:43 polakslowian napisał: > proby oczerniania FSB i Putina wziely w leb! Oczywiscie, bo ani Gazputina ani Czeka/NKWD/KGB /FSB oczernić sie nie da. Równie dobrze można by było oczerniać pedofili, że kochają dzieci. Albo insynuowac, że nekrofile rżną trupy. Odpowiedz Link Zgłoś
takisobiestatystyk Re: Umarow przyznał się do zamachów w Moskwie 31.03.10, 19:20 zigzaur napisał: > W chlewie zapanowała złość. Wszelkie próby oczerniania Gruzji wzięły w łeb! > O forumowym chlewie piszesz? Częściowo masz rację - rzeczywiście zapanowała tu złość, bo wszelkie próby oczernienia rosyjskich służb specjalnych wzięły w łeb. Odpowiedz Link Zgłoś
propagacja Re: Umarow przyznał się do zamachów w Moskwie 31.03.10, 19:45 takisobiestatystyk napisał: > zigzaur napisał: > > > W chlewie zapanowała złość. Wszelkie próby oczerniania Gruzji > wzięły w łeb! > > > O forumowym chlewie piszesz? Częściowo masz rację - rzeczywiście > zapanowała tu złość, bo wszelkie próby oczernienia rosyjskich służb > specjalnych wzięły w łeb. Nie jest tak źle,toć znowu pomordują ,pogwałcą,parę wiosek pójdzie z dymem i metro ponownie stanie,najlepiej nie pchać się z buciorami do cudzego domu. Odpowiedz Link Zgłoś
cillian1 Umarow przyznał się do zamachów w Moskwie 31.03.10, 19:21 raz zaprzecza, raz potwierdza, śmierdzi mi to FSB. No i ten pokaz studentów :D A nie ma taksówkarzy?????? Brali x10 w dzień zamachu w Moskwie! :D Wspaniały naród, jak i jego rządzący! Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Re: Umarow przyznał się do zamachów w Moskwie 31.03.10, 19:26 cillian1 napisał: > raz zaprzecza, raz potwierdza, śmierdzi mi to FSB. Podobnie było w 1999r. Raz prosili Basajewa o "pomoc" ,a później zaprzeczali . Zwykła czekistowska prowokacja ... Odpowiedz Link Zgłoś
takisobiestatystyk Re: Umarow przyznał się do zamachów w Moskwie 31.03.10, 19:27 A o tym, że ten naród masowo oddawał krew rannym, to już nie piszesz? Bardzo stronniczo podchodzisz do informacji, ale widocznie taki już jesteś. Odpowiedz Link Zgłoś
pereiro Re: Umarow przyznał się do zamachów w Moskwie 31.03.10, 20:10 Nie da się w jednym poście zmieścić wszystkich informacji na dany temat. Nie ma też takiej potrzeby. Każdy podaje te informacje, które są potrzebne i ważne z jego punktu widzenia. Fakt, że taksówkarze masowo mnożyli wskazania licznika jest ważny, bo daje pewien obraz. Fakt, że wśród 10 milionów mieszkańców Moskwy znalazło się kilkuset, którzy oddali krew nie daje żadnego obrazu. Ze stronniczością nie ma to nic wspólnego. Odpowiedz Link Zgłoś
takisobiestatystyk Re: Umarow przyznał się do zamachów w Moskwie 31.03.10, 20:24 A więc - według Ciebie - ważne są tylko te informacje, które potwierdzają nasz punkt widzenia. Przekładając to na tematykę rosyjską, ważne są tylko te informacje, ktore przedstawiają Rosję i Rosjan w złym świetle. Te, które zaświadczają o czymś wręcz odwrotnym "nie dają żadnego obrazu", a więc najlepiej pominąć je milczeniem, a jeszcze lepiej w ogóle ich nie podawać do publicznej wiadomości. I oczywiście "ze stronniczością nie ma to nic wspólnego". To właśnie filozofia prezentowana nie tylko przez część naszych forumowiczów (w tym jak widać i przez Ciebie), ale i przez zdecydowaną większość naszych mediów. Dobra goebbelsowska szkoła. Odpowiedz Link Zgłoś
pereiro Re: Umarow przyznał się do zamachów w Moskwie 01.04.10, 00:10 takisobiestatystyk napisał: > A więc - według Ciebie - ważne są tylko te informacje, które > potwierdzają nasz punkt widzenia. Przekładając to na tematykę > rosyjską, ważne są tylko te informacje, ktore przedstawiają Rosję i > Rosjan w złym świetle. Te, które zaświadczają o czymś wręcz odwrotnym > "nie dają żadnego obrazu", a więc najlepiej pominąć je milczeniem, a > jeszcze lepiej w ogóle ich nie podawać do publicznej wiadomości. Nie wiem, skąd wziąłeś takie wnioski, ale jeśli z mojego posta, to kiepsko u Ciebie z logiką. > I > oczywiście "ze stronniczością nie ma to nic wspólnego". Nie ma. > To właśnie > filozofia prezentowana nie tylko przez część naszych forumowiczów (w > tym jak widać i przez Ciebie), ale i przez zdecydowaną większość > naszych mediów. Dobra goebbelsowska szkoła. Zgodnie z prawem Godwina, przegrałeś dyskusję. Zgodnie z każdym prawem, jesteś chamem i nie masz nic do powiedzenia. Kończę rozmowę z tobą (celowo małą literą, chciałem okazać brak szacunku). Odpowiedz Link Zgłoś
takisobiestatystyk Re: Umarow przyznał się do zamachów w Moskwie 01.04.10, 19:21 Nie mogłem przegrać dyskusji z tobą, ponieważ żadnej dyskusji nie było. Było po prostu wykazanie przeze mnie kompletnej miałkości intelektualnej, braku logiki i podwójnych standardów moralnych zaprezentowanych przez ciebie w skierowanym do mnie poście. I dzięki za twoją deklarację o braku szacunku do mnie. Nie znałem cię dotychczas i nigdy dotąd nie czytałem twoich postów, ale teraz już cię poznałem i wiedz, że szacunek takich osobników jak ty jest dla ludzi przyzwoitych po prostu obraźliwy. Reasumując - cieszy mnie, gdy kultywator goebbelsowskich tradycji ma o mnie jak najgorsze mniemanie, natomiast pochwały z ust kogoś takiego odczułbym jak policzek. Odpowiedz Link Zgłoś
pereiro Re: Umarow przyznał się do zamachów w Moskwie 01.04.10, 20:30 takisobiestatystyk napisał: > Nie mogłem przegrać dyskusji z tobą, ponieważ żadnej dyskusji nie > było. To prawda. Było stwierdzenie kilku faktów z mojej strony i chamskie epitety, jako odpowiedź z twojej. > Było po prostu wykazanie przeze mnie kompletnej miałkości > intelektualnej, braku logiki i podwójnych standardów moralnych > zaprezentowanych przez ciebie w skierowanym do mnie poście. Skierowałem do ciebie jeden post: o twoim chamstwie i braku argumentów (poza porównywaniem adwersarzy do nazistów, co dyskwalifikuje każdego rozmówcę w każdej rozmowie, w tym ciebie). Co do reszty tego zdania, mylisz jakieś swoje fantazje z postami, którymi nie napisałeś. > I dzięki > za twoją deklarację o braku szacunku do mnie. Nie ma za co, to była oczywistość, na którą ciężko zapracowałeś. > Nie znałem cię > dotychczas i nigdy dotąd nie czytałem twoich postów, ale teraz już > cię poznałem i wiedz, że szacunek takich osobników jak ty jest dla > ludzi przyzwoitych po prostu obraźliwy. Znów piszesz o rzeczach, o których nie masz pojęcia. Nie rozumiesz ani słowa "przyzwoity", ani słowa "szacunek". > Reasumując - cieszy mnie, > gdy kultywator goebbelsowskich tradycji ma o mnie jak najgorsze > mniemanie, natomiast pochwały z ust kogoś takiego odczułbym jak > policzek. I znów wracasz do chamstwa. I znów dyskwalifikujesz własny wpis nieuprawnionymi porównaniami do nazizmu. Jesteś masochistą, czy bozia rozumu poskąpiła? Zresztą nie odpisuj. Szkoda twoich nerwów. I tak się skompromitujesz swoją wiejską sofistyką. Odpowiedz Link Zgłoś
takisobiestatystyk Re: Umarow przyznał się do zamachów w Moskwie 01.04.10, 21:47 Ja odpowiadając na twój pierwszy post określiłem pewnym pejoratywnym mianem (jak najbardziej zresztą słusznie) postawę prezentowaną przez niektórych forumowiczów i niektóre media. Ty zareagowałeś na to prostackim epitetem skierowanym do mnie "ad personam", dyskredytując tym samym swoją osobę jako poważnego partnera do dyskusji. Następne twoje posty tylko to potwierdzają. Jak widzę - bardzo skrupulatnie starasz się polemizować z każdym zdaniem moich postów. Ja tak w stosunku do twoich nie postępuję - one po prostu na to nie zasługują. Jakakolwiek merytoryczna dyskusja z tobą nie ma sensu - musisz jeszcze do tego długo dorastać i intelektualnie, i etycznie. Ale chciałbym podkreślić pewien znamienny fakt - otóż w ostatnim zdaniu swego poprzedniego postu napisałeś "kończę rozmowę z tobą". No, cóż - mężczyzna może nie szanować swego przeciwnika, jeśli ten przeciwnik na szacunek nie zasługuje, ale powinien - a nawet MUSI szanować siebie. A szanując siebie musi szanować swoje słowo. A ty po takiej jednoznacznej deklaracji dalej w najlepsze usiłujesz (nieudolnie co prawda) toczyć ze mną dyskusję. Wniosek z tego jest jeden - ty nie tylko nie jesteś partnerem do dyskusji. Ty nawet nie jesteś mężczyzną - jesteś bezradnym, rozhisteryzowanym smarkaczem. Dlatego teraz JA kończę z tobą rozmowę i bądź pewien, że nie sprowokujesz mnie do jej kontynuowania nawet najbardziej obraźliwymi epitetami czy czymkolwiek innym, bo ja w przeciwieństwie do ciebie cenię siebie i swoje słowa. Mam nadzieję, chłopcze, że wyniesiesz z tego jakąś naukę, a jeśli nie - to będzie oznaczać, że nawet do tego nie dorosłeś. Żegnam. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka1 Re: Umarow przyznał się do zamachów w Moskwie 31.03.10, 20:29 pereiro napisał: > Nie da się w jednym poście zmieścić wszystkich informacji na dany temat. Nie ma > też takiej potrzeby. Każdy podaje te informacje, które są potrzebne i ważne z > jego punktu widzenia. Fakt, że taksówkarze masowo mnożyli wskazania licznika > jest ważny, bo daje pewien obraz. Fakt, że wśród 10 milionów mieszkańców Moskwy > znalazło się kilkuset, którzy oddali krew nie daje żadnego obrazu. Ze > stronniczością nie ma to nic wspólnego. pilny słuchacz radia Erewań?W Moskwie jest kilka milionów sam.osobowych i każda z nich to potencjalna taxi,to już tradycja.Stajesz przy drodze i "głosujesz"i bądź pewny że ktoś się zatrzyma,długo nie będziesz czekał i jak będziesz miał szczęście to będzie to oficjalne Taxi ale raczej przypadkowy samochód. I to właśnie ci przypadkowi podkręcali wczoraj ceny,te z taksometrem nie zaryzykowaliby bo ryzyko spore a pieniądz mimo wszystko mały.Tak więc taksówkarz a "taksówkarz" to jednak nie to samo,nie wszystko co jest pojazdem osobowym jest taksówką:))) Odpowiedz Link Zgłoś
pereiro Re: Umarow przyznał się do zamachów w Moskwie 01.04.10, 00:13 Mylisz się, ceny podkręcali prawdziwi taksówkarze i o nich była mowa. Nie interesują mnie "potencjalne taksówki", bo nie o nich pisałem. Staraj się nie opierać w przyszłości swoich wywodów na subiektywnej ocenie skłonności danej grupy zawodowej do podejmowania ryzyka, bo prowadzi Cię to na manowce :) Odpowiedz Link Zgłoś
krugmann Re: Umarow przyznał się do zamachów w Moskwie 01.04.10, 07:52 czlowieku gdybys byl kiedys w moskwie to wiedzialbys ze 90 procent to taksowki lewe (te oficjalne sa zoltego koloru fordy focusy kombi) i wsrod teych lewych lwia dola taksowkarz(okolo 8 na 10) to roznego rodzaju wychodcy iz kaukazu czyli czeczeni gruziny ingusze i wsrod tych i tak tylko nieliczni barani wzieli dziesieciokrotna stawke Odpowiedz Link Zgłoś
michr Re: Umarow przyznał się do zamachów w Moskwie 01.04.10, 12:33 pereiro napisał: > Nie da się w jednym poście zmieścić wszystkich informacji na dany temat. Nie ma > też takiej potrzeby. Każdy podaje te informacje, które są potrzebne i ważne z > jego punktu widzenia. Fakt, że taksówkarze masowo mnożyli wskazania licznika > jest ważny, bo daje pewien obraz. Fakt, że wśród 10 milionów mieszkańców Moskwy > znalazło się kilkuset, którzy oddali krew nie daje żadnego obrazu. Ze > stronniczością nie ma to nic wspólnego. Dobrze że zaznaczyłeź że to jest twój punkt widzenia "oczywiście nie jest żadna stronniczość". Policzyłeś liczbę krwiodawców (kilkuset) a nie policzyłeś taksówkarzy (masowo) i skąd ta informacja? Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: Umarow przyznał się do zamachów w Moskwie 31.03.10, 20:18 Nie pisze tez zpelno ludzi bralo do swych samochodow idacych ludzi bezplatnie. Praktycznie kazdy to robil. A informacja o taksowkarzach byla z Komsomolskiej, czyli gdzie sa tzry dworca. Tam zawsze sa chciwi taksowkarze. Nikogo to nie zdziwilo. drugoi.livejournal.com/3209228.html Odpowiedz Link Zgłoś
ziutek.z.targowka Re: Umarow przyznał się do zamachów w Moskwie 31.03.10, 20:20 > A nie ma taksówkarzy?????? Brali x10 w dzień zamachu w Moskwie! :D > Wspaniały naród, jak i jego rządzący! W Warszawie na lotnisku biorą więcej. Odpowiedz Link Zgłoś
antyreakcjonista Re: No to Czeczeni mają ciepło 31.03.10, 19:27 gruzini z pewnoscia sie uciesza, szlag trafi rzadzacych tam patafianow Odpowiedz Link Zgłoś
pipokpipok Re: No to Czeczeni mają ciepło 31.03.10, 22:34 Od paru pokoleń mają ciepło Odpowiedz Link Zgłoś
muminos1975 Umarow przyznał się do zamachów w Moskwie 31.03.10, 19:26 jasne, rano mowił ze to nie oni Odpowiedz Link Zgłoś
machov Umarow przyznał się do zamachów w Moskwie 31.03.10, 19:27 zigzaur "forumowy" błaźnie czekamy na nową teorie !!! Odpowiedz Link Zgłoś
2-pswiecki Chłopcy brodaci kawę popijają, a kobiety do pracy. 31.03.10, 19:27 Posłanka Szczypińska niemoże się już doczekać lepszej przyszłości. Odpowiedz Link Zgłoś
acid.jazz Re: Chłopcy brodaci kawę popijają, a kobiety do p 31.03.10, 20:33 Ha ha, dokładnie! -------- Dopiero jak umrze ostatnie drzewo, ryba i wyschnie ostatnie źródło, ludzie zdadzą sobie sprawę, że nie da się jeść pieniędzy. Odpowiedz Link Zgłoś
klosowski333 Umarow przyznał się do zamachów w Moskwie 31.03.10, 19:28 Czeczeni raczej tych zamachow nie przeprowadzili, no ale prawdy zapewne nie dowiemy sie nigdy. Odpowiedz Link Zgłoś
wielki_czarownik Ściągajcie jeszcze więcej Czeczenów do Polski! 31.03.10, 19:30 Tak jest! Dalej słuchajcie tzw. obrońców praw człowieka i zapraszajcie do naszego kraju kolejnych "biednych Czeczenów prześladowanych w krwiożerczej Rosji". Odpowiedz Link Zgłoś
plafar a ty nie rozgraniczaj Czeczenow od Islamu 31.03.10, 20:17 Dla kazdego Czeczena (muzulmania) jestesmy niewiernymi z ktorymi nakazuje mu walczyc koran... wiec na dluzsza mete jesli nie jestes muzulmaninem bedziesz jego wrogiem. i nie dajcie sobie nasypac trocin do glowy Odpowiedz Link Zgłoś
eva-15 Re: Umarow przyznał się do zamachów w Moskwie 31.03.10, 19:33 Próba wmówienia Gruzinom odpowiedzialności się nie powiodła ogromna porażka rosyjskich służb specjalnych. Ale wątek że w zamachach brały udział owe służby specjalne dalej jest możliwa. Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Pisz po polsku 31.03.10, 19:40 Re: no to nalezy za to Umarowu rondo w Warszawie Masz zbyt dużo rosyjskich naleciałości językowych, aby nie było widać ze kaleczysz polska gramatykę Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Pisz po polsku 31.03.10, 20:06 On przynajmniej nie kryje się, że jest Rosjaninem. W sygnaturce czasami pisze, że ma ładne Rosjanki do zaoferowania. Odpowiedz Link Zgłoś
darekvtb Re: Pisz po polsku 01.04.10, 09:54 "W sygnaturce czasami pisze, że ma ładne Rosjanki do zaoferowania." A zazdrosc, to grzech! Ciezki.. Odpowiedz Link Zgłoś
chelmiak A ty zachowuj się 31.03.10, 20:24 Ten argument z czystością jezykową się czesto powtarza. Chciałbym przypomnieć, że polski jest językiem ludzkim a nie zbiorem reguł, których moja pani Kowalczykowa chciała we mnie wtłoczyć. Zastanów się. Gdy piszesz, nie myślisz o regułach bo intuicyjnie wiesz jak się wyrazy składa w zdania. Wysławianie się jest czynnością automatyczną. Myślenie odzwierciedla się w treść. A co do treści, to ty kolesiu nie miałeś nic do powiedzenia. Zachowałeś się grubiańsko i teraz padnij na twarz i przepraszaj. Odpowiedz Link Zgłoś
xolaptop Re: Pisz po polsku 31.03.10, 20:30 Tę warszawską palmę, co to ją tam ustawił ktoś z odchyleniami, można by tak nazwać. Odpowiedz Link Zgłoś
zlotamajka Wlasnie ci co nie maja argumentow 31.03.10, 21:42 co do tresci to czepiaja sie ortografi lub regul gramatycznych. Typowe. LA sami kalecza polsczyzne i pisza rosyjsko podobnie. Moze nie ty bmc3i ale jest wielu i szkoda przykladow wymieniac. Odpowiedz Link Zgłoś
pentagon08 Re: Wlasnie ci co nie maja argumentow 31.03.10, 23:46 Zacznij od siebie, bedzie sprawedliwie:) Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: Wlasnie ci co nie maja argumentow 01.04.10, 00:01 zlotamajka napisała: > co do tresci to czepiaja sie ortografi lub regul gramatycznych. Typowe. LA sam > i > kalecza polsczyzne i pisza rosyjsko podobnie. Moze nie ty bmc3i ale jest wielu > i szkoda przykladow wymieniac. Jeśli ktoś pisze otwarcie ze nie jest Polakiem, można zrozumieć i zaakceptować to ze nie pisze perfekt po polsku. Jeśli jednak ktoś udaje Polaka, a zastosowane w budowie zdań rosyjskie formy gramatyczne aż biją po oczach oczach, to zaczyna być żenujące. Odpowiedz Link Zgłoś
zlotamajka Re: Wlasnie ci co nie maja argumentow 01.04.10, 00:32 Ja wiem ze nie zawsze pisze po prawnie po polsku choc jestem Polka ale w Polsce do szkoly chodzilam dosc krotko stad moje bledy. Nie mowie tu o Tobie, ale czesto jak nie maja argumentow latwo czepiac sie formy. Odpowiedz Link Zgłoś
darekvtb Re: Wlasnie ci co nie maja argumentow 01.04.10, 09:59 "Jeśli jednak ktoś udaje Polaka, a zastosowane w budowie zdań rosyjskie formy gramatyczne aż biją po oczach oczach, to zaczyna być żenujące. " Moj kolega z Kanady (Polak), czesto stosuje w budowie zdan angielskie formy gramatyczne. Nie uwazam ze on "udaje Polaka" i nie jest to dla mnie zenujace :-) Odpowiedz Link Zgłoś
bronimir Re: no to nalezy za to Umarowu rondo w Warszawie 31.03.10, 22:13 Koniecznie przed meczetem. On już jest święty. Odpowiedz Link Zgłoś
huston_mamy_problem czeczeni to muzułmanie :) 31.03.10, 19:40 wstrzymajmy budowe meczetu w warszawie poki nie jest za pozno Odpowiedz Link Zgłoś
kibic_rudego Ruski znajda kto dal terroryście kasę i będzie 31.03.10, 19:41 wesoło. A Etos nazwie jego imieniem jakąś ulice czy rondo Odpowiedz Link Zgłoś
zz26 umarow klamie 31.03.10, 19:45 kazdy porzadny rosjanintaki jak pimpus i eva dobrze wie ze winna tej zbrodni jest gruzja i trzeba ja zaatkaowac Odpowiedz Link Zgłoś
pereiro Re: umarow klamie 31.03.10, 20:14 zz26 napisał: > kazdy porzadny rosjanintaki jak pimpus i eva dobrze wie ze winna tej zbrodni > jest gruzja i trzeba ja zaatkaowac A potem wmówić wszystkim, że to Gruzja zaczęła nie przyznając się do zamachów :D Odpowiedz Link Zgłoś
28plk7b [...] 31.03.10, 19:46 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: Islamista s,kurwysyn 31.03.10, 19:50 28plk7b napisał: > Scigać czeczenów po całej Europie i RP też.Islamskie psy do obdarcia na > żywo ze skóry.Polacy wstyźcie się za tych co posądzali FSB za zamachy. Tez prawda. Z drugiej strony trzeba przyznac, ze ludobojstwo rodzi takie upiory. Odpowiedz Link Zgłoś
pereiro A ja się wstydzę! 31.03.10, 20:16 Wstydzę się, że podejrzewałem Rosjan o Katyń, Charków i Miednoje; o wyczekiwanie nad Wisłą, kiedy Niemcy wymordują Powstańców Warszawskich; o napaść na Czechosłowację; o inspirację zamachu na JP2. Jak ja mogłem podejrzewać o cokolwiek ten niewinny z natury naród? Odpowiedz Link Zgłoś
chelmiak Bardzo dobrze. 31.03.10, 20:29 Pierwszy krok zrobiony. Teraz napisz 20 razy to zdanie: „Stalin nie istnieje”. Odpowiedz Link Zgłoś
xolaptop Re: A ja się wstydzę! 31.03.10, 20:35 Powstanie Warszawkie nie było z nikim uzgodnione. Zarzut, że Ruskie będą ratować wywołane przeciwko nim powstanie jest nielogiczny. Odpowiedz Link Zgłoś
pereiro Re: A ja się wstydzę! 01.04.10, 00:15 xolaptop napisał: > Powstanie Warszawkie nie było z nikim uzgodnione. Według Ciebie Polacy nie mieli prawa walczyć z Niemcami bez pozwolenia Ruskich? Dobre :] > Zarzut, że Ruskie będą ratowa > ć > wywołane przeciwko nim powstanie jest nielogiczny. Nielogiczne jest przede wszystkim powyższe zdanie. Odpowiedz Link Zgłoś
sidian Re: A ja się wstydzę! 01.04.10, 11:24 Do tablicy i 100 razy napisac: Powstanie Warszawskie bylo skierowane przeciwko Niemcom okupujacym Warszawe i jej okolice. Fakt, ze Ruskie nie pomogly nie wynikal z tego, ze powstanie bylo przeciw nim, tylko z tego, ze prowadzily z aliantami podwojna gre. Polacy mysleli, ze przyjma Rosjan jak u siebie (wycinajac Niemcow), a tymczasem Rosjanom sie zadna wolna Polska nie widziala, wiec postanowili poczekac, az sie AK wykrwawi, zeby potem po wojnie nie robili problemow. Ot, cynizm. Odpowiedz Link Zgłoś
chelmiak Re: A ja się wstydzę! 01.04.10, 19:38 Czyli nasi, polscy politycy w Anglii wykombinowali, że utworzą zaporę przeciwko ekspansji sowietów wbrew temu, że Anglia już się zgodziła na podział wpływów w Europie, że ta propozycja była w opozycji do strategii Moskwy, że, jeśli by się udała, doprowadziłaby do konfrontacji, i że poświęcić należalo tysiące mieszkańców. Odpowiedz Link Zgłoś
gelbigel patriota straceniec 31.03.10, 19:57 Car, Stalin i Putin w dosłownym sensie przez wieki, prowadzona była skuteczna polityka wyniszcznia ludności Czeczeńskiej, która zawsze chciała być wolna. Dlatego mordowno ich zsyłano na Syberie i wynaradawiano. Ciesz się że dzisiaj nie mówisz po rusku a to jedynie dzięki temu że pare łysych kopalń węgla i soli ruscy mieli w dupie. Moloch potrzebuje gazu i ropy by szantażować świat swoimi fochami i dlatego Czeczeńcy to wróg numer 1. Kiedy rozpadło się ZSRR Czeczeni pomyśleli że w końcu zyskają wolność. Tak jak udało się to paru republikom. Jednakże świat polityki nie zaakceptował ich odrębności bo sam potrzebuje gazu dla swoich obywateli, Ruskim wiedza że sie nie podskakuje. Odpowiedz Link Zgłoś
q-ku to nie jest wojna o niepodległość 31.03.10, 20:01 ta wojna min eł 2 lata temu teraz walka idzie o dżihad z całym światem Odpowiedz Link Zgłoś
gelbigel Re: to nie jest wojna o niepodległość 31.03.10, 20:08 Człowieku wojna się skończyła? Polacy nie potrafią zapomnieć o katyniu 60 lat po wojnie. A to był tylko mały pikuś w porównaniu z mordami w Czeczeni. Takie rany nie goją się w ogóle. A dżihad to jedynie straczeńcza próba podłączenia się pod mocniejszych w imię religii. Nie rozumiesz że Koran to mówi aby mścić oprawców? Odpowiedz Link Zgłoś
gelbigel Re: patriota straceniec 31.03.10, 20:02 To mniej więcej podobne zachowanie "politycznej poprawności" jaką prezentuje Sarkozy wobec Chin. Jak te zagroziły żeby nie spotykał się z Dalajlamą to on grzecznie jak piesek kanapowy warował. W ten sposób przywódcy liże się dupy bezwzględnym skurwysynom, którzy stoją u sterów totalitarnej władzy. Odpowiedz Link Zgłoś
12.12a1 Re: patriota straceniec 31.03.10, 20:31 gelbigel napisał: > To mniej więcej podobne zachowanie "politycznej poprawności" jaką prezentuje Sa > rkozy wobec Chin. Jak te zagroziły żeby nie spotykał się z Dalajlamą to on grze > cznie jak piesek kanapowy warował. W ten sposób przywódcy liże się dupy bezwzgl > ędnym skurwysynom, którzy stoją u sterów totalitarnej władzy. A przyglup Berlusconi raczki psychopaty wycalowuje. Odpowiedz Link Zgłoś
28plk7b nie tylko raczki całował 31.03.10, 20:50 a może mu jeszcze odbyt dał do skonsumowania Odpowiedz Link Zgłoś
q-ku potem przyjdą po nas 31.03.10, 20:00 Emirat Kaukaski dąży do utworzenia ogólnokaukaskiego państwa rządzonego według zasad szariatu w Anglii już jest szariat, dojdzie i do nas - a potem z Rosji Odpowiedz Link Zgłoś
punter Umarow przyznał się do zamachów w Moskwie 31.03.10, 20:05 Z tym odwetem Nieogolonego Świra wziętym na pasażerach metra w odpłacie za "gwałty na narodzie czeczeńskim" jest tak jak z mordowaniem Polaków przez hitlerowców w odwecie za "represje wobec Wolnego Miasta Gdańsk". I całkowicie popieram Putina&S-ka - z tymi kaukaskimi bandziorami można rozmawiać tylko w sali tortur. Nic się od XVI w. w tym względzie nie zmieniło, bo oni rozumieją tylko świst bicza na swoich dupskach. Odpowiedz Link Zgłoś
0ffka Umarow przyznał się do zamachów w Moskwie 31.03.10, 20:10 Mam nadzieję, że Rosjanie namierza psychopatę i wyślą go piekła. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka1 Re: Umarow przyznał się do zamachów w Moskwie 31.03.10, 20:46 0ffka napisała: > Mam nadzieję, że Rosjanie namierza psychopatę i wyślą go piekła. przyczepią mu cysternę z benzyną i rozerwą, jak Basajewa:))) Odpowiedz Link Zgłoś
walter622 Umarow zakpił sobie z forum 31.03.10, 20:17 No a teraz szanowni "eksperci" poczytajcie swoje wcześniejsze komentarze - przednia lektura. forum.gazeta.pl/forum/w,902,109456223,109456223,Lider_czeczenskich_separatystow_za_zamachy_odp_.html Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: Umarow zakpił sobie z forum 31.03.10, 20:21 Zakpil z dzienikarzy, bo napadl na dagestanczykow, muzulmanow... Choc wiadomo ze wachabici na Kaukazie wylacznie czeczeny. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Umarow zakpił sobie z forum 31.03.10, 20:28 Ciekawe, czy wręczono medale i wypłacono premie? W moskiewskiej bezpiece, rzecz jasna. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka1 Re: Umarow zakpił sobie z forum 31.03.10, 21:03 zigzaur napisał: > Ciekawe, czy wręczono medale i wypłacono premie? > W moskiewskiej bezpiece, rzecz jasna. no widzisz zighail,a ty znowu bez zapłaty zostałeś:)))przenieś się do "moskiewskiej bezpieki"(z czym to się je?)jak się przekonałeś i co sam powtarzasz coraz częściej,tam płacą i nawet medale dają a tam gdzie ty pracujesz tylko na durnia wychodzisz:))) > Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Umarow zakpił sobie z forum 31.03.10, 21:32 Medali nigdzie nie dają za darmo. Nawet w moskiewskiej bezpiece. Skoro tam komuś dali, to za jakieś zasługi. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka1 Re: Umarow zakpił sobie z forum 31.03.10, 20:53 walter622 napisał: > No a teraz szanowni "eksperci" poczytajcie swoje wcześniejsze komentarze - > przednia lektura. to nic nowego,z idiotów zrobił podwójnych idiotów,teraz poczytamy jak ci idioci dalej brną... Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur A jutro apiać powie, że to Putler podłożył, 31.03.10, 21:00 pojutrze znowu się przyzna, następnego dnia zwali na Miedwiediewa, potem znowu się przyzna. Potem zwali na Chodorkowskiego, potem znowu się przyzna. Potem oskarży Żyrynowskiego a następnego dnia zdementuje. Kolejnymi "wytypowanymi" będą Jabłoko, Limanowcy a nawet Gorbaczow. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka1 Re: A jutro apiać powie, że to Putler podłożył, 31.03.10, 21:06 zigzaur napisał: > pojutrze znowu się przyzna, następnego dnia zwali na Miedwiediewa, potem znowu > się przyzna. Potem zwali na Chodorkowskiego, potem znowu się przyzna. > Potem oskarży Żyrynowskiego a następnego dnia zdementuje. > Kolejnymi "wytypowanymi" będą Jabłoko, Limanowcy a nawet Gorbaczow. słuchaj zighail,a może on jest człowiekiem Łubianki?jak myślisz?;) > > > Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: A jutro apiać powie, że to Putler podłożył, 31.03.10, 21:27 Na rosyjskie pozdrowienie nie odpowiadam, ale tej sugestii wykluczyć nie można. Może i jest. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka1 Re: A jutro apiać powie, że to Putler podłożył, 31.03.10, 21:17 a tak na marginesie zighail,to co on powie jutro powinno już cię najmniej interesować,najważniejsze że zrobił takich jak ty w ciula a ty pierwszy dałeś ciała; forum.gazeta.pl/forum/w,902,109456223,109456223,Lider_czeczenskich_separatystow_za_zamachy_odp_.html Odpowiedz Link Zgłoś
pereiro Re: Ha ha..fajny link, ale ten Zigzag glupi! 01.04.10, 00:27 Ale głupi! Przypomniał o hipotezie, że za zamachami stoją ludzie z FSB. Przypomniał. Hipotezę. Dalej się śmiejecie? Z własnej głupoty? Odpowiedz Link Zgłoś
pentagon08 Kolego Walter 31.03.10, 23:45 Niech kolega bzdur nie pisze, bo na świecie jest wiele ugrupowań, które biorą na siebie odpowiedzialnosc, a nie stoja za zamachami. Mniemam, ze FSB wiedziala o zamachach i nie zrobila nic by im zapobiec, jezeli nie stoi za nimi sama, wiec bez propagandy antyczeczenskiej, jak to bylo przy Newskim Odpowiedz Link Zgłoś
walter622 Re: Kolego pentagramie 01.04.10, 10:00 pentagon08 napisał: > Niech kolega bzdur nie pisze, Gdyby sytuacja nie była związana z tak tragicznym wydarzeniem, to można byłoby nawet pośmiać się nad tym jak Umarow sobie zakpił z forumowego "eksperckiego" bydełka - w tym również z kolegi. Co zaś się tyczy zamachu na "Nievski Ekspres", to pamiętam jak to właśnie kolega starał się wmówić, że to robota Czeczenów. No cóż znane (lecz przez "Trybunę wyborczą" nie publikowane) są już wyniki śledztwa w sprawie tamtego zamachu i jak widać również w tym przypadku twierdzenia kolegi okazały się absolutnie bezpodstawne. Odpowiedz Link Zgłoś
darekvtb Re: Kolego Walter 01.04.10, 10:19 "Mniemam, ze FSB wiedziala o zamachach i nie zrobila nic by im zapobiec," Jest Pan w bledzie. Sam widzialem w niedziele wieczorem w metrze sporo milicji i nawet pomyslalem ze to jakis mecz i czekaja na kiboli.. Odpowiedz Link Zgłoś