miszczu.pll 24.04.10, 07:55 Karski niech wyjaśni kwestię katastrofy latającego melexa Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
bronimir Re: Dlaczego katastrofę wyjaśniają Rosjanie 24.04.10, 08:41 Z tym jest problem, Karskiemu nie udało się wystartować. Rozbił się na końcu pasa. Dlatego Polska prokuratura nie może go ścigać. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Dlaczego katastrofę wyjaśniają Rosjanie 24.04.10, 08:48 bronimir napisał: > Z tym jest problem, Karskiemu nie udało się wystartować. Rozbił się na > końcu pasa. Dlatego Polska prokuratura nie może go ścigać. ******************************* No ale to było kilkanaście miesięcy temu. Cóż on łykał, że jeszcze nie wytrzeźwiał? Odpowiedz Link Zgłoś
polska_baba Karski niech wlezie w mysią dziurę i cicho siedzi! 24.04.10, 13:18 Bo on, biorąc czynny udział w nagonce na pilota, który w 2008 r. odmówił lądowania w Tbilisi, jest moralnie współodpowiedzialny za katastrofę w Smoleńsku! Odpowiedz Link Zgłoś
q-ku a czy melex był eksterytorialny? 24.04.10, 09:44 bo gdyby tak do Karski mógłby się w nim ukrywać przed władzami obcego kraju Odpowiedz Link Zgłoś
czterdziestyiczwarty Re: a czy melex był eksterytorialny? 24.04.10, 21:37 q-ku napisał: > bo gdyby tak do Karski mógłby się w nim ukrywać przed władzami obcego kraju A moze zamiast tracic czas na przywalanie Karskiemu nalezaloby wyjasnic ludziom na czym polega ta cala "zasada eksterytorialnosc"? Inaczej znowu pojawi sie fala oskarzen o jej pogwalceniu w przypadku katastrofy w Smolensku. Wyjasnianie watpliwosci jest znacznie skuteczniejsze w obalaniu tworzacych sie mitow niz opluwanie ludzi ktorzy zadaja pytania. Odpowiedz Link Zgłoś
wojtek33 Dlaczego katastrofę wyjaśniają Rosjanie 24.04.10, 08:41 Karskiego, to zapytałbym jak teraz sypia, przecież to on złożył doniesienie do prokuratury na pilota, który nie chciał lądować na żądanie prezydenta bez względu na warunki. Po czymś takim bezpośrednie naciski na pilotów nie były potrzebne. Odpowiedz Link Zgłoś
mlot-na-mloty Re: sypia dobrze. nie zakładasz chyba refleksji 24.04.10, 09:46 u tego głąba? Odpowiedz Link Zgłoś
ft7sj Dlaczego katastrofę wyjaśniają Rosjanie 24.04.10, 08:46 Rozum pana Karskiego jest eksterytorialny wobec jego mózgu. Odpowiedz Link Zgłoś
jacrom2 Dlaczego katastrofę wyjaśniają Rosjanie 24.04.10, 08:53 To dlaczego po wypadku białoruskiego samolotu wojskowego na pokazie lotniczym /chyba w Kielcach/ śledztwo prowadzili białorusini? Odpowiedz Link Zgłoś
baqusia Re: Dlaczego katastrofę wyjaśniają Rosjanie 24.04.10, 13:15 Sledztwo prowadzili Polacy (byc moze z udzialem Bialorusinow) Po zakonczeniu sledztwa przekazali skrzynki na Bialorus (tam bylo wlasne sledztwo) Nie ujawnili zawartosci itp na prosbe strony bialoruskiej Odpowiedz Link Zgłoś
ereta Dlaczego katastrofę wyjaśniają Rosjanie 24.04.10, 09:02 Co tuy mowić o przestępstwie, jeśli jeszcze nie stwierdzono przyczyny katastrofy. Pytanie do Pana Prokuratora: Czy już aresztowano mgłę jako podejrzaną o popełnienie przestępstwa sprowadzenia katastrofy. Bo taki środek zapobiegawczy prokurator powinien chyba podjąć? Odpowiedz Link Zgłoś
polska_baba Śledztwo prowadzi się przy każdej katastrofie 24.04.10, 13:36 Prokuratorskie śledztwo ma dwa etapy: ad rem, czyli w sprawie i ad personam, czyli przeciw osobie. W pierwszym etapie ustala się, czy w ogóle zostało popełnione przestępstwo i to ma miejsce obecnie. Odpowiedz Link Zgłoś
jb777 Komentatorzy z bożej łaski - niestety 24.04.10, 09:03 imputują tym samy, że Rosjanie mają coś do ukrycia A może to my mamy coś do ukrycia ? A może to PIS chciałby coś ukryć i od razu woła "gonić złodzieja"? Ja się chce to można stawiać różne hipotezy Zaczekajmy na dowody Odpowiedz Link Zgłoś
woparachgazu Melex a katastrofa pod Smoleńskiem 24.04.10, 09:05 Komisja ustali czy to bateria małpek Karola "Melexa" Karskiego nie spowodowała przeciążenia samolotu i w konsekwencji katastrofy. Odpowiedz Link Zgłoś
sorapis Dlaczego katastrofę wyjaśniają Rosjanie 24.04.10, 09:06 Poseł Karski? Ten co na Cyprze rozbijał Melekxy i oskarżył pilota o tchrzóstwo? Ten sam? On ŚMIE się odzywać w tej sprawie?! Odpowiedz Link Zgłoś
huston_mamy_problem a kto ma wyjaśniać? Marsjanie? co za kret.y.n 24.04.10, 09:13 czy czlowiek ktory pisal artykuł lub ten co mu go kazał napisac nie uzywają mózgów? wypadek mial miejsce na terenie Rosji i działa tam Rosyjska prokuratura ( chyba ze działa tam tez prokuratura z Chin, Brazylii, Mexyku, USA czy Etiopii) :) Odpowiedz Link Zgłoś
djablaze Re: a kto ma wyjaśniać? Marsjanie? co za kret.y.n 24.04.10, 10:16 Dokładnie tak. Przecież to jest terytorium Rosji. Dziwne głosy sie podnoszą w tej kwestii. A Pan Karski to proponuje żeby się zakopał. Odpowiedz Link Zgłoś
gela1 Re: do Houston 24.04.10, 10:17 zaprogramowali cię na opluwanie wszystkich, którzy mają własne zdanie i za minimum socjalne głosisz propagandę,jakoś nie denerwowało cię że kacapy od pierwszych minut obwiniali naszych najlepszych pilotów, natomiast słońce peru swoim "czapkowaniem" doprowadził do tego, że bez względu na to czy to wypadek czy zamach przez lata będą niedomówienia, a my musimy żebrać o nagrania z czarnych skrzynek, cały świat patrzy na nas jak na frajerów, ruscy prowadzą śledztwo będąc w charakterze podejrzanego, tylko mybtak potrafimy dbać o swoje interesy, chyba rzeczywiście wszyscy myślący zginęli w wypadku Odpowiedz Link Zgłoś
hieronim_kowalski Re: do Houston 24.04.10, 11:16 Cały świat patrzy na nas jak na idiotów nie znających podstawowych zasad prawa międzynarodowego. Wyobraź sobie, że ta katastrofa zdarzyła się na terenie USA i polscy "eksperci" pod wodzą O. Muchomora przyjeżdżają do USA i mówią Amerykanom odwalcie się bo to nasze śledztwo? W najlepszym razie skończyłoby się to zakładem psychiatrycznym dla członków takiej "komisji" a obciach byłby na cały świat. Tak jest i teraz. Cały świat patrzy na nas jak na bandę idiotów z powodu tego, że paru palantów wygaduje bzdury w celu wyniesienia Jarosława Małego na tron i ołtarze. Przecież to gołym okiem widać o co chodzi tym, którzy robią to całe zamieszanie. Sądzicie, że cały świat jest taki durny jak fani O. Muchomora z podkarpackiej wsi? Odpowiedz Link Zgłoś
co.ty.powiesz Re: do Houston 24.04.10, 11:37 hieronim_kowalski napisał: > Wyobraź sobie, że ta katastrofa > zdarzyła się na terenie USA i polscy "eksperci" pod wodzą O. > Muchomora przyjeżdżają do USA i mówią Amerykanom odwalcie się bo to > nasze śledztwo? No to teraz wyobraź sobie, że jakiemuś Polakowi działającemu na zlecenie ludzi z Rosji czy USA udaje się zestrzelić tuż przed lądowaniem w Warszawie samolot z Putinem czy Obamą na pokładzie. I my wtedy mówimy: Polaka nie oddamy, bo nasz ci on jest, a co do śledztwa, to niech prokuratura Rosji (USA) grzecznie czeka, aż my wszystko zrobimy i łaskawie podamy im potem na tacy nasze wnioski; nawet dowody będziemy im mogli przekazać, oczywiście tylko tych, które uznamy za znaczące w śledztwie. Myślisz, że to by przeszło? Jeżeli tak, to gratuluję wyobraźnie... Odpowiedz Link Zgłoś
ereta Re: do Houston 24.04.10, 12:41 co.ty.powiesz napisała: > No to teraz wyobraź sobie, że jakiemuś Polakowi działającemu na zlecenie ludzi > z > Rosji czy USA udaje się zestrzelić tuż przed lądowaniem w Warszawie samolot z > Putinem czy Obamą na pokładzie. I my wtedy mówimy: Polaka nie oddamy, bo nasz c > i > on jest, a co do śledztwa, to niech prokuratura Rosji (USA) grzecznie czeka, aż > my wszystko zrobimy i łaskawie podamy im potem na tacy nasze wnioski; nawet > dowody będziemy im mogli przekazać, oczywiście tylko tych, które uznamy za > znaczące w śledztwie. Myślisz, że to by przeszło? Jeżeli tak, to gratuluję > wyobraźnie... ######## co.ty.powiesz , To przyjmij do wiadomości ,że to USA uważają się za światowego i sprawuje kontrolę nad całym światem interweniując i zmieniając rządy gdzie i jak chce. Nawet demokratycznie wybrane jak w 1973 w Chile. Może wysłałyby USA swoich marines do Polski by uzyskać to co chcą? Odpowiedz Link Zgłoś
hieronim_kowalski Re: do Houston 24.04.10, 13:25 Pewnie z 10 marines by wystarczyło? Jak sądzisz? Odpowiedz Link Zgłoś
hieronim_kowalski Re: do Houston 24.04.10, 13:24 Mało, że myślę. Jestem pewien. A z tym zestrzeleniem samolotu to chyba masz radiomyjnopisowską obsesję. Niestety to jest trudne do wyleczenia... Odpowiedz Link Zgłoś
elucidator Re: do Houston 24.04.10, 14:33 Oczywiscie ze by przeszlo. Takie jest bowiem prawo miedzynarodowe. Rosjanie czy Amerykanie by oczywiscie naciskali, ale prawo by bylo po polskiej stronie. co.ty.powiesz napisała: > hieronim_kowalski napisał: > > > Wyobraź sobie, że ta katastrofa > > zdarzyła się na terenie USA i polscy "eksperci" pod wodzą O. > > Muchomora przyjeżdżają do USA i mówią Amerykanom odwalcie się bo to > > nasze śledztwo? > > No to teraz wyobraź sobie, że jakiemuś Polakowi działającemu na zlecenie ludzi > z > Rosji czy USA udaje się zestrzelić tuż przed lądowaniem w Warszawie samolot z > Putinem czy Obamą na pokładzie. I my wtedy mówimy: Polaka nie oddamy, bo nasz c > i > on jest, a co do śledztwa, to niech prokuratura Rosji (USA) grzecznie czeka, aż > my wszystko zrobimy i łaskawie podamy im potem na tacy nasze wnioski; nawet > dowody będziemy im mogli przekazać, oczywiście tylko tych, które uznamy za > znaczące w śledztwie. Myślisz, że to by przeszło? Jeżeli tak, to gratuluję > wyobraźnie... Odpowiedz Link Zgłoś
co.ty.powiesz Re: do Houston 24.04.10, 14:52 elucidator napisał: > Oczywiscie ze by przeszlo. Takie jest bowiem prawo miedzynarodowe. Rosjanie czy > Amerykanie by oczywiscie naciskali, ale prawo by bylo po polskiej stronie. Dziękuję za dobry kawał. Dosyć już tej żałoby i czas wreszcie na rozbawienie publiki... Odpowiedz Link Zgłoś
prezi777 Re: do Houston 25.04.10, 00:46 A nie uważasz, że zanim zaczniesz wypowiadać się na temat PRAWA międzynarodowego nie byłoby dobrze po prostu nieco się DOUCZYĆ? Odpowiedz Link Zgłoś
prezi777 Re: do Houston 25.04.10, 00:48 A nie uważasz, że jeśli chcesz się wypowiadać na temat PRAWA międzynarodowego to nie byłoby dobrze się nieco DOUCZYĆ? Odpowiedz Link Zgłoś
huston_mamy_problem tylko tu i pod tym znakiem- takie prymitywy 24.04.10, 11:29 czy tylko chrześcijańscy fundamentaiści maja monopol na głupotę gela? Odpowiedz Link Zgłoś
gela1 Re: do Houston 24.04.10, 13:28 może i uciska, bo przedmówcy pewnie by zaraz spadł, unijny banan ma więcej rozumu Odpowiedz Link Zgłoś
flat-ower Re: do Houston 25.04.10, 11:51 o o co Ruscy są podejrzani ? Zesstrzelili tutkę tajną bronią ? Wykręcili na złość Małemu Rycerzowi żarówki? Tusk miał dać w mordę Putinowi? No trochę pomyśl pisowski oszołomie zamiast bzdurzyć ! Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika.copyright no, jak Karski podnosi... 24.04.10, 09:37 ostatnim razem tez mu dobrze poszlo. Pytania mial pryncypialne i zasadnicze, zeby po linii i na bazie, dac odpor nieodpowiedzialnym strachliwym i nieposlusznym pilotom. Odpowiedz Link Zgłoś
po_stach Karski, ten łobuz nazywał pilotów tchórzami.. 24.04.10, 09:50 wspólnie z L.Kaczynskim, po wydarzeniach w Gruzji... Odpowiedz Link Zgłoś
polska_baba Karski po Gruzji złożył doniesienie do prokuratury 24.04.10, 13:14 na pilota, którzy nie podporządkował się żądaniom Kaczyńskiego! To szczyt bezczelności, że dziś w ogóle zabiera głos. Odpowiedz Link Zgłoś
w.i.l Mam większe zaufanie do prokuratorów z Rosji 24.04.10, 10:04 niż do prokuratorów z Polski. Rosjanie nie muszą nic tuszować. A w Polsce już zatuszowano katastrofę CASy. Odpowiedz Link Zgłoś
herbapol Dlaczego katastrofę wyjaśniają Rosjanie 24.04.10, 10:47 Teorie spiskowe wiecznie żywe.Brawo ! Odpowiedz Link Zgłoś
don_kichot01 Dlaczego katastrofę wyjaśniają Rosjanie 24.04.10, 10:49 Dziękujemy za te informacje jak również artykuł dotyczący podróży Prezydenta do Gruzji w czasie ostatniego konfliktu z Rosją! Jak wiele złej woli trzeba mieć lub jak chorobliwie być podejrzliwym by wietrzyć wszędzie zamachy, prowokacje ! Pokazują one a szczególnie ten ostatni obsesje PiSowców na tym punkcie i ich wredny charakter! Kiedyś nasi sąsiedzi nazwali kogoś "Kartoflem"; to prawda nawet gdyby mu zmienić nazwę kartofel pozostanie kartoflem!!! Określone opcje zrobią wszystko, by obrzydzić Polakom zbliżenie z Rosjanami, a wcześniej to samo dotyczyło UE! Dla nich - bez względu na nasze położenie geopolityczne, sąsiedztwo, racje ekonomiczne - najlepiej by Polska była sama dla siebie "pępkiem świata" z prezydentem "nababem" i jego świtą zawsze i w każdej sprawie mającymi bezwzględną rację ! Niedorzeczne wypowiedzi Kurskiego, nasączone jadem nienawiści do przeciwników politycznych, przypominają ujadanie wściekłego kundla łańcuchowego ! Polacy, przejrzyjcie na oczy i zobaczcie na czym zależy tym ludziom:"koryto pełne tylko dla nas, reszta niech z...."! Odpowiedz Link Zgłoś
don_kichot01 Re: Dlaczego katastrofę wyjaśniają Rosjanie 24.04.10, 11:10 Drobne sprostowanie w mojej wypowiedzi zakradł sie błąd; chodzi o K.Karskiego a nie Kurskiego (choć to też zkundlony bullterier)! Odpowiedz Link Zgłoś
bill.cosby Dlaczego katastrofę wyjaśniają Rosjanie 24.04.10, 11:26 Panu Dyrektorowi chyba się trochę pomieszało - mówi "Zasada eksterytorialności miałaby zastosowanie, gdyby doszło do przestępstwa na pokładzie statku powietrznego. Ale mówimy o katastrofie". A parę zdań wcześniej: "Rosjanie - zgodnie z zasadą terytorialności - są gospodarzami tego śledztwa, gdyż do przestępstwa doszło na ich terytorium. (...) polscy prokuratorzy prowadzą własne śledztwo dotyczące tego samego przestępstwa." No chyba, że chce zasugerować, że przestępstwo popełnili Rosjanie, bo tak by wynikało z wypowiedzi... Odpowiedz Link Zgłoś
prezi777 Re: Dlaczego katastrofę wyjaśniają Rosjanie 25.04.10, 00:52 Człowiek chce w miarę krótko wyjaśnić ludziom w czym rzecz. Zamiast się podniecać to może zainteresuj się po prostu prawem międzynarodowym. Tak np. zastanów się co to znaczy eksterytorialność i jak się ma nasza prokuratura do terytorium ROSYJSKIEGO. Odpowiedz Link Zgłoś
bill.cosby Re: Dlaczego katastrofę wyjaśniają Rosjanie 25.04.10, 02:13 Na razie się zastanawiam jak twój wpis ma się do mojego. I jak by nie patrzeć ma się nijak... Odpowiedz Link Zgłoś
bazi22 Dlaczego Polacy nie mogli prowadzić tego śledzt... 24.04.10, 12:01 Szanowni Panowie dziennikarze: w przypadku wypadków toczą się przeważnie 2 dochodzenia: 1) Przez Komisję Badania Wypadków Lotniczych - i tu ma zastosowanie konwencja chicagowska i tu nasi eksperci w PKBWL (WKBWL) współpracują ze stroną rosyjską 2) Postępowanie prokuratorskie zgodnie z prawem obowiązującym w miejscu wypadku W postępowaniu nr 1 chodzi o wskazanie przyczyn, przebiegu katastrofy oraz wydaniu zaleceń wynikających z wniosków - nie chodzi tu o wskazanie winnych, ani prokuratura nie może korzystać z materiałów tego postępowania W postępowaniu nr 2 chodzi o wskazania i ewentualne ukaranie winnych. Odpowiedz Link Zgłoś
eszp Dlaczego Polacy nie mogli prowadzić tego śledzt... 24.04.10, 12:22 No i co, "znawcy" prawa międzynarodowego? Macie jeszcze jakies pytania, czy juz wydaliście wyrok za panem Rydzykiem? Odpowiedz Link Zgłoś
krikett Dlaczego Polacy nie mogli prowadzić tego śledzt... 24.04.10, 12:35 A pamięta ktoś jeszcze dwie katastrofy IŁ 62, które miały miejsce w Polsce? Na szczęście zdarzyły się w Polsce, dlatego śledztwo było prowadzone przez stronę polską, która zdołała ustalić, że pierwotną przyczyną katastrofy w obu przypadkach były fabryczne wady materiału z których zrobiony był silnik. Rosjanie po pierwszej katastrofie w 1980 r. oczywiście nie zgodzili się z wnioskami Polaków, dopiero po drugiej katastrofie 1987r. łaskawie uznali, że Polacy mają rację a i to z wielkimi oporami (dopiero po interwencji władz polskich). Wnioskuję, że gdyby Rosjanie wtedy prowadzili oba śledztwa, prawda o bublach jakimi były silniki w IŁ-ach, nigdy nie wyszłaby na jaw. pl.wikipedia.org/wiki/Katastrofa_lotnicza_w_Lesie_Kabackim Więc jak można im ufać teraz? Odpowiedz Link Zgłoś
wymiatator1 Re: Dlaczego Polacy nie mogli prowadzić tego śled 24.04.10, 13:05 > Więc jak można im ufać teraz? Mozna, bo to nie ZSRR tylko Rosja. Poza tym nikomu na świecie bardziej od Rosjan nie zalezy na tym, aby śledztwo było jak najbardziej jawne i wiarygodne - w końcu katastrofa miała miejsce na ich terytorium w dość pechowych okolicznościach. Za ZSRR-u wielu rzeczy nie było wolno mowić, gdy ten upadł nagle ujawniono np. dane dotyczące katastrof sowieckiego programu kosmicznego. Odpowiedz Link Zgłoś
nektarist Re: Dlaczego Polacy nie mogli prowadzić tego śled 25.04.10, 00:27 wymiatator1 napisał: > > Więc jak można im ufać teraz? > Mozna, bo to nie ZSRR tylko Rosja. Poza tym nikomu na świecie bardziej od > Rosjan nie zalezy na tym, aby śledztwo było jak najbardziej jawne i wiarygodne Rosja jest prosta kontynuatorka ZSRR, a czekiści są u władzy. Więc stopień zaufania wobec nich jest bardzo niski. Śledztwo nie jest i nie bedzie ani jawne ani wiarygodne. Odpowiedz Link Zgłoś
naprawdetrzezwy Mam dla was "fszczonsajoncy" njus. 24.04.10, 13:09 Bo wypadek nie zdarzył się ani w Angoli, ani w Nowej Zelandii, ani w RPA. Zdarzył się w Rosji i to dlatego badają go Rosjanie, a nie mieszkańcy Wysp Kanaryjskich czy Madagaskaru. Dajecie coś jeszcze, z czym sobie nie radzicie, to wam wytłumaczymy... Odpowiedz Link Zgłoś
ptr0 Po cholerę on tam jechał 24.04.10, 13:10 Przecież wiadomo że jak leciał Tusk to wszystko było super przygotowane, bo to Putin zapraszał, był gospodarzem, więc jakby się coś stało to by było na nich, więc się czuli odpowiedzialni... A prezydent leciał na zaproszenie Polaków, nie właścicieli tej ziemi... Więc Rosjanie sobie olali to. A jakby zamknęli lotnisko to by była wielka wrzawa, że nie chcą prezydenta dopuścić do Katynia... Już mogę sobie wyobrazić te komentarze... To lotnisko jest dziadowskie i można tam lądować tylko w dobrych warunkach... Powinni wprowadzić sztywną zasadę że pilot nie ląduje nigdy w trudnych warunkach, tylko w awaryjnych sytuacjach jak np. brak paliwa, pożar na pokładzie, czy jakaś inna poważna awaria. Jeśli ma paliwo które mu pozwoli lądować na innym lotnisku to ZAWSZE powinien tam lecieć, bez względu na spóźnienie i inne. Powinno być tak jak w cywilnym lotnictwie że pilot nawet jak normalnie wyląduje w trudnych warunkach powinien być napomniany, bo nie powinien podejmować ryzyka. Odpowiedz Link Zgłoś
radocha1 Re: Po cholerę on tam jechał 24.04.10, 14:16 W radiu p.Mandziej (pilot cywilnyod wielu lat) gadał, że za UDANE lądowanie na tym "lotnisku" w takich warunkach pogodowych - to każda normalna linia lotnicza wywaliła by na zbity pysk. Odpowiedz Link Zgłoś
rita.1 Dlaczego Polacy nie mogli prowadzić tego śledzt... 24.04.10, 16:45 Czy ktoś jeszcze pamięta wypadek polskiego autokaru we Francji? Zginęło ponad dwudziestu Polaków, a śledztwo prowadziła prokuratura francuska. Natomiast poseł Karski niech lepiej zawrze swoją szanowną japę i niech nie poucza innych. Odpowiedz Link Zgłoś
spluwa-orginal Dlaczego Polacy nie mogli prowadzić tego śledzt... 24.04.10, 19:39 Posel Karski niewytrzezwial jeszcze po wizycie na Cyprze. Odpowiedz Link Zgłoś
c.t Zdrajcy Narodu Polskiego 24.04.10, 20:05 Zdrajcy Narodu Polskiego! Jakiemu państwu wy służycie? Co z wami jest nie tak? Nasi dziadkowie i pradziadkowie przelewali krew za waszą wolność i życie. Kolejni zginęli nie tylko w 1940 ale w czaszach PRLu prześladowani przez zdradziecki aparat bezpieczeństwa. Dziś spadkobiercy tego systemu (NKWD>>KGB>>FSB) stoją na czele komisji badającej przyczyny katastrofy. Jeśli powołanie komisji jest wg Was niemożliwe, to nic nie stoi na przeszkodzie, aby po tym bezprecedensowym wydarzeniu takowa powstała. Zostaną rozwiane wszystkie wątpliwości, bo w chwili obecnej nawet jeśli obecna komisja poda prawdę, to połowa Polaków nie uwierzy w tę wersje. Odpowiedz Link Zgłoś
hieronim_kowalski Re: Zdrajcy Narodu Polskiego z PIS 25.04.10, 08:49 A jak ta kolejna komisja nie wykaże, że był zamach to powołamy następną. I tak do skutku. Bo "nasze" musi być zawsze na wierzchu... Odpowiedz Link Zgłoś
czterdziestyiczwarty Dlaczego Polacy nie mogli prowadzić tego śledzt... 24.04.10, 21:29 W koncowej czesci wywiadu padlo pytanie o zasade eksterytorialnosc prezydenckiego Tu-154.Zasada ta dawalaby pierszenstwo polskiej stronie w badaniu przyczyn i okolicznosci katastrofy. Warunkiem zastosowania tej zasady jest jakoby wystapienie przyczyn katastrofy wewnatrz samolotu a tymczasem samolot spadl na rosyjska ziemie. Cala ta odpowiedz to oxymoron. Skoro przyczy wewnetrzne moga spowodowac upadek samolotu to dlaczego a priori wykluczono zasade exteryterialnosci? A zatem albo odpowiedz na pytanie nie jest pelna albo zasada eksterytorialnosci zostala pogwalcona prawem kaduka przez Rosje za cichym przyzwoleniem rzadu Tuska dla zatarcia sladow. Odpowiedz Link Zgłoś
hieronim_kowalski Re: Dlaczego Polacy nie mogli - bo nie mogli 25.04.10, 08:57 Bosze! Spuść nogę i kopnij! Eksterytorialne są zdarzenia NA POKŁADZIE samolotu a nie zdarzenia kończące się katastrofą na ziemi. Jeżeli polski pijany turysta awanturuje się na pokładzie greckiego samolotu nad Węgrami to jest przykład zdarzenia eksterytorialnego nie podlegającego prawu węgierskiemu. Jasne i proste jak słońce. Jak to się dzieje, że do PIS lgną najmniej rozgarnięci? Odpowiedz Link Zgłoś