REM: podzielamy oburzenie programem Pospieszals...

04.05.10, 13:55
Przyjrzałem się składowi REM. Poza Iłowieckim, o którym słyszałem reszta to
postaci nawet nie z trzeciego, ale czwartego lub piątego planu.
    • marek03553 REM: podzielamy oburzenie programem Pospieszals... 04.05.10, 14:06
      trochę nie na temat, bo już kiedyś zabrałem w tej sprawie głos.
      Interesuje mnie KIEDY JEMU PODOBNI(czyli pozostałe PiS-dzielce) WŁĄCZĄ
      DO KAMPANII WYBORCZEJ MATKĘ KRÓLÓW. Była wygodna, gdy spoczywający na
      Wawelu miał kaca i nie mógł lecieć na umówione wizyty; natychmiast
      ciężko chora lądowała w szpitalu...
      Panie Bielan, córka pani Marii nie weźmie udziału w kampanii; tak pan
      twierdził przed kilkoma dniami, dziś w Polsce czytałem coś innego...
    • majka520 REM: podzielamy oburzenie programem Pospieszals... 04.05.10, 14:29
      A gdzie była komisja gdy opluwano naszego Prezydenta. Gdy media poniżały,
      obrażały, szykanowały i szczuły. Teraz jest dokładnie tak samo. Gdzie byliście
      wtedy i gdzie jesteście teraz, gdy Wojewódzki wraz z jemu podobnymi wyśmiewa i
      opluwa w telewizji ofiary katastrofy i nasz kraj. Pytam - gdzie jesteście wtedy???
      • mroowa49 Re: REM: podzielamy oburzenie programem Pospiesza 04.05.10, 14:41
        Jakie media masz na myśli? TVP, Rzeczpospolitą, Nasz Dziennik czy
        Radio Maryja?
      • mariuszelwood Re: REM: podzielamy oburzenie programem Pospiesza 04.05.10, 15:42
        Masz za ciasny moherowy beret.
        Horyzonty też masz ciasne.
        To jest zwykły bogoojczyżniany bełkot .
        Podobnie zaryczał Ryczan.
        pozdrawiam
      • jerzy.f Re: REM: podzielamy oburzenie programem Pospiesza 04.05.10, 16:05
        Wasz prezydent - to go sobie brońcie. Ale kraj już wasz nie jest -
        grupa rozhisteryzowanych dziadów, niedowartościowany muzyk leczący
        kompleksy propagandowymi szmatławcami w publicznej telewizji oraz
        ryczący kler - to nie cała Polska.
      • herbapol Re: REM: podzielamy oburzenie programem Pospiesza 04.05.10, 16:23
        Oj majka,majka,czy ty jakaś much plujka jesteś,czy co,że tak ciągle o tym
        pluciu.Gdyby to była prawda,że tak wszyscy pluli i pluli na tego waszego
        prezydenta,to on by się prędzej utopił niż rozbił.
        Pytanie postawione na koniec:"gdzie jesteście wtedy" jest bardzo
        trudne,przetłumacz to na polski.
      • rpyzel I Panią Prezydent też poniżali 04.05.10, 16:44
        > A gdzie była komisja gdy opluwano naszego Prezydenta. Gdy media poniżały,
        > obrażały, szykanowały i szczuły.

        No właśnie Majka, Panią Kaczyńską też opluwali. Od czarownic wyzywali, a pałac
        szambem nazwali. Pogonić im kota.
        • malkontent6 Re: I Panią Prezydent też poniżali 04.05.10, 22:52
          rpyzel napisał:

          > Panią Kaczyńską też opluwali. Od czarownic wyzywali,

          To ojciec Rydzyk nazwał ją czarownicą.
      • hieronim_kowalski Re: REM: podzielamy oburzenie programem Pospiesza 04.05.10, 18:51
        Aliści słusznie zauważyłaś, że obrażano w a s z e g o prezydenta.
        Naszym on nie był. Nawet się nie starał...
    • jacmenos REM: podzielamy oburzenie programem Pospieszals... 04.05.10, 14:29
      nie będę zdziwiony ,gdy firmy reklamujące się w TVP zaczną bojkotować
      tę stację na znak protestu przeciwko sianiu nienawiści , ksenofobii ,
      rusofobii i innych fobii( do wyboru)!!!
    • wels5 REM: podzielamy oburzenie programem Pospieszals... 04.05.10, 14:55
      No to REM ma już przechlapane u biskupa kieleckiego. Klątwa jest niemal pewna.
    • jawojtko REM: podzielamy oburzenie programem Pospieszals... 04.05.10, 16:14
      gdybyż ta rada miała jeszcze jakiś szacunek (przynajmniej) w środowiskach,
      które reprezentuje. Ale tyle razy udowodniła, że miota się bezradnie i nie
      potrafi zapanować nawet nad sobą samą, że zdanie wygłaszane przez nią ma
      naprawdę niewielkie znaczenie. Żałuję, że nie ma jakiegoś ciała z prawdziwego
      zdarzenia, którego głos miałby znaczenie. Bo potrzeba jest wielka.
      WizjaTele.pl
    • troophel Re: REM: podzielamy oburzenie programem Pospiesza 04.05.10, 16:18
      Lol, jak zobaczyłem tytuł to pierwsza myśl: "Co brytyjskie zespoły
      obchodzi polska polityka?!" :D
      • wozi-woda Re: REM: podzielamy oburzenie programem Pospiesza 04.05.10, 18:49
        A kogo masz na myśli pisząc o brytyjskich zespołach ignorancie?
        • quant34 Re: REM: podzielamy oburzenie programem Pospiesza 04.05.10, 21:03
          wozi-woda napisała:

          > A kogo masz na myśli pisząc o brytyjskich zespołach ignorancie?

          Zapewne miał na myśli brytyjski zespół muzyczny o nazwie "REM" :) Zapewniam Cię,
          że takowy istnieje i robi całkiem sympatyczną muzykę. Mówiąc szczerze, nazwa
          "REM" z całą pewnością jest kojarzona częściej z brytyjskimi muzykami niż z
          polską Radą Etyki Mediów, o której większość szarych zjadaczy chleba nigdy nie
          słyszała. Wina autorów artykułu, którzy przynajmniej w tytule powinni podać
          pełną nazwę instytucji, o której piszą.
    • alijar REM: podzielamy oburzenie programem Pospieszals... 04.05.10, 16:54
      Jakim prawem REM krytykuje prawdziwą relację? Przecież tak właśnie tam było.
      Byłam i widziałam. Wstyd dla REM!!
      • quant34 Re: REM: podzielamy oburzenie programem Pospiesza 04.05.10, 21:14
        alijar napisała:

        > Jakim prawem REM krytykuje prawdziwą relację? Przecież tak właśnie tam było.
        > Byłam i widziałam. Wstyd dla REM!!

        Odpowiem Ci na konkretnym przykładzie. Pewna regionalna gazeta w moim mieście
        opublikowała artykuł, w którym cytowała przypadkowych ludzi zaczepionych przez
        reportera na dworcu PKP. Jeden z owych zaczepionych ludzi wygłosił pełną
        oszczerstw tyradę pod adresem prezydenta mojego miasta. Kiedy magistrat zażądał
        sprostowania i postraszył gazetę procesem, ta odpowiedziała, że tylko
        relacjonowała fakty, a fakty były takie, że pewien przechodzień rzeczywiście
        nazwał prezydenta między innymi złodziejem. Jakkolwiek była to prawda, ponieważ
        owy przechodzień faktycznie użył takich słów, to wydźwięk artykułu był zupełnie
        inny. Czytelnik bowiem wyczytał w gazecie, że prezydent miasta jest złodziejem,
        a nie że jakiś żul pod dworcem jedynie tak twierdzi. Tak działa ludzka
        psychologia i dziennikarze (nawet marni) o tym doskonale wiedzą. Dlatego właśnie
        zabieg polegający na propagowaniu szkalujących kogoś treści pod pretekstem
        jedynie cytowania przypadkowych osób, jest tak często spotykanym trikiem
        stosowanym do "przemycenia" na łamy gazety (albo antenę telewizji) twierdzeń, za
        których opowiadanie osobiście, można zasiąść na ławie oskarżonych. Jest to
        zabieg wstrętny i podły, ponieważ pozbawia ofiarę możliwości dochodzenia swoich
        praw (sprawcy są przecież przypadkowi, a więc nieznani z nazwiska). Z tych
        właśnie powodów jest także powszechnie uważany za sprzeczny z etyką
        dziennikarską (chociaż jest to niestety legalne - przynajmniej w Polsce). Gdyby
        Pośpieszalski sam wygłosił przed kamerą pogląd, że Tusk jest mordercą, to
        skończyłoby się to dla niego procesem. Ale on posłużył się anonimowymi osobami,
        które powiedziały to za niego, jest zatem nie tylko oszczercą, ale i tchórzem.
        Dlatego REM ma absolutnie rację potępiając działanie tego człowieka, chociaż źle
        się do tego zabiera (Pośpieszalski już dawno powinien dostać pozew, a nie
        połajanki, z których nic nie wynika).
    • szymek_50 REM: podzielamy oburzenie programem Pospieszals... 04.05.10, 17:00
      Od dawna narusza.
    • gar1 REM: podzielamy oburzenie programem Pospieszals... 04.05.10, 22:44
      Powiem krotko < pospieszalski > jesteś JEŁOP do kwadratu.
    • grazus0791 REM: podzielamy oburzenie programem Pospieszals... 05.05.10, 01:36
      To był obrzydliwy i chory film. Taki sam jak reakcja tego biskupa.
    • landaverde REM: podzielamy oburzenie programem Pospieszals... 05.05.10, 06:06
      Durnie, fajtłapy, niedojdy! A rozkaz był pomnożyć oburzenie, a
      nie podzielić!

      - oficer prowadzący
    • giez99 REM: podzielamy oburzenie programem Pospieszals... 05.05.10, 08:37
      Myślę, że należałoby skończyć rozwodzić się nad Pospieszalskim bo
      ten głupek gotów jest pomyśleć, że jest wielkim, opiniotwórczym
      publicystą godnym przyjęcia stanowiska ministra propagandy
      wyimaginowanej w głowach PiS IV Rzeczypospolitej - bis.
      Każdy logicznie myślący Polak wie, że jest to typ człowieka, który
      będzie służył każdemu, kto go będzie chciał i zrobi wszystko, co ten
      mu nakaże. Póki co służy PiS i Kościołowi (a może w odwrotnej
      kolejności?) bo nikt inny poważnie go nie traktuje.
      Kościół moim zdaniem też go poważnie nie traktuje. Jest mu potrzebny
      tylko do tego, by swoją pseudodziennikarską działalnością pomagał mu
      prowadzić własną polityką utrzymania wpływów na Państwo, bo na
      społeczeństwo już wielkich nie ma, czego dowodem jest choćby
      dwuznaczna moralnie postawa biskupa Ryczana.
      Kościół zdając sobie sprawę z tego, że dwa tysiące lat indoktrynacji
      powoli się kończy, zamiast ewoluować, oddala od siebie problem. Swą
      szansę upatruje w ludziach PiS, o których wie, gdy będą u władzy,
      będą się nisko kłaniać, będzie ich można obrażać jak panią
      prezydentową Kaczyńską.
      Do tego potrzebni są tacy Pospieszalscy. Ludzie bez twarzy.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja