siwy19469 06.05.10, 20:24 Mogło by sie wydać Ze PO maczało wtym palce. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
uzurpator Re: Sejm odrzucił rezolucję PiS ws. katastrofy 06.05.10, 20:27 Dlugo pisiory nie wytrzymaly z robieniem awantury. Brawo, brawo. Te 1,5 mln podpisow nic wam nie da, bo maska zalobna juz zaczyna opadac. Odpowiedz Link Zgłoś
ziulek2 Re: Sejm odrzucił rezolucję PiS ws. katastrofy 06.05.10, 20:55 tu wszystko jasne: www.rupor.info/analitika/2010/05/01/v-ubijstve-kachinskogo-viden-pocherk-putina/ Odpowiedz Link Zgłoś
polskiznawca Re: Sejm odrzucił rezolucję PiS ws. katastrofy 06.05.10, 21:01 A teraz przetłumacz to na język polski... Odpowiedz Link Zgłoś
tuitam_online Re: Sejm odrzucił rezolucję PiS ws. katastrofy 06.05.10, 21:15 polskiznawca napisał: > A teraz przetłumacz to na język polski... narzędzia językowe google twoim przyjacielem... Odpowiedz Link Zgłoś
xyz2000 Jarek, mordo ty moja! 06.05.10, 21:39 No, nareszcie doszedłeś już do siebie! Odpowiedz Link Zgłoś
dornjuan Czy PISmatołki potrafią czytać ze zrozumieniem ? 06.05.10, 21:53 Sami przytoczyli postanowienia Konwencji " Według PiS przepisy Konwencji o Międzynarodowym Lotnictwie Cywilnym z 7 grudnia 1944 roku, w oparciu o które prowadzone jest śledztwo badające przyczyny katastrofy mówią, że okoliczności wypadku może badać państwo właściwe dla miejsca zdarzenia lub - na podstawie umowy dwustronnej - może przekazać prowadzenie badania innemu państwu." Czy PISmatoły wskazały gdzie jest ta dwustronna umowa ? Międzynarodowa umowa to umowa pisemna, ratyfikowana przez oba zainteresowane Państwa a nie kuźwa uzgodnienia na telefon ! PISgłąby gdzie wy macie prawników ? No bo chyba nie Jarkacz ? Odpowiedz Link Zgłoś
adims009 Re: Czy PISmatołki potrafią czytać ze zrozumienie 06.05.10, 22:49 Sam jesteś matołek PIS bynajmniej prubuje przejąć śledztwo do Polski W rosj mogą być sfabrykowane dowody i prawdy w wypadku celowych działań przeciwko prezydenta nigdy byśmy nie poznali Śledztwo w polsce było by jedynym sposobem poznania prawdy Popatrzcie ludzie na życie !! To nie jest bajka ruskich stań na wszystko Oczywiście nikogo nie osądzam ale w jakąkolwiek informacje o kotastrofie od rosj nie uwieże Mam prawo mieć swoje zdanie Chce przeniesienia śledztwa do polski !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
dornjuan Ale prawa to nie rozumiesz za grosz 06.05.10, 23:01 Twoje emocje to za mało , PIS zawsze mówił o przestrzeganiu prawa a samo nawołuje do jego łamania. Żenada. Odpowiedz Link Zgłoś
adims009 Re: Ale prawa to nie rozumiesz za grosz 06.05.10, 23:36 Moze i nie rozumie prawa może i robie błedy jak pisze Ale przynajmniej chcę poznać prawde o katastrofie w smoleńsku Podajdzie choć jeden powud przez który miał bym wieżyć rosyjskim dochodzeniom Odpowiedz Link Zgłoś
i_am_keyser_soze Re: Ale prawa to nie rozumiesz za grosz 06.05.10, 23:43 Ortografia w rosyjskich raportach bije twoją na głowę, przez co są przynajmniej czytelne? Odpowiedz Link Zgłoś
strzelec51 "chcę poznać prawde" 06.05.10, 23:45 Jesli chcesz poznac prawde o katastrofie to najlepiej poczekaj cierpliwie na rezultaty sledztwa. Jak czytam, sledztwa sa dwa, bo Polska tez prowadzi rownolegle wlasne, zarazem majac swoich obserwatorow ktorzy czynnie uczestnicza w sledztwie rosyjskim. Odpowiedz Link Zgłoś
anzelmus734 Re: "chcę poznać prawde" 07.05.10, 03:15 strzelec51 napisał: > Jesli chcesz poznac prawde o katastrofie to najlepiej poczekaj > cierpliwie na rezultaty sledztwa. > > Jak czytam, sledztwa sa dwa, bo Polska tez prowadzi rownolegle > wlasne, zarazem majac swoich obserwatorow ktorzy czynnie uczestnicza > w sledztwie rosyjskim. > Czynnie?Chyba za drzwiami.... Odpowiedz Link Zgłoś
strzelec51 "Chyba" 07.05.10, 05:41 anzelmus734 napisał: > > Czynnie? Chyba za drzwiami.... Byles tam, widziales? Piszesz "chyba". Wiec nie wiesz. To po co chrzanisz? Byle cos napisac? Odpowiedz Link Zgłoś
elucidator Re: Czy PISmatołki potrafią czytać ze zrozumienie 06.05.10, 23:12 Masz tez prawo nauczyc sie pisac po polsku. Jeszcze nie jest za pozno. Odpowiedz Link Zgłoś
brat_barnaba Re: Czy PISmatołki potrafią czytać ze zrozumienie 06.05.10, 23:56 Zanim cokolwiek napiszesz, kup sobie słownik języka polskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
kasiawarab Re: Czy PISmatołki potrafią czytać ze zrozumienie 07.05.10, 00:26 dornjuan napisała: > Sami przytoczyli postanowienia Konwencji " Według PiS przepisy Konwencji o > Międzynarodowym Lotnictwie Cywilnym z 7 grudnia 1944 roku, w oparciu o które > prowadzone jest śledztwo badające przyczyny katastrofy mówią, że okoliczności > wypadku może badać państwo właściwe dla miejsca zdarzenia lub - na podstawie > umowy dwustronnej - może przekazać prowadzenie badania innemu państwu." Czy > PISmatoły wskazały gdzie jest ta dwustronna umowa ? Międzynarodowa umowa to > umowa pisemna, ratyfikowana przez oba zainteresowane Państwa a nie kuźwa > uzgodnienia na telefon ! PISgłąby gdzie wy macie prawników ? No bo chyba nie > Jarkacz ? No im sie wydaje, że na świecie to jest tak jak w ich partii: prezes chce to prezes ma, a prawo? jakie prawo? prawo to oni są, no nie? Odpowiedz Link Zgłoś
anzelmus734 Re: Czy PISmatołki potrafią czytać ze zrozumienie 07.05.10, 03:23 kasiawarab napisała: > dornjuan napisa > > PISmatoły wskazały gdzie jest ta dwustronna umowa ? Międzynarodowa umowa > to > > umowa pisemna, ratyfikowana przez oba zainteresowane Państwa a nie kuźwa > > uzgodnienia na telefon ! PISgłąby gdzie wy macie prawników ? No bo chyba > nie > > Jarkacz ? > No im sie wydaje, że na świecie to jest tak jak w ich partii: prezes chce to > prezes ma, a prawo? jakie prawo? prawo to oni są, no nie? Pomyśl logicznie,już od dawna rząd mógł się starać o przeniesieniu śledztwa Polskim śledczym z pomocą oczywiście Rosyjską ale PO CO.. Odpowiedz Link Zgłoś
krusnik02 Re: Czy PISmatołki potrafią czytać ze zrozumienie 07.05.10, 08:05 dornjuan napisała: > Sami przytoczyli postanowienia Konwencji " Według PiS przepisy Konwencji o > Międzynarodowym Lotnictwie Cywilnym z 7 grudnia 1944 roku, w oparciu o które > prowadzone jest śledztwo badające przyczyny katastrofy mówią, że okoliczności > wypadku może badać państwo właściwe dla miejsca zdarzenia lub - na podstawie > umowy dwustronnej - może przekazać prowadzenie badania innemu państwu." Czy > PISmatoły wskazały gdzie jest ta dwustronna umowa ? Międzynarodowa umowa to > umowa pisemna, ratyfikowana przez oba zainteresowane Państwa a nie kuźwa > uzgodnienia na telefon ! PISgłąby gdzie wy macie prawników ? No bo chyba nie > Jarkacz ? Rozumiem, że kolega jest prawnikiem, skoro poucza forumowiczów o zasadach prawa międzynarodowego? Skoro ktoś powołuje się na międzynarodową konwencję, to raczej nie ma na myśli załatwiania sprawy na telefon, tylko występuje z propozycja upoważnienia premiera do podjęcia działań zgodnych z tą konwencją. Gdyby Sejm przyjął rezolucje autorstwa PiS, premier mógłby skontaktować się na zasadach określonych w protokole dyplomatycznym ze swoim odpowiednikiem w Rosji i, zgodnie z prawem międzynarodowym, przedstawić stanowisko w sprawie ewentualnego przejęcia śledztwa. wtedy prawnicy obu stron rozpoczęliby pracę nad sformułowaniem tekstu umowy regulującej zasady przekazania śledztwa organom polskim. Odpowiedz Link Zgłoś
katecheta Słysząc o tym 1,6 miliona Kaczora bałem się trochę 06.05.10, 21:55 o wynik głosowania nad tym debilnym pomysłem PiS dzielstwa polskiego lecz znów mądrość Polaków Patriotów wzięła górę. Brawo i Dziękujemy Wam kochani! Odpowiedz Link Zgłoś
expert102 Re: Sejm odrzucił rezolucję PiS ws. katastrofy 06.05.10, 22:33 board.ikariam.org/index.php?page=Thread&postID=953740#post953740 Odpowiedz Link Zgłoś
expert102 Re: Sejm odrzucił rezolucję PiS ws. katastrofy 06.05.10, 22:35 wolnapolska.pl/index.php/Artyku%C5%82y-g%C5%82owne/gieorgij-gordin-komentarz-z-rosji-tumaczenie-z-rosyjskiego.html Odpowiedz Link Zgłoś
modraczek.2 Re: Sejm odrzucił rezolucję PiS ws. katastrofy 06.05.10, 21:04 ziulek2 napisał: > tu wszystko jasne: > www.rupor.info/analitika/2010/05/01/v-ubijstve-kachinskogo-viden-pocherk-putina/ tak i to w tłumaczeniu mnie przeraża, a oni nie wyrażeniem zgody to potwierdzili... Odpowiedz Link Zgłoś
strikemaster Re: Sejm odrzucił rezolucję PiS ws. katastrofy 06.05.10, 21:15 k To się bój. Niektórzy, jak widać talubią się bać, że jak nie ma powodów do strachu, zaczynają bać się siebie. :) Odpowiedz Link Zgłoś
strikemaster Re: Sejm odrzucił rezolucję PiS ws. katastrofy 06.05.10, 21:13 A kiedy oni mieli maskę żałobną? Jak na kilka godzin przed pogrzebem kręcili film porównujący Tuska do Hitlera? Odpowiedz Link Zgłoś
kasiawarab Re: Sejm odrzucił rezolucję PiS ws. katastrofy 07.05.10, 00:23 Po co PiS śledztwo? Oni i tak wiedzą lepiej co się stało. Dobrze, że nie udało się przenieść tego śledztwa, bo cały świat miałby ubaw po pachy! Poza tym znając możliwości naszych orłów, to zaraz skończyłoby się to awanturą, komisjami śledczymi, dymisjami co 15 minut itd. A na koniec pogubiliby dowody, zeznania i już po 10 latach doszliby do wniosku, że miała miejsce...katastrofa. Odpowiedz Link Zgłoś
hid-den Re: Sejm odrzucił rezolucję PiS ws. katastrofy 07.05.10, 00:35 i Bogu dzięki,bo długo już bym tego tego nie wytrzymała. Odpowiedz Link Zgłoś
budulec Re: Sejm odrzucił rezolucję PiS ws. katastrofy 06.05.10, 20:27 > siwy19469 napisał > Mogło by sie wydać Ze PO maczało wtym palce. Kolego Siwy, jak Ci nie wstyd pisać taką bzdurę? Odpowiedz Link Zgłoś
langston nie w kontekscie zamachu tylko zrzucenia winy na p 06.05.10, 20:32 nie w kontekscie zamachu tylko zrzucenia winy na prezydenta! masz jakas szara komorke? Odpowiedz Link Zgłoś
iq-ok Re: nie w kontekscie zamachu tylko zrzucenia winy 06.05.10, 20:44 langston napisał: > nie w kontekscie zamachu tylko zrzucenia winy na prezydenta! > > masz jakas szara komorke? To miłe, że dopuściłeś możliwość iż to nie Tusk ze Schetyna zestrzelili z procy tutka. Teraz próbujesz nam wmówić, że śledztwo będzie prowadzone nie w sprawie katastrofy a prób zrzucenia winy na Prezydenta i PO powinno się go obawiać? > masz jakas szara komorke? Powiem krótko. Nie masz ani jednej. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: nie w kontekscie zamachu tylko zrzucenia winy 06.05.10, 20:48 Błąd IQ, poważny błąd... L. na jedną szarą komórkę odpowiedzialną za układ pokarmowy i wentylację. Jest mocno przepracowana. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: nie w kontekscie zamachu tylko zrzucenia winy 06.05.10, 20:45 Jak to naprawde było mam nadzieję, że zostanie ujawnione. I jeżeli okaże się, że nie ma absolutnie żadnych dowodów na obronienie tezy o zamachu wszystkie te pisuarowe szczekaczki wraz z rydzykową sforą padną na kolana i będą prosić o wybaczenie. Odpowiedz Link Zgłoś
modraczek.2 Re: nie w kontekscie zamachu tylko zrzucenia winy 06.05.10, 20:55 wiesz? nie należę do ugrupowań, ale z dwojga złego wybieram mniejsze zło i popieram kandydaturę JK. Abstrachując od tego z przyjemnością i wielką radością przyznałabym rację,że błędnie myślałam. Nawet nie wiesz jak bardzo chciałabym się mylić i śmiać potem z mojego wewnętrznego niepokoju,że coś jest nie tak. Ale jak do tej pory wszelkie dezinformacje, analiza wszystkiego przywodzi mi na myśl to najgorsze. Odpowiedz Link Zgłoś
yanfhowah Re: nie w kontekscie zamachu tylko zrzucenia winy 06.05.10, 21:02 modraczek.2 najlepiej nie glosuj na nikogo to nie popelnisz bledu i nie dostaniesz pozniej stresu,moze unikniesz samobujstwa Odpowiedz Link Zgłoś
modraczek.2 Re: nie w kontekscie zamachu tylko zrzucenia winy 06.05.10, 21:13 yanfhowah napisał: > modraczek.2 najlepiej nie glosuj na nikogo to nie popelnisz bledu i > nie dostaniesz pozniej stresu,moze unikniesz samobujstwa Wiesz? ja zawsze zastanawiam się podejmuję słuszne decyzje, a jeśli popełniam błąd to się do tego przyznaję. I jakoś nie jestem szczęśliwa,że Tusk został premierem i żałuję,że nie byłam wtedy na wyborach. Miałabym chociaż czyste sumienie, że chociaż próbowałam COŚ zrobić Odpowiedz Link Zgłoś
yanfhowah Re: nie w kontekscie zamachu tylko zrzucenia winy 06.05.10, 21:50 niby co chcialas zrobic?,wierzysz ze zmienisz sama swiat?dlaczego Tusk byl chamowany przez veto prezydenta? poczytaj to sobie skoro jak piszesz lubisz sie z a s t a n o w i c,,,masz okazjie Przez cztery i pół roku prezydentury Lech Kaczyński zawetował 18 ustaw. Dziesięć z nich miało bezpośredni bądź pośredni wpływ na gospodarkę. Tylko jedno weto - do ustawy o emeryturach pomostowych - udało się w Sejmie przełamać. Weto za wetem Worek z wetami rozwiązał się 1 maja 2008 r., gdy prezydent zablokował nowelizację ustawy o radiofonii i telewizji. Dwa miesiące później, 24 lipca 2008 r., zawetował nowelizację ustawy o komercjalizacji i prywatyzacji. Była ważna dla ministra skarbu, m.in. dlatego, że znosiła przepisy "antykominowe" ograniczające pensje menedżerów w spółkach skarbu państwa. Zarządy tych spółek od dawna umiały te kominy omijać - rząd Donalda Tuska chciał więc zlikwidować fikcję prawną. Ale prezydent się nie zgodził: - Tak duże zróżnicowanie wynagrodzeń kadry kierowniczej i pracowników, będące skutkiem jednostronnych zmian prawnych, których adresatem jest wyłącznie kadra zarządzająca, może w konsekwencji doprowadzić do rażących dysproporcji - uzasadnił weto prezydent. Listopad 2008 r. przyniósł rekordową liczbę wet. 24 listopada upadła ustawa o ochronie gruntów rolnych i leśnych, a trzy dni później - kluczowe dla rządu ustawy o reformie systemu służby zdrowia, w tym zwłaszcza ta, która miała obligatoryjnie przekształcić wszystkie samodzielne publiczne zakłady opieki zdrowotnej (ZOZ-y) w spółki prawa handlowego. - Analiza przepisów ustawy uzasadnia twierdzenie o zgodzie ustawodawcy na sprowadzenie niebezpieczeństwa całkowitego załamania się systemu opieki zdrowotnej - zarzucał Lech Kaczyński. 28 listopada prezydent zawetował nowelizację ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Przywracała ona wielkim sieciom handlowym możliwość oferowania "bonów towarowych" poniżej ich nominalnej wartości. - Uchylenie ograniczenia emitowania i realizacji bonów po cenie niższej niż wartość nominalna będzie odczuwalne zwłaszcza w mniejszych miejscowościach, gdzie istnieje szczególne ryzyko powstania dominacji dużych sklepów - tłumaczył prezydent. 29 listopada Lech Kaczyński zawetował ustawę o rentach. Rząd przekonywał, że ta ustawa - wprowadzając nowe zasady wyliczania renty - zagwarantuje, że państwo nie będzie musiało zwiększać dotacji do funduszu rentowego. Chodzi o setki milionów złotych rocznie: w Polsce mamy 1,2-1,3 mln rencistów. Dla prezydenta ważniejsza była jednak "Polska solidarna". - Wprowadzane regulacje mogą spowodować, że większość rencistów otrzyma renty na poziomie ustawowego minimum. Nie mogę wyrazić zgody na wprowadzanie oszczędności kosztem osób dotkniętych chorobą i otrzymujących bardzo niskie świadczenia. (...). Zaproponowany system jest niesprawiedliwy społecznie - napisał w uzasadnieniu. 15 grudnia 2008 r. zawetował ustawę o emeryturach pomostowych, choć przyznawał, że ma ona ograniczyć wydatki z kasy państwa (bo zmniejsza liczbę osób uprawnionych do emerytury pomostowej z 1 mln do 250 tys.). - Z punktu widzenia finansów publicznych jak największe ograniczenie zakresu osób uprawnionych do emerytury pomostowej przynosi najkorzystniejsze efekty. Dążenie do osiągnięcia tych celów nie powinno pomijać jednak realnej sytuacji osób wykonujących prace w szczególnych warunkach - podkreślał. W przypadku "pomostówek" prezydent ostatecznie przegrał. Koalicja PO- PSL postawiła na swoim dzięki poparciu SLD. Weto prezydenckie zostało w Sejmie przełamane. Podobna sztuka nie udała się ani w przypadku kolejnego weta do ustawy medialnej (17 lipca 2009 r.) ani weta do ustawy o funduszach dożywotnich emerytur kapitałowych. Efekt jest taki, że po 11 latach od rozpoczęcia reformy wciąż nie wiadomo, kto wypłaci emerytury z nowego systemu. - Weta wobec ustaw kładą się cieniem na prezydenturze Lecha Kaczyńskiego. Także dlatego, że utrudniły reformowanie państwa i naprawę finansów publicznych - ocenia Krzysztof Rybiński, wykładowca SGH, były wiceprezes NBP. - Weta stworzyły atmosferę, która skłoniła rząd do zaprzestania reform, przedstawiania nowych ustaw. Choć dziś nie wiadomo, czy kolejne projekty ustaw prezydent też by zawetował. Jak nie weto, to Trybunał Kilkanaście ustaw prezydent Kaczyński zatrzymał, odsyłając je do Trybunału Konstytucyjnego. Kilka z nich dotyczyło gospodarki. W lipcu 2008 r. prezydent wysłał do Trybunału nowelizację ustawy o opłatach abonamentowych. Tłumaczył, że przygotowana przez PO-PSL ustawa ograniczyłaby wpływy radia i telewizji publicznej o 150-250 mln zł, utrudniając im pełnienie "misji publicznej". Po półtora roku Trybunał z prezydentem zgodził się tylko w niewielkiej części - orzekł bowiem, że rozszerzenie kręgu osób, które są zwolnione z opłat abonamentowych (czego chciał rząd) jest zgodne z konstytucją. TK wytknął ustawie rządowej naruszenie procedur tworzenia prawa, ale podstawowe zapisy ustawy weszły w życie. 23 września 2008 r. prezydent odesłał do TK ważną dla rynków kapitałowych nowelizację ustawy o obrocie instrumentami finansowymi. Dlaczego? Bo nie chciał się zgodzić na zapisane w niej odebranie Narodowemu Bankowi Polskiemu kontroli nad Krajowym Depozytem Papierów Wartościowych (instytucją odpowiedzialną m.in. za rejestrację i przechowywanie papierów wartościowych pochodzących z emisji publicznych). Resort skarbu uważał, że KDPW może być w rękach prywatnych. Już wcześniej, w lecie 2008 r., wielu ekspertów przyznawało prezydentowi rację. Ich zdaniem rząd popełnił poważny błąd, łącząc sprawę nowelizacji przepisów o obrocie instrumentami finansowymi ze sprawą Depozytu. I tę opinię potwierdził Trybunał, stwierdzając (w sentencji z lipca 2009 r.), że parlament nie może nakazać NBP sprzedaży udziałów w Depozycie. Odpowiedz Link Zgłoś
kraand Re: PISdomatoly maca jak gargamel! 06.05.10, 21:27 Pisdomatoly ogarnelo zbiorowe szalenstwo - szukaja desperacko jakiegos punktu zaczepienia - chcialyby pewnie wypowiedziec wojne ruskim a tu ni chu ja! We wlasciwym momencie nagrania z czarnych skrzynek zostana ujawnione i wtedy bedzie za pozno na cokolwiek!!! Odpowiedz Link Zgłoś
michalng Re: PISdomatoly maca jak gargamel! 06.05.10, 22:08 > Pisdomatoly ogarnelo zbiorowe szalenstwo - szukaja desperacko > jakiegos punktu zaczepienia. Przecież to dla PIS typowe. To gra na antagonizmach. Jednym z motywów pisowskich kampanii jest zawsze nienawiść do Niemców albo do Rosjan. Robili to dawniej , robią i teraz. > We wlasciwym momencie nagrania z czarnych > skrzynek zostana ujawnione i wtedy bedzie za pozno na cokolwiek!!! Tylko ze wtedy będzie po wyborach. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: nie w kontekscie zamachu tylko zrzucenia winy 06.05.10, 21:09 Jeżeli to mniejsze zło ma inicjały JK to sądzę, że operujemy w innych matrixach. Śledztwo nie polega na tym, że każdy dowód pokazuje się w mediach zaraz po jego ujawnieniu. Śledztwo to żmudna praca tym bardziej pod taką presją pod jaką pracują prokuratorzy zaangażowani w tą sprawę. Ten wewnętrzyny niepokój,o jakim piszesz, jest powodowany nie ustaleniami śledztwa, a spekulacjami mediów. Jesteś podatna jak widać na to co b. sprytnie podsuwa jedna ze stron gry politycznej. Odpowiedz Link Zgłoś
tuitam_online Re: nie w kontekscie zamachu tylko zrzucenia winy 06.05.10, 21:44 tw_wielgus napisał: > Jesteś podatna jak > widać na to co b. sprytnie podsuwa jedna ze stron gry politycznej. A najbardziej podatna to jest Gazeta Wyborcza. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: nie w kontekscie zamachu tylko zrzucenia winy 06.05.10, 21:51 Gazeta Wyborcza również zasługuje na naganę za wzięcie udziału w tych igrzyskach na domysły nad trumnami. Zadowolony? Odpowiedz Link Zgłoś
krwawymundek Re: nie w kontekscie zamachu tylko zrzucenia winy 06.05.10, 22:29 Ty sie nazbyt nie zapedzaj i nad Ruskimi nie rozczulaj. Mają w sumie nieograniczona ilośc czasu na mataczenie. Pytasz-czemu maja to robić? Odpowiadam-a czemu nie? Dla nich nie pierwszyzna. No i najważniejsze-cokolwiek by sie nie działo-nikt ich nie rozlicza. Tak było i tak będzie wsiegda. Co mnie niepokoi. Ledwie 20 lat po "upadku" komunizmu a ludzie zapomnieli o metodach i intencjach naszych przyjaciół ze wschodu. Mało nam było przykładów ich miłości do nas? Odpowiedz Link Zgłoś
expert102 Re: nie w kontekscie zamachu tylko zrzucenia winy 06.05.10, 22:44 wolnapolska.pl/index.php/Artyku%C5%82y-g%C5%82owne/gieorgij-gordin-komentarz-z-rosji-tumaczenie-z-rosyjskiego.html Odpowiedz Link Zgłoś
vladexpat Re: nie w kontekscie zamachu tylko zrzucenia winy 06.05.10, 23:11 Nie żebym się czepiał, ale jak chcesz używać obco brzmiących słów zapoznaj się z ich prawidłową pisownią, albo użyj alternatywnego, prostszego określenia. Naukę patriotyzmu warto zacząć od nauki ortografii. :( Odpowiedz Link Zgłoś
vladexpat Re: nie w kontekscie zamachu tylko zrzucenia winy 06.05.10, 23:15 Tak mi się poprzednia wiadomość wkleiła, że nie widać, że była skierowana do modraczek.2 Odpowiedz Link Zgłoś
elucidator Re: nie w kontekscie zamachu tylko zrzucenia winy 06.05.10, 21:30 Nie beda prosic o wybaczenie. Dla nich brak dowodow jest najlepszym dowodem na to ze dowody byly i zostaly zniszczone. tw_wielgus napisał: > Jak to naprawde było mam nadzieję, że zostanie ujawnione. > I jeżeli okaże się, że nie ma absolutnie żadnych dowodów na > obronienie tezy o zamachu wszystkie te pisuarowe szczekaczki wraz z > rydzykową sforą padną na kolana i będą prosić o wybaczenie. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: nie w kontekscie zamachu tylko zrzucenia winy 06.05.10, 21:53 Racja, a jeżeli nie zostały zniszczone to było przeceiż dosyć czasu aby je sfałszować. Odpowiedz Link Zgłoś
langston PO boi sie ujawnienia zapisow ze skrzynek!! 06.05.10, 20:30 PO i GWno i pan Wajda-donosiciel na Polske w Le Monde boja sie ujawnienia zapisow ze skrzynek bo postawili wszysko na to ze to Jarek krzyczal na pilotow przez telefon Lecha "laduj dziadu"!!! Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: PO boi sie ujawnienia zapisow ze skrzynek!! 06.05.10, 20:49 A wołał? Odpowiedz Link Zgłoś
manes3 Re: PO boi sie ujawnienia zapisow ze skrzynek!! 06.05.10, 20:52 I TO JEST TA ŚWIETA PRAWDA !!!! langston napisał: > PO i GWno i pan Wajda-donosiciel na Polske w Le Monde boja sie > ujawnienia zapisow ze skrzynek bo postawili wszysko na to ze to > Jarek krzyczal na pilotow przez telefon Lecha "laduj dziadu"!!! Odpowiedz Link Zgłoś
farscapefan Re: PO boi sie ujawnienia zapisow ze skrzynek!! 06.05.10, 21:30 Nie musieli stawiać... przez opóźniony wylot już w Warszawie została podjęta decyzja, że za wszelką cenę MUSZĄ wylądować w Smoleńsku i nie brano pod uwagę w ogóle żadnego PLANU B. To jest największy kryminał i za to Kancelaria Prezydenta MUSI odpowiedzieć przed sądem. Waszczykowski, Sasin i pozostałe niedobitki. Odpowiedz Link Zgłoś
rachela180 Bronek nie widzi problemu 06.05.10, 20:30 Jaaaaaaaaasne. Żadnych problemów - poza tym, że czarne skrzynki, WŁASNOŚĆ RP, nadal są w Rosji i nie wiadomo, czy w ogóle do nas trafią; że na miejscu walają się ludzkie szczątki i rzeczy osobiste - mimo, że Kopacz w Sejmie wygłosiła panegiryk na cześć skrupulatności Rosjan; że nasi wojskowi "nie mają pewności" czy Rosjanie nie skopiowali zawartości komórek ofiar - mimo że nalezymy do NATO, a Rosja nie... można długo wyliczać. A Bronek na to - nie ma problemu, nie ma problemu... Odpowiedz Link Zgłoś
feurig59 Re: Bronek nie widzi problemu 06.05.10, 21:23 Patrzcie, patrzcie, teraz to już nawet "ludzkie szczątki się walają"... Magiel trwa w najlepsze, a na aukcjach internetowych za niedługo pojawią się relikwie i kolejne części do brazu Czrnej Madonny ze Smoleńska. Taaaaa - Rosjanie skopiowali na pewno zawartość komórek ofiar i teraz będą je klonować - i wszyscy oni zmartwychwstaną na oczach polskich turystów sepulkracyjnych i zbieraczy pamiątek patriotycznych, a będą to tylko podstawione wtyki FSB do polskich struktur państwowych, do Europy, Nato, PiS. Nowy UKŁAD już się tworzy...:D Odpowiedz Link Zgłoś
yanfhowah Re: Sejm odrzucił rezolucję PiS ws. katastrofy 06.05.10, 20:30 siwy stary i glupi tyle nieszczesc na ciebie spadlo ze ci wybaczam pisanie glupot Odpowiedz Link Zgłoś
hunter1111 Sejm odrzucił rezolucję PiS ws. katastrofy 06.05.10, 20:31 jestem ciekaw reakcji sp kaczynskiego w przypadku gdyby putin rozbik sie w polsce i rosja zarzadalaby przejecia sledztwa od wladz polskich?...pewnie zgodzilby sie ;) a tak wogole to sledztwo prowadzi panstwo na terenie ktorego sie to wydarzylo.. i trawc musi jak np w przypadku air france nad oceanem Odpowiedz Link Zgłoś
danz68 Polski Sejm glosami PO i bolszewi 06.05.10, 20:32 odrzucil petycje do premiera Tuskina-Targowicy o przejecie sledztwa .... Panie Tuskin, kiedy zacznie pan pracowac dla Polski....? Odpowiedz Link Zgłoś
chavslayer Sam jesteś bolszewia 06.05.10, 20:48 Prawda o platformianych ćwokach: Idą szczurze cxvjki Stroszą się do bójki Obrzucają g0wnem Brzydkie muchy plujki Ich wodzem jest Bronek Bronek ich patronem Bronek bezogonek I nietęgi Donek Jak guma przeżuta Lepi się do buta Ten kawał krogulca Pokaż mu FAKULCA Odpowiedz Link Zgłoś
modraczek.2 Re: Sam jesteś bolszewia 06.05.10, 20:56 chavslayer napisał: > Prawda o platformianych ćwokach: > > Idą szczurze cxvjki > Stroszą się do bójki > Obrzucają g0wnem > Brzydkie muchy plujki > > Ich wodzem jest Bronek > Bronek ich patronem > Bronek bezogonek > I nietęgi Donek > > Jak guma przeżuta > Lepi się do buta > Ten kawał krogulca > Pokaż mu FAKULCA nie jestem zwolennikiem PO, ale może sobie nie ubliżajmy... Odpowiedz Link Zgłoś
poskromienie_zlosnicy Re: Sam jesteś bolszewia 06.05.10, 21:28 Ci to takiego "cxvjki" ? Gratuluję grafomaństwa. I wybitnej inteligencji. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: 158 patriotów. 06.05.10, 20:51 I tych 158 patriotów odda Polskę we władanie Watykanu, pomodli się o deszcz i ogłosi Chrystusa królem Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
elucidator Re: 158 patriotów. 06.05.10, 21:34 Nie zartuj. Zyda krolem Polski? Oni? Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: 158 patriotów. 06.05.10, 21:44 W takim razie 157, patriotów oczywiście. Odpowiedz Link Zgłoś
greg0.75 Coś jak: 07.05.10, 00:30 158 patriotów i 110 cyników odrzuciło rezolucję popieraną przez 158 idiotów? No, może być... Odpowiedz Link Zgłoś
modraczek.2 Błąd....hm 06.05.10, 20:34 ...czy nie prościej byłoby wydać decyzję przychylną? Wtedy POkazaliby, że bardziej zależy im na prawdzie, zgodzie i ważniejsza jest Polska od tego co pomyslą rosjanie. Jeśli sprawa katastrofy jest czysta nie byłoby to ze strony POLSKIEJ nietaktem wobec rosjan, a sprawą całkowicie naturalną przy wymiarze katastrofy. To był błąd. Odpowiedz Link Zgłoś
modraczek.2 Re: Błąd....hm 06.05.10, 20:39 dodam jeszcze,że sprawa powinna być oddana do rozpatrzenia międzynarodowego. Byłoby to śledztwo bezstronne i uczciwe. W przeciwieństwie do międzypaństwowego lub prowadzonego jedynie w Polsce. To tak obiektywnie coby nikt się do mojej wypowiedzi nie czepiał. Odpowiedz Link Zgłoś
1utek Re: Błąd....hm 06.05.10, 20:44 modraczek.2 napisała: > dodam jeszcze,że sprawa powinna być oddana do rozpatrzenia > międzynarodowego. Byłoby to śledztwo bezstronne i uczciwe. Ciekawe jak byś zmusił postronne kraje do mieszania się w awantury pisowskie. Awanturniczym pomysłom - twarde nie. Inaczej rozbestwiaja się jak jeden pan 1938 r. Odpowiedz Link Zgłoś
modraczek.2 Re: Błąd....hm 06.05.10, 20:48 1utek napisał: > modraczek.2 napisała: > > > dodam jeszcze,że sprawa powinna być oddana do rozpatrzenia > > międzynarodowego. Byłoby to śledztwo bezstronne i uczciwe. > > Ciekawe jak byś zmusił postronne kraje do mieszania się w awantury pisowskie. A > wanturniczym pomysłom - twarde nie. Inaczej rozbestwiaja się jak jeden pan 1938 > r. do takiego czegos się nie zmusza, to jest normalna procedura, z której skorzystali nawet rosjanie przy katastrofie ich samolotu bodajże na Białorusi. Przyznasz jednak,że byłoby to najbardziej obiektywne i nikt nie zażuciłby nikomu kłamstwa, przekrętów, lub ukrywania czegoś Odpowiedz Link Zgłoś
1utek Re: Błąd....hm 06.05.10, 20:58 modraczek.2 napisała: > do takiego czegos się nie zmusza, to jest normalna procedura, z > której skorzystali nawet rosjanie przy katastrofie ich samolotu > bodajże na Białorusi. > Przyznasz jednak,że byłoby to najbardziej obiektywne i nikt nie > zażuciłby nikomu kłamstwa, przekrętów, lub ukrywania czegoś. Nie przyznam. Ci, którzy wymyślają najbardziej niewiarygodne teorie spiskowe nie reagują na żadne logiczne argumenty. Podważyliby każdą opinię ewentualnej komisji międzynarodowej, gdyby nie była zgodna z ich oczekiwaniami. Odpowiedz Link Zgłoś
modraczek.2 Re: Błąd....hm 06.05.10, 21:06 nie opinię międzynarodową podważyliby wyłacznie ludzie patrzący jednostronnie, a nie Ci szukający prawdy1utek napisał: > modraczek.2 napisała: > > > do takiego czegos się nie zmusza, to jest normalna procedura, z > > której skorzystali nawet rosjanie przy katastrofie ich samolotu > > bodajże na Białorusi. > > Przyznasz jednak,że byłoby to najbardziej obiektywne i nikt nie > > zażuciłby nikomu kłamstwa, przekrętów, lub ukrywania czegoś. > > Nie przyznam. > Ci, którzy wymyślają najbardziej niewiarygodne teorie spiskowe nie reagują na ż > adne logiczne argumenty. Podważyliby każdą opinię ewentualnej komisji międzynar > odowej, gdyby nie była zgodna z ich oczekiwaniami. Odpowiedz Link Zgłoś
jabolgo Re: Błąd....hm 06.05.10, 21:58 No jasne zaraz po powołaniu komisji zaczęłyby się spory ilu członków komisji ma Rosja i czemu tak dużo ;) Odpowiedz Link Zgłoś
anders76 Re: Błąd....hm 06.05.10, 23:32 Hej modraczek.2 ! Popracuj troszku nad ortografia, obecna stawia w zwym swietle twoje mozliwosci intelektualne. Poza tym zaprponij jak taka miedzybarodowa komisja mialaby wygladac aby byla wiarygodna. Obecnie i Rosjanie i Polacy pojechali do USA z amerykanska elektronika do zbadania, no ale w Ameryce na pewno tez "maja wszedzie agentow" wiec wierzyc tez nie mozna. Pozostaje wiec spisek. Jakos przewidziano, ze samolot bedzie w tych warunkach ladowal i przygotwano, tajna bron, zaburzenia systemu pozycjonowania, posadzono specjalnie silna brzoze w miejscu przelotu, i w dokladnie przewidzianym miejscu juz czekali mordercy aby dobijac ofiary. W zerowym czasie wywiezli dobitych ludzi i pozostali niezauwazeni. To juz chyba nadaje sie do leczenia. Powodzenia ! Odpowiedz Link Zgłoś
walter622 kiepski przykład 06.05.10, 23:03 modraczek.2 napisała: > z której skorzystali nawet rosjanie przy katastrofie ich samolotu > bodajże na Białorusi. Akurat wskazałeś kiepski przykład. To zagadnienie reguluje porozumienie zawarte przez kraje WNP i na podstawie akurat tego porozumienia Rosjanie ustalali przyczyny katastrofy w ramach międzypaństwowej rosyjsko-białoruskiej komisji. Odpowiedz Link Zgłoś
tuitam_online Re: Błąd....hm 06.05.10, 21:24 Bądź pewien, że ten rząd już jedzie w dół na tych "czarnych skrzynkach". PijaR nie lubi tekstów typu: "świetnie nam się współpracuje z naszymi przyjaciółmi tylko nas olewają". Cimoszewicz miał rację mówiąc, że rząd zachowuje się tak jakby to było włamanie do garażu na Grochowie. Odpowiedz Link Zgłoś
yanfhowah Re: Błąd....hm 06.05.10, 20:59 modraczek.2 sprawe wypadku juz badaja Rosjanie i Polacy a rowniez wlaczyli sie Amerykanie,moze jeszcze by sie przydalo paru,,chinczykow,gruzinow,arabow(fachowcy z al,kaidy)niemcow francuzow ,wlochow,i cholera wie kto jeszcze ,czy o to wam PiS-iory chodzi,puknijcie sie w te puste glowy i posluchajcie wlasnwego echa,,, Odpowiedz Link Zgłoś
modraczek.2 Re: Błąd....hm 06.05.10, 21:08 yanfhowah napisał: > modraczek.2 sprawe wypadku juz badaja Rosjanie i Polacy a rowniez > wlaczyli sie Amerykanie,moze jeszcze by sie przydalo > paru,,chinczykow,gruzinow,arabow(fachowcy z al,kaidy)niemcow > francuzow ,wlochow,i cholera wie kto jeszcze ,czy o to wam PiS- iory > chodzi,puknijcie sie w te puste glowy i posluchajcie wlasnwego > echa,,, Pomysl zanim napiszesz, amerykanie badają tylko urządzenia nawigacyjne, a tutaj chodzi o to(jeśli nie podłapałeś puenty) o obiektywne prowadzenie całego sledztwa, w każdym "metrze". Odpowiedz Link Zgłoś
cillian1 Re: Błąd....hm 06.05.10, 21:18 > obiektywne prowadzenie całego sledztwa, w każdym "metrze". kto twoim zdaniem, byłby obiektywny? Odpowiedz Link Zgłoś
yanfhowah Re: Błąd....hm 06.05.10, 21:34 modraczek.2napisała: obiektywne prowadzenie całego sledztwa, w każdym "metrze po tam poleca ...POLSCY ARCHEOLOGOWIE,,,zadowolona?,oni przekopia k a z d y centymetr nie tylko metr Odpowiedz Link Zgłoś
michalng Re: Błąd....hm 06.05.10, 22:16 > dodam jeszcze,że sprawa powinna być oddana do rozpatrzenia > międzynarodowego. Teraz jest rozpatrywana międzynarodowo. Badają ja Rosjanie i badamy ja my. Natomiast Pis chciał by zrobić ze śledztwa szopkę polityczna na użytek kampanii. Odpowiedz Link Zgłoś
modraczek.2 Re: Przynajmniej jedna pozytywna wiadomość 06.05.10, 20:42 aa_6 napisała: > dzisiejszego dnia. patrząc egoistycznie_dobra patrząc realnie i przez politykę - niedobra. Patrząc oczami PO i PiS zaczepka i odbicie piłeczki złośliwością przez PO. I gdzie tutaj jest prawda lub dążenie do niej ? Odpowiedz Link Zgłoś
nerok To i tak nic nie zmieni 06.05.10, 20:40 Możecie się gnoić na forach wszem i wobec. To i tak nic nie zmieni. Ludzie nie pójdą głosować z merytorycznych powodów. Pójdą bo tak im się będzie wydawało. Co może zmienić w życiu przeciętnego Polaka prezydent? NIC. Poprawi gospodarkę, zmniejszy bezrobocie, pomorze młodym zdobyć mieszkania? Czym? Wetem, wysłaniem do trybunału, a może patryjotycznymi wiecami i przemówieniami? Odpowiedz Link Zgłoś
lisowski.piotr Sejm odrzucił rezolucję PiS ws. katastrofy 06.05.10, 20:41 Ciekawe że Tusk przekonał Komorowskiego :/ normalnie sensacja.Marionetka mogła się sprzeciwić ręce ? :/ Odpowiedz Link Zgłoś
dekura Sejm odrzucił rezolucję PiS ws. katastrofy 06.05.10, 20:43 Ciekawa jest strategia PIS, które zarzuca upolitycznienie polskiej prokuraturze, a z drugiej chce sprowadzić śledztwo do kraju. Czyli bardziej teraz się opłaca bazować na anty-rosyjskich teoriach spiskowych ciemnego ludu w Polsce, tak? Odpowiedz Link Zgłoś
obserwatore77 szczątki się walają ale to pewnie nerwowe i mało 06.05.10, 20:43 uzasadnione się tym przejmować jakieś tam szczątki się walają na miejscu katastrofy w Smoleńsku jakieś paszporty, rękawy koszul ze spinkami, paski, fotografie przejmowanie się tym to oznaka nerwowości według Marszałka Komorowskiego a poza tym przejmowanie się tym jest mało uzasadnione Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: szczątki się walają ale to pewnie nerwowe i m 06.05.10, 21:08 a co . wolabys zeby wszystko zaorali ? gdyby katastrofa byla w polsce zlomiarze w godzine by wyzbierali szczatki samolotu Odpowiedz Link Zgłoś
kylax1 PiSowskie obsesje. 06.05.10, 20:45 www.obrazky.pl/obrazky/pisuar-usta-OBRAZKY.PL.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
modraczek.2 zastanawiające... 06.05.10, 20:45 a tak wogóle...zaczynam się zastanawiać, czy kopia pewnego linku z wcześniejszą godziną...może jednak nie była podróbką...skoro tak się boimy przejęcia sledztwa... Przecież Putin zwalcza tych co mu się przeciwstawiają... Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: zastanawiające... 06.05.10, 20:53 Ciekawy wątek, ja bym za nim podazył. Odpowiedz Link Zgłoś
cillian1 Re: zastanawiające... 06.05.10, 21:15 zastanawiające - ten sygnał w tym filmie, to jak sądzisz modraczek.2, co go wydało? Mi to zabrzmiało na Titnica! Jest tam gdzieś jakaś woda? Odpowiedz Link Zgłoś
manes3 katolickim oszolomom 06.05.10, 20:49 kierowanym przez kacyka z Torunia trzeba zakazać wszystkiego !!! Odpowiedz Link Zgłoś
cillian1 Re: katolickim oszolomom 06.05.10, 21:58 trzeba odjąć myślenie, i tak tego nie robią! :))))) Odpowiedz Link Zgłoś
tadjan Sejm odrzucił rezolucję PiS ws. katastrofy 06.05.10, 20:49 Najfajniejsze jest to pisowskie zaklinanie rzeczywistości, choć wszystkim wiadomo, że to król poprowadził generałów i inne osoby w ten żałosny, smoleński bój..... No, ale przynajmniej nie będzie musiał jechać z Jaruzelskim do Moskwy jak mu obiecał. Odpowiedz Link Zgłoś
donkiszotek To zrobmy referendum! 06.05.10, 20:55 Wszyscy Polacy chca zeby sledztwo przejeli Polacy. Czego boi sie rzad? Wielkiego Brata? Odpowiedz Link Zgłoś
elucidator Re: To zrobmy referendum! 06.05.10, 22:15 Wszyscy, to znaczy ty ze szwagrem i nieco pisuaru. Odpowiedz Link Zgłoś
ziulek2 <a href="http://www.rupor.info/analitika/2010/05/01/v-ubijs" targe 06.05.10, 20:54 nie dziwne. Wystarczy przeczytac dlaczego: www.rupor.info/analitika/2010/05/01/v-ubijstve-kachinskogo-viden-pocherk-putina/ Odpowiedz Link Zgłoś
mark6 Na trumnie braciszka ku zwyciestwu! 06.05.10, 20:59 Kogoś bardziej obrzydliwego od jareczka nie widziałem. Tego szaleńca nic nie powstrzyma. Odpowiedz Link Zgłoś
cze_gerwazy Sejm odrzucił rezolucję PiS ws. katastrofy 06.05.10, 21:00 Mali ludkowie s pis-u -lżycie GW wylewając swój jad aż robi się nie dobrze.Z argumentami kretyna nie da się polemizować.Tupaniem i krzykami faktów się nie zmieni.Całe szczęście że czarne skrzynki są w rękach rosyjskich . Odpowiedz Link Zgłoś
cillian1 Re: Sejm odrzucił rezolucję PiS ws. katastrofy 06.05.10, 21:09 Uwaga, dziennikarze (RZ - to już chyba spisek, albo są duchami świętymi) dotarli do raportu z sekcji zwłok Zgon nastąpił o 8,50. Myślę że jest margines około 20-50 minut, Czy jestem w błędzie!? I po częściach ciał, nawet leszka, przecież pierwszego znaleźli nie da się co do minuty ustalić zgonu, a w tym przypadku minuty to lata dal pisiaków! Tak mi przyszło do głowy. Dlaczego LK znaleziono I i chyba w całości. Czy wyskoczył, bo pilot nie zgodził się lądować? mówiąc - ja nie mogę się spóźnić? I tak serio, jak pisiarnia szaleje, to ja też mogę! Odpowiedz Link Zgłoś
anders76 Re: Sejm odrzucił rezolucję PiS ws. katastrofy 07.05.10, 00:44 Nie byl w calosci, podano ze 1 reka i jedna noga oddzielnie, co do reszty nie wiemy w jakim stanie. Tam chyba nikogo nie bylo w jednym kompletnym kawalku. Samolot "ladowal" na plecach, ciezkie elementy podlogowe, glowna konstrukcja, roztarly kabine z zawartoscia na drobne fragmenty, wyrwane silniki po 2,5 tony tez czesciowo przejechaly sie po kabinie. Z powodu znacznego rozkawalkowania trzeba bylo kompletowac zestawy fragnentow przy pomocy DNA. Odpowiedz Link Zgłoś
modraczek.2 Re: Sejm odrzucił rezolucję PiS ws. katastrofy 06.05.10, 21:10 cze_gerwazy napisał: > Mali ludkowie s pis-u -lżycie GW wylewając swój jad aż robi się nie > dobrze.Z argumentami kretyna nie da się polemizować.Tupaniem i krzykami faktów > się nie zmieni.Całe szczęście że czarne skrzynki są w rękach rosyjskich . "całe szczęście" dla Waszego rządu ponieważ nie spadną Wam klapki z oczu hehe smutne ale prawdziwe Odpowiedz Link Zgłoś
cillian1 Re: Sejm odrzucił rezolucję PiS ws. katastrofy 06.05.10, 21:23 modraczek.2, nie masz koszmarów, że to LK wchodzi do pilotów, nagi, z wazeliniarskim stroju, i żąda lądowania? Odpowiedz Link Zgłoś
mariuszet Sejm odrzucił rezolucję PiS ws. katastrofy 06.05.10, 21:02 I bardzo dobrze. Oczywiście, że rząd Polski ma prawo prosić o przekazanie śledztwa, ale jest pewne, że Rosja by odmówiła, bo to dla niej jak walnięcie w pysk. Pisowi chodzi wyłącznie o popsucie stosunków z Rosją i podgrzewanie emocji przed wyborami. Odpowiedz Link Zgłoś
modraczek.2 Re: Sejm odrzucił rezolucję PiS ws. katastrofy 06.05.10, 21:11 mariuszet napisał: > I bardzo dobrze. Oczywiście, że rząd Polski ma prawo prosić o przekazanie > śledztwa, ale jest pewne, że Rosja by odmówiła, bo to dla niej jak walnięcie w > pysk. Pisowi chodzi wyłącznie o popsucie stosunków z Rosją i podgrzewanie > emocji przed wyborami. mylisz kardynalnie pojęcia. A Rosja jeśli jest czysta to przejkazałaby śledztwo tak jak my kiedyś jej przekazalismy... Odpowiedz Link Zgłoś
anders76 Re: Sejm odrzucił rezolucję PiS ws. katastrofy 07.05.10, 00:47 Jakie to sledztwo i kiedy Rosji przekazalismy ? Odpowiedz Link Zgłoś
tuitam_online Re: Sejm odrzucił rezolucję PiS ws. katastrofy 06.05.10, 21:48 mariuszet napisał: > ale jest pewne, że Rosja by odmówiła, bo to dla niej jak walnięcie w pysk. Piękne są te przyjacielskie stosunki. Piśniesz - Rosja uzna to za walnięcie w pysk i odda w 2 policzki? Odpowiedz Link Zgłoś
szasza7 "Po trupach do celu,po trupach do celu...... 06.05.10, 21:05 Jaruś siedzi w wieży z kości słoniowej i wysyła swych janczarów na bój krwawy z Komorowskim i z Donaldu Tusku.To metoda.Wszystkie ręcę na pokład-hierarcha,proboszcz,listonosz a nawet bratanica.Już czuć cmentarny zaduch kampanii PiS.Po trupach...nawet swoich przyjaciół i bliskich.Potworne. Odpowiedz Link Zgłoś
modraczek.2 Re: "Po trupach do celu,po trupach do celu...... 06.05.10, 21:15 szasza7 napisała: > Jaruś siedzi w wieży z kości słoniowej i wysyła swych janczarów na > bój krwawy z Komorowskim i z Donaldu Tusku.To metoda.Wszystkie ręcę > na pokład-hierarcha,proboszcz,listonosz a nawet bratanica.Już czuć > cmentarny zaduch kampanii PiS.Po trupach...nawet swoich przyjaciół i > bliskich.Potworne. nawet rosjanie nie są tak zaślepieni swoim premierem jak Ty, umiesz ruski? to sobie przetłumacz :) www.rupor.info/analitika/2010/05/01/v-ubijstve-kachinskogo-viden-pocherk-putina/ Odpowiedz Link Zgłoś
walter622 Re: "Po trupach do celu,po trupach do celu...... 06.05.10, 23:17 modraczek.2 napisała: > nawet rosjanie nie są tak zaślepieni swoim premierem jak Ty, umiesz > ruski? to sobie przetłumacz :) www.rupor.info/analitika/2010/05/01/v-ubijstve-kachinskogo-viden-pocherk-putina/ Mordeczko, akurat wskazałaś ukraiński (a nie rosyjski) portal, związany z tymi kogo Ukraińcy ostatnio pogonili od koryta. Odpowiedz Link Zgłoś
pistulka3 Re: Złowróżbnie zabrzmiało 06.05.10, 21:11 A konkordatu nie dałoby odrzucić? Byłoby tak normalnie ! Odpowiedz Link Zgłoś
modraczek.2 Re: Złowróżbnie zabrzmiało 06.05.10, 21:16 kretu23 napisał: > Targowiczanie PiSowscy. a właściwie dlaczego sobie ubliżamy? Czy jeśli ktoś jest wegwtarianinem to można o to mieć do niego pretensje? Odpowiedz Link Zgłoś
anders76 Re: Złowróżbnie zabrzmiało 07.05.10, 00:50 Masz racje, nie mozemy miec do ciebie pretensji ze cie psychoza opanowala, ani nawet za dzisiejszy dyzur na tym forum. Odpowiedz Link Zgłoś
tuitam_online Re: Złowróżbnie zabrzmiało 06.05.10, 21:55 kretu23 napisał: > Targowiczanie PiSowscy. Akurat targowiczanie to mieli wielkie zaufanie do carycy Katarzyny. A caryca zrobiła ich na szaro. Odpowiedz Link Zgłoś