Sejm odrzucił rezolucję PiS ws. katastrofy

    • dzina-au Sejm odrzucił rezolucję PiS ws. katastrofy 06.05.10, 21:06
      Ciekawam czy rodziny ofiar katastrofy maja swojego rzecznika i jesli
      tak co on/ona mowi.
    • jerjar Sejm odrzucił rezolucję PiS ws. katastrofy 06.05.10, 21:07
      Smoleńsk to dla PiS największa klęska. Tragiczne fiasko siłowego angażowania instytucji i osób państwa w służbę marketingu wyborczego. Chcieli zarobić na tym nieszczęściu i wmanewrować Polskę w spór z góry przegrany, niezgodny z konwencjami i zwyczajami międzynarodowymi.

      Bo Wawel to dla nich za mało. Teraz budują mit drugiego Katynia, że oto zdrajcy i sługusy Rosji nie upomnieli się o elitę patriotyczną, która zginęła.
    • mireczekb Tuski - zacznijcie w końcu traktować Polskę jak... 06.05.10, 21:08
      swoją ojczyznę.
    • y_ost A czego było się spodziewać po Ich Ludziach 06.05.10, 21:08
      w Warszawie? Padł rozkaz, że Priwislinskij Kraj się z Ruskimi pojednuje i o
      żadne szczegóły nie pyta, a służba, jak wiadomo, nie dróżba.
    • kibic_rudego Jarek po wybudowaniu 3 mln mieszkań wiedział ze 06.05.10, 21:08

      niewdzięczny naród nie wybierze go nigdy więcej.

      Jako Genialny Strateg zaplanował śmierć brata by wygrać wybory poprzez
      współczucie po stracie tak Genialnego, Nieodżałowanego Ojca Narodu, Prezydenta
      L.K.

      Najpierw kazał bratu lecieć przez tereny gdzie była wojna wiedząc ze pilot
      odmówi. Lesiu zaś się wkurw... i opier...
      pilotów. Następnym razem piloci w obawie o prace zrobią to co Lesiu zechce.

      A Komorowski (współudział z Jarkiem) potwierdzał, ze piloci polscy potrafią
      lądować na drzwiach od stodoły.
      I Lech uwierzył, bo był wierzący.

      Jarek wiedząc ze pogoda się psuje opóźnił lot brata o 30 min. To mu dało czas
      by mógł wykręcić żarówki z pasa startowego. Mgła nie pozwoliła Ruskim
      satelitom wykryć tego

      Pospieszalski tez o tym wie, ale chce być jak Wildstein, szefem TVP i odwraca
      uwagę od właściwego winnego.


      • polski_katolik1 Re: Jarek po wybudowaniu 3 mln mieszkań wiedział 06.05.10, 22:36
        Przecież Jarek i Lechu to bliźniaki. Jeden z nich na zawsze jednak pozostanie w
        cieniu. Po wyborach nikt nie zauważy, że zginął Prezydent Rzeczypospolitej...
        Niezmiennie ta sama twarz Ojca Narodu.
    • strikemaster A pomyśleć, że... 06.05.10, 21:12
      ...mogłaby być to logiczna, i jakże narodowo-katolicka kontynuacja słynnych modłów o deszcz. Gdyby tak się stało gazety z całego świata miałyby co komentować, a mieszkający za granicą Polacy musieliby szybko nauczyć się miejscowego akcentu. Powiedzmy sobie szczerze, pojawienia się kogoś takiego, jak polscy politycy nie przewidział nawet Latający Cyrk Monty Pythona.
    • anwad Zdrajcy 06.05.10, 21:15
      Zamiast służyć Narodowi, służą Putinowi.
      • tw_wielgus Re: Witaj, Słoneczko. 06.05.10, 21:49
        Jaki piękny i przenikliwy głos w sprawie awantury którą PiS próbował
        sprokurować.
        Niestety i to stwierdzam z przykrością z piosence Figurskiego nie
        było ani słowa nieprawdy.
        PiS i ich paranoiczny przywódca nie cofnie się przed niczym aby
        dorwać się do upragnionej władzy. Profanują kościoły i rozgrywają te
        swoje misterne intrygi nie bacząc na to ilu ich kolegów zgineło w
        tej tragicznej katastrofie.
        Aż mnie ciary po plecach przechodzą ,że nie czujesz obrzydzenia
        zbierając podpisy dla tej partii..
        • amanasunta Tak piosenka jacy jej słuchacze 06.05.10, 22:02
          Taki wielgus jak całe PO -:)))
          tw_wielgus napisał:

          > Jaki piękny i przenikliwy głos w sprawie awantury którą PiS
          próbował
          > sprokurować.
          > Niestety i to stwierdzam z przykrością z piosence Figurskiego nie
          > było ani słowa nieprawdy.
          > PiS i ich paranoiczny przywódca nie cofnie się przed niczym aby
          > dorwać się do upragnionej władzy. Profanują kościoły i rozgrywają
          te
          > swoje misterne intrygi nie bacząc na to ilu ich kolegów zgineło w
          > tej tragicznej katastrofie.
          > Aż mnie ciary po plecach przechodzą ,że nie czujesz obrzydzenia
          > zbierając podpisy dla tej partii..
          • tw_wielgus Re: Tak piosenka jacy jej słuchacze 06.05.10, 22:06
            Z tego co mi wiadomo Stasio Wielgus występuje w barwach RM....?!
            Czyżby wstąpił do PO..?!
      • voiceinthedesert Re: Zdrajcy 06.05.10, 22:50
        Miejmy nadzieję, że tak nie jest, że to tylko kłamliwe pozory. Żaden
        Polak nie będzie ssał cycków Matki Rosji! Po to mieliśmy Cud nad
        Wisłą. Po to nie zapomnieliśmy Katynia! Ja myślę, że wielu Polaków
        po prostu udaje, że są pro-rosyjscy. Co innego jest handel i
        przyjazne stosunki. Ale w głębi istnieje rozdarcie, otchłań trudna
        do pokonania. Ta katastrofa, paradoksalnie, była okazją do
        zapełnienia tej otchłani dobrą wolą współpracy. Narazie nie widzimy
        jej dowodów!
        • anders76 Re: Zdrajcy 07.05.10, 01:02
          A co bys jeszcze chcial zobaczyc ? Gdyby nie identyfikacja ofiar w Moskwie to
          Polska zrobilaby ja po 2, 3 m-cach o ile by sie w ogole nie skonczylo jedna
          zbiorowa mogila wszystkich szczatkow.
          Wszystkie koszty wzieli na siebie, lacznie z hotelami, tansportem, utrzymaniem i
          wszelka pomoca dla rodzin ofiar.
          A jako gospodarze swojego terytorium maja obowiazek wyjsnic "do dna" katastrofe
          na ich terytorium.
          Mogli spokojnie poprosic Polakow, co by zabrali migiem ten balagan, ktorego
          narobili i spiepszali gdzie pieprz rosnie + zaplacili za wszelkie skutki
          katastrofy lacznie z rachunkiem za jedna gruba brzoze.
    • beauty_sisi PIS SIE MYLI 06.05.10, 21:17
      Ale Konwencja o Międzynarodowym Lotnictwie Cywilnym z 7 grudnia 1944
      roku w ogole nie dotyczy tej sytuacji. Tupolew byl przeciez wojskowa
      maszyna....
      • anwad NIE MYLI SIĘ 06.05.10, 21:28
        Sposoby postępowania określone w konwencji o międzynarodowym lotnictwie cywilnym
        mogą analogicznie zostać zastosowane w wypadku maszyn wojskowych. Poczytaj
        analizy prawne.
        • yanfhowah Re: NIE MYLI SIĘ 06.05.10, 21:38
          anwad masz racjie Pis sie nie myli nigdy ,tylko mowi nieprawde to
          taka drobna roznica,,;-)
        • cillian1 Re: NIE MYLI SIĘ 06.05.10, 21:39
          Analizy prawne zawsze są dwie, ta PiS, i ta zdrajców
          :))))) Daj na luz anwad, w doopie jesteście, jak wyjdzie, że to był rozkaz LK.
          Tusk by tego nie ujawnił, ale ruskie na pewno to zrobią!. Co wtedy???? Wyjazd z
          Polski do Watykanu, czy sznur, a może kolejny lot do Katynia? Tylko tym razem
          postarajcie się na swój koszt lecieć!
          • anwad Re: NIE MYLI SIĘ 06.05.10, 21:48
            Odczepcie się ode mnie, nieuki.
            • yanfhowah Re: NIE MYLI SIĘ 06.05.10, 21:51
              prawda zabolala?
              to poczytaj,ot tak zeby ci pamiec wrocila;
              Przez cztery i pół roku prezydentury Lech Kaczyński zawetował 18
              ustaw. Dziesięć z nich miało bezpośredni bądź pośredni wpływ na
              gospodarkę. Tylko jedno weto - do ustawy o emeryturach pomostowych -
              udało się w Sejmie przełamać.

              Weto za wetem

              Worek z wetami rozwiązał się 1 maja 2008 r., gdy prezydent
              zablokował nowelizację ustawy o radiofonii i telewizji. Dwa miesiące
              później, 24 lipca 2008 r., zawetował nowelizację ustawy o
              komercjalizacji i prywatyzacji. Była ważna dla ministra skarbu,
              m.in. dlatego, że znosiła przepisy "antykominowe" ograniczające
              pensje menedżerów w spółkach skarbu państwa.

              Zarządy tych spółek od dawna umiały te kominy omijać - rząd Donalda
              Tuska chciał więc zlikwidować fikcję prawną. Ale prezydent się nie
              zgodził: - Tak duże zróżnicowanie wynagrodzeń kadry kierowniczej i
              pracowników, będące skutkiem jednostronnych zmian prawnych, których
              adresatem jest wyłącznie kadra zarządzająca, może w konsekwencji
              doprowadzić do rażących dysproporcji - uzasadnił weto prezydent.

              Listopad 2008 r. przyniósł rekordową liczbę wet. 24 listopada upadła
              ustawa o ochronie gruntów rolnych i leśnych, a trzy dni później -
              kluczowe dla rządu ustawy o reformie systemu służby zdrowia, w tym
              zwłaszcza ta, która miała obligatoryjnie przekształcić wszystkie
              samodzielne publiczne zakłady opieki zdrowotnej (ZOZ-y) w spółki
              prawa handlowego. - Analiza przepisów ustawy uzasadnia twierdzenie o
              zgodzie ustawodawcy na sprowadzenie niebezpieczeństwa całkowitego
              załamania się systemu opieki zdrowotnej - zarzucał Lech Kaczyński.

              28 listopada prezydent zawetował nowelizację ustawy o zwalczaniu
              nieuczciwej konkurencji. Przywracała ona wielkim sieciom handlowym
              możliwość oferowania "bonów towarowych" poniżej ich nominalnej
              wartości. - Uchylenie ograniczenia emitowania i realizacji bonów po
              cenie niższej niż wartość nominalna będzie odczuwalne zwłaszcza w
              mniejszych miejscowościach, gdzie istnieje szczególne ryzyko
              powstania dominacji dużych sklepów - tłumaczył prezydent.

              29 listopada Lech Kaczyński zawetował ustawę o rentach. Rząd
              przekonywał, że ta ustawa - wprowadzając nowe zasady wyliczania
              renty - zagwarantuje, że państwo nie będzie musiało zwiększać
              dotacji do funduszu rentowego. Chodzi o setki milionów złotych
              rocznie: w Polsce mamy 1,2-1,3 mln rencistów.

              Dla prezydenta ważniejsza była jednak "Polska solidarna". -
              Wprowadzane regulacje mogą spowodować, że większość rencistów
              otrzyma renty na poziomie ustawowego minimum. Nie mogę wyrazić zgody
              na wprowadzanie oszczędności kosztem osób dotkniętych chorobą i
              otrzymujących bardzo niskie świadczenia. (...). Zaproponowany system
              jest niesprawiedliwy społecznie - napisał w uzasadnieniu.

              15 grudnia 2008 r. zawetował ustawę o emeryturach pomostowych, choć
              przyznawał, że ma ona ograniczyć wydatki z kasy państwa (bo
              zmniejsza liczbę osób uprawnionych do emerytury pomostowej z 1 mln
              do 250 tys.). - Z punktu widzenia finansów publicznych jak
              największe ograniczenie zakresu osób uprawnionych do emerytury
              pomostowej przynosi najkorzystniejsze efekty. Dążenie do osiągnięcia
              tych celów nie powinno pomijać jednak realnej sytuacji osób
              wykonujących prace w szczególnych warunkach - podkreślał.

              W przypadku "pomostówek" prezydent ostatecznie przegrał. Koalicja PO-
              PSL postawiła na swoim dzięki poparciu SLD. Weto prezydenckie
              zostało w Sejmie przełamane.

              Podobna sztuka nie udała się ani w przypadku kolejnego weta do
              ustawy medialnej (17 lipca 2009 r.) ani weta do ustawy o funduszach
              dożywotnich emerytur kapitałowych. Efekt jest taki, że po 11 latach
              od rozpoczęcia reformy wciąż nie wiadomo, kto wypłaci emerytury z
              nowego systemu.

              - Weta wobec ustaw kładą się cieniem na prezydenturze Lecha
              Kaczyńskiego. Także dlatego, że utrudniły reformowanie państwa i
              naprawę finansów publicznych - ocenia Krzysztof Rybiński, wykładowca
              SGH, były wiceprezes NBP. - Weta stworzyły atmosferę, która skłoniła
              rząd do zaprzestania reform, przedstawiania nowych ustaw. Choć dziś
              nie wiadomo, czy kolejne projekty ustaw prezydent też by zawetował.

              Jak nie weto, to Trybunał

              Kilkanaście ustaw prezydent Kaczyński zatrzymał, odsyłając je do
              Trybunału Konstytucyjnego. Kilka z nich dotyczyło gospodarki.

              W lipcu 2008 r. prezydent wysłał do Trybunału nowelizację ustawy o
              opłatach abonamentowych. Tłumaczył, że przygotowana przez PO-PSL
              ustawa ograniczyłaby wpływy radia i telewizji publicznej o 150-250
              mln zł, utrudniając im pełnienie "misji publicznej". Po półtora roku
              Trybunał z prezydentem zgodził się tylko w niewielkiej części -
              orzekł bowiem, że rozszerzenie kręgu osób, które są zwolnione z
              opłat abonamentowych (czego chciał rząd) jest zgodne z konstytucją.
              TK wytknął ustawie rządowej naruszenie procedur tworzenia prawa, ale
              podstawowe zapisy ustawy weszły w życie.

              23 września 2008 r. prezydent odesłał do TK ważną dla rynków
              kapitałowych nowelizację ustawy o obrocie instrumentami finansowymi.
              Dlaczego? Bo nie chciał się zgodzić na zapisane w niej odebranie
              Narodowemu Bankowi Polskiemu kontroli nad Krajowym Depozytem
              Papierów Wartościowych (instytucją odpowiedzialną m.in. za
              rejestrację i przechowywanie papierów wartościowych pochodzących z
              emisji publicznych). Resort skarbu uważał, że KDPW może być w rękach
              prywatnych.

              Już wcześniej, w lecie 2008 r., wielu ekspertów przyznawało
              prezydentowi rację. Ich zdaniem rząd popełnił poważny błąd, łącząc
              sprawę nowelizacji przepisów o obrocie instrumentami finansowymi ze
              sprawą Depozytu. I tę opinię potwierdził Trybunał, stwierdzając (w
              sentencji z lipca 2009 r.), że parlament nie może nakazać NBP
              sprzedaży udziałów w Depozycie.


              • tuitam_online Re: NIE MYLI SIĘ 06.05.10, 22:00
                Tak dla ścisłości udało się na pewno jeszcze inne weto przełamać.
                Btw konstytucja jest taka jaka jest (przypominam, że szefem komisji
                konstytucyjnej był Aleksander Kwaśniewski), a prezydent ma prawo
                mieć inne poglądy niż premier. Zresztą ten ostatni mógł zaprosić do
                koalicji SLD i mieć gdzieś prezydenckie weta.
              • stajniowy pozwolcie psom z GW, TVN i PO sie wysczekac 06.05.10, 22:01
                Do Prezesa Rady Ministrów RP Donalda Tuska

                Ze względu na wyjątkową wagę dla Polski katastrofy samolotu
                prezydenckiego pod Smoleńskiem, w dniu 10 kwietnia 2010 roku, w
                której zginął Prezydent Rzeczypospolitej, Lech Kaczyński, i osoby
                kierujące najważniejszymi Instytucjami Państwa Polskiego, i ponieważ
                miało to miejsce nie w Polsce, lecz na terenie innego państwa -
                zwracam się do Pana, Panie Premierze, o powołanie niezależnej,
                Międzynarodowej Komisji Technicznej dla zbadania przyczyn
                katastrofy. Wnioski takiej Komisji, z udziałem najlepszych
                światowych ekspertów, miałyby podstawowe znaczenie dla opinii
                publicznej i dla historii.

                prof. dr hab. Jacek Trznadel
                Przewodniczący Rady
                Polskiej Fundacji Katyńskiej

                Warszawa, 19 kwietnia 2010

                Popierających wniosek o powołanie Międzynarodowej Komisji proszę o
                składanie podpisów poniżej

                www.jacektrznadel.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=73&Itemid=29
                • tw_wielgus Re: "wysczekac"..?! Splenisz od dziecka czy 06.05.10, 22:08
                  straciłeś trzonowe zdejmując kapsle z butelek taniego wina?
            • cillian1 Re: NIE MYLI SIĘ 06.05.10, 21:52
              > Odczepcie się ode mnie, nieuki.
              sorry, już nie będę się pastwił! :(
            • elucidator Re: NIE MYLI SIĘ 06.05.10, 22:22
              Przeciez to ty sie czepiasz jak rzep psiego ogona. :)
        • nie-tak Re: NIE MYLI SIĘ 06.05.10, 22:31
          anwad napisała:

          > Sposoby postępowania określone w konwencji o międzynarodowym lotnictwie cywilny
          > m
          > mogą analogicznie zostać zastosowane w wypadku maszyn wojskowych. Poczytaj
          > analizy prawne.
          *************
          Jaka maszyna wojskowa? To ze maszyna była wypożyczona od wojska nie oznacza ze
          ta prywatna wyprawa Kaczyńskiego była altem państwowym.
    • stajniowy poprzyj powolanie komisji miedzynarodowej 06.05.10, 21:19
      Do Prezesa Rady Ministrów RP Donalda Tuska

      Ze względu na wyjątkową wagę dla Polski katastrofy samolotu
      prezydenckiego pod Smoleńskiem, w dniu 10 kwietnia 2010 roku, w
      której zginął Prezydent Rzeczypospolitej, Lech Kaczyński, i osoby
      kierujące najważniejszymi Instytucjami Państwa Polskiego, i ponieważ
      miało to miejsce nie w Polsce, lecz na terenie innego państwa -
      zwracam się do Pana, Panie Premierze, o powołanie niezależnej,
      Międzynarodowej Komisji Technicznej dla zbadania przyczyn
      katastrofy. Wnioski takiej Komisji, z udziałem najlepszych
      światowych ekspertów, miałyby podstawowe znaczenie dla opinii
      publicznej i dla historii.

      prof. dr hab. Jacek Trznadel
      Przewodniczący Rady
      Polskiej Fundacji Katyńskiej

      Warszawa, 19 kwietnia 2010

      Popierających wniosek o powołanie Międzynarodowej Komisji proszę o
      składanie podpisów poniżej

      www.jacektrznadel.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=73&Itemid=29
      • kraand Re: wracaj do stajni, pisanie ci szkodzi 06.05.10, 22:00
        Pedz do widel kretynie, i nie powoluj sie przydupasow kaczorow z
        tego trznadla to taki profesor jak z koziej dupy traba!
        • stajniowy jestem tu na GW po to abys sie mogl wyszczekac 06.05.10, 22:51

    • jagger2009 Sejm odrzucił rezolucję PiS ws. katastrofy 06.05.10, 21:25
      w tym wypadku gdzie zginelo tak wielu czolowych przedstawicieli
      kraju na ruskiej ziemi powinna byc powolana miedzynarodowa komisja
      a nie ruscy ktorzy obojenym bykiem beda tak robic aby z ich strony
      nie bylo zadnych zastrzezen a napewno sa i to duze bo: JAK SWIAT
      SWIATEM RUSEK I NIEMEIC NIE BYL POLAKOWI BRATEM"
      • cillian1 Re: Sejm odrzucił rezolucję PiS ws. katastrofy 06.05.10, 21:51
        > SWIATEM RUSEK I NIEMEIC NIE BYL POLAKOWI BRATEM"
        ale ruski gaz, niemieckie auta i inne biznesy z nimi prowadzone, to już moherom
        nie przeszkadzają? ciekawe :))))
    • poskromienie_zlosnicy Re: Sejm odrzucił rezolucję PiS ws. katastrofy 06.05.10, 21:27
      Tylko mój drogi popatrz kto na katastrofie najbardziej zyskał?
      Na pewno nie PO.
      Poza tym procedury dotyczące lotnictwa cywilnego nie dotyczą wojskowego (a to
      niestety był wojskowy samolot).
      Więc kicha.
      • anwad Re: Sejm odrzucił rezolucję PiS ws. katastrofy 06.05.10, 21:30
        A właśnie, że mogą być zastosowane:
        blog.rp.pl/blog/2010/04/23/marek-domagalski-moglismy-wystapic-o-przejecie-sledztwa/
    • crimen Re: Sejm odrzucił rezolucję PiS ws. katastrofy 06.05.10, 21:27
      Trzeba obnażyć światową oś zła, wymierzoną w PiS. Paradowska z
      Tuskiem wciągnęli do spisku Putina i CIA. Na szczęście rycerze Jedi
      z PiSu nie lękają się ciemnej strony mocy i dadzą odpór globalnemu
      układowi złych sił.
    • charliefrown rażące z a n i e d b a n i a Rosjan. 06.05.10, 21:30
      nie dziwię się, że wyszła inicjatywa o przejęcia śledztwa. Abstrahując od teorii spiskowych, Rosjanie nie wykazują należytej staranności nawet przy podstawowych czynnościach poprzedzających oględziny, a mianowicie chodzi o zabezpieczenie terenu katastrofy. Jeszcze wczoraj utrwalono pod Smoleńskiem wałęsających się zbieraczy szczątek, oczywiście Komorowski w charakterystyczny sobie rezonerski sposób zbagatelizował sprawę. Nie muszę mówić, że takie zaniedbanie ma wymiar moralny(kto chciałby zobaczyć kiedyś pamiątki po swoich bliskich na allegro lub w prywatnych zbiorach?), ale i również procesowy - pewne przedmioty pozostawione na miejscu mogą mieć znaczenie przy rekonstrukcji obrazu zdarzenia - vide poczynione przez pasazerke zapiski na stronach Biblii przy katastrofie w Lesie Kabackim w 87 roku.
      • cillian1 Re: rażące z a n i e d b a n i a Rosjan. 06.05.10, 21:56
        > oczywiście Komorowski w charakterystyczny sobie rezonerski
        > sposób zbagatelizował sprawę.
        oczywiście, gdyby zbagatelizował, to by milicji dzisiaj nie było! Znaczy coś
        zadziałało, ale przyznaję, że zawiodła wiara w to, że Rosja postara się jak
        należy! Myśleliśmy, że Putin zrobi to porządnie, niestety... jak to w Rosji. Na
        opak!
        • tuitam_online Re: rażące z a n i e d b a n i a Rosjan. 06.05.10, 22:03
          cillian1 napisał:

          > Myśleliśmy, że Putin zrobi to porządnie, niestety... jak to w
          Rosji. Na opak!
          Jaka jest pewność, że całego śledztwa nie prowadzą równie rzetelnie
          jak "przekopywanie i przesiewanie ziemi metr w głąb"?
          • cillian1 Re: rażące z a n i e d b a n i a Rosjan. 06.05.10, 22:12
            > Jaka jest pewność, że całego śledztwa nie prowadzą równie rzetelnie
            > jak "przekopywanie i przesiewanie ziemi metr w głąb"?
            jest różnica między majtkami, stanikami, paszportami, kliszami (?) i innymi
            rzeczami od śledztwa! (zauważyliście wieńce w błocie - to szok, to zniewaga
            pamięci...) No ale jak nie ufasz nikomu, to na pewno ruskim nie zaufasz. A tak
            między bogiem a prawdą, to nie sądzisz, że wyjdą na idiotów, jak coś zginie itd?
            Jaki kraj pozwoli sobie na współpracę z nimi, nawet kryminalną? Tak na rozsądek
            spróbujcie! Bez uprzedzeń, oni też walczą o zmianę wizerunku, marnie walczą -
            ale walczą :)
    • executioner Sejm odrzucił rezolucję PiS ws. katastrofy 06.05.10, 21:31


      > Posłowie PiS w projekcie rezolucji wzywali premiera
      > do wystąpienia do władz Rosji o przekazanie stronie polskiej
      > postępowania w sprawie katastrofy prezydenckiego samolotu pod Smoleńskiem

      Fobosieje...
      Cóż.... PiS

    • miras67 Sejm odrzucił rezolucję PiS ws. katastrofy 06.05.10, 21:31
      niech ktoś mi powie dlaczego zdjęto program Warto Rozmawiać -
      czy tak w polsce wygląda demokracja
      • executioner Re: Sejm odrzucił rezolucję PiS ws. katastrofy 06.05.10, 21:44


        miras67 napisał:

        > czy tak w polsce wygląda demokracja


        Tak wszędzie wygląda demokracja.

        "W demokracji wolno głupcom głosować,
        w dyktaturze wolno głupcom rządzić."
        (Bertrand Russell)


      • yan.nick Re: Sejm odrzucił rezolucję PiS ws. katastrofy 06.05.10, 21:58
        miras67 napisał:

        > niech ktoś mi powie dlaczego zdjęto program Warto Rozmawiać -
        > czy tak w polsce wygląda demokracja

        A zdjęto? A tak w ogóle,to warto rozmawiać z Pospieszalskim?
        • cillian1 Re: Sejm odrzucił rezolucję PiS ws. katastrofy 06.05.10, 22:08
          > A zdjęto? A tak w ogóle,to warto rozmawiać z Pospieszalskim?

          o taaaak, ale tylko jak płaci, inaczej go unikają nawet mohery :)
    • yanfhowah Polska stoi w obliczu jeszcze jednej tragedji 06.05.10, 21:32
      Ta tragedia bylby wybor Kaczynskiego.ktory odda w rece kosciola
      wszystko co mozliwe,co nie zdazyli jeszcze zabrac te "spasibrzuchy"
      i podobnie jak jego brat nie bedzie patrzal co dobre dla polski
      wychodzac z PiS-zalozenia,im gorzej dla Polski tym lepiej dla
      PiS,juz pierwsza pruba o pisanie petycji zeby przejac sledztwo z rak
      rosjian ,tak naprawde nie ma nic z wyjasnianiem prawdy a tylko zrobi
      zamieszanie i ma "zrobic dobre wrazenie " na wyborcach
      PiS zaczal swoje rozgrywki na trumnach tych co pogineli w
      wypadku,widac smutek i zal po stracie szybko im przeminal kiedy
      stanela przed oczami VIZJIA, ze mozna na tym wygrac dojscie do
      K O R Y T A,,,,,
    • g1tzb1051 Re: Sejm odrzucił rezolucję PiS ws. katastrofy 06.05.10, 21:34
      siwy19469 napisał:

      > Mogło by sie wydać Ze PO maczało wtym palce

      To pewne, Tusk wlasnorecznie dobil ukuchanego Prezydenta bagnetem
      odziedziczonym po dziadku co to sluzyl w Wermachcie.
      Mam na to dowody.
    • user_delete Skąd wsiKomorowski wiedział już rok temu ?? 06.05.10, 21:37
      "Prezydent, gdzieś poleci i wszystko się zmieni".
      1 min. 40 sek.

      www.youtube.com/watch?v=86GcCrR4R_s&feature=player_embedded
      Skąd wsiKomorowski wiedział już rok temu ??
      • kraand Re: Skąd wsiKomorowski wiedział już rok temu ?? 06.05.10, 21:48
        Mial proroczy sen i wszyscy nie mogli sie tej podrozy irasiada
        doczekac!
      • kraand Re: Skąd wsiKomorowski wiedział już rok temu ?? 06.05.10, 21:54
        Mial pewnie senne koszmary i niekiedy takie sie spelniaja!!!
      • cillian1 Re: Skąd wsiKomorowski wiedział już rok temu ?? 06.05.10, 22:05
        poszukaj sobie user_delete na forum, pisałem, że kaczka rozwali się samolotem!
        To było chyba z okazji wpadki w Japonii czy jakoś tak. Pisałem, że do trzech
        razy sztuka, no i się ziściło! Mnie też podejrzewasz! Zresztą pisałem to kilka
        razy, że koleś zginie w wypadku lotniczym :)
        Prorok, czy zamachowiec?
        • stajniowy nie pochebiaj sobie - zwykly kundel i tyle 06.05.10, 23:01
    • maxymus1 Sejm odrzucił rezolucję PiS ws. katastrofy 06.05.10, 21:38
      Powiem tak, jak większość polityków, drobnych zrestą, i pułkowników,
      oczekujących na awans! QRVA mać! Nic się nie stało! Śledztwo trwa, i
      trwać będzie! Może być to długo, frazesy, banały, Qrwa wasza mać!
      Tak powiem dyplomatycznie! A wystarczyło wszystko odgrodzić! Może 1
      km.X 1 km. i tyle! Proszę powiedzieć ludziom, co to jest śledztwo! I
      jak przebiega dzień pracy takich Pułkowników, czy generałów nawet?
      Konkretnie! Ile godzin dziennie przzesłuchują "czarne skrzynki",
      kiedy piją kawę a kiedy robią kupę członkowie tej szlachetnej
      komisii, mianowicie żądam komisii, do spraw komisii, to nic nowego,
      ja nie mam zaufania do komisii, takie coś, jak wydział wewnętrzny
      Policji, no to nie ja wymyśliłem, albo, albo WSW, też nie ja,
      rozumię że te instytucje powstały kiedyś na bazie braku zaufania do
      Wojska Polskiego. No bo po co by powstały skoro wszystko było OK.?
      Mylę się?
      • drakon66 Re: Sejm odrzucił rezolucję PiS ws. katastrofy 06.05.10, 21:40
        1. Zwycięstwo Komorowskiego przyniosłoby totalną hegemonię Platformy
        Obywatelskiej w polityce i gospodarce. Zarządzanie przez PO
        gospodarką od jesieni 2007 roku symbolizuje: likwidacja stoczni,
        niepotrzebne miliardowe ustępstwa w sprawie PZU-Eureko, niszczenie
        mediów publicznych, zapaść w służbie zdrowia, gwałtowny wzrost
        bezrobocia, a ostatnio konflikt z zarządem NBP.
        Utrata nawet tej niewielkiej blokady, jakim jest prezydenckie weto,
        przed poronionymi pomysłami gospodarczych awanturników i
        sabotażystów, może sprawić, że dotychczasowa tragifarsa, jaką są
        rządy PO zamieni się w wielką tragedię, jeszcze większą niż rządy
        Mazowieckiego,
        Bieleckiego i Buzka razem wzięte.
        2. Komorowski jest zamieszany w "Aferę Marszałkową". Poza tym jest
        bodaj jedynym posłem PO, który głosował przeciwko rozwiązaniu WSI.
        W latach 1981-1989 był nauczycielem Niższego Seminarium Duchownego w
        Niepokalanowie. Prawie natychmiast wkroczył do WIELKIEJ polityki i
        rozpoczęła się jego wielka kariera. Taka sytuacja mogłaby zadziwić
        postronnego, nie zorientowanego w realiach przełomu 1989 roku
        obserwatora. Jednak po dokładniejszym przeanalizowaniu jego
        działalności w III RP - ta kariera traci znamiona przypadkowości.
        Podobnie, jak kariery innych, w pewnym momencie wyciągniętych, jak
        królik z kapelusza, polityków - jak na przykład H.Gronkiewicz-Waltz
        czy J.K.Bieleckiego.
        3. Komorowskiego poparł Lech Wałęsa (podobnie zresztą jak Mazowiecki
        i Bartoszewski).
        Szczerze przyznaję, że Wałęsa jest dla mnie swoistym autorytetem.
        Autorytetem - a rebours.
        Jeżeli kogoś Wałęsa krytykuje, to nawet jeżeli nie wiem o kogo
        chodzi - czuję do tego kogoś sympatię.
        Analogicznie jest w przypadku osoby, którą nagle Wałęsa poprze -
        zaczynam czuć od tej osoby dziwny smród. "Smród brudnej, wojskowej,
        rosyjskiej onucy".
        4. Komorowski przyznaje, ze jego hobby jest polowanie - a więc
        mordowanie bez powodu niewinnych bezbronnych zwierząt, które nic
        złego mu nie zrobiły.
        Nie znam bardziej obrzydliwego i moralnie nagannego zajęcia.
        Pomijając kompletny bezsens mordowania zwierząt - statystycznie
        biorąc tylko 10% strzałów na polowaniu jest śmiertelnie cennych,
        skutkiem pozostałych jest kaleczenie zwierząt, które straszliwie
        cierpią, umierają wykrwawiając się.
        W różnych krajach corrida jest już traktowana jako barbarzyński
        obrzęd ludzi rządzonych przez prymitywne instynkty. Tym bardziej
        polowanie, zwłaszcza z nagonką, powinno być potraktowane jako
        jeszcze większe barbarzyństwo - niegodne cywilizowanych ludzi.
        5. Powód piąty wynika z logicznego myślenia: skoro Platforma
        (czytaj: Tusk) od pięciu lat robi wszystko, żeby obniżyć rangę
        Urzędu Prezydenta, skoro urząd ten okazał się za mało godnym dla
        lidera PO, skoro zamierza on z Prezydenta RP uczynić popychadło i
        swoją kukłę, to człowiek (Komorowski), który się godzi na takich
        warunkach być prezydentem jest z definicji niegodny tego urzędu.
        Objąć najważniejszy urząd w Państwie, po to żeby ten urząd
        zmarginalizować, zdeprecjonować i de facto zniszczyć? Trzeba mieć
        schizofrenię, albo być świadomym dywersantem politycznym, żeby na
        takie coś się decydować.
        6. Powód szósty - mała zagadka: kogo będzie popierać zagranica,
        zwłaszcza Niemcy I Rosja - Komorowskiego czy Kaczyńskiego? Pytanie
        jest oczywiście retoryczne.
        Jest to sześć bardzo poważnych zarzutów, z których każdy jeden jest
        wystarczającym powodem do kompromitacji Komorowskiego jako kandydata
        na Prezydenta. Nie piszę tutaj o zarzutach mniejszego kalibru - że
        jest człowiekiem kompletnie bezbarwnym, nijakim intelektualnie i
        osobowościowo. Jego dorobek publicystyczny jest praktycznie żaden.
        Powody, dla jakich był internowany w Stanie Wojennym zna chyba tylko
        on sam, Jaruzelski i Kiszczak.
        • yan.nick Re: Sejm odrzucił rezolucję PiS ws. katastrofy 06.05.10, 22:03
          >Zwycięstwo Komorowskiego przyniosłoby totalną hegemonię Platformy
          Obywatelskiej w polityce i gospodarce. <

          A czy przypadkiem nie mieliśmy już raz hegemonii jednej partii w latach
          2005-2007? Pamięć za krótka?
        • maxymus1 Re: Sejm odrzucił rezolucję PiS ws. katastrofy 06.05.10, 22:08
          drakon66 napisał:

          > 1. Zwycięstwo Komorowskiego przyniosłoby totalną hegemonię
          Platformy
          > Obywatelskiej w polityce i gospodarce. Zarządzanie przez PO
          > gospodarką od jesieni 2007 roku symbolizuje: likwidacja stoczni,
          > niepotrzebne miliardowe ustępstwa w sprawie PZU-Eureko, niszczenie
          > mediów publicznych, zapaść w służbie zdrowia, gwałtowny wzrost
          > bezrobocia, a ostatnio konflikt z zarządem NBP.
          > Utrata nawet tej niewielkiej blokady, jakim jest prezydenckie
          weto,
          > przed poronionymi pomysłami gospodarczych awanturników i
          > sabotażystów, może sprawić, że dotychczasowa tragifarsa, jaką są
          > rządy PO zamieni się w wielką tragedię, jeszcze większą niż rządy
          > Mazowieckiego,
          > Bieleckiego i Buzka razem wzięte.
          > 2. Komorowski jest zamieszany w "Aferę Marszałkową". Poza tym jest
          > bodaj jedynym posłem PO, który głosował przeciwko rozwiązaniu WSI.
          > W latach 1981-1989 był nauczycielem Niższego Seminarium Duchownego
          w
          > Niepokalanowie. Prawie natychmiast wkroczył do WIELKIEJ polityki i
          > rozpoczęła się jego wielka kariera. Taka sytuacja mogłaby zadziwić
          > postronnego, nie zorientowanego w realiach przełomu 1989 roku
          > obserwatora. Jednak po dokładniejszym przeanalizowaniu jego
          > działalności w III RP - ta kariera traci znamiona przypadkowości.
          > Podobnie, jak kariery innych, w pewnym momencie wyciągniętych, jak
          > królik z kapelusza, polityków - jak na przykład H.Gronkiewicz-
          Waltz
          > czy J.K.Bieleckiego.
          > 3. Komorowskiego poparł Lech Wałęsa (podobnie zresztą jak
          Mazowiecki
          > i Bartoszewski).
          > Szczerze przyznaję, że Wałęsa jest dla mnie swoistym autorytetem.
          > Autorytetem - a rebours.
          > Jeżeli kogoś Wałęsa krytykuje, to nawet jeżeli nie wiem o kogo
          > chodzi - czuję do tego kogoś sympatię.
          > Analogicznie jest w przypadku osoby, którą nagle Wałęsa poprze -
          > zaczynam czuć od tej osoby dziwny smród. "Smród brudnej,
          wojskowej,
          > rosyjskiej onucy".
          > 4. Komorowski przyznaje, ze jego hobby jest polowanie - a więc
          > mordowanie bez powodu niewinnych bezbronnych zwierząt, które nic
          > złego mu nie zrobiły.
          > Nie znam bardziej obrzydliwego i moralnie nagannego zajęcia.
          > Pomijając kompletny bezsens mordowania zwierząt - statystycznie
          > biorąc tylko 10% strzałów na polowaniu jest śmiertelnie cennych,
          > skutkiem pozostałych jest kaleczenie zwierząt, które straszliwie
          > cierpią, umierają wykrwawiając się.
          > W różnych krajach corrida jest już traktowana jako barbarzyński
          > obrzęd ludzi rządzonych przez prymitywne instynkty. Tym bardziej
          > polowanie, zwłaszcza z nagonką, powinno być potraktowane jako
          > jeszcze większe barbarzyństwo - niegodne cywilizowanych ludzi.
          > 5. Powód piąty wynika z logicznego myślenia: skoro Platforma
          > (czytaj: Tusk) od pięciu lat robi wszystko, żeby obniżyć rangę
          > Urzędu Prezydenta, skoro urząd ten okazał się za mało godnym dla
          > lidera PO, skoro zamierza on z Prezydenta RP uczynić popychadło i
          > swoją kukłę, to człowiek (Komorowski), który się godzi na takich
          > warunkach być prezydentem jest z definicji niegodny tego urzędu.
          > Objąć najważniejszy urząd w Państwie, po to żeby ten urząd
          > zmarginalizować, zdeprecjonować i de facto zniszczyć? Trzeba mieć
          > schizofrenię, albo być świadomym dywersantem politycznym, żeby na
          > takie coś się decydować.
          > 6. Powód szósty - mała zagadka: kogo będzie popierać zagranica,
          > zwłaszcza Niemcy I Rosja - Komorowskiego czy Kaczyńskiego? Pytanie
          > jest oczywiście retoryczne.
          > Jest to sześć bardzo poważnych zarzutów, z których każdy jeden
          jest
          > wystarczającym powodem do kompromitacji Komorowskiego jako
          kandydata
          > na Prezydenta. Nie piszę tutaj o zarzutach mniejszego kalibru - że
          > jest człowiekiem kompletnie bezbarwnym, nijakim intelektualnie i
          > osobowościowo. Jego dorobek publicystyczny jest praktycznie żaden.
          > Powody, dla jakich był internowany w Stanie Wojennym zna chyba
          tylko
          > on sam, Jaruzelski i Kiszczak.
          zgadzam się!
          W 5 sekund usunięto przeszkody !
          1) w postaci weta Prezydenckiego.
          2) w pstaci szefa IPN!
          3) w postaci weta szefa NBP.
          a nie? Może się mylę? Kto qrva mać , pisałał dla głupków tą
          makulaturę jaką jest tzw Konstytucja? Że w 5 sekund, władzę
          przejmuje największy wróg aktualnego Prezydenta? Kto?
          że o błazeńskim art. 32 tejże nie wspomnę! Kłamstwo i paranoja!
          Paru fajnych gości nieźle sobie z tego żyje! Dla tzw Wajdółw-
          intelektualistów, przypomnę że Trybunał to też, koledzy
          krytykowanych faszystów, z młodzieży wszechpolskiej Giertycha,
          apogeum kariery adwokackiej, no ładna! Jak powiedział by Józef, nie
          Św., tylko Dżugaszwili, gratuluję panie reżyserze, naprawdę, panu do
          Michałkowa to dalsza droga, nawet intelektualna.
          • cillian1 Re: Sejm odrzucił rezolucję PiS ws. katastrofy 06.05.10, 22:29
            > Kto qrva mać , pisałał dla głupków tą
            > makulaturę jaką jest tzw Konstytucja?
            a gdyby napisali w tej gazetce (ulotce zwanej Konstytucja), każdy prezydent ma
            skakać po pierwszym wecie z najwyższego biurowca w stolicy, to wszyscy by
            skakali? Lech pewnie tak, bo on zabrał tą "czołówkę" na jeden pokład. I kto tu
            jest głupkiem?????
        • verytall Re: Sejm odrzucił rezolucję PiS ws. katastrofy 06.05.10, 22:19
          Po niszczy media publiczne? przecież je zniszczył
          Kaczyński Jarosław wraz z SLD w imię patriotyzmu...
    • tuitam_online Z punktu widzenia Donka i Bronka 06.05.10, 21:40
      nastąpiło zbicie żyrandola.
      • pakulec Jarek i tak przepadnie 06.05.10, 21:44
        nawet sztuczne napompowanie głosów nic nie pomoże
    • jozub a księżniczkę Dianę zabiła królowa 06.05.10, 21:43
      to w kwestii spiskowych teorii. Zapomnieliście? Diana też została
      zamordowana. Załosne te spiskowe teorie ...
    • pakulec Pis odgrzewa trupa 06.05.10, 21:43
      wszystko po to by ludzie zapomnieli jaki był Jarek
      • drakon66 Re: Pis odgrzewa trupa 06.05.10, 21:46
        1. Zwycięstwo Komorowskiego przyniosłoby totalną hegemonię Platformy
        Obywatelskiej w polityce i gospodarce. Zarządzanie przez PO
        gospodarką od jesieni 2007 roku symbolizuje: likwidacja stoczni,
        niepotrzebne miliardowe ustępstwa w sprawie PZU-Eureko, niszczenie
        mediów publicznych, zapaść w służbie zdrowia, gwałtowny wzrost
        bezrobocia, a ostatnio konflikt z zarządem NBP.
        Utrata nawet tej niewielkiej blokady, jakim jest prezydenckie weto,
        przed poronionymi pomysłami gospodarczych awanturników i
        sabotażystów, może sprawić, że dotychczasowa tragifarsa, jaką są
        rządy PO zamieni się w wielką tragedię, jeszcze większą niż rządy
        Mazowieckiego,
        Bieleckiego i Buzka razem wzięte.
        2. Komorowski jest zamieszany w "Aferę Marszałkową". Poza tym jest
        bodaj jedynym posłem PO, który głosował przeciwko rozwiązaniu WSI.
        W latach 1981-1989 był nauczycielem Niższego Seminarium Duchownego w
        Niepokalanowie. Prawie natychmiast wkroczył do WIELKIEJ polityki i
        rozpoczęła się jego wielka kariera. Taka sytuacja mogłaby zadziwić
        postronnego, nie zorientowanego w realiach przełomu 1989 roku
        obserwatora. Jednak po dokładniejszym przeanalizowaniu jego
        działalności w III RP - ta kariera traci znamiona przypadkowości.
        Podobnie, jak kariery innych, w pewnym momencie wyciągniętych, jak
        królik z kapelusza, polityków - jak na przykład H.Gronkiewicz-Waltz
        czy J.K.Bieleckiego.
        3. Komorowskiego poparł Lech Wałęsa (podobnie zresztą jak Mazowiecki
        i Bartoszewski).
        Szczerze przyznaję, że Wałęsa jest dla mnie swoistym autorytetem.
        Autorytetem - a rebours.
        Jeżeli kogoś Wałęsa krytykuje, to nawet jeżeli nie wiem o kogo
        chodzi - czuję do tego kogoś sympatię.
        Analogicznie jest w przypadku osoby, którą nagle Wałęsa poprze -
        zaczynam czuć od tej osoby dziwny smród. "Smród brudnej, wojskowej,
        rosyjskiej onucy".
        4. Komorowski przyznaje, ze jego hobby jest polowanie - a więc
        mordowanie bez powodu niewinnych bezbronnych zwierząt, które nic
        złego mu nie zrobiły.
        Nie znam bardziej obrzydliwego i moralnie nagannego zajęcia.
        Pomijając kompletny bezsens mordowania zwierząt - statystycznie
        biorąc tylko 10% strzałów na polowaniu jest śmiertelnie cennych,
        skutkiem pozostałych jest kaleczenie zwierząt, które straszliwie
        cierpią, umierają wykrwawiając się.
        W różnych krajach corrida jest już traktowana jako barbarzyński
        obrzęd ludzi rządzonych przez prymitywne instynkty. Tym bardziej
        polowanie, zwłaszcza z nagonką, powinno być potraktowane jako
        jeszcze większe barbarzyństwo - niegodne cywilizowanych ludzi.
        5. Powód piąty wynika z logicznego myślenia: skoro Platforma
        (czytaj: Tusk) od pięciu lat robi wszystko, żeby obniżyć rangę
        Urzędu Prezydenta, skoro urząd ten okazał się za mało godnym dla
        lidera PO, skoro zamierza on z Prezydenta RP uczynić popychadło i
        swoją kukłę, to człowiek (Komorowski), który się godzi na takich
        warunkach być prezydentem jest z definicji niegodny tego urzędu.
        Objąć najważniejszy urząd w Państwie, po to żeby ten urząd
        zmarginalizować, zdeprecjonować i de facto zniszczyć? Trzeba mieć
        schizofrenię, albo być świadomym dywersantem politycznym, żeby na
        takie coś się decydować.
        6. Powód szósty - mała zagadka: kogo będzie popierać zagranica,
        zwłaszcza Niemcy I Rosja - Komorowskiego czy Kaczyńskiego? Pytanie
        jest oczywiście retoryczne.
        Jest to sześć bardzo poważnych zarzutów, z których każdy jeden jest
        wystarczającym powodem do kompromitacji Komorowskiego jako kandydata
        na Prezydenta. Nie piszę tutaj o zarzutach mniejszego kalibru - że
        jest człowiekiem kompletnie bezbarwnym, nijakim intelektualnie i
        osobowościowo. Jego dorobek publicystyczny jest praktycznie żaden.
        Powody, dla jakich był internowany w Stanie Wojennym zna chyba tylko
        on sam, Jaruzelski i Kiszczak.
        • yanfhowah Re: Pis odgrzewa trupa 06.05.10, 21:55
          drakon66 napisał:
          Powody, dla jakich był internowany (Komorowski)w Stanie Wojennym zna
          chyba tylko
          on sam, Jaruzelski i Kiszczak.

          to moze znasz powody dla j a k i c h NIE BYL INTERNOWANY jAREK
          kACZYNSKI?????

        • pakulec a premier i prezydent z Pisu to było ok? 06.05.10, 21:57
          ja zdecydowanie wolę na tych stanowiskach kompetentnych ludzi z Po niż jakiś
          oszołomów
          • stajniowy twoje wycie tu nic nie zmieni 06.05.10, 23:03
      • 2-pswiecki Żeby tylko odgrzewał. Wręcz przyrządza, niestety. 06.05.10, 21:50
        • pakulec w sumie to dobrze 06.05.10, 22:00
          dzisiaj to przesadzili pompując głosy poparcia dla Jarka- to spowoduje że ci
          niezdecydowani którzy być może nie poszliby na wybory uważając że i tak i tak
          wygra PO teraz się zmobilizują i pójdą zagłosować
    • strzelec51 Rozumna decyzja 06.05.10, 21:46
      Mamy rzad, a ten rzad uwaza, ze sledztwo jest prowadzone w sposob
      wlasciwy. Mnie to wystarczy. Ja temu rzadowi ufam.

      Jezeli natomiast PiS uwaza, ze jest inaczej i to polski rzad
      powinien przejac sledztwo od Rosjan to niech wpierw wystapi o wotum
      nieufnosci dla rzadu Tuska. Poniewaz tak jak sprawa zostala
      postawiona - PiS nie ufa obecnemu rzadowi.

      Ale to zadna nowina. PiS nigdy nikomu w niczym nie ufal.
      • tuitam_online Re: Rozumna decyzja 06.05.10, 21:51
        strzelec51 napisał:

        > Mamy rzad, a ten rzad uwaza, ze sledztwo jest prowadzone w sposob
        > wlasciwy.
        No nie wiem, wszak pan premier miał się "zdecydowanie zwrócić" do
        Rosjan o zabezpieczenie miejsca katastrofy.
        • strzelec51 Re: Rozumna decyzja 06.05.10, 21:56
          Sprawa istotnie niecierpiaca zwloki, zwlaszcza w swietle liczby
          turystow z Polski grzebiacych w trawie...
      • sharn1 Re: Rozumna decyzja 06.05.10, 22:15
        strzelec51 napisał:

        > Mamy rzad, a ten rzad uwaza, ze sledztwo jest prowadzone w sposob
        > wlasciwy. Mnie to wystarczy. Ja temu rzadowi ufam.
        >

        Ja nie ufam i paszporty ofiar katastrofy walające się po miejscu katastrofy (mimo, że rząd zapewniał o fachowości strony rosyjskiej) nie upoważniają.
        • cillian1 Re: Rozumna decyzja 06.05.10, 22:34
          To paszporty mają wyjaśnić zagadkę?
          O co teraz się plujecie, o śledztwo, szacunek do rzeczy martwych, czy... o co do
          cholery jasnej?!
          :)
        • strzelec51 O poczuciu realizmu 06.05.10, 23:34
          Walajace sie paszporty, jezeli rzeczywiscie cos takiego mialo
          miejsce, swiadczylyby jedynie o nieudolnosci (strony rosyjskiej) co
          tym bardziej podwaza jakakolwiek sensownosc spiskowych podejrzen.

          Przy okazji - jak sobie wyobrazamy w praktyce pelne przejecie od
          Rosji sledztwa w sprawie katastrofy
    • keram.keram Sejm odrzucił rezolucję PiS ws. katastrofy 06.05.10, 21:47
      Hahaha !
    • 2-pswiecki W socjalizmie logika matematyczna była w programie 06.05.10, 21:48
      maturalnym. Dzięki niej możemy interpretować ten zapis jedynie w
      kategoriach możliwości, ale nie obowiązku przekazania śledztwa przez
      państwo właściwe wg.miejsca zdarzenia. Zdumiewające, że partia
      wywodząca swe prawo do rządzenia z faktu poszanowania prawa w
      wiekszym stopniu niż inni... ma trudności z interpretacją zapisów
      tegoż prawa.Smutny paradoks ze strony osób siedzących kiedyś w
      więzieniach - tylko czy to pragmatyczne powoływać od rządzenia osoby
      mające trudnosci z czytaniem ze zrozumieniem.
      • drakon66 Re: W socjalizmie logika matematyczna była w prog 06.05.10, 21:50
        1. Zwycięstwo Komorowskiego przyniosłoby totalną hegemonię Platformy
        Obywatelskiej w polityce i gospodarce. Zarządzanie przez PO
        gospodarką od jesieni 2007 roku symbolizuje: likwidacja stoczni,
        niepotrzebne miliardowe ustępstwa w sprawie PZU-Eureko, niszczenie
        mediów publicznych, zapaść w służbie zdrowia, gwałtowny wzrost
        bezrobocia, a ostatnio konflikt z zarządem NBP.
        Utrata nawet tej niewielkiej blokady, jakim jest prezydenckie weto,
        przed poronionymi pomysłami gospodarczych awanturników i
        sabotażystów, może sprawić, że dotychczasowa tragifarsa, jaką są
        rządy PO zamieni się w wielką tragedię, jeszcze większą niż rządy
        Mazowieckiego,
        Bieleckiego i Buzka razem wzięte.
        2. Komorowski jest zamieszany w "Aferę Marszałkową". Poza tym jest
        bodaj jedynym posłem PO, który głosował przeciwko rozwiązaniu WSI.
        W latach 1981-1989 był nauczycielem Niższego Seminarium Duchownego w
        Niepokalanowie. Prawie natychmiast wkroczył do WIELKIEJ polityki i
        rozpoczęła się jego wielka kariera. Taka sytuacja mogłaby zadziwić
        postronnego, nie zorientowanego w realiach przełomu 1989 roku
        obserwatora. Jednak po dokładniejszym przeanalizowaniu jego
        działalności w III RP - ta kariera traci znamiona przypadkowości.
        Podobnie, jak kariery innych, w pewnym momencie wyciągniętych, jak
        królik z kapelusza, polityków - jak na przykład H.Gronkiewicz-Waltz
        czy J.K.Bieleckiego.
        3. Komorowskiego poparł Lech Wałęsa (podobnie zresztą jak Mazowiecki
        i Bartoszewski).
        Szczerze przyznaję, że Wałęsa jest dla mnie swoistym autorytetem.
        Autorytetem - a rebours.
        Jeżeli kogoś Wałęsa krytykuje, to nawet jeżeli nie wiem o kogo
        chodzi - czuję do tego kogoś sympatię.
        Analogicznie jest w przypadku osoby, którą nagle Wałęsa poprze -
        zaczynam czuć od tej osoby dziwny smród. "Smród brudnej, wojskowej,
        rosyjskiej onucy".
        4. Komorowski przyznaje, ze jego hobby jest polowanie - a więc
        mordowanie bez powodu niewinnych bezbronnych zwierząt, które nic
        złego mu nie zrobiły.
        Nie znam bardziej obrzydliwego i moralnie nagannego zajęcia.
        Pomijając kompletny bezsens mordowania zwierząt - statystycznie
        biorąc tylko 10% strzałów na polowaniu jest śmiertelnie cennych,
        skutkiem pozostałych jest kaleczenie zwierząt, które straszliwie
        cierpią, umierają wykrwawiając się.
        W różnych krajach corrida jest już traktowana jako barbarzyński
        obrzęd ludzi rządzonych przez prymitywne instynkty. Tym bardziej
        polowanie, zwłaszcza z nagonką, powinno być potraktowane jako
        jeszcze większe barbarzyństwo - niegodne cywilizowanych ludzi.
        5. Powód piąty wynika z logicznego myślenia: skoro Platforma
        (czytaj: Tusk) od pięciu lat robi wszystko, żeby obniżyć rangę
        Urzędu Prezydenta, skoro urząd ten okazał się za mało godnym dla
        lidera PO, skoro zamierza on z Prezydenta RP uczynić popychadło i
        swoją kukłę, to człowiek (Komorowski), który się godzi na takich
        warunkach być prezydentem jest z definicji niegodny tego urzędu.
        Objąć najważniejszy urząd w Państwie, po to żeby ten urząd
        zmarginalizować, zdeprecjonować i de facto zniszczyć? Trzeba mieć
        schizofrenię, albo być świadomym dywersantem politycznym, żeby na
        takie coś się decydować.
        6. Powód szósty - mała zagadka: kogo będzie popierać zagranica,
        zwłaszcza Niemcy I Rosja - Komorowskiego czy Kaczyńskiego? Pytanie
        jest oczywiście retoryczne.
        Jest to sześć bardzo poważnych zarzutów, z których każdy jeden jest
        wystarczającym powodem do kompromitacji Komorowskiego jako kandydata
        na Prezydenta. Nie piszę tutaj o zarzutach mniejszego kalibru - że
        jest człowiekiem kompletnie bezbarwnym, nijakim intelektualnie i
        osobowościowo. Jego dorobek publicystyczny jest praktycznie żaden.
        Powody, dla jakich był internowany w Stanie Wojennym zna chyba tylko
        on sam, Jaruzelski i Kiszczak.
        • 2-pswiecki Wszystkie Twoje argumenty są cenne i warte przemy- 06.05.10, 22:40
          ślenia.

          ad3.Wałęsa,zgoda, miał sporo wpadek i wyborcy nie bardzo chcę go
          ponownie w aktywnej polityce.Choć wykazuje on swoisty zdrowy
          rozsądek i nie sądzę bym ja zrobił pewne rzeczy lepiej.Dopiero
          stawałem na dwóch nogach w tych czasach.

          ad1.Lepiej nie dawać ludziom władzy pełni władzy.PO nie byłoby wolne
          od grzechów w takiej sytuacji. Może za bardzo odcieliby się "grubą
          kreską". Czy jednak sama idea zakopywania wojennego topora nie jest
          piękną biblijną zasadą? Może i Mazowiecki jest absurdalny w tym
          myśleniu, jednak czy umiejętność zapominania urazów nie ocaliłoby
          życia 96-ciu wspaniałym ludziom? Czy sam Kościół nie likwiduje
          grobów cywilnych na cmentarzach po 20 latach?

          Pytanie, które musimy sobie postawić brzmi: "Dokąd zmierzamy?
          Biblijne: Quo Vadis w nowym znaczeniu".

          ad1.Likwidacja stoczni - szokuje zatrudnionych. Może jednak ludzie
          wolą latać niż pływać i same stocznie, jak niegdyś transatlantyki
          odchodzą w przeszłość? Na rzecz np. szybkich kolei..by można było
          się przemieszczać się swobodnie w poszukiwaniu pracy i bez rozłąki z
          rodziną. Lub na rzecz samolotów transportowych o dużym tonażu?

          ad2. Polowania - trudny temat-czy Bóg nie dał nam jednak ziemi we
          władanie ze wszelkim zwierzęciem, którym się w końcu żywimy? Czy
          jego zamierzeniem boskim było byśmy żywili się roślinami? Czy na
          przypadku wczesnego odejścia Lindy McCartney widzimy istotne
          korzyści diety wegeteriańskiej,nie mówiąc o wegańskiej?

          ad3. Speaking of family matters: Czy życie rodzinne Tuska czy
          Komorowskiego nie jest bardziej poukładane niż tych, którzy w
          Tatrach demonstrowali potrzebę kontaktu z Bogiem? U Tuska w końcu
          jedna żona, mimo orientacji raczej protestanckiej, która przy jego
          pozycji pozwalałaby mu na zmiany. Protestant jakby bardziej
          katolicki od katolickiego Marcinkiewicza? Komu potrzebna hipokryzja?

          ad.5 Nie wypowiadam się - nie znam się na polityce preferując
          ekonomię.

          ad.6 Ważniejsze jest co powie Rosja bądź Niemcy, czy to co my sami
          myślimy o naszych kandydatach i o tym dokąd nas poprowadzą? Chcemy
          autostrady do Euro 2012 czy autostrady do nieba?
Pełna wersja