Tusk: Nie mogę i nie chcę wpływać na śledztwo

    • rtoip1 Re: Tusk: Nie mogę i nie chcę wpływać na śledztwo 08.05.10, 11:11
      Za kim sie chowa ta k.rew,siewca nienanawiści?
      Módlmy się o przywrócenie do kościoła p. Tadeusza i jego kliki.
    • rexborgia NIe do Pisu tylko do Polakow Tusk sie osmieszasz 08.05.10, 11:16
      no comments
    • niekandydujacy_niepolityk Kłamstwo smoleńskie. 08.05.10, 11:18
    • kralik111 Re: Tusk: Nie mogę i nie chcę wpływać na śledztwo 08.05.10, 11:19
      tuitam_online napisał:

      > Pewnie, pan Putin jest przewodniczącym komisju od strony rosyjskiej
      > i on pewnie może sobie wpływać na śledztwo bez problemów.
      > Pan premier mówi, że Rosjanie dają dostęp do wszystkich materiałów -
      > czy nie pomylił pan tego z dostęp do miejsca katastrofy? Btw polska
      > prokuratura twierdziła, że nie słuchała czarnych skrzynek - zapewne
      > nie chcieli?


      Wlasnie tym roznie sie demokratyczna i praworzadna Polska od Rosji, ze pan
      premier nie prowadzi sledztwa, lecz niezalezny prokurator powolany jeszcze przez
      sp. prezydenta Lecha Kaczynskiego. Jezeli glupi PiSowcu nie ufasz prokuratorowi,
      to nie ufasz zmarlemu prezydentowi, glupcze...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd
    • rooboy facwit, o co tu ta klotnia??? 08.05.10, 11:20
      • kralik111 Re: facwit, o co tu ta klotnia??? 08.05.10, 11:28
        O, rooboy, znowu za glupi sie okazujesz byc na zrozumienie tekstu artykulu i
        wsciekla PiSdzica toba trzepie?
        Dlatego robisz z siebie pajaca wskakujac na forum i fuckiwtujesz,
        debilu...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDD

        Twoj prezydent niezyje bydlaku, okaz mu nalezyty szacunek i nie
        pajacuj...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd
    • rooboy facwit, mowisz text czyli wypociny rudego??? 08.05.10, 11:35
      masz racje, ze nie rozumiem... dac pajacowi wladze, a ten no: "dziś
      powiem: proszę robić codziennie konferencję prasową, jutro: pokażcie
      materiały, a pojutrze: zmieńcie kierunek śledztwa"... tak sie moze
      zachowywac tylko ktos psychologically unstable...
      • papierowy_ksiezyc obys mial dzieci rude pustaku 08.05.10, 12:42
        typowa PiSdowa swołocz, jak juz się nie ma czego doczepić to koloru
        włosów. co za dno i wodorosty, moralny kurdupel jesteś waćpań.
        • pesymista3 Donald to hitlerowski pomiot 08.05.10, 15:52
          • papierowy_ksiezyc a Twoja Stara robiła u Adolfa 08.05.10, 16:36
            za worek sam wiesz na co.
    • docie-kacz Wina Tuska, że chce wskrzesić zmarłych a powinień! 08.05.10, 11:45
      Po trupach do upiornej władzy,jedna kanalia chce zastąpić poprzednią.
    • venum Tusk: Nie mogę i nie chcę wpływać na śledztwo 08.05.10, 11:45
      Całe to śledztwo i postawa premiera Tuska mnie zdumiewa i
      zastanawia.Dopiero miesiąc po tragedii udało się ustalić czas
      katastrofy.To jest 16 minut wcześniej, które było potrzebne w mojej
      ocenie na dobicie rannych czyli ewentualnych świadków.Żaden samolot
      spadając z ośmiu metrów nie rozbija się w sieczkę.W mojej ocenie był
      to zaplanowany zamach poprzedzony atakiem elektronicznym tak że
      pilot nie był w stanie już sobie poradzić.Sledztwo prowadzone w złym
      kierunku i w ślimaczym trybie to potwierdza.
      • anders76 Re: Tusk: Nie mogę i nie chcę wpływać na śledztwo 08.05.10, 14:00
        Faktycznie , zastanawiajace, co robil ten koles z elektronicznym zegarkiem na
        bagnie przed lotniskiem co czekal na uchwycenie dokladnego czasu rabniecia Tutki
        w bagno, wyraznie nie dopelnil swoich obowiazkow. Swiadkow tez dobijano bardzo
        niefachowo, cale 70 osob dozylo przesluchania po wypadku, w tym reporter
        polskiej telewizji , ktory pobiegl fimowac jakis rozbity samolot i mu sie
        wyrwalo "k..wa, to przeciez nasza maszyna". Nie dobito tez pracownikow
        najblizszych warsztatow, ktorzy dobiegli w duzych ilosciach na miejsce
        natychmiast po wypadku bo mieli tylko jakies 150 metrow do pokonania.
        • nata777 Re: Tusk: Nie mogę i nie chcę wpływać na śledztwo 08.05.10, 14:20
          anders76 napisał:

          > Faktycznie , zastanawiajace, co robil ten koles z elektronicznym
          zegarkiem na
          > bagnie przed lotniskiem co czekal na uchwycenie dokladnego czasu
          rabniecia Tutk

          A jak ten twoj Saszka naprowadzał skoro tutka zaczęła zniżać kilmetr
          przed pasem?

          Dalej módl się do Saszki, daleko zajdziesz.


          teczusia
    • blubrys Moze Pan wplywac i powinien! 08.05.10, 11:49
      Powinien Pan wplynac na pozytywny przebieg i atmosfere przy pracach komisji. Tak bylo na poczatku. Ludzie oczekuja szacunku. Premier opracowuje role dla p.o. Prezydenta
    • tugen_axalla Re: Tusk: Nie mogę i nie chcę wpływać na śledztwo 08.05.10, 11:54
      Najgorsze jest to że nawet najskuteczniejszy minister sprawiedliwości Ziobro też
      mógłby niewiele zdziałać. Wszak nie mógłby wysłać czarnej ekipy AT na terytorium
      Rosji aby o 6 rano rozbiła drzwi i aresztowała na oczach ekip telewizyjnych
      głównego winowajcę katastrofy czyli Putina...
      Ziobro był mocny tylko w stosunku do słabszych.
      • czlowiek.epoki Re: Tusk: Nie mogę i nie chcę wpływać na śledztwo 08.05.10, 14:40
        tugen_axalla napisał:

        > Najgorsze jest to że nawet najskuteczniejszy minister sprawiedliwości Ziobro te
        > ż
        > mógłby niewiele zdziałać. Wszak nie mógłby wysłać czarnej ekipy AT na terytoriu
        > m
        > Rosji aby o 6 rano rozbiła drzwi i aresztowała na oczach ekip telewizyjnych
        > głównego winowajcę katastrofy czyli Putina...

        z drugiej strony musisz przyznac, ze gdyby mu sie to jednak udalo, mialby niezly
        szacun u polowy swiata :)

    • yanfhowah sledztwo prowadzi prokuratura 08.05.10, 12:04
      wypadkiem zajmuje sie prokurator,niezalezny od rzadu,i wybrany przez
      s.p.Lecha Kaczynskiego do niego kierujcie swoje skargi
      PiS-owcy insynuatorzy
      • papierowy_ksiezyc przeca o to im wlasnie chodzi 08.05.10, 12:43
        ze nie moga na namaszczonego prokuratorka jadu swego spuscic. stad
        takie nerwy, bo winny przeca byc musi :)
      • tuitam_online Hm, a kiedy LK wybierał rosyjską prokuraturę? 08.05.10, 13:08
        Polscy prokuratorzy to raczej żadnego śledztwa w Moskwie czy
        Smoleńsku nie prowadzą.
        • pesymista3 Donek! Tak wygląda KONIEC Twojej kariery! 08.05.10, 15:52
          • papierowy_ksiezyc Jarek! Z tego dołu już nie wyjdziesz! 08.05.10, 16:37
            Więc spieprzaj dziadu na Białoruś, może Łukaszenko Cie przyjmie
    • franek-janek Tusk: Nie mogę i nie chcę wpływać na śledztwo 08.05.10, 13:17
      Brawo Panie Premierze! Chwala bogu ze mamy chociaz jednego Tuska a
      wielka szkoda ze tak wielu Kowali i Kurskich. Szkoda ze wielu daje
      sie omamic sloganami a nie rozumie rozsadnych argumentow. Polsce
      potrzeba wiecej swiatlych politykow typu Tuska by Polacy mogli sie
      czuc ze naleza do Europy i Swiata a nie polskiego sredniowiecznego
      zascianka.
    • aquarius1973 Re: Tusk: Nie mogę i nie chcę wpływać na śledztwo 08.05.10, 13:26
      Tusk to sliz... slowa nie powie by sie nie narazic...
    • gola2210 PIS-owcy robią dym i krzyk koło tej sprawy bo 08.05.10, 13:46
      doskonale wiedzą ,że winę za to ponosi kancelaria prezydenta.Oni nigdy nie
      potrafili perfekcyjnie zorganizować jakiejkolwiek imprezy czy wyjazdu.W
      kancelarii są zatrudnieni koledzy i znajomki a nie fachowcy.
      • pesymista3 Donald,Donald,Donald ( z Wehrmachtu) 08.05.10, 15:51
    • nata777 Re: Tusk: Nie mogę i nie chcę wpływać na śledztwo 08.05.10, 13:47
      tuitam_online napisał:

      > Pewnie, pan Putin jest przewodniczącym komisju od strony
      >rosyjskiej i on pewnie może sobie wpływać na śledztwo bez
      problemów.

      i to panuTuskowi już wystarcza. POkazał że poklepanie po pleckach
      przez Putina jest cenniejsze niż wyjaśnienie przyczyn katasrtofy.
      Dlatego od początku pojawiły się bzdury w rodzaju 4 okrązenia,
      nieznajmość języka, 5osoba w kokpicie którą rzekomo widziano. Tja...

      Miesiąc po wypadku i taka sama wiedza.
      • anders76 Re: Tusk: Nie mogę i nie chcę wpływać na śledztwo 08.05.10, 14:03
        Porownaj sobie z czasem sledztwa w sprawie wypadku Casy, prowadzone w Polsce i
        pod calkowita polska kontrola, ale chyba jeszcze nie dokonczone.
        • pesymista3 Tusk chyba wróci do picia 08.05.10, 15:55
    • stefan-50 Tusk: Nie mogę i nie chcę wpływać na śledztwo 08.05.10, 14:01
      Hufce PiSu ruszyły do boju. Wrzask jaki podnoszą nie ma precedensu. Najlepiej
      niech Antka Macierewicza mianują śledczym. On na pewno w ciągu 24 godzin
      określi kto winien (oczywiście Komorowski i Tusk).
    • adam_l27 Ani słowa o umowie dwustronnej z Rosją 08.05.10, 14:03
      w sprawie katastrof lotniczych i wspólnych śledztwach o czym totalnie
      niekompetentne MSZ nawet nie wiedziało ?
    • stefan-50 Tusk: Nie mogę i nie chcę wpływać na śledztwo 08.05.10, 14:04
      Hufce PiSu ruszyły do boju. Wrzask jaki podnoszą nie ma precedensu. Najlepiej
      niech Antka Macierewicza mianują śledczym. On na pewno w ciągu 24 godzin
      określi kto winien (oczywiście Komorowski i Tusk).

      Zapomniałem dodać że wg Antoniego na pewno maczali w tym palce Rosjanie z
      Miedwiediewem i Putinem na czele.
      • sowa516 Re: Tusk: Nie mogę i nie chcę wpływać na śledztwo 08.05.10, 14:26
        według mnie też. Filmik jaki krąży po Internecie, a którego to odrzucili nasi
        śledczy, wyraźnie na to wskazuje. Obraz na tym filmie jest niewyraźny, ale daje
        sporo do myślenia.Film był nagrany w czasie ogłaszania alarmu o katastrofie, a
        widać, że samolot nie plonie i kręcą się tam jakieś służby-jakie?
    • sowa516 Tusk: Nie mogę i nie chcę wpływać na śledztwo 08.05.10, 14:17
      Panie Premierze
      Pana bezczynność, to też wpływanie na śledztwo.
      • pesymista3 Donald i III Rzesza. Hitlerowskie tęsknoty 08.05.10, 15:54
        d
        • papierowy_ksiezyc Skąd Ty to znasz - od swojej starej! 08.05.10, 16:39
    • voiceinthedesert W tej sprawie, Rosja musi być pod nadzorem Polski! 08.05.10, 15:10
      Nadal mam zastrzezenia, ale mniejsza o to. Piszę, w nadziei, że
      słowa nie pójdą na marne. Według mnie, Polska, jako minimum, winna
      mieć co najmniej trzech członków na komisji rosyjskiej. Polska musi
      nadzorować działanie rosyjskiej komisji ... bo przecież oni pracuja
      dla nas! Czy może sie mylę? Jeden obserwator, Pan Edmund Klich, to
      chyba żart! Jak wszyscy Polacy mają mu uwierzyć? A co, jeśli coś
      przeoczy? A co, jeśli zapomni o coś spytać, nie zrozumie jakiegos
      rosyjskiego słowa? Trzeba mieć wielu świadków, polskich i
      miedzynarodowych! Trzeba mieć kilka osób mówiących płynnie po
      rosyjsku! Trzeba nagrywać każde wypowiedziane słowo! Czy Pan
      Edmund Klich to wszystko sam może zrobić? Wątpię! Dlatego nadal nie
      rozumiem, kto w tym strasznym nieszczęściu myśli za Polskę ... a kto
      zdaje się na Rosję?
    • cudaktusk W temacie Olewnika też nie chciałeś wpływać na śle 08.05.10, 15:25
      na śledztwo, baranie.
    • pesymista3 Donek a czym Ty sie chcesz wogóle zajmować? 08.05.10, 15:49
      Co za leniwy i głupi typek
    • reali-sta1 Re: Tusk: Nie mogę i nie chcę wpływać na śledztwo 08.05.10, 16:27
      tuitam_online napisał:

      > Pewnie, pan Putin jest przewodniczącym komisju od strony rosyjskiej
      > i on pewnie może sobie wpływać na śledztwo bez problemów.
      > Pan premier mówi, że Rosjanie dają dostęp do wszystkich materiałów -
      > czy nie pomylił pan tego z dostęp do miejsca katastrofy? Btw polska
      > prokuratura twierdziła, że nie słuchała czarnych skrzynek - zapewne
      > nie chcieli?

      Tusk jak do tej pory nic nie chce i nic nie może. To po co siedzi na stołku
      premiera. Niech idzie pograć w piłeczkę. Tam to chce i może strzelać gole. Miłej
      dalszej zabawy.
    • michu-najlepszy Tusk: tyle wersji podano,że zabrakło 08.05.10, 18:40
      już koncepcji, może podpowiem,on nie leciał tylko jechał autostradą i uderzył
      w drzewo ,a skrzynki zabrali nie czarne,tylko zielone i przez pomyłkę na piwo
      i magnetofon który był w nich zamontowany przy zderzeniu z drzewem zamienił
      się w gramofon,a płyta pękła i przez to nie idzie jej odczytać.
      Z poważaniem
    • wronskipacewicz pytania do Geniusza Kaszub : 08.05.10, 23:31
      1.czy prawdą jest , że system naprowadzania lotu Mobile Microwave Landing
      System (MMLS ) był zamontowany na lotnisku w Smoleńsku 7 kwietnia , w
      czasie wizyty premierów Putina i Tuska , a następnie zdemontowany ?
      2.czy prawdziwa jest informacja , że system Terrain Awareness and Warning
      System (TAWS) , ostrzegający pilota przed zbyt niskim lotem ,który
      zamontowany był w prezydenckim TU-154M , jest praktycznie niezawodny (
      jeżeli działa prawidłowo i nie jest zakłócany lub zablokowany ) od 1990 nie
      było wypadków spowodowanych z tego powodu . Producent TAWS prowadzi swoje
      dochodzenie . Czy coś już wiemy o jego wynikach ? Czy wiemy coś o wynikach
      wizyty przedstawicieli MKL u producenta TAWS i systemu nawigacji satelitarnej
      GNSS w USA ?
      3.Zainstalowany w samolocie radarowy miernik wysokości RW-5M ma dokładność
      pomiaru 0,8m i zakres 750m . Czy działał prawidłowo ?
      4.kto i dlaczego wkręcał ( lub wykręcał ) żarówki w oświetleniu lotniska ?
      takie zdjęcia wykonał zaraz po katastrofie Siergiej Serebro z „Głosu Witebska”
      . Czy w czasie wizyty Putina i Tuska oświetlenie działało prawidłowo ? S.
      Serebro zauważył też , że „3 godziny po katastrofie wojskowi przeciągają
      tamtędy kabel”. Ukraińscy dziennikarze sfotografowali również inne lotniskowe
      lampy – nie świeciły
      5.dlaczego kancelaria premiera przydzieliła prezydentowi , dowódcom WP i
      szefom centralnych instytucji państwowych jeden samolot na lot do Smoleńska ?
      6.Pierwsze informacje mówiły , że nie było sekcji zwłok . Później okazało się
      , że Rosjanie zrobili sekcje , nie informując rodzin ofiar . Protokoły sekcji
      , do których dotarła Rzeczpospolita , nie wspominają o obecności polskich
      prokuratorów przy tych czynnościach
      (www.rp.pl/artykul/182403,471102_Dziwne_wnioski_z_sekcji.html) . O
      takiej obecności zapewniał premier Tusk . Jako godzinę śmierci podano 10.50
      (czyli 8.50 czasu polskiego) .Skąd wynika ta godzina ? Czy polscy śledczy byli
      obecni przy sekcjach ?
      7.dlaczego , chociaż umowa polsko-rosyjska z 7 lipca 1993 przewiduje
      możliwość prowadzenia wspólnego śledztwa po tej katastrofie , polskie władze
      nie podjęły działań w tej sprawie i biernie przyjęły rosyjska decyzję , że to
      Rosjanie będą gospodarzem śledztwa ? Wg. Rzeczpospolitej MON i MSZ mogły nie
      poinformować premiera 10.04 o tej umowie
      www.rp.pl/artykul/472614_Spor_o_umowe_z_Rosja_.html
      J. Saryusz-Wolski w programie B. Wildsteina 1.05 powiedział , że „nie zgłasza
      się wniosków , jeżeli przewiduje się możliwość odmowy” , czyli innymi słowy
      rząd polski nie podjął próby przejęcia śledztwa , bo obawiał się , że
      Rosjanie odmówią .
      8.dlaczego rząd polski odrzucił ( wypowiedź P. Grasia 23.04 ) możliwość
      powołania międzynarodowej komisji badającej te katastrofę ? Taką możliwość
      dopuszcza prawo międzynarodowe . W 2008 rozbił się na Białorusi prywatny
      rosyjski samolot Hawker BAE125 , gdzie zginęło 5 Rosjan. Powołano wtedy
      międzynarodową komisję śledczą . P. Graś stwierdził że „nie bardzo rozumie
      sens powołania takiej komisji”
      9.o co konkretnie zwróciła się strona polska do Rosjan ? Nie wiadomo .
      Rosjanie bezpośrednio po katastrofie wydawali się otwarci na propozycje
      polskie . Czy strona polska wzięła to pod uwagę ?
      10.dlaczego rzeczy osobiste Prezydenta , dowódców WP i szefa BBN zostały
      przekazane Polakom przez Rosjan dopiero tydzień po katastrofie ? W tym np.
      telefony prezydenta , szefa sztabu WP
      i szefa BBN oraz laptopy ? Co robili Rosjanie przez tydzień z tymi
      urządzeniami ? Jak powiedział gen. Polko w TVP do skopiowania zawartości
      telefonów i laptopów wystarczy kilka minut . Zawartość jest nieporównanie
      cenniejsza niż same urządzenia . Jak podkreślił Polko rosyjskie służby są
      profesjonalne i nie mogły nie skorzystać z takiej okazji , niezależnie od
      okoliczności .
      11.Informacje zawarte w tych urządzeniach były najprawdopodobniej również
      tajemnicami NATOwskimi . Czy rząd Polski zwrócił się w tej sprawie o pomoc do
      NATO ?
      12.Co się stało z urządzeniami szyfrującymi , które prawdopodobnie były na
      pokładzie ?
      13.czy prawdą jest informacja , że samolot prezydenta Kaczyńskiego miał niższą
      rangę niż samolot premiera Tuska 3 dni wcześniej i , w związku z tym procedury
      oraz standardy bezpieczeństwa były niższe ? Szef BOR gen. Janicki powiedział ,
      że była to wizyta nieoficjalna Jeżeli tak było to tym bardziej na stronie
      polskiej spoczywała większa odpowiedzialność za przygotowanie i bezpieczeństwo
      tego lotu . Czy lotnisko w Smoleńsku zostało sprawdzone przez polskie służby ?
      I jak traktować wypowiedź gen. Janickiego dla radia ZET 29.04 , że o tym
      „kto dokładnie znajduje się na pokładzie Tu-154M dowiedział się już po
      katastrofie”
      14.w rezultacie Rosjanie traktowali ten lot jako cywilny , a Polacy jako
      wojskowy . Kto po stronie polskiej odpowiadał za przekazanie Rosjanom
      informacji o charakterze lotu ?
      15.w Smoleńsku nie było też Żandarmerii Wojskowej do ochrony dowództwa WP .
      Dlaczego ?
      16.dlaczego Rosjanom potrzeba minimum 5 tygodni do zbadania czarnych skrzynek
      i przekazania ich Polakom ? Dlaczego ma być przekazany prawdopodobnie jedynie
      zapis czarnych skrzynek a nie same urządzenia ? Przecież to jest własność
      państwa polskiego ! Przywłaszczenie skrzynek przez Rosjan jest skandalem . Co
      na to polskie władze ? Czy polscy śledczy mają bieżący wgląd w badania
      rejestratorów i dostęp do wszystkich czynności ? Prof. Hołyst w TVP1 w dniu
      07.05 stwierdził , że wyniki badań czarnych skrzynek powinny trwać o wiele
      krócej .
      17.dlaczego Rosjanie “zabezpieczyli” dokumenty i nagrania rozmów z polskiego
      Jaka-40 , który wylądował wcześniej w Smoleńsku ? Ten samolot to własność
      państwa polskiego . Co na to polskie władze ?
      18.jakie wyniki dała analiza amatorskiego filmu trwającego 1.24min , który
      pojawił się w internecie , a na którym słychać m.in. odgłosy przypominające
      strzały ? Poza tym widać postaci na kadłubie wraku i głosy .Płk. Artymiak z
      Prokuratury Wojskowej powiedział w radiu ZET , że nie wolno tego bagatelizować
      .Film był emitowany w rosyjskich TV z zaznaczeniem , że to pierwsze zdjęcia z
      miejsca katastrofy.
      19.w jakim celu i na jakiej podstawie Rosjanie rekwirowali po katastrofie
      dziennikarzom nagrania i kamery ? Czy je zwrócili ?
      20.kto personalnie odpowiadał na lotnisku w Smoleńsku za kontrolę lotów ? Czy
      była to miejscowa ekipa czy z zewnątrz ? Jedyny z kontrolerów , który
      wypowiadał się publicznie , P. Plusnin powiedział , że „Polacy słabo mówili po
      rosyjsku i nie rozumieli podawanych cyfr” . Dawny dowódca mjr. Protasiuka temu
      zaprzecza i potwierdza , że doskonale znał on rosyjski
      (smolensk-2010.pl/2010-04-16-katastrofa-samolotu-tu-154-rozmowa-z-kotrolerem-lotu.html)

      21.ten samolot był kilka miesięcy przed katastrofą remontowany w Rosji . Czy
      jest pełna dokumentacja tego remontu ? Czy po powrocie z Rosji został
      sprawdzony przez polskie służby ?
      22.W pobliżu miejsca katastrofy , na lotnisku w Smoleńsku nie było karetek .
      Czy to prawda ?
      23. w czasie katastrofy w przestrzeni lotniczej w pobliżu Smoleńska były , wg.
      niektórych relacji ,
      2 samoloty : białoruski i rosyjski . Czy to prawda ? Jakie to były
      samoloty ?
      24.prof. Staniszkis pisze na swoim blogu , że zaraz po katastrofie zaginął
      laptop A. Szczygło z jego biura w Warszawie . Biuro było przeszukane przez
      ABW.Czy to jest wyjaśniane przez prokuraturę ?
      25.ABW weszła do pokojów ofiar w hotelu sejmowym oficjalnie w celu pobrania
      DNA do identyfikacji . Tymczasem córka Z. Wassermanna stwierdziła w
      Wiadomościa
Pełna wersja