Będę głosował na Bronisława Komorowskiego

    • s.im.123 Będę głosował na Bronisława Komorowskiego 14.05.10, 15:14
      Ja też,ale nie dlatego,że Pan Michnik powiedział"bez wiary nie da
      się żyć".Z tym stwierdzeniem się nie identyfikuję.Będę w ten sposób
      protestował przeciwko władzy autorytarnej,awanturnictwu,kultowi
      jednostki,wodzowstwu,intrganctwu w imię psychopatycznej żądzy władzy.
    • wirus-7 Będę głosował na Bronisława Komorowskiego 14.05.10, 16:04
      To bardzo źle p.Adamie! Rozumiem, po prostu Pan nie boi się pauperyzacji, jest
      Pan zamożnym liberałem i losy ludzi ubogich mało
      Pana obchodzą. Ja natomiast nie mam zaufania do arystokraty
      i będę głosował za p.Kaczyńskim.
    • mac.h.2 Będę głosował na Bronisława Komorowskiego 14.05.10, 16:09
      Panie Michnik,

      nie wiem po co podpisal Pan te nieszczesna liste...Mozna by nad tym
      pewnie dlugo spekulowac...Pana argumentacja jest wybaczy
      Pan,absurdalna.PiS zebral 1700000 podpisow...Panskiego w zadnym
      wypadku by nie potrzebowal.Czy Pan sie boi,ze jednak jaroslaw
      Kaczynski wygra? Wybaczy Pan,ale zaczynam watpic w Pana wiarygodnosc.
      Szkoda,bo mam do Pana i GW sympatie.
    • trajkotek Cieszę się, dziękuję Redaktorze! 14.05.10, 17:00
      cieszę się, że po przeczytaniu moich uwag, redaktor naczelny zamieścił wyjaśnienie dla mniej bystrych czytelników swojej gazety
    • trzymilionowy.post Będę głosował na Bronisława Komorowskiego 14.05.10, 17:21
      Jasna deklaracja bardzo mnie cieszy, tak powinno właśnie być.

      Rafałek Ziemkiewicz, Janek Pośpieszalski i Bronek Wildstein
      również mogliby się zadeklarować zamiast udawać bezstronnych.
    • pal666 Będę głosował na Bronisława Komorowskiego 14.05.10, 17:33
      Michnik deklaruje wierność zasadom demokracji..... pusty śmiech mnie ogarnia.
      Czy pamiętał o tyc h zasadach, gdy samowolnie buszował w archiwach ? Czy
      pamiętał o tych zasadach, gdy opóźniał ujawnienie afery Rywina ? Czy
      przestrzegał zasad demokracji, gdy skandalicznie zachowywał się stając przed
      tą komisją ? Panie Michnik, ciszej nad tym sarkofagiem na Czerskiej !
    • ju-li1 Będę głosował na Bronisława Komorowskiego 14.05.10, 17:37
      Argumenty przytoczone przez Adam Michnika są mocno naciągane. Listy poparcia
      podpisują Ci, którzy danego kandydata popierają, a więc są gotowi na niego
      głosować. Popełnił Pan błąd, Redaktorze, i dobrze by było się do niego
      przyznać. Errare humanum est. Kto swój błąd uparcie neguje, szukając
      wykrętnych uzasadnień, przestaje być wiarygodny.
    • maj16 Czy Michnik czytał "Studium tyranii"? 14.05.10, 18:01
      "Studium tyranii" Bullocka Alana polecam wszystkim, którzy nie rozumieją, że
      pewnych kandydatów na prezydenta nie należy wspierać ani myślą, ani słowem,
      ani uczynkiem.
      Jest tam opisana m. in. kampania wyborcza 1932/33 w Niemczech.
    • maxik-g No to ja nad tobą też nie. 14.05.10, 18:30
      Możesz już sobie palnąć w łeb.
      Szlag z tą waszą pisdzielską "wrażliwością".
    • maciek_m3 Będę głosował na Bronisława Komorowskiego 14.05.10, 18:33
      Przeczytałem kilka wypowiedzi i załamałem ręce! Znaczna część naszego
      społeczeństwa nic nie rozumie! Tylko jasne są hasła: układy, złodzieje,
      przestępcy, oszuści. Lepszy Kaczyński, bo wprowadzi swoje układy, które
      zastąpią poprzednie. Gratuluję klapek na oczach.
    • helguera Michnik na Komorowskiego-szok.Gdyby Cimoszewicz 14.05.10, 21:22
      startowal to Michnik na niego by glosowal bo do czerwonych zawsze mu najbliżej.Napieralski jest cienki wiec red.glosu nie zmarnuje tak podpowiada mu sumienie podszyte strachem że nuż kaczor wygra.
    • cynglisciplujajademnienawisci Będę głosował na Jarosława Kaczyńskigo nie WSIoka 14.05.10, 21:58
      niezalezna.pl/article/show/id/30203
      • maxik-g Ty masz stąd spadać, trollu. 15.05.10, 01:28
    • henryk_49 Będę głosował na Bronisława Komorowskiego 14.05.10, 22:18
      Główne dokonania p. Michnika i GW
      -Ogłoszenie, przed całym światem, Polaków antysemitami, mimo że to Polacy
      najwięcej uratowali Żydów i największe przy ich ratowaniu ofiary ponieśli.
      -Wyzywanie Polaków od wsteczników, ciemnogrodu , oszołomów talibów , i
      poniżanie ich przed innymi narodami , mimo że to Polacy obronili Europę w 1920
      roku przed najazdem bolszewickim i w roku 1980 rozpoczęli skuteczną i
      zwycięską z komunizmem walkę.
      -Ogłaszanie Polaków barbarzyńcami, mimo że to nie Polacy Oświęcim, Majdanek ,
      Sobibór, gułagi i inne miejsca kaźni stworzyli.
      -Ośmieszanie i upokarzanie Polaków, przed narodem odpowiedzialnym za holokaust
      i innymi narodami które w tym dziele Niemcom pomagały.
      -Trzymanie parasola ochronnego nad dewastacją i rabunkiem polskiego majątku
      narodowego.
      -Doprowadzenie do tego że 60% Polaków nie głosuje, bo widzi jakie PO jest, a
      patriotyczne partie przez potężne koncerny GW i TVN skutecznie są pacyfikowane.
      -Doprowadzenie do tego, że Polak zagranicą , wstydzi się przyznać, że jest
      Polakiem/np. w stanach/, bo zaraz mówią, aha Polak, RASISTA i ANTYSEMITA.
    • aa_6 Zgadzam się. Można było podpisać listy 14.05.10, 22:19
      wszystkich kandydatów, ale obowiązkiem wobec Polski jest wybrać (w I
      turze) B. Komorowskiego. J. Kaczyński to nie tylko dla mnie bardzo
      niebezpieczny polityk o zerowej wiarygodności.
      • alamakotalive Re: Zgadzam się. Można było podpisać listy 14.05.10, 23:51
        Zaden polityk, polski czy tez inny, nie jest w pelni wiarygodny. Jens Otto Kraug, dunski premier w latach 60-tych, ujal to tak: "Kazdy ma zdanie dopoki go nie zmieni" (Man har et standpunkt indtil man faa et nyt). Ani PIS ani PO nie maja patentu na wiarygodnosc!
    • alamakotalive Będę głosował na Bronisława Komorowskiego 14.05.10, 23:40
      Koncetracja wladzy w rekach jednej partii nie byla, nie jest i nie bedzie
      korzystna dla rzadzonych. Takie scenario nieuchronnie prowadzi do zaniku
      odpowiedialnosci rzadzacych przed rzadzonymi. Podzial wladzy zapewnia w pewnej
      mierze taka odpowiedzialnosc, trzymajac politykow w ryzach wynikajacych nie
      tyle z ich uczciwosci, ile z obawy przed zwiekszonym poparciem dla strony
      przeciwnej.
      Czy to tak trudno zrosumiec? Wladza absolutna nieodmienie prowadzi absolutnej
      kotrupcji.
      • maj16 Władza w rękach jednej partii - korzystna 15.05.10, 01:08
        Mamy kryzys. Jedyną szansą by go pokonać jest skupienie władzy w rękach jednej
        partii. Tylko wtedy opozycja nie będzie miała możliwości hamować istotnych dla
        Polski reform. Koniec kropka.
    • henryk_49 Będę głosował na Bronisława Komorowskiego 15.05.10, 22:41
      A ja nie będę głosował na P. Komorowskiego, bo jego dziadek mojego dziadka
      kazał batożyć.
    • ale.sobie.konto.wymyslilem Re: Będę głosował na Bronisława Komorowskiego 16.05.10, 09:16
      Krótko - akcja A. Michnika miałaby sens gdyby ktoś z jakichś powodów
      chciał zabronić startu J. Kaczyńskiego w wyborach. Ale nikt tego nie
      robił. Nie było potrzeby krucjaty w obronie demokracji, bo nie było
      żadnego zagrożenia dla niej. A tak jedynym konkretnym efektem gestu
      AM jest rechot zwolenników PiSu, szydzących na forach internetowych
      z zakłopotania przeciwników JK. Jeśli za coś nie lubię AM to właśnie
      za takie 'przeintelektualizowane' gesty i 'ałtorytectwo moralne',
      nie za to co zrobił jego dziadek czy wujek.

      BTW, pamiętam jak jakiś czas temu ktoś z SLD podpisał listę Korwina-
      Mikke na zasadzie 'a tak dla jaj'. Zrobiła się afera, bo feministki
      nie miały poczucia humoru i nie mogły zrozumieć jak ktoś z lewej
      strony może poprzeć czowieka o takich poglądach na rolę piękniejszej
      części ludzkości.
Pełna wersja