Nowe samoloty dla VIP-ów: umowa jest już gotowa

    • fervex.adult Jezeli Emraer ma zastapic Jaki a nie Tupolewy, to 17.05.10, 06:37
      jaki sens ma mowienie ze jest o 1/3 tanszy od Tupolewa?
      • kontodogazety Re: Jezeli Emraer ma zastapic Jaki a nie Tupolewy 17.05.10, 18:39
        > jaki sens ma mowienie ze jest o 1/3 tanszy od Tupolewa?

        Choćby dlatego, że ostatnio Tupulew musiał zastępować Jaki, które często w ogóle nie przejawiały skłonności do latania.

    • szymon1740s Nowe samoloty dla VIP-ów: umowa jest już gotowa 17.05.10, 07:16
      Wygląda spoko, chociaż że zasięg ma tylko "europejski" to może trochę szkoda,
      ale lepszy rydz. Szkoda, że musiało zginąć 96 ważnych dla Państwa osób, żeby
      się coś ruszyło w kwestii rządowych samolotów :/
      A jako obywatel chciałbym móc zobaczyć jak taki samolot rządowy wygląda w
      środku. Widok z PKiN mogę sobie w każdej
      chwili podejrzeć, to niby dlaczego nie np. z Kancelarii Prezydenckiej, czy
      właśnie z rządowego embraera?
    • wielbicielnaruto niestety rząd znowu oszukuje 17.05.10, 07:29
      dla porównania zestawiono koszt godziny lotu Tu154 oraz EMB 175.
      Przecież to są samoloty innej klasy. EMB jest 2 razy mniejszy, ma 40
      procent mniejszy zasięg a koszt użytkowania 15% mniej!!! Proszę o
      porównaie kosztu z jakiem 40 bo te samoloty zastępują. Wyjdzie, że
      dzierżawa jest bardzo droga.
      • kontodogazety Re: niestety rząd znowu oszukuje 17.05.10, 18:45
        W przypadku Embraera podano całkowite koszty dzierżawy, łącznie z kosztem personelu LOT. Dla Tupolewa właściwie nie wiadomo do czego się ta suma odnosi. Bo są jeszcze koszty stałe utrzymania 36 Specjalnego Pułku Piechoty, przepraszam, Lotnictwa Transportowego. Jak się je podzieli przez liczbę wylatanych godzin, to wyjdzie ho, ho, ho. W tej sytuacji pułk należy czym prędzej rozwiązać.

    • felicjan15 W Smoleńsku rozbiłby się każdy samolot 17.05.10, 07:32
      Żaden większy samolot nie miał prawa lądować przy tych warunkach w
      Smoleńsku.
      No chyba, że jakaś awionetka, która podchodzi do lądowania ze
      znacznie mniejsza prędkością.
      Więc to nie samolot (TU154M) jest powodem katastrofy a decyzja
      człowieka.
      Piszący zupełnie zapominają o zamykaniu w Polsce lotnisk z powodu
      mgły. A myśmy sie uparli na Smoleńsk bo był najbliżej Katynia
      zamiast lądować na lepiej wyposażonym lecz dalej położonym.
      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,7890156,W_Briansku_Tu_154_bylby_bezpieczny.html
    • blue_ula już mamy pewność dlaczego tak odległa Brazylia 17.05.10, 08:46
      ogłosiła u siebie żałobę narodową! I wszystko jasne!
      • wtopek Re: już mamy pewność dlaczego tak odległa Brazyli 17.05.10, 09:02
        Dlaczego? Podziel się wiedzą tajemną miszczu jednego postu.
        • kontodogazety Re: już mamy pewność dlaczego tak odległa Brazyli 17.05.10, 18:47
          > Dlaczego? Podziel się wiedzą tajemną miszczu jednego postu.

          Chyba chodziło mu o to, że u nas też jest powódź.

Inne wątki na temat:
Pełna wersja