Piloci: Załoga Tu-154 za późno wyłączyła autopi...

20.05.10, 17:32
Nie unikniemy przykrej prawdy, że charakter tego lądowania przeczył wszystkim
zasadom bezpieczeństwa i zdrowego rozsądku.
    • maureen2 Piloci: Załoga Tu-154 za późno wyłączyła autopi... 20.05.10, 17:37
      co to było,to nie wiem,moze nie lądowanie ?
      komisja sugeruje,że autopilot się zaciął ?
      • tugen_axalla Re: Piloci: Załoga Tu-154 za późno wyłączyła auto 20.05.10, 17:44
        Myślisz o wodowaniu?

        Jakbyś czytał ze zrozumieniem to byś się dowiedział iż załoga włączając
        autopilota chciała dzięki niemu wykonać podejście i po dostrzeżeniu ziemi
        dokończyć lądowanie przejmując stery. Trudne słowa?
        • maureen2 Re: Piloci: Załoga Tu-154 za późno wyłączyła auto 20.05.10, 17:50
          jednak autopilot się zaciął,jestem już zupełnie pewien
          • tugen_axalla Re: Piloci: Załoga Tu-154 za późno wyłączyła auto 20.05.10, 17:57
            No tak, zaciął się maszynka do golenia...

            Pewien to ja jestem tego że w końcu umrę:-))
            • indeed4 .................? 20.05.10, 18:05
              Zaznaczył, że zgodnie z ogólną zasadą, na ostatnim tysiącu stóp -
              ok. 300 metrach - jeżeli załoga nie otrzyma od kontrolera z ziemi
              informacji, że widzialność na lotnisku jest równa lub lepsza niż
              minima do lądowania, nie można podchodzić do lądowani
              a. - Należy
              natychmiast odejść na go-around. Jeżeli widzialność jest minimalna
              lub lepsza, można się nadal zniżać - powiedział. Dodał, że tego
              przepisu załoga, szkolona według procedur wojskowych, mogła nie znać.

              • prawdziwy-moher Re: .................? 20.05.10, 18:07
                indeed4 napisał:
                I znowu gotowanko.Samolot byl wojskowy a po poklepaniu Tuska przez Putina stal sie cywilny.
                > Zaznaczył, że zgodnie z ogólną zasadą, na ostatnim tysiącu stóp -
                > ok. 300 metrach - jeżeli załoga nie otrzyma od kontrolera z ziemi
                > informacji, że widzialność na lotnisku jest równa lub lepsza niż
                > minima do lądowania, nie można podchodzić do lądowani
                a. - Należy
                > natychmiast odejść na go-around. Jeżeli widzialność jest minimalna
                > lub lepsza, można się nadal zniżać - powiedział. Dodał, że tego
                > przepisu załoga, szkolona według procedur wojskowych, mogła nie znać.
                >

                • koza_polska Na plecach czuli sapanie Bąbla.No i skucha...Współ 20.05.10, 19:17
                  czuję.
                  • indeed4 Czy tylko " Bąbla"... - czyli Kaczyńskiego ? 20.05.10, 20:16
                    " Drugą postronną osobę, której głos zarejestrowała czarna skrzynka,
                    rozmówca określił jako "szefa służby bezpieczeństwa". Według
                    informatora osoba ta była tytułowana "dyrektorem".
                    Źródło
                    przekazało, że eksperci są bliscy identyfikacji tego głosu ("są
                    pewni na 90 proc.").


                    www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/artykuly/422187,rosja_ujawnila_raport_ws_katastrofy_smolenskiej_tu_154_schodzil_do_ladowania_na_auto
                    pilocie.html




                    Według informacji "Gazety" piąty głos - osoby spoza załogi, która
                    przed lądowaniem weszła do kabiny - najprawdopodobniej należy do
                    dyrektora protokołu dyplomatycznego Mariusza Kazany z MSZ. -
                    Urzędnik pyta załogę: czy wszystko przebiega zgodnie z planem i czy
                    trzeba się liczyć ze spóźnieniem? - relacjonuje nasze źródło w MSWiA.


                    Więcej...
                    wyborcza.pl/1,75478,7851954,Piaty_glos_w_kokpicie__dyrektor_Kazana_.html#ixzz0oUkaa6nm



                    Ilu DYREKTORÓW było na pokładzie Tu-154 ?

                    • rozpredatorez Bez zapisu rozmów z kabiny pilotów to sobie można 21.05.10, 00:31
                      dyskutować na tematy typu, co było pierwsze kura czy jajko, a nie o
                      przyczynach katastrofy prezydenckiego samolotu.
                      www.fakt.pl/Eksperci-od-nawigacji-Piloci-tupolewa-zmyleni-celowo,artykuly,72528,1.html
                      I jeszcze jedno. Jestem pod wrażeniem tej super współpracy z
                      Rosjanami. Prokurator generalny Seremet 7 maja chwali się na
                      konferencji prasowej, że dostał 500 stron dokumentów, a 17 maja w
                      programie "Teraz My" powiedział, że cały czas czekają na te
                      dokumenty.
                      No to niech dalej czekają. Współpraca jest super!
                      • edek47 Re: Bez zapisu rozmów z kabiny pilotów to sobie m 21.05.10, 07:07
                        Myslisz, ze tak latwo przewidziec,co 'doskonaly' pilot LECH KACZKA
                        WYMYSLIL PRZY LADOWANIU SAMOLOTU.
              • indeed4 Dlaczego VIP-ów wozili wojskowi a nie cywile ....? 20.05.10, 18:12
                www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/artykuly/417723,vip_ow_beda_wozic_cywilni_piloci_36_pulk_lotnictwa_ma_zostac_zlikwidowany.html
                • indeed4 Wojsko___ lekceważy procedury___ bezpieczeństwa 20.05.10, 18:15
                  ministerstwo wreszcie wzięło na poważnie słowa ekspertów, którzy
                  twierdzą, że wojsko lekceważy procedury bezpieczeństwa
                  czego dowodem jest ostatnia seria katastrof.

                  – Nie stosujemy się do wszystkich procedur, to jasne. My musimy
                  umieć latać w warunkach bojowych. Do tego nikt nas nie szkoli, bo
                  boją się, że uciekniemy do cywila – uważa były wojskowy oficer.
                  • indeed4 . 20.05.10, 18:16
                    Link do art. powyżej
                • kazik.k Re: Dlaczego VIP-ów wozili wojskowi a nie cywile 20.05.10, 20:02
                  a jakie to ma znaczenie??do tego wypadku doprowadzila AROGANCJA i lamanie
                  podstawowych zasad bezpieczenstwa lotniczego!!jestem przekonany ze pilotow
                  zmuszano do ladowania!!!kto to robil to chyba jest jasne!!!najwyzszy czas
                  opublikowac te naciski w kabinie pilotow!!!ciekawe co wtedy sfora kundli
                  zawyje???co bedzie bredzil ten torunski zlodziej?nie trudno sie domyslec-te
                  glosy zostaly "spreparowane"!!!!!ta swinia zawsze ma gotowa teoryje!!!!
                  • indeed4 Kto był drugą osobą w kokpicie ? 20.05.10, 20:19
                    forum.gazeta.pl/forum/w,902,111758887,111766146,Czy_tylko_Babla_czyli_Kaczynskiego_.html
                    • edek47 Jak to kto?... 21.05.10, 07:22
                      Kaczka zaczela wydawac rozkazy!ON ZNAL SIE NA PILOTAZU LATAWCOW!...I
                      WYLADOWALI JAK WYLADOWALI.Denerwuje mnie to , ze nie mowi sie prawdy!
                      KACZKA PO LAMPKACH BYLABY ZDOLNA WYLADOWAC NAWET STATKIEM KOSMICZNYM.
            • viking2 Re: Piloci: Załoga Tu-154 za późno wyłączyła auto 20.05.10, 20:27
              tugen_axalla napisał:
              > Pewien to ja jestem tego że w końcu umrę:-))

              Powaznie? A jak Cie oszukali? I bedziesz tak zyl, i zyl, i zyl, i zyl w
              nieskonczonosc?
          • m-szalik > jednak autopilot się zaciął,jestem już zupełnie 20.05.10, 20:21
            > jednak autopilot się zaciął,jestem już zupełnie pewien.

            Zaciął się przy goleniu? O ile mi wiadomo urządzenie może się co najwyżej zablokować
      • gamon0 Autopilot sam zrobi cztery okrazenia... :))))))))) 20.05.10, 17:45
        ürzed ladowaniem... tlumaczenie tylko dla idiotow!




        • gamon0 Re: Autopilot sam zrobil cztery okrazenia... :))) 20.05.10, 17:46
          przed ladowaniem... tlumaczenie tylko dla idiotow!





          • indeed4 Re: Autopilot sam zrobil cztery okrazenia... :))) 20.05.10, 17:57
            gamoń, pamiętaj - jak mi tu znowu zaczniesz trolować ... rozumiemy
            siem, co ? :-)
          • tugen_axalla Re: Autopilot sam zrobil cztery okrazenia... :))) 20.05.10, 17:59
            Okrążenia były 3, czwarty krąg był połączony już z próbą lądowania. To
            tłumaczenie dla gamoni, którzy nie rozumieją tekstu pisanego.
            • gamon0 Re: Autopilot sam zrobil cztery okrazenia... :))) 20.05.10, 18:58
              ach ta matematyka... :(((





              • radon13 Re: Autopilot sam zrobil cztery okrazenia... :))) 20.05.10, 19:44
                ACH ta logika. Wiadomo że właczyli autopilota przy wejściu na ścieżke schodzenia
                tyle że wylaczyli go jakieś 120 m za nisko. Takie numery się robi przy
                działajacym ILS-ie , tam pilot nie jest koniecznie potrzebny , autopilot wyląduje.
                • edek47 Rozkaz byl taki!... 21.05.10, 07:37
                  -Laduj , dziadu,BO SIE Z TOBA POLICZE!-CIEKAWE JEST TO, KTO WYDAL
                  TAKI ROZKAZ?
    • prawdziwy-moher ..Powiem krotko..... 20.05.10, 17:44
      Dziwne.Wyborcza,TVN i jeszcze kila zarliwych poprawo politycznie sa z Rosjanami.Bo to przeciw Kaczynskiemu.Nie maja juz dziennikarzy sledczych, starczy im wypowiedz rosyjska.Kim wiec jestescie?.Poczytajcie innych, skoro sami pisac nie umiecie.Skoro nie chcecie.Kazdy kraj walczy o swoje racje, wy walczycie o dziwne racje.Bonne chance.
      • 1410_tenrok swoje racje? 20.05.10, 17:54
        a co to takiego?
        Za czasów rzymskich pewien myśliciel wygłosił takie oto zdanie: "KOCHAM CEZARA,
        ALE OD CEZARA DROżSZA MI JEST PRAWDA"
        Tego was tow. wajdzik w tej ubeckiej szkole nie uczyli, co? Was uczyli, że
        interes partii, to interes narodu, a jak nie, to sie narodowi interes obetnie!
      • prawdziwy-moher Re: ..Powiem krotko..... 20.05.10, 17:56
        EKSPERCI OD NAWIGACJI SATELITARNEJ: TO BYŁ ZAMACH.
        Marek Strassenburg Kleciak
        specjalista ds. systemów trójwymiarowej nawigacji
        Hans Dodel

        ekspert od systemów nawigacji i wojny elektronicznej, autor książki „Satellitennavigation”
        • prawdziwy-moher Re: ..Powiem krotko..... 20.05.10, 18:03
          Co sie stalo z autorem pierwszego filmiku?.
          “Osoba która ten filmik wrzuciła jako pierwsza na szybko go usunęła i jego konto też zostało usunięte! Autorem tego filmu był Adriej Mendierej, któremu wbito nóż w okolicach Kijowa 15 kwietnia 2010. Został przywieziony w tragicznym stanie do szpitala w Kijowie gdzie odłączono aparaturę!”
          • robertano Re: ..Powiem krotko..... 20.05.10, 18:08
            A ja Andreja Mendierija widziałem wczoraj koło parkingu koło Auchana.
          • stedo Re: ..Powiem krotko..... 20.05.10, 18:10
            Sam jesteś taki kreatywny, czy ktoś cię ubiegł?;)
            • prawdziwy-moher Re: ..Powiem krotko..... 20.05.10, 18:19
              WSI ,KGB i Komorowski.Ubiegli wszystkich.
              • bogda35 Re: ..Powiem krotko..... 20.05.10, 21:57
                właścwie,po co te komisje ? mohery wiedza wszystko a nawet jeszcze wiecej.Ojcu
                Rydzykowi sama Najświetsza Panienka udziela konsultacji - postawic go z
                Macierewiczem na szefa dochodzenia i jeden dzien sprawa bedzie oficjalnie
                wyjasniona i kto trzeba - w tiurmie.
                A my odzyskamy niepodległośc i wstaniemy z kolan spiewając "Hosanna"i poganiając
                Po na Sybir - gdzie jego miejsce.
              • alexcomp Re: ..Powiem krotko..... 20.05.10, 22:16
                prawdziwy-moher dziękuję !!!!!! Nareszcie zrozumiałem !!!! Dziękuję,
                nareszcie zrozumiałem co Premier Jarosław Kaczyński miał na myśli gdy
                powiedział w swoim expose: "Nas nigdy nie przekonają, że białe jest
                białe, a czarne jest czarne" Niesamowita dalekowzroczność !!! To o
                elektoracie PIS? Nes pas?
          • yanfhowah Re: ..Powiem krotko..... 20.05.10, 18:18
            prawdziwy-moher ciekawe co ty jeszcze wymyslisz w swoich urojeniach,

            Votre stupidité est en constante augmentation
            • prawdziwy-moher Re: ..Powiem krotko..... 20.05.10, 18:22
              Co do wymyslania?.Fakty.
              o, że 10 kwietnia pod Smoleńskiem odbiór GPS w Tu-154 był zakłócony – co doprowadziło do błędu pozycji samolotu w pozycji horyzontalnej – jest oczywiste. Najprostszą metodą takiej agresji jest meaconing, polegający na nagraniu sygnału satelity i ponownym nadaniu go (z niewielkim przesunięciem w czasie i z większą mocą) na tej samej częstotliwości w celu zmylenia załogi samolotu. W przypadku Tu-154, podchodzącego właśnie do lądowania, wystarczyłoby niewielkie przekłamanie sygnału, by doprowadzić do tragedii. Meaconing można "ustawić" z precyzją do 0,3 metra, a do zaburzenia prawidłowego działania może dojść ze źródła oddalonego nawet kilkadziesiąt kilometrów od samolotu. W podobny sposób można też zmylić wysokościomierz radiowy. Gdyby dodać do tego przekazanie nieprawdziwej wartości ciśnienia barometrycznego (Rosjanie nie poinformowali dotąd, jakie ciśnienie podali dowódcy Tupolewa), załoga samolotu była - nawet przy dużo lepszej widoczności niż ta, która panowała w Smoleńsku - bez szans. Charakterystyczne ukształtowanie terenu przed lotniskiem Smoleńsk-Siewiernyj – rozległa niecka – stanowiło dodatkową gwarancję powodzenia ataku.
              • robertano Re: ..Powiem krotko..... 20.05.10, 18:41
                To jest bardzo prawdopodobne - jak jeszcze działał bazar na stadionie to kupiłem
                urządzonoko do meaconingu u Wietnamców. Działa idealnie sąsiad co ma Merca
                S-klasse przejeżdża swoją bramę i pakuje się do sąsiadki tak mu GPS ogłupiłem.
                • wi42 Re: ..Moher, te twoje teorie mialyby sens 20.05.10, 20:33
                  gdyby pogoda byla normalna.
                  Przy takiej mgle NIE nie powinno byc ladowania - to jest normalne i
                  spodziewane! Nie byloby ladowania - nie byloby "zamachu"!
                  Czy myslisz, ze "zamachowcy" byliby juz kompletnymi idiotami i
                  liczyli, ze samolot z takimi pasazerami bedzie ladowal w tej
                  pogodzie?!

                  robertano napisał:

                  > To jest bardzo prawdopodobne - jak jeszcze działał bazar na
                  stadionie to kupiłe
                  > m
                  > urządzonoko do meaconingu u Wietnamców. Działa idealnie sąsiad co
                  ma Merca
                  > S-klasse przejeżdża swoją bramę i pakuje się do sąsiadki tak mu
                  GPS ogłupiłem.
                  • pantanal Chyba i tak nie miałyby sensu... 20.05.10, 21:51
                    forum.gazeta.pl/forum/w,902,111757058,111764722,Opinie_spiskomanow.html
          • kazik.k Re: ..Powiem krotko..... 20.05.10, 20:09
            a kto to potwierdzi?az takim idiota jestes?
          • bronimir Re: ..Powiem krotko..... 20.05.10, 22:00
            Odłączono, bo facet nie był w Kijowie i nigdy nie dostał nożem. Jedyny
            nóż jaki dostał to w knajpie do kotleta.
          • ready4freddy Re: ..Powiem krotko..... 20.05.10, 22:41
            prawdziwy-moher napisał:

            > Co sie stalo z autorem pierwszego filmiku?.
            > “Osoba która ten filmik wrzuciła jako pierwsza na szybko go usunęła i jeg
            > o konto też zostało usunięte! Autorem tego filmu był Adriej Mendierej, któremu
            > wbito nóż w okolicach Kijowa 15 kwietnia 2010. Został przywieziony w tragicznym
            > stanie do szpitala w Kijowie gdzie odłączono aparaturę!”

            Lesiu, ty w ogole czytales tego posta przed wyslaniem? ty sie na humor zeszytow
            juz tylko nadajesz :)
        • robertano Re: ..Powiem krotko..... 20.05.10, 18:05
          ZAMACH - To nie jest całkiem głupia teoria.
          Mieliśmy na pewno zamach na Kuczerę i Narutowicz podobno na Rotundę, ten byłby
          czwarty - statystycznie był chyba czas na kolejny zamach mnie wychodzi, ze były
          co ok 20 lat.
          • prawdziwy-moher Re: ..Powiem krotko..... 20.05.10, 18:10
            Rozwiazane WSI i rozwiazane KGB(nie zweryfikowani) dokonali zamachu.Watpie w udzial obecnych wladz Rosji.Ten atak mial zdestabilizowac Rosje Putina.I tyle.
            • rozterka47 Re: ..Powiem krotko..... 20.05.10, 21:03
              prawdziwy-moher napisał:

              > Rozwiazane WSI i rozwiazane KGB(nie zweryfikowani) dokonali
              zamachu.Wątpie w udzial obecnych wladz Rosji.Ten atak mial
              zdestabilizowac Rosje Putina.I tyle.


              bajkopiarzy mamy wielu...........:)
            • bronimir Re: ..Powiem krotko..... 20.05.10, 22:06
              To Kaczor rozwiązywał KGB? To faktycznie, mieli powód.
      • one_sanders Re: ..Powiem krotko..... 20.05.10, 17:58
        prawdziwy-moher ty już lepiej nic nie pisz. Zamknij ten swój parszywy pisowski,
        pełen nienawiści pysk. Nie możesz się pogodzić z tym, że twój idol jest winny
        śmierci 96 osób, że swoim uporem i głupotą doprowadził do katastrofy.
        Bardzo byś chciał, aby to Rosjanie strącili samolot i dobili pasażerów, jak
        sugeruje rydzykowa szczekaczka, ale prawda jest niestety inna. Presja wywarta na
        pilotów, ich niedouczenie, kozactwo - to były powody tragedii, idioto !!!
      • kazik.k Re: ..Powiem krotko..... 20.05.10, 20:06
        facet ty to jestes taki kumaty?co za rosjanami ci za kaczynskim?czy ty w ogole
        rozumiesz co sie stalo??az takim koltunem jestes???
    • ciukrzy Piloci: Załoga Tu-154 jest ofiarą,jak ofiary Ka... 20.05.10, 17:59

      Katynia,tuż po wypadku największym ekspertem był mer Smoleńska.
      A prawdę powiedział niejaki min. Miller<prawdy nigdy się nie dowiemy>
      I po co ta cała komedia ze śledztwem.
      Jest różnica między komisją badającą wypadek;MIĘDZYPAŃSTWOWA i
      MIĘDZYNARODOWA.
      Międzypaństwowa to z Federacji Rosyjskiej,czyli sami swoi.
      Międzynarodowa to eksperci z różnych krajów.
      Ale polski NIEżont pokpił sprawę,do tego stopnia,że nawet t.zw.
      czarnych skrzynek nie dostaniemy.
      A póżniej pretensje,o posądzenie o sabotaż.
      • pantanal Tylko czyją? 20.05.10, 21:53
        Rosjan czy kartofla?
    • robertano Re: Piloci: Załoga Tu-154 za późno wyłączyła auto 20.05.10, 17:59
      To smutne, że tak się stało ale trzeba poczekać na wyjaśnienie tej sprawy do
      końca. Te informacje które mamy są może szokujące, że tak nie przestrzega się
      procedur w lotnictwie wojskowym, ale z drugiej strony piloci wojskowi sa
      szkoleni do wykonania zadania czasami za wszelką cenę. Myślę, że nawet as
      lotnictwa wojskowego nie powinien być zatrudniany przez linie lotnicze, bo nie
      takich umiejętności tam się oczekuje.
    • wronskipacewicz 54 pytania - zero odpowiedzi 20.05.10, 18:18
      wczorajsza konferencja Anodiny nie odpowiedziała na żadne z tych 54
      pytań
      smolensk-2010.pl/2010-05-14-54-pytania-nadal-aktualne-aktualizacja-13-05-2010.html
      • viptocat Re: 54 pytania - zero odpowiedzi 20.05.10, 18:27
        Tak ,źle nie było.

        Śliniący się antykaczyści dostali nową zabaweczkę (tzn. głosy w
        kokpicie).

        Poza tym unikano tematu rozmów pilotów z wieżą kontrolną (co samo w
        sobie jest ciekawą informacją) i dowiedzieliśmy się o autopilocie.
        Co również jest dość ciekawe bo wygląda na to ,że to autopilot
        spowodował to nie wyjaśnione nurkowanie samolotu (które do tej pory
        interpretowano jako "gorączkowe szukanie ziemi" i z którego piloci
        nie zdołali wyprowadzić maszyny)

        Pozdrawiam
        V




        Pozdrawiam
        V
        • ready4freddy Re: 54 pytania - zero odpowiedzi 20.05.10, 22:43
          ten samolot nurkowal??? to jakas zupelnie nowa informacja, sam wymysliles, czy
          przepisales od kogos?
          • viptocat Re: 54 pytania - zero odpowiedzi 21.05.10, 00:05

            Dobre i niezawodne źródła prosto z Rosji.

            "Kommiersant" podaje, że kontroler (z lotniska) próbował wyprowadzić
            samolot z lotu nurkowego, krzycząc do pilotów: "Sto pierwszy,
            horyzont!". Gazeta wyjaśnia, że 101 - to numer polskiej maszyny, a
            komenda "horyzont" oznacza wyrównanie samolotu do położenia
            horyzontalnego

            Więcej...
            wyborcza.pl/1,75478,7909853,_Kommiersant___pilot_zle_ustawil_autopilota__a_nawigator.html#ixzz0oVf00cJt

            > ten samolot nurkowal??? to jakas zupelnie nowa informacja
            Może dla Ciebie nowa dla mnie nie (moim zdaniem o tym ,że pilot
            obniżał wysokość "tak gwałtownie ,że można to nazwać nurkowaniem"
            wiadomo od jakiś 2 tygodni. Nikt nie wyjaśnił DLACZEGO wykonał taki
            manewr)


            V

      • kazik.k Re: 54 pytania - zero odpowiedzi 20.05.10, 20:16
        wypadki lotnicze wyjasniane sa czasem i 10 lat!!cos wiesz glabie na ten
        temat!ton powinien byc wyjasniaony w pare dni?az takim durniem jestes??teraz sa
        tylko dyplomatyczne ustalenia co opublikowac z tych "naciskow" na
        pilotow!!!niedojda nieudacznik odpowiada za ten wypadek!nikt wiecej!!!arogancja
        tego "bohatera" i "meczennika" doprowadzila do tego wypadku!!!!zabil nawet
        wlasna zone!!!
        • czterdziestyiczwarty Re: 54 pytania - zero odpowiedzi 20.05.10, 20:21
          kazik.k napisał:

          > wypadki lotnicze wyjasniane sa czasem i 10 lat!!cos wiesz glabie na ten
          > temat!ton powinien byc wyjasniaony w pare dni?az takim durniem jestes??teraz sa
          > tylko dyplomatyczne ustalenia co opublikowac z tych "naciskow" na
          > pilotow!!!niedojda nieudacznik odpowiada za ten wypadek!nikt wiecej!!!arogancja
          > tego "bohatera" i "meczennika" doprowadzila do tego wypadku!!!!zabil nawet
          > wlasna zone!!!
          Czlowieku opanuj sie.Nie uzywaj w dyskusji epitetow wobec interlokutora - to
          znacznie pomniejsza twoja wiarygodnosc.
          • az100 Re: 54 pytania - zero odpowiedzi 20.05.10, 21:14
            Są pytania na które nie warto udzielć odpowiedzi.
            Np: czy już przestałeś kraść?
            • fajnybanqier Re: 54 pytania - zero odpowiedzi 20.05.10, 21:36
              az100, tacy jak ty w ogóle nie powinni się trudzić i szukać
              jakichkolwiek odpowiedzi na jakiekolwiek racjonalne pytania. Po
              prostu, to cię przerasta, skoro nie widzisz różnicy między twoim
              pytaniem, a tymi racjonalnymi pytaniami, na które Rosja celowo nie
              odpowiada!
              • ostygly_lechu Re: 54 pytania - zero odpowiedzi 21.05.10, 03:03
                Tragiczne ladowanie kaczki.
      • bronimir Re: 54 pytania - zero odpowiedzi 20.05.10, 22:08
        Odpowiedziała, to Kaczyński jest winny tragedii.
    • jozef.ok Piloci: Załoga Tu-154 za późno wyłączyła autopi... 20.05.10, 18:21
      MAK-niech nikogo nie zwiedzie nazwa Międzypaństwowa....
      To jest instytucja rosyjska
      a nie JEST TO OBIEKTYWNA komisja międzynarodowa!
    • korcia2000 Piloci: Załoga Tu-154 za późno wyłączyła autopi... 20.05.10, 18:23
      Nawet najbardziej niedoświadczony pilot wojskowy nie będzie lądował na własną
      odpowiedzialność,wbrew ostrzeżeniom kontrolerów z lotniska, mając na pokładzie
      taki zestaw osób. Dlaczego nie przejął sterów wcześniej? Kto był w kabinie
      skoro komisja nie chce ujawnić nazwiska "ze względów moralnych"? O co w tym
      wszystkim naprawdę chodzi? Czego boi się PiS i w związku z tym domaga się
      śledztwa prowadzonego tylko przez polskich prokuratorów? Na te pytania musimy
      uzyskać odpowiedzi.
      • prawdziwy-moher Re: Piloci: Załoga Tu-154 za późno wyłączyła auto 20.05.10, 18:27
        Gdyby w Kabinie byl Kaczynski od Wyborczej do TVN bylby winny.Byli ludzie z PO , i to stanowi problem ujawnienia.
        • solidaruch3 Re: Piloci: Załoga Tu-154 za późno wyłączyła auto 20.05.10, 18:33
          Z netu.

          W chwili, gdy rząd polski zrezygnował ze starań o współkierowanie śledztwem,
          zabezpieczenie terenu katastrofy oraz powołanie komisji międzynarodowej, sprawa
          pełnego wyjaśnienia katastrofy została definitywnie zaprzepaszczona.

          Pokładanie zaufania w komisji rosyjskiej jest dowodem wielkiej naiwności i braku
          profesjonalizmu polskiego rządu. Jest rzeczą całkowicie pewną, że Rosjanie
          zrzucą winę wyłącznie na stronę polską. Nie będą przyznawać się, ani analizować
          żadnych uchybień ze swojej strony. Mając wszystko w rękach mogą dawkować
          posiadaną wiedzę, manipulować i wpływać na sytuację polityczną w Polsce.
          Przejęcie środków łączności i innych rzeczy należących do dowództwa armii
          pozwoliło służbom rosyjskim uzyskać dostęp do tajemnic Polski i NATO. To
          skandal, o którym bardzo mało w Polsce się mówi. Rząd polski przegrał, ale nie o
          tym trąbią czołowe media związane z PO. One uparcie dążą do przypisania winy za
          katastrofę Lechowi Kaczyńskiemu. Taki wydźwięk miały wczorajsze "Fakty" TVN. Na
          wczorajszym forum GW pojawiło się mnóstwo komentarzy eksponujących tylko ten
          wątek. Ziarno kłamstwa zasiane wkrótce po katastrofie przez GW przynosi obfity
          plon. Mam wrażenie, że nie ma znaczenia, czy Kaczyński do pilotów coś mówił.
          Wystarczy, że leciał tym samym samolotem. Presja jego obecności była tak duża,
          że piloci zgłupieli i spowodowali katastrofę. To haniebne, że zaślepieni
          zwolennicy PO szerzą najbardziej podłe, godzące także w dobre imię pilotów
          pogłoski o Kaczyńskim winnym katastrofy. Ci ludzie gotowi byliby zaprzedać swój
          kraj Rosji, żeby tylko dokopać przeciwnikom politycznym.

          Dla mnie przyszły werdykt rosyjskiej komisji nie będzie wiarygodny. Katastrofy
          tego kalibru są badane na świecie niezwykle drobiazgowo przez setki ludzi.
          Najdrobniejsze szczątki samolotu są zbierane nawet przez wiele miesięcy.

          W szkockim Lockerbie w grudniu 1988 r. rozbił się amerykański Boeing 747 z 259
          pasażerami na pokładzie. Rozbieżności między angielsko-amerykańskim śledztwem a
          postępowaniem prowadzonym przez Rosjan są szokujące. W Lockerbie – jeszcze zanim
          przystąpiono do wyjęcia z wraku ciał – pojawili się amerykańscy śledczy, którzy
          dostali się do kokpitu. Poczyniono w nim wiele istotnych ustaleń, do których
          później nie udałoby się dojść. Pod Smoleńskiem to Rosjanie zabezpieczyli teren,
          wrak i szczątki ofiar, a zamiast informacji pojawiła się dezinformacja. W ciągu
          kilku godzin od tragedii w Lockerbie brytyjscy prokuratorzy otrzymali z Francji
          i z satelitów szpiegowskich należących do USA wysokiej jakości zdjęcia
          satelitarne z miejsca zdarzenia. Pod naciskiem prasy rząd Tuska wystąpił do
          Amerykanów o fotografie z satelity dopiero kilkanaście dni po śmierci Lecha
          Kaczyńskiego. Nadal jednak nie wiadomo, czy trafiły one w ogóle do prokuratury.
          Śledztwo dotyczące amerykańskiego Boeinga 747 zaangażowano środki adekwatne do
          skali katastrofy. Przez parę miesięcy ponad tysiąc policjantów i żołnierzy
          brytyjskich przeszukiwało tereny, na których mogły znajdować się szczątki
          samolotu (był to obszar znacznie większy od tego w pobliżu lotniska
          Smoleńsk-Siewiernyj). Towarzyszyły im helikoptery, wyposażone w specjalistyczne
          termowizory. Każdy drobny odłamek (znaleziono ich kilkanaście tysięcy!) został
          oznaczony, osobno zapakowany i odwieziony w miejsce, gdzie znaleziska poddawano
          prześwietleniom promieniami rentgenowskimi i chromatografii gazowej. Tylko
          dzięki tak drobiazgowym badaniom odnaleziono nadpalony skrawek materiału, który
          po wnikliwym śledztwie naprowadził prokuratorów na trop terrorystów z
          komunistycznej Libii. Tymczasem w przypadku katastrofy pod Smoleńskiem jeszcze
          miesiąc po wypadku ważne części samolotu, rzeczy osobiste ofiar, a nawet
          fragmenty ludzkich zwłok walały się obok wraku. Nikt nie jest dziś w stanie
          powiedzieć, jakie szczątki maszyny (być może niezwykle istotne dla śledztwa)
          wciąż leżą w ziemi obok smoleńskiego lotniska, a jakie bezpowrotnie zniknęły w
          piwnicach mieszkańców Smoleńska lub w magazynach GRU bądź FSB. Po katastrofie w
          Lockerbie przeprowadzono dokładne sekcje zwłok ofiar. Ustalono m.in., że znaczna
          większość pasażerów przeżyła wybuch w samolocie i zginęła dopiero po upadku
          maszyny na ziemię. Pozwoliło to określić rozmiar, miejsce i charakter eksplozji,
          co odegrało niebagatelną rolę w śledztwie i późniejszym procesie przeciw
          terrorystom. Miesiąc po katastrofie pod Smoleńskiem polska prokuratura ani
          rodziny ofiar nie otrzymały od Federacji Rosyjskiej wyników sekcji zwłok.
          Rosjanie dokonali oględzin i otwarcia ciał tragicznie zmarłych Polaków wybiórczo
          i pobieżnie, a polskie władze nawet nie a polskie władze nawet nie
          zaproponowały, by w Warszawie przeprowadzono ponowne obdukcje.
          • kazik.k Re: Piloci: Załoga Tu-154 za późno wyłączyła auto 20.05.10, 20:24
            te twoje brednie sa przykladem kompletnego zidicenia!!cokolwiek jakakolwiek
            komisja by zrobila czy oglosila to twki gnoj jak ty zawsze to zakwestionuje!ty
            jestes chory jak cala ta zesrana pisowska formacyja!nasluchales sie bzdetow
            zlodzieja z torunia i powtarzasz te brednie!!!do wypadku doprowadzila arogancja
            i lekcewazenie zasad bezpieczenstwa lotniczego!!niczego nie potrafisz palancie
            zrozumiec bo nie jestes w stanie zaakceptowac prostej prawdy ze za ten wypadek
            moze odpowiadac ten wielki "bohater" i w dodatku "meczennik"!uchowaj boze ten
            kraj od takich "bohaterow" i "meczennikow"
            • az100 Re: Piloci: Załoga Tu-154 za późno wyłączyła auto 20.05.10, 21:23
              kazik.k napisał:

              > te twoje brednie sa przykladem kompletnego zidicenia!!cokolwiek
              jakakolwiek
              > komisja by zrobila czy oglosila to twki gnoj jak ty zawsze to
              zakwestionuje!ty
              > jestes chory jak cala ta zesrana pisowska formacyja!

              Jeśli jest chory to nie miej do niego pretensji.
              Ja uważam, że on sądzi według własnego "sumienia". Gdyby wydarzyła
              sie odwrotna sytuacja tzn. spadłby ruski smolot z Putinem na
              terytorim Polski to gdyby on był szefem polskiego śledztwa to
              zwaliłby winę na Rosjan zupełnie niezależnie od tego co naprawdę sie
              wydarzyło. Taka pastawa to tzw czyste k..restwo.
              • ostygly_lechu Re: Piloci: Załoga Tu-154 za późno wyłączyła auto 21.05.10, 03:07
                Nie spadlby. Putin nie jest takim idiota jakim byl wasz kaczy prezio.
            • solidaruch3 Re: Piloci: Załoga Tu-154 za późno wyłączyła auto 20.05.10, 21:53
              Jesteś typowym produktem polskojęzycznych kazik. Obrażasz i plujesz jadem jak
              wąż a plujesz bo tak cię zaprogramowano i wytresowano, jak psa. Współczuję ale
              nie lituję się tobą, głupiec to głupiec a ty nawet nie rozumiesz żeś głupiec.
              Boś głupiec - ot co - głupcze ;-) ps. Gdybyś nie był głupcem, głupcze ,wiedział
              byś, że tekst jest nie mój. Głupcze ;-)
        • alexcomp Re: Piloci: Załoga Tu-154 za późno wyłączyła auto 20.05.10, 21:41
          prawdziwy-moher napisał:

          > Gdyby w Kabinie byl Kaczynski od Wyborczej do TVN bylby winny.Byli
          ludzie z PO
          > , i to stanowi problem ujawnienia.
          prawdziwy-moher dziękuję !!!!!! Nareszcie zrozumiałem !!!! Dziękuję,
          nareszcie zrozumiałem co Premier Jarosław Kaczyński miał na myśli gdy
          powiedział w swoim expoze: "Nas nigdy nie przekonają, że białe jest
          białe, a czarne jest czarne" Niesamowita dalekowzroczność !!! To
          elektoracie PIS? Nes pas?
      • viptocat Re: Piloci: Załoga Tu-154 za późno wyłączyła auto 20.05.10, 18:31
        Nie masz dość tej polityki.

        >Kto był w kabinie
        > skoro komisja nie chce ujawnić nazwiska "ze względów moralnych"?
        Tusk z Putinem. Dlatego mówi się ,że mają "krew na rękach" :).
        Trzeci był Elvis.

        Bez pozdrowień
        V
      • kazik.k Re: Piloci: Załoga Tu-154 za późno wyłączyła auto 20.05.10, 19:55
        za duzo tych pytan!dla mnie podstawowym pytaniem jest co robil ten pan general w
        kabinie pilotow?co to znaczy-wzgledy moralne? dlaczego nie ujawnia sie
        "naciskow" zwiazanych z ladowaniem?czyzby pan "prezydet" niedojda zazadal
        natychmistowego ladowania w smolensku?to jakas paranoja!!!ten facet prosil sie o
        wypadek!az taki glupie toto????
    • viptocat GW zapomniała dodać jedno. 20.05.10, 18:34
      Na lotnisku w Smoleńsku żadna cywilna maszyna by nie wylądowała i
      żadna firma ubezpieczeniowa by takiego lądowania nie ubezpieczyła.

      I tyle jezeli chodzi o stosowanie cywilnych procedur ,żeby ocenić
      katastrofę w Smoleńsku.

      Pozdrawiam
      V
      • aktyntasza Re: GW zapomniała dodać jedno. 20.05.10, 18:40
        szkoda samolotu bo pasażerów nie - same darmozjady ...
      • marek.56b Re: GW zapomniała dodać jedno. 20.05.10, 23:04
        viptocat napisał:

        > Na lotnisku w Smoleńsku żadna cywilna maszyna by nie wylądowała i
        > żadna firma ubezpieczeniowa by takiego lądowania nie ubezpieczyła.
        >
        > I tyle jezeli chodzi o stosowanie cywilnych procedur ,żeby ocenić
        > katastrofę w Smoleńsku.
        >
        > Pozdrawiam
        >Według moich skromnych wiadomości ten lot i pasażerowie niebyli
        ubespieczeni ciekawe prawda?
        Niemogę zrozumieć jakie zadanie bojowe wykonywał TU-154.
        Czy od jego wylądowania w Smoleńsku zależał los Polski,może w tym
        jest coś skoro LK zdecydował się na spektakularne seppuku.
        Tylko poco tylu za sobą pociągnoł.
    • wisnia to tylko potwierdza wersję zamachu!!!!!!!!!! 20.05.10, 18:38
      www.niezalezna.pl/article/show/id/34367
      • pantanal Re: to tylko potwierdza wersję zamachu!!!!!!!!!! 20.05.10, 22:16
        forum.gazeta.pl/forum/w,902,111757058,111764722,Opinie_spiskomanow.html
    • nie-tak Piloci: Załoga Tu-154 za późno wyłączyła autopi... 20.05.10, 18:51
      Jak wynika z tego zagranica dokładniej wie i opisuje jak doszło do tej
      katastrofy, polskie media matacza. Polscy śledczy nie chcą przyjąć do
      wiadomości że na katastrofę miały wpływ osoby znajdujące się w pobliżu pilotów.

      www.spiegel.de/panorama/0,1518,695915,00.html
      ------------------------------------------------------------------
      • robertano Re: Piloci: Załoga Tu-154 za późno wyłączyła auto 20.05.10, 19:47
        Wczoraj w taksówce w Brukseli usłyszałem w belgijskim radio, że wg przecieków
        podobno w kokpicie był Prezydent
    • amanasunta ,,Wolne media warszawki''wiją się jak zaskrońce-:) 20.05.10, 19:01
      Jak tu wykręcić ,żeby (aj waj) nie urazić Ruskich ,bo to może
      pogrzebać ,,nową politykę wschodnią(?)'' Thuska.
      A to ...nie znali ruskiego ,
      a to...słabe wyszkolenie,a to bo nie ćwiczyli na ,,symulatorze TU
      154''(hand made in Rusja like rusky car ,,volga'' ).
      Co ruskie wybredzą to GW i TVN +,,Wajda i spółka'' powtarzaja jak
      mantrę -:)))
      Ruskuie wiadomo ..kryją swoje błędy ale...ci ,,Polacy''?
      • nie-tak Re: ,,Wolne media warszawki''wiją się jak zaskroń 20.05.10, 19:09
        amanasunta napisała:

        > Jak tu wykręcić ,żeby (aj waj) nie urazić Ruskich ,bo to może
        > pogrzebać ,,nową politykę wschodnią(?)'' Thuska.
        > A to ...nie znali ruskiego ,
        > a to...słabe wyszkolenie,a to bo nie ćwiczyli na ,,symulatorze TU
        > 154''(hand made in Rusja like rusky car ,,volga'' ).
        > Co ruskie wybredzą to GW i TVN +,,Wajda i spółka'' powtarzaja jak
        > mantrę -:)))
        > Ruskuie wiadomo ..kryją swoje błędy ale...ci ,,Polacy''?
        ***************
        Bzdury opowiadasz warchole nawet nie zadałeś sobie trudu by artykuł
        przetłumaczyć i przeczytać, jak widać gęba pełna frazesów i nic poza tym, typowy
        Polak z PiS.
    • fajnybanqier W Rosji rządzą przestępcy 20.05.10, 19:05
      "To była straszna tragedia. Błagam Boga, by nie okazała się zbrodnią
      spowodowaną przez Rosjan, lecz katastrofą. Między naszymi narodami
      było tyle bólu, tyle krwi, że gdyby ustalono, że wypadek pod
      Smoleńskiem to wynik celowego działania – to ja nie wiem, jak
      mógłbym żyć z takim ciężarem. Patrząc na liczne poszlaki, wiele
      niestety wskazuje, że to jednak była zbrodnia.(...) W Rosji rządzą
      przestępcy zdolni do każdej zbrodni. Nie mam dowodów na
      potwierdzenie tezy, że samolot
      strącili agenci rosyjskich służ specjalnych, ale jest rzeczą pewną,
      że byliby do tego zdolni. (...) Sposób potraktowania przez władze
      rosyjskie pola, na którym rozbił się samolot prezydencki, świadczy,
      że władzom nie zależy na zabezpieczeniu
      ewentualnych dowodów wskazujących na prawdziwe przyczyny
      katastrofy." "W Rosji rządzą przestępcy". Wiktor Suworow
      • nie-tak Re: W Rosji rządzą przestępcy 20.05.10, 19:10
        fajnybanqier napisał:

        > "To była straszna tragedia. Błagam Boga, by nie okazała się zbrodnią
        > spowodowaną przez Rosjan, lecz katastrofą. Między naszymi narodami
        > było tyle bólu, tyle krwi, że gdyby ustalono, że wypadek pod
        > Smoleńskiem to wynik celowego działania – to ja nie wiem, jak
        > mógłbym żyć z takim ciężarem. Patrząc na liczne poszlaki, wiele
        > niestety wskazuje, że to jednak była zbrodnia.(...) W Rosji rządzą
        > przestępcy zdolni do każdej zbrodni. Nie mam dowodów na
        > potwierdzenie tezy, że samolot
        > strącili agenci rosyjskich służ specjalnych, ale jest rzeczą pewną,
        > że byliby do tego zdolni. (...) Sposób potraktowania przez władze
        > rosyjskie pola, na którym rozbił się samolot prezydencki, świadczy,
        > że władzom nie zależy na zabezpieczeniu
        > ewentualnych dowodów wskazujących na prawdziwe przyczyny
        > katastrofy." "W Rosji rządzą przestępcy". Wiktor Suworow
        ****************
        Jak widać leki nie zadziałały, odosobniony przypadek.
        • fajnybanqier Re: W Rosji rządzą przestępcy 20.05.10, 19:19
          Kto niby ma brać leki, ja czy Wiktor Suworow? Komu, jak komu ale
          Suworowi nie można zarzucić nieznajomości realiów rosyjskich służb
          specjalnych;-) Tylko skompromitowani Tusk, Komorowski czy Seremet
          bezgranicznie i bezkrytycznie przyjmąją kolejne dezinformacje Rosji,
          zaś GW rozpropagowywuje je jako rzekome prawdy obiektywne! Szkoda,
          że tak powżnego dziennika jak GW nie stać na obiektywną i
          wszechstronną analizę prawdziwych przyczyn katastrofy...
          • lelontm2 Re: W Rosji rządzą przestępcy 20.05.10, 20:01
            Jak Ci zapewne wiadomo Suworow już od 32 lat nie ma związków z
            rosyjskim/radzieckim wywiadem. Także jego wiedza mogła sie troche zdezaktualizować
            • czterdziestyiczwarty Re: W Rosji rządzą przestępcy 20.05.10, 20:16
              lelontm2 napisał:

              > Jak Ci zapewne wiadomo Suworow już od 32 lat nie ma związków z
              > rosyjskim/radzieckim wywiadem. Także jego wiedza mogła sie troche zdezaktualizo
              > wać
              Tak ,tak pewnie masz racje. Wspolczesnie rosyjski wywiad zachowuje sie tak jak
              siostry milosierdzia.Lagodna perswazja i czula opieka przekonuja przeciwnikow do
              wyznania wszelkich tajemnic albo tez rozsmieszaja ich na smierc.
              • lelontm2 Re: W Rosji rządzą przestępcy 20.05.10, 20:30
                To pewnie jest też specem od CIA, bo:
                > wspolczesnie amerykański wywiad zachowuje sie tak jak
                > siostry milosierdzia.Lagodna perswazja i czula opieka przekonuja przeciwnikow d
                > o
                > wyznania wszelkich tajemnic albo tez rozsmieszaja ich na smierc.
          • bogda35 Re: W Rosji rządzą przestępcy 20.05.10, 22:07
            fajnybanqier napisał:

            > Kto niby ma brać leki, ja czy Wiktor Suworow? Komu, jak komu ale
            > Suworowi nie można zarzucić nieznajomości realiów rosyjskich służb
            > specjalnych;-) Tylko skompromitowani Tusk, Komorowski czy Seremet
            > bezgranicznie i bezkrytycznie przyjmąją kolejne dezinformacje Rosji,
            > zaś GW rozpropagowywuje je jako rzekome prawdy obiektywne! Szkoda,
            > że tak powżnego dziennika jak GW nie stać na obiektywną i
            > wszechstronną analizę prawdziwych przyczyn katastrofy...
            w kwestii zasadniczej - czy ty czytasz Wyborczą? bo ja tak - i chyba czytamy
            różne teksty- co piszecie to same kłamstwa - nigdzie w Wyborczej nie ma sugestii
            co do przyczyn-relacjonuja jedynie opinie różnych ludzi m.innymi wszecheksperta
            Rydzyka i Macierewicza.
          • pantanal Seremet???!!! Wybraniec Lecha Kaczyńskiego????!!!! 20.05.10, 22:26
            fajnybanqier napisał:

            > Kto niby ma brać leki, ja czy Wiktor Suworow? Komu, jak komu ale
            > Suworowi nie można zarzucić nieznajomości realiów rosyjskich służb
            > specjalnych;-) Tylko skompromitowani Tusk, Komorowski czy Seremet
            > bezgranicznie i bezkrytycznie przyjmąją kolejne dezinformacje Rosji,

        • czterdziestyiczwarty Re: W Rosji rządzą przestępcy 20.05.10, 20:08
          nie-tak napisała:

          > fajnybanqier napisał:
          >
          > > "To była straszna tragedia. Błagam Boga, by nie okazała się zbrodnią
          > > spowodowaną przez Rosjan, lecz katastrofą. Między naszymi narodami
          > > było tyle bólu, tyle krwi, że gdyby ustalono, że wypadek pod
          > > Smoleńskiem to wynik celowego działania – to ja nie wiem, jak
          > > mógłbym żyć z takim ciężarem. Patrząc na liczne poszlaki, wiele
          > > niestety wskazuje, że to jednak była zbrodnia.(...) W Rosji rządzą
          > > przestępcy zdolni do każdej zbrodni. Nie mam dowodów na
          > > potwierdzenie tezy, że samolot
          > > strącili agenci rosyjskich służ specjalnych, ale jest rzeczą pewną,
          > > że byliby do tego zdolni. (...) Sposób potraktowania przez władze
          > > rosyjskie pola, na którym rozbił się samolot prezydencki, świadczy,
          > > że władzom nie zależy na zabezpieczeniu
          > > ewentualnych dowodów wskazujących na prawdziwe przyczyny
          > > katastrofy." "W Rosji rządzą przestępcy". Wiktor Suworow
          > ****************
          > Jak widać leki nie zadziałały, odosobniony przypadek.
          Jak widac w twoim przypadku leki zadzialaly.Utraciles zdolnosc samodzielnego
          myslenia . Wpisujesz to co ci kazali.Pozdrawiam.

          Wybiorczy moderatorze albo nie umiesz czytac ze zrozumieniem albo stronniczo
          uprawiasz najbardziej prymitywna forme cenzury. Moj komentarz nawiazuje do
          wypowiedzi natomiast komentarz mojego interlokutora (ktory laskawie
          zaakceptowales) nijak sie ma do tekstu ktory on komentowal. Niestety poziom GW
          przebil juz dno skoro zatrudnia durniow jako moderatorow. Postaram sie te opinie
          rozpowszechniac na innych forach.
      • fury11 Re: W Rosji rządzą przestępcy 20.05.10, 19:30
        "Nie mam dowodów, ale jest rzeczą pewną, że byliby do tego zdolni..."
        Nie masz dowodów - to nic nie masz. Rosjanie musieliby być ostatnimi
        idiotami w skali światowej, żeby zestrzeliwać prezydencki samolot.
        Gdyby chcieli załatwić Kaczyńskiego, zrobiliby to dawno i nie na
        swoim terenie, np. w Gruzji, gdzie wepchnął się nie wiadomo po co ja
        ostatni dureń. A tu, w Smoleńsku, w obecności BOR-u, dziennikarzy,
        setek świadków? Może to głupcy, ale nie idioci. Taka operacja na
        oczach setek ludzi? Ze świadomością, że natychmiast na cały świat
        pójdzie skandal grożący wybuchem III światowej?
        Bomby odkurzaczowe? tajemnicze myśliwce nad lotniskiem, dobijanie
        wlokącego się z kiszkami na wierzchu prezydenta przez NKWD - to chore
        urojenia.
        Samodzielnie decydujący piloci nie lądowaliby w Smoleńsku.
        Drzwi były otwarte, po kabinie pilotów łaził każdy, jak chciał.
        Byłi w niej postronni. PO CO???? Stery przejmowali???
        Wszyscy robili rejwach przez komórki.
        Ot i cały spisek.
        Ktoś leciał bez zaproszenia, nieoficjalnie, żeby pokazać Tuskowi, kto
        ważniejszy. Pełna improwizacja. Cała generalicja w kupie, kompletne
        lekceważenie podstaw bezpieczeństwa państwa.
        Kto to zorganizował? Tusk? Komorowski? Może ja?
        A Suworow, stary enkawudzista, wykonuje swoje zadanie...
        • fajnybanqier Re: W Rosji rządzą przestępcy 20.05.10, 19:45
          Fury11, nie gorączkuj się. Nie ma dowodów, bo Rosjanie przejeli
          wszystkie dowody przy bierności skompromitowanych Tuska i
          Komorowskiego. Plujesz na byłego oficera GRU, W.Suworowa, a wierzysz
          płk. KGB. Gdzie tu sens, gdzie logika?
          • robertano Re: W Rosji rządzą przestępcy 20.05.10, 20:01
            Brak dowodów jest najlepszym dowodem
            - to się nazywa osobowość paranoidalna
        • pantanal Re: W Rosji rządzą przestępcy 20.05.10, 22:30
          forum.gazeta.pl/forum/w,902,111757058,111764722,Opinie_spiskomanow.html
      • eques Re: niektórzy błądzą 20.05.10, 20:04
        podejrzewasz, że to Rosjanie są winni katastrofy (zamach) i dlatego
        cyt: "Sposób potraktowania przez władze
        rosyjskie pola, na którym rozbił się samolot prezydencki, świadczy,
        że władzom nie zależy na zabezpieczeniu
        ewentualnych dowodów wskazujących na prawdziwe przyczyny
        katastrofy."

        Gdybym to ja "zamachnął się", to dołożyłbym wszelkich starań, by nie
        dopuścić obcych do miejsca katastrofy, gdzie mogą kryć się dowody
        mojej winy i sam te dowody starałbym się usuwać/niszczyć.
        Słabe zabezpieczenie terenu (dostęp osób postronnych) ma więc
        świadczyć o próbie mataczenia ???
        Zastanów się nad tokiem własnego rozumowania, bo coś ono szwankuje.
        • viptocat Re: niektórzy błądzą 20.05.10, 21:56
          Rosjanie są bardzo wrażliwi na krytykę i próbują bronić swoich
          interesów. Jeżeli zdażyła się im jakaś pomyłka albo zaniedbanie mogą
          próbować to ukryć.
          Rosjanie mogli też mieć po prostu strasznego pecha.
          np. Grzegorz Sobczask, redaktor naczelny "Skrzydlatej Polski":
          "kontrolerzy mogli podać jakie ciśnienie było w danym regionie na
          podstawie poprzedniego badania; w ciągu kilku godzin mogło dojść do
          gwałtownej zmiany ciśnienia".

          Czekam aż ktoś nas po prostu rzetelnie poinformuje


          Pozdrawiam
          V
          • ready4freddy Re: niektórzy błądzą 20.05.10, 22:45
            viptocat napisał:

            > Rosjanie są bardzo wrażliwi na krytykę i próbują bronić swoich
            > interesów. Jeżeli zdażyła się im jakaś pomyłka albo zaniedbanie mogą
            > próbować to ukryć.
            > Rosjanie mogli też mieć po prostu strasznego pecha.
            > np. Grzegorz Sobczask, redaktor naczelny "Skrzydlatej Polski":
            > "kontrolerzy mogli podać jakie ciśnienie było w danym regionie na
            > podstawie poprzedniego badania; w ciągu kilku godzin mogło dojść do
            > gwałtownej zmiany ciśnienia".
            >
            > Czekam aż ktoś nas po prostu rzetelnie poinformuje
            >

            no popatrz, Jak 40 ladowal niecala godzine przed Tupolewem i wszystko mu podali
            jak trzeba! ten pilot Jaka pewnie tez bierze udzial w spisku, zgadlem?
            • viptocat Re: niektórzy błądzą 21.05.10, 00:20
              :)

              Rosjanie mogli też mieć po prostu strasznego pecha.
              > > np. Grzegorz Sobczask, redaktor naczelny "Skrzydlatej Polski":
              > > "kontrolerzy mogli podać jakie ciśnienie było w danym regionie na
              > > podstawie poprzedniego badania; w ciągu kilku godzin mogło dojść
              do
              > > gwałtownej zmiany ciśnienia".

              Ciśnienie mogło być dobre dla Jaka 40 ale godzinę później pogoda
              się zmieniła (np. pojawiła się mgła której wcześniej nie było).
              Skąd wiesz ,że gwałtownie nie zmieniło się ciśnienie ???
              Jeżeli tak się stało to Rosjanie mieli po prostu cholernego pecha.

              1. Naczelny "Skrzydlatej Polski" nie powiedziałby nic beznadziejnie
              głupiego.

              2. Wszystko trzeba sprawdzić od tego jest komisja (i nasi
              prokuratorzy)

              3. Rosjanie to ludzie. Też mogą się bać ulegać naciskom popełniać
              błedy. Nie są demonami ale do aniołków również im daleko. Oczywiście
              mogli zrobić wszystko dobrze. Nie wiem.


              Ale w odróżnieniu od debilków którzy wszystko wiedzą najlepiej (bo
              czytają propagandowe broszurki dla debilków :) ) i potrafią chwalić
              swoich i zwalczać nieswoich. JA WIEM ŻE NIE WIEM WSZYSTKIEGO

              Pozdrawiam
              V

              V

      • pantanal Re: W Rosji rządzą przestępcy 20.05.10, 22:23
        Wiktor Suworow w swej książce udowadniał, że to Stalin chciał pierwszy uderzyć
        na Hitlera. Taki to z niego znawca. Fakty mówią co innego: wojnę prewencyjną z
        Niemcami chcieli (ewentualnie) rozpocząć Żukow i Tymoszenko. Stalin piekielnie
        się tego bał.
        Taki to znawca ten Suworow.
    • fajnybanqier Zakładnicy kłamstwa Smolenskiego 20.05.10, 20:05
      Jeśli to prawda, to ... "Adam Macedoński, opozycjonista i założyciel
      Instytutu Katyńskiego wspominał niedawno w „Gazecie Polskiej”, jak w
      1979 roku chciał przekazać Michnikowi i Lityńskiemu komplet
      materiałów wydawniczych na temat Katynia, w celu ich dalszego druku
      i rozpowszechniania. Usłyszał wówczas od Lityńskiego, że KOR nie
      jest za ujawnianiem sprawy Katynia: ”bo to pogłębi przepaść między
      Rosjanami i Polakami”. Podobnie zareagował Michnik, stwierdzając,
      że „to jest przeszłość, a KOR się nią nie interesuje”. Ten przykład –
      stokroć lepiej, niż obszerne analizy powinien uświadomić, że
      zakładnicy kłamstwa katyńskiego nadal decydują o polskiej historii."
      Aleksander Ścios "Zakładnicy kłamstwa katyńskiego" cogito.salon24.pl
      • wi42 Re: Wiecej jest zakladnikow psychozy 20.05.10, 20:36
        katynskiej, uzywanej do celow politycznych

        fajnybanqier napisał:

        > Jeśli to prawda, to ... "Adam Macedoński, opozycjonista i
        założyciel
        > Instytutu Katyńskiego wspominał niedawno w „Gazecie Polskiej”, jak
        > w
        > 1979 roku chciał przekazać Michnikowi i Lityńskiemu komplet
        > materiałów wydawniczych na temat Katynia, w celu ich dalszego
        druku
        > i rozpowszechniania. Usłyszał wówczas od Lityńskiego, że KOR nie
        > jest za ujawnianiem sprawy Katynia: ”bo to pogłębi przepaść między
        > Rosjanami i Polakami”. Podobnie zareagował Michnik, stwierdzając,
        > że „to jest przeszłość, a KOR się nią nie interesuje”. Ten przykład
        > –
        > stokroć lepiej, niż obszerne analizy powinien uświadomić, że
        > zakładnicy kłamstwa katyńskiego nadal decydują o polskiej
        historii."
        > Aleksander Ścios "Zakładnicy kłamstwa katyńskiego"
        cogito.salon24.pl
      • willy12 Re: Zakładnicy kłamstwa Smolenskiego 20.05.10, 20:37
        "Gazetą Polską" to nie warto nawet dupy podetrzeć przyjacielu! Weź lekarstwo!
        • fajnybanqier Re: Zakładnicy kłamstwa Smolenskiego 20.05.10, 21:32
          Przyjacielu, dałeś świadectwo swojej klasy. Wow! Odkąd czytam Gazetę
          Polską, poszerzyłem swoje horyzonty myślowe. Każdemu polecam. Warto
          wiedzieć więcej. Jak widzisz czytam też GW, choć z dużą większą dozą
          krytyzymu niż w latach 90-tych. W latach 80-tych czytałem m.in.
          reżimową Politykę (o wydawaniu Gazety Polskiej nie można było wtedy
          nawet marzyć!). Pamiętam artykuły np. Daniela Passenta (skądinąd
          inteligentnego człowieka), których dzisiaj by się wstydził, ale
          nawet mi przez myśl nie przyszło, aby wygłaszać tak chamskie
          komentarze jak twój pod adresem Gazety Polskiej.
          • pantanal To widać, słychać i czuć! 20.05.10, 22:35
            fajnybanqier napisał:

            > Wow! Odkąd czytam Gazetę
            > Polską, poszerzyłem swoje horyzonty myślowe.
    • m-szalik Piloci: Załoga Tu-154 za późno wyłączyła autopi... 20.05.10, 20:29
      Taki żarcik z polowania:
      - Panie zając idzie!
      - Niech idzie, ja się nie boję.
      II wersja:
      - Panie prezydencie, mgła nad lotniskiem!
      - Niech sobie siedzi, ja się nie boję!

      Morał: szarak życie ocalił, chojrak nie!
    • talking_head A może był pewny że jest na 120 metrach ? 20.05.10, 20:31
      Żadnemu cymbałowi nie przychodzi do głowy że doświadczony (3500 godzin
      wylatanych, w tym 2000 na Tupolewie)pilot , w końcu major a nie jakiś kapral,
      nie mógł lecieć na autopilocie będąc kilkanaście metrów nad ziemią !?!
      ze może jednak podano mu fałszywe pomiary ?
      Czy naprawdę wierzycie Sowietom, że będący przy zdrowych zmysłach pilot
      zszedłby na poziom niższy niż poziom płyty pasa startowego !?!
      To by znaczyło że jako pierwszy człowiek na zeimi chcaiłby lądowac lecą do góry !
      Czy naprawde nie widzicie że cała ta banda sowieckiego KGB i ich polskich
      przydupasów robi z nas wała ?
      Czy choćby zapewnienia min. Kopacz z przed 3 tygodni że "Rosjanie przesiali
      cały teren na 1 m głębokości" i późniejsze znajdowanie na wierzchu przez
      gapiów paszportów, ubrań czy wreszcie całego pulpitu sterowniczego nawigatora
      (dziennikarze Faktu)nie świadczą że robią z nas idiotów ?
      czy nic nie znaczą pierwsze wypowiedzi szefa polskiej komisji Klicha, że
      "Rosjanie traktują nas jak petentów" nie rodziło
      podejrzeń ?
      Albo kręcenie i jawne kłamstwa Klicha, ministra MON, w sprawie rzekomego
      wystąpienia do NATO o zdjęcia satelitarne, albo naciski na rodziny ofiar ze
      strony Sowietów ale i polskiej prokuratury o jak najszybsze spalenie odzieży
      ofiar (polecam miażdżącą opinię karnisty, prof. Kruszyńskiego z UW). Są setki
      pytań, tyle że polska (?) strona w śledztwie ich nawet nie zadaje.
      • polpol1975 Re: A może był pewny że jest na 120 metrach ? 20.05.10, 21:06
        trzeba bylo jechac i wyzbierac wszystkie setki -uwazasz ze rosjanie
        sa debilami i nie znaja sie na pieniadzach ?? ze kantorow nie maja ??

        prawdziwe sa zawsze "fakty ;) "

        duzo bylo popeliny z roznych zrodel bo kazdy chcial zaistniec i co by
        nie piernal kazdy wachal z ciekawosci ze poczuje nowa nute zapachowa
        ;)

        poczekajmy na wyniki badan bo na razie rzucaja nam jakies smieszne
        domysly
        zobaczymy co wyjdzie ze skrzynek ,tam chyba widac co robiono ,jakie
        podano cisnienie ze strony wierzy i co mowiono
      • nie-tak Re: A może był pewny że jest na 120 metrach ? 20.05.10, 21:07
        talking_head napisał:

        > Żadnemu cymbałowi nie przychodzi do głowy że doświadczony (3500 godzin
        > wylatanych, w tym 2000 na Tupolewie)pilot , w końcu major a nie jakiś kapral,
        > nie mógł lecieć na autopilocie będąc kilkanaście metrów nad ziemią !?!
        > ze może jednak podano mu fałszywe pomiary ?
        > Czy naprawdę wierzycie Sowietom, że będący przy zdrowych zmysłach pilot
        > zszedłby na poziom niższy niż poziom płyty pasa startowego !?!
        > To by znaczyło że jako pierwszy człowiek na zeimi chcaiłby lądowac lecą do góry
        > !
        > Czy naprawde nie widzicie że cała ta banda sowieckiego KGB i ich polskich
        > przydupasów robi z nas wała ?
        > Czy choćby zapewnienia min. Kopacz z przed 3 tygodni że "Rosjanie przesiali
        > cały teren na 1 m głębokości" i późniejsze znajdowanie na wierzchu przez
        > gapiów paszportów, ubrań czy wreszcie całego pulpitu sterowniczego nawigatora
        > (dziennikarze Faktu)nie świadczą że robią z nas idiotów ?
        > czy nic nie znaczą pierwsze wypowiedzi szefa polskiej komisji Klicha, że
        > "Rosjanie traktują nas jak petentów" nie rodziło
        > podejrzeń ?
        > Albo kręcenie i jawne kłamstwa Klicha, ministra MON, w sprawie rzekomego
        > wystąpienia do NATO o zdjęcia satelitarne, albo naciski na rodziny ofiar ze
        > strony Sowietów ale i polskiej prokuratury o jak najszybsze spalenie odzieży
        > ofiar (polecam miażdżącą opinię karnisty, prof. Kruszyńskiego z UW). Są setki
        > pytań, tyle że polska (?) strona w śledztwie ich nawet nie zadaje.
        *****************
        Daj sobie przetłumaczyć link to dowiesz się dlaczego leciał tak nisko, on
        przecież jak donoszą media nawet zachodnie leciał na autopilocie.
        ---------------------------------------------------------------------
      • pszek Re: A może był pewny że jest na 120 metrach ? 20.05.10, 21:10
        talking_head napisał:

        > Żadnemu cymbałowi nie przychodzi do głowy że doświadczony (3500 godzin
        > wylatanych, w tym 2000 na Tupolewie)pilot , w końcu major a nie jakiś kapral,
        > nie mógł lecieć na autopilocie będąc kilkanaście metrów nad ziemią !?!
        > ze może jednak podano mu fałszywe pomiary ?


        a skąd wziąłeś te 2000 tys godzin?z tego co podało MAK opierając się na danych z
        36 puku lotnictwa specjalnego,Protasiuk mia nalatane na Tu 154M zaledwie 530
        godzin!zaledwie 1/10 tego co ma nalatane średni pilocina w cywilnym lotnictwie.
        Pozostali to już całkowicie zieloni byli z nalatanymi godzinami na tym
        samolocie;II pilot-160 godzin na tutce
        nawigator był chyba z łapanki-30 godzin!
        inżynier pokładowy-235 godzin
        Poniżej cytat ze strony MAK.


        Экипаж был сформирован за несколько дней до полета в составе КВС, второго
        пилота, штурмана и бортинженера. Общий налет и самостоятельный налет на Ту-154М
        в данной должности для КВС составлял: общий – примерно 3480 часов, на Ту-154М –
        около 530 часов; второй пилот: общий – 1900 часов, на Ту-154М – 160 часов;
        штурман: общий – 1070 часов, на Ту-154М – 30 часов; бортинженер: общий – 290
        часов, на Ту-154М – 235 часов.
        b. В процессе предполетной подготовки экипаж получил под роспись
        метеоданные, которые включали в себя фактическую погоду и прогноз по аэродрому
        вылета, запасным аэродромам, а также прогноз погоды по маршруту полета.
        Фактической погоды и прогноза по аэродрому назначения Смоленск "Северный" экипаж
        не имел.
        c. Актуальных аэронавигационных данных по аэродрому назначения Смоленск
        "Северный", включая действующие НОТАМ, экипаж не имел.
      • viptocat Re: A może był pewny że jest na 120 metrach ? 20.05.10, 21:16
        To co piszesz o winie Rosjan można w prosty sposób sprawdzić.
        Wystarczy przesłuchać rozmowy pilota z wieżą na czarnej skrzynce.
        Jeżeli kontrolerzy się pomylili to dowody na to na pewno są.

        Poza tym piloci mogli się pomylić i źle ustawić przyrządy (mimo ,że
        dostali dobre dane) Jeżeli wysokościomierze ciśnieniowe nie są w
        kawałkach to dowody na to też powinny się znaleźć.


        To jak wygląda sytuacja w tych 2 wyopadkach (jakie były dane z wieży
        i to jak je piloci rozumieli) chciałbym usłyszeć od komisji. Resztę
        bym na razie sobie odpuścił.


        Pozdrawiam
        V
      • hanzel_gretyl Re: A może był pewny że jest na 120 metrach ? 20.05.10, 21:18
        cokolwiek sie przyczynilo do wypadku, wnioski sa nastepujace:
        - samolot w ogole nie powinien podchodzic do ladowania
        - na pokladzie byl niezly bajzel.
        jedyne co moze w mych oczach zdyskredytowac nasz rzad to chec ukrycia
        tego bajzlu..
        • bronimir Re: A może był pewny że jest na 120 metrach ? 20.05.10, 22:17
          Bajzel koło naszego Prezydenta jest sprawą ogólnie znaną. Tu nie ma
          czego ukrywać, tam rządził ten kto wcześniej wstał, ostateczna decyzja
          zawsze należała do Jarka. Tu też kazał lądować, to była ważna impreza z
          punktu widzenia kampanii wyborczej Lecha.
          • viptocat :) 20.05.10, 23:39
            Masz rację robaczku.

            Jarek K jest najgroźniejszy z nich wszystkich. Dzwonił ze
            szpitala MSW stojąc koło łóżka swojej chorej matki i o czym
            rozmawiał ??
            Nie o jej zdrowiu tylko o polityce.
            Mieli nawet 399 % racji ci którzy mówili ,że JK ma "charyzmę
            psychopaty" i jest "politycznym hipnotyzerem". Przecież to co zrobił
            jest tak straszne ,że inaczej nie dało by się tego nazwać :)



            V
      • bucefal76 Casa, Bryza, Mi24 i na koniec 20.05.10, 22:32
        Herkules, o mały włos rozpierdolony o wzgórze w Afganistanie. Wszystko to
        ostatnie dokonania naszych myśliwców:)
        Banda niedouczonych amatorów. Strach pomyśleć co by się stało gdyby Polska
        znalazła się w potrzebie
    • rozterka47 Piloci: Załoga Tu-154 za późno wyłączyła autopi... 20.05.10, 21:08

      robertano napisał:

      > To jest bardzo prawdopodobne - jak jeszcze działał bazar na
      stadionie to kupiłem urządzonoko do meaconingu u Wietnamców. Działa
      idealnie sąsiad co ma Merca S-klasse przejeżdża swoją bramę i pakuje
      się do sąsiadki tak mu GPS ogłupiłem.


      Kto normalny tak się bawi.
      Ja rozumiem skąd te pomysły z zamachem na prezydenta, każdy sądzi po
      sobie.....
    • grego5 Piloci: Załoga Tu-154 za późno wyłączyła autopi... 20.05.10, 21:29
      Piloci Tu-154M to nie byli idioci!! Jeśli prawie do samego końca lecieli na
      autopilocie to znaczy, że byli przekonani, że są jeszcze na takiej wysokości,
      że mogą sobie na to pozwolić. Wynika z tego najprawdopodobniej, że dostali od
      wieży błędną informację dotyczącą ciśnienia atmosferycznego na poziomie
      lotniska. Pytanie teraz czy przez pomyłkę, czy celowo!
      • bronimir Re: Piloci: Załoga Tu-154 za późno wyłączyła auto 20.05.10, 21:57
        Pilot z jaka dostał bardzo precyzyjne ciśnienie. Wartości ciśnienia są
        rejestrowane na taśmie u kontrolera i w czarnej skrzynce samolotu. Nic
        prostszego jak sprawdzić. Ani Klich ni prokuratorzy nie kwestionowali
        wartości ciśnienia. Rosjanie nie mieli listy pasażerów i nie mogli
        wiedzieć czym leci bohater Kaukazu.
        • titta Re: Piloci: Załoga Tu-154 za późno wyłączyła auto 20.05.10, 22:11
          Co wiecej rozmowy wierzy z pilotami Tupolewa sledzili rowniez poloci
          Jaka.
        • viptocat Re: Piloci: Załoga Tu-154 za późno wyłączyła auto 21.05.10, 00:29
          "nie kwestionowali wartości ciśnienia"

          Brawo. Mógłbyś pracować w GW albo w Enronie a może nawet w
          parlamencie (np. w Kazachstanie) :).
          "nie kwestionowali" To znaczy ,że powiedzieli ,że ciśnienie było OK
          czy ,że nic nie powiedzieli :) ???

          "Wartości ciśnienia są rejestrowane na taśmie u kontrolera i w
          czarnej skrzynce samolotu"

          Dlatego trzeba ten wątek sprawdzić i go zamknąć. Na razie jest
          otwarty. I tyle.



          V
          • wi42 Re: Polak wie wszystko, nawet viptocat 21.05.10, 02:32
            Rady-porady plyna ze wszystkich stron.
            A chyba kazdy wie, ze sledzstwo prowadzi... ile 8! lub wiecej
            polskich prokuratorow, do sledztwa jest dolaczonych kilkadziesiat
            ekspertow itd.... i co ...i nic byle ...cat miauczy co chwile
            nalezy to i to zrobic...
            Troche wiecej spokoju i minimum zaufania....Jutro dowiesz sie wiecej

            viptocat napisał:

            > "nie kwestionowali wartości ciśnienia"
            >
            > Brawo. Mógłbyś pracować w GW albo w Enronie a może nawet w
            > parlamencie (np. w Kazachstanie) :).
            > "nie kwestionowali" To znaczy ,że powiedzieli ,że ciśnienie było
            OK
            > czy ,że nic nie powiedzieli :) ???
            >
            > "Wartości ciśnienia są rejestrowane na taśmie u kontrolera i w
            > czarnej skrzynce samolotu"
            >
            > Dlatego trzeba ten wątek sprawdzić i go zamknąć. Na razie jest
            > otwarty. I tyle.
            >
            >
            >
            > V
      • wiedmak1 Re: Piloci: Załoga Tu-154 za późno wyłączyła auto 21.05.10, 00:31
        Pierwsze bucu zalozyles teze, pozniej uznalej ja za prawdziwa, a na koncu jak
        zwykle w przypadku polskojezycznego syna prostytutki, poszukales spisku. Chetnie
        bym ci morde obil ale zapewne nie jestes w stanie sie zidentyfikowac, scykana
        kmiocia mordo. Jestes?
    • bogdan331 Piloci: Załoga Tu-154 za późno wyłączyła autopi... 20.05.10, 21:38
      Nie jestes anonimowy twoje ip:80.54.67.21
      I co z tego?Autopilotem był l.klamczynski i jego przydupasy.Tyle.Teraz możecie mnie rozstrzelać.Ch.w.d. kretynom
      PRECZ Z NETYKIETĄ! PRECZ Z ADMINAMI, CENZORAMI ZAWODOWYMI I MENDAMI
      SPOłECZNYMI (ORMO)!
      ZABRANIA SIĘ ZABRANIAĆ!
    • sunim Nie ma wątpliwości - Kaczyński winny 20.05.10, 21:40
      Wszystko się powoli wyjaśnia. Kaczyński nie tylko wpadł do kabiny i
      włączył autopilota, to jeszcze odpowiada za zły odczyt wysokości. To
      z całą pewnością on powiedział że są za wysoko i trzeba nurkować.
      • viptocat Re: Nie ma wątpliwości - Kaczyński winny 20.05.10, 21:52
        Zapomniałeś dodać ,że przestawił autopilota śrubokrętem :)

        I jeszcze było obowiązkowe "ląduj dziadu"


        Pozdrawiam
        V
        • sunim Re: Nie ma wątpliwości - Kaczyński winny 20.05.10, 22:11
          No tak, racja. Na szczęście Andrzej "autorytet" Wajda oraz Władek "nekrofil"
          Bartoszewski dość szybko sprawę odkryli i wyjaśnili. Teraz nie ma najmniejszych
          wątpliwości. Myślę że dalsze śledztwo wskaże wreszcie prawdziwego winnego -
          Jarka Kaczyńskiego, który rozkazał bratu wkroczenie do kokpitu, by go potem
          pochować na wawelu.
    • snooka Re: Piloci: Załoga Tu-154 za późno wyłączyła auto 20.05.10, 22:04
      Należy bezwzględnie wyjaśnić to, czy ten sam autopilot brał udział w
      locie do Tbilisi, a poza tym czy miał żonę i dzieci, o których
      przyszłość mógł się obawiać. Stan psychiczny autopilota post mortem
      powinien zbadać osobiście Naczelny Psychistra Wojska Polskiego B.
      Klich. Podobno autopilot po locie do Tbilisi miał depresję, stany
      lękowe, a ponadto moczył się w nocy, co zaobserwowali pracownicy
      lotniska na Okęciu.
      • sunim Re: Piloci: Załoga Tu-154 za późno wyłączyła auto 20.05.10, 22:15
        Ze sprawdzonych informacji wiem, że autopilot działał pod bezpośrednią presją
        Kaczyńskiego, Lecha, który używał wobec niego obraźliwych słów i zapowiadał
        degradacje po powrocie do kraju. Gosiewski miał nawet zagrozić autopilotowi, że
        jeżeli nie zacznie lądować, to po powrocie zacznie sterować ruchem na rondzie we
        Włoszczowej.
    • konsta-nty12 Piloci: Załoga Tu-154 za późno wyłączyła autopi... 20.05.10, 22:06
      Na jakiej zasadzie działa wysokościomierz w samolocie?
      Na dużej wysokości może mierzyć ciśnienie ale blisko ziemi metoda powinna być
      inna.
    • alexcomp Piloci: Załoga Tu-154 za późno wyłączyła autopi... 20.05.10, 22:10
      Myślę, ze Rosji bardziej zależy na wyjaśnieniu przyczyn katastrofy
      pod Smoleńskiem niż niektórym politykom z Polski. Mam oczywiście na
      myśli PIS. Przejęcie wszystkich dowodów przez stronę polską mogłoby
      skończyć się, po nieszczęśliwie wygranych wyborach następną medialną
      nagonką na Rosjan i Rosję. Aby rządzić i zamieszać na własnym
      podwórku dobrze jest wykreować sobie "odwiecznego wroga" poza
      granicami, którego można obwiniać o zło wszelakie. Każdy myślący
      człowiek powinien zdawać sobie sprawę, że katastrofa pod Smoleńskiem,
      to zdarzenie, którego na własnym terenie nie chciałyby doświadczyć
      jakiekolwiek władze. A zwłaszcza władze w końcu naprawdę "niegłupie",
      które obecnie rządzą w Moskwie. No i w końcu rzecz ostatnia, jakie
      zagrożenie dla Kremla stanowił Ś.P. Lech Kaczyński?
      • xdevx Re: Piloci: Załoga Tu-154 za późno wyłączyła auto 20.05.10, 23:02
        Zgadzam się - władze na Kremlu nie darzyły Kaczyńskiego sympatią, ale dla nich
        skompromitowany (i stale się w tym stanie pogrążający) LK był lepszy niż
        antyrosyjska ikona, martwy pseudobohater-męczennik, na jakiego wykreowano go po
        śmierci.

        alexcomp napisał:

        > Myślę, ze Rosji bardziej zależy na wyjaśnieniu przyczyn katastrofy
        > pod Smoleńskiem niż niektórym politykom z Polski. Mam oczywiście na
        > myśli PIS. Przejęcie wszystkich dowodów przez stronę polską mogłoby
        > skończyć się, po nieszczęśliwie wygranych wyborach następną medialną
        > nagonką na Rosjan i Rosję. Aby rządzić i zamieszać na własnym
        > podwórku dobrze jest wykreować sobie "odwiecznego wroga" poza
        > granicami, którego można obwiniać o zło wszelakie. Każdy myślący
        > człowiek powinien zdawać sobie sprawę, że katastrofa pod Smoleńskiem,
        > to zdarzenie, którego na własnym terenie nie chciałyby doświadczyć
        > jakiekolwiek władze. A zwłaszcza władze w końcu naprawdę "niegłupie",
        > które obecnie rządzą w Moskwie. No i w końcu rzecz ostatnia, jakie
        > zagrożenie dla Kremla stanowił Ś.P. Lech Kaczyński?
    • kaskadder Piloci: Załoga Tu-154 za późno wyłączyła autopi... 20.05.10, 22:12
      Burdel i łamanie podstawowych przepisów samowolka .A pilot wylatał
      na tupolewie 2000 godzin ale jako drógi pilot a jako kapitan tylko
      pare 36 lat i doswiadczony ,
      • bucefal76 he he he większość 30 latków trudno nazwać 20.05.10, 22:37
        doświadczonymi kierowcami...
    • fajnybanqier Zablokowana dyskusja o katastrofie 20.05.10, 23:09
      Gorąco rekomenduję lekturę znakomitego tekstu B.Wildsteina w Rzepie.
      Nie ździwię się jeśli artykuł BW wywoła wściekłość bezmyślnej (ale
      za to w pełni dyspozycyjnej) części tzw. mainstreamowego
      dzinnikarstwa...
Pełna wersja