Piloci: Jesteśmy odpowiednio wyszkoleni

24.05.10, 10:26

>podczas ostatniej fazy podejścia do lądowania
>na pokładzie Tu-154 coś musiało naprawdę pójść nie tak,
>bardzo nie tak, bo chłopaki umieli latać
>w trudnych warunkach.

KWA KWA KWA....LADUJ DZIADU....KWA KWA KWA
    • rydzyk_fizyk Ciekawe, że trenowali na Embraery 24.05.10, 10:37
      a przetarg na samoloty był dopiero w drodze.
      • pablobodek Re: Ciekawe, że trenowali na Embraery 25.05.10, 17:28
        Co ma piernik do wiatraka ???
        Gdyby lecieli najnowszym samolotem w tych warunkach, bez odpowiednio
        wyposażonego lotniska, ze zwierzchnikiem sił zbrojnych na pokładzie -
        byłoby to samo
        • rydzyk_fizyk Re: Ciekawe, że trenowali na Embraery 25.05.10, 22:16
          Cała zabawa w tym, że trenowali pod konkretny typ samolotu chociaż oficjalnie nie wiadomo było jakie samoloty zostaną zakupione w przetargu.
    • modraczek.2 Re: Piloci: Jesteśmy odpowiednio wyszkoleni 24.05.10, 12:35
      prawad i tak wypłynie...
      i będzie niezbyt miła dla rządu
      • pablobodek Re: Piloci: Jesteśmy odpowiednio wyszkoleni 25.05.10, 17:34
        Dlatego, że tajny agent Tuska schował but prezydęta, który spóźnił
        się skutkiem tego na już i tak spóźniony samolot.
        Drugim tajnym agentem rządu był Błasik, który pilnował pilotów, aby
        wykonali rozkaz Lecha Nielękliwego - "lądujcie dziady, chcę na
        Wawel" !!
    • vaterunser Goście w kokpicie 24.05.10, 13:08
      Goście w kokpicie byli jednak w stanie rozproszyć uwagę i zdenerwować
      pilotów, nawet jeśli ci tego nie okazywali.

      Ja winy nie daję pilotom, tylko przeszkadzaczom, a przede wszystkim
      temu najwiekszemu, który sie już w czasie lotu do Gruzji zasłużył w
      tym względzie.

      O czym rozmawiał prezydent z bratem 15 minut przed rozbiciem się
      samolotu?
    • marek1846 Sekwencja zdarzeń. 24.05.10, 13:33
      To dla dziennikarzy nie powinno być trudne zadanie.
      Prywatna rozmowa pewnej pani, przez telefon satelitarny, gwałtownie
      przerwana.
      Informacja z lotniska o małych szansach na lądownie w Smoleńsku.
      Telefon Prezydenta do Prezesa.
      Rozmowa kogoś z pasażerów z załogą.
      Decyzja o lądowaniu.
      Nawet śledczy z komisji sejmowej potrafiłby wyciągnąć wnioski.
      A piloci są oczywiście wyszkoleni fenomenalnie, przykłady? Szkoda
      słów. Po sprowadzeniu do Polski pierwszych F16 było więcej samolotów
      niż pilotów, którzy mogliby na nich latać. Wyszkolenie, a co on ma
      powiedzieć.
    • matsoft w lataniu z mlaskającym preziem na plecach? 24.05.10, 13:40
    • bibliokretynka coś musiało pójść nie tak- 24.05.10, 14:00
      -to bardzo odkrywcza i fachowa opinia kolegi po fachu
      teraz już jestem pewna że jesteście odpowiednio wyszkoleni...
      • bmarq Re: coś musiało pójść nie tak- 24.05.10, 21:08
        Cztery wypadki w ciągu dwóch lat faktycznie wskazują na to, że są
        świetnie wyszkoleni.
    • m1r4640 Piloci: Jesteśmy odpowiednio wyszkoleni 24.05.10, 14:22
      kto i po co wpuscil tego gen do kabiny, juz to dyskwalifikuje naszych
      pilotow. Nasi piloci nie sa odporni na naciski a nasi politycy
      mysla,ze sa ponad prawem. Cała wine za ten wypadek ponosza najwyzsi
      politycy lecacy tym samolotem!!!!
    • tow_rydzyk Nasze chlopaki najlepsze na swiecie 24.05.10, 15:05
      Porucznik Wosztyl ma racje. Nasi lotnicy naleza do najlepszych na swiecie.
      Ze przypomne Zwirke i Wigure, Dywizjon 303.
      Polscy lotnicy udowodnili swoje zdolnosci i dyscypline w walkach wrzesniowych
      1939 i w walkach o Anglie.

      Otrzymali wszyscy piatki na egzaminach w Szwajcarii.
      Podwzanie opinii pana Porucznika Wosztyla to zdrada narodowa.
      • marek.56b Re: Nasze chlopaki najlepsze na swiecie 24.05.10, 21:56
        tow_rydzyk napisała:

        > Porucznik Wosztyl ma racje. Nasi lotnicy naleza do najlepszych
        na swiecie.
        > Ze przypomne Zwirke i Wigure, Dywizjon 303.
        > Polscy lotnicy udowodnili swoje zdolnosci i dyscypline w walkach
        wrzesniowych
        > 1939 i w walkach o Anglie.
        >
        > Otrzymali wszyscy piatki na egzaminach w Szwajcarii.
        > Podwzanie opinii pana Porucznika Wosztyla to zdrada narodowa.

        Tak było 70 lat temu. Jak trzeba było podjąć decyzję, odchodzę na
        zapasowe to brakło odwagi.
        Proszę niemówić że podją odważną decyzję o lądowaniu on popełnił
        wielokrotne morderstwo. Gdyby sam leciał to sr..ł cie pies ale on
        miał szefostwo na pokładzie i tu może jest przyczyna tragedii.
        Warunki atmosferyczne to następna przyczyna a jak jest pare
        przyczyn to katastrofa murowana.
    • sybirak2 Piloci: Jesteśmy odpowiednio wyszkoleni 24.05.10, 16:05
      Pewnie, że coś poszło nie tak. Na symulatorze nie ma prezydencika, który nakazuje lądować, bo jest główką państwai musi być na czas na manifestacji przeciw zbrodni katyńskiej. A piloci? Zdyscyplinowani żoł nierze chcieli sprostać żądaniom, ale nie zdołali. Dlaczego Edmund Klich nie chce ujawnić osoby, która była w kabinie pilotów. On był mianowany na szefa komisji d.s. katastrof lotniczych przez PiS, a prezydent też jest z PiS, więc go teraz kryje. Należy bezwzględnie ujawnić treść czarnych skrzynek, wtedy prawda wypłynie na wierzch jak iliwa.
      • elucidator Re: Piloci: Jesteśmy odpowiednio wyszkoleni 24.05.10, 22:11
        Klich dostal wypis z rozmow w kabinie jako gest dobrej woli ze strony Rosjan. Rosjanie prowadza sledztwo i to Rosjanie decyduja co jest a co nie jest objete tajemnica sledztwa. Klich musi to uszanowac, bez wzgledu na to kto go mianowal na stanowisko. Tak jest zreszta ze wszystkimi sledztwami, w Polsce tez. Rosjanie nie musieli mu udostepnic tych wypisow.

        Wedlug przepisow konwencji chicagowskiej zapisow rozmow z czarnych skrzynek nie ujawnia sie, i o ile mi wiadomo nigdy cos takiego nie mialo miejsca. W tym konkretnym wypadku uwazam jednak, ale to moje osobiste zdanie nie poparte prawem miedzynarodowym, ze niektore fragmenty zapisow mozna by bylo ujawnic, szczegolnie jezeli chodzi o role osob trzecich i o komunikacje z wieza.
    • wnec2005 Szkoda chlopakow 24.05.10, 19:32
      mnie jest ich wielka szkoda, moge sobie tylko wyobrazic siebie gdy
      jacys ludzie z rzadu plus generaly patrza mi przez ramie co ja robie.
      To przeciez moja przyszlosc mam rodzine, dzieci trzeba wyjsc jak
      najlepjej bez podpadki a jak podpadka to wiadamo co ci ludzie moga
      zrobic ..po awansie itp. Wystarczylo odwrocic glowe cos powiedziec
      na pare sekund aby przeoczyc tak wazne sprawy nawet pomyslec "po
      cholere on tu wlazl" i juz bylo po wszystkim. Lotnicy naprawde
      chcieli dobrze tylko ze glupata i brak poszanowania ich pracy przez
      tych durnych klikierow nastapila tragedia. Czesc Waszej Pamieci
      chlopcy!
      • arnika8 Re: Szkoda chlopakow 24.05.10, 20:42
        Z tego, co nam do tej pory ujawniono, to wynika, że przyczyną
        tragedii smoleńskiej są najprawdopodobniej: Pan Prezydent i Pan
        Genarał, niestety.
    • drakmaj Piloci: Jesteśmy odpowiednio wyszkoleni 24.05.10, 21:36
      Tak. Ten manewr załoga powinna wykonać z "palcem w d...." lub bez najmniejszych problemów. I ja chcę wiedzieć co się stało.
      Czy "wykszałciuchy" nie rozumieją, że nawet dla ludzi rządzących w GW ta katastrofa strasznie śmierdzi i żaden odświeżacz nie pomoże????
      • piotr7777 Re: przecież czarne skrzynki można łatwo 24.05.10, 21:50
        ...zmanipulować.
        Nie głosowałem na L. K. uważałem go za słabego prezydenta i często
        go krytykowałem na tym forum, ale - i to trzeba jasno podkreslić -
        to on uosabiał majestat RP i to on reprezentował ten kraj. Dlatego
        gdy dziś Rosjanie przy pomocy osób watpliwej wiarygodności (p.
        Andonina), osobiście zainteresowanych w zaciemnieniu sprawy, próbują
        przedstawić go jako nieodpowiedzialnego awanturnika i tym samym
        skompromitować Polskę kibicowanie tym działaniom nosi znamiona
        zdrady stanu.
        I na to się nie mogę zgodzić.
        • elucidator Re: przecież czarne skrzynki można łatwo 24.05.10, 22:02
          Kiedy pani Andonina mowila cokolowiek o prezydencie? Moze jakies cytaty i zrodla?
          • piotr7777 Re: przecież czarne skrzynki można łatwo 24.05.10, 22:14
            elucidator napisał:

            > Kiedy pani Andonina mowila cokolowiek o prezydencie?
            Wystarczy, że mówiła o domniemanej winie pilotów i o osobach spośród
            pasażerów w kokpicie.
            Tu powstaje ciąg przyczynowo - skutkowy a to
            -osoby w kokpice = nacisk na pilotów
            -dowódca lotnictwa w kokpicie = rozkaz lądowania w Smoleńsku
            -na lądowaniu w Smoleńsku zależało prezydentowi
            -dowódcę lotnictwa mianował prezydent
            -dowódca przekazał wolę prezydenta
            -wolą prezydenta było lądowanie
            -piloci spanikowali

            Jest w tym rozumowaniu jeden słaby punkt - gdyby były dowody na
            naciski ze strony polityków jak sądzę zostałoby to ujawnione.
            • elucidator Re: przecież czarne skrzynki można łatwo 24.05.10, 22:45
              Napisales:

              "Dlatego gdy dziś Rosjanie przy pomocy osób watpliwej wiarygodności (p. Andonina), osobiście zainteresowanych w zaciemnieniu sprawy, próbują przedstawić go jako nieodpowiedzialnego awanturnika i tym samym skompromitować Polskę kibicowanie tym działaniom nosi znamiona zdrady stanu."

              Ponawiam pytanie: Kiedy pani Andonina mowila cos o prezydencie?
        • pablobodek Re: przecież czarne skrzynki można łatwo 25.05.10, 17:43
          "on uosabiał majestat RP"
          Czy mógłbyś rozwinąć temat "majestatu" Lecha Kaczyńskiego ??

          Dla mnie on, niestety, uosabiał tylko chłopaczka, który po wyborach
          zameldował dominującemu bliźniakowi wykonanie zadania. Jak w
          piaskownicy lub na podchodach.
          Jako Polak wstydziłem się, że mamy taką "głowę państwa".
          Po katastrofie wstydziłem się tym bardziej.
















          • aurelw Re: przecież czarne skrzynki można łatwo 25.05.10, 19:25
            przynajmniej zrobił to jawnie..Komorowski wchodzi Tuskowi do dupy cichaczem...
      • marek.56b Re: Piloci: Jesteśmy odpowiednio wyszkoleni 24.05.10, 22:07
        drakmaj napisał:

        > Tak. Ten manewr załoga powinna wykonać z "palcem w d...." lub bez
        najmniejszych
        > problemów. I ja chcę wiedzieć co się stało.
        > Czy "wykszałciuchy" nie rozumieją, że nawet dla ludzi rządzących w
        GW ta katast
        > rofa strasznie śmierdzi i żaden odświeżacz nie pomoże????
        Jak się niewidzi lotniska to ląduje się w krzakach i nawet
        "palec w d.." niepomoże. Coś musieli koncertowo spieprzyć, może
        postawili żle przecinek przy wprowadzaniu danych.
    • korngold czemu tyle nienawiści astygnmatyk ? 25.05.10, 00:25
      Myślę , że rozwiązanie sprawy Smoleńska powinno być ważne dla wszystkich Polaków
      , niezależnie ,czy sprzyjają PO , PIS czy SLD .
      Przecież tam zginął i prezydent Kaczyński i Sebastian Karpiniuk i Jerzy
      Szmajdziński .
      Zostawmy na boku wzajemne obrażanie : "pisuary" i "polszewikow" , to nie
      prowadzi do niczego dobrego , tylko nienawiści jest coraz więcej . Wszyscy się
      nakręcają .
      Ciekawą listę pytań załączam tutaj :
      smolensk-2010.pl/2010-05-14-54-pytania-nadal-aktualne-aktualizacja-13-05-2010.html
      Lista jest z 13 maja , więc na parę pytań jest już , przynajmniej częściowa ,
      odpowiedź , ale zdecydowanej większości odpowiedzi dalej brak . Smoleńsk to
      powinna być sprawa narodowa , naprawdę ponad podziałami .
    • pablobodek Piloci: Jesteśmy odpowiednio wyszkoleni 25.05.10, 17:25

      "symulujemy podejście do lądowania przy minimalnych warunkach
      pogodowych."
      To jasne.
      A podejścia w warunkach znacznie poniżej minimalnych ? Tak jak było
      w Smoleńsku ?? Jak się ćwiczy ?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja