mariami Klich: Piloci świadomie zeszli do wysokości 20 ... 26.05.10, 15:41 Tu niestety juz nie mozna mowic o zlym wyszkoleniu i bledzie z powodu braku doswiadczenia. W koncu iles tam godzin wylatali i szkolen odbyli skoro sie dorobili uprawnien. Jesli mieli swiadomosc tego, ze schodza ponizej wszelkich dopuszczalnych granic, to juz trzeba mowic o braku rozumu. I tu juz zadne wyszkolenie by nie pomoglo. Odpowiedz Link Zgłoś
miroo I po teoriach spiskowych... 26.05.10, 15:47 Teraz trzeba odpowiedzieć dlaczego tak bardzo ryzykowali z tym lądowaniem.. czy aby "bohaterski" Prezydent RP nie naciskał poprzez dowódców i innych na pokładzie... Odpowiedz Link Zgłoś
detyk Czy dowody są zmanipulowane? 26.05.10, 15:48 KTO DZIŚ UWIERZY W WIARYGODNOŚĆ PRZYGOTOWANYCH PRZEZ STRONĘ ROSYJSKĄ MATERIAŁÓW DOWODOWYCH? NAWT JA POTRAFIĘ ZMONTOWAĆ MATERIAŁ DŻWIĘKOWY (MOŻE TAM SIĘ ZNALEŻĆ NAWET GŁOS M. JAKSONA), NAGRAĆ NA TAŚMĘ MAGNETYCZNĄ I WSUNĄĆ W KASETĘ. Z MATERIAŁAMI CYFROWYMI JESZCZE ŁATWIEJ. TUTAJ DOWODEM JEST TEŻ SPOSÓB PROWADZENIA ŚLEDZTWA Odpowiedz Link Zgłoś
menuet1 Re: Czy dowody są zmanipulowane? 26.05.10, 16:03 Wreszcie ktoś się prawie przyznał do tych filmików po katastrofie.... Odpowiedz Link Zgłoś
olewus.1 detyk , bełkot idiotki z magla.. 26.05.10, 16:16 nie masz nawet zielonego pojęcia, babo, o czym mówisz! Odpowiedz Link Zgłoś
detyk Re: detyk , bełkot idiotki z magla.. 26.05.10, 16:48 jakieś argumenty? czy sam jesteś królem bełkotu? Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok argumenty są 26.05.10, 16:59 takich rzeczy nie da się podrobić! Nie ma takiej fizycznej możliwości gościu. I gdybyś się odrobinę znał na współczesnej technice, to byś wiedział i nie opowiadał durnot z piaskownicy. Odpowiedz Link Zgłoś
detyk Re: argumenty są 26.05.10, 17:11 może jeszcze potrafiłbyś wytłumaczyć dlaczego "Nie ma takiej fizycznej możliwości"? Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok ponieważ nie takiej możliwości aktualnie na świe- 26.05.10, 18:22 cie, aby coś bezbłędnie podrobić. Właśnie dlatego! Taki jest poziom techniki analitycznej. Niestety - technologia cyfrowa idzie do przodu. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: argumenty są 26.05.10, 19:15 Cofnij się do słynnej afery Rywina. Sprawa analizy nagrań "małych michników" była dość ostro wtedy wałkowana. Padło wtedy sporo informacji niezbyt powszechnie znanych o tym jak można analizować nagrania pod względem ich prawdziwości. Odpowiedz Link Zgłoś
profesor_filutek Re:Z materialami cyfrowymi latwiej ha ha ha !!! 26.05.10, 17:34 Co za bzdury !! Jak Pani zna software ktorym mozna bez absolutnie zadnego sladu muxowac material cyfrowy to prosze o wskazowki. Chetnie to kupie. Jak dziecko nie wiesz co to jest "muxowac" to sie lepiej nie odzywaj na tematy techniczne - to nie znaczy "miksowc". . Odpowiedz Link Zgłoś
detyk Re:Z materialami cyfrowymi latwiej ha ha ha !!! 27.05.10, 15:12 Metodyka polegająca na przeświadczeniu, że tego czego nie widzę tego nie ma jest na poziomie dziecka z piaskownicy. Nie jestem znawcą DSP ale wiem, że możliwości przetwarzania analogowo cyfrowego są olbrzymie. Proszę zwrócić uwagę, że parę dni po analizie czarnych skrzynek stwierdzono jakoby jedna z nich jest nieco uszkodzona a po ok 1 m-ca od katastrofy puszczono w obieg informację, że jakość nagrania jest bardzo słaba (a to daje wielkie pole manewru). Przypomnę, że polscy eksperci wojskowi po wielu tygodniach analizy dźwiękowej filmu krążącego po internecie stwierdzili niemożność jedno znacznego określenia autentyczności lub fałszerstwa z powodu niskiej jakości dźwięku (tu sprawa jest skomplikowana bo dźwięk wydaje się nienaturalnie dobry jak na możliwości zwykłej "komórki"). Jeśli istnieje (a zapewne tak jest) jakiś program do fałszowania danych cyfrowych/analogowych to nie jest po to abyś dziecko o tym wiedział, lecz po to aby służył służbom dla których został stworzony i siłą rzeczy takie narzędzia muszą być ściśle tajne. Bo to narzędzia nie do zabawy za friko, ale do czegoś bardzo nielegalnego i ważnego. Możliwość sfałszowania czarnych skrzynek dowodzi ten oto przykład, gdzie przez 10 lat funkcjonowała fałszywa czarna skrzynka jako dowód w katastrofie: pomidorowa.salon24.pl/178404,falszowanie- czarnych-skrzynek Ja nieco więcej orientuję się w obrazie analogowo cyfrowym i uważam, że nie istnieje coś takiego jak "brak fizycznej możliwości" niezauważalnej ingerencji w obraz. Całkowicie zgadzam się z : www.polityka.pl/nauka/302476,1,czy-cyfrowe-zdjecie-mozna- sfalszowac.read koledzy olewus.1, 1410_tenrok czy wy nie jesteście z gw lub md? Coś styl wypowiedzi na to wskazuje. Kultury Was nie uczą Odpowiedz Link Zgłoś
brave48 Zwolenników spisku i tak nikt nie przekona ... 26.05.10, 15:49 że białe jest białe, a czarne jest czarne .. Odpowiedz Link Zgłoś
kajetanjan Szydło z worka ........... 26.05.10, 15:53 Nie wiem czy dowiemy się całej prawdy ale juz powoli wychodzi szydło z worka. Okazuje sie że załoga zachowywała sie tak jak nie powinna. Działała niezgodnie z procedurami i wykonała schodzenie do lądowania zamiast proby podejścia. Nie wiem czy znajdzie sie w polsce taki głupi i naiwny żeby uwierzyć, że piloci wiozący głowę państwa i inne ważne osobistości dla kraju sami podjęli taką idiotyczną decyzje. Wygląda na to, że Lechu sam sprokurował sobie i innym śmierć w Smolensku. Zamiast Wawelu powinien być proces i gorące przeprosiny dla wszystkich rodzin którze straciły najblizszych z powodu podyktowanej pychą decyzji Prezydenta ! Potwierdzałoby to opinię że Lech był złym prezydentem do samego końca. Odpowiedz Link Zgłoś
zyks Re: Szydło z worka ........... 26.05.10, 17:21 Oczywiście. Lech MUSIAŁ wylądować w Smoleńsku z wielu przyczyn (bał się śmieszności, gdyby widowisko przedwyborcze było sknocone), ale jedną z nich jest to, że nie chciał zbłaźnić się przed Jarkiem, swoim szefem (zaspał, biedak, o godzinę). Ale on nie wiedział, czego żąda od Błasika (za durny), a Błasik musiał wiedzieć, czego żąda od pilota. Tragedia, tragikomedia jak cała ta prezydentura (On się do tego po prostu nie nadawał, Jarek go w to wrobił. Wawel i tyle. kajetanjan napisał: > Nie wiem czy dowiemy się całej prawdy ale juz powoli wychodzi szydło > z worka. Okazuje sie że załoga zachowywała sie tak jak nie powinna. > Działała niezgodnie z procedurami i wykonała schodzenie do lądowania > zamiast proby podejścia. Nie wiem czy znajdzie sie w polsce taki > głupi i naiwny żeby uwierzyć, że piloci wiozący głowę państwa i > inne ważne osobistości dla kraju sami podjęli taką idiotyczną > decyzje. Wygląda na to, że Lechu sam sprokurował sobie i innym > śmierć w Smolensku. Zamiast Wawelu powinien być proces i gorące > przeprosiny dla wszystkich rodzin którze straciły najblizszych z > powodu podyktowanej pychą decyzji Prezydenta ! Potwierdzałoby to > opinię że Lech był złym prezydentem do samego końca. Odpowiedz Link Zgłoś
voiceinthedesert Re: Szydło z worka ........... 26.05.10, 20:31 Nie! Ja podejrzewam, że ktoś uśpił osoby w kokpicie! Oni stracili zdolność myślenia i szybkiego reagowania! To trzeba sprawdzić! Odpowiedz Link Zgłoś
zarakikenpachi Re: Szydło z worka ........... 26.05.10, 22:39 voiceinthedesert napisał: > Nie! Ja podejrzewam, że ktoś uśpił osoby w kokpicie! Oni stracili > zdolność myślenia i szybkiego reagowania! To trzeba sprawdzić! ja myślę, że nie tylko w kokpicie ale w całym samolocie wszyscy zostali uśpieni... a potem gen. Błasik lunatykując wszedł do kokpitu - a tam - 2 pilot przez sen gada z pilotem Jaka - "dzięęękii pogaaadam o tym z Arkieeem łaaaa", a nawigator liczy przez sen - "osieeemdzieesiąąt owieczeek przez płotek skoczyło, siedemdziesiąąąąt owieczek.... dwadzieeeeściaaa owieczeeeek przeeez płooo... o kuuuuźwaaa przecieeeeż powinnoooo być cooo najmnieeej stooo owieczeeeek łaaaa...." gratuluję, odkryłeś tajemnicę tego spisku Odpowiedz Link Zgłoś
napohybelpo Co za haniebne klamstwa, czyli farsy ciag dalszy 26.05.10, 15:54 Bylo do przewidzenia, ze im blizej wyborow, tym wiecej bedzie sie pojawialo takich haniebnych klamstw. Robia z pilotow jakichs niedorozwinietych idiotow, ktorzy nie mieli dosyc wyobrazni, zeby wiedziec co sie stanie jezeli zejda SWIADOMIE na wyskokosc 20m. Ups, soryy, przeciezn nie mogli wiedziec, gdyz nie przetrenowali tego na symulatorze. E. Klich nie potrafi grac narzuconej mu roli, nie potrafi przekonujaco klamac, totez to co ten balwan opowiada i tak kazdy predzej czy pozniej bedzie ignorowal, gdyz biorac pod uwage jego postawe wczesniejsza, tylko sie osmiesza. A prawda jest taka: 19 października 1986 r. na terytorium RPA rozbił się Tu-134 z prokomunistycznym prezydentem Mozambiku na pokładzie (oprócz niego w samolocie znajdowały się 43 osoby, w tym kilkunastu ministrów i innych ważnych urzędników tego państwa). Podobnie jak w przypadku katastrofy pod Smoleńskiem, maszyna roztrzaskała się, odchyliwszy się wcześniej o 37 stopni od właściwego toru lotu, a piloci obniżali samolot, zachowując się tak, jakby nie mieli świadomości, na jakiej wysokości się znajdują. Zignorowali też – tak jak polska załoga – sygnał ostrzegawczy GWPS, który włączył się 32 sekundy przed upadkiem. Po katastrofie południowoafrykańska policja zabrała wszystkie czarne skrzynki, odmawiając poddania ich niezależnemu badaniu. Oficjalny raport przygotowany przez śledczych RPA do złudzenia przypominał ustalenia Rosjan ws. katastrofy pod Smoleńskiem. Jego tezy były następujące: 1) samolot prezydenta Mozambiku był w pełni sprawny, 2) wykluczono akt terroru lub sabotażu, 3) załoga nie przestrzegała procedur obowiązujących przy lądowaniu, 4) załoga zignorowała ostrzeżenia GWPS. Rosjanie, którzy w katastrofie stracili wiernego sojusznika, gwałtownie oprotestowali raport komisji południowoafrykańskiej. Oskarżyli władze RPA o zamach polegający na... zakłóceniu sygnału satelitarnego samolotu. Wskazywały na to okoliczności wypadku, bardzo przypominające zresztą – jak już wspomnieliśmy – to, co wydarzyło się 10 kwietnia 2010 r. pod Smoleńskiem. Po kilkunastu latach okazało się, że w tym akurat przypadku rację mieli komuniści. W styczniu 2003 r. Hans Louw, były agent służb specjalnych rasistowskiego reżimu RPA, przyznał, że samolot został strącony wskutek celowego zakłócenia sygnału satelitarnego przez południowoafrykańskich agentów. Dodał, że w wypadku niepowodzenia ataku maszyna miała zostać zestrzelona przez jedną z dwóch specjalnych ekip. Odpowiedz Link Zgłoś
olewus.1 napohybelpo , ty łajdaku.. 26.05.10, 16:13 oskarżasz człowieka za to że mówi prawde!? Są nagrania, łobuzie, i prawdy nie zakrzyczysz! Odpowiedz Link Zgłoś
ukos To partyjniacka gnida 26.05.10, 16:31 olewus.1 napisał: > oskarżasz człowieka za to że mówi prawde!? > Są nagrania, łobuzie, i prawdy nie zakrzyczysz! Te bydlęta tak naprawdę cieszą się z prezentu, jaki dostali od Lecha. Gdyby nie ta katastrofa na jesieni byłoby posprzątane po PiSie. Odpowiedz Link Zgłoś
rosolina Klich: Piloci świadomie zeszli do wysokości 20 ... 26.05.10, 15:56 Co to za głupkowate utajnianie tych wszystkich informacji. Przecież nikt nie chciał doprowadzić do katastrofy, a przyczyn było z pewnością kilka, wśród nich pewno też błędy ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
bugmenot2008_2 Teraz wszystko jasne! Kaczor zasłużył na honorowe 26.05.10, 15:57 miejsce na Wawelu za swoje bohaterstwo jak nikt inny. To był atak kamikaze, w spóźnionym odwecie za Katyń, Kaczor postanowił dokonać samobójczego aktu zemsty na Moskalach. Odpowiedz Link Zgłoś
olewus.1 Co tam Klich,Rydzyk i Pospieszalski wiedzą lepiej! 26.05.10, 16:01 img.naszemiasto.pl/grafika2/nowy/f8/f5/4bf28d6d530f5_o.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
don_eugenio Klich: Piloci świadomie zeszli do wysokości 20 ... 26.05.10, 15:59 To nie piloci są winni p.Klich! Zostawmy ich w spokoju.Byli dobrze wyszkoleni i zawsze słuchali rozkazów!Wśród wszystkich oficjalnych info. i wśród przecieków nigdzie nie ma mowy o lotnisku zapasowym. NIGDZIE!Kto podjął decyzję że lądować mogą tylko w Smoleńsku?Na pewno nie piloci.Ta decyzja należała do kogoś o wiele wyżej postawionego. Oni nie mieli możliwości odlecieć na zapasowe lotnisko! 17 min.przed katastrofą "wieża"w Smoleńsku informuje że nie ma możliwości lądowania że względu na war.atm. 15 min.przed k. ś.p.L.K.dzwoni do swojego prezesa i gen.Błasiak udaje się do kabiny pilotów. Kto podjął decyzję że nie lecimy na inne lotnisko?Pewien jestem że nie piloci,więc nie zrzucajmy winny na nich! ------------------------ A J.K. dziwnie taki grzeczny i pokojowo nastawiony,jak nie Jarosław? Odpowiedz Link Zgłoś
edi54 Lech Kaczyński- sprawca katastrofy 26.05.10, 16:00 Nikt przy zdrowych zmysłach nie wątpi już chyba, że sprawcą katastrofy pod Smolenskiem jest Lech Kaczynski.Nikt inny tylko on podjął decyzje o lądowaniu. Przez niego zginęło 95 innych osób. Jest policzkiem wymierzonym w Rodziny Ofiar tej katastrofy i w cały Narod ,ze pochowany został pośrod królow na Wawelu. Wszelkie proby obwiniania za katastrofę pilotow samolotu są haniebne!Oni tylko wykonali rozkaz - by nikt nie mowił o Nich "tchórze".Wieczna chwała Ich pamięci! Istnieje podejrzenie - wg mnie granicząće z pewnością - że o lądowaniu w Smolensku przesądziła rozmowa telefoncizna Lecha Kaczynskiego ze swym bratem. Jarosław Kaczynski to jednak niepospolity cynik i nikczemnik- będzie po trumnach dążył do władzy ! Każdy przyzwoity człowiek na jego miejscu zamknął by się do końca swoich dni w klasztorze medytacyjnym (kamedułow) i prosił Boga o wybaczenie swych przewin. Odpowiedz Link Zgłoś
knock.out.4 i błędy w wyszkoleniu 26.05.10, 16:01 całe szczęście że min. Klich ciągle chodzi z wysoko podniesioną głową. Odpowiedz Link Zgłoś
detyk CZY dowody są zmanipulowane? 26.05.10, 16:06 KTO DZIŚ UWIERZY W WIARYGODNOŚĆ PRZYGOTOWANYCH PRZEZ STRONĘ ROSYJSKĄ MATERIAŁÓW DOWODOWYCH? NAWT JA POTRAFIĘ ZMONTOWAĆ MATERIAŁ DŻWIĘKOWY (MOŻE TAM SIĘ ZNALEŻĆ NAWET GŁOS M. JAKSONA), NAGRAĆ NA TAŚMĘ MAGNETYCZNĄ I WSUNĄĆ W KASETĘ. Z MATERIAŁAMI CYFROWYMI JESZCZE ŁATWIEJ. TUTAJ DOWODEM JEST TEŻ SPOSÓB PROWADZENIA ŚLEDZTWA Odpowiedz Link Zgłoś
olewus.1 icc217, masz zamiar mataczyć do końca życia ? 26.05.10, 16:15 idziesz w ślady Rydzyka,Pospieszalskiego ? Odpowiedz Link Zgłoś
bmarq Re: icc217, masz zamiar mataczyć do końca życia 26.05.10, 16:39 To są przecież jego idole. Odpowiedz Link Zgłoś
konrad.ludwik02 Panie Majorze: niech Pan będzie konsekwentny ... 26.05.10, 16:07 Panie Majorze: niech Pan będzie konsekwentny i nie rozważa już błędów poczynionych przez pilotów po zejściu poniżej wysokości decyzyjnej! Od tego momentu tylko szczęśliwy przypadek mógł ich uratować: gdyby cudem jakimś przypasowali nad pas lądowania na wysokości umożliwiającej przyziemienie i wyhamowanie! Błąd powstał w chwili kiedy bez widoczności ziemi zeszli z wysokości decyzyjnej, a tego NIGDY by nie uczynili, gdyby mieli swobodę decyzji!!! Ulegli naciskom przełożonych, zgubiła ich i wszystkich na samolocie subordynacja i dyscyplina wojskowa - o tym jestem przekonany. Odpowiedz Link Zgłoś
internauta2008 Klich! Nie wymachuj Polakom KGB-owskimi świstkami 26.05.10, 16:15 Klich! Nie wymachuj Polakom KGB -owskimi świstkami papieru. Jesteś ze swoimi "rewelacjami" śmieszną marionetką Putina. Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwypragmatyk łRe: Klich_Zeszedł_POniżej_Progu_Świadomości__ : ) 26.05.10, 16:20 Ad rem scierwa_zabiły_prezydenta:Co Cię chroni przed konekwencją wypisyania na Forum takich fantastycznych domniemań ? Żółte papiery ? Odpowiedz Link Zgłoś
unhappy łRe: Klich_Zeszedł_POniżej_Progu_Świadomości__ : 26.05.10, 16:34 prawdziwypragmatyk napisał: > Ad rem scierwa_zabiły_prezydenta:Co Cię chroni przed konekwencją wypisyania na > Forum takich fantastycznych domniemań ? Żółte papiery ? To flood. Najlepiej zgłaszać na forum@agora.pl Odpowiedz Link Zgłoś
krzynia.c Piloci samobójcy? co za stek bzdur. 26.05.10, 16:20 To nie byli piekarze ,fryzjerzy czy hydraulicy,tylko PILOCI.Wykonali głupi rozkaz durnego prezydenta wydany przez generała uwikłanego w układy z PiSem,który okazał się niewykonalny i tragiczny w skutkach. Odpowiedz Link Zgłoś
te_rence Klich: Piloci świadomie zeszli do wysokości 20 ... 26.05.10, 16:22 no i patos prysł! Odpowiedz Link Zgłoś
tychik1 Re:Gen,Prez przyłożyli pilotom pistolety do głów ! 26.05.10, 16:23 Klich zapomniał dodać,bo innego WYGODNEGO KOMUŚ "wytłumaczenia" ja nie widzę. Nawet dla laika od lotnictwa takiego jak ja jest niewytłumaczalne dlaczego piloci po ostrzeżeniach tych systemów nie poderwali maszyny wcześniej !!!??? Natomiast "tłumaczenie" że ŻOŁNIRZE a tymbardziej piloci "byli zestresowann"i możecie sobie wsadzić wiecie gdzie.... W tym wszystkim jest nie "coś" ale bardzo dużo "nie tak" Odpowiedz Link Zgłoś
quosoo Re: Klich_Zeszedł_POniżej_Progu_Świadomości__ :)) 26.05.10, 16:27 > MIESIĄC PO TRAGEDII TYLKO JEDNO JEST PEWNE I TO DZIĘKI > > NIEZALEŻNYM POLSKIM I ZAGRANICZNYM EKSPERTOM : > > SAMOLOT BEZ WINY PILOTÓW STRACIŁ STEROWNOŚĆ NA WYSOKOŚCI 200 METRÓW, 1. Ci eksperci opublikowali gdzieś raport ze swojej ekspertyzy, czy poprostu ukazali Ci się i przekazali tę wiadomość? 2. Zaciął Ci się Caps Lock. Odpowiedz Link Zgłoś
kored człowieku, lecz się... 26.05.10, 16:31 bo ci żyłka na mózgu pęknie, a potem powiesz że to spisek Odpowiedz Link Zgłoś
fajnybanqier Klich - czy można się bardziej skompromitować???? 26.05.10, 16:33 Niech Tusk skróci cierpienia temu biedakowi - Klichowi. Temu facetowi za chwilę ze strachu serce nie wytrzyma. Trzeba być ślepym i głuchym, aby poważnie brać kolejne rosyjskie dezinformacje (często wzajemnie wykluczające się) przekzywane bezkrytycznie przez tą marionetkę! Klich - synonim żałosnej kompromitacji. Odpowiedz Link Zgłoś
olewus.1 fajnybanqier, może kilka przykładów,baranie ? 26.05.10, 16:50 kiedy i gdzie były te "rosyjskie dezinformacje" ? Zapewne masz linki ? Odpowiedz Link Zgłoś
fajnybanqier Re: fajnybanqier, może kilka przykładów,baranie ? 26.05.10, 16:59 Z chamami nie dyskuję! Szczególnie, jeśli są bezmyślni, tak jak ty! Rosyjska dezinformacja trwa od pierwszych chwil od katastrofy. Jeśli tego nie zauważasz, to szkoda czasu, aby ci to tłumaczyć. Najsmutniejsze jest to, że w celowej rosyjskiej kampanii dezinformacji całkowicie bezkrytycznie biorą udział polskie media i tzw. dziennikarze, którzy z niezrozumialych dla mnie względów "wyłączyli" samodzielne myślenie. Bo to, że Tusk, Komorowski, Klich, Seremet, et consortes postępują w całej sprawie haniebnie, nie tylko dla mnie jest bezsporne. Odpowiedz Link Zgłoś
one_sanders Klich: Piloci świadomie zeszli do wysokości 20 ... 26.05.10, 16:37 A kto pilotował samolot? Po sposobie lądowania można wnioskować, że robił to pilot myśliwca - kim był wcześniej generał? I wszędzie mówi się pilot, pilot, ale nie mówi się konkretnie który. Zaczynam wierzyć, że generał po prostu wyrzucił pilota z fotela i sam zaczął lądować. Bo wiele na to wskazuje. Odpowiedz Link Zgłoś
don_eugenio Re: Klich: Piloci świadomie zeszli do wysokości 2 26.05.10, 16:44 one_sanders napisał: > A kto pilotował samolot? Po sposobie lądowania można wnioskować, że robił to > pilot myśliwca - kim był wcześniej generał? I wszędzie mówi się pilot, pilot, > ale nie mówi się konkretnie który. > Zaczynam wierzyć, że generał po prostu wyrzucił pilota z fotela i sam > zaczął lądować. Bo wiele na to wskazuje. Może i generał pilotował,ale ktoś to musiał zaaprobować,albo nawet zlecić!A wiemy czyim był pupilkiem. -------------------- A J.K. taki jakiś grzeczny i taki ułożony,jak nie Jarosław Odpowiedz Link Zgłoś
olewus.1 J.Kaczynski milczy, i tylko jego pieski jazgoczą 26.05.10, 16:53 Jarkacz zna prawde i dlatego siedzi cicho, podjudzając swoje psy -PIS Odpowiedz Link Zgłoś
van_gieroy Klich: Piloci świadomie zeszli do wysokości 20 ... 26.05.10, 16:48 No niestety, przypuszczenia wielu osób się potwierdzają. Olewanie procedur, brawura, pycha generalicji, błędy szkoleniowe, presja czasu, brak pokory i poczucie, że samolotu rządowego nie dotyczą prawa fizyki-wszystko to złożyło się na katastrofę. Podejrzewam, że rząd już od jakiegoś czasu zdaje sobie sprawę, że zawinili ludzie, ale z racji głębokiego poruszenia narodowego i szacunku dla rodzin zmarłych wstrzymuje się z oświadczeniami do momentu, aż opadną emocje. Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Re: Klich_Zeszedł_POniżej_Progu_Świadomości__ :o) 26.05.10, 16:48 jak ciebie manipulowali mama z tata cos im sie nie zresetowalo... Odpowiedz Link Zgłoś