Dodaj do ulubionych

Kwiatkowski: O ujawnienia stenogramów z kokpitu...

28.05.10, 15:54
Kto będzie miał odwagę podać nazwisko/znane/ MORDERCY/ów/???
Obserwuj wątek
        • indeed4 Kolejny świr z RM :-/// 28.05.10, 16:55
          Tekst linka

          To już nie zamach tylko meaconing .... ? A może byście się tak
          wreszcie zdecydowały na jedną wersję czubki moherowe ?

          " Wolna Polska" :-D Raczej "moherowa" - co w górnym rogu powyższej
          strony robi zakładka do Radia Maryja ?
          • acer0 Re: Kolejny świr z RM :-/// 28.05.10, 19:10
            indeed4 napisał:

            > Tekst linka
            >
            > To już nie zamach tylko meaconing .... ? A może byście się tak
            > wreszcie zdecydowały na jedną wersję czubki moherowe ?
            >
            > " Wolna Polska" :-D Raczej "moherowa" - co w górnym rogu powyższej
            > strony robi zakładka do Radia Maryja ?
            Radio Maryja chce takiego debila jak ty nawrócić na właściwą drogę byś nie
            zginął tym myśleniu komunistyczno-kryminalistycznym, chce ciebie wydobyć z dna
            społecznego
      • bogdan.tadus Re: odpowiedź dla "mark6" 28.05.10, 16:16
        henryk-sikora napisał:

        > nie przesadzaj z tym słowem "mordercy"!!!, ale zaskoczenie
        będzie, w
        > to nie wątpie. Niektórym i tak to nie pomoże i tak będą bajdurzyć
        o
        > spisku.

        Zgadza się! Zaraz pojawi się brygada pytaczy nieświadomych albo
        "nieświadomych" istnienia procedur, których urzędnicy muszą się
        trzymać.
        Procedurami gardził Lech Kaczyński i jego zaufani, co skończyło się
        ...no wiemy jak!
      • mark6 Szanowny "henryku"."mordercy"? 28.05.10, 16:17
        Jak uważasz należy nazwać ludzi, którzy w swojej antyruskiej paranoi
        opętani nienawiścią do wszystkiego i wszystkich ,którzy mają
        cokolwiek z Rosją, powodują śmierć dziesiątek niewinnych ludzi?
        Jest to Szanowny Panie MORDERSTWO. Zgadzam się, że nieświadome
        ale morderstwo.
        Paragraf o nieświadomym spowodowaniu śmierci nie powinien mieć tutaj
        zastosowania.
        Poza tym zgadzam się z Panem, że doszukiwanie się innych przyczyn
        /technicznych, komunikacji z wieżą ,zamachów/ świadczy tylko o
        IDIOTYZMIE "niektórych".Przyczyna tragedii jest JEDNA!!!!mianowicie
        SAMOBOJCZA decyzja o lądowaniu.Jako, że nie podejrzewam pilotów
        o szaleństwo,chcę wiedzieć kto ich do tego zmusił?
        Że tak było nikt normalny nie ma wątpliwości.Polecam powtórkę dzisiejszego
        wywiadu z majorem z pułku specjalnego.
        "włosy dęba stają"!!!!
        pozdrawiam
        wywiadu z majorem
        • acer0 Re: Szanowny "henryku"."mordercy"? 28.05.10, 19:16
          mark6 napisał:

          > Jak uważasz należy nazwać ludzi, którzy w swojej antyruskiej paranoi
          > opętani nienawiścią do wszystkiego i wszystkich ,którzy mają
          > cokolwiek z Rosją, powodują śmierć dziesiątek niewinnych ludzi?
          > Jest to Szanowny Panie MORDERSTWO. Zgadzam się, że nieświadome
          > ale morderstwo.
          > Paragraf o nieświadomym spowodowaniu śmierci nie powinien mieć tutaj
          > zastosowania.
          > Poza tym zgadzam się z Panem, że doszukiwanie się innych przyczyn
          > /technicznych, komunikacji z wieżą ,zamachów/ świadczy tylko o
          > IDIOTYZMIE "niektórych".Przyczyna tragedii jest JEDNA!!!!mianowicie
          > SAMOBOJCZA decyzja o lądowaniu.Jako, że nie podejrzewam pilotów
          > o szaleństwo,chcę wiedzieć kto ich do tego zmusił?
          > Że tak było nikt normalny nie ma wątpliwości.Polecam powtórkę dzisiejszego
          > wywiadu z majorem z pułku specjalnego.
          > "włosy dęba stają"!!!!
          > pozdrawiam
          > wywiadu z majorem
          -------------------------------------------------------------------
          Widzę że według ciebie i tobie podobnych, tysiące oficerów i inteligencji
          polskiej wymordowanych w Katyniu to też wymysł ludzi anty ruskiej paranoi. Widzę
          że mózg masz wyprany przez Tuska i TVN dokładnie wyprany i nie potrafisz już
          samodzielnie i logicznie myśleć i kojarzyć faktów. Żel mi ciebie i innych tobie
          podobnych. Was trzeba leczyć i może jeszcze udało by się chociaż pary odzyskać
          byście byli normalnymi ludźmi.
      • acer0 Re: odpowiedź dla "mark6" 28.05.10, 18:59
        henryk-sikora napisał:

        > nie przesadzaj z tym słowem "mordercy"!!!, ale zaskoczenie będzie, w
        > to nie wątpie. Niektórym i tak to nie pomoże i tak będą bajdurzyć o
        > spisku.
        nie ważne jak to nazywasz ale winni tego zamachu są dwaj premierzy.
    • wj_2000 Kwiatkowski: O ujawnienia stenogramów z kokpitu... 28.05.10, 16:07
      Myślę, że gdyby prokuratura zdobyła te materiały, to mogłaby sobie trzymać je
      w tajności. A tak, to gów.no im do tego. Komisja rządowa powinna zadecydować
      co upublicznić, a czego nie.
      Prokuratorzy wyglądają na takich głupków oderwanych od rzeczywistości, że
      płakać się chce. Ministrowie też nie są super, ale jakby ciut mądrzejsi (no
      może poza Piterą i Sawickim).
    • newira Kwiatkowski: O ujawnienia stenogramów z kokpitu... 28.05.10, 16:13
      Dla wiadomości Pana Redaktora - radosnego autora artykułu:

      stenografia: pisanie skrótowe (za pomocą uproszczonych liter i symboli reprezentujących słowa i wyrażenia), umożliwiające dosłowne zapisywanie przemówień, wykładów, poleceń, treści korespondencji itp.

      Czy pan w ogóle wie o czym Pan pisze?
    • 2obserwator Kwiatkowski: O ujawnienia stenogramów z kokpitu... 28.05.10, 16:14
      Ja tez jestem tego zdania ze nikt nie moze prawdy wiedzieć.Mozna za
      rok za dziesięć lat zawsze zarzuty postawic komus innemu nie
      potrzebnemu nie wygodnemu.A to ze Rosjanie rakieta zestrzelili a to
      ze Amerykanie zle zamontowali nawigacje .Albo ze murzyni bananami
      zwalili.Trzeba sobie furtke na intryge osób uczciwych zostawić.Bo my
      Polacy jestesmy zawsze przez wszystkich poszkodowani. Oni są winni a
      nie my.Bo nasze grzechy zawsze sa zamazywane i dla pokoleń naszych
      nie stanowia zadnego ostrzezenia, i nie sa na bierząco przekazywane.
      Bo nie mozna władzy kompromitować .Pospólstwo o naszych grzechach
      nie moze wiedzieć.My Polacy jestesmy najwazniejsi na swoim
      stanowisku pracy.I co wazne co wolno wojewodzi to nie tobie
      smrodzie.Po co ludowi pospolitemu takie wiadomości.Budzetem my
      operujemy.Jak bedzie za mało zawsze ustawe spreperujemy i pieniadze
      sciagniemy.Pozdrawiam.
    • muzzyczny zamach pozostanie zatuszowany 28.05.10, 16:25
      Nic tylko dziekowac za łaskę upublicznienia nieoryginalnych zapisów
      ale stenogramów. Zadowoloenie opinii publicznej to podstawa do
      wyborów i zamkniecia sprawy. Wilk syty i owca cała. Tak sie urabia
      naród.
    • konrad.ludwik02 Społeczeństwo ma prawo domagać się upublicznienia 28.05.10, 17:13
      Społeczeństwo ma prawo domagać się upublicznienia zapisów rozmów w
      kokpicie, skoro zachodzi możliwość, a nawet przesłanki
      niebezpieczeństwa, takiego manipulowania dowodami w tej sprawie, aby
      wyłączną odpowiedzialnością za katastrofę obciążyć pilotów!
      Oczywiście istnieją i inne dowody w sprawie wymagające procesowego
      przeprowadzenia: z opóźniania przez VIPów startu samolotu, co
      naraziło pilotów na działania pod presją braku czasu oraz z rozmowy
      telefonem satelitarnym Pana Prezydenta z Bratem; innymi słowy,
      należy zbadać cały materiał mgogący mieć wpływ na zejście pilotów
      poniżej wysokości decyzyjnej.
      Hasło przewodnie: żadnych świętych krów!
    • anders76 Kwiatkowski: O ujawnienia stenogramów z kokpitu... 28.05.10, 17:25
      Z kokpitu juz sie czegos nowego nie uslyszy, gdzie indziej nie ma mikrofonow
      wiec najciekawsze rozmowy nie zostana odtworzone. Ale masa ludzi pod koniec
      lotu gadala przez komorki, jestem ciekaw czy pytano ich rozmowcow o czym
      gadali. Troche mnie zastanawia, czemu pod koniec tak krotkiego lotu tak sie
      rozgadali wszystcy.
    • arbdahrba Nie zameldował Panu Prezesowi wykonania zadania... 28.05.10, 19:21
      Nic nie powiedzą.
      Racja stanu...

      Musieliby pokazać, że w RP ZAWODOWI OFICEROWIE ulegają presji szajbusów i
      łamią procedury bezpieczeństwa...

      Nikt nie ma interesu w ujawnieniu taśm.
      Ani NATO,
      Ani Polska,
      Ani Rosja.

      Nikt.

      A nasze pretensje do Klicha Tuska i całej reszty, o ujawnienie taśm, to somie
      możemy głęboko wsadzić.

      ]:/
    • dartiko Ostatnie słowa Kaczyńskiego 28.05.10, 23:36
      Według dobrze poinformowanego źródła, ostatnie słowa Kaczyńskiego
      przed katastrofą brzmiały: Jarek, zaopiekuj się swoją córką, Martą.
      Maria mi wszystko powiedziała.Życzę Ci, żebyś się smarzył w piekle
      tak jak ja i pozostali pasażerowie.
    • prorok006 Crashed in Smolensk? or conspiration in Lipeck? 29.05.10, 10:03
      Crashed in Smolensk? or conspiration in Lipeck?
      1. Dva dni pred haváriou sa stretli v Prahe Obama s Medvedevom, kde sa
      dohodli mimo iného aj o riešení Poľskej "raketovej obrany". Čo s Kačínskym?
      Poľsko patrí stále do sféry vplyvu ruska.
      2. 10. apríla odštartovalo z Waršavy lietadlo TU154 s uvedenými
      cestujúcimi. V Smolensku malo pristáť 8,26. Letová dráha je zalomená pri
      Misku nakoľko oblieta hlavné mesto cca50-100km na juh. V tomto mieste sa mal
      kurz zmeniť o cca 5-8° ale nestalo sa tak. Lietadlo pokračovalo priamym
      smerom na mesto LIPECK , ktoré sa nachádza cca 300-350km v smere daného kurzu
      ďalej ako Smolensk. Poľské radary po prekročení Ruských hraníc už nie sú
      schopné zachytiť polohu lietadla. Tá sa dá zistiť len pomocou GPS ale
      vzhľadom na zmiznutie šifranta je viac ako pravdepodobné , že tieti údaje už
      boli pod kontrolou inej služby.
      3. V čase 8,26 t.j. plánovaného pristátia vstúpil do pilotnej kabíny
      veliteľ letectva a informoval sa prečo ešte nepristávajú. V tom čase
      prebiehal rozhovor s vežou , ktorá ich odporúčala na iné letisko. V
      komunikácii sa nehovorínič o povolení pristátia.
      4. V tom istom čase prelietavalo nad letiskom IL62, ktoré urobilo
      spomínané tri prelety pričom veža komunikoval s Poľským špeciálom, ktorý mal
      úplne inú polohu juhovýchodnú a cca 100km od Smolenska.
      Po treťom oblete 8,39 bola odstavená dodávka elektrickej energie v okolí
      celého letiska, krátko nato cca 8,50 vybuchli nálože na dovezených častiach
      starého lietadla v lesíku na začiatku pristávacej dráhy. Benzín nebol
      použitý vzhľadom na jeho nekontrolovateľné správanie.
      5. V tom čase už Polský špeciál pristával v LIPECKu, kde sa konalo
      vejenské utajené cvičenie avšak v pondelok sa to dostalo do miestnej
      televízie. Pozri DNES 14.4..
      6. Na letisku v Smolensku nastúpili na scénu Hasiči a zčali hasiť
      fiktívny požiar. Fiktívny preto, lebo keby skutočne spadlo lietadlo so 16t
      paliva=21 000 litr. tak by to jednak nezahasili a horelo byto minimálne pol
      dňa aj s celým lesom a výbuch by to rozšíril na ďaleko väčsiu vzdialenosť.
      7. Za necelé dve hodiny sa v médiach objavilo video aj s reportážou
      (takže bolo natočené cca hodinu po hav.) ako hasiči končia s hasením požiaru
      pričom používali vodu, ktorá sa na takéto účely (benzin) nepoužíva len na
      hasenie dreva a pod. Pričom každé letisko je vybavené penovým HZ.
      8. V zápätí po cca troch hodinách špec. jednotky pozbierali tzv.
      pozostatky a previezli ich do moskvy.
      9. Čo je na celej veci zarážajúce, že na letisku boli profesionálny
      novinári a kameramani, ktorý nenatočili žiadny záber ani z diaľky, pričom
      keby tam to palivo horelo tak je ho vidieť pekne ďaleko. Zrejme mali jasné
      pokyny a tak sa dostali do médií len tzv. amatérske videá spracované agentami.
      10. Tento spôsob medializácie mal za úlohu zmiatnuť čitateľov, divákov a
      poslucháčov a vniesť do prípadu veľa nejasností , čo sa aj podarilo.Ten kto
      pozorne čítal a sledoval priebeh musel pochopiť, že takto sa udalosť stať
      nemohla.
      11. Preto si treba položiť otázku "prečo by to robili". Odpoveď - Prečo sa
      stala Katyň? Prečo je taký problém objasniť príčiny a priebeh udalostí v
      Katyni? Zrejme sú veci , ktoré by verjnosťou zahýbali veľmi značne a preto
      treba nad všetkým vytvoriť tieň polemík aby skutočná prevda zostala zabudnutá.
      12. O osude posádky po pristáni nechcem polemizovať ale tvrdím len , že
      bol dramatickejší ako sa oficiálne deklaruje.
      13. Je veľa ďalších technických príčin , ktoré vyvracajú pravdivosť
      havárie ale bolo by to príliš dlhé čítanie a nezaujímave hlavne pre toho ,
      kto nemá znčné vedomosti z fyziky.


      napadlo Bielorusko. Vystrašila ruská TV divákov
      14. apríla 2010 20:25

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka