Kaczyński: Przeczytałem stenogramy, nic z nich ...

02.06.10, 11:14
Wynika,ż nich ,że polski lotnik to dupa latająca na drzwiach od stodoły, kulturalnie słuchająca sugestii pokładowej sprzątaczki podczas lądowania.
    • jurber1 Kaczyński: Przeczytałem stenogramy, nic z nich ... 02.06.10, 11:16
      A jak Pan Prezes rozumie słowa: "wkurzy się...znów" ?
      Pewnie chodzi o Tuska i o jego winę że chciał 2 lata temu wylądowac
      w Tbilisi a nie w Baku...
    • jurber1 Kaczyński: Przeczytałem stenogramy, nic z nich ... 02.06.10, 11:22
      Zgadzam się z p. Jakubiak, że "pan Prezydent nie mógł podjąć decyzji
      o lądowaniu" - ta decyzja należała do Pana Prezesa - dlatego
      słyszymy "nie ma jeszcze decyzji" - bo trwa rozmowa z bratem...
      Przypomnę jak było 2 lata temu nocą w Brukseli, gdzie Merkel i
      Sarkozy musieli zainstalować bezposrednie połączenie z Prezesem, bo
      Pan Prezydent co chwila oddalał sie na telefoniczną konsultację z
      bratem
    • easy.teraz Kaczyński: Przeczytałem stenogramy, nic z nich ... 02.06.10, 11:27
      Prezydent Lech Kaczyński zginął tragicznie. Został pochowany na
      Wawelu jako męczennik. Dla PiS nie ma więc innego sposobu
      wyjasnienia przyczyn katastrofy jak ten, który raczej wzmacnia tezę
      o doskonałaości i bohaterstwie naszego prezydenta, niż ją
      unicestwia!!!! To jest epokowy przykład myślenia historyczno-
      emocjonalnego.
    • dsp3006 Wydaje mi się,że jedna rzecz jasno wynika z zapisu 02.06.10, 11:37
      to, że załoga została wciągnięta w rozwiązywanie cudzych problemów. Z opinii
      ekspertów wynika, że załoga miała jeden zasadniczy problem: brak wymaganych
      minimów do lądowania. Reszta dotyczyła organizatorów. Nawet jeśli czyjaś uwaga
      "No to mamy problem" była tylko myśleniem na głos, to wciągała pilotów w
      problemy logistyczne takie jak dowóz z lotniska zapasowego, kwestie opóźnienia
      uroczystości, itp. A Oni z tym
      nie powinni mieć nic wspólnego, to nie ich problem. Tymczasem odnosi się
      wrażenie, że w sytuacji, gdy piloci powinni mieć spokój niezbędny do
      podejmowania decyzji, co i rusz ktoś od Nich czegoś chciał,wchodzono,
      wychodzono ...
      Zdarzyło mi się przekierowanie samolotu z powodu mgły. Przyznam, że byłam
      wściekła, bo mi to wywaliło całą organizację do góry nogami. Więc przyznam też
      uczciwie, że gdyby lądowanie zależało od takiego laika jak ja, to pewnie też
      by mnie kusiło, żeby kombinować. Tylko na szczęście nie mam możliwości, żeby
      udać się do kokpitu i truć pilotom, że mi - dajmy na to - bilet na pociąg
      przepadnie, że spędzę noc na dworcu i czy na pewno nic się nie da zrobić.
      Nie potrafię myśleć o tym w kategoriach winy, raczej jakiegoś pomieszania
      gatunków, splotu obiektywnych warunków, ludzkich zachowań i kalkulacji
      skierowanych na doraźne problemy, itp. Niestety, tym razem z tragicznym
      skutkiem, z którego do dziś nie możemy się otrząsnąć.
      • pn-ski Re: Wydaje mi się,że jedna rzecz jasno wynika z z 02.06.10, 12:11
        Dokladnie to samo mi sie zdarzylo, samolot zamiast w Warszawie z
        powodu mgly ladowal w Gdansku i przsiadka na autonusy. Na szczescie
        pasazerowie nie mieli zadnego wplywu na decyzje pilotów, mimo
        glosnego utyskiwania.

        Nie jest to opcja dla przywódcy/przywódców z charyzma. Maz
        opatrznosciowy nie zwaza na takie drobne przeszkody, jak mgla.

        Po sprawdzeniu tresci rozmów obu braci (jak domaga sie L.Walesa) i w
        przypadku ewentualnego potwierdzenia sie tego, czego sie juz wszyscy
        domyslaja, rodziny ofiar absolutnie powinny zaskarzyc prezesa o
        spowodowanie smierci ich bliskich. Chociaz by sie pewnie wykrecil
        zwalajac wine na pilotów. "Przeciez nie powinni go sluchac."
        Eksmisje z Wawelu nalezaloby poddac pod glosowanie (moze przy okazji
        wyborów).
        • pn-ski zaglosuje na kandydata bez charyzmy 02.06.10, 12:14
          Dodam jeszcze ze w wyborach zaglosuje na kandydata bez charyzmy.
          • pacaneum Re: zaglosuje na kandydata bez charyzmy 02.06.10, 14:45
            Profesor Kołakowski powiedział "chroń nas Boże przed politykiem z
            charyzmą" - cytat może niedosłowny, ale dokładnie oddający sens i
            intencję Profesora. W XX wieku świat miał kilku takich z charyzmą,
            to ci, którzy światu przynieśli najwięcej nieszczęść.
    • jurek4491 Kaczyński: Przeczytałem stenogramy, nic z nich ... 02.06.10, 12:10
      A właśnie że wynika wszystko ," Narazie nie ma decyzji prezydenta co dalej
      robić " co w tłumaczeniu z polskiego na polski wynika że do tej pory to on
      decydował. Sprawy się skomplikowały i nie wie co dalej robić, może
      skonsultować się z bratem. Dalej słyszymy "Wkurzy się jeszcze............. "
      co oznacza że decyzje zapadały gdzieś indziej.Kempa powiedziała by ( wszystko
      układa się w logiczny ciąg zdarzeń ) że o locie tego samolotu na pewno nie
      decyduje kapitan samolotu,wiem kto to jest ale dla dobra śledztwa nie będę
      ujawniał nazwiska.Przyznać należy że Rosjanie postąpili bardzo szlachetnie
      sprzeciwiając się ujawniania tych zapisów, oni po prostu bronili PiSu ,tego
      PiSu który od zawsze na nich pluł, kąsał, ujadał, podżegał nasze społeczeństwo
      do nienawiści przeciwko narodowi rosyjskiemu.
      • pn-ski To moze prezesunio wlozy okulary... 02.06.10, 12:21
        ... które mial na spocie milosci do Rosjan, jesli sie niczego nie
        moze doczytac. Gdzies w rekwizytorni PiS-u jeszcze sa. Mozna zreszta
        od posla Palikota pozyczyc, temu juz chyba nie beda potrzebne.

        Wiem jak glosowac - na kandydata z rozsadkiem, a nie z charyzma.

      • pn-ski To moze prezesunio wlozy okulary... 02.06.10, 12:32
        ... które mial na spocie milosci do Rosjan, jesli sie niczego nie
        moze doczytac. Gdzies w rekwizytorni PiS-u jeszcze sa. Mozna zreszta
        od posla Palikota pozyczyc, jemu juz chyba nie beda potrzebne.

        Wiem jak glosowac - na kandydata z rozsadkiem, a nie z charyzma.

    • antropoid Kaczyński: Przeczytałem stenogramy, nic z nich ... 02.06.10, 12:38
      "- Nie rozumiem w ogóle dyskusji o tym, że prezydent mógł komukolwiek kazać
      lądować - mówiła Jakubiak."

      Pewnie, lepiej wymyślać i puszczać w obieg pierdoły nie z tej ziemi, że to
      był spisek Tuska z Putinem.
      ----------------------------------------------------------------------

      >Oceniła, że zdanie o decyzji prezydenta mogło "dotyczyć albo powrotu do
      Warszawy, albo informacji o lądowaniu na zapasowym lotnisku".<

      Srali muchy - bedzie wiosna...


    • letopis Kaczyński: Przeczytałem stenogramy, nic z nich ... 02.06.10, 12:40
      Tak, pani Jakubiak ma rację. Tu nie chodziło o decyzję o lądowaniu, tylko
      o decyzję o rezygnacji z lądowania w Smoleńsku. Na taką decyzję piloci
      czekali, i nie doczekali się, więc próbowali lądować mimo wszelkich
      ostrzeżeń. Siedział im na karku generał Błasik,żeby się przypadkiem nie
      ośmielili zbuntować i jednak odlecieć, zgodnie z zasadmi sztuki i zgodnie
      z poczuciem odpowiedzialności za pasażerów i za maszynę.
      Przecież drugi pilot powiedział nawet "Odlatujemy". Dlaczego nie
      odlecieli? Może w tym momecie generał Błasik pokręcił głową? A może sam
      usiadł za sterami?
      Pan Jarosław Kaczyński niech nie udaje głupiego, który niczego w
      stenogramach nie widzi. Może właśnie on wie najwięcej o tym, co w
      samolocie rozkazano a czego nie rozkazano. Przecież rozmawiał z
      prezydentem na kwadrans przed katastrofą. Chyba sobie nie opowiadali
      dowcipów.
      I niech nie mydli oczu ludziom, że nie idzie na posiedzenie Biura
      Bezpieczeństwa Narodowego bo nie chce być uprzywilejowany i czytać
      stenogramów przed innymi rodzinami ofiar. Przecież je w nocy przed innymi
      przeczytał.
      Niechby już odszedł w niebyt z tymi swoimi kłamstwami. To co robi zaczyna
      być wstrętne.
      • oghana7 Re: Kaczyński: Przeczytałem stenogramy, nic z nic 02.06.10, 21:15
        kaczynski to najwiekszy oszust i klamca .wraca do 4 RP i gazety polskiej
    • zapora10 Kaczyński: Przeczytałem stenogramy, nic z nich ... 02.06.10, 12:56
      Ze stenogramu wynika że to nie piloci decydowali na pokładzie tego samolotu....
    • pascalalter Kaczyński: Przeczytałem stenogramy, nic z nich ... 02.06.10, 13:11
      Bardzo dużo wynika ze stenogramów. Potwierdzają fakty; oczekiwano na decyzję
      Pana Prezydenta(sic!) co do lądowania, albo powrotu do Warszawy,- co sugeruje
      się teraz; pewnie na resztkach paliwa(?)..
      ..a co z uroczystościami w Katyniu, które w istocie miały być spektaklem w
      kampanii o reelekcję.
      Fakt, że piloci ignorowali wszystko świadczy o ich determinacji;
      lądowania - czyste szaleństwo.
      Czego dotyczyła rozmowa Pana Prezydenta z Panem Prezesem?
      ..pewnie tego właśnie; i nie była to prywatna rozmowa; za pełnym jej
      ujawnieniem przemawia interes prawny i faktyczny ofiar katastrofy(czyli "osób
      trzeci").
      Właśnie ta rozmowa bezpośrednio przed katastrofą - mogła być jej zasadniczą
      przyczyną.
      Jak również półgodzinne spóznienie Pana Prezydenta; otóż warunki meteo na
      lotnisku w Smoleńsku pogarszały się..
      Kilka razy czytałem te stenogramy; porażające - jeśli się myśli;jak to
      wyglądało..?Plotki o banialukach w "oczekiwaniu na decyzję, otwarta kabina
      pilotów - obok salonik Pana Prezydenta; generałowie, dyrektorzy - biegają jak
      posłańcy; żadnych procedur, zero powagi sytuacji; czysty obłęd; jak na planie
      filmowym.
      ..i po co wciskać bajki, że wołali.."Jezu, Jezu..?"
      Brak jakiejkolwiek polityki zastępuje się spektaklami, a te czasami są farsą,
      albo komedią - a tutaj akurat tragedią.
      ..lecz to dopiero początek najgorszego - obawiam się od 10 kwietnia;
      (samocenzura)

    • switek_1969 Kaczyński albo jest głupi albo ordynarnie kłamie 02.06.10, 13:47
      Ja też przeczytałem stenogramy jak tysiące ludzi w Polsce, Rosji i na całym
      świecie. Od rana słucham i czytam ekspertów. Zarówno oni jak i moi znajomi w
      Polsce i na całym świecie zastanawiają się jak można było dopuścić do takiej
      sytuacji bałaganu, chaosu i ewidentnego wywierania presji na załogę. Nikt nie
      zostawia suchej nitki na zwyczajach panujących w kancelarii i 36. Specpułku.
      Wszyscy widzą wyraźnie, ze presja była, tylko nie Prezes PiS, jego partia i
      sympatycy. To jest ohydne zakłamywanie oczywistości, raczej typowe dla niego
      samego i jego formacji.
      • pacaneum Re: Kaczyński albo jest głupi albo ordynarnie kła 02.06.10, 14:45
        i jedno, i drugie.
    • guru133 Z tych zapisów wynika wiele. Między innymi to że 02.06.10, 14:04
      załoga została sterroryzowana, tyle tylko że nie przez żadnych zamachowców a
      przez dysponenta samolotu i zdecydowała sie na lądowanie, pomimo że warunki
      atmosferyczne na to nie zezwalały. Tyle tylko że prezesowi trudno przyznać iż
      jego braciszek spowodował swoimi decyzjami tę tragedię.
    • konrad.ludwik02 Sygnał alarmowy rozległ się po raz pierwszy 02.06.10, 14:08
      Sygnał alarmowy rozległ się po raz pierwszy o 10:34:45 gdy byli na
      wysokości 500 m, a więc wysokości bezpiecznej, po raz drugi
      przeciągły o 10:39:50,2 gdy byli na 400 m i kilka sekund później o
      10:40:06,7 TAWS zameldował: TERRAIN AHEAD!
      Piloci wraz z gen. Błasikiem mogli więc zlekceważyć sygnały TAWSU
      sądząc, że są "przedwczesne" i to ich kosztowało życie!
      • jwasz1952 Re: Sygnał alarmowy rozległ się po raz pierwszy 02.06.10, 14:52
        No co jest z wami.Jak-40 wyladowal a wy nie jestescie w
        stanie.Polski Prezydent laduje tam gdzie chce.Po trupach do celu.
    • wnec2005 Kaczyński: 02.06.10, 14:53
      Pisze ze mieli tylko sprubowac zejsc na 100 m i odleciec, w trakcie
      ladowania przypuszczam dostali "rozkaz" aby probowac ladowac z
      naciskiem na ladowanie. To mozna wyczuc ze stenogramu choc takiego
      zapisu nie ma ale moze to uda sie odczytac z czasem. To jest
      zastanawjajace piloci mowia o probie i raptem zmjenaja decyzje i
      laduja na "chama".
    • pacaneum Kaczyński: Przeczytałem stenogramy, nic z nich ... 02.06.10, 15:09
      i nic go nie przekona, że białe jest białe a czarne jest czarne
    • flat-ower Kaczyński: Przeczytałem stenogramy, nic z nich ... 02.06.10, 15:14
      Najpierw powiedz cepie o której rozmawiałeś z bratem i co mu
      poradziłeś! Jak mu kazałeś czekać lub samemu decydować to jesteś
      chyba trochę odpowiedzialny za wielkie buuum ! I tyle w tym temacie.
    • centurionone Trzeba czytać ze zrozumieniem tekstu 02.06.10, 15:28
      Doktor prawa wysyła mecenasa na spotkanie na ,które Pan Pełnomocnik nie może
      wejść z mocy prawa.

      Panie Prezesie - Pytanie - kto zapier... aby dostać czwartą gwiazdkę.
      Kto nadaję 4 gwiazdkę (generalską).
      Dowodów nie ma ale są poszlaki.
    • wwww.2 Kaczyński: Przeczytałem stenogramy, nic z nich ... 02.06.10, 15:34
      decyzja czy lądowac i ewentualnie gdzie lądować w razie problemów
      należy tylko i wyłacznie od pilota ,widać że jednak ulegli jakiejś
      sugestii.Pierwsze i najważniejsze ,nie powinni nawet podejmować
      próby i zregzygnować przynajmniej pół godziny wcześniej, ale
      świadomość gdzi , po co i z kim lecą kazały im podjąć taką próbę,
      osobiście się nie dziwię i mimo tragicznych skutków ich nie winię.
    • wojtek-gdansk Kiedy Prezydent zamierzał podjąć tę decyzję? 02.06.10, 19:46
      (Jakubiak)"Oceniła, że zdanie o decyzji prezydenta mogło "dotyczyć albo
      powrotu do Warszawy, albo informacji o lądowaniu na zapasowym lotnisku"."
      Mogło tego dotyczyć, to prawda, ale jak długo zamierzał zwlekać z tą decyzją?

    • oghana7 Kaczyński: Przeczytałem stenogramy, nic z nich ... 02.06.10, 21:04
      to nieprawda ,ze nic ze stenogramow nie wynika .wynika to ,ze prezydent
      ZNOW w samolocie poczul sie zwierzchnikiem sil zbrojnych i od niego -tak
      jak od jego spoznienia -zalezal los tych ludzi .jakakolwiek miala to byc
      decyzja -nie mial do niej prawa ten PYSZNY czlowiek .decyzja nalezala
      tylko do kapitana .co jeszcze mozemy wiedziec ?wszystko jest
      jasne .jaroslaw znow jak w przypadku mozliwego internowania ,kiedy
      zaprzeczyl SB,ze to on dzialal bo tylko brat okazal sie TCHORZEM nie
      uczestniczac w posiedzeniu BBN -bal sie ,co tam bedzie o bracie .odetchnal
      potem ,a nie powinien ,bo to brat wydawal mordercza decyzje w samolocie .
    • korngold ma rację. Zobacz : 03.06.10, 23:25
      Zapis przywieziony przez Millera to jest pierwsza wersja zapisu ( ile tych
      wersji bylo ) ? , 20% zapisu "nieczytelne" , polski pilot który był przy
      spisywaniu tego stenogramu mówi "nie taki dokument podpisywałem" , czarne
      skrzynki , które są własnością państwa polskiego dalej ma Putin .
      Więc ten zapis nie ma żadnej wartości dowodowej
      smolensk-2010.pl/2010-05-14-54-pytania-nadal-aktualne-aktualizacja-13-05-2010.html
      • pn-ski Re: ma rację. Zobacz : 05.06.10, 00:39
        znów korngold przynudza ze swoim linkiem...odpusc sobie czlowieku, juz sie
        nie da sprawy zamacic zarówkami i innymi pie...mi.
        Ciekawiej byloby posluchac tresci rozmów obu kaczoglowych, aby sie
        dowiedziec który z nich bardziej odpowiada za katastrofe.
        ----------------------------------------------
        Jaroslaw Kaczynski na Prezydenta RP na wygnaniu!
    • 1sz-truten Zaklamany Parch ! 04.06.10, 09:06
      - Ciągle jest pytanie: dlaczego podjęto decyzję o lądowaniu, mimo że informacje o stanie pogody były takie, że nie należało takiej decyzji podejmować - powiedział dziś Jarosław Kaczyński


      ty dziadu podjales taka decyzje !
      a teraz glupa walisz ?

      SPIEPRZAJ DZADU !!!!!!!!!!!!
      • pn-ski Re: Zaklamany Parch ! 05.06.10, 00:47
        "- Ciągle jest pytanie: dlaczego podjęto decyzję o lądowaniu, mimo że
        informacje o stanie pogody były takie, że nie należało takiej decyzji
        podejmować - powiedział dziś Jarosław Kaczyński"

        Moze odsluchanie tresci rozmowy z bratem pozwoliloby wyjasnic prezesowi te
        zagadke, zeby sobie juz dluzej glowy nie lamal?

        Ze tacy ludzie istnieja to normalne, ale przeraza mnie jak wielu powierza
        swój los w rece tego czlowieka.

        -------------------------------------------
        Jkaczynski na Prezydenta RP (na wygnaniu)
    • maureen2 Kaczyński: Przeczytałem stenogramy, nic z nich ... 04.06.10, 09:27
      tiaaaa ??
    • and-j1 Taki madry że nie moze sie doczytać kogo jest wina 07.06.10, 22:32
      A kto zabrał wszystkich na jeden pokład i do grobu !!!???
Inne wątki na temat:
Pełna wersja