Mamy problem z czarnymi skrzynkami

04.06.10, 17:29
Droga Stokrotko nikt na Twoją działalność operacyjną się nie
nabierze. Na twoją ani Ozjasza Szehtera. Pani chorej w młodości na
polio (przykro mi bardzo) też nie. PRAWDZIWA POLSKA podnosi głowę.
Polska jest najważniejsza. Nawet Dukaczewski z Werner nic nie
wskurają. Jescze parę chwil i powiemy wam: dobranoc.
    • marcinek47 Mamy problem z czarnymi skrzynkami 04.06.10, 17:51
      Ooo, dawno nie słyszana Pani Monika się odezwała. Może była na wakacjach w
      poszukiwaniu nowego butiku w Paryżu?
    • stawo73 Stokrotka leje wodę jak zawsze 04.06.10, 17:54

      www.youtube.com/watch?v=l3RPcT5B_ng
      • mmaarroo Re: Stokrotka leje wodę jak zawsze 04.06.10, 18:04
        Dobre,dzięki za link.
        • maruda.r To co było popsute? 04.06.10, 21:31

          Może Słońce Tatr oświeci naród i wystęka: co było popsute?

          • b52h Re: To co było popsute? 05.06.10, 07:15
            > Może Słońce Tatr oświeci naród i wystęka: co było popsute?

            mówisz o Rudym?
            a co on może mówić? Wszystko było świetnie a Ruskie
            śledztwo jest per-fekt...

            Tłuk, Kadyrow z Czeczeni na tym lista się kończy
            tych co wierzą w Ruską rzetelność. Fajne towarzystow nie ma co,...
            • maruda.r Re: To co było popsute? 05.06.10, 08:34

              > > Może Słońce Tatr oświeci naród i wystęka: co było popsute?
              >
              > mówisz o Rudym?
              > a co on może mówić? Wszystko było świetnie a Ruskie
              > śledztwo jest per-fekt...

              *********************************

              Kaczyński jest Rudy?

    • bugatti Mamy problem z czarnymi skrzynkami 04.06.10, 18:02
      Może, zamiast tzw. wycieczek osobistych i pełnych jadu złośliwości, napisalibyście jakieś kontrargumenty lub swoją własną opinię na ten temat. Czy PiS nie puścił jeszcze w obieg nic na ten temat? Mylę się. Oczywiście, że dyspozycje dla harcowników netowych już są wydane: nagrania z czarnych skrzynek "nic nie wniosły" albo zostały sfałszowane, a prezes nie poszedł na spotkanie RBN, ponieważ z troską pochylał się nad powodzianami.
      • mmaarroo Re: Mamy problem z czarnymi skrzynkami 04.06.10, 18:09
        Żadnych wycieczek. TVN i Wybiórcza oraz RMF i Zetka założone zostały
        zapewne z publicznych pięniedzy na początku lat 90 w jednym celu i
        ten cel nie jest patrzenie władzy na ręce. Celem jest pilnowanie aby
        taka stokrotka i bolek i inni mimo wielkiej zdrady mogli robic swoje
        i truc ludziom mózgi. Zobacz sobie kto głownie rządził przez
        osattnie 20 lat i zobacz kto rozkłada biedna Polskę. Plan
        Balcerowicz był oparty na planie pewnego "madrego" ekonomisty który
        rakiem sie z niego po pewnym czasie wycofał bo okazało sie że jest
        chory. Żadnego jadu, same fakty. Wiem że Cie bolą te fakty ale cóż,
        jak usuwasz wrzoda to tez boli.
        • zenutek Re: Mamy problem z czarnymi skrzynkami 04.06.10, 21:30
          Za publiczne pieniądze to PiS powstał. Ani GW, ani też Radio Zet i
          TVN nie powstały z daniny społecznej. To PC otrzymało za darmo dwie
          gazety, przychodowe z największym nakładem czytelniczym (Express
          Wieczorny i Kulisy), otrzymało także za darmo państwowe budynki po
          RSW Prasa przy Alei Jerozolimskich 125/127 i trzy inne w centrum
          miasta. I co z tego pozostało do dzisiaj? Nic! Gazety doprowadzili
          do upadku, budynki najpierw przekazywali z rąk do rąk własnych
          działaczy pod płaszczykiem różnych fundacji, a następnie sprzedali
          by móc zapewnić swojemu przywódcy godne życie poza polityką i
          utrzymanie PC, następnie powstanie PiS. Po to w 2000 roku
          L.Kaczyński przeforsował w Sejmie ustawę o szybszym przedawnieniu
          przestępstw gospodarczych, by brat mógł spokojnie żyć w dostatku w
          okresie gdy nie zasiadał w Sejmie (wówczas nigdzie nie pracował). Z
          mamy nauczycielskiej emerytury założyć PiS byłoby trudno...
          • piotrprzekota Re: Mamy problem z czarnymi skrzynkami 04.06.10, 21:53
            Nie zawracaj sobie głowy tymi budynkami. SLD chciało dopaść Kaczyńskiego, PO, a nawet sama bufetowa kilka razy i nic... Przypomnij może PRAWOMOCNY wyrok sądu (nie za czasów PiS-u bynajmniej) jeżeli jesteś taki dokładny (dziwne, bo nawet w GW o tym z bólem pisali). Jak będziesz miał problemy to Ci przypomnę.
          • modraczek.2 Re: Mamy problem z czarnymi skrzynkami 04.06.10, 23:14
            zenutek napisała:

            > Za publiczne pieniądze to PiS powstał. Ani GW, ani też Radio Zet i
            > TVN nie powstały z daniny społecznej.

            nie oznacza to jednak,że GW ma nieustająco atakować i kłamać
            • orlet Re: Mamy problem z czarnymi skrzynkami 05.06.10, 11:33
              Święte słowa.
          • kibic_rudego Przyjrzyj sie jakie przekrety Tusk robi teraz 05.06.10, 22:18

            Przeciez to nie ma znaczenia Kaczor czy Tusk, to tylko swary w rodzinie.
            Tusk nie pozwala by kolesiom z S i KORu stała się krzywda. Np. broni Ziobrę by
            nie odpowiadał za łamanie prawa (sprawa Blidy).
            Komisji Sejmowej odmówił wglądu w akta obecnych UBkow i nie zwolnił ich z
            tajemnicy państwowej.


            zenutek napisała:
            > Za publiczne pieniądze to PiS powstał. Ani GW, ani też Radio Zet i
            > TVN nie powstały z daniny społecznej. To PC otrzymało za darmo dwie
            > gazety, przychodowe z największym nakładem czytelniczym (Express
            > Wieczorny i Kulisy), otrzymało także za darmo państwowe budynki po
            > RSW Prasa przy Alei Jerozolimskich 125/127 i trzy inne w centrum
            > miasta. I co z tego pozostało do dzisiaj? Nic! Gazety doprowadzili
            > do upadku, budynki najpierw przekazywali z rąk do rąk własnych
            > działaczy pod płaszczykiem różnych fundacji, a następnie sprzedali
            > by móc zapewnić swojemu przywódcy godne życie poza polityką i
            > utrzymanie PC, następnie powstanie PiS. Po to w 2000 roku
            > L.Kaczyński przeforsował w Sejmie ustawę o szybszym przedawnieniu
            > przestępstw gospodarczych, by brat mógł spokojnie żyć w dostatku w
            > okresie gdy nie zasiadał w Sejmie (wówczas nigdzie nie pracował). Z
            > mamy nauczycielskiej emerytury założyć PiS byłoby trudno...
        • hurraa Re: Mamy problem z czarnymi skrzynkami 05.06.10, 00:23
          Czym ty się tu zajmujesz? To wszystko pikuś!
          Jasna Góra odkryła niebotyczny spisek!!!
          Czyjeś, pewnie Putina, Komorowskiego, Tuska i Wałęsy samoloty latają po naszym niebie i powodują te wszystkie powodzie! Właśnie (niedo)rzecznik Jasnej Góry ogłosił odkrycie tego diabelskiego spisku!
          Czytajcie:wyborcza.pl/1,75248,7975444,Pytania_z_Jasnej_Gory__Czy_powodzie_w_Polsce_powoduja.html
          "Żadnego jadu, same fakty. Wiem że Cie bolą te fakty ale cóż,
          jak usuwasz wrzoda to tez boli".
        • pn-ski Alez nie klócmy sie... 05.06.10, 09:37
          ...o czarne skrzynki i co tam bylo zepsute.
          Tam byl zepsuty zamek do kabiny pilotów.

          Hej górale
          nie bijta sie,
          ma góralka dwa warkocze,
          podzielita sie.

          moze przeciez zostaczostanie prezydentem na wygnaniu. Bardzo dobra
          funkcja, zero odpowiedzialnosci i Wawel u boku wielkiego brata
          zapewniony.
    • bugatti Re: Mamy problem z czarnymi skrzynkami 04.06.10, 18:07
      mmaarroo napisał:

      > Droga Stokrotko nikt na Twoją działalność operacyjną się nie
      > nabierze. Na twoją ani Ozjasza Szehtera. Pani chorej w młodości na
      > polio (przykro mi bardzo) też nie. PRAWDZIWA POLSKA podnosi głowę.
      > Polska jest najważniejsza. Nawet Dukaczewski z Werner nic nie
      > wskurają. Jescze parę chwil i powiemy wam: dobranoc.

      Ja nie chcę takiej prawdziwej Polski, nikczemniku, Polski, która
      będzie wtykała nos nawet w moje choroby. Ty jesteś chory na głowę!
      I w ogóle co to za groźby? Oglądaj swoją TVP1 i wierz nadal w to, co
      tu wypisujesz!
      • drmuras Re: Mamy problem z czarnymi skrzynkami 04.06.10, 19:47
        Ja nie chcę takiej prawdziwej Polski, nikczemniku, Polski, która
        będzie wtykała nos nawet w moje choroby- Kolego zapominasz że wiosną PO
        sondowało projekt cenzury intrnetu. To jest wporzo tak? Ładnie ci wytłumaczą że
        tak trzeba i będziesz bił brawo.
        • zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz Re: Mamy problem z czarnymi skrzynkami 04.06.10, 21:52
          "Kolego zapominasz że wiosną PO sondowało projekt cenzury intrnetu "

          Kłamiesz! W najlepszym razie - przeinaczasz fakty.
          Nie wiesz najwyraźniej nawet, co to prawdziwa cenzura.
          • piotrprzekota Re: Mamy problem z czarnymi skrzynkami 04.06.10, 22:22

            > Kłamiesz! W najlepszym razie - przeinaczasz fakty.
            > Nie wiesz najwyraźniej nawet, co to prawdziwa cenzura.

            Chodzi o tworzenie listy stron, gdzie nie można się dostać. Podobne rzeczy wprowadzono np: w Chinach
            • zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz Re: Mamy problem z czarnymi skrzynkami 05.06.10, 09:16
              Wiem o co chodzi. A raczej chodziło. Chodziło o listę stron łamiących prawo. Bzdurny ten zapis powstawał na ten przykład z myślą o pornografii dziecięcej. Gdy prawnicy wskazali niejednoznaczność zapisów, rząd się z niego wycofał.

              Nazywanie tego, że rząd chce ocenzurować internet, w dodatku sugerowanie że jest to polityczna cenzura prewencyjna, jest pospolitym kłamstwem.
              • orlet Re: Mamy problem z czarnymi skrzynkami 05.06.10, 12:11
                A czym to jest jeśli nie cenzurą internetu?
      • mela_1 Re: Mamy problem z czarnymi skrzynkami 04.06.10, 20:51
        bugatti napisała:

        > Ja nie chcę takiej prawdziwej Polski, nikczemniku, Polski, która
        > będzie wtykała nos nawet w moje choroby. Ty jesteś chory na głowę!
        > I w ogóle co to za groźby? Oglądaj swoją TVP1 i wierz nadal w to,
        co
        > tu wypisujesz!
        To są chorzy z nienawiści ci "gó...anoprawi" "Polacy". Zaglądają
        nie tylko do łóżka, rozporka i kart choroby, ale wszędzie, gdzie
        może zaspokoić swoje chucie ciemna lumpenpisuariacka tłuszcza. To
        właśnie tacy Polacy byli szmalcownikami w czasie wojny. Tacy, jak ta
        PiSowska kanalia.
        • r1111111 Re: Mamy problem z czarnymi skrzynkami 04.06.10, 21:31
          mela_1 napisała:
          > To są chorzy z nienawiści ci "gó...anoprawi" "Polacy". Zaglądają
          > nie tylko do łóżka, rozporka i kart choroby, ale wszędzie, gdzie
          > może zaspokoić swoje chucie ciemna lumpenpisuariacka tłuszcza. To
          > właśnie tacy Polacy byli szmalcownikami w czasie wojny. Tacy, jak ta
          > PiSowska kanalia.


          Piękne słowa. I tyPOwe dla PO. Niestety. :(
        • piotrprzekota Re: Mamy problem z czarnymi skrzynkami 04.06.10, 21:39
          mela_1 napisała:

          > bugatti napisała:
          >
          > > Ja nie chcę takiej prawdziwej Polski, nikczemniku, Polski, która
          > > będzie wtykała nos nawet w moje choroby. Ty jesteś chory na głowę!
          > > I w ogóle co to za groźby? Oglądaj swoją TVP1 i wierz nadal w to,
          > co
          > > tu wypisujesz!
          > To są chorzy z nienawiści ci "gó...anoprawi" "Polacy". Zaglądają
          > nie tylko do łóżka, rozporka i kart choroby, ale wszędzie, gdzie
          > może zaspokoić swoje chucie ciemna lumpenpisuariacka tłuszcza. To
          > właśnie tacy Polacy byli szmalcownikami w czasie wojny. Tacy, jak ta
          > PiSowska kanalia.


          Typowy sfrustrowany zwolennik PO: tylko wyzwiska,zero argumentów. Tylko jest pytanie: za darmo to robisz, czy płacą Ci za to?
          • mela_1 Re: Mamy problem z czarnymi skrzynkami 04.06.10, 22:19
            piotrprzekota napisał:

            > Typowy sfrustrowany zwolennik PO: tylko wyzwiska,zero argumentów.
            Tylko jest py
            > tanie: za darmo to robisz, czy płacą Ci za to?
            Sfrustrowany? Przerażony bezgranicznym kretynizmem wyznazwców PiS.
            I robię to za darmo, a twoja wątpliwość dowodzi, że tobie PiS płaci.
            Gratuluję.
        • modraczek.2 Re: Mamy problem z czarnymi skrzynkami 04.06.10, 23:07
          mela_1 napisała:

          > bugatti napisała:
          >
          > > Ja nie chcę takiej prawdziwej Polski, nikczemniku, Polski, która
          > > będzie wtykała nos nawet w moje choroby. Ty jesteś chory na
          głowę!
          > > I w ogóle co to za groźby? Oglądaj swoją TVP1 i wierz nadal w
          to,
          > co
          > > tu wypisujesz!
          > To są chorzy z nienawiści ci "gó...anoprawi" "Polacy".
          Zaglądają
          > nie tylko do łóżka, rozporka i kart choroby, ale wszędzie, gdzie
          > może zaspokoić swoje chucie ciemna lumpenpisuariacka tłuszcza. To
          > właśnie tacy Polacy byli szmalcownikami w czasie wojny. Tacy, jak
          ta
          > PiSowska kanalia.


          o przepraszam do rozporka i do łóżka to PO stara się zaglądać, a
          nawet różne brzydkie rzeczy sugerować (m.in. Plaikot kochany )
        • orlet Re: Mamy problem z czarnymi skrzynkami 05.06.10, 11:39
          > To są chorzy z nienawiści ci "gó...anoprawi" "Polacy". Zaglądają
          > nie tylko do łóżka, rozporka i kart choroby, ale wszędzie, gdzie
          > może zaspokoić swoje chucie ciemna lumpenpisuariacka tłuszcza. To
          > właśnie tacy Polacy byli szmalcownikami w czasie wojny. Tacy, jak ta
          > PiSowska kanalia.


          No nie wiedziałem, że Palikot jest z PiSu.
    • jacmenos Mamy problem z czarnymi skrzynkami 04.06.10, 18:19
      Kłania się powiedzenie : jak nie wiesz jak się zachować -zachowaj się przyzwoicie !
      Żyjemy w kraju w którym polityka wypiera z ludzkich umysłów przyzwoitość , honor a nawet resztki kultury .Dla jakiś wyimaginowanych
      "korzyści politycznych" ludzie przemieniają się w kanalie bez resztek przyzwoitości !
      Czy cel uświęca środki ? Czy poparcie jakiegoś kandydata , jakiejś partyjki po której za 5 lat może nie być śladu musi oznaczać wyzbywanie się osobistej godności ?
      Pani Moniko !
      Nie mamy problemu ze skrzynkami - mamy problem z umysłami !!!
      Gdyby uderzyć w ton patetyczny - dusza Narodu plugawieje !!!
      • pn-ski Re: Mamy problem z czarnymi skrzynkami 05.06.10, 09:59
        Partia, która sklada sie z jednego wodza (klona juz nie ma, a
        dlaczego, jest w czarnych skrzynkach), i tlumu slepych wyznawców
        ryzykuje w kazdej chwili ewaporacje gdyby wodza zabraklo.
        Nie dawajcie mu wychodzic na dwór bez rekawiczek, czapki, kaloszy i
        nauszników, chroncie od przeciagów, pociagów i samolotów. Najlepiej
        niech siedzi z kotem tam gdzie w spocie milosci do Rosjan i gra na
        pianinie "piesn o malym rycerzu" popijajac herbatke z malinami.
        Albo pisze "Mein kampf" i sadzi deby.
    • marek1846 Nie mamy problemu z czarnymi skrzynkami. 04.06.10, 18:21
      Mamy problem z państwem. Upublicznienie zapisów z czarnej skrzynki
      może pomóc ludziom uświadomić, że ci nadymający się faceci, którzy
      myślą, że sa politykami w rzeczywistości nie potrafią NIC. Drobny
      problem z pogodą, bo to był drobny problem, powoduje, że państwo
      drży w posadach. Zachwyty nad konstytucją, która w sytuacji braku
      głowy państwa, przekazuje pełnienie obowiązków przeciwnikowi
      politycznemu. Zachwyty nad organizacją pogtzebów, gdzie flaga
      układana na jest na trumnach jak popadnie. Proporzec Prezydenta RP,
      na trumnie, raz tak raz inaczej. To też efekt pracy specjalistów,
      takich samych jak ci którzy organizowali lot. I właśnie dlatego
      warto czytać stenogramy, bo tam jest cała prawda, nie ta dla kamer.
      A ci politycy dalej będą nam urządzać świat.
      • dukat3 Re: Nie mamy problemu z czarnymi skrzynkami. 04.06.10, 21:08
        Do krytyki jesteś pierwszy a do roboty ostatni.Łatwo wytykać innym
        błędy i pleść bez sensu.
    • robert9998 Komorowskiego sztab w mieszaniu A.Bikont z GW 04.06.10, 18:30
      Niech "redaktor" Olejnik raczy zapytać za co pojechali i jak się
      rozliczyli?
      Tusk z Rostowskim niech pokażą rachunki za wycieczkę do Londynu za
      dzień 02.06.2010
      Jeśli premier z ministrem byli tam prywatnie to nie mogą latać za
      rządowe pieniądze!
      Chcą wspomagać pijanego gajowego to za swoje.
      Gazetka również jak może wspomaga!
      Warszawa ul.Wiejska 14/5 prywatne mieszkanie wpływowej dziennikarki
      Gazety Wyborczej Anny Bikont, tu zarejestrowany jest sztab wyborczy
      kandydata PO na prezydenta RP Bronisława Komorowskiego.
      • mela_1 Re: Komorowskiego sztab w mieszaniu A.Bikont z GW 04.06.10, 20:56
        robert9998 napisał:

        > Niech "redaktor" Olejnik raczy zapytać za co pojechali i jak się
        > rozliczyli?
        > Tusk z Rostowskim niech pokażą rachunki za wycieczkę do Londynu za
        > dzień 02.06.2010
        > Jeśli premier z ministrem byli tam prywatnie to nie mogą latać za
        > rządowe pieniądze!
        > Chcą wspomagać pijanego gajowego to za swoje.
        > Gazetka również jak może wspomaga!
        > Warszawa ul.Wiejska 14/5 prywatne mieszkanie wpływowej
        dziennikarki
        > Gazety Wyborczej Anny Bikont, tu zarejestrowany jest sztab
        wyborczy
        > kandydata PO na prezydenta RP Bronisława Komorowskiego.
        Niech PiS odda nam pieniądze za pogrzeby i żałobę narodową,
        spowodowaną butnym kartoflem, pogardzającym całym światem, który
        zabił z własnej pychy 95 osób! I niech PiS zapłaci za kampanię w
        mediach publicznych bo, póki co, mnie okrada z abonamentu!
        • piotrprzekota Re: Komorowskiego sztab w mieszaniu A.Bikont z GW 04.06.10, 21:44
          > Niech PiS odda nam pieniądze za pogrzeby i żałobę narodową,
          > spowodowaną butnym kartoflem, pogardzającym całym światem, który
          > zabił z własnej pychy 95 osób! I niech PiS zapłaci za kampanię w
          > mediach publicznych bo, póki co, mnie okrada z abonamentu!

          Co za finezja w Twojej wypowiedzi. I taka zbliżona do wypowiedzi takich polskich einsteinów publicystyki jak Wołek czy Kuczyński. Ale stawiam raczej na styl Wałęsy: głupkowaty i prymitywny.
          • mela_1 Re: Komorowskiego sztab w mieszaniu A.Bikont z GW 04.06.10, 22:31
            piotrprzekota napisał:

            > Co za finezja w Twojej wypowiedzi. I taka zbliżona do wypowiedzi
            takich polskic
            > h einsteinów publicystyki jak Wołek czy Kuczyński. Ale stawiam
            raczej na styl W
            > ałęsy: głupkowaty i prymitywny.
            Nie przebiję pańskiej - nigdy nie zgodzę się, by za moje
            pieniądze jedna partyjka uprawiała swoją propagandę. Czuję się
            okradana z mojej współwłasności. Jeżeli panu to nie odpowiada, to
            pana problem. Telewizja Publiczna jest nas wszystkich, a nie tylko
            was, PiSowcy.
            A żałoba i pochówek pańskiego prezydenta, co było jedną, wielką
            kampanią jedynego ugrupowania też było na mój koszt. Podatnika. I
            gigantyczne odszkodowanie dla rodziny faktycznego sprawcy tego
            nieszczęścia też jest na mój koszt.
            I jeszcze jedno - gdyby nie Wałęsa, Kaczyńscy byliby nikim. Zerem. A
            pan stałby w kolejce z kartką na pół kilo wołowego z kością. Czasem
            się zastanawiam, czy warto było walczyć dla takich prymitywów jak
            pan.

            • bugatti Re: Komorowskiego sztab w mieszaniu A.Bikont z GW 05.06.10, 01:19
              > piotrprzekota napisał:
              >
              > > Co za finezja w Twojej wypowiedzi. I taka zbliżona do wypowiedzi
              > takich polskic
              > > h einsteinów publicystyki jak Wołek czy Kuczyński. Ale stawiam
              > raczej na styl W
              > > ałęsy: głupkowaty i prymitywny.
              > Nie przebiję pańskiej - nigdy nie zgodzę się, by za moje
              > pieniądze jedna partyjka uprawiała swoją propagandę. Czuję się
              > okradana z mojej współwłasności. Jeżeli panu to nie odpowiada, to
              > pana problem. Telewizja Publiczna jest nas wszystkich, a nie tylko
              > was, PiSowcy.
              > A żałoba i pochówek pańskiego prezydenta, co było jedną, wielką
              > kampanią jedynego ugrupowania też było na mój koszt. Podatnika. I
              > gigantyczne odszkodowanie dla rodziny faktycznego sprawcy tego
              > nieszczęścia też jest na mój koszt.
              > I jeszcze jedno - gdyby nie Wałęsa, Kaczyńscy byliby nikim. Zerem.
              A
              > pan stałby w kolejce z kartką na pół kilo wołowego z kością. Czasem
              > się zastanawiam, czy warto było walczyć dla takich prymitywów jak
              > pan.


              Podpisuję się pod melą obiema rękami. Nic dodać, nic ująć. Kaczyńscy
              to zera, TVP - jak za stanu wojennego, a nasze - Polaków - pieniądze
              poszły na pochówek politycznego gnoma na Wawelu. Żałosne to
              wszystko... Ale lepiej nie będzie, bo nasz naród uczyć się specjalnie
              nie lubi. Pariasy Europy na zmywakach w GB:( Płakać się chce nad
              Polską, nad jej demokracją.
        • robert9998 Re: Komorowskiego sztab w mieszaniu A.Bikont z GW 05.06.10, 09:30
          Powinno leczyć takich ludzi jak ty, to co piszesz to miłość w wydaniu
          Bronia , Donia, Jasia,Kazia, Stefcia i całego PO.
          Pod drugie i co najistotniejsze, nie glosuję na PiS a ni PO ludzi
          którzy zakładali policję polityczna CBA.
          Tusk i Komorowski ich formacja zakładali zakład niszczenia ludzi IPN.
          Ludzie z prawicy i im kibicujący to ludzie, pełni nienawiści z gębami
          mówiącymi o miłości.
          PO i PiS to to samo tylko nazwy różne, Tusk i PO chcieli wiosną
          cenzury internetu, PiS za mordę też wszytko by brał.
          Miłość prawicy to twój wpis!
          • kicior99 Re: Komorowskiego sztab w mieszaniu A.Bikont z GW 05.06.10, 09:42
            mówisz z autopsji? I dobrze leczyli?
    • modraczek.2 jak zawsze Gazeta ma problem 04.06.10, 18:34
      i gubi pomiędzy pomiędzy

      "Wiemy, że w kokpicie był gen. Błasik i być może szef protokołu
      dyplomatycznego dyrektor Kazana. Pilot mówi do kogoś: "Panie
      dyrektorze, będą trudności z lądowaniem", a głos na to: "To mamy
      problem". Być może jest to dyrektor Kazana. I być może stąd
      determinacja pilotów do lądowania."

      a umknęło:

      10:26:17,1 10:26:18,8 KWS Panie dyrektorze, wyszła mgła...
      10:26:19,1 10:26:24,7 KWS W tej chwili, w tych warunkach, które są
      obecnie, nie damy rady usiąść 10:26:26,0 10:26:30,9 KWS Spróbujemy
      podejść, zrobimy jedno zejście, ale prawdopodobnie nic z tego nie
      będzie 10:26:31,6 10:26:34,3 KWS Jak się okaże (niezr.), to co
      będziemy robili 10:26:38,1 10:26:40,2 KWS Paliwa nam tak dużo nie
      wystarczy do tego (niezr.) 10:26:43,6 10:26:44,8 A No, to mamy
      problem... (dyrektor Kazana) 10:26:44,8 10:26:47,3 KWS Możemy pół
      godziny powisieć i odlecieć na zapasowe. 10:26:47,7 10:26:49,0 A
      Jakie zapasowe? 10:26:48,8 10:26:50,2 KWS Mińsk albo Witebsk
      • stawo73 Re: jak zawsze Gazeta ma problem 04.06.10, 18:54
        To nie umknęło, tylko nie pasowało do tezy lansowanej przez salon,
        mówiącej że to prezydent wywierał presję na pilotów by lądowali.
        Wszystko zaś co do tej jedynie słusznej wersji nie pasuje jest
        teorią spiskową.
        • zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz Re: jak zawsze Gazeta ma problem 04.06.10, 22:04
          "Układ" wyszedł z mody (ktoś mi powie dlaczego?), teraz modny jest "salon". Że niby bardziej elitarnie.
          Uwielbiam taką prawą-i-sprawiedliwą nowomowę.
          • orlet Re: jak zawsze Gazeta ma problem 05.06.10, 12:14
            "Salon" istniał już od czasu "bezy".
            Tej co ją łyżeczką należy.
    • vito3 Mamy problem z czarnymi skrzynkami 04.06.10, 19:08
      kurduplowi wydawalo sie ze moze wszystko a w rzeczywistosci byl
      niedolega i nawet butuw nie umial sobie ubrac stara malzonkomamusia
      poprawiala kolnierzyki a temu lajzie wydawalo sie ze jest dyktatorem
      dwor wmawial mu nawet ze pochodzi od mieszka,ta jego pogarda dla
      ludzi[spieprzaj dziadu]doprowadzila go do zguby szkoda ze zabral ze
      soba procz dworakow kupe porzadnych ludzi,klasyczny przyklad
      ukaranej pychy
      • piotrprzekota Re: Mamy problem z czarnymi skrzynkami 04.06.10, 22:09
        Typowy wielbiciel PO: wyzwiska i zero logiki. Apel do PR-u PO: znajdźcie jakiś ludzi na poziomie do pisania na forum,bo ci tutaj mówiąc delikatnie "odstają".
        • mela_1 Re: Mamy problem z czarnymi skrzynkami 04.06.10, 22:39
          piotrprzekota napisał:

          > Typowy wielbiciel PO: wyzwiska i zero logiki. Apel do PR-u PO:
          znajdźcie jakiś
          > ludzi na poziomie do pisania na forum,bo ci tutaj mówiąc
          delikatnie "odstają".
          Usiłujemy nadążyć za pańskim "intelektem" i się, po prostu,do
          niego dostosować. A ja do pana też zaapeluję - proszę poczytać
          PiSowskie wpisy, a szczególnie jeden z pierwszych - jeśli pan uzna,
          że "argumentem" w dyskusji jest wyciąganie dziennikarzowi tego, że w
          dzieciństwie chorował - to może pan spuści nieco z mentorskiego tonu
          i nie będzie się więcej ośmieszał. I jeszcze jedno - niech pan
          zaapeluje do swojego "ojca duchowego" Rydzyka, żeby otworzył forum
          przy swoim pisemku. I prosze szybciutko tam emigrować, skoro źle
          panu tutaj.
          • robert9998 Re: Mamy problem z czarnymi skrzynkami 05.06.10, 10:11
            Platforma ma w głowach to, co włożył tam pan Ostachowicz.
            Samodzielne myślenie ludzi PO, przykładem może być, opowieść pana
            Komorowskiego o wstąpieniu do strefy euro, lub powodzi.
            Nie wspomnę cudownych wstąpiwszy, drugiego lwa salonów prawicy!
    • trajkotek Mamy problem? 04.06.10, 19:16
      szkoda, że Pani albo Pani Milewicz, albo obie razem nie prowadzicie tego śledztwa, to błąd polskiego rządu, teraz macie Panie tyle pracy, by ludziom w głowach wszystko poukladać...

      _____________________
      trajkotek pozdrawia
    • tw.stokrotka Ciągle zadaniowana... 04.06.10, 19:20
    • awe Moniczko spróbuj użyć mózgu 04.06.10, 19:31
      chyba, że dla ciebie normalne jest, że piloci pomylili się w ocenie
      wysokości i odległości od lotniska? normlane jest, że samolot robizł
      sie o 8.41, a rosjanie rozpoczęli akcję "ratunkową" bez karetek o
      8.56. to są tylko dwa dziwne fakty. nie znam na nie odpowiedzi, ale
      dziennikarz powinien używać mózgu i spróbować znaleźć odpowiedzi na
      te pytania.
      • drmuras Re: Moniczko spróbuj użyć mózgu 04.06.10, 19:49
        Człowieku czego ty wymagasz? Donald powiedział że ludzie w tym wieku tak łatwo
        się nie zmieniają. Więc jak ma zacząć używać mózgu?
        • sharn.1 drramus i awe..Para idiotów z odbytami miast, gęby 04.06.10, 20:07
          jedyną ich umiejętnascia, jest mieszanie w szambie..
          • piotrprzekota Re: drramus i awe..Para idiotów z odbytami miast, 04.06.10, 21:46
            > jedyną ich umiejętnascia, jest mieszanie w szambie..

            To było głębokie. Szacun!
            • awe :))) 06.06.10, 00:46

              ale to nie nasza wina, że wasze "mózgi" to jak sami określacie
              głębokie szambo
          • awe tatuś ci tak robił? biedulka :) 06.06.10, 00:44

      • telefon70 Re: Moniczko spróbuj użyć mózgu 04.06.10, 20:39
        A Ty awe uzyj swojego mózczku i przestan spiskowac....
        • kicior99 Re: Moniczko spróbuj użyć mózgu 05.06.10, 09:44
          zdrobnienie od mózgu to móżdżek. Ale może nie w języku wolskim.
      • hieronim_kowalski Re: Moniczko spróbuj użyć mózgu 05.06.10, 09:26
        A twój mózg jak nowy!!! Zupełnie nie używany!!!
    • voluntariusz Mamy problem z ... .... nadmiarem zaufania 04.06.10, 19:33
      Dlaczego my nigdy nie potrafimy boć sobą i za sobą nawzajem?
      Dlaczego jesteśmy świętsi od papieża, bardziej buschowscy od Buscha,
      i ostatnio bardziej putinowscy od samego Putina?
      Sondaże popularności Buscha mieliśmy zawsze wyższe niż w samych
      USA, o papieżu nie wspomnę, bo sprawa jest bardziej zawiła, ale
      czemu obecnie w Polsce prokuratura rosyjska budzi większe zaufanie
      niż w samej Rosji, to już zagadka.
      • darek638 Re: Co Pani z tym zamykaniem lotniska 04.06.10, 20:28
        Jak mieli zamknąć? Na patyk? Inna sprawa z kontrolerem skąd miał
        wiedzieć, że nasi piloci nie będą stosować procedur i będą lądować
        po omacku. Jakie ten kontroler miał instrumenty do pomocy? Nawet
        gdyby miał zdalne sterowanie też w takich warunkach by nie pomógł.
        Radar jakim dysponował kontroler może jedynie podawać w miarę
        dokładnie odległość obiektu od lotniska i czy zbliżają się na
        odpowiedniej ścieżce i to też niezbyt dokładnie, tylko tak żeby
        pilot zobaczył pas. Wysokość na jakiej znajduje się samolot mierzy
        sobie załoga. Gadanie o roli kontrolera jest żałosne, powinien
        pewnie pogrozić im palcem i postraszyć, że jak wylądują spierze im
        tyłek. Rosyjski Ił chwilę wcześniej też podchodził i nie lądował ale
        jest dla Pani robota słyszałem, że podobno(?) kiedyś kapitanowi
        udało się lądowanie w trudnych warunkach. Warto byłoby porozmawiać z
        bracią dziennikarską czy kiedyś lądowali we mgle? Taki "wyczyn"
        bardzo ośmiela. Miesiąc temu czytałem felieton A.Mroziewicza jak
        leciał z Wałęsą kiedy był jeszcze prezydentem i dostali informację,
        że pas w Moskwie jest tak oblodzony że lądowanie jest niemożliwe. Co
        na to pilot? Wyląduje! Na "własną" odpowiedzialność. Odważnych mamy
        pilotów. Teraz jak widać jeszcze bardziej.
        • piotrprzekota Re: Co Pani z tym zamykaniem lotniska 04.06.10, 22:14
          > Jak mieli zamknąć? Na patyk? Inna sprawa z kontrolerem skąd miał
          > wiedzieć, że nasi piloci nie będą stosować procedur i będą lądować
          > po omacku. Jakie ten kontroler miał instrumenty do pomocy? ITD ITP

          Zamknąć? Mówią: lotnisko zamknięte, nie można lądować. I tyle.
          Kontrolerzy przecież widzieli i wiedzieli jaka jest pogoda. Lotnisko nie zamknięte, oznacza, że jest OTWARTE, czyli że można lądować. itp itd
        • voluntariusz Re: ? 04.06.10, 22:16
          nie ta ramka?
    • jurek4491 Mamy problem z czarnymi skrzynkami 04.06.10, 20:08
      Sprawa została by wyjaśniona w try mi ga gdyby śledztwo prowadzili: Kempa,
      King i Ziobro.Kempa powiedziała by ( wszystko układa się logiczny ciąg zdarzeń
      że winnymi są ................................. ).W miejsca wykropkowane
      wstawiamy nazwiska które wskaże Jarosław Kaczyński i jest po sprawie.
    • czesio48 Na pewno 04.06.10, 20:14
      była awaria sterów wysokości, to jedyne wytłumaczenie. Dlatego nie
      podano słów pilota z ostatniej fazy lotu. A to nże samolot nie miał
      awarii podano już w dwa dni po katastrofie więc widać jak to
      wiarygodne.
      • pn-ski Re: Na pewno 05.06.10, 10:24
        czesio48 napisał:

        > była awaria sterów wysokości, to jedyne wytłumaczenie.

        Susznie. Ster wysokosci urwal sie jak walneli w drzewo które
        zasadzil celowo dziadek Tuska
    • rijselman12.0 Bez sensu... 04.06.10, 20:20
      Przestanmy gdybac ,krytykowac , wnioskowac...-czy nikt nie widzi tej
      calej tragifarsy !?!
    • amonavis Ma Pani calkowita racje, Pani Monika! 04.06.10, 20:39
      ale dyskutowac z tymi,ktorzy za zadna cene nie uznaja Pani
      argumentow nie ma najmniejszego sensu. Oni podjeli decyzje, ze ich
      klaunowaty prezio nie moze byc winny katostrofie i koniec.
      Teraz zaplace jeszcze jego rodzinie 2 mln(za prezia)+1 mln (za jego
      malzonke, pierwsza dame!(smiechu warte) a zdaniem rydzyka kandydatki
      do eutanazji (tak tak powiedzial ksiadz)) + +++ ) 500 mln (okolo) za
      wszystkie koszta katastrofy. I oby tak dalej!
      • piotrprzekota Re: Ma Pani calkowita racje, Pani Monika! 04.06.10, 22:06
        > Teraz zaplace jeszcze jego rodzinie 2 mln(za prezia)+1 mln (za jego
        > malzonke, pierwsza dame!(smiechu warte)

        A to państwo będzie wypłacało odszkodowanie?? Piłeś albo łykałeś coś ostatnio bez recepty?
        • 3henryk Re: Ma Pani calkowita racje, Pani Monika! 05.06.10, 11:27
          piotrprzekota napisał:

          > > Teraz zaplace jeszcze jego rodzinie 2 mln(za prezia)+1 mln (za jego
          > > malzonke, pierwsza dame!(smiechu warte)
          >
          > A to państwo będzie wypłacało odszkodowanie?? Piłeś albo łykałeś coś ostatnio b
          > ez recepty?


          Obrażasz się, gdy ktoś ci wytknie, żeś debil i mówisz,że to na pewno ktoś z PO.
          Ja będąc ubezpieczony na 8 tys. zł. płacę rocznie 500zł. To ile się płaci za
          ubezpieczenie za 2+1=3 mil. zł? No wyjaśnij to sobie, bo ja wiem. Wtedy nie
          będziesz pyskował, głupku.
          A kto jak nie państwo, z moich podatków, płaciło horendalne roczne składki na to
          ubezpieczenie. Jak nie wiesz to nie pleć i nie obrażaj się, gdy ktoś cię nazwie
          niedouczonym idiotą.
          • orlet Re: Ma Pani calkowita racje, Pani Monika! 05.06.10, 11:47
            Na pewno nie 3 mln zł.
          • piotrprzekota Re: Ma Pani calkowita racje, Pani Monika! 05.06.10, 20:53
            Typowe dla wielbiciela PO. Wg niego jestem
            - głupkiem
            - debilem
            - i w zasadzie idiotą i do tego niedouczonym

            To napisz, kim jestem, bo już się pogubiłem. Przecież nie mogę być wszystkim naraz - to niemożliwe.

            Podaj mi, o żródło mądrości i krynico wiedzy: ile kosztowało ubezpieczenie prezydenta, jakie to jest ubezpieczenie, bo ja nie wiem. Czy wiesz, o wielki! czy inni prezydenci i (o zgrozo!) premierzy także są ubezpieczeni na takie kwoty?
            • amonavis Nie, mozesz byc razem i glupkiem, i idiota i jesz 06.06.10, 12:43
              cze niedouczonym idiota. Czy jestes-nie wiem. Wybacz, ale ze zdziwieniem
              dowiaduja sie, ze tak zwanych pisowcow, wyzywanie przeciwnikow nie
              dotyczy. Ciekawe! Ja nie jestem ni po-wcem ni pisowcem.
              Faktem jest, ze tego osobnika i jego zone ubezpieczono! Sluchalem jak
              mowil o tym w wywiadzie Palikot. Nie wygladalo na to, ze klamal. Czasami
              przeciwnik polityczny tez powie prawde. Niemozliwoscia jest, biorac pod
              uwage role jaka gra i chce odgrywac, aby klamal. Gdyby tak bylo, to ci z
              pisu latwo mogliby go zdyskredytowac. Czekaja na taka okazje od lat.
              Jesli nie dyskredytuja, to znaczy, ze to prawda. Tak, ubezpieczyl jeszcze
              za twoje pieniadze swoja kuchte, ta o ktorej rydzio mowil, ze powinna sie
              poddac eutanazji za sama swoja twarz. W odroznieniu od rydzyka, nie
              jestem tego zdania.
              Tak, ze plac teraz koszta tego ubezpieczenia. Jesli umiesz myslec, to
              musisz sobie zdawac sprawe, ze to ubezpieczenie, ktore forse wyplaci,
              odzyska strate na tobie podobnych.
              Nie, nie bedziemy sie rozgladac po innych krajach. W polsce Tusk nie jest
              ubezpieczony na tego rodzaju kwoty, ani jego zona , ani inni.
              Doloz do tego jeszcze to (okolo) pol miliarda zl kosztow wypadku, za
              ktory odpowiedzialny jest w calosci ten, ktory sobie lezy na wawelu. Jest
              odpwiedzialny tak czy inaczej. Nawet, (w co nie wierze!), zakladajac ze
              powodem wypadku jest "niedouczenie pilotow" to za ten stan w kraju
              odpowiada ten co sobie wygodnie spoczywa na wawelu. Kiedy go stamtad
              zabiora?
    • mela_1 Re: Mamy problem z czarnymi skrzynkami 04.06.10, 20:47
      mmaarroo napisał:

      > Droga Stokrotko
      nikt na Twoją działalność operacyjną się nie
      > nabierze. Na twoją ani Ozjasza Szehtera. Pani chorej w młodości na
      > polio (przykro mi bardzo) też nie. PRAWDZIWA POLSKA podnosi głowę.
      > Polska jest najważniejsza. Nawet Dukaczewski z Werner nic nie
      > wskurają. Jescze parę chwil i powiemy wam: dobranoc.
      Ja rozumiem, że niektórzy kompletnie durnieją po stracie
      Kartofla, rozumiem, że PiS to banda antysemitów, że "prawa" Polska
      jest zwykłym, ciemnym ludem i z prawdziwą Polską nie ma nic
      wspólnego - ale może tak chociaż jednym słowem o artykule??? Jak
      śmnieciu PiSowski śmiesz pisać o prywatnych sprawach Olejnik???? A
      guzik ciebie obchodzi, chamie jeden, kto na co chorował? Trzeba być
      skończonym draniem, który będzie smażył się w piekle, żeby dotykać
      takich spraw!!!Jak ci, buraku, nie wstyd!!! Jak cię matka
      wychowała??? Chyba, że ją też masz w dupie, jak innych ludzi. Powiem
      słowami twojego wieszcza - gardzę tobą, lumpenpisuariacie.
      • bugatti Re: Mamy problem z czarnymi skrzynkami 05.06.10, 01:33
        Cieszy mnie, że Mela bardziej radykalnie wyraziła to, co chciałam zakomunikować w swoich postach! Nie jestem chora na nic, ale poraził
        mnie komentarz tego człowieka! Poraził i zniesmaczył. Byłam chyba zbyt
        subtelna, do pisiorów trzeba ostro... Nie mam doświadczenia, Bogu
        dziękowąć, bo w moim otoczeniu jeno jeden pisomatołek i łatwy w
        obsłudze, znaczy kulturalny, a to jednak rzadkość w tej "metakulturze".
      • orlet Re: Mamy problem z czarnymi skrzynkami 05.06.10, 11:51
        Olejnik jest taką samą osobą publiczną jak Kaczyński. Można więc powiedzieć, że pisząc coś o kimś sama pozwala by na ten temat o niej pisano. To tyle, nie wiem jak można z tym się nie zgadzać.

        Natomiast chciałem cię poinformować, ze forum to nie GG, więc podwójne (potrójne) znaki zapytania i wykrzykniki nie zamieniają się na animowane obrazki.
    • grisza14 Stokrotka,Dukaczewski wszyscy za Bronkiem 04.06.10, 21:00
      Jarosław Kaczyński uznał, że niegodne jest czytanie stenogramów w
      towarzystwie kontrkandydatów w kampanii prezydenckiej i premiera,
      który ściskał się z Putinem.
      Gdzie ta dama TVN WSI to wyczytala?

      Więcej...
      wyborcza.pl/1,75968,7974280,Mamy_problem_z_czarnymi_skrzynkami.html#ixzz0pucrhh00
      • piotrprzekota Re: Stokrotka,Dukaczewski wszyscy za Bronkiem 04.06.10, 22:19
        Pani już od dawna ma problemy z czytaniem ze zrozumieniem. Ma też problemy z obiektywnością. Jeżeli jest wywiad z kimś z PiSu to mówią o Jarku, jaki jest zły no i "ZOMO". A jak ma wywiad z kimś z PO to mówią o Jarku, jaki jest zły no i "ZOMO". A dla odmiany, jak ma wywiad z kimś z SLD to mówią o Jarku, jaki jest zły no i "ZOMO".
      • modraczek.2 Re: Stokrotka,Dukaczewski wszyscy za Bronkiem 04.06.10, 23:10
        grisza14 napisał:

        > Jarosław Kaczyński uznał, że niegodne jest czytanie stenogramów w
        > towarzystwie kontrkandydatów w kampanii prezydenckiej i premiera,
        > który ściskał się z Putinem.
        > Gdzie ta dama TVN WSI to wyczytala?
        >
        > Więcej...

        a ja wyczytałam,ze stenogramów czytać nie chciał ponieważ uważał,że
        nie może byc uprzywilejowany skoro inne rodziny ich jeszcze nie
        znają.
        Bardzo ładnie zachował się w tym temacie.
        • bugatti Re: Stokrotka,Dukaczewski wszyscy za Bronkiem 05.06.10, 01:38
          Modraczku, Twoje mądrości porażają przenikliwością!

          Przecież ten mały bufon też jest rodziną... Jak mogło Ci to umknąć?
          • orlet Re: Stokrotka,Dukaczewski wszyscy za Bronkiem 05.06.10, 12:17
            Tobie chyba umknęły słowa "inne" oraz "również"
    • zenutek A kogo powinno się dymisjonować? 04.06.10, 21:16
      Droga Pani Moniko! Zadaje pani pytanie o dymisje, ale nie zwraca
      pani uwagi, że tak naprawdę nie ma kogo dymisjonować. Bo kogoż to
      zdymisjonować jak oni wszyscy, najważniejsi ponieśli śmierć. Czy
      dymisja ministra coś zmieni? Nie! Będzie to tylko polityczna
      manifestacja nie prowadząca do niczego dobrego. Zaczną się
      licytowania kto i kogo "załatwił". Co mógł zrobić minister, gdy
      najwyższy szef wojska kazał im ze sobą lecieć? Czy chciał w ten
      sposób ukazać swoją niezależność - trudno wyczuć, ale wiadomo, że
      chciał zademonstrować swoją "ważność"... Dobrze pani wnioskuje, że
      katastrofa ta miała początek już w Warszawie, dwa miesiące
      wcześniej. Drugim punktem była organizacja i godzinne spóźnienie
      tego "najwyższego". Dalszy ciąg to już pochodne tragedii, która
      wcześniej czy później była do przewidzenia. Nie można było tylko
      przewidzieć, że zginie przy tym tylu wspaniałych ludzi...
      • piotrprzekota Re: A kogo powinno się dymisjonować? 04.06.10, 22:03
        Oto propozycja za co można skazać różniastych ministrów
        1. Min Obrony. Ten ma dopiero za uszami. Odpowiedzialny za poziom wyszkolenia pilotów, stan techniczny samolotów, istniejące procedury, dopuszczenie do tego, że na pokładzie była cała elita wojska etc
        2. Min. Skarbu za spieprzony zakup samolotów samolotów dla VIPów (niesławna spółka,która miała wyleasingować samoloty i ... zbankrutowała)
        3. Min Spraw Zagr. za brak przygotowania wizyty (co jest po stronie MSZ)
        4. Min Finansów za obcięcie (niezgodne z Konstytucją) nakładów na wojsko
        5.Ryży za swoich podwładnych no i oddanie całego śledztwa ruskim
        • bugatti Re: A kogo powinno się dymisjonować? 05.06.10, 01:44
          Czy Ty się dziś w ogóle myłeś?
        • pn-ski Re: A kogo powinno się dymisjonować? 05.06.10, 11:13
          Piloci nie umieli nawet zamknac drzwi do kabiny. Skandal!
      • pn-ski Makbet streszczenie 05.06.10, 10:54
        Akt I:
        Scena III: Wrzosowisko. Makbet i Banko spotykają trzy
        wiedźmy. Przepowiadają one Makbetowi, że najpierw zostanie tanem
        Kawdoru, później - królem. Banko dowiaduje się, że zostanie ojcem
        królów. Czarownice znikają, nie wyjaśniwszy swoich przepowiedni.
        Akt IV:
        Scena I: Jaskinia. Czarownice przyrządzają magiczną zupę.
        Przychodzi Makbet, ciekawy swojej przyszłości. Pierwsza zjawa
        przestrzega go przed Makdufem, druga - obiecuje, że nie zginie z
        ludzkiej ręki, natomiast trzecia - zapewnia, że jest
        bezpieczny "póki las Birnam ku Dunzynańskiemu / Wzgórzu nie pójdzie
        walczyć przeciw niemu".
        Scena V: Zamek Makbeta w Dunzynan.Makbet wygłasza swój
        najsłynniejszy monolog:
        "Życie jest tylko przechodnim półcieniem,
        Nędznym aktorem, który swoją rolę
        Przez parę godzin wygrawszy na scenie
        W nicość przepada - powieścią idioty,
        Głośną, wrzaskliwą, a nic nie znaczącą."


        Przybywa żołnierz z informacją, że las Birnam zbliża się do zamku.


        Scena VII: Makduf chce samotnego pojedynku z Makbetem.
        Makbet - ciągle wierząc w przepowiednie - mówi, że Makduf nie może
        go zabić, bo nie jest "zrodzon z kobiety". Okazuje się, że Makduf
        jest tym, kto zabije Makbeta - urodził się bowiem dzięki cesarskiemu
        cięciu.

        Premiera "Makbeta" miała miejsce latem 1606 roku

        streszczenie streszczenia z:
        liceum.kujon.net/txt/32/makbet_streszczenie_opracowanie_analiza.html



    • r1111111 Mamy problem z czarnymi skrzynkami 04.06.10, 21:24
      Pilot mówi do kogoś: "Panie dyrektorze, będą trudności z lądowaniem", a głos
      na to: "To mamy problem"

      A co miał Kazana powiedzieć?: Rety! O jak fajnie! To lecimy do Moskwy! Ja chcę
      do Moskwy!
      Pani Moniko ja myślałem, że Pani od czasu do czasu pomyśli.
      • modraczek.2 Re: Mamy problem z czarnymi skrzynkami 04.06.10, 23:12
        r1111111 napisał:

        > Pilot mówi do kogoś: "Panie dyrektorze, będą trudności z
        lądowaniem", a głos
        > na to: "To mamy problem"
        >
        > A co miał Kazana powiedzieć?: Rety! O jak fajnie! To lecimy do
        Moskwy! Ja chcę
        > do Moskwy!
        > Pani Moniko ja myślałem, że Pani od czasu do czasu pomyśli.


        tylko pomiędzy jednym , a drugim zdaniem pani Monice umknęło
        (oczywiście przez przypadek TO:
        10:26:38,1 10:26:40,2 KWS Paliwa nam tak dużo nie wystarczy do tego
        (niezr.)
        • bugatti Re: Mamy problem z czarnymi skrzynkami 05.06.10, 01:43
          modraczek.2 napisała:

          > r1111111 napisał:
          >
          > > Pilot mówi do kogoś: "Panie dyrektorze, będą trudności z
          > lądowaniem", a głos
          > > na to: "To mamy problem"
          > >
          > > A co miał Kazana powiedzieć?: Rety! O jak fajnie! To lecimy do
          > Moskwy! Ja chcę
          > > do Moskwy!
          > Pani Moniko ja myślałem, że Pani od czasu do czasu pomyśli.

          > [b]tylko pomiędzy jednym , a drugim zdaniem pani Monice umknęło
          > (oczywiście przez przypadek TO:
          > 10:26:38,1 10:26:40,2 KWS Paliwa nam tak dużo nie wystarczy do tego

          Mogło wystarczyć na przykład do Mińska, ale ten kurdupel prędzej by umarł stojąc, niżby miał podać rekę komuś od Łukaszenki! No to się nie godzi!
          • pn-ski Re: Mamy problem z czarnymi skrzynkami 05.06.10, 11:04
            Lechu nie mógl stanac przed bratem i spojrzec mu w oczy nie
            zameldowawszy o wykonaniu zadania. To juz raczej Wawel.
    • r1111111 Mamy problem z czarnymi skrzynkami 04.06.10, 21:28
      "Były premier prawnik wysyła na posiedzenie Rady pełnomocnika, wiedząc o tym,
      że to niezgodne z konstytucją. I wie, że nie będzie wpuszczony. Chodzi o to,
      żeby była zadyma."

      Pani Moniko Pani wie, że Pani manipuluje? To że pełnomocnik nie weźmie udziału
      w posiedzeniu Rady miał prawo zdecydować p.o. Komorowski - sami o tym na
      łamach GW pisaliście podpierając się zdaniem/opinią konstytucjonalisty. Jeżeli
      p.o. Komorowski miał prawo zdecydować, że nie wpuści pełnomocnika, to i miał
      prawo go wpuścić - proste.
      Ale widać nie dla Pani. Nie pasuje do tezy - zadyma.
      • hieronim_kowalski Re: Mamy problem z czarnymi skrzynkami 04.06.10, 22:57
        Nie miał prawa wpuścić bo tego prawo nie przewiduje. Tylko PIS jest
        ponad prawem...ale to się wkrótce skończy!
      • pn-ski Re: Mamy problem z czarnymi skrzynkami 05.06.10, 11:10
        "Pani Moniko Pani wie, że Pani manipuluje? To że pełnomocnik nie
        weźmie udziałuw posiedzeniu Rady miał prawo zdecydować p.o.
        Komorowski - sami o tym na łamach GW pisaliście podpierając się
        zdaniem/opinią konstytucjonalisty. Jeżeli p.o. Komorowski miał prawo
        zdecydować, że nie wpuści pełnomocnika, to i miał
        prawo go wpuścić - proste."

        Bardzo proste. Gdyby go wpuscil, to pan adwokat po przeczytaniu
        stenogramu powiedzialby ze sa to dowody w sprawie która wlasnie
        prowadzi w imieniu rodzin i p. Kaczynskiego i natychmiast je utajnil.
        Cwani to oni sa. Ale trafila kosa na kosiarke.

        Brawo Bronek!
        1:0 do przerwy.
    • antrejka Mamy problem z czarnymi skrzynkami 04.06.10, 22:30
      Po pierwsze nie rozumiem dlaczego komentatorzy skupiają się na braku sympatii
      dla Pani Moniki Olejnik, a nie na meritum? Może trzeba upublicznić nagrania z
      czarnych skrzynek, a nie stenogramy - wtedy wszyscy 'usłyszeliby, że prawie
      nic nie słychać'; a wyciągnięcie z nich tekstu wymaga aparatury i czasu...
      Piloci zwykle klną (latałam na szybowcach i pamiętam moich instruktorów)...
      dlaczego mieli się modlić... Myślę, że do końca chcieli i wierzyli, że uda się
      wylądować. Piloci mieli w samolocie same VIPy, którzy już byli spóźnieni na
      uroczystości; jeszcze swojego dowódcę w kabinie, który im nie rozkazał:
      odlatujemy na zapasowe... Zwłaszcza, że cała ta podróż Prezydenta, nie była
      przygotowana! Był ktoś odpowiedzialny za tą podróż?! Który m.in. powinien
      przewidzieć zapasowe lotnisko z ochroną i transportem dla Prezydenta...
      Rosyjska kontrola lotów najpierw sugerowała im lot do Mińska lub Witebska; nie
      zamknęła lotniska, bo - jak mówili- bali się, że zostanie to politycznie
      odczytane (Tusk, dziennikarze wylądowali - antyrosyjski prezydent mie?!)
      Pierwszy prawie rozkaz od niej był pewnie za późno, ale trzeba wziąć pod uwagę
      'zero widoczności' i brak odpowiedzi... Decyzja pilota spowodowała katastrofę,
      ale dlaczego taka została podjęta... wszyscy zginęli... Warto kogoś
      bezpośrednio obwiniać? Nie ma znaczenia, czy dowódca rozkazał, czy dyrektor
      powiedział, czy jesteśmy spóźnieni, a piloci młodzi... Lepiej wizyty
      prezydenta/premiera inaczej organizować. Po pierwsze musi być organizator,
      który za to bierze odpowiedzialność: minimalizuje VIPów w jednym samolocie;
      organizuje zapasowe/może więcej niż jedno lotnisko z pełną własną ochroną
      naziemną i transportem VIPów... to byłoby na tyle...
    • lazy_sod Mamy problem z czarnymi skrzynkami 04.06.10, 22:39
      Nic nie bylo popsute? Skąd Pani to wie?
      Ujawniono tylko stenogramy rozmow pilotow a nie wskazania urzadzen pokladowych
      ktore moga odpoiedziec na pytanie czy cos bylo popsute.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja