st.beat 11.06.10, 18:17 Ciekawsze sa inne szczegoly mowiace o mieszkancach ulicy i kamiennicy np. to ze nikomu tam nie przyjdzie do glowy ze jest cos niestosownego w tym zeby obok oltarza na scianie mogla byc swastyka i celt . Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
legrange Awantura wokół zdjęcia roku Grand Press Photo 2010 11.06.10, 18:31 I gdzie jest Anioł Stróż od każdej dziewczynki, wszak zdjęcie jest z kraju katolickiego, a nie z jakiegoś tam bantustanu? Odpowiedz Link Zgłoś
part_of_the_game Zazdrość - i tyle 11.06.10, 22:40 Przecież ci wszyscy krytykujący robią o wiele lepsze zdjęcia (bo przecież kupili sobie lustrzanki) ale jakoś nikt nie zdobywa żadnych nagród :) Odpowiedz Link Zgłoś
hwat Re: Zazdrość - i tyle 11.06.10, 23:28 Nie chce oceniać autentyczności, ale to zdjęcie jest wg mnie marne. Burdel na nim taki, że nic w sobie nie niesie prócz niego. Jak go pierwszy raz zobaczyłem, to się uśmiałem i to nieźle. Ale widzę, że temat wraca. Odpowiedz Link Zgłoś
lluscinia71 Oj Gazeta zna się na fotomontażach 12.06.10, 02:35 W 2007 roku fotoreporter GW Piotr Skórnicki wysłał na Grand Press Photo zdjęcie gołąbków siedzących na wiacie przystanku. Sęk w tym, że gołąbki były poklonowane w jakiejś odmianie Photoshopa. I niby wyleciał za to z pracy, ale dalej fotografuje: parafotomania.pl/?p=439 Odpowiedz Link Zgłoś
gelbigel Re: Zazdrość - i tyle 12.06.10, 13:56 zdjęcie jest jak ich tysiące na modłe amerykańskich reportazystów. Cyganerii itp. Problem w tym że ktoś robi ścieme. Cień faktycznie zupełnie nie pasuje, Zaprzecza prawom fizyki i układowi naszego zystemu słonecznego. Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika.copyright na tej wystawie bylo kilka lepszych zdjec 12.06.10, 01:53 Odpowiedz Link Zgłoś
miszczu.pll trzeba byc ślepcem zeby nie widzieć 12.06.10, 07:36 że zostało sztucznie wywołane Odpowiedz Link Zgłoś
pererec Dyrdymały.. to autentyk, po co zamieszanie 11.06.10, 18:46 Ehhh.. trochę optyki... "zmieniony" kierunek cienia wynika z użycia szerokiego kąta - wszystko na zdjęciu jest poprawne. Każdy kto używał takich obiektywów wie o co chodzi, wystarczy sprobować obiektywu "rybie oko", który obejmuje np. 175 stopni - perspektywa tak się połamie, że cienie stojących obok siebie osób będą zbiegać się do jednego punktu... Odpowiedz Link Zgłoś
bleblecz Re: Dyrdymały.. to autentyk, po co zamieszanie 11.06.10, 19:06 Mylisz przerysowanie cienia (w przypadku szerokokątnych) z kierunkiem jego padania. Odpowiedz Link Zgłoś
erroid Re: Dyrdymały.. to autentyk, po co zamieszanie 12.06.10, 02:15 z tym cieniem to jaja sobie robicie nie? słyszał ktoś o perspektywie? btw. nie wygląda mi to na szeroki kąt (czyli 10-20mm) a już na pewno nie był to fisheye, to było gdzieś w zakresie 20-40mm na moje oko, te cienie na prawej odchylone w lewo to po prostu PERSPEKTYWA!!! dla mnie zdjęcie autentyk, nie co kopać się z koniem, tylko dalej robić swoje Odpowiedz Link Zgłoś
niespodziewany22 Re: Dyrdymały.. to autentyk, po co zamieszanie 11.06.10, 20:15 Sorki chloporobotniku ,ale kompletnie nie wiesz o czym mowisz,szczegolnie ze to zdjecie to nie rybie oko,wiec nie wiem po co to wtracasz,a tomaszewski to chyba sam sobie ta nagrode przyznal ,lizusek ,to chyba za to ze tylki mocherom podciera.............zero i koniec.... Odpowiedz Link Zgłoś
keradk i juz widac o co jest zamieszanie 11.06.10, 23:28 po prostu piewcom tolerancji nie podoba sie tresc zdjecia, czyli katolicka ceremonia. Antykatolickie oszołomy wzniosly sie na wyżyny absurdu, byle tylko nie okazalo sie ze swieta to cos pieknego i moga dawac radosc nawet w tak przygnebiajacej scenerii. GWno zgrzyta zębami jak wiedzi coś pieknego. ot co. Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika.copyright to zdjecie jest "robione" 12.06.10, 01:56 niech autor udostepni NEF zebysmy mogli obejrzec w duzym powiekszeniu calosc. ja bym dolara nie postawil za "dziewiczosc" tego zdjecia. Odpowiedz Link Zgłoś
maly_rowerek Re: Dyrdymały.. to autentyk, po co zamieszanie 15.06.10, 00:55 niespodziewany22 napisał: > Sorki chloporobotniku ,ale kompletnie nie wiesz o czym mowisz,szczegolnie ze to > zdjecie to nie rybie oko,wiec nie wiem po co to wtracasz,a tomaszewski to chyba > sam sobie ta nagrode przyznal ,lizusek ,to chyba za to ze tylki mocherom > podciera.............zero i koniec.... Geniusze!!! Znawcy optyki, fizyki, parapsychologii, mitomanii pogięci! Wiele informacji jest w pliku EXIF. Ale ten na pewno jest podrobiony... PANIE TOMASZU - z kundelkami nie ma co dyskutowac! Standard Information Make: NIKON CORPORATION Model: NIKON D3 Software: Adobe Photoshop CS4 Macintosh ImageSize: 640x426 CreateDate: 2009:06:11 08:42:26 ModifyDate: 2010:03:22 17:09:20 DateTimeOriginal: 2009:06:11 08:42:26 ExposureTime: 1/800" Aperture: F9.0 MaxAperture: F2.8 CircleOfConfusion: 0.030 mm HyperfocalDistance: 2.13 m ExposureProgram: Aperture-priority AE ExposureBiasValue: -1/3 MeteringMode: Multi-segment Flash: On, Return detected ISO: 250 WhiteBalance: Auto FocalLength: 24.0 mm FocalLength35efl: 24.0 mm (35 mm equivalent: 24.0 mm) SensingMethod: One-chip color area SceneType: Directly photographed ColorSpace: Uncalibrated Contrast: Normal Saturation: Normal Sharpness: Normal Odpowiedz Link Zgłoś
gelbigel Re: Dyrdymały.. to autentyk, po co zamieszanie 12.06.10, 13:58 człowieku weź sie nie ośmieszaj cień jest przesunięty o 90 stopni jakie wg ciebie fisheye tah wypacza perspektyqwe Odpowiedz Link Zgłoś
gelbigel Re: Dyrdymały.. to autentyk, po co zamieszanie 12.06.10, 13:59 se poszukaj w fotoforum zdjęć xfoty tam same robione przezemnie panoramy pokaz mi taki cień Odpowiedz Link Zgłoś
bercik38 Re: Kontrowersje wokół zdjęcia roku Grand Press P 11.06.10, 18:57 Co jest nie stosownego w tym zdjęciu? Podejrzewam że oburzeni to jacyś jednokomórkowcy. Odpowiedz Link Zgłoś
niespodziewany22 Re: Kontrowersje wokół zdjęcia roku Grand Press P 11.06.10, 20:16 przede wszystkim niestosownego ,wiesniaku pisze sie razem ,ty tez mocher to widac.......... Odpowiedz Link Zgłoś
szyderczy_szyderca Re: Kontrowersje wokół zdjęcia roku Grand Press P 11.06.10, 21:01 Dziecko - nie pouczaj innych skoro sam nie potrafisz poprawnie napisać jednego zdania. Odpowiedz Link Zgłoś
bleblecz Oczywisty przekręt 11.06.10, 18:59 Cień na profilu twarzy dziewczynki na pierwszym planie (w zielonym) a cień na podobnym profilu pani w prawym dolnym rogu kadru!?? Dodatkowo kont padania cienia pani z dzieckiem po prawej ma się nijak do konta cienia dziewczynki na żółtym - to aż razi. A jeżeli jedynym kryterium autentyczności dla kabaretu starszych panów z komisji był RAW, to gratuluję i współczuję. Odpowiedz Link Zgłoś
nonieee Re: Oczywisty przekręt 11.06.10, 19:03 bleblecz napisał: > Cień na profilu twarzy dziewczynki na pierwszym planie (w zielonym) a cień na > podobnym profilu pani w prawym dolnym rogu kadru!?? Dodatkowo kont padania > cienia pani z dzieckiem po prawej ma się nijak do konta cienia dziewczynki na > żółtym - to aż razi. A jeżeli jedynym kryterium autentyczności dla kabaretu > starszych panów z komisji był RAW, to gratuluję i współczuję. Pliki RAW są dobrym wyznacznikiem autentyczności zdjęcia. Bardzo trudno je edytować bez pozostawiania śladów, które można rozpoznać. Więc jeśli plik RAW nie był manipulowany krytycy powinni sobie dać spokój bo będą zmierzać do śmieszności. Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika.copyright gdzie mozna sciagnac ten plik w raw? chetnie go 12.06.10, 01:02 wrzuce na Lightroom 3. Czy obraz byl zaprezentowany jury jako raw czy jako odbitka? Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika.copyright im wiecej "wyjasnien" pana Tomaszewskiego, tym wie 12.06.10, 01:49 wiecej watpliwosci. Panie Tomaszewski - prosze udostepnic NEF! Zdjecie w GW jest mocno skompresowanym jpegiem. Zabawimy sie w forensic photography. Odpowiedz Link Zgłoś
arius5 Oczywisty 11.06.10, 19:04 Rzeczywiscie, kONt padania ma się nijak LOL :o) Odpowiedz Link Zgłoś
y.y Oczywista bzdura 11.06.10, 20:14 bleblecz napisał: > Cień na profilu twarzy dziewczynki na pierwszym planie (w zielonym) a cień na > podobnym profilu pani w prawym dolnym rogu kadru!?? Dodatkowo kont padania > cienia pani z dzieckiem po prawej ma się nijak do konta cienia dziewczynki na > żółtym - to aż razi. A jeżeli jedynym kryterium autentyczności dla kabaretu > starszych panów z komisji był RAW, to gratuluję i współczuję. Jeżeli ktoś uważa, że plik RAW nie jest wyznacznikiem autentyczności i można go zmanipulować tak, aby nie można było tego w żaden sposób wykryć, to gratuluję i współczuję odzywania się na temat, o którym się nie ma pojęcia:) Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika.copyright zdjecie jest klejone panie Tomaszewski 12.06.10, 00:59 nie ma co rznac glupa, sa ludzie lepiej niz pan znajacy prawa fizyki oraz majacych doswiadczenie w fotografii. O stronie "artystycznej" sie nie wypowiadam, bo o gustach sie nie dyskutuje. W polskim Pcimiu moze sie pan uwazac za artyste, ja znam paru lepszych. Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika.copyright a juz straszenie sadami, panie Tomaszewski.... 12.06.10, 01:52 PRAWDZIWY artysta fotograf Tadeusz Bilinski powiedzial kiedys, "Artysta nie moze byc skromy". Moze mu pan kiedys dorowna, ale nie sadze. Odpowiedz Link Zgłoś
stereoclub Re: zdjecie jest klejone panie Tomaszewski 12.06.10, 02:09 koham.mihnika.copyright napisał: > nie ma co rznac glupa, sa ludzie lepiej niz pan znajacy prawa fizyki oraz > majacych doswiadczenie w fotografii. > O stronie "artystycznej" sie nie wypowiadam, bo o gustach sie nie dyskutuje. > W polskim Pcimiu moze sie pan uwazac za artyste, ja znam paru lepszych. Sam sobie zaprzeczasz: "na tej wystawie bylo kilka lepszych zdjec Autor: koham.mihnika.copyright 12.06.10, 01:5" Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika.copyright Re: zdjecie jest klejone panie Tomaszewski 12.06.10, 02:14 > Sam sobie zaprzeczasz: "na tej wystawie bylo kilka lepszych zdjec w tym konkretnym wpisie zajalem sie strona techniczna. W innym miejscu dokonalem oceny. W pierwszym przypadku wypowiedzialem sie znajac wylacznie zdjecie Tomaszewskiego. Druga ocena byla po zapoznaniu sie z pozostalymi zdjeciami. Bylbys dobrym gminnym adwokatem wystepujacym przed wysokim sadem powiatowym. Odpowiedz Link Zgłoś
walter622 Gratulacje 11.06.10, 18:59 Panu T.Tomaszewskiemu należą się gratulacje. Faktycznie dobre i ciekawe zdjęcie. Nie rozumiem dlaczego przy okazji wręczania nagród (nie tyko w środowisku fotografików)jest zawsze tyle tyle zawiści i złośliwości. Odpowiedz Link Zgłoś
niespodziewany22 Re: Gratulacje 11.06.10, 20:17 bo ten cienias tomaszewski to dostal nie za zdjecie ( ktore jest cienkie jak on sam) ale za to ze jest mocherowym dziadem....... Odpowiedz Link Zgłoś
dx7 Re: Gratulacje 11.06.10, 21:03 Powtarzasz się chłopcze. Wymocz nogi, wypij rumianek i uspokój się bo ci żyłka pęknie. Odpowiedz Link Zgłoś
monika.c Re: Gratulacje 11.06.10, 22:39 A moze niespodziewany22 pochwalisz sie swoimi osiagnieciami i nagrodami osiagnietymi jako nie-moherowy dziad? Odpowiedz Link Zgłoś
jerzy_nielepszy Re: Gratulacje 12.06.10, 00:36 > A moze niespodziewany22 pochwalisz sie swoimi osiagnieciami i > nagrodami osiagnietymi jako nie-moherowy dziad? Najpierw niech się nauczy, że najpierw przecinek, później spacja (a jak coś w nawiasie, to też swoje reguły ma). Nie wiem, kiedy ten zawodnik był w szkole podstawowej, ale pewnie za Bieruta jakoś, albo i wcześniej.... pewnie koleżanki, co kiedyś o nich marzył podczas rękoczynu, dziś założyły berety - a to frustrację rodzi, niespodziewaną... Odpowiedz Link Zgłoś
walter622 A co ma to do rzeczy ? 12.06.10, 19:07 niespodziewany22 napisał: > bo ten cienias tomaszewski to dostal nie za zdjecie ( ktore jest cienkie jak on > sam) ale za to ze jest mocherowym dziadem....... Nie przepadam za moherami. Ale co ma to wspólnego z tą fotografią? Jest dobra, wiec co jest grane? Że jest moherem, to jemu z tego powodu trzeba udowadniać, że cień pada nie tak jak rzekomo powinien? Staczamy się w kompletny nonsens. A tak na marginesie - po składzie jury nie sądzę by "moher" był dla nich jakimś argumentem. Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika.copyright Polska jest jedynym krajem gdzie sa fotografowie i 12.06.10, 01:09 fotograficy. Po wojnie chodzilo o kase, bo uprawnienia mieli czlonkowie ZPAF. Wraz z kapitalizmem przyszedl czas na zdjecia dobre i zle, fotografow dobrych i zlych. W normalnym kraju istotne jest portfolio, a nie legitymacja cechowa czy "artystyczna". Pan Tomaszewski zareagowal bardzo emocjonalnie, co dla mnie jest wskazowka, ze cos nie gra. RAW jest pojeciem ogolnym, jakim konkretnym aparatem bylo zdjecie robione? Kazda firma ma wlasny i niekompatybilny raw, dopiero Adobe wprowadzilo odrobine rozsadku. Moze pan Tomaszewski odpowie? Odpowiedz Link Zgłoś
stereoclub Re: Polska jest jedynym krajem gdzie sa fotografo 12.06.10, 01:35 Przeczytaj artykul, ktory tak zarlwie komentujesz. re: "Porównaliśmy zapis RAW/NEF nagrodzonego zdjęcia i nie stwierdziliśmy żadnej manipulacji. Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika.copyright ale JA nie porownalem! Daj mi kopie NEFa. 12.06.10, 01:59 te nazwiska jury budza u mnie smiech. Nie jestem fotografista, jak ci panowie, ale mam doskonaly warsztat badawczy z uwagi na prace zawodowa i koniecznosc dokumentowania pewnych problemow technicznych. Ja wiem, co mozna zrobic w photoshopie. Odpowiedz Link Zgłoś
stereoclub Re: ale JA nie porownalem! Daj mi kopie NEFa. 12.06.10, 02:15 koham.mihnika.copyright napisał: > te nazwiska jury budza u mnie smiech. > Nie jestem fotografista, jak ci panowie, ale mam doskonaly warsztat badawczy z > uwagi na prace zawodowa i koniecznosc dokumentowania pewnych problemow technicz > nych. > Ja wiem, co mozna zrobic w photoshopie. Ciagle nie na temat. Nie chwal sie. Widze, ze po napisaniu pieciu komentarzy , przeczatales artykul! Re: RAW jest pojeciem ogolnym, jakim konkretnym aparatem bylo zdjecie robione Nie idzie to w parze. re "mam doskonaly warsztat badawczy" Gartulejszyn! Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika.copyright z literatury wiadomo, ze Tomaszewski przedstawil 12.06.10, 02:21 do oceny jury plik z rozszerzeniem NEF, czyli prywatny Nikona. Jest to malo istotne, wspolczesna nauka potrafi odczytac wszystkie formaty prywatne. Jak najbardziej na temat, zamiast spekulowac zajmijmy sie eksperymentem. Do tego potrzebny jest plik w formacie NEF. Dlaczego mam sie nie chwalic? Przeciez ty za mnie tego nie zrobisz. senk ju wery macz for jor atenszn. Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika.copyright LightZone is your friend 12.06.10, 03:54 RAW file support Advanced photographers appreciate saving disk space with LightZone. LightZone is the only photo-editing application that edits RAW photographs without the need to convert them. Many digital SLR’s and other cameras shoot in a format called RAW. In addition to JPEG, TIFF, DNG, LightZone supports the following RAW formats: ARW, CR2, CRW, DCR, KDC, MOS, MRW, NEF, ORF, PEF, RAW, SR2 and TIF. Nie ma takiej rury, co sie nie da odetkac....... pozdrowienia dla Janusza.... Odpowiedz Link Zgłoś
arius5 To efekt uboczny Smolenska 11.06.10, 19:05 Narod doszedl do wniosku, ze dzisiaj wszystko to przekret i spisek Odpowiedz Link Zgłoś
artur0121 Awantura o zdjęcie roku Grand Press Photo 2010 11.06.10, 19:07 ja w tym zdjęciu nic niezwykłego nie widzę...bachory rzucają kwiatami i się cieszą...też mi wielkie halo. Odpowiedz Link Zgłoś
moonlight_easy Awantura o zdjęcie roku Grand Press Photo 2010 11.06.10, 19:14 Zwróćcie uwagę na dziewczynę z doniczką. Przecież ona dopiero niesie kwiaty na przyszłą procesję! Myślę, że bawiące się płatkami dziewczynki i dziewczyna z donicą są w tym samy miejscu ale w różnych czasach. Stąd też różnice w cieniach. Zastanawiam się z jakiej perspektywy zostało zrobione zdjęcie. Czy była to perspektywa horyzontu zdarzeń czy może to zdjęcie wcale nie istnieje a forum to matrix? Hmmmm.... Temat pozostawiam pod dyskusję. Odpowiedz Link Zgłoś
bercik38 Re: Awantura o zdjęcie roku Grand Press Photo 201 11.06.10, 19:35 Sfruć tesz ufagę na to że cienie drutuf biegną z góry na duł. Kurde, manipulacja, fotomontasz. Błędy były zamierzone. Odpowiedz Link Zgłoś
moonlight_easy Re: Awantura o zdjęcie roku Grand Press Photo 201 11.06.10, 20:11 Dziękuję, że wskazałeś mi tak oczywistą oczywistość. Cienie te wskazują kierunek rozchodzenia się krzywizny przestrzeni w jakiej zostały zawieszone bawiące się dziewczynki. Zauważ też, że dziewczyna na żółtym tle idzie prosto na donicę, której tak na prawdę tam nie ma. Dopiero za jakiś czas dziewczyna z lewego rogu wyniesie ją z kwiaciarni, która jeszcze nie istnieje albo już nie istnieje. Odpowiedz Link Zgłoś
pandzik Re: Awantura o zdjęcie roku Grand Press Photo 201 11.06.10, 20:29 > z kwiaciarni, która jeszcze nie istnieje albo już nie istnieje. No to jest dopiero piękna teoria spiskowa - budować/otwierać kwiaciarnie tylko po to, żeby zrobić fotofałszywkę... Cóż za desperacja!!! Odpowiedz Link Zgłoś
zbig1113 Re: Awantura o zdjęcie roku Grand Press Photo 201 11.06.10, 21:38 Niezła teoria, tylko całkowicie bzdurna. 1. Zdjęcie było robione po przejściu procesji i dziewczyna po lewej donicę wynosi (prawdopodobnie pożyczyła do prztystrojenia ołtarza) 2. Dziewczyna na żółtym tle idzie obok donicy stojącej na chodniku (a właściwei za tą doniczką), która tam istnieje. Odpowiedz Link Zgłoś
tosas Re: Awantura o zdjęcie roku Grand Press Photo 201 11.06.10, 21:54 Spróbuj raczej zrozumieć prawdę. - Jaką prawdę? - Doniczka nie istnieje!!! Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika.copyright zdjecie bylo robione o 9 rano - raczej PRZED 12.06.10, 02:03 procesja, Odpowiedz Link Zgłoś
panidemonka Re: Awantura o zdjęcie roku Grand Press Photo 201 12.06.10, 08:44 zbig1113 napisał: Masz rację, tam jest ten chodnik. dziewczynki na pierwszym planie stoją na ulicy, która jest znacznie niżej niż chodnik. Znam tą dzielnice i to miejsce. mieszkałam tam kiedyś, a teraz czasem tam bywam. > Niezła teoria, tylko całkowicie bzdurna. > 1. Zdjęcie było robione po przejściu procesji i dziewczyna po lewej > donicę wynosi (prawdopodobnie pożyczyła do prztystrojenia ołtarza) > 2. Dziewczyna na żółtym tle idzie obok donicy stojącej na chodniku > (a właściwei za tą doniczką), która tam istnieje. Odpowiedz Link Zgłoś
niespodziewany22 Re: Awantura o zdjęcie roku Grand Press Photo 201 11.06.10, 20:19 to zdjecie jest spoza horyzontu zdarzen,HEHEHEH,,,,,to juz po apokalipsie.......hahahah.cienias ten tomasz jak nikt............ Odpowiedz Link Zgłoś
moonlight_easy Re: Awantura o zdjęcie roku Grand Press Photo 201 11.06.10, 20:26 niespodziewany22 napisał: > to zdjecie jest spoza horyzontu zdarzen,HEHEHEH,,,,,to juz po > apokalipsie.......hahahah.cienias ten tomasz jak nikt............ Człowieku, nie strasz! Po apokalipsie takie sceny? To ja już wolę wizję Kononowicza. Odpowiedz Link Zgłoś
crogool @moonlight_easy 11.06.10, 22:00 Wiesz Kolego (mam nadzieję, że nie obrażasz się za Kolego), poziom napięcia i szoku postabsurdowego wstrząsu spiskowego, powoduje, że Twoja żartobliwa uwaga jest brana całkiem serio :) Wywołałeś dyskusje ale czy toczy się tak jak chciałeś ... ;) Odpowiedz Link Zgłoś
panidemonka Re: Awantura o zdjęcie roku Grand Press Photo 201 12.06.10, 08:35 moonlight_easy napisał: > Zwróćcie uwagę na dziewczynę z doniczką. Przecież ona dopiero niesie kwiaty na > przyszłą procesję! Nie niesie doniczki z kwiatami na procesję tylko odnosi ją do domu. Taki zwyczaj, że ludziska przystrajają te ołtarze czym mogą, np. kwiatkami z domu. Kiedy procesja minie już ołtarz, zabierają swoje rzeczy do domu. U moich sąsiadów też tak to wygląda. Myślę, że bawiące się płatkami dziewczynki i dziewczyna z > donicą są w tym samy miejscu ale w różnych czasach. Stąd też różnice w > cieniach. Zastanawiam się z jakiej perspektywy zostało zrobione zdjęcie. Czy > była to perspektywa horyzontu zdarzeń czy może to zdjęcie wcale nie istnieje a > forum to matrix? Hmmmm.... Temat pozostawiam pod dyskusję. Odpowiedz Link Zgłoś
cezaryk Nie ma nic złego w zaaranzowaniu zdjecia 11.06.10, 19:25 Nie ma nic złego w ewentualnym zaaranzowaniu zdjęcia. Ingerencja jest w tego typu konkursach, oczywiście, niedopuszczalna. Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy_dobrze_poinformowany Najlepiej przepytać dziewczynki !!!!!!!!!!!!!!!!!! 11.06.10, 19:25 b/k Odpowiedz Link Zgłoś
alinaw1 Awantura o zdjęcie roku Grand Press Photo 2010 11.06.10, 19:34 -Przy okazji nasuwa się refleksja nad współczesną fotografią. I nie tylko chodzi o granice interwencji (ze słynnym fotoshopem) ale i autentyczności. Ostatnio byłam swiadkiem gdy fotografowie układali ludzi na prowincji hiszpańskiej. Ci starsi ludzie byli prawdziwi, siedzieli w knajpie ale trzeba było im podpowiadać gdzie mają patrzeć, założyć berety, przesunąć piwo, a postawić wino itd. Miała być prawdziwa prowincja, no i była na zdjęciu! Patrzyłam na ten spektakl z niedowierzaniem... Odpowiedz Link Zgłoś
niespodziewany22 Re: Awantura o zdjęcie roku Grand Press Photo 201 11.06.10, 20:21 tomaszewski moglby sobie podac reke z kapuscinskim ,,,,,,,,,,,,,,gratki ....to mogloby byc w porzadku ale w innej kategorii zdjeciowej UNREAL....HAHAHAHAHHA,,,,,,,,,,,,,,,, Odpowiedz Link Zgłoś
seydlitz Re: Awantura o zdjęcie roku Grand Press Photo 201 11.06.10, 22:21 niespodziewany22 napisał: ale w innej kategorii zdjeciowej > UNREAL....HAHAHAHAHHA,,,,,,,,,,,,,,,, Jesteś typowym małym szują. Nie wiem czy zdjecie było pozowane, czy też nie i jak wygląda sprawa jego autentyczności. Problem w tym, że opluwa się faceta bez podania jakichkolwiek dowodów. Nie masz cohones facio gdybyś miał podpisałbyś sie nazwiskiem, a nie ukrywał za nickiem. Jesteś chyba klasycznym pisowcem oni też potrafią tylko pomawiać. Odpowiedz Link Zgłoś
bercik38 Re: Kontrowersje wokół zdjęcia roku Grand Press P 11.06.10, 19:42 Proponuję odczytać dane EXIF tej fotki. Odpowiedz Link Zgłoś
ilr Proszę bardzo oto exif... 12.06.10, 08:49 Metadane exif zdjęcia z nagłówka artykułu. Tylko do czego ci one potrzebne? Exif.Image.NewSubfileType Long 1 Primary image Exif.Image.ImageWidth Long 1 2479 Exif.Image.ImageLength Long 1 1650 Exif.Image.BitsPerSample Short 3 8 8 8 Exif.Image.Compression Short 1 Uncompressed Exif.Image.Make Ascii 18 NIKON CORPORATION Exif.Image.Model Ascii 9 NIKON D3 Exif.Image.Orientation Short 1 top, left Exif.Image.SamplesPerPixel Short 1 3 Exif.Image.XResolution Rational 1 200 Exif.Image.YResolution Rational 1 200 Exif.Image.PlanarConfiguration Short 1 1 Exif.Image.ResolutionUnit Short 1 inch Exif.Image.Software Ascii 30 Adobe Photoshop CS4 Macintosh Exif.Image.DateTime Ascii 20 2010:03:22 17:09:20 Exif.Image.ImageResources Undefined 10412 (Binary value suppressed) Exif.Image.ExifTag Long 1 11302 Exif.Photo.ExposureTime Rational 1 1/800 s Exif.Photo.FNumber Rational 1 F9 Exif.Photo.ExposureProgram Short 1 Aperture priority Exif.Photo.ISOSpeedRatings Short 1 250 Exif.Photo.ExifVersion Undefined 4 2.21 Exif.Photo.DateTimeOriginal Ascii 20 2009:06:11 08:42:26 Exif.Photo.DateTimeDigitized Ascii 20 2009:06:11 08:42:26 Exif.Photo.ShutterSpeedValue SRational 1 1/800 s Exif.Photo.ApertureValue Rational 1 F9 Exif.Photo.ExposureBiasValue SRational 1 -1/3 EV Exif.Photo.MaxApertureValue Rational 1 F2.8 Exif.Photo.MeteringMode Short 1 Multi-segment Exif.Photo.LightSource Short 1 Unknown Exif.Photo.Flash Short 1 Yes, compulsory, return light detected Exif.Photo.FocalLength Rational 1 24.0 mm Exif.Photo.SubSecTime Ascii 3 72 Exif.Photo.SubSecTimeOriginal Ascii 3 72 Exif.Photo.SubSecTimeDigitized Ascii 3 72 Exif.Photo.ColorSpace Short 1 Uncalibrated Exif.Photo.PixelXDimension Long 1 960 Exif.Photo.PixelYDimension Long 1 639 Exif.Photo.SensingMethod Short 1 One-chip color area Exif.Photo.FileSource Undefined 1 Digital still camera Exif.Photo.SceneType Undefined 1 Directly photographed Exif.Photo.CFAPattern Undefined 8 2 0 2 0 0 1 1 2 Exif.Photo.CustomRendered Short 1 Normal process Exif.Photo.ExposureMode Short 1 Auto Exif.Photo.WhiteBalance Short 1 Auto Exif.Photo.DigitalZoomRatio Rational 1 1.0 Exif.Photo.FocalLengthIn35mmFilm Short 1 24.0 mm Exif.Photo.SceneCaptureType Short 1 Standard Exif.Photo.GainControl Short 1 None Exif.Photo.Contrast Short 1 Normal Exif.Photo.Saturation Short 1 Normal Exif.Photo.Sharpness Short 1 Normal Exif.Photo.SubjectDistanceRange Short 1 Unknown Exif.Image.InterColorProfile Undefined 560 (Binary value suppressed) Exif.Thumbnail.Compression Short 1 JPEG (old-style) Exif.Thumbnail.JPEGInterchangeFormat Long 1 11894 Exif.Thumbnail.JPEGInterchangeFormatLength Long 1 6128 Iptc.Application2.RecordVersion Short 1 0 Odpowiedz Link Zgłoś
ilr A tu exif fotki ze strony autora. 12.06.10, 08:56 Exif.Image.ImageWidth Short 1 4256 Exif.Image.ImageLength Short 1 2832 Exif.Image.BitsPerSample Short 3 16 16 16 Exif.Image.Compression Short 1 LZW Exif.Image.PhotometricInterpretation Short 1 RGB Exif.Image.Make Ascii 18 NIKON CORPORATION Exif.Image.Model Ascii 9 NIKON D3 Exif.Image.Orientation Short 1 top, left Exif.Image.SamplesPerPixel Short 1 3 Exif.Image.XResolution Rational 1 150 Exif.Image.YResolution Rational 1 150 Exif.Image.PlanarConfiguration Short 1 1 Exif.Image.ResolutionUnit Short 1 inch Exif.Image.Software Ascii 30 Adobe Photoshop CS4 Macintosh Exif.Image.DateTime Ascii 20 2009:09:30 19:44:54 Exif.Image.ExifTag Long 1 308 Exif.Photo.ExposureTime Rational 1 1/800 s Exif.Photo.FNumber Rational 1 F9 Exif.Photo.ExposureProgram Short 1 Aperture priority Exif.Photo.ISOSpeedRatings Short 1 250 Exif.Photo.ExifVersion Undefined 4 2.21 Exif.Photo.DateTimeOriginal Ascii 20 2009:06:11 08:42:26 Exif.Photo.DateTimeDigitized Ascii 20 2009:06:11 08:42:26 Exif.Photo.ShutterSpeedValue SRational 1 1/800 s Exif.Photo.ApertureValue Rational 1 F9 Exif.Photo.ExposureBiasValue SRational 1 -1/3 EV Exif.Photo.MaxApertureValue Rational 1 F2.8 Exif.Photo.MeteringMode Short 1 Multi-segment Exif.Photo.LightSource Short 1 Unknown Exif.Photo.Flash Short 1 Yes, compulsory, return light detected Exif.Photo.FocalLength Rational 1 24.0 mm Exif.Photo.SubSecTime Ascii 3 72 Exif.Photo.SubSecTimeOriginal Ascii 3 72 Exif.Photo.SubSecTimeDigitized Ascii 3 72 Exif.Photo.ColorSpace Short 1 Uncalibrated Exif.Photo.PixelXDimension Long 1 900 Exif.Photo.PixelYDimension Long 1 599 Exif.Photo.SensingMethod Short 1 One-chip color area Exif.Photo.FileSource Undefined 1 Digital still camera Exif.Photo.SceneType Undefined 1 Directly photographed Exif.Photo.CFAPattern Undefined 8 2 0 2 0 0 1 1 2 Exif.Photo.CustomRendered Short 1 Normal process Exif.Photo.ExposureMode Short 1 Auto Exif.Photo.WhiteBalance Short 1 Auto Exif.Photo.DigitalZoomRatio Rational 1 1.0 Exif.Photo.FocalLengthIn35mmFilm Short 1 24.0 mm Exif.Photo.SceneCaptureType Short 1 Standard Exif.Photo.GainControl Short 1 None Exif.Photo.Contrast Short 1 Normal Exif.Photo.Saturation Short 1 Normal Exif.Photo.Sharpness Short 1 Normal Exif.Photo.SubjectDistanceRange Short 1 Unknown Exif.Thumbnail.Compression Short 1 JPEG (old-style) Exif.Thumbnail.XResolution Rational 1 72 Exif.Thumbnail.YResolution Rational 1 72 Exif.Thumbnail.ResolutionUnit Short 1 inch Exif.Thumbnail.JPEGInterchangeFormat Long 1 954 Exif.Thumbnail.JPEGInterchangeFormatLength Long 1 8573 Iptc.Application2.RecordVersion Short 1 0 Xmp.tiff.Make XmpText 17 NIKON CORPORATION Xmp.tiff.Model XmpText 8 NIKON D3 Xmp.tiff.XResolution XmpText 13 150 Xmp.tiff.YResolution XmpText 13 150 Xmp.tiff.ResolutionUnit XmpText 1 inch Xmp.tiff.Orientation XmpText 1 top, left Xmp.tiff.NativeDigest XmpText 134 256,257,258,259,262,274,277,284,530,531,282,283,296,301,318,319,529,532,306,270,271,272,305,315,33432;E813FFC46D5466607A1CE44AE968C308 Xmp.tiff.ImageWidth XmpText 4 4256 Xmp.tiff.ImageLength XmpText 4 2832 Xmp.tiff.Compression XmpText 1 5 Xmp.tiff.PhotometricInterpretation XmpText 1 2 Xmp.tiff.SamplesPerPixel XmpText 1 3 Xmp.tiff.PlanarConfiguration XmpText 1 1 Xmp.tiff.BitsPerSample XmpSeq 3 16, 16, 16 Xmp.exif.ExifVersion XmpText 4 2.21 Xmp.exif.ExposureTime XmpText 5 1/800 Xmp.exif.ShutterSpeedValue XmpText 15 1/800 s Xmp.exif.FNumber XmpText 3 F9 Xmp.exif.ApertureValue XmpText 13 F9 Xmp.exif.ExposureProgram XmpText 1 Aperture priority Xmp.exif.DateTimeOriginal XmpText 28 2009-06-11T08:42:26.72+02:00 Xmp.exif.DateTimeDigitized XmpText 28 2009-06-11T08:42:26.72+02:00 Xmp.exif.ExposureBiasValue XmpText 4 -1/3 EV Xmp.exif.MaxApertureValue XmpText 5 30/10 Xmp.exif.MeteringMode XmpText 1 Multi-segment Xmp.exif.LightSource XmpText 1 Unknown Xmp.exif.FocalLength XmpText 6 24.0 mm Xmp.exif.SensingMethod XmpText 1 One-chip color area Xmp.exif.FileSource XmpText 1 Digital still camera Xmp.exif.SceneType XmpText 1 Directly photographed Xmp.exif.FocalLengthIn35mmFilm XmpText 2 24 Xmp.exif.CustomRendered XmpText 1 Normal process Xmp.exif.ExposureMode XmpText 1 Auto Xmp.exif.WhiteBalance XmpText 1 Auto Xmp.exif.SceneCaptureType XmpText 1 Standard Xmp.exif.GainControl XmpText 1 None Xmp.exif.Contrast XmpText 1 Normal Xmp.exif.Saturation XmpText 1 Normal Xmp.exif.Sharpness XmpText 1 Normal Xmp.exif.SubjectDistanceRange XmpText 1 Unknown Xmp.exif.DigitalZoomRatio XmpText 3 1/1 Xmp.exif.PixelXDimension XmpText 3 900 Xmp.exif.PixelYDimension XmpText 3 599 Xmp.exif.ColorSpace XmpText 5 Uncalibrated Xmp.exif.NativeDigest XmpText 414 36864,40960,40961,37121,37122,40962,40963,37510,40964,36867,36868,33434,33437,34850,34852,34855,34856,37377,37378,37379,37380,37381,37382,37383,37384,37385,37386,37396,41483,41484,41486,41487,41488,41492,41493,41495,41728,41729,41730,41985,41986,41987,41988,41989,41990,41991,41992,41993,41994,41995,41996,42016,0,2,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,20,22,23,24,25,26,27,28,30;DC0772B2FD5E3083C8B48125022E3779 Xmp.exif.ISOSpeedRatings XmpSeq 1 250 Xmp.exif.Flash XmpText 0 type="Struct" Xmp.exif.Flash/exif:Fired Odpowiedz Link Zgłoś
ilr Re: a link do NEFu? 12.06.10, 20:27 O oryginalny nef proszę pisać do autora, wątpię jednak by ci go dał - fotografowie zdaje się nie rozdają ot tak negatywów :). Przypuszczam, że i tak bez odpowiedniego oprogramowania nic sensownego nie jesteś w stanie z nim zrobić. Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika.copyright PS CS5, LightZone 3.9; Lightroom 3 13.06.10, 03:40 program Nikona (sam posiadam kamere Nikona), to na poczatek. jak bedzie trzeba, moze byc wiecej. Daj mi plik, a ja znajde paragraf - jak powiedzial znany radziecki milosnik fotografii. Ale mnie na dobrym imieniu Tomaszewskiego nie zalezy, jemu tak. Niech wstawi plik na swojej stronie, kazdy zainteresowany sobie sciagnie. Gdyby to zdjecie przedstawialo wartosc, to moglby sie bac. Ale w tym przypadku nie grozi mu utrata wynagrodzenia. Jakie jury, taka decyzja. Moim zdaniem to zdjecie nie zasluguje na nagrode. Natomiast interesuje mnie, czy przedstawiciel czesci spoleczenstwa popierajacej PiS, zwyczajnie nie oszukiwal, co wydaje sie byc modus operandi slynnej szkoly plucia jadem i nienawiscia im. J.Kaczynskiego. Ci bogobojni sa najgorsi. Odpowiedz Link Zgłoś
testigo Zapomnieliście dodać, że Skórnicki to fotograf GW 11.06.10, 19:42 i to fotograf GW złożył na konkurs zdjęcie po fotomontażu (słynne gołębie). I nie "internauci zarzucili" tylko - niestety - jurorzy udowodnili... :( przykre Odpowiedz Link Zgłoś
antyliberal22 Re: Zapomnieliście dodać, że Skórnicki to fotogra 11.06.10, 22:53 manipulacja tyPOwa dla GW. Oszustwo ze zdjęxciem z gołębiami było łatwe do zauważenia. Odpowiedz Link Zgłoś
sebkle1 Awantura o zdjęcie roku Grand Press Photo 2010 11.06.10, 19:44 Pomijając szopki z cieniem, to zdjęcie jest beznadziejne. Pytanie za co dostało nagrodę? Odpowiedz Link Zgłoś
niespodziewany22 Re: Awantura o zdjęcie roku Grand Press Photo 201 11.06.10, 20:22 Za mochera........ Odpowiedz Link Zgłoś
keradk Re: Awantura o zdjęcie roku Grand Press Photo 201 11.06.10, 23:32 Lesław, daj juz spokój... Odpowiedz Link Zgłoś
czere-mcha Re: Awantura o zdjęcie roku Grand Press Photo 201 11.06.10, 22:17 ja też nie rozumiem za co ta nagroda... zdjęcie jest po prostu brzydkie... Odpowiedz Link Zgłoś
volim Awantura o zdjęcie roku Grand Press Photo 2010 11.06.10, 19:46 Co tu się dziwić? Ludzie czytają, słuchają i myślą. Jeśli nie ma wystarczających dowodów na to, że katastrofa samolotu była katastrofą, to czy zdjęcie musi być zdjęciem? Odpowiedz Link Zgłoś
foruman Re: Awantura o zdjęcie roku Grand Press Photo 201 12.06.10, 00:33 Jakiego znowu samolotu? Znowu jakieś insynuacje nie w temacie? To się nazywa obsesja i to się leczy. Ludzie myślą.. czy myślą, że myślą? Moim zdaniem to drugie. Ludzi myślących logicznie i sensownie jest jakieś 7%. Reszta myśli wystarczająco, a 25% w ogóle sensownie nie myśli. Odpowiedz Link Zgłoś
pekulityk Awantura o zdjęcie roku Grand Press Photo 2010 11.06.10, 19:52 hm nie zgadzają się cienie, to znaczy ze ten ołtarz nie lądował na księżycu. te dziewczynki skaczą w słońcu i rzucają kwiaty, szeroko rozłożone ręce są jawną kpiną spisku żydo-masońskiego chcącego zawładnąć wolną i niepodległą polską. radość na twarzach tych zepsutych moralnie dzieci świadczy ze nie doznały łaski pańskiej i cieszą się z tego że zbawiciel wisi na krzyżu. obrzydlistwo herezja odstępstwo od wiary. Odpowiedz Link Zgłoś
pekulityk Re: Awantura o zdjęcie roku Grand Press Photo 201 11.06.10, 19:53 :) :) :) Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika.copyright doradzasz Rydzykowi? Powinienes! 12.06.10, 02:09 usmialem sie setnie. Czujesz, jak mysli ten narod. Odpowiedz Link Zgłoś
incipit Nagroda pewnie za tą swastykę 11.06.10, 19:58 Nagroda pewnie za tą swastykę ozdabiającą katolicki ołtarz. Odpowiedz Link Zgłoś
enforte Awantura o zdjęcie roku Grand Press Photo 2010 11.06.10, 21:02 A ja nie widzę żadnego problemu. Żadnego. Bo.. wszystkie cienie padają w tę samą stronę. Dwie postaci po prawej - cień w lewo, zielona "kwiatorzutka" - cień pod pachą też w lewo, pstrokata "kwiatorzutka" - cień zgodny (cień odstającej bluzy na spodniach, cień zielonej na pstrokatej - też w lewo. I w końcu pseudokontrowersja - dziewczyna na tle ołtarza. Cień pada ... w lewo, zwyczajnie zlewa się z donicą po lewej. A to co dla niektórych jest cieniem po jej prawej stronie jest zwykłą kałużą/zawilgoconym miejscem. Naprawdę wszędzie trzeba szukać spisku? Zgodziło się ze mną kilka zwyczajnych osób, bez żadnych moich sugestii. To, że coś "da się zrobić" w photshopie nie znaczy, że to zrobiono. A co samego zdjęcia - mnie nie zachwyca. I gratuluję spostrzegawczości komuś kto zauważył swastykę ;) Odpowiedz Link Zgłoś
bigdadyonly Re: Awantura o zdjęcie roku Grand Press Photo 201 11.06.10, 21:14 Sam jestem fotografem i powiem wam, że nie widze nic niestosownego oprócz tego, że jest do kitu. No, ale cóż pracuje się w gazecie to się dostaję nagrodę Odpowiedz Link Zgłoś
buttersbottombitch Re: Awantura o zdjęcie roku Grand Press Photo 201 11.06.10, 22:49 Tylko ta donica , na którą prawie wchodzi dziewczyna rzuca cień do przodu a dzieci po prawej będące w jednej osi z donica, rzucają cień w lewo. Odpowiedz Link Zgłoś
enforte Re: Awantura o zdjęcie roku Grand Press Photo 201 11.06.10, 23:26 Przykro mi, ale cień donicy też jest tam gdzie Bozia kazała mu być ;] Teraz czekam aż ktoś zauważy w tych cieniach agentów od fałszowania cieni, sługusów Rosji i WSI ;] Koniecznie z pistoletami, którymi dobiją wszelkie cuda mogące tam się pojawić ;] Buziaczki ;) Odpowiedz Link Zgłoś
dziennikarz12 Awantura o zdjęcie roku Grand Press Photo 2010 11.06.10, 21:22 absolutnie fotka jest oryginalna!!!fotograf z wyborczej toi nieuk totalny-sa tacy co za kase gazety obwiesza sie canonami z 500mm lusniami i szpanuja!!!!patrzac na fotke widze ze jest robiona szerokim katem poprawna i calkiem dobra-jednak osobiscie niedalbym jej grand press-mysle ze akcent religijny zrobil swoje co w polsce jest wrecz obsesyjne fanatyczne-dla mnie totalna amatorszczyzna- fotki robie od 40 lat i podobnych fotek mam tysiace w swoim archiwum.komisja byla i jest slepa dajac pierwsze miejsce!!!amen Odpowiedz Link Zgłoś
g.suss Re: Awantura o zdjęcie roku Grand Press Photo 201 11.06.10, 22:05 dziennikarz12 napisał: > mysle ze akcent religijny zrobil swoje co w polsce > jest wrecz obsesyjne fanatyczne Ja to rozumiem raczej jako dokumentację zanikającej już, przaśnej obrzędowości. No i obowiązkowy chwyt polegający na skontrastowaniu odrapanego familoka z kolorem kwiatów/ołtarza/stroju zawsze się dobrze sprzedaje. Swoją drogą to znamienne, że fotoreportaże ze Śląska *zawsze* muszą ukazywać umorusanego górnika po szychcie i familok, mimo że w górnictwie pracuje jakiś ułamek procenta ludności, a familoki stanowią ułamek procenta zabudowy. Odpowiedz Link Zgłoś
squaree jestescie tyle warci, ile wasze wpisy 11.06.10, 21:35 jesteście tyle warci, ile wasze wpisy na tym forum. Odpowiedz Link Zgłoś
palikotek GW pyta o manipulacje? 11.06.10, 21:38 Agora to jest jeden wielki Photoshop dla ubogich Odpowiedz Link Zgłoś
ignatz Awantura o zdjęcie roku Grand Press Photo 2010 11.06.10, 21:39 Gumowski w lądowanie Amerykanów na Księżycu pewnie tez nie wierzy, bo przecież tam też cienie "się nie zgadzają" Odpowiedz Link Zgłoś
keradk Re: Awantura o zdjęcie roku Grand Press Photo 201 11.06.10, 23:34 jak ma wierzyc? przeciez michnik nic op tym nie pisał!! Odpowiedz Link Zgłoś