Rodziny ofiar Tu-154: wstrzymajcie się z głosze...

12.06.10, 14:40
Tak w zasadzie to chyba nie rozumiem tego APELU !
Czy ma to znaczyć ,że jeśli' jednak piloci' są winni to nie
ogłaszać tego?
Czy też tytułowe pytanie protestuje przeciw 'wersji najbardziej
prawdopodobnej w chwili obecnej' ??? Jeśli tak to jakie są przesłanki -
oprócz emocjonalnych?
Czy w ogóle wg. apelujących ze względu na ich ból nie należy
stawiać hipotez i potwierdzać albo też je odrzucać ???

Cały ten apel to tylko emocje ...niestety. Niepotrzebny , bo Polacy
te emocje też odczuwają. Żadnej roli w wyjasnianiu wypadku nie ma cała
grupa osób 'nie związanych z pilotażem Tu-144'. Ich podpisy powodują
odczucie pewnej nieszczerości....
Czy mamy też nie mówić o 'ułaństwie' polskich pilotow na europejskich
lotniskach? Przy okazji ten co tamte sprawy tuszował
jest też tej tragedii winny.
    • franekwolusz To apel do was - dranie z GW 12.06.10, 14:47
      • wzmozony_moralnie Winę Tuska pozwalają głosić - dranie z PiSu. 13.06.10, 06:08
      • ereta Re: To apel do was - dranie z GW 13.06.10, 10:52
        A Ty pomiocie szatana uważasz się za nieomylnego sługę diabła w
        sutannie?
    • prawypolak rozumiem postawe Rodzin, ale ... 12.06.10, 15:38
      Rozumiem postawe Rodzin ale jednoznaczne opinie wynikające z
      zapisu "czarnej skrzynki" nie świadczą o WINIE pilotów. Jeżeli
      będzie się szukać winnych po zakończeniu śledztwa to trzba będzie
      ich szukać w dowództwie wojsk lotniczych i w MON, którzy są
      odpowiedzialni za szkolenie pilotów. Ci piloci, co pokazała również
      katastrofa pod Mirosławcem, byli kiepsko wyszkoleni. Ma w tym
      również swoj udział słynne powiedzenie Marszałka Komorowskiego, że
      polski pilot, jak trzeba będzie to poleci na drzwich od stodoły. To
      się wszystko gdzieś tam osadzało i czyniło szkodę w psychice tych
      pilotów, którzy w sytuacjach extremalnych nie sprostali, takie są
      fakty.
      • ereta Re: rozumiem postawe Rodzin, ale ... 13.06.10, 11:01
        prawypolak; Ty jednaknie rozumiesz postawy Rodzin, bo wbrew Ich
        apelowi głosisz, żepiloci byli źle wyszkoleni i oskarżasz o to
        konkretne osoby. Złe wyszkolenie lotnicze ( myślisz o zawodowej
        fachowości a nie czynnikach moralnych czy czymś w tym stylu?), a
        uleganie wpływom innych to jednak nie to samo. Wyhamuj, bo
        postępujesz wbrew apelowi, który jak mniemam popierasz.
    • opinia-pollpressagency Zly to ptak co kala swoje gniazdo 12.06.10, 16:02
      Mozna juz dzisiaj powiedziec z calym sercem, ze bohaterscy piloci sa
      czysci jak lza. W natloku analiz i informacji pojawia sie mroczna
      pozycja rzadu pO z magistrem Tuskiem, Klichem, lotniskiem zlomem,
      pijana obsluga, wrakiem Trupolewa, matackim i kretaczem MAK-kiem,
      zieciem Putina, tumofackimi serwilistami co liza zadek Moskalom i
      Smoczkiem Sikorski. To wszstko na tle polonistow bazgrolow w tym
      gw , pO i innej holoty. Nalezy miec nadzieje, ze niedlugo jak zmieni
      sie rzad pO to 36 Pulk otrzyma imie bohaterskiego pilota Arkadiusza
      Protasiuka. BONAWENTURA.
      • mruk-g Re: Zly to ptak co kala swoje gniazdo 12.06.10, 17:18
        Bonawentura,lecz się nienawiśc zabija,jeżeli nie fizycznie to intelektualnie
        napewno.
      • tuvim Re: Zly to ptak co kala swoje gniazdo 12.06.10, 17:28
        zgadzam sie w zupelnosci. Znikniecie czolowej opozycji obecnej
        pseudo-demokratycznej wladzy z teatru wydazen jest za bardzo na reke
        pewnym elemntom i byc moze ze nie tylko w rosji.
        • ereta Re: Zly to ptak co kala swoje gniazdo 13.06.10, 11:13
          tuvim napisał:

          > zgadzam sie w zupelnosci. Znikniecie czolowej opozycji obecnej
          > pseudo-demokratycznej wladzy z teatru wydazen jest za bardzo na
          reke
          > pewnym elemntom i byc moze ze nie tylko w rosji.
          #### tuvim, to Ty uważasz, że wybory nie były legalne, lub zostały
          sfałszowane. Jeśli masz taką wiedzę to popełniasz przestępstwo nie
          kierując sprawy do prokuratury.
      • ereta Re: Zly to ptak co kala swoje gniazdo 13.06.10, 11:06
        opinia-pollpressagency napisała:

        > Mozna juz dzisiaj powiedziec z calym sercem, ze bohaterscy piloci
        sa
        > czysci jak lza. W natloku analiz i informacji pojawia sie mroczna
        > pozycja rzadu pO z magistrem Tuskiem, Klichem, lotniskiem zlomem,
        > pijana obsluga, wrakiem Trupolewa, matackim i kretaczem MAK-kiem,
        > zieciem Putina, tumofackimi serwilistami co liza zadek Moskalom i
        > Smoczkiem Sikorski. To wszstko na tle polonistow bazgrolow w tym
        > gw , pO i innej holoty. Nalezy miec nadzieje, ze niedlugo jak
        zmieni
        > sie rzad pO to 36 Pulk otrzyma imie bohaterskiego pilota
        Arkadiusza
        > Protasiuka. BONAWENTURA.
        ### A TY CZYM SIĘ KIERUJESZ TWIERDZĄC NP BEZPODSTAWNIE ŻE OBSŁUGA
        BYŁA PIJANA. Stajesz w pierwszej linii tych których dotyczy ten
        apel. Nawiedzona wróżka?
    • tuvim Zaloga nie jest w stanie sie bronic 12.06.10, 17:22
      przed zarzutami i nie jest w stanie zdac prawdziwego raportu. Pytan
      nie brakuje i nic tu nie jest oczywiste oprocz tylko tego ze ktos
      stara sie abysmy mieli wrazenie ze polskim pilotom brakuje rozwagi i
      doswiadczenia a ztym nie bardzo bym sie zgodzil.
      • ereta Re: Zaloga nie jest w stanie sie bronic 13.06.10, 11:07
        tuvim napisał:

        > przed zarzutami i nie jest w stanie zdac prawdziwego raportu.
        Pytan
        > nie brakuje i nic tu nie jest oczywiste oprocz tylko tego ze ktos
        > stara sie abysmy mieli wrazenie ze polskim pilotom brakuje rozwagi
        i
        > doswiadczenia a ztym nie bardzo bym sie zgodzil.
    • wronskipacewicz O co chodzi z czarnymi skrzynkami ? Zobacz : 12.06.10, 18:33
      Prokurator Pasionek leci do Moskwy asystować w pracy rosyjskich
      prokuratorów, badających sprawę katastrofy pod Smoleńskiem. Ci bowiem do
      dzisiaj nie wysłali dokumentów, o które prosiliśmy ich… 10 kwietnia.
      2) Prokurator Pasionek wytknął Wojskowej Prokuraturze Okręgowej w Warszawie,
      że polscy prokuratorzy nie opieczętowali polskimi plombami oryginalnych
      urządzeń na lotnisku Siewiernyj.
      3) Jednak tych dokumentów prokuratorzy nie dostali od rosyjskich oskarżycieli.
      Przekazał je Jerzy Miller, minister SWiA, który jednocześnie jest szefem
      polskiej komisji badającej przyczyny katastrofy.
      MÓJ KOMENTARZ:
      Minister Miller skończył Akademię Górniczo Hutniczą i stąd moja pierwsza
      wątpliwość. Czym innym jest przekazanie dokumentów przez rosyjskich
      prokuratorów ministrowi hutnikowi, a czym innym polskim prokuratorom. Z dwóch
      powodów.
      Polski minister posłańcem? Niezręcznością byłoby polskiemu prokuratorowi
      zwracać uwagę ministrowi na uchybienia strony rosyjskiej, gdy tenże minister
      jest posłańcem. Czyż nie tak?
      A po drugie. Jeżeli rosyjski prokurator przekazuje bezpośrednio dokumenty
      polskiemu, to ten może zwrócić uwagę na braki, może zwrócić uwagę na
      niekompletność, może odbierając protokolarnie wiedzieć co otrzymuje do rąk
      własnych. Czyż nie ? Może się zapytać – a kiedy otrzymamy zeznania kontrolera
      A, skoro otrzymujemy zeznania kontrolera B ?
      4) Brak podpisu odpowiedniego urzędnika rosyjskiej Prokuratury Generalnej
      na skserowanych aktach. “Nie mogło się to odbyć wcześniej z formalnego powodu
      braku podpisu osoby, która była przez pewien czas nieobecna” – potwierdza płk
      Zbigniew Rzepa, rzecznik Naczelnej Prokuratury Wojskowej. Kto zwlekał z
      podpisem? No właśnie patrz punkt 3.
      5) Polska prokuratura wysłała już w sumie pięć wniosków o pomoc prawną. W
      ostatnim oskarżyciele poprosili o wypożyczenie oryginalnych czarnych skrzynek.
      Okazało się bowiem, że w cyfrowej kopii rejestratora rozmów z kokpitu jest błąd.
      6) Dlatego w środę do Moskwy poleciał minister Miller wraz z prokuratorem
      Parulskim. Wrócili w czwartek z nową kopią nagrań. “Ten rejestrator to stara
      technologia, taśma magnetofonu szpulowego. Gdy zapis doszedł do końca szpuli i
      miał nastąpić revers, przez moment taśma zaczęła biec w nieco innym tempie i
      nie byliśmy pewni, czy nagranie jest dokładne” – powiedział Miller. Minister
      wytłumaczył, że w jego obecności wykonali nową, prawidłową kopię.
      Nie jestem prawnikiem, ale zdaje się, że minister Miller w ten sposób stał się
      świadkiem. Przed sądem będzie zeznawał, będzie gwarantował, że nagranie Z jest
      tożsame z oryginałem, czyż nie tak? Będzie świadczył, że w jego obecności
      wykonano kopię.
      Tylko taka mała wątpliwość. Skąd minister Miller wie, z jakiej skrzynki
      kopiowano – no właśnie co ? Sprawdzała plomby „własnoocznie”? Skopiowano,
      podpisał i mu wręczono?
      Czy na takim szczeblu się to załatwia? Wielokrotnie pisałem na swoim blogu
      (trochę kpiłem) jak to minister Kopacz włożyła fartuch (według jej własnych
      słów) i uczestniczyła, zresztą zacytuję własny wpis na blogu:Kopacz:„odsuńcie
      się na bok i dajcie nam pracować” :
      minister Kopacz – sama tak opisuje co robiła w Moskwie:
      “Ciekawe jak zachowaliby się polscy lekarze, gdyby nagle przyleciała do nich
      rosyjska delegacja w podobnej sytuacji, a jej przedstawiciele powiedzieli:
      odsuńcie się na bok i dajcie nam pracować” – mówi “Faktowi” Ewa Kopacz. “A tak
      właśnie było w Moskwie. Rosyjscy lekarze dali nam fartuchy i rękawice.
      Powiedzieli, byśmy robili swoje. A oni będą nam pomagać, jak tylko będą mogli
      najlepiej” – dodaje szefowa resortu zdrowia.
      Przed chwilą wpisałem w wyszukiwarkę „rzeczpospolita sekcja zwłok smoleńsk „ i
      jest link dzisiaj„Sekcji zwłok ofiar katastrofy nie było? Ewa Kopacz i lekarze
      z Polski nie badali ciał”
      „Chociaż po katastrofie do Moskwy poleciały trzy grupy polskich
      patomorfologów, kryminalistyków i biologów, którzy chcieli brać udział w
      sekcjach zwłok, to nie mogli uczestniczyć w badaniach. Dlaczego? – Kiedy
      dotarli na miejsce, Rosjanie oświadczyli, że sekcje zostały już wykonane –
      wyjaśnia Rafał Rogalski.”
      Czy z sekcją zwłok, nie jest tak jak z informacją minister Kopacz, że Rosjanie
      wydobyli ziemię kopiąc na głębokość jednego metra i następnie ją przesiewając ?
      Wracając do ministra Millera. Czy nie lepiej byłoby, gdyby polscy prokuratorzy
      współpracowali ze swoimi rosyjskimi odpowiednikami, a Pan minister nadzorował
      pracę swojego pionu badawczego?
      Dlaczego mamy stosować jakieś wschodnie obyczaje?
      (powyższe to jest skrót wpisu na stronie www.smolensk-2010.pl)
      smolensk-2010.pl/2010-05-14-54-pytania-nadal-aktualne-aktualizacja-13-05-2010.html
    • wronskipacewicz O co chodzi z czarnymi skrzynkami ? Zobacz : 12.06.10, 18:37
      Prokurator Pasionek leci do Moskwy asystować w pracy rosyjskich
      prokuratorów, badających sprawę katastrofy pod Smoleńskiem. Ci bowiem do
      dzisiaj nie wysłali dokumentów, o które prosiliśmy ich… 10 kwietnia.
      2) Prokurator Pasionek wytknął Wojskowej Prokuraturze Okręgowej w Warszawie,
      że polscy prokuratorzy nie opieczętowali polskimi plombami oryginalnych
      urządzeń na lotnisku Siewiernyj.
      3) Jednak tych dokumentów prokuratorzy nie dostali od rosyjskich oskarżycieli.
      Przekazał je Jerzy Miller, minister SWiA, który jednocześnie jest szefem
      polskiej komisji badającej przyczyny katastrofy.
      MÓJ KOMENTARZ:
      Minister Miller skończył Akademię Górniczo Hutniczą i stąd moja pierwsza
      wątpliwość. Czym innym jest przekazanie dokumentów przez rosyjskich
      prokuratorów ministrowi hutnikowi, a czym innym polskim prokuratorom. Z dwóch
      powodów.
      Polski minister posłańcem? Niezręcznością byłoby polskiemu prokuratorowi
      zwracać uwagę ministrowi na uchybienia strony rosyjskiej, gdy tenże minister
      jest posłańcem. Czyż nie tak?
      A po drugie. Jeżeli rosyjski prokurator przekazuje bezpośrednio dokumenty
      polskiemu, to ten może zwrócić uwagę na braki, może zwrócić uwagę na
      niekompletność, może odbierając protokolarnie wiedzieć co otrzymuje do rąk
      własnych. Czyż nie ? Może się zapytać – a kiedy otrzymamy zeznania kontrolera
      A, skoro otrzymujemy zeznania kontrolera B ?
      4) Brak podpisu odpowiedniego urzędnika rosyjskiej Prokuratury Generalnej
      na skserowanych aktach. “Nie mogło się to odbyć wcześniej z formalnego powodu
      braku podpisu osoby, która była przez pewien czas nieobecna” – potwierdza płk
      Zbigniew Rzepa, rzecznik Naczelnej Prokuratury Wojskowej. Kto zwlekał z
      podpisem? No właśnie patrz punkt 3.
      5) Polska prokuratura wysłała już w sumie pięć wniosków o pomoc prawną. W
      ostatnim oskarżyciele poprosili o wypożyczenie oryginalnych czarnych skrzynek.
      Okazało się bowiem, że w cyfrowej kopii rejestratora rozmów z kokpitu jest błąd.
      6) Dlatego w środę do Moskwy poleciał minister Miller wraz z prokuratorem
      Parulskim. Wrócili w czwartek z nową kopią nagrań. “Ten rejestrator to stara
      technologia, taśma magnetofonu szpulowego. Gdy zapis doszedł do końca szpuli i
      miał nastąpić revers, przez moment taśma zaczęła biec w nieco innym tempie i
      nie byliśmy pewni, czy nagranie jest dokładne” – powiedział Miller. Minister
      wytłumaczył, że w jego obecności wykonali nową, prawidłową kopię.
      Nie jestem prawnikiem, ale zdaje się, że minister Miller w ten sposób stał się
      świadkiem. Przed sądem będzie zeznawał, będzie gwarantował, że nagranie Z jest
      tożsame z oryginałem, czyż nie tak? Będzie świadczył, że w jego obecności
      wykonano kopię.
      Tylko taka mała wątpliwość. Skąd minister Miller wie, z jakiej skrzynki
      kopiowano – no właśnie co ? Sprawdzała plomby „własnoocznie”? Skopiowano,
      podpisał i mu wręczono?
      Czy na takim szczeblu się to załatwia? Wielokrotnie pisałem na swoim blogu
      (trochę kpiłem) jak to minister Kopacz włożyła fartuch (według jej własnych
      słów) i uczestniczyła, zresztą zacytuję własny wpis na blogu:Kopacz:„odsuńcie
      się na bok i dajcie nam pracować” :
      minister Kopacz – sama tak opisuje co robiła w Moskwie:
      “Ciekawe jak zachowaliby się polscy lekarze, gdyby nagle przyleciała do nich
      rosyjska delegacja w podobnej sytuacji, a jej przedstawiciele powiedzieli:
      odsuńcie się na bok i dajcie nam pracować” – mówi “Faktowi” Ewa Kopacz. “A tak
      właśnie było w Moskwie. Rosyjscy lekarze dali nam fartuchy i rękawice.
      Powiedzieli, byśmy robili swoje. A oni będą nam pomagać, jak tylko będą mogli
      najlepiej” – dodaje szefowa resortu zdrowia.
      Przed chwilą wpisałem w wyszukiwarkę „rzeczpospolita sekcja zwłok smoleńsk „ i
      jest link dzisiaj„Sekcji zwłok ofiar katastrofy nie było? Ewa Kopacz i lekarze
      z Polski nie badali ciał”
      „Chociaż po katastrofie do Moskwy poleciały trzy grupy polskich
      patomorfologów, kryminalistyków i biologów, którzy chcieli brać udział w
      sekcjach zwłok, to nie mogli uczestniczyć w badaniach. Dlaczego? – Kiedy
      dotarli na miejsce, Rosjanie oświadczyli, że sekcje zostały już wykonane –
      wyjaśnia Rafał Rogalski.”
      Czy z sekcją zwłok, nie jest tak jak z informacją minister Kopacz, że Rosjanie
      wydobyli ziemię kopiąc na głębokość jednego metra i następnie ją przesiewając ?
      Wracając do ministra Millera. Czy nie lepiej byłoby, gdyby polscy prokuratorzy
      współpracowali ze swoimi rosyjskimi odpowiednikami, a Pan minister nadzorował
      pracę swojego pionu badawczego?
      Dlaczego mamy stosować jakieś wschodnie obyczaje?
      (powyższe to jest skrót wpisu na stronie www.smolensk-2010.pl)
      smolensk-2010.pl/2010-05-14-54-pytania-nadal-aktualne-aktualizacja-13-05-2010.html
    • henryk_49 Rodziny ofiar Tu-154: wstrzymajcie się z głosze... 12.06.10, 21:50
      Począwszy od 10-go kwietnia, GW emituje , co najmniej 2-3 artykuły,
      oskarżające , osądzające i obciążające winą za katastrofę Smoleńską
      poszczególne ofiary tej katastrofy. Myślę że GW ,podłość tą uprawia na
      polityczne zamówienie określonych środowisk . Jeśli mam rację , to GW , TVN
      i ich satelici , mimo listu Rodzin, tej podłej i nikczemnej działalności nie
      zaprzestaną. Są przecież świadomi jak bardzo ranią te rodziny tak ciężko
      tragedią doświadczone. GW , wrażliwość i takt rezerwuje , jak widać tylko dla
      TW, co to bez swej wiedzy i woli/ nie/ donosili, a jak donosili to
      nie,szkodzili. Uczucia, ciężko doświadczonych Rodzin Smoleńskich ich nie
      interesują , gotowi są wyrządzić im największe podłości, byle tylko dowalić
      swoim politycznym konkurentom , lub zrealizować zamówienie polityczne. Mam
      nadzieję że zaangażowani w tą podłość nikczemnicy, otrzymają niebawem swoją
      nagrodę.
      • ereta Re: Rodziny ofiar Tu-154: wstrzymajcie się z głos 13.06.10, 11:17
        #### henryk_49 ; Ty nie widzisz co najmniej takiej samej podłości
        Ojca Rydzyka i jego totumfanckich?
    • intasie To jeszcze nie koniec 13.06.10, 00:26
      Nie jestem redaktorem GW, ale pragnę posunąć się odrobinę dalej.

      Niestety większość przesłanek wskazuje na winę pilotów.
      Działania ich przełożonych (włącznie z prezydentem) zasługują na co najmniej
      ostrą krytykę.
      I teraz wyobraźmy sobie, że to śledztwo się skończy i te tymczasowe wnioski
      zostaną oficjalnie potwierdzone. Co wtedy?
      Medale odebrać. Awanse takoż (plus degradacja). Renty dla rodzin skrócić.
      Prezydenta pochować na mniej eksponowanym miejscu.
      Chyba rodziny i wszyscy obywatele powinni przygotować się na trochę większe
      wstrząsy niż obecne.
      I co? Wyborcza ma milczeć?
    • kociewiak2 Rodziny ofiar Tu-154: wstrzymajcie się z głosze... 13.06.10, 09:15
      ...PRZEPRASZAM RODZINY OSOB TRAGICZNIE ZMARLYCH...to kto jest winien?
      Czy nadal winien jest D.Tusk,czy sluzby rosyjskie,Putin,czy racje ma
      Radio Maryja,Nasz Dziennik,czy ?????????? kto??????Komisja nadal
      szuka ,bada,slucha czarne skrzynki a dzienikarze wypisuja glupoty.
      Wina napewno ponosi czlowiek w 95% to pewne ale....
    • ereta Re: Rodziny ofiar Tu-154: wstrzymajcie się z głos 13.06.10, 10:50
      menuet1 napisał:

      > Tak w zasadzie to chyba nie rozumiem tego APELU !
      > Czy ma to znaczyć ,że jeśli' jednak piloci' są winni to nie
      > ogłaszać tego?
      >
      ########## Ja natomiast rozumim ten apel jako prośbę o nieferowanie
      wyroków przed zakończeniem dochodzenia i wydaniem wyroku przez Sąd
      (bo chyba skończy się to postępowaniem sądowym). Niestety,
      mnajbardziej w sprawie ferowania wyroków aktywni są RYDZYKOWCY.
      Czego można oczekiwać od diabła w sutannie? Czarnych mszy?
    • ryszard-2 Rodziny ofiar Tu-154: wstrzymajcie się z głosze... 13.06.10, 11:55
      Mając na uwadze ból, rodzin poszkodowanych, po stracie bliskich chcę
      w możliwie delikatny sposób zadć pytanie.Czy nie należy dochodzić do
      prawdy o przyczynach wypadku stawiając wiele pytań i rozpatrując
      wiele hipotez.Czy przyczynny katastrofy mają stanowić Wielką
      Tajemnicę Narodową.Bez pytań i przypuszczeń czasami bezsensownych
      nie uda się poznać prawdy o tej wielkiej tragedii.
    • mietek2346 Rodziny ofiar Tu-154: wstrzymajcie się z głosze... 13.06.10, 13:44
      panie prezesie co robic sowieci nie pozwalaja nam ladowac bo podobno
      jest jakas mgla,co robic?wyslij do pilotow jakiegos generalka nich
      kaze pilotom natychmiast ladowac bo nie znajda do konca zycia roboty
      w v rzeczposppolitej, tak jest panie prezesi juz wykonuje rozkaz
    • pelikan1969 Kilka komentarzy 13.06.10, 21:38
      „To apel do was - dranie z GW”
      bardzo ciekawa opinia , na miejscu jej autora zaprzestałbym czytania GW , no
      może on też przestać się kompromitować ale czy to zrobi ?
      „Jeżeli będzie się szukać winnych po zakończeniu śledztwa” to chyba żart
      winnych się szuka w ramach śledztwa na ile się na tym znam. Po zakończeniu
      śledztwa jej przewód sądowy o ile są oskarżeni czy raczej podejrzani .
      Mozna juz dzisiaj powiedziec z calym sercem, ze bohaterscy piloci sa
      czysci jak lza
      No ja bym z tym nie przesadzał , to że były na nich „naciski” to w dalszym
      ciągu tylko domysły nie poparte dowodami.
      „ W natloku analiz i informacji pojawia sie mroczna
      pozycja rzadu pO z magistrem Tuskiem, Klichem, lotniskiem zlomem,
      pijana obsluga, wrakiem Trupolewa, matackim i kretaczem MAK-kiem,
      zieciem Putina, tumofackimi serwilistami co liza zadek Moskalom i
      Smoczkiem Sikorski.”
      Hmm MROCZNA POZYCJA” znaczy co …przy przyciemnionym świetle się kochają ?
      „LOTNISKIEM ZŁOMEM” znaczy autor był , widział zna się wiec ocenił ale nawet
      jeśli ocenił dobrze to akurat tu nie jestem bardzo zdziwiony bo tamte tereny
      to Europa ale raczej tylko z nazwy.
      „Pijana obsługa” no to już trzeba mieć wielki tupet żeby tak napisać a
      jeszcze autor mógłby dodać a ILE TO PROMILI alkoholu podczas badania obsługa
      miała no bo przypuszczam że opinia-pollpressagency przy badaniu obecny był
      inaczej trzeba być KRETYNEM by bez dowodów coś takiego komuś zarzucać.
      „wrakiem Trupolewa” – jeśli to nie błąd w pisowni to pytanie dlaczego
      zezwalało się na korzystanie z tej maszyny?
      Wreszcie co mają tu do rzeczy zieć Pupina tumofackimi serwilistami albo
      Smoczkiem Sikorki
      Moja rada wyśpij się chłopie nie pisz pierdół.

      Znikniecie czolowej opozycji obecnej
      pseudo-demokratycznej wladzy z teatru wydazen jest za bardzo na reke
      pewnym elemntom i byc moze ze nie tylko w rosji.
      A to już jest prawdziwy „kwiatek” na rok przed wyborami ma to wielkie
      znaczenie tylko pytanie co teraz takiego zrobi PO czego wspólnie z PSL nie
      mogła zrobić wcześniej wbrew woli Prezydenta ?
      ze ktos
      stara sie abysmy mieli wrazenie ze polskim pilotom brakuje rozwagi i
      doswiadczenia a ztym nie bardzo bym sie zgodzil.
      Ja też się nie zgadzam ale póki co lecieli we mgle , chcieli lądować we mgle
      ignorowali ostrzeżenia o niskiej wysokości , to sprawia że przypuszcza się
      że to jest ich błąd ale może się okazać że samolot nie był aż tak sprawny jak
      się podaje i to było przyczyna katastrofy.

      Począwszy od 10-go kwietnia, GW emituje , co najmniej 2-3 artykuły,
      oskarżające , osądzające i obciążające winą za katastrofę Smoleńską
      poszczególne ofiary tej katastrofy. Myślę że GW ,podłość tą uprawia na
      polityczne zamówienie określonych środowisk . Jeśli mam rację , to GW , TVN
      i ich satelici , mimo listu Rodzin, tej podłej i nikczemnej działalności nie
      zaprzestaną. Są przecież świadomi jak bardzo ranią te rodziny tak ciężko
      tragedią doświadczone. GW , wrażliwość i takt rezerwuje , jak widać tylko dla
      TW, co to bez swej wiedzy i woli/ nie/ donosili, a jak donosili to
      nie,szkodzili. Uczucia, ciężko doświadczonych Rodzin Smoleńskich ich nie
      interesują , gotowi są wyrządzić im największe podłości, byle tylko dowalić
      swoim politycznym konkurentom , lub zrealizować zamówienie polityczne. Mam
      nadzieję że zaangażowani w tą podłość nikczemnicy, otrzymają niebawem swoją
      nagrodę.
      Przyznaje nie wiem o co autorowi tego tekstu chodzi , to co pisze GW można
      czytać kiedy się daje jej wiare bądź nie ale wtedy się komentarzy w niej nie
      pisze.
      Mając na uwadze ból, rodzin poszkodowanych, po stracie bliskich chcę
      w możliwie delikatny sposób zadać pytanie.Czy nie należy dochodzić do
      prawdy o przyczynach wypadku stawiając wiele pytań i rozpatrując
      wiele hipotez.Czy przyczynny katastrofy mają stanowić Wielką
      Tajemnicę Narodową.Bez pytań i przypuszczeń czasami bezsensownych
      nie uda się poznać prawdy o tej wielkiej tragedii.
      Kolejny „kwiatek”, tylko ja odnosze wrażenie że tak się właśnie robi może
      autor tego komentarza jedynie wiadomości z GW czerpie ?
      • henryk_49 Re: Kilka komentarzy 13.06.10, 22:54
        Dziękuję p. pelikan1969. Jest p. prawym i wartościowym człowiekiem. Nie każdego
        dzisiaj na to stać.
        Pozdrawiam serdecznie
    • matrico Rodziny ofiar Tu-154: wstrzymajcie się z głosze... 13.06.10, 23:04
      Wsplczuje rodzinom ofiar katastrofy! Szukanie teorii spiskowych nie
      ma sensu.Kontroler lotu w Smolensku podal zalodze podstawowa
      informacje: WARUNKOW DO LADOWANIA NIE MA !!! Czego jeszcze szukacie?
    • henryk_49 Re: Rodziny ofiar Tu-154: wstrzymajcie się z głos 13.06.10, 23:10
      menuet1 napisał:

      > Tak w zasadzie to chyba nie rozumiem tego APELU !
      > Czy ma to znaczyć ,że jeśli' jednak piloci' są winni to nie
      > ogłaszać tego?
      > Czy też tytułowe pytanie protestuje przeciw 'wersji najbardziej
      > prawdopodobnej w chwili obecnej' ??? Jeśli tak to jakie są przesłanki -
      > oprócz emocjonalnych?
      > Czy w ogóle wg. apelujących ze względu na ich ból nie należy
      > stawiać hipotez .
      ---------------------------------------------------------------
      Tak hipotezy należy stawiać i na nie odpowiadać, ale mają to robić odpowiednie
      służby, a nie plugawi propagandziści, jakiegokolwiek szmatławca.
    • xarp Rodziny ofiar Tu-154: wstrzymajcie się z głosze... 14.06.10, 14:34
      Podpisy Gosiewskich pod tym listem są zaprawdę wzruszające.
    • amonavis To apel rodzin Blasika i Stasiaka a chodzi o 14.06.10, 19:27
      to, aby w ogole nie dochodzic, kto jest winny. Bo jakby nie szukal, wic
      poprawadzi przez blasika i stasiaka do ....prezydenta.
      A tak, "nie obciazajcie wina pilotow", dalej nie obciazajcie nikogo. Nikt
      nie jest winny, wszyscy sa bohaterami, ktorym naleza sie medale i miejsce
      na wawelu.
      Nie! Piloci sa z pewnoscia bez winy. Winny jest lk i jego swita.
    • tbarbasz Kogo chcecie chronić? 17.06.10, 09:40
      Podajecie Państwo przykład katastrofy Mi8. Sąd uwolnił (i w dużym stopniu
      słusznie) od winy pilota, stwierdzając, że wojskowe służby meteo nie
      przekazały mu informacji o możliwym oblodzeniu. Poza tym Sąd podkreślił czas,
      przez który p. ppłk. M.Miłosz pozostawał w służbie...
      A cywilne służby meteo z Okęcia ostrzegały w tym samym czasie przed oblodzeniem!!!

      Kogo Państwo chcecie chronić? Tych, którzy wyszkolili pilotów w taki sposób,
      aby lekceważyli obowiązujące minima bezpieczeństwa? Tych, którzy nie potrafią
      podać pilotom pełnej i precyzyjnej informacji o warunkach meteo? Tych, którzy
      wysyłają 2 świetnych pilotów na "sprawdzenie pogody", bo ma być defilada?
      Tych, którzy odsunęli na bok od śledztwa doświadczonego specjalistę i
      fachowca, p.Edmunda Klicha, długoletniego pilota i instruktora aby go zastąpić
      posłusznym urzędnikiem rządowym? Czy mam podawać dalsze przykłady?
      To właśnie ten system w lotnictwie wojskowym, który jest niezależny od tego,
      kto rządzi posłał Waszych bliskich na śmierć! To ten system zrezygnował ze
      szkoleń na symulatorach Tu-154, to ten system głosi opinię, że "polski lotnik
      może latać na drzwiach od stodoły", to ten system zastąpił loty szkolne w 36
      SpecPułku "ćwiczeniami kabinowymi" (KPINA!!!), bo trzeba ograniczyć zużycie
      paliwa.
      A teraz ci, którzy ten system stworzyli znów chcą uniknąć odpowiedzialności -
      tak, jak w przypadku CASY, Mi8, Bryzy, Iskier i wielu, wielu innych wypadkach
      (o incydentach nawet nie warto wspominać). Zwalić winę na innych - to obecne
      zadanie systemu! Nikt nie powinien się pytać, dlaczego pilot Jaka-40 mówi
      "możecie próbować...". Co to znaczy "próbować"? Ze 100 ludźmi na pokładzie (w
      tym 2 Prezydentów RP)? Tu nie ma miejsca na żadne próby! Tak właśnie system
      wyszkolił te załogi! I powinien za to odpowiedzieć!!!
      Jakowi się udało wylądować! Pilot i cała załoga żyją.
      Pytam więc: czy lądowali w Smoleńsku zachowując wszystkie procedury
      bezpieczeństwa i minima widoczności i po otrzymaniu jednoznacznej zgody na
      lądowanie?!
    • henryk_49 Rodziny ofiar Tu-154: wstrzymajcie się z głosze... 17.06.10, 12:43
      Oskarżanie i osądzanie kogokolwiek, przed dokładnym zbadaniem sprawy i wydaniu
      wyroku sądowego , jest podłe i nikczemne, szczególnie w odniesieniu do rodzin
      ofiar.
Pełna wersja