Dodaj do ulubionych

Wybory 2010. Arłukowicz: Decyzja Cimoszewicza n...

15.06.10, 12:19
I taki Napieralski przegra
Obserwuj wątek
    • taxal i znow GW manipuluje i oszukuje 15.06.10, 12:28
      aapelowal aby poparli w kampanii Napieralskiego...
      GW to jednak blazny jak Palikot
      • loppe wydaje mi się że Napieralski 15.06.10, 12:36
        swoją postawą w tej kampanii zasłużył sobie na dobry wynik wyborczy
        (lepszy od sondażowych)

        a za żałsone uważam antydemokratyczne wypowiedzi niektórych
        działaczy PO by w pierwszej turze nie głosować zgodnie z sumieniem
        lecz od razu tak jakby to była druga tura, dzięki czemu cytuję -
        szybciej będziemy mieli wakacje
        • von_seydlitz Arłukowicz na prezydenta ! 15.06.10, 12:46
          To kaki mały kamyczek do cudzego ogródka: za uczciwe działanie w komisji hazardowej.
          • jupiter116 Re: Arłukowicz na prezydenta ! 15.06.10, 13:44
            > za uczciwe działanie w komisji hazard
            > owej.

            Uczciwe?
            Jak się ma uczciwe prowadzenie przesłuchania świadka Gosiewskiego, uczciwe
            strojenie groźnych min do uczciwie zatajonej przed tak opinią publiczną jak i
            kolegami z komisji długoletniej (od piaskownicy) znajomości ze świadkiem Gosiewskim?
            Rzeczywiście był uczciwy???

            Teatrum dla ubogich, i tyle...

            Zakłamany buc z parciem na szkło.
      • marslaw1 Re: i znow GW manipuluje i oszukuje 15.06.10, 12:45
        A ty ĆWOK jak ten zaśliniony kwaczorek !
        • chachar1 Re: i znow GW manipuluje i oszukuje 15.06.10, 12:49
          Zaśliniony i zapluty to jest "prof"Władek....kłamco...
    • ferflasia1 Wybory 2010. Arłukowicz: Decyzja Cimoszewicza n... 15.06.10, 12:33
      No....i Cimoszko pomógł mi dokonać wyboru...idę głosować na Napieralskiego :P
      • marslaw1 Re: Wybory 2010. Arłukowicz: Decyzja Cimoszewicza 15.06.10, 12:47
        ferflasia1 napisała:

        > No....i Cimoszko pomógł mi dokonać wyboru...idę głosować na
        Napieralskiego :P
        Najlepiej głosuj na Kwaczego Kupra...
        • ferflasia1 Re: Wybory 2010. Arłukowicz: Decyzja Cimoszewicza 15.06.10, 12:53
          Na kwaczego kupra w zagłosuję w drugiej turze ;P[/b]
          • dramborleg Re: Wybory 2010. Arłukowicz: Decyzja Cimoszewicza 15.06.10, 13:06
            swoją drogą to smutne, że osoba o lewicowych poglądach musi głosować na J.
            Kaczyńskiego, bo to lepszy wybór. oczywiście w drugiej turze.
            no i dość dużo mówi o jakości sceny politycznej w Polsce...
            • ferflasia1 Re: Wybory 2010. Arłukowicz: Decyzja Cimoszewicza 15.06.10, 13:19
              A w czym się różni Komorowski od Kaczyńskiego....tym,że Kaczyński stał się
              bardziej powściągliwy i opanowany,a Komorowski ciągle jest nie zadowolony z tej
              sytuacji...w sumie jeden drugiego wart,ale więcej szkody lewicy zrobiła właśnie
              PO....widać gołym okiem,że PO gra,nie ma właściwej postawy w sprawach
              korupcji,podjęła wiele nieprzemyślanych decyzji....nie potrafią nawet napisać
              poprawnie ustawy,zawsze są jakieś wątpliwości,których nie potrafią poprawić,bo
              np.poprawkę wniósł przeciwnik polityczny,,,,,PO czynnie uczestniczy w polskim
              piekiełku.....wolę już z dwojga złego Kaczora,którego wiem na co stać...
              • dramborleg Re: Wybory 2010. Arłukowicz: Decyzja Cimoszewicza 15.06.10, 13:30
                ależ ja nie twierdzę, że Komorowski lepszy. ubolewam tylko nad sytuacja, gdzie
                osoba o lewicowych poglądach ma wybór między kłamcami i cwaniaczkami z PO a
                gospodarczo lewicowymi, ale światopoglądowo naorodowo-klerykalnymym PiS.
                wiadomo, że jeśli dla kogoś lewicowość to coś więcej niż udział w Paradzie
                Równości, noszenie arafatki i popieranie związków jednopłciowych wybierze
                Kaczyńskiego.
                • ferflasia1 Re: Wybory 2010. Arłukowicz: Decyzja Cimoszewicza 15.06.10, 13:45
                  Tak....ale na kogoś trzeba głosować i sobie tego nie wyobrażam,by nie
                  uczestniczyć w wyborach.Tak robili moi rodzice,tak robię ja i tak robią moje
                  dzieci...Kaczyńscy byli zawsze zadziorni i takimi zostali...krzywdy prostym
                  ludziom nie zrobili,a po Tusku i Komorowskim to nie wiadomo czego się możemy
                  spodziewać.Zanosi się na pełnię władzy PO...zobaczymy jak to wykorzysta,ale
                  myślę że gdyby PIS miało władzę bez tych skomplikowanych koalicji,to było by
                  bliższe narodu.
      • baalsaack Dokładnie 15.06.10, 15:05
        Zachowanie Nałęcza i Cimoszewicza to tylko argumenty, żeby głosować na
        Napieralskiego.
    • konigin Wybory 2010. Arłukowicz: Decyzja Cimoszewicza n... 15.06.10, 12:36
      A coż ty Arłukowicz możesz innego wyskamleć. Zawsze dziwiło mnie ta
      estyma i zaufanie, jakim duża część Polaków obdarzała Cimoszewicza,
      ale zaczynam rozmieć, że nie łatki lewicowca, czy prawicowca są
      ważne, ale to, co ktoś zrobił dla kraju i widocznie wielu uważa, że
      Cimoszewicz coś dobrego dla nich zrobił, więc p. Arłukowicz nie
      dyskredytuj pan tego teraz i nie lekceważ.
      • somatico Re: Wybory 2010. Arłukowicz: Decyzja Cimoszewicza 15.06.10, 12:43
        Chyba sam nie wierzysz w to co piszesz.
      • acer0 Re: Wybory 2010. Arłukowicz: Decyzja Cimoszewicza 15.06.10, 14:26
        konigin napisała:

        > A coż ty Arłukowicz możesz innego wyskamleć. Zawsze dziwiło mnie ta
        > estyma i zaufanie, jakim duża część Polaków obdarzała Cimoszewicza,
        > ale zaczynam rozmieć, że nie łatki lewicowca, czy prawicowca są
        > ważne, ale to, co ktoś zrobił dla kraju i widocznie wielu uważa, że
        > Cimoszewicz coś dobrego dla nich zrobił, więc p. Arłukowicz nie
        > dyskredytuj pan tego teraz i nie lekceważ.
        Na Po głosują idioci, kryminaliści i ci co są na wolności ale mają za skórą
        przestępstwa. Po broni złodziei, przekręt asów i takich jak Schetyna Drzewiecki
        i cała klika PO. A co do Cimoszka to ma poparcie ale wsród swoich agentów
        polskiego KGB
        • konwalia_1984 Re: Wybory 2010. Arłukowicz: Decyzja Cimoszewicza 15.06.10, 15:21

          konigin napisała:

          Na Po głosują idioci, kryminaliści i ci co są na wolności ale mają za skórą
          przestępstwa. Po broni złodziei, przekręt asów i takich jak Schetyna Drzewiecki
          i cała klika PO. A co do Cimoszka to ma poparcie ale wsród swoich agentów
          polskiego KGB.
          =======================================

          To teraz ja napiszę, po przeczytaniu Twojego postu, na kogo głosuje PIS.
          cytuję: i przepraszam jednocześnie autora " noducksza " za wykorzystanie jego
          tekstu bez zgody.

          Cudowne przypadki z życia Kaczyńskich...

          1) Pierwszy cudowny przypadek w życiu Jarosława to zawrotna kariera jego ojca
          Rajmunda. Tuż po wojnie żołnierzy AK, rozstrzeliwano, osadzano w więzieniach,
          sadzano na nogach od stołka, torturowano, w najlepszym razie wykluczano z życia
          społecznego.
          Tymczasem Rajmund Kaczyński, żołnierz AK, tuż po wojnie, dostaje od
          stalinowskiej władzy wypasiony apartament na Żoliborzu, jak na tamte czasy rzecz
          poza zasięgiem zwykłego obywatela, nawet szarego członka PZPR.

          2) Cud drugi, żołnierz AK, mąż sanitariuszki AK, dostaje posadę wykładowcy na
          Politechnice Warszawskiej i oboje żyją sobie z jednej pensji jak pączki w maśle.
          W tym czasie gdy w Polsce rządzi Bierut, a właściwie Stalin rządzi Bierutem,
          posada dla Akowca na uczelni brzmi jak ponury żart, jednak rzecz miała miejsce.

          3) Cud trzeci, rodzą się bliźniaki i jako dzieci akowskiego małżeństwa, na
          początku lat 60, kiedy większość dzieci akowców opłakuje swoich rodziców, albo
          czeka na ich powrót z więzienia, nasze orły zabawiają się w reżimowej TV.

          4) Cud czwarty. Jarosław Kaczyński jako jedyny działacz opozycji, kręgu doradców
          Lecha Wałęsy nie zostaje internowany.

          5) Cud piąty, Jarosław Kaczyński odmawia (tak twierdzi) podpisania lojalkii,
          jako jedyny opozycjonista odmawiający władzy PRL zostaje zwolniony do domu, co
          więcej nikt go nie nęka, w okresie 1982-1989.

          6) Cud szósty, Jarosław Kaczyński jako jedyny opozycjonista ma sfałszowaną
          teczkę i jako jedyny opozycjonista domagający się powszechnej lustracji, ujawnia
          swoja teczkę dopiero po naciskach prasy.

          7) Cud siódmy to cud zagadka. Jaki jest związek między ofiarowanym Rajmundowi
          Kaczyńskiemu przez PRL apartamentem na Żoliborzu, pracą w czasach stalinowskich
          na Politechnice Warszawskiej, karierą filmową bliźniaków i brakiem internowania
          Jarosława Kaczyńskiego w stanie wojennym?
          Kto wie? Czym aż tak bardzo mógł zaimponować władzy ludowej żołnierz AK Rajmund
          Kaczyński, że władza otoczyła jego samego, jego żonę z AK i dzieci szczególna
          troską.
          Opowieściami o wykańczaniu bolszewików?
          Kto wie, czym mógł zaimponować oficerowi SB Jarosław Kaczyński, że ten po
          odmowie podpisania lojalki wypuścił go wolno i nigdy już nie nękał?

          PISOWCY!!!

          gdzie wasza rewolucyjna czujnosc? przeciez agenture znalezliscie w kazdym
          opozycjoniscie, ktory dzialal dalej politycznie po 89r. wy - srodowisko radia z
          ryjem, gazety wolskiej, pisu - dawniej za komuny zwane katolikami
          koncesjonowanymi, ktorzy wspierali wladze ludowa jak umieli, popierali zawsze i
          wszedzie, nawet w czasie stanu wojennego, wy byli dzialacze pron, czlonkowie
          pzpr, dzis w pisie i organizacjach z nim zwiazanych, jak np. sedzia "kat
          opozycji" kryze, apeluje do was - co z wasza rewolucyjna czujnoscia? faceta,
          ktory juz w wieku lat 19 poszedl siedziec za dzialalnos opozycyjna nazywacie
          komoRUSKIM a przewodzi wam facet, zyciorys ktorego jest dziurawy jak szwajcarski
          ser? co z wami katonarodowi-socjalisci???
          • funny5 Re: Wybory 2010. Arłukowicz: Decyzja Cimoszewicza 15.06.10, 15:23
            To nie konigin post
          • ferflasia1 Re: Wybory 2010. Arłukowicz: Decyzja Cimoszewicza 15.06.10, 15:37
            Gdyby to było prawdą,to dawno by wyszło szydło z worka...Kondratowicz również
            grał w /Żółtej ciżemce/ jako dziecko...Nie interesuje mnie co robili dziadkowie
            czy rodzice...spójrzmy na swoje geny,to dla każdego się coś znajdzie...znam
            zagorzałą rasistkę,która gdy dowiedziała się,że ma w przodkach
            Żydów-zamilkła....PO pierwsza pokazała jak można zniszczyć kandydata przeciwnika
            w 2005 roku...nie pamiętasz? Schowaj te swoje dyrdymały do szuflady,albo je
            opatentuj :PPP
          • pinup Re: Wybory 2010. Arłukowicz: Decyzja Cimoszewicza 15.06.10, 15:50
            interesujace...
    • leszanna Wpłynie-wyborcy w średnim wieku wezmą to pod uwagę 15.06.10, 12:39
      Bardzo młodzi nie znają Cimoszewicza i rzeczywiście zdania nie zmienią
      • hrabia_komorowski starsi też nie znają 15.06.10, 12:45
        a ktoś w ogóle zna Cimoszewicza? Jak można znać człowieka, który w każdej
        kampanii popiera inną partię... Weźmy takich wyborców SLD - czy przekona ich
        gest Koza... przepraszam Cimoszewicza? Przecież on od SLD dawno się odciął. Więc
        kogo poza tym przekona?
        • marslaw1 Re: starsi też nie znają 15.06.10, 12:49
          hrabia_komorowski napisała:

          > a ktoś w ogóle zna Cimoszewicza? Jak można znać człowieka, który w
          każdej
          > kampanii popiera inną partię... Weźmy takich wyborców SLD - czy
          przekona ich
          > gest Koza... przepraszam Cimoszewicza? Przecież on od SLD dawno
          się odciął. Wię
          > c
          > kogo poza tym przekona?
          On nie miał zamiaru przekonywać GUPKÓW !
    • grba Polska Zjednoczona Platforma Obywatelska 15.06.10, 12:41
      partią Narodu...
      • marslaw1 Re: Polska Zjednoczona Platforma Obywatelska 15.06.10, 12:50

        grba napisał:

        > partią Narodu...
        Przecież nie bezmużdżych KWACZORÓW...
        • chachar1 Re: Polska Zjednoczona Platforma Obywatelska 15.06.10, 12:53
          "bezmużdży"yo jesteś ty niegramotny matołku....
    • konwalia_1984 Wybory 2010. Arłukowicz: Decyzja Cimoszewicza n... 15.06.10, 12:44
      Bartosz Arłukowicz z Klubu Lewicy twierdzi, że decyzja Włodzimierza
      Cimoszewicza o poparciu Bronisława Komorowskiego nie będzie miała wpływu na
      wybory.

      I tu pan poseł bardzo się myli. Nikt rozsądny nie odda głosu tylko po to aby
      udowodnić, że ma zapatrywania lewicowe. Oddanie takiego głosu na Grzegorza
      Napieralskiego,to strata głosu. Osobiście mam poglądy lewicowe, ale nie
      zmarnuje swojego głosu i będę głosować na Komorowskiego z tego tylko powodu by
      nie obudzić się w poniedziałek w IV RP. Ja to już raz przerabiałam, nigdy
      więcej J.Kaczyńskiego.
      Chcę żyć spokojnie w kraju w którym się urodziłam, bez wojen i demagogi. To
      jest moja suwerenna decyzja, a jak inni z zapatrywaniami lewicowymi zagłosują,
      to też uszanuję ich decyzję, oby tylko nie obudzili się w poniedziałek z kacem.
      Pozdrawiam
      • bikej5 Re: Wybory 2010. Arłukowicz: Decyzja Cimoszewicza 15.06.10, 12:51
        I tu pan poseł bardzo się myli. Nikt rozsądny nie odda głosu tylko po to aby
        udowodnić, że ma zapatrywania lewicowe


        to ty się mylisz.Oddam głos na Napieralskiego,a zdrajca cimoszewicz jeszcze mnie
        bardziej w tym utwierdził.
        • ferflasia1 Re: Wybory 2010. Arłukowicz: Decyzja Cimoszewicza 15.06.10, 12:54
          Mnie też...
        • bruno_ja Re: Wybory 2010. Arłukowicz: Decyzja Cimoszewicza 15.06.10, 13:15
          Popieram w całej rozciągłości. Niech się Bronek trochę popoci. Kaczyński czy Komorowski to w sumie żadna alternatywa.
          • bruno_ja Re: Wybory 2010. Arłukowicz: Decyzja Cimoszewicza 15.06.10, 13:17
            Cimoszewicz niestety już zapomniał komu zawdzięcza porażkę w poprzednich wyborach.
      • chachar1 Re: Wybory 2010. Arłukowicz: Decyzja Cimoszewicza 15.06.10, 12:52
        Nie zdziw się jak do II tury przejdą JK i Napieralski....
        • ferflasia1 Re: Wybory 2010. Arłukowicz: Decyzja Cimoszewicza 15.06.10, 12:56
          I dobrze...przynajmniej tym zarozumialcom szczęka opadnie,może wyrażą trochę
          skruchy i normalnej ludzkości...
      • leon9910 Re: Wybory 2010. Arłukowicz: Decyzja Cimoszewicza 15.06.10, 12:59
        konwalia_1984 Oddaj klocki i idź do innej piaskownicy.Jeżeli dla ciebie uczciwy
        człowiek jest gorszy od konfidenta,zdrajcy i kombinatora,to jesteś prawdziwym
        matołem.Zastanowiłeś się dlaczego polska wykształcona młodzież musi szukać
        chleba poza granicami kraju??A podstawowe pytanie dzięki jakim politykom,kto był
        u władzy ,kto zniszczył polską gospodarkę dla swoich interesów??Czemu bronuś
        POdróbka palikota służy agenturze ,esbecji i wsi?? Bo to jest szuja i
        konfident!!!A najgorsze w tym,że to analfabeta polityczny.Sterowany jełop!!!
        • konwalia_1984 Re: Wybory 2010. Arłukowicz: Decyzja Cimoszewicza 15.06.10, 14:00
          leon9910 napisał:

          konwalia_1984 Oddaj klocki i idź do innej piaskownicy.
          -----------------------------------------------------
          Resztę pozwoliłam sobie wykasować bo nie rozmawia się z tym, kto nie rozumie
          znaczenia słów. Używasz epitetów zamiast argumentów. A co do wykształcenia, to
          prawdopodobnie biję Cię co najmniej o cztery poziomy. Czy zdążyłeś skończyć
          jakąś zawodówkę ? , bo ze sposobu doboru słów, czy przekazywania swoich myśli,
          to chyba jeszcze niedawno mieszkałeś na drzewie. Polemizować z Tobą nie będę,
          nie ta liga.
          Pozdrawiam i życzę lepszych postępów w nauce.
          A cały komentarz jest pod spodem, przeczytaj uważnie ze zrozumieniem.

          " Szarańcza jest plagą, chociaż jeden owad nie stanowi plagi, Podobnie jest z
          głupcami. "
          " Nie zbliżaj się do kozy z przodu, do konia z tyłu, a do głupiego z każdej
          strony. "
      • dramborleg Re: Wybory 2010. Arłukowicz: Decyzja Cimoszewicza 15.06.10, 13:02
        osoba o poglądach lewicowych głosująca na Komorowskiego? to jakiś smutny
        oksymoron jest, niestety...
        a o "lewicowości" Cimoszewicza najwięcej mogą powiedzieć mieszkańcy Podlasia, a
        zwłaszcza okolic Knyszyna, które popularny Cimoszko traktuje jak swój prywatny
        folwark.
      • bart.kawinski ależ Konwalio 15.06.10, 14:05
        Zgadzam się w zupełności...

        Ja mam do mojej Komisji Wyborczej 150km, ale pojadę. Wolę normalnego spokojnego
        Bronka, niż "nie wiadomo co".

        W parlamentarnych w 2007 głosowałem na ostatniego z listy SLD w Wawie... no
        zmarnowałem głos, Gadzinowski nie wszedł...

        pozdr. Bart
    • fastnet zdanie kałrakieicza nie ma znaczenia 15.06.10, 12:45
      w przeciwienstwie do zdznia cimoszewicza,kto to jest arłakiewicz?
      • inv28 Re: zdanie kałrakieicza nie ma znaczenia 15.06.10, 12:54
        Arłukowicz, to taki gość z SLD, który nie wiedząc, co powiedzieć,
        mówi:
        Sytuacja jest zaskakująca aczkolwiek do przewidzenia.
        • bruno_ja Re: zdanie kałrakieicza nie ma znaczenia 15.06.10, 14:21
          Przynajmniej carne z białym mu się nie myli ;)
    • zawszelokomotywa Wybory 2010. Arłukowicz: Decyzja Cimoszewicza n... 15.06.10, 12:46
      Właśnie dlatego, że Pan Cimoszewicz poparł Pana Komorowskiego oddam swój głos
      na Pana Napieralskiego.W Polsce potrzebna jest siła która powie stop
      klerykalizacji. Liczę na lewicę.
      • ferflasia1 Re: Wybory 2010. Arłukowicz: Decyzja Cimoszewicza 15.06.10, 12:51
        Tak...trzeba oddać głos za młodością,nie za trzecieżwieniem...wspierając
        Napieralskiego zrobimy figla reszcie...Na pewno nie będzie gorszym prezydentem...
        • inv28 Re: Wybory 2010. Arłukowicz: Decyzja Cimoszewicza 15.06.10, 12:57
          W jednym chyba masz rację- na pewno nie byłby gorszym prezydentem
          (od poprzedniego).
          Ale wydaje mi się, że nie będzie żadnym prezydentem- szkoda głosu.
          • ferflasia1 Re: Wybory 2010. Arłukowicz: Decyzja Cimoszewicza 15.06.10, 13:10
            To tylko kwestia czasu....a lata lecą szybciutko...Czy głos zmarnuję,czy
            nie....to nie będę z gęby dupy robić i swoje zrobię...głosuję na Napieralskiego
            i wskazał mi to Cimoszko :P
          • amen-666 Re: Wybory 2010. Arłukowicz: Decyzja Cimoszewicza 15.06.10, 14:41
            inv28 napisał:

            > W jednym chyba masz rację- na pewno nie byłby gorszym prezydentem
            > (od poprzedniego).
            > Ale wydaje mi się, że nie będzie żadnym prezydentem- szkoda głosu.

            Napieralski nadaje się na prezydenta RP bardziej niż Kaczyński lub
            Komorowski. Nie zapominajmy, że przy obecnym modelu prezydentury
            osobowość kandydata jest równie ważna, o ile nie ważniejsza, niż
            jego poglądy. Prezydenta powinna cechować otwartość, zdolność do
            negocjacji, elastyczność, obycie w świecie i generalnie przyjazne
            nastawienie do otoczenia.

            Kaczyński to agresywny lider, który jest politykiem skutecznym, ale
            na stanowisku prezydenta zrobi dużo złego, bo będzie na siłę
            forsował interesy swojej partii. Komorowski jest zgodny, ale
            nieobliczalny - jak się zapomni, może np. powiedzieć premierowi
            Danii, że ich kobiety są jak kaszaloty.

            Napieralski nie jest dobrym szefem swojej partii, ale na prezydenta
            nadawałby się znakomicie. Zwłaszcza że jako lewicowiec
            zabezpieczałby Polskę na wypadek, gdyby prawica za bardzo
            zagalopowała się w kierunku katofaszyzmu. Polacy mieliby
            przynajmniej gwarancję, że zawetuje zakaz in vitro albo całkowite
            odebranie kobietom praw, których i tak mają już niewiele.
      • magde2 Re: Wybory 2010. Arłukowicz: Decyzja Cimoszewicza 15.06.10, 14:15
        O ile sobie dobrze przypominam lewica już rządziła i całkiem sprawnie
        zaiwaniała na pielgrzymki do Częstochowy:)
        • ferflasia1 Re: Wybory 2010. Arłukowicz: Decyzja Cimoszewicza 15.06.10, 14:30
          A pokaż mi takiego co nie zaiwaniał do kleru....mało tego-tak jak miał kler za
          lewicy,to nie miał nigdy....i to mam im za złe...
        • amen-666 Re: Wybory 2010. Arłukowicz: Decyzja Cimoszewicza 15.06.10, 14:52
          Gdyby lewica nie dała dopy klerowi, to Polski nie byłoby dziś w
          Unii. Mielibyśmy o kilka milionów więcej bezrobotnych i dużo
          mniejsze rynki zbytu dla polskich firm, a samorządy,
          przedsiębiorstwa i rolnicy nie wiedzieliby nawet, co to są unijne
          dotacje.

          Tak się robi politykę. Gdyby Michnik, rozgoryczony upadkiem Unii
          Wolności i zazdrosny o sukcesy Kwaśniewskiego, nie rozwalił SLD za
          pomocą bzdurnej afery Rywina, to lewica rządziłaby nadal i powoli
          odzyskałaby dla Polaków prawa i dobra, które stracili na rzecz
          Kościoła.
          • ferflasia1 Re: Wybory 2010. Arłukowicz: Decyzja Cimoszewicza 15.06.10, 15:05
            Masz rację...dlatego drażni mnie to,że niektórzy widzą tylko lewicę,że do
            Częstochowy na pielgrzymki chodziła...chodzili wszyscy i o tym trzeba pamiętać...
        • zyks Re: Wybory 2010. Arłukowicz: Decyzja Cimoszewicza 15.06.10, 14:54

          Pamiętam, jak Oleksy z uduchowioną miną demonstracyjnie (dla TV) gorliwie bożył
          się i klęczał na Jasnej Górze - ryzykował przetarcie spodni na kolanach.

          magde2 napisała:

          > O ile sobie dobrze przypominam lewica już rządziła i całkiem sprawnie
          > zaiwaniała na pielgrzymki do Częstochowy:)
          • ferflasia1 Re: Wybory 2010. Arłukowicz: Decyzja Cimoszewicza 15.06.10, 15:07
            A Tusk to nawet ślub kościelny wziął tuż przed wyborami...pamiętaj,że Oleksy
            jest góralem,a oni modlą się gorąco i z przekonaniem...
    • sydio Wybory 2010. Arłukowicz: Decyzja Cimoszewicza n... 15.06.10, 12:52
      Trudno się dziwić, że Cimoszewicz wspiera PO. Kogo ma popierać - grupkę
      skupionych wokół Napieralskiego młodych karierowiczów, którzy dla jakichś
      doraźnych korzyści gotowi są układać się z pisowcami? Powtórzmy za
      Cimoszewiczem: Komorowski to nie orzeł, ale Polski nie podpali. Spoceni
      młodzieńcy, kiepsko odgrywający rolę lewicowych polityków, chętnie podrzucą
      coś Kaczyńskiemu na podpałkę. Oczami wyobraźni widzę Arłukowicza jak wspólnie
      z Kempą dolewa oliwy do ognia
    • pyffello114 A na mnie ma istotny wpływ 15.06.10, 12:53
      W przeciwieństwie do opinii Arłukowicza decyzja Cimoszewicza miała bardzo
      istotny wpływ na moją decyzję. Miałem głosować na Napieralskiego, ale dla mnie
      Cimoszewicz jest największym obecnie autorytetem na lewicy i wie ,co mówi.
      Poza tym napewno lepiej zna Napieralaskiego,niż Arłukowicz i inni wielbiciele
      tego nieszczęścia Lewicy.
      • dramborleg Re: A na mnie ma istotny wpływ 15.06.10, 13:08
        każdy ma takie autorytety na jakie zasłużył. Ty masz chorągiewkę, która co
        wybory to w inną stronę się zwraca a jej lewicowość jest o tyle umowna o ile
        (być może) historyczna.
      • lucas a ja uzywam wlasnego rozumu 15.06.10, 15:46
        i glosuje na Jarka
        • pinup Re: a ja uzywam wlasnego rozumu 15.06.10, 15:56
          nie wiem co ma rozum z tym wspolnego :)
    • wilq9 Moja akcja: wprowadzić podatkowy cenzus wyborczy 15.06.10, 12:59
      CZYNNE PRAWO WYBORCZE TYLKO DLA PŁACĄCYCH PODATKI: DOCHODOWY LUB OD
      NIERUCHOMOŚCI - tzw. podatkowy cenzus wyborczy.
      Decydować powinni tylko Ci którzy utrzymują to Państwo ze swoich
      podatków.
      Co byśmy powiedzieli o takiej pięcioosobowej rodzinie, w której
      dzieci będące na utrzymaniu swoich rodziców rządzą, tylko dlatego,
      że jest ich więcej niż rodziców i ich przegłosowują? Tak właśnie
      obecnie funkcjonuje nasze
      państwo.
    • zyks Przebrała się miarka, trzeba wstrzymać Jarka 15.06.10, 13:06
      W tym celu dać głos Komorowskiemu, a nie spoconym w biegu do żłobu
      Napieralskiemu i Arłukowiczowi gotowym na sojusz z PiS, tak jak w TVP. A po
      wyeliminowaniu Jarka i IVRP budować nowe ugrupowanie lewicy, bez tych
      spoconych aparatczyków-karierowiczów bez zasad, którzy za trochę władzy
      sprzedadzą wszystko.
      • jan.urbaniak1 Komorowski postraszył Cimoszkę Miodziem ?!!! 15.06.10, 13:09
        Kostek znowu ma kwity na tego ...jka ?
      • dramborleg Re: Przebrała się miarka, trzeba wstrzymać Jarka 15.06.10, 13:11
        a z kim mieli być wejść w sojusz,z PO? poczytaj sobie programy GOSPODARCZE
        partii i zobacz czyj jest bardziej lewicowy.
        ja wiem, że wy chcielibyście budować lewicą a la PO, ale sęk w tym, że taki twór
        z lewicą nie będzie miał nic wspólnego, bo wbrew temu co twierdzicie lewicowość
        nie ogranicza się do popierania gejów, feminizmu a mady by Kazia Szczuka i
        legalizacji marijuany.
      • chachar1 Re: Przebrała się miarka, trzeba wstrzymać Jarka 15.06.10, 13:14
        Sam sobie głosuj na przygłupa od odkrywkowych łupków agitatorku...
    • chachar1 Wybory 2010. Arłukowicz: Decyzja Cimoszewicza n... 15.06.10, 13:10
      A kogo obchodzi co ma do powidzenia ten polityczny trupek?
    • a.ba lsd to nie lewica 15.06.10, 13:11
      Całe ich poparcie to tęczowi + członkowie własni.
      Lewica to może Kaczyński - taka Toruńska.

      p.s.
      Zwolennicy lewicy raczej w te wybory maja wolne.
    • obywatel_nienumerowanej_rp Obawiam się, że poparcie przez Cimoszewicza... 15.06.10, 13:13
      ... to trochę niedźwiedzia przysługa.
      Koleś stracił poczucie rzeczywistości w tej swojej puszczy.
      Może i był dobrym politykiem, kiedy aktywnie działał, ale teraz, kiedy dociera
      do niego tylko echo wydarzeń, podejmuje dość dziwne decyzje. Czemu mimo tego
      jest ciągle uważany za autorytet?
      Zaczyna mi to przypominać (pomijając wątki osobiste) karierę Marcinkiewicza...
    • zyks Mniej ważny jest podział na lewicowych prawicowych 15.06.10, 13:13
      liberalnych, solidarnościowych polityków, a ważniejszy na
      1.przyzwoitych-uczciwych i 2.nieprzyzwoitych-nieuczciwych-karierowiczów-kłamców
      Komorowski i Cimoszewicz są zdecydowanie w 1. kategorii
      • dramborleg Re: Mniej ważny jest podział na lewicowych prawic 15.06.10, 13:18
        no dobra - już wiemy, że nie masz własnego zdania, ale po co ogłaszać to ileś
        tam razy. raz starczyło.
        Cimoszewicz i Komorowski przyzwoici i uczciwi - dzięki, będę miał wesołą resztę
        dnia wspominając ten przedni żart.
      • chachar1 Re: Mniej ważny jest podział na lewicowych prawic 15.06.10, 13:18
        Kogo obchodzi na kogo ty głosujesz popieraczu łupkowatego Bronka...
    • devilresident O Jaruckiej zapomnial? 15.06.10, 13:16
      Chyba Miodowicz ma coś więcej na niego, że wyrzeka się kandydata własnego
      środowiska. IV RP mu przeszkadza, a fałszowanie dowodów przez PO we własnej
      sprawie nie. Dość ciekawa logika.
      A Bronek już raz wykorzystując służby specjalne konkurenta wykończył
      (Szeremietiew), więc raczej na miejscu Cimoszki nie liczyłbym na wdzięczność
      (no chyba że coś na niego mają)
    • profanum_vulgus Kogo reprezentuje Cimoszewicz, kto Cimoszewicza 15.06.10, 13:18
      popiera? Na pewno twardy elektorat lewicy jeżeli popierał Cimoszewicza to
      dzisiaj już za nim nie stoi. Elektorat lewicowy ma teraz 3 opcje:
      1) zagłosować na Napieralskiego, który i tak nie wygra.
      2) zagłosować na Kaczyńskiego, który nie kryje się ze swoimi
      prosocjalnymi hasłami.
      3) zagłosować na Komorowskiego, reprezentującego pseudoliberalną
      watahę Mirów, Zbychów i innych PO-złodziei.
      Trzecią opcję inteligenty socjalista chyba odrzuci na wstępie.
      :)))
      • ferflasia1 Re: Kogo reprezentuje Cimoszewicz, kto Cimoszewic 15.06.10, 13:29
        Dedukujesz tak jak ja :D Kaczora w sumie znamy i nam prostym ludziom włos z
        głowy nie spadł....a po zarozumiałym Komorowskim to nie wiadomo co się można
        spodziewać...Platforma daje cały czas tego przykład...
      • kloszu Re: Kogo reprezentuje Cimoszewicz, kto Cimoszewic 15.06.10, 13:33
        Głosować w pierwszej turze na prawicowego Komorowskiego będąc sympatykiem lewicy
        to się nazywa mądrość Cimoszewicza. Na zwycięstwo w pierwszej turze Po nie ma
        szans. Jeżeli byłbym zwolennikiem SLD zagłosowałbym najpierw na Napieralskiego.
    • ursynow33 Wybory 2010. Arłukowicz: Decyzja Cimoszewicza n... 15.06.10, 13:24
      TEN aRLUKOWICZ TO TAKA CIOTA I POLITYCZNA PLUSKWA!Nic nie ma honoru
      i realnego spojrzenia na dobro Polski!
      • ferflasia1 Re: Wybory 2010. Arłukowicz: Decyzja Cimoszewicza 15.06.10, 13:30
        A Ty go chociaż znasz???
    • zyks "Sytuacja jest zaskakująca aczkolwiek do 15.06.10, 13:28
      przewidzenia". Niezłe, Arłukowicz, brawo! Bełkot Arłukowicza nie jest
      zaskakujący i był do przewidzenia :-))
      • dramborleg Re: "Sytuacja jest zaskakująca aczkolwiek do 15.06.10, 13:32
        tak jak dla nikogo znającego "lewicowość" Cimoszewicza nie była zaskoczeniem
        jego "zaskakująca" decyzja o poparciu Komorowskiego. obydwaj warci siebie. czyli
        mniej więcej tyle co nic.
    • robertus64 Wybory 2010. Arłukowicz: Decyzja Cimoszewicza n... 15.06.10, 13:30
      JEDEN DRWIL Z LUDZI ZE SIE NIE UBEZPIECZYLI ,DRUGI BELKOCZE ZE WODA SPLYNIE DO
      BALTYKU
      ZALOSNI LUDZIE...
    • robertus64 Wybory 2010. Arłukowicz: Decyzja Cimoszewicza n... 15.06.10, 13:33
      JEDEN DRIWIL Z LUDZIE ZE SA NIEUBEZPIECZENI,DRUGI BELKOCZE ZE WODA DO BALTYKU
      SPLYNIE
      JEDEN WART DRUGIEGO..
    • teraz_komentator Wybory 2010. Arłukowicz: Decyzja Cimoszewicza n... 15.06.10, 13:36
      "Młody Wilk" warczy na "Starego Wilka, próbuje dezawuować "jego" zdanie.
      Ale "ludzie lewicy" (ci z doświadczeniem) - mogą mieć na myśli "pomyślność
      narodu", a (nie tylko "komfort (finansowy) ... czynnych działaczy") i dlatego
      są rozsądniejsi od ""młodych wilków", którzy testują "pamięć społeczną" osobą
      Pana Napieralskiego. Komunista autorytetem Osoby Pana Cimoszewicza.
    • bronimir Arłukowiczowi ten romans z Kempą wyjdzie bokiem. 15.06.10, 13:37
      Brudzińskiego nie przebije i będzie w Szczecinie PiSowskim 5 kołem u
      wozu. Zaczęło się tak niewinnie, od "pędzącej Sobiesiakówny". Skończy
      na czyszczeniu butów Jarkowi.
      • maryna70 Re: Arłukowiczowi ten romans z Kempą wyjdzie boki 15.06.10, 13:56
        Dokladnie tak, wierny lokaj Pisu. Wychowal sie z Panem Gosiewskim, ad o SLD
        poszedl bo byl tam glod nowych twarzy po aferze Rywina i kazdego przyjmowali.
        Arlukowicz to karirowicz gorszy od niektorych uczciwych z Pisu! Polacy do urn,
        ratujcie kraj od koalicji PIS z SLD.

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka