Wszystko jest jeszcze możliwe

20.06.10, 22:29
Kurski szczeka, karawana jedzie dalej.
    • bugatti Wszystko jest jeszcze możliwe 20.06.10, 22:33
      Świetny tekst! Cała prawda o mediach publicznych.
      Oby sprawdził się dotychczasowy fenomen, że kto ma media, przegrywa
      wybory.
      • mnbvcx agresja "odzyskanych" publicznych mediów 21.06.10, 08:08
        publiczne media to obecnie mniej niz polowa tortu. jak wyglada druga czesc kazdy
        kto oglada telewizje wie. chcialoby sie miec dostep do obiektywnych wiadomosci
        zamiast tej schizofrenii. choc moze to i lepiej. trzeba sobie samemu budowac
        obraz rzeczywistosci.
        • wan4 Re: agresja "odzyskanych" publicznych mediów 21.06.10, 11:41
          To skutek smoleńskiego szoku, ale i nachalnej propagandy publicznych mediów.
          Faworyzowały one Kaczyńskiego i Napieralskiego, używając sobie na Komorowskim.
          Taka była cała kampania PiS. Z jednej strony anielska twarz prezesa, z drugiej -
          agresja "odzyskanych" publicznych mediów. Dziś Platforma za oddanie TVP w ręce
          PiS i SLD płaci niewyobrażalnie wysoką cenę.



          Dokładnie TAK.
          • peternadolski Re: agresja "odzyskanych" publicznych mediów 21.06.10, 13:19
            dokladnie tak jest i jestem przekonany,ze za ten blad p.Komorowski
            zaplaci porazka.Az sie wiezyc nie chce aby taki ciemnogrod byl w
            Polsce
      • jarekzbydgoszczy Re: Wszystko jest jeszcze możliwe 21.06.10, 08:49
        to PO przegra bo ma TVN, TVN 24, Polsat, Gazetę Wyborczą, Wprost,
        Politykę , TOK FM< Radio Zet i kilka jeszcze innych mediów :-))
    • wasylzly Spoko ..juz pozamiatane 20.06.10, 22:49
      lewica ma usunac ekstreme -moze da sie z nimi rzadzic.Mniej pokazywac Kwasniewskiego, wiecej Napieralskiego -najlepiej nich daja glosy i spadaja na drzewo.
    • telefon70 Wszystko jest jeszcze możliwe 20.06.10, 22:55
      Poniewaz, jak pisze Kurski, wszystko jest jeszcze mozliwe, walczmy
      dalej i nie dajmy temu klamczuchowi i manipulantowi Kaczynskiemu
      wygrac! Precz z Kaczynskim (do USA z nim!)
    • henryk-sikora Staniszkis w TVP1: Palikot to śmieć. 20.06.10, 23:10
      Staniszkis wypowiedziała TVP1 następujące słowa: PALIKOT TO ŚMIEĆ.
      Nie można tego komentować, ponieważ musiałby się człowiek zniżyć do
      tego rynsztoka w którym znajduje się ta pani profesor.
      • ibnalqq Re: Staniszkis w TVP1: Palikot to śmieć. 20.06.10, 23:31
        To jest stwierdzenie faktu a nie ocena. Staniszkis ma stuprocentową rację.
        • h-mol Re: Staniszkis w TVP1: Palikot to śmieć. 20.06.10, 23:50
          Ale zapomniała dodać "podobnie jak Jacek Kurski"!
        • koloratura1 Re: Staniszkis w TVP1: Palikot to śmieć. 21.06.10, 02:05
          ibnalqq napisał:

          > To jest stwierdzenie faktu a nie ocena. Staniszkis ma stuprocentową rację.

          Nie jestem pewna czy - ewentualny - sąd podzieli twoje zdanie.
          • henryk-sikora Wybory za granicą 21.06.10, 07:50
            Łatwo sie głosuje i urządza komuś życie nie ponosząc żadnych tego
            konsekwencji. Sam mieszkałem 20 lat za granicą i jedyny raz kiedy
            wziąłem aktywny udział w kampanii wyborczej i głosowałem to był 1989
            rok, gdy chodziło o suwerenność Polski i wolność. W latach 90-tych
            nie przyszło mi do głowy, aby urządzać życie rodakom w kraju, gdyż
            skutki tych wyborów mnie nie dotyczyły. Ludzie traktują wybory jako
            taki sobie plebiscyt wyrażenia swoich sympatii politycznych. Ja
            uczestnicząc w wyborach mam przekonanie do tego aktu politycznego
            tak jakbym to ja decydował o wyborze prezydenta, czy parlamentu.
            Polonusy posiadają w zdecydowanej większość obywatelstwo kraju
            osiedlenia i wybierają sobie władze w tych krajach i ponoszą tego
            wyboru konsekwencje. Biorąc udział w wyborach do władz w Polsce nie
            ponoszą żadnej odpowiedzialności za ten najważniejszy akt polityczny
            jakim dysponuje każdy obywatel. Dlatego uważam taką postawę, udział
            polonusów w wyborach, za niemoralną i należy zmienić ordynacje w tym
            zakresie!!!
            • henryk-sikora sztab wyborczy Komorowskiego nie umie ... 21.06.10, 10:10
              Sztab wyborczy Komorowskiego nie umie prowadzić kampanii. Te wybory
              mogą, wszystko na to wskazuje, być już trzecimi wyborami przegranymi
              przez PO kiedy to poseł Nowak jest szefem sztabu. Niech mnie ktoś
              przekona, że się myle???
              • gonet12 Re: sztab wyborczy Komorowskiego nie umie ... 21.06.10, 11:44
                Zgadzam się całkowicie z Pana wpisami
            • funiaextra Re: Wybory za granicą 21.06.10, 16:02
              henryk-sikora napisał:

              > Łatwo sie głosuje i urządza komuś życie nie ponosząc żadnych tego
              > konsekwencji. Sam mieszkałem 20 lat za granicą i jedyny raz kiedy
              > wziąłem aktywny udział w kampanii wyborczej i głosowałem to był
              1989
              > rok, gdy chodziło o suwerenność Polski i wolność. W latach 90-tych
              > nie przyszło mi do głowy, aby urządzać życie rodakom w kraju, gdyż
              > skutki tych wyborów mnie nie dotyczyły. Ludzie traktują wybory
              jako
              > taki sobie plebiscyt wyrażenia swoich sympatii politycznych. Ja
              > uczestnicząc w wyborach mam przekonanie do tego aktu politycznego
              > tak jakbym to ja decydował o wyborze prezydenta, czy parlamentu.
              > Polonusy posiadają w zdecydowanej większość obywatelstwo kraju
              > osiedlenia i wybierają sobie władze w tych krajach i ponoszą tego
              > wyboru konsekwencje. Biorąc udział w wyborach do władz w Polsce
              nie
              > ponoszą żadnej odpowiedzialności za ten najważniejszy akt
              polityczny
              >


              Zgadzam sie, moja siostra jest obecnie w Nowym Jorku. Polonusi
              tamtejsi to glownie zwolennicy Kaczynskiego, bo umiejetnie gra na
              ich uczuciach przasno-patriotycznych.
              Oni nie maja zielonego pojecia ani o realiach Polski, ani o
              Komorowskim. Jedynym patriota jest Kaczynski, komorowski to
              sprzedawczyk i agent niemiecko- rosyjski.Naprawde zenada. Do tego
              wszystkiego jest to naprawde liczna grupa wyborcow, ktora pojdzie do
              wyborow, bo to dla nich akt "patriotyczny"...tyle ze graja nie na
              swoje konto.
              Ja jestem obecnie za granica, w sierpniu wracam. Wybory dla mnie to
              jazda 6 godzin samochodem i 50€. Gdybym nie zaufala sondazom
              pojechalabym glosowac w drugiej turze. Teraz mam problem , bo znowu
              50€?
      • sharn1 Nie karmić trolla! 21.06.10, 07:45
      • jarekzbydgoszczy Re: Staniszkis w TVP1: Palikot to śmieć. 21.06.10, 08:55
        Zgadzam się w pełni ze słowami Jadwigi Staniszkis. Palikot symbolizuje to co
        jest najgorsze w polskiej polityce. Nie wnosi nic nowego do niej, kreuje tylko
        swoją własną osobę. Dla mnie jest gorszy nawet od Leppera. To już nawet
        Niesiołowski nie jest taki. Że też te media głównie TVN chcą z im rozmawiać, nie
        rozumiem tego.
    • oghana7 Wszystko jest jeszcze możliwe 21.06.10, 00:28
      to prawda ,przeczy to mysleniu premiera ,ze bez mediow mozna wygrac
      wybory .platforma nie ma zadnych mediow -ani radiowych ani
      telewizyjnych ,a wlasnie w tych mediach saczono klamstwa i
      insynuacje ,caly jad kaczynskiego ,ktory wykrzykiwaly jego psy goncze we
      wrazych ,tj.panstwowych mediach .tam pospieszalscy ,wolscy ,pietrzaki
      oskarzali premiera i rosjan o zamach smolenski podczas gdy jarkacz
      wystepowal jak powazny starszy pan w przemowieniu do rosjan .ta obluda
      niestety przyniosla rezultaty i jak w wypadku napieralskiego pokazala
      straszliwa naiwnosc polakow w wybieraniu.za napieralskim stoi czarzasty i
      grupa rywina,ktora robi mu kampanie ,a za kaczynskim wszystkie media i
      kosciol .dziwne,ze kosciol woli kawalera o dziwnej orientacji niz
      czlowieka z pieknym zyciorysem i gromadka dzieci ,tym bardziej ,ze okazalo
      sie ostatnio ,ze kaczynski nigdy w solidarnosci nie byl i byl synem bardzo
      partyjnego ojca ,stad nie byl nigdy aresztowany .naiwnosc polakow jest
      bezgraniczna .
      • jarekzbydgoszczy Re: Wszystko jest jeszcze możliwe 21.06.10, 08:58
        to chyba oglądamy inne telewizję a ty oglądasz za dużo szkła kontaktowego
    • trajkotek Wszystko zależy od dyscypliny 21.06.10, 01:40
      ... elektoratów.
      Piłeczki zostały rzucone!
    • wybiorczy-3 Re: Wszystko jest jeszcze możliwe 21.06.10, 03:19
      Kurski nie szczeka, tylko przepisal sobie prawie dokladnie to,
      co powiedzial Nadredaktor Michnik.
      Ktory mu zreszta za to placi.
      Przekazywanie slow Najwyzszego dla ludu...
      Jestescie jednak towarzystwem wyjatkowych, polskojezycznych
      manipulatorow.


    • aussie1inc Wszystko jest jeszcze możliwe 21.06.10, 06:16
      Poniewaz wszystko jest mozliwe, prezentuje wersje najbardziej
      prawdopodobnych zdazen. Prezydentem zostaje Jaroslaw kaczynski,
      ktory natychmiast po zaprzysiezeniu oglasza wojne ze wszystkimi
      ktorzy na niego nie glosowali. Poza tym - zgodnie z zapowiedziami -
      powoluje 15 tajnych sluzb - by jak to ujal - zatanczyc z wrogami.
      Gdy wszyscy wrogowie pojda siedziec lub wyemigruja, Kaczynski
      skieruje swe wysilki na polityke zagraniczna i - by pokazac
      wszystkim jakim jest bohaterem - wywowuje wojne z Rosja. W
      odpowiedzi Rosja wysyla w strone Polski kilka zardzewialych rakiet z
      ktorych co trzecia wybucha, co powoduje smierc zaledwie 10 milionow
      Polakow. Bohaterski Jaroslaw kaczynski, ktory zdazyl wyjechac do USA
      z Ameryki bohatersko kieruje ruchem oporu w Polsce. Na specjalnym
      zjezdzie oprganizacji polonijnych z calego swiata Jaroslaw Kaczynski
      w uznaniu za spowodowanie najwiekszej kleski w dziejach Polski
      zostaje jednoglosnie obwolany Prawdziwym Ojcem Narodu Polskiego i
      rozpoczyna sie zbiorka na stworzenie Wielkiego Muzeum Najwiekszej
      Kleski. Niestety amerykanski prezydent Obama nie chce interweniowac
      w sprawie Polski pokretnie tlumaczac iz gwarancje NATO dotyczace
      bezpieczenstwa Polski nie sa wazne w sytuacji, gdy to Polska
      wywolala wojne i idzie grac w golfa. Kaczynski oskarza USA o zdrade
      i zaostrza kurs.
      ONZ nie chce przeglosowac rezolucji w sprawie Polski poniewaz
      szefowie 30 krajow obrazonych wczesniej przez Kaczynskiego glosuja
      przeciwko. W odpowiedzi Kaczynski obraza pozostale 100 krajow i
      zaostrza kurs. Niedobici Polacy dostaja orgazmu i oglaszaja, ze
      Jaroslaw Kaczynski jest Najwiekszym Prawdziwym Ojcem Narodu i
      wybieraja go krolem, potem cesarzem, a na koncu oglaszaja Swietym Za
      Zycia. Kurtyna, oklaski.
      • jarekzbydgoszczy Re: Wszystko jest jeszcze możliwe 21.06.10, 08:59
        gościu potrzebujesz pilnej wizyty u lekarza specjalisty
    • henryk-sikora Staniszkis w TVP1: Palikot to śmieć. 21.06.10, 06:34
      Staniszkis wypowiedziała TVP1 następujące słowa: "PALIKOT TO ŚMIEĆ".
      Nie można tego komentować, ponieważ musiałby się człowiek zniżyć do
      tego rynsztoka w którym znajduje się ta pani profesor.
    • prawieemeryt Panie Napieralski - memento mori 21.06.10, 07:35
      Jestem ciekaw czy nauczyły coś Pana przypadki Giertycha, Leppera i
      wielu bliskich współpracowników kaczego kurdupla, nie wspominając
      już o POPiS_ie, czego skutki odczuwamy do dziś.
    • sharn1 Jednak kłamstwo i manipulacja to u Kurskich 21.06.10, 07:43
      sprawa rodzinna.

      Po co Kurski manipuluje i straszy IV RP? Czy przez ostatnie 3 lata żyliśmy
      nadal w IV RP? Przecież rządziło PO, a z PiS był tylko prezydent.

      Jak Kurski wyobraża sobie powrót IV RP skoro w te kilkadziesiąt dni P.O.
      prezydent Komorowski i tak zdążył zawłaszczyć wszystkie kluczowe stanowiska?

      Takie straszenie ludzi to zwykła chamska manipulacja. Bo nie wierzę żeby w
      sumie inteligentny (tu należy użyć słowa "niestety") człowiek wierzył w powrót
      IV RP tylko dlatego że Kaczyński może zostać prezydentem.


      GW już w sobotę, w czasie ciszy wyborczej manipulowało opinią publiczną za
      pomocą tragicznej śmierci p. Blidy i należy się spodziewać że przez najbliższe
      dwa tygodnie nie cofną się przed niczym. Sygnał dał już rednacz Adam Michnik.
    • jarekzbydgoszczy Kurski ty już nic więcej nie pisz 21.06.10, 08:47
      Kurski ty już nic więcej nie pisz. Przecież m.in. dzięki takim tekstom jak ten
      dzisiejszy Jarosława Kurskiego zyskuje Jarosław Kaczyński. Dla mnie Gazeta
      Wyborcza jest wyraźnie pro PO, świadczą o tym np. dzisiejsze teksty w niej
      zawarte. Nie wspomnę o ostatnim wyniku badania publicznej opublikowanym w piątek
      przed wyborami gdzie Komorowski wygrywał już w I turze. Komorowski może
      pogratulować Wam ale dzięki Waszym tekstom nie pójdę głosować w II turze.
    • robert9998 Red. Milewicz mówiła SLD wolno miej ! 21.06.10, 08:49
      Dziś cała GW z czołówka jej klakierów ,zapałała miłością do SLD i jej
      wyborców.
      SLD i jej wyborcy powinni obrócić się plecami nie głosować w ogóle na
      żadnego z prawicowych kandydatów , wrzucamy pusty głos .
      Głos sprzeciwu SLD przeciw kile i cholerze = przeciw PO i PiS mówimy
      nie!
    • awm10 Wszystko jest jeszcze możliwe 21.06.10, 08:50
      Po usłyszeniu wyników dziś rano pomyślałem sobie dokładnie to samo.
      To cena za zlekceważenie TV.
      Kaczor nigdy nie zrobiłby takiego błędu.
      Koalicja w mediach PiS i SLD już zebrała z tego owoce.
      A ci co zapomnieli IV RP już wkrótce odświeżą sobie pamięć.
      I z żalem wspominać będą Lecha i te czasy spokoju.
    • zew_atlantyku Przygotowania do ewakuacji 21.06.10, 09:12
      To tez jest mozliwe, a nawet bardzo, powiedzialbym.
      Juz kolegom lacznie z naczelnym zlozylem propozycje leczenia cbrengland.wordpress.com/2010/06/05/terapia/ .
      Lepiej zaczac zaraz. Skutecznosc tegoz bedzie lepsza.
      Potem moze byc roznie. Psychika czlowieka jest bardzo delikatna. A szkoda reszte zycia spedzic w bolach
    • aekielski Wszystko jest jeszcze możliwe 21.06.10, 09:15
      nawet jak koszula zbyt krótka?
    • poppers68 Do Pana Jarosława Kurskiego i mediów 21.06.10, 12:04
      Panie Jarosławie,
      Niestety, jest Pan w błędzie.
      Doskonały wynik wyborczy Kaczyńskiego to nie tylko zasługa
      mediów publicznych...
      To niestety również a przede wszystkim zasługa
      mediów...komercyjnych.
      PRZEZ BITE 14 DNI PO KATASTROFIE , ŻAŁOBNE TRENY PO KWIECIE
      POLSKIEJ POLITYKI DOMINOWAŁY WE WSZYSTKICH MEDIACH.
      PŁACZĄCA POCHANKE W TVN , MONIKA OLEJNIK ZE ŁZAMI W OCZACH ,
      ADAM MICHNIK PISZĄCY PRAWIE PEANY NA CZEŚĆ ZMARŁEGO PREZYDENTA...
      NIE MOŻNA BYŁO CZYTAĆ ANI OGLĄDAĆ MEDIÓW -RÓWNIEŻ WAS ,DROGIE
      MEDIA KOMERCYJNE..

      WYCHODOWAŁYŚCIE LEPPERA , MOŻECIE SOBIE POGRATULOWAĆ
      KOLEJNEGO (JESZCZE LEPSZEGO) PREZYDENTA "WSZYSTKICH POLAKÓW"...
      JUŻ ZA MOMENT.

      A NA MARGINESIE- CAŁE AMERYKAŃSKIE RYDZYKOWO GŁOSOWAŁO ZNÓW TAK,
      JAK POWINNO. MOŻE KTOŚ WRESZCIE ODBIERZE PRAWO DO GŁOSOWANIA
      LUDZIOM, KTÓRZY MIESZKAJĄ POZA GRANICAMI RP I NIE PLANUJĄ JUŻ
      POWROTU, CO?
      CO INNEGO LUDZIE NA WYSPACH BRYTYJSKICH ,KTÓRZY WYJEŻDŻAJĄ NA
      ROK LUB DWA A CO INNEGO PIERDOŁY SIEDZĄCE W NEW YORK OD 1962
      ROKU......

      To musiało się tak skończyć.
      To tyle.
      • antropoid Re: Do Pana Jarosława Kurskiego i mediów 21.06.10, 12:30
        poppers68 napisał:

        > Panie Jarosławie,
        > Niestety, jest Pan w błędzie.
        > Doskonały wynik wyborczy Kaczyńskiego to nie tylko zasługa
        > mediów publicznych...
        > To niestety również a przede wszystkim zasługa
        > mediów...komercyjnych.

        Nie tylko. To także "zasługa" idiotycznej ordynacji wyborczej, pozwalającej
        wybierać nam władze cwaniakom od lat płaszczącym tyłki za granicą i oderwanym od
        polskiej rzeczywistości.
    • antropoid Wszystko jest jeszcze możliwe 21.06.10, 12:36
      "Wszystko jest jeszcze możliwe"

      Pewnie, że tak. Tu zawsze wszystko było, jest i będzie możliwe. Podobnie jak
      kiedyś możliwy był rozbiór dużego państwa pośrodku Europy i ponad stuletnia
      niewola jego wielomilionowego narodu, tak i obecnie możliwe jest zwiększenie
      się rzeszy otumanionych do tego stopnia, że z powodu katastrofy samolotu
      wybiorą na prezydenta niebezpiecznego psychopatę.
    • maczimo Wszystko jest jeszcze możliwe 21.06.10, 13:41
      A w GW Lenin wiecznie żywy.
    • zbyszek.62 Wszystko jest jeszcze możliwe 21.06.10, 14:45
      Jestem czytelnikiem Wyborczej od 2 numeru .Długo byliście wręcz drogowskazem w
      kwestiach rozumienia zjawisk politycznych społecznych . Aktualnie kupuję was i
      czytam głównie dodatki , dzisiaj zainteresowała mnie mapa Bieszczad . Nie
      oparłem się jednak pokusie rzucenia okiem na komentarz Jarosława Kurskiego .
      Wygląda na to ,że pan Kurski wie o mnie rzeczy których ja sam o sobie nie wiem
      ...Mimo to trwam w opinii iż nie jestem w posmoleńskim szoku ,a i nachalnej
      propagandzie wylewającej się z mediów daję odpór , bardzo mało oglądając tv .
      Głosowałem na J. Kaczyńskiego .Pozdrawiam
    • asiazlasu polonia 21.06.10, 15:16
      uwazam ze stala, wieloletnia polonia nie powinna moc glosowac. Nie
      mieszkam w Polsce od lat i jedyne co wiem jest wyczytane w kilku
      art. prasowych, nieco telewizji (nie za czesto bo dbam o nerwy ;-)))
      i temperatura ktora pobieram na kilku na forum'ach.
      Zdrowia w Polsce nie lecze, na wywiadowki nie chodze, pracy nie
      szukam, podatkow nie place, w moim portfelu sa euro - mam opinie,
      owszem ale w odniesieniu do realu polskiego sa to opinie
      teoretyczne. Daje sobie prawo wypowiedzi w prywatnych dyskusjach ale
      nie chce uczestniczyc w wyborach. Konsekwencje tych wyborow mnie nie
      dotycza wiec jakim prawem ?
      Trzeba cos zrobic z ta polonia, to nie ma sensu...
Inne wątki na temat:
Pełna wersja