d14b0ll0s 21.06.10, 13:18 I znowu exit POOL zamiast exit POLL ;-))) Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
b52h Sondaże zawiodły przez oszczędności 21.06.10, 13:19 O, tłumaczy się POchylonym że krzywe jest proste... Trzeba, trzeba Bo jeszcze zwątpią w krynicę mądrości... Odpowiedz Link Zgłoś
b52h Sondaże zawiodły przez oszczędności 21.06.10, 13:29 Partacz tłumaczy czemu spartolił? 51% to zdajesie pan "expert" Pieńkowski wistował... Odpowiedz Link Zgłoś
henryk_49 Sondaże zawiodły przez oszczędności 21.06.10, 13:36 Sondaże nie zawiodły, tylko żeście kłamali i manipulowali jak psy. A pierwszą turę wyborów wygrał Naród polski. Nie dał się zmanipulować do końca przez liberalne, w istocie wrogie mu potężne media liberalne, dysponujące 100 razy większym budżetem niż Radio Maryja i pozostałe media prawicowe. PIS w założeniu PO i w/ wymienione zespoły, miał zostać zmieciony z mapy politycznej Polski. Odrodził się jednaki i powstał jak sfinks z popiołów, zagraża teraz poważnie dominacji PO. Właściwie nie ma to już większego znaczenia , czy J. Kaczyński wygra czy przegra w drugiej turze. Gdy wygra Komorowski, odbierze to alibi Platformie i będzie zmuszona coś robić. Jak wiadomo jak się coś robi , to się nie zyskuje tylko traci. Zatem PIS ma realne szanse wygrać wybory parlamentarne a dysponuje teraz zdolnością do tworzenia koalicji. Wreszcie Polacy wybiją się na własny, niezależny , suwerenny rząd. Odpowiedz Link Zgłoś
maremarmar Re: Sondaże zawiodły przez oszczędności 21.06.10, 16:13 >> Sondaże nie zawiodły, tylko żeście kłamali i manipulowali jak psy. Kolego zwolenniku teorii spiskowych, przeoczyłeś jedną rzecz - artykuł mówi o sondażach które zostały opublikowane PO ZAKOŃCZENIU wyborów - więc nie mogły mieć żadnego wpływu na ich wyniki ... Odpowiedz Link Zgłoś
maczimo Sondaże zawiodły przez oszczędności 21.06.10, 13:36 Bo cel był inny (jak zwykle). Sondaże miały wskazać na kogo warto głosować, a na kogo nie. Odpowiedz Link Zgłoś
cthinker Sondaże zawiodły przez oszczędności 21.06.10, 13:37 Jeżeli przyczyną błędnych wyników miał być fakt zastosowania metody telefonicznej, to dlaczego telefoniczny sondaż TNS OBOP opublikowany w czwartek miał wyniki prawie idealne? Jak widać można przeprowadzić dobry sondaż telefoniczny. Poza tym śmieszne jest wymądrzanie się o tym, jak to sondaż telefoniczny jest z gruntu wadliwy. W poprzednich dwóch wyborach SMG/KRC osiągnęło bardzo precyzyjne wyniki dokładnie tą metodą. Odpowiedz Link Zgłoś
adam.ostolski oszczędności 21.06.10, 13:43 Od lat co najmniej 12 "oszczędzamy" w podobny sposób na służbie zdrowia, edukacji, kulturze, ekologii... Z podobnymi rezultatami. Może czas zrozumieć, że na tych sferach też nie warto oszczędzać? Tak tylko pytam :) Odpowiedz Link Zgłoś
rysiuz Sondaże zawiodły przez oszczędności 21.06.10, 14:25 Bardzo mi sie podobaja rozwazania pana Pacewicza w wieczor wyborczy. O niedzwiedziej przysłudze OBOP wobec publicznej telewizji. Jak to teraz wygląda? Wychodzi że publiczna TV opanowana przez PIS mówi prawdę a wolne i niezależne komercyjne media kłamią. To był pewnie biznesowo dobry wybor. 10 razy taniej i pewnie duzo szybciej wyniki. To pokazuje że musi być miejsce dla niekomercyjnych mediów w tym kraju!!! To niszczy cały misternie budowany obraz czystości i prawdomówności mediów komercyjnych i amatroszczyzny i zakłamania mediów publicznych. Jestem wdzieczny panu Pacewiczowi za ten szczery zapis w trakcie którego jak to mawiał sp. Ciszewski "nasi musieli wrocić z dalekiej podrózy". Odpowiedz Link Zgłoś
kenzoo3 Sondaże zawiodły przez oszczędności 21.06.10, 14:35 Powiedzmy szczerze: nie było żadnego sondażu. Była tylko manipulacja a wyniki rzekomego sondażu ustawiano przy stoliku dyr. TVN Odpowiedz Link Zgłoś
asiazlasu Sondaże zawiodły przez oszczędności 21.06.10, 14:37 oszczedzamy ? Jak na lotnictwie ? Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 Mam nadzieję że te badziewiaste sondażownie już 21.06.10, 14:40 wypadły z rynku, bo tylko idioci z ich usług zdecydują się korzystać:) Odpowiedz Link Zgłoś
asiazlasu Sondaże zawiodły przez oszczędności 21.06.10, 14:55 sondaze daja takie same, nietrafne rezultaty na zachodzie, a metody i pieniadza sa tu znaczne. Wynika z tego ze ludzie ...klamia :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
jerzy35 Najbardziej wiarygona jest TVP !! wyborcza tvn i 21.06.10, 15:00 polsat osmieszyli sie totalnie Polacy wygramy z zaklamaniem Jarek PREZYDENTEM juz nie dlugo!! Odpowiedz Link Zgłoś
rysiopysio Re: Najbardziej wiarygona jest TVP !! wyborcza t 21.06.10, 18:46 jerzy35 napisał: > polsat osmieszyli sie totalnie Polacy wygramy z zaklamaniem Jarek PREZYDENTEM > juz nie dlugo!! He he he Odpowiedz Link Zgłoś
ambl Sondaże zawiodły przez oszczędności 21.06.10, 15:06 G***o prawda,zawiodły przez miłość do PO i bronka-dwurury Odpowiedz Link Zgłoś
siedmiolatek To byly manipulacje ubeckie, a nie bledy! 21.06.10, 15:12 W Polsce jak za komuny! Psy i michnikowszczyzna mataczyly i matacz ile wlezie. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: To byly manipulacje ubeckie, a nie bledy! 21.06.10, 15:34 A teraz drogi robaczku powiedz co niby na tym "mataczeniu" w czasie wieczoru wyborczego zyskali (bo stracili sporo)? Jak nic to jaki ma sens takie mataczenie? Odpowiedz Link Zgłoś
a-z2005 Szef PBS GDA jako ekspert Gazety - paradne! 21.06.10, 15:58 W piątek Gazeta dała telefoniczny sondaż przedwyborczy PBS GDA w którym Komorowski miał 51% głosów. Dziś szef tej instytucji twierdzi (cytuję): " Sondaż telefoniczny nie daje możliwości budowania reprezentatywnej grupy badawczej? - Teoretycznie daje, praktycznie - nie. Bo w telefonicznym sondażu notujemy stale rosnący odsetek odmów. Nie wiem jaki ten odsetek był wczoraj , ale jeśli to było kilkadziesiąt procent, jak się ostatnio zdarza, to taka skala odmów bardzo zaburza reprezentatywność grupy, do której udało się dodzwonić. W takiej sytuacji trudno mówić o precyzyjnym badaniu." W piątek tego nie wiedział? Redaktorzy z Gazety nie wiedzieli co publikują (tzn. czy piątkowy sondaż jest reprezentatywny czy nie)? To jest dopiero tupet GDA i Gazety pospołu - walnąć się samemu o trzykrotność deklarowanego błędu statystycznego i kontestować innych. Wstyd i obciach! Odpowiedz Link Zgłoś
maremarmar Sondaże zawiodły przez oszczędności 21.06.10, 16:10 >> Tymczasem wiadomo, że spora część o tym na kogo głosować decyduje się >> dopiero w lokalu wyborczym. Tak się zastanawiam, jaki sens ma pójście na wybory jeśli i tak nie wie się na kogo głosować? To tak jakby rzucać monetą. Nie widzę sensu takich zachowań. Odpowiedz Link Zgłoś
flyhalf Re: Sondaże zawiodły przez oszczędności 21.06.10, 16:21 > >> Tymczasem wiadomo, że spora część o tym na kogo głosować decyduje si > ę > >> dopiero w lokalu wyborczym. > > Tak się zastanawiam, jaki sens ma pójście na wybory jeśli i tak nie wie się na > kogo głosować? To tak jakby rzucać monetą. Nie widzę sensu takich zachowań. przecież to ten głąb-gazowy ekspert tak twierdzi... taka to prawda jak to, że Gajowy wygrał w 1ej turze Odpowiedz Link Zgłoś
wlekawa Sondaże zawiodły przez oszczędności 21.06.10, 17:06 Sondaże należy zamawiać w Totolotku a nie w firmach sonadazowych. Odpowiedz Link Zgłoś
old_pj ale o jakis kwotach tu mowimy ? 21.06.10, 18:23 500 x strzelam 300 pln to daje nam 150 kpln plus jakieś 50 kpln na obsługę wyników i jesteśmy przy 200k a teraz w druga stronę: 20k dla telefoniarzy a 180k do kieszeni tego matołka co chciał "oszczędzić" powodzenia w szukaniu nowej pracy Jasiu Odpowiedz Link Zgłoś
qwas12 Sondaże NIE zawiodły. 21.06.10, 19:09 pod warunkiem ze byly uczciwe. a sila rzeczy- takie byly sondaze sygnowane przez PIS. to sondaze pod egida PO zawiodly. no coz- przypadkiem pokazaly kto jest wiarygodny. GW- wypada tutaj bardzo, bardzo kiepsko. Odpowiedz Link Zgłoś
seawolf2 Dlaczego zawiodły sondaże? 21.06.10, 19:44 SMG/KRC- Sondaże Mamy G.. niane/ Komorowski Raczej Cienko, oto nowa nazwa sondażowni, która wsławiła się największym fałszerstwem/kompromitacja ostatnich lat, czyli sprawieniem, ze wszystkie komentarze w czasie największej oglądalności wielkiej stacji prywatnej były całkowicie błędne i naraziły ich wygłaszających na śmieszność i utratę zaufania widzów już następnego ranka. Przy zalożeniu , oczywiście, ze widzowie rozumieją , co słyszą ( a takich jest ponoć śladowa mniejszość), oraz potrafią porównać, co widzieli na ekranie w niedziele wieczorem i w poniedziałek rano. Wiele wskazuje, że widzów spełniających te dwa trudne kryteria nie ma aż tak dużo, w związku z czym SMG nadal będzie zarabiać pieniądze na tzw. sondażach, dawniej zwanymi politgramotami, albo biuletynami propagandowymi, a autorytety nadal będą zaludniać studia TVN, wyjaśniając , dlaczego 4, a nie 7, albo czemu 12, zamiast 3 na podstawie podsuwanych im, z założenia już fałszywych danych. Jak wiadomo, jak się wprowadza do komputera śmieci, jako dane wejściowe, to na wyjściu tez otrzymujemy śmieci, niezależnie od tego, ile pieniędzy wydaliśmy na oprogramowanie, czy je ściągnęliśmy przez emule, czy zakupiliśmy z licencją i w ładnym pudełku. Zastanawia niesłychana bezczelność tych zjednoczonych osrodków propagandowych, sondażowni i telewizorni. Dotychczas zachowywały pewien elementarny rozsadek , spowodowany zapewne poczuciem obciachu i pewną jednak obawą, ze ktoś porówna sobie te wyniki sprzed i po dojdzie do jakichś wniosków skutkujących zaufaniem i oglądalnością. Teraz jednak najwyraźniej uznano, ze nie ma najmniejszego znaczenia, jak bardzo to , co jest na ekranie mija się z rzeczywistością, po prostu nie warto sobie tym zaprzątać glowy, skoro ryzyko wpadki jest znikome i zawsze przecież można wyjaśnić swoim wyznawcom różnicę na sto sposobów, z których najelegantszy zaproponował pewien bloger, pisząc, ze pisowcy po prostu się wstydza przyznawać do pisowstwa i stad te róznica. No, cóż, prostota i elegancja tego wyjaśnienia powala, niczym cios cepem. Ale dla elektoratu gajowego najwyraźniej jest w sam raz. Zastanawia, ze dla chwilowego efektu propagandowego o okresie połowicznego rozpadu liczonego w godzinach świadomie narażono się na śmieszność i kompromitację. Ale , jak czytam niektóre dzisiejsze komentarze, to są one nieraz pisane na podstawie tychże kłamliwych sondaży. Komentarze sąsiadują z góry i z dołu z rzeczywistymi wynikami, ale nikomu to nie przeszkadza. Czytam, ze tradycyjnie już na PO głosował pokrewny elektorat- więźniowie, Komorowski wygrał tam pewnie- 75 % do 5%. Przypomina mi się żałosna w swojej tępocie i bezradności próba wybrnięcia jakoś z tego kłopotliwego faktu przez Chlebowskiego ( może pracowity to on jest, ale lotny, to raczej nie bardzo) - zapytany o to odpowiedział , że owszem, w więzieniach wygrała PO, ale za to z psychiatrykach PiS. Oczywiście, było to kłamstwo, , które łatwo natychmiast udowodniono, podając wyniki z okręgów zamkniętych w szpitalach psychiatrycznych- również tam wygrała PO. Ciekawe, ze to nieudolne i nieporadne kłamstwo nadal jest podtrzymywane przez sympatyków PO, w tym ostatnio przez blogerkę- kłamczuszkę z Krakowa. Szybki rzut oka na tytuly w Wyborczej- jak zawsze bezstronne: sondaże zawiodły z powodu oszczędności- oczywiście, ze tak, gdzieżby tam z innych przyczyn?, „ potrzebna mobilizacja w 2 turze”, „straszenie IV RP nie starczy”, martwią się kapłani Boga Antypisa, Leszek Piechota z Platformy senatorem, Alicja Zając nie wiadomo z jakiej partii zdobywa więcej głosów, niż Komorowski, „Komorowski o włos”, wypowiedź Arcykapłana o IV RP, która zaaa bii.. iiła Bliii.. iidę. Ciekawe, że Wyborcza tak mało zajmuje się tymi, których zaaa… aaabiła PRL i IIIRP, a tak nagle zainteresowała się w przedwyborcza sobotę sprawą tragicznej śmierci Blidy. Ot, w czasie ciszy wyborczej jedni piszą o swoich kotach, inni o wspomnieniach, ja , na przykład piszę o „Queen Elisabeth”, a towarzysze z Czerskiej ot tak sobie pisza o Blidzie, jak to tajemniczo ślad prochu jest podłużny, czy w poprzek, czy ktos umył ręce, czy stał pół metra w lewo, czy w prawo i co to może znaczyc, hmmmm, kto był wtedy ministrem, hmmmmm…. Cóz, każdy ma jakieś hobby. Zdaje się , że już tylko to im zostało, jako straszak przed PiSem, oprócz bestialsko zamordowanego laptopa, który na dodatek złośliwe „odpalił” Kolendzie - Zaleskiej na wizji, choć miał nie odpalić. Aha, dorsz, oczywiście, dorsz, jak mogłem zapomnieć o sztandarowej zbrodni kaczyzmu- macierewizmu! 8,50 plus VAT, jak by nie było! seawolf.salon24.pl/197558,smg-czyli-sondaze-mamy-g www.niepoprawni.pl/blog/1489/smg-sondaze-mamy-gowniane Aha, na koniec: sprawa, która chciałem nagłośnić, szwindel wyborczy z Gdyni, pismo posła Nowaka w sprawie zamieszania świadomie wywołanego przed lokalami wyborczymi w Gdyni, jeśli to się potwierdzi w innych miejscowościach, będziemy mieli chyba parę trudnych pytań do PKW. Link: seawolf.salon24.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś
zasliniony.dziadyga Gówniane sondaże w Gównianej gazecie 21.06.10, 20:21 dla tych co mają Gówno w Głowie zamiast mózgu.... Odpowiedz Link Zgłoś
jarek00011 Dlaczego zawiodły sondaże? 22.06.10, 01:33 Pod tym tytułem oczekiwałbym wyjaśnień PBS i GW, dlaczego zawiodły ich sondaże, a nie cudze Odpowiedz Link Zgłoś