lokator_wawelu 24.06.10, 07:05 I w ten sposób PO chce kupić głosy lewicowego elektoratu? Śmiech na sali xDD Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
sadowski.l Re: Koniec misji w Afganistanie w 2013 24.06.10, 07:12 Większej i bardziej nieprzemyślanej tandety w kampanii wyborczej nie widziałem. Poza tym pytanie sądażowe jest tendencyjne... jak przystało na ten szmatławiec Odpowiedz Link Zgłoś
brunho Re: Koniec misji w Afganistanie w 2013 24.06.10, 07:26 boli boli bo PO to zrobi tak jak wycofało wojsko z iraku z niepotrzebnej wojny. A ja pamiętam jak lokator wawelu sie wtedy wściekał i oburzał ze on nie pozwoli - tylko że jak zawsze nie znał sprawy i się skompromitował:) Odpowiedz Link Zgłoś
sadowski.l Re: Koniec misji w Afganistanie w 2013 24.06.10, 08:05 Oj ja jestem przeciwnikiem obecności NATO w Afganistanie. Jednak to wygląda źle, te całe wycofanie ... bez konsultacji z NATO w kampanii wyborczej szukając czegoś żeby być po stronie większości. Totalne dno Co do Iraku to Polska wyszła tuż przed konfiturami i wyszło tak że zainwestowała i zrezygnowała z zysków. Pisze o tym więcej tu: l.s.salon24.pl/194893,pierwsze-ofiary-kampanii-wyborczej-wojna-w-afganisatnie Odpowiedz Link Zgłoś
grundol1 Konfitury w Iraku? 24.06.10, 10:56 > Co do Iraku to Polska wyszła tuż przed konfiturami i wyszło tak że zainwestował > a i zrezygnowała z zysków. Konfitury w Iraku? Nie żartuj. Nie po to amerykańskie korporacje wywołały tę wojnę, żeby się z kimś dzielić zyskami. Odpowiedz Link Zgłoś
starod Re: Koniec misji w Afganistanie w 2013 24.06.10, 14:03 sadowski.l napisał: > Oj ja jestem przeciwnikiem obecności NATO w Afganistanie. > > > Jednak to wygląda źle, te całe wycofanie ... bez konsultacji z NATO w kampanii > wyborczej szukając czegoś żeby być po stronie większości. Totalne dno > > Co do Iraku to Polska wyszła tuż przed konfiturami i wyszło tak że zainwestował > a i zrezygnowała z zysków. > Po pierwsze, mógłbyś nie cytować bzdetów z bolszewicko-PiSuarowego portalu (salon24). Po drugie wejdż na portal MONEY (też opanowany przez miłośników PiSuaru) - tam przeczytałbyś że stategia ta została uzgodniona z dowództwem NATO. Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Trzeba wznowić oddziały "biboli" i będzie wszystko 24.06.10, 08:21 i folklor i kultura i remonty a wiadomo że: "pijany bibol to półtora komandosa" Odpowiedz Link Zgłoś
sadowski.l Re: Koniec misji w Afganistanie w 2013 24.06.10, 07:31 Uważam że w sądzie pod tym artykułem powininny być inne opcje podważajace profesjonalizm tej decyzji niż "powinniśmu zwiększyć siły" Poprostu takie dno jakie prezentuje wyborcza to jakiś kosmos. Odpowiedz Link Zgłoś
grundol1 Re: Koniec misji w Afganistanie w 2013 24.06.10, 11:04 > Uważam że w sądzie pod tym artykułem powininny być inne opcje podważajace profe > sjonalizm tej decyzji niż "powinniśmu zwiększyć siły" Niby po co? Przecież gazeta.pl to zlew (jak każdy inny portal), a nie żadne opiniotwórcze medium. > Poprostu takie dno jakie prezentuje wyborcza to jakiś kosmos. Już rozumiem, ty nie rozróżniasz portalu od Wyborczej. Ale cóż można się spodziewać po kimś kto nawet nie umie poprawnie napisać słowa "sonda" w miejscowniku. Odpowiedz Link Zgłoś
konwalia_1984 Re: Koniec misji w Afganistanie w 2013 24.06.10, 08:05 sadowski.l napisał: Większej i bardziej nieprzemyślanej tandety w kampanii wyborczej nie widziałem. Poza tym pytanie sądażowe jest tendencyjne... jak przystało na ten szmatławiec ====================== Witaj (grafomanie). Może zechcesz wyjaśnić znaczenie słowa { sądażowe }, bo nigdzie nie spotkałam takiego słowa w języku polskim. Może zacznij od nauki ortografii. Bo wstyd, i jakoś dziwnie się składa, że nawiedzeni z reguły, to niedouczone matołki. A co do szmatławca, to nikt Ci nie każe tego czytać. Może czytaj Nasz Dziennik, nie będziesz musiał pisać komentarzy. A na tym forum, jak piszesz, to pisz z zasadami pisowni. Odpowiedz Link Zgłoś
sadowski.l Re: Koniec misji w Afganistanie w 2013 24.06.10, 08:53 Mimo dysortografii miałem bardzo dobre wyniki w nauce. Co do samego sondażu to jednak mi się wydaje że jest tendencyjny jak ten tuż sprzed wyborów. Gdzie pisano wielkim drukiem 51% dla Bronka. Przecież ten sondaż to taka sama manipulacja że aż szkoda gadać. To samo się tyczy cała akcja wycofywania się z Afganistanu bez przedstawienia tego jak wyglądają rozmowy o tym na forum NATO. Co do Iraku to jednak się okazało że Polska uciekła tuż przed tym jak były „konfitury” więc wielki sukces geopolityczny to nie był ale raczej zagrywka pod publiczkę. Tak samo jak teraz. Powiem więcej wystarczy że sprawdzę wynik sondażu na każdy temat a wiem jak będzie działać platforma. Do tego nie trzeba rządu wystarczy ośrodek robienia sondaży wśród społeczeństwa... Odpowiedz Link Zgłoś
konwalia_1984 Re: Koniec misji w Afganistanie w 2013 24.06.10, 09:43 sadowski.l Ja nie pisałam o sondażach, bo one są takie, jakie są. Polska to specyficzny kraj, biorąc pod uwagę, że Polska to 93% katolików, z których 50 % notorycznie kłamie, nie można zrobić poprawnego sondażu. Inny będzie, jeśli zapytamy 500 ludzi pod kościołem, a jeszcze inny n.p na zgromadzeniu z Palikotem. Jeszcze inny będzie pod lokalem wyborczym, powodem tego jest ukrywanie swoich poglądów politycznych, z powodu ostracyzmu, przed znajomymi, środowiskiem i.t.d. Co do Iraku wiadomo było, że USA nie dopuści nas do konfitur. Sami tych konfitur nie mają, bo co naprawią kawałek rurociągu, to partyzantka go wywali w powietrze w innym miejscu. I tak trwa zabawa w kotka i myszkę. Jest natomiast inna bardziej niebezpieczna sprawa. Pakistan posiadający broń jądrową i sojusznik USA które go uzbroiły przeciw Rosjanom. Turcja też sojusznik USA, starająca się o wejście do UE. Nieobliczalny Iran, tworzący własną broń atomową, i dążący do całkowitego zniszczenia Izraela. Wspomnę jeszcze o Chinach, które rozwijają się w takim tempie, że niektórzy eksperci twierdzą o dogonieniu USA w technologii za 6 do 10 lat. Jest jeszcze reżim Północno-Koreański też posiadający broń jądrową. To wszystko grozi w wypadku jakiegoś nowego konfliktu niewyobrażalnymi konsekwencjami. Pakistan ze słabym rządem opartym tylko na armii i policji, i dziurawe jego granice jak sitko, gdzie przechodzą Talibowie i mają poparcie u miejscowej społeczności. Jak myślisz, w wypadku napaści Izraela z pomocą USA na Iran, kogo poprą wyznawcy islamu. Odpowiedz Link Zgłoś
grundol1 Re: Koniec misji w Afganistanie w 2013 24.06.10, 11:10 > Mimo dysortografii miałem bardzo dobre wyniki w nauce. Nie chce mi się wierzyć, żeby inteligentna osoba nie umiała korzystać ze sprawdzania pisowni online. Odpowiedz Link Zgłoś
lisa2 Koniec misji w Afganistanie w 2013 24.06.10, 07:32 W Afganistanie zginęło iluś tam polskich żołnierzy? A ilu Afgańczyków zabili nasi żołnierze?!?! Odpowiedz Link Zgłoś
grundol1 Re: Koniec misji w Afganistanie w 2013 24.06.10, 12:38 > A ilu Afgańczyków zabili nasi żołnierze?!?! A ilu ocalili? Odpowiedz Link Zgłoś
michu-najlepszy Będzie jak znalazł nowy temat przy reelekcji na 24.06.10, 07:41 prezydenta dla Bronka w razie jakby wygrał wybory prezydenckie że do 2015 r wycofa misję również z prowincji Ghazni. Z poważaniem Odpowiedz Link Zgłoś
12.12a1 Koniec misji w Afganistanie w 2013 24.06.10, 07:57 A ksieza i zakonnicy nie jada nawracac pogan? Ja bym tam wyslal. Odpowiedz Link Zgłoś
ku.ku.lka Re: Koniec misji w Afganistanie w 2013 24.06.10, 11:10 Nie. Doszli do wniosku, że Afgańczycy mogą poczekać skoro na takiego mundrola jak ty muszą poświęcić więcej energii. Zresztą Afgańczycy maja szanse dostać się do "ichniejszego" raju a ty raczej do żadnego... Odpowiedz Link Zgłoś
danwrc1 Prawda o bronku!!!Dlaczego ma tyle dzieci? 24.06.10, 08:08 bo wpadka to jego specjalność Odpowiedz Link Zgłoś
konwalia_1984 Koniec misji w Afganistanie w 2013 24.06.10, 08:43 Prowadzenie w tym rejonie działań wojennych jest niezwykle skomplikowane. Teren jest sprzymierzeńcem dla walki partyzanckiej. Oddziały USA oraz wspomagające ich oddziały pozostałych członków NATO, nie mogą użyć klasycznego uzbrojenia jak w wojnie konwencjonalnej. W Afganistanie nie wygrali wojny Rosjanie, nie wygra wojny NATO. Rząd USA lubi wojenki, to napędza ich gospodarkę, przemysł zbrojeniowy zarabia miliardy dolarów. Szkoda tylko, że giną niepotrzebnie żołnierze i ludność cywilna. Według niezależnego portalu internetowego icasualties.org dotąd zginęło: W Wietnamie zginęło około 60 tysięćy amerykańskich żołnierzy. W Iraku zginęło 4385 amerykańskich żołnierzy. W Afganistanie zginęło 1024 amerykańskich żołnierzy. Pomimo, że jesteśmy w NATO, Rząd Polski, musi podjąć decyzję o wycofywaniu naszych żołnierzy, NIE MYLIĆ Z UCIECZKĄ. To nie jest nasza wojna i nie nasz interes narodowy. I jeszcze jedna sprawa, jesteśmy tam agresorami i tak traktują nas Afgańczycy, oni walczą z okupacją ich kraju i są zdeterminowani i zdolni zginąć za swoją ojczyznę. A co jest aktualnie w Iraku, to wszyscy chyba widzą. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
grundol1 USA sprywatyzowało prowadzenie wojny 24.06.10, 12:49 > Rząd USA lubi wojenki, to napędza ich gospodarkę, przemysł zbrojeniowy zarabia miliardy dolarów Od czasów Busha nie tylko zbrojeniowy. USA sprywatyzowało prowadzenie wojny - logistyka, transport, zaopatrzenie, ochrona - wszystko to jest realizowane przez prywatne firmy. > jesteśmy tam agresorami i tak traktują nas Afgańczycy, To akurat nie do końca prawda, Afganistan to nie Irak. Przypominam, że podczas rządów talibów z Afganistanu uciekło 3 mln ludzi z których wielu zaczęło wracać do kraju po ich obaleniu. Odpowiedz Link Zgłoś
szatek100 Re: Koniec misji w Afganistanie w 2013 24.06.10, 09:37 Przypominam, że podstawą prawną naszej obecności w Afganistanie jest artykuł 5. Traktatu Waszyngtońskiego, który mówi "trony zgadzają się, że zbrojna napaść na jedną lub więcej z nich w Europie lub Ameryce Północnej będzie uznana za napaść przeciwko nim wszystkim i dlatego zgadzają się, że jeżeli taka zbrojna napaść nastąpi, to każda z nich, w ramach wykonywania prawa do indywidualnej lub zbiorowej samoobrony, uznanego na mocy artykułu 51 Karty Narodów Zjednoczonych, udzieli pomocy Stronie lub Stronom napadniętym, podejmując niezwłocznie, samodzielnie jak i w porozumieniu z innymi Stronami, działania, jakie uzna za konieczne, łącznie z użyciem siły zbrojnej, w celu przywrócenia i utrzymania bezpieczeństwa obszaru północnoatlantyckiego." Jesteśmy w Afganistanie, gdyż jesteśmy członkiem NATO, a USA zostały zaatakowane 11 września 2001 roku. Jednostronne wycofanie naszych wojsk z tego kraju będzie de facto wycofaniem się z Sojuszu, co jest tym bardziej skandaliczne, że jesteśmy słabo uzbrojonym państwem frontowym, który zaledwie 21 lat temu odzyskał niepodległość. Czy POpulizm ma swoje granice ? A może Rudy i szykowana na prezydenta dupa z wąsami i dwururką przychylają się raczej do "nowej koncepcji europejskiego bezpieczeństwa", którą od lat lansuje najnowszy demokrata i autorytet GW - W.W. Putin ? Odpowiedz Link Zgłoś
konwalia_1984 Re: Koniec misji w Afganistanie w 2013 24.06.10, 10:17 Witam Zamiast przypomnień, zabieraj d..ę z Polski i jedź wspomagać naszych żołnierzy w Afganistanie. Tam Talibowie czekają na takich nawiedzonych. I chyba byłoby to z pożytkiem dla Ciebie, zamiast klepać w klawiaturę i patrzyć w monitor jak szpak w piz.ę . A tak to piszesz jakieś wypociny, bo nawiedzeni tak mają. Odpowiedz Link Zgłoś
szatek100 Re: Koniec misji w Afganistanie w 2013 24.06.10, 10:26 POza prymitywizmem, chamstwem i brakiem elementarnej wiedzy nie zaprezentowałeś niczego. W Afganistanie znajdują się zawodowi żołnierze, którzy pojechali tam dobrowolnie. Należy zapewnić im najlepszy dostępny sprzęt oraz perfekcyjną organizację całej misji. Niestety ministrem ON jest niekompetentny i skorumpowany aparatczyk Klich, który interesuje się jedynie załatwieniem stołków swoim i kręceniem lodów na zamówieniach na nowy sprzęt. Wyraźnie widać, że PO popiera koncepcję "nowego systemu bezpieczeństwa" Odpowiedz Link Zgłoś
konwalia_1984 Re: Koniec misji w Afganistanie w 2013 24.06.10, 10:59 szatek100 napisał: Co napisał, to napisał, ale nawiedzeni tak mają. ================= Pozostawiam tylko z tego jeden cytat: POza prymitywizmem, chamstwem i brakiem elementarnej wiedzy nie zaprezentowałeś niczego. Tutaj muszę Ci wyjaśnić, że jestem dziewczyną, ale inteligencji nie nabywa się w niedzielnej szkółce różańcowej, trzeba mieć ją w genach. A u Ciebie jej brak. I zachowaj umiar w swoich twierdzeniach cytuję: Niestety ministrem ON jest niekompetentny i skorumpowany aparatczyk Klich, który interesuje się jedynie załatwieniem stołków w swoim i kręceniem lodów na zamówieniach na nowy sprzęt. Jesteś na tyle tępy, że pisząc o skorumpowaniu Ministra, musisz mieć na to bardzo mocne dowody. Jeśli ich nie posiadasz, to za fałszywe pomówienia konstytucyjnego ministra, podlegasz ściganiu z urzędu przez prokuraturę. A z ustaleniem kim jesteś nie ma problemu, po Twoim IP komputera dojście do twoich danych jest proste. Kłamstwo nie staje się prawdą tylko dlatego, że wierzy w to piszący. Odpowiedz Link Zgłoś
szatek100 Re: Koniec misji w Afganistanie w 2013 24.06.10, 14:35 Tutaj muszę Ci wyjaśnić, że jestem dziewczyną, ale inteligencji > nie nabywa się w niedzielnej szkółce różańcowej, trzeba mieć ją w genach. A u > Ciebie jej brak. I zachowaj umiar w swoich twierdzeniach cytuję: O przepraszam... Jesteś dziewczyną prezentującą chamstwo i brak podstawowej wiedzy. Lepiej ? Do szkółki rózańcowej nigdy nie chodziłem > Jesteś na tyle tępy, że pisząc o skorumpowaniu Ministra, musisz mieć na to > bardzo mocne dowody. > Jeśli ich nie posiadasz, to za fałszywe pomówienia konstytucyjnego ministra, > podlegasz ściganiu z urzędu przez prokuraturę. A z ustaleniem kim jesteś nie ma > problemu, po Twoim IP komputera dojście do twoich danych jest proste. > Kłamstwo nie staje się prawdą tylko dlatego, że wierzy w to piszący. W państwie Orwella (Michnika) wszystko jest możliwe. Niestety jest już precedens z panią Sawicką , która wedle niezawisłego sądu mówiac o "kreceniu lodów" miała na myśli mleczne smakołyki, a nie prywatyzację szpitali, tak więc skazanie mnie nie będzie łatwe. Wszystko w rekach Michnika. Co do lodów - nie mam czasu o tym pisać, więc oranicze się do haseł: - zakup samolotów Bryza za kwote dwuktotnie zawyżoną - Zakup uzywanych, kilkunastoletnich śmigłowców Mi-17 za cenę wyższą, niż wynosi koszt nowych maszyn - nieuwzględniony w wieloletnich planach modernizacji, planowany przez klicha zakup szwedzkich transporterów opancerzonych Hagglunds CV 90 w wersji z armatą RUAG, przedstawiany opinii publicznej jako "polski" niby- czołg, który zdaniem ekspertów do niczego się nie nadaje. Wyzej wymienione kontrakty wartę będą grubo ponad miliard złotych pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
starod Re: Koniec misji w Afganistanie w 2013 24.06.10, 14:20 szatek100 napisał: > POza prymitywizmem, chamstwem i brakiem elementarnej wiedzy nie zaprezentowałeś > niczego. W Afganistanie znajdują się zawodowi żołnierze, którzy pojechali tam > dobrowolnie. Wyraźnie widać, że PO > popiera koncepcję "nowego systemu bezpieczeństwa" Czy Konwalia PiSała coś o PO lub PiSuarze????? Raczej nie. A przypisywanie aktu terrorystycznego z 11 września Afganistanowi jest po prostu nadużyciem (tak jak broń masowego rażenia w Iraku). Zamach zaplanowała AlKaida dowodzona przez wyszkolonego i popieranego przez USA Bin Ladena, który wywydzi się z kraju będącego sojusznikiem USA. O udział Polaków w misji w Afganistanie nie prosiło NATO, ale samorzutnie zaproponował to Bushowi kaczor za możliwość ucałowania jego dłoni przy wyjściu ze sracza w Białym Domu. Odpowiedz Link Zgłoś
szatek100 Re: Koniec misji w Afganistanie w 2013 24.06.10, 14:44 > Czy Konwalia PiSała coś o PO lub PiSuarze????? Raczej nie. Artykuł jest o wojskowej "mysli" PO, więc pisze o PO A > przypisywanie aktu terrorystycznego z 11 września Afganistanowi jest > po prostu nadużyciem (tak jak broń masowego rażenia w Iraku). Zamach > zaplanowała AlKaida dowodzona przez wyszkolonego i popieranego przez > USA Bin Ladena, który wywydzi się z kraju będącego sojusznikiem USA. Inwazja na Afganistan była wynikiem faktu odmowy przekazania ukrywającego się w Afganistanie bin Ladena przez rządzącego krajem mułłe Omara. Co do Iraku zgoda. Dobrze, że nas tam nie ma > O udział Polaków w misji w Afganistanie nie prosiło NATO, ale > samorzutnie zaproponował to Bushowi kaczor za możliwość ucałowania > jego dłoni przy wyjściu ze sracza w Białym Domu. NATO jest obecne w Afganistanie pod postacią podległej mu struktury- Międzynarodowych Sił Bezpieczeństwa (ISAF). (Wikipedia) Według stanu na lipiec 2009 roku ISAF liczy ok. 64,5 tys. żołnierzy z 42 krajów, m.in. z Kanady (ok. 2800), Stanów Zjednoczonych (ok. 29950), Wielkiej Brytanii (ok. 9000), Francji (ok. 3160), Niemiec (ok. 4050), Holandii (ok. 1770), Belgii (ok. 510), Hiszpanii (ok. 780), Polski (ok. 2000), Włoch (ok. 2795), Rumunii (ok. 1025) i innych członków Unii Europejskiej i NATO, a także Australii (ok. 1090), Nowej Zelandii (ok. 160), Azerbejdżanu (ok. 90), Turcji (ok. 730) i Singapuru (ok. 8). Odpowiedz Link Zgłoś
wieprzowinapozydowsku Koniec misji w Afganistanie w 2013 24.06.10, 09:37 "SONDAŻ Czy uważasz, że polscy żołnierze powinni wycofać się z Afganistanu? -Wprost przeciwnie, powinniśmy zwiększyć siły -Tak, ale 2013 to za wcześnie -Tak, najszybciej jak to możliwe" To ma byc sondaz?!? Sondaz powinien wygladac nastepujaco: Czy polscy wojacy powinni z Afganistanu: a) uciekac, b) zwiewac, c) spie...ac ___________________________________________ Co ostatnio ciekawego w Afganistanie? Kobiety bija okupantow... [2010-06-22] A female suicide bomber killed two foreign troops and wounded 18 locals in eastern Afghanistan, the Interior Ministry said Tuesday, a rare case of insurgents using a woman to attack NATO-led forces. Skip related content The identity of Monday's bomber in Kunar province, near the border with Pakistan, is under investigation, ministry spokesman Zemaray Bashary said. There have been other attacks by women in Afghanistan, he said. That was disputed by a spokesman for the Taliban-led insurgents, Zabihullah Mujahid, who said it was the first time a woman had carried out a suicide bombing during the Islamist group's nearly decade-long struggle to regain power. "She herself volunteered for this mission because she had lost family members in the war," Mujahid told Reuters by telephone from an undisclosed location. uk.news.yahoo.com/22/20100622/twl-uk-afghanistan-bomber-bd5ae06.html Odpowiedz Link Zgłoś
konwalia_1984 Afganistan - większość żołnierzy wycofamy w 201... 24.06.10, 10:19 Poprzedni mój wpis dotyczy szatek100 Odpowiedz Link Zgłoś
12.12a1 Afganistan - większość żołnierzy wycofamy w 201... 24.06.10, 11:07 To sie nazywa "nasza strategia" i ujawnia sie wszystko co dotyczy naszej obecnosci w Afganistanie.Nawet date przypuszczalnego wycofania wojsk glupcy powinni utrzymywac w tajemnicy,a nie informowac terrorystów o wszystkim co sie dzieje w tej materii.Ale chec wygrania wyborów przez PO i Bronka jest najwazniejsza,nawet wazniejsza od zycia zolnierzy i dlatego misja w Afganistanie jest podporzadkowana temu celowi.Jest to najzwyklejszy skandal i dranstwo.Co ma znaczyc jakis belkot w BBN,RBN na temat tej misji,tu jest kompetentnym cialem jedynie NATO i rzad RP a nie jakas niedojda pelniaca obowiazki prezydenta. Odpowiedz Link Zgłoś
konwalia_1984 Afganistan - większość żołnierzy wycofamy w 201... 24.06.10, 11:10 szatek100 Twój idol Kurski stracił samochód za kłamstwo, Ty możesz ponieść mniejsze straty, stracisz komputer. Możesz się już zacząć bać. Pozdrawiam i życzę miłego dnia. Odpowiedz Link Zgłoś
szatek100 Re: Afganistan - większość żołnierzy wycofamy w 2 24.06.10, 14:54 Co oznacza "1984" w twoim nicku ? Rok urodzenie ? Datę przyjęcia do służb, czy tez tytuł książki, która stanowi dla ciebie wykładnię prawidłowego ustroju w państwie ? Tak tylko pytam.... Odpowiedz Link Zgłoś
szlag_mnie_trafi Nowa strategia: "Ogon Pod Siebie". 24.06.10, 11:10 i z krzykiem do domciu. Odpowiedz Link Zgłoś
newyorker77 Afganistan - większość żołnierzy wycofamy w 201... 24.06.10, 12:08 konia z rzĄdem temu, kto znajdzie chetnych cywili do wyjazdu, gdzie kulka od talibow pewna, jak to, ze wybory wygra... Odpowiedz Link Zgłoś
ed.hopper1 Re: Koniec misji w Afganistanie w 2013 24.06.10, 12:59 w ogóle rozwiązać armie po co tyle kasy wydawać na coś co stoi potem w garażu ? szwajcaria sobie jakoś radzi bez wojska całkiem nieźle marekszymaniak.blox.pl/html Odpowiedz Link Zgłoś
starod Re: Nowa strategia: sp*****my! 24.06.10, 14:31 Ponieważ od wieków podstawowym kanonem Polskiego Patriotyzmu jest za wolność naszą i waszą - polskie Siły Zbrojne nie powinny wogóle brać udziału w tego rodzaju awanturach, jak Irak, Afganistan, czy w perspektywie Iran lub KRLD. Czyjej wolności tam bronimy - amerykańskich czy izraelskich koncernów zbrojeniowych???? Ruscy przynajmniej nigdzie naszych kontyngentów nie wysyłali, robili to sami, na swoje konto. No przesadziłem, braliśmy udział w "bratniej akcji w CSSR". Odpowiedz Link Zgłoś
uburama Re: Nowa strategia: sp*****my! 24.06.10, 17:14 tarod napisał: > Ponieważ od wieków podstawowym kanonem Polskiego Patriotyzmu jest za > wolność naszą i waszą - polskie Siły Zbrojne nie powinny wogóle brać > udziału w tego rodzaju awanturach, jak Irak, Afganistan, czy w > perspektywie Iran lub KRLD. Czyjej wolności tam bronimy - > amerykańskich czy izraelskich koncernów zbrojeniowych???? Ruscy > przynajmniej nigdzie naszych kontyngentów nie wysyłali, robili to > sami, na swoje konto. No przesadziłem, braliśmy udział w "bratniej > akcji w CSSR". Przymusu w 1968 nie było. Do interwecji tow. Wiesław wręcz przebierał nogami a tow. Jaruzelski jako patriota postanowił że pomści interwencję Wacława II Odpowiedz Link Zgłoś
aquarius1973 "nasza strategia" czy strategia usraela? 24.06.10, 14:17 Syjonistyczna strategia zaklada 'wydojenie' usa i innych naiwaniakow z nato w imie interesow izraela. tylko naiwniacy mysla inaczej i tacy co swiataopoglad ksztaltuja na bazie tnv, cnn, sky czy innych badziewi. Odpowiedz Link Zgłoś
1234qwerty Afganistan - większość żołnierzy wycofamy w 201... 24.06.10, 14:58 Panowie generałowie ,politycy , elyto narodu, kwiecie narodu najlepsza taktyka to w tył zwrot i w nogi a za zaoszczędzone 2 miliardy zróbcie wreszcie coś dla ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
le_os Afganistan - tak, ale może na inny temat 24.06.10, 15:11 właśnie zauważyłem że GW po obraźliwym artykule o lesbach udowadniającym ich rzekome przewagi w wychowaniu dzieci wyprodukowała kolejny artykulik "Rzuć w pedała po raz ostatni", w obu na komentarze nie zostawiono miejsca. Odpowiedz Link Zgłoś
felikswes Afganistan - większość żołnierzy wycofamy w 201... 24.06.10, 17:38 Jestem zaskoczony decyzja. Mam tylko jedno, ale wierze ze zasaqdnicze pytanie, JAK NASZA DECYZJA MA SIE DO DECYZJI OBAMY, ZE USA WYCOFA SIE Z AFGANISTANU W LIPCY 2011? Wiadomo wszystkim ze najwiekszym klamca jest Obama (nic jak dotad to co obiecywal nie spelnil) Cos tu nie tak z przekazem informacji pomiedzy Polska i USA. Ta informacja jeszcze raz potwierdzila to, ze z rzadami Obamyn nie powinnismy robic interesow. Polska jako pierwszy po Anglii sojusznik w Afganistanie powinna byc pierwsza poinformamowana o dacie wycofania wojsk. No coz, nie dziwi to, gdyz np. Obamy rzad poinformowal poprzez telewizje Ekwadory, ze zaskarza prawo Arizony odnosnie nielegalnych imigrantow z Meksyku. Polsko, nie wierz Obamie. Odpowiedz Link Zgłoś
jurber1 Afganistan - większość żołnierzy wycofamy w 201... 27.06.10, 08:37 Argumentujemy: pomagamy Amerykanom, bo inaczej oni nie pomogą nam... Czy to cała prawda ? Ja twierdzę że to fatalny amerykański prezydent Bush Junior, który znał się tylko na baseballu wpakował świat w wojny których nie powinno być; On nie miał pojęcia o świecie Islamu. Pamiętam rozmowę Lisa z Condolizą Rice; ona na jego wątpliwości zapytała: "a gdy świat pomagał Polakom w uwolnieniu od dyktatury to było dobrze?" ONI NIE POJMOWALI, ŻE DLA MUZUŁMANÓW WROGIEM NR 1 ZAWSZE BĘDZIE "NIEWIERNY". Dlatego - skoro sami Afgańczycy nie są zdeterminowani do walki z talibami, to trzeba im postawić jasny wybór - wychodzimy (nie bacząc na ambicje USA) jeśli sami nie podejmiecie walki; dla wielu z nich to okazja do zdobywania dolarów. Niech się martwią Rosjanie, oni nie ułatwiają prowadzenia tej walki. Odpowiedz Link Zgłoś