thorn5 24.06.10, 19:12 Program PSL jest dokładną odwrotnością programu PO. Jak to jest możliwe, że te dwie parie tworzą koalicję rządzacą w kraju? Bo to nie jest jakiś tam zwykły kraj. To jest Polska. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
prawdziwy_dobrze_poinformowany Pawlak trzyma się płota-KRUS-a !!!!!!!!!!!!!!!!!!! 24.06.10, 19:23 b/k Odpowiedz Link Zgłoś
jurber1 Pawlak testuje kandydatów 24.06.10, 19:59 Jak zwykle u Pawlaka - logika się nie liczy ! Przecież jako koalicjant (potrzebny po to aby przegłosowywać w Sejmie wspólne ustawy i nominacje) powinien chcieć aby nikt tych wspólnych decyzji nie vetował ! I to gwarantuje Komorowski; Kaczyński gwarantuje vetowanie !!! Ale pewnie chodzi znowu o posady dla familiantów - jak w Samoobronie Odpowiedz Link Zgłoś
czargi Pawlak testuje kandydatów 24.06.10, 20:21 Szczyt głupoty i śmieszności osiągnął Pawlak przedstawiając swoją listę warunków ,których spełnienie uruchomi poparcie Komorowskiego przez PSL. Mówiąc o tym Pawlak puszy się i udaje wielkiego męża stanu a wygląda jak woskowa kukła i śmiesznie i smutno.Mając swoje mizerne 1,5% którymi jeszcze nie wie kogo "uszczęśliwi" udaje poważnego partnera.Podobnie zachowują się też jego kłopotki. Z takich koalicjantów PO powinna szybko zrezygnować ,niech idą do pisu bo tam ich miejsce. Odpowiedz Link Zgłoś
henryk-sikora a kto chce kłamce prezydentem RP??? kto???? 24.06.10, 20:23 kto chce kłamce prezydentem RP??? kto????????????? kto chce kłamce prezydentem RP??? kto????????????? kto chce kłamce prezydentem RP??? kto????????????? kto chce kłamce prezydentem RP??? kto????????????? kto chce kłamce prezydentem RP??? kto????????????? kto chce kłamce prezydentem RP??? kto????????????? kto chce kłamce prezydentem RP??? kto????????????? kto chce kłamce prezydentem RP??? kto????????????? kto chce kłamce prezydentem RP??? kto????????????? kto chce kłamce prezydentem RP??? kto????????????? Odpowiedz Link Zgłoś
iwoszka.0 Test Pawlaka groźny dla PSL-u 25.06.10, 11:52 Kłopot z PSL polega na tym, że żyć z nim trudno, a zyć bez niego sie nie da. Powiedział o tym Miller w wywiadzie dla Rzepy. Skąd się to bierze? Moim zdaniem z całkowitego rozjazdu miedzy wizerunkeim tej partii a jej rzeczywistą rolą. Wizerunek mówi, że jest to partia chłopska i tak to widzi Pawlak w swoich pytaniach. Gdy patrzy się na skład partii i rozkłąd głosów na Pawlaka, to wyłania się inna rzeczywistoć: PSL to partia inteligencji (=ludzi z wyuższym wykształceniem) wywodzacej sie ze wsi, która nie oderwała się od swojego środowiska. A poparcie z osttanich wyborów to: 1/3 głosów na Pawlaka oddano w miescie, a popracie na wsi, liczone w procentach, było tylko czterokrotnie wieksze niż w mieście. Głowny problem, z ktorym i PSL, i jego krytycy sobie nie radzą sprowadzą się do tego, że nie potrafią dopasować wizerunku do realnej pozycji i roli tej partii. Wbrew powierzchownym obserwatorem PSL jest kompelementarne wobec PO i Tusk wie, co robi, przedkładając PSL nad SLD. PSL i PO czerpią siły z różncyh srodowisk: PSL - wieś i małe miasta, PO - wielkie aglomeracje. A zatem taka koalicja pokrywa pelne spektrum problemów społecznych i gospodarczych. I to jest dobra jej cecha. Problemy biroą się stąd, że PSL jest partia anachroniczną z punktu widzenia sposóbów uprawiania polityki, stosunków wewnętrznych itp. A zatem komentatorzy inteligentni, a do nich zaliczam p. Gadomskiego, zamiast znęcać się nad już niechłopską partią, mogliby raczej uswiadamiać jej jej rzeczywiste problemy. Odpowiedz Link Zgłoś