henryk-sikora 25.06.10, 09:31 Panie Generale, Pan się myli, powinien Pan podać się do dymisji. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
conan148 Zgadzam się z Panem Koziejem w 100% 25.06.10, 09:58 Brawo Panie Generale!!! Czytam pana publikacje od wielu lat. Pana rozważania na temat wojska i naszego zaangażowania militarnego cechują się rozwagą i dogłębna analizą postawionego problemu. I za to Pana cenię, także za przedłożone tezy do dyskusji dla członków rady Bezpieczeństwa Narodowego dotyczące sytuacji w Afganistanie i naszej strategii co do tej operacji. Ci co teraz plują na Pana, albo nie znają się na rzeczy, albo robią to pod publiczkę. Szkoda, że w samym MON-ie nie ma takich ludzi jak pan...a władzę sprawuje lekarz-psychiatra Odpowiedz Link Zgłoś
fjestis Do dymisji za szczerość? 25.06.10, 10:17 Ten generał to prawdziwy generał. Rzuca prosto w oczy, jak się sprawy mają. Wojna to nie są biurokratyczne rozważania. Albo ty zabijesz, albo ciebie zabiją. Odpowiedz Link Zgłoś
rozwado Generał Koziej ma swieta racje 25.06.10, 10:45 Dymisja McChrystala, ktory zadal zwiekszenia kontyngentu, tarcia miedzy dowodcami a amb. Eikenberrym wynikaja z bezradnosci USA, NATO itp. Co nam da to zaangazowanie w cudza bezsensowna wojne. Ilosc ofiar bedzie rosla coraz szybciej. Nikt nie skleci demokracji z korupcji, klanowego spoleczenstwa z shifting allegiance wobec zdeterminowanych talibow. Afganistan kiedys trzymal sie kupy, Sowieci zniszczyli go jako panstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
ambl Generał Koziej: Nie widzę potrzeby dymisji 25.06.10, 12:30 Masz pan rację panie Koziej,takich jak pan, nie mających zdolności honorowej trzeba kopnąć POniżej pleców żeby zrozumieli Odpowiedz Link Zgłoś
1stanczyk Co to jest "zdolnosc honorowa" ? Ile i kogo 25.06.10, 13:00 kosztuje? I czy warto za nia umierac ? Odpowiedz Link Zgłoś
1stanczyk Gdyby "racje" rzadzily swiatem nie bylibysmy gdzie 25.06.10, 12:52 jestesmy. Gdyby choc znikoma czesc "racji" byla realizowana w naszym kraju nie wleklibysmy sie w ogonie od wiekow patetycznie i dumnie narzekajac na nasze, najczesciej przez nas samych sprowokowane nieszczescia. "Racje" ma ten kto potrafi te swoje realizowac a nie ten co potrafi je tylko wydeklaowac. Stad tez "racje" Konstytucji 3 maja, pomimo naszych narodowych dumnych uniesien, nie sa zadnymi racjami. Sa tylko pusta deklaracja na papierze bedaca wytworem jak sie pozniej okazlo tych przegranych "teoretykow". Generał Koziej: Nie widzę potrzeby dymisji Odpowiedz Link Zgłoś
lepus42 Generał Koziej: Nie widzę potrzeby dymisji 25.06.10, 13:08 Pisowcy kombinują żeby zwolnic miejsce dla p.Macierewicza. (mówi się w szeregach PiSu że jet to najlepsza kandydatura na szefa BBN). Jak p.Kaczyński wygra to może być ciekawie. Odpowiedz Link Zgłoś
meriva3744 Re: Generał Koziej: Nie widzę potrzeby dymisji 25.06.10, 15:30 Jak można pokonać Al-Kaidę i Talibów jednocześnie nie niszcząc masową wylęgarnię Talibów to jest szkoły koraniczne przy meczetach w Pakistanie i w innych miejscach gdzie odbywa się masowe pranie mózgów już od wieku dziecięcego w religijnym wahabickim sosie islamskim (pokazali kilka reportaży w telewizji o tych szkołach), w którym Zachód na czele z USA jest największym z największych Diabłów, którego wszelkimi dostępnymi środkami należy zniszczyć. Często się zdaża, że rodzice tych dzieci chcieliby posłać swoją pociechę do normalnej szkoły w której nauczyłoby się jakiegoś konkretnego zawodu ale takich jest bardzo mało albo wogóle niema. Jest też nie-mała kwestia kosztów a szkoły koraniczne przy meczetach uczą za darmo. Jest ironią losu, że tak bliski sojusznik USA na Bliskim Wschodzie jak Arabia Saudyjska szczodrze finansuje budowę meczetów gdzie tylko się da na całym świecie (np. w Kosowie) i naturalnie posyła do nich swoich mulachów którzy tam uczą wahabickiej wykładni Koranu a jak ona wygląda to można bez trudu się zapoznać na miejscu jeśli komuś życie nie miłe. USA walcząc o prawa człowieka, demokrację, tolerancję religijną itd. itd. udaje wariata bo te wszystkie zasady w Arabii Sadyjskiej są tam wynalazkiem diabła a jak się ktoś z tym nie zgadza to w try miga się może mieć ten problem z głowy naturalnie razem z głową. Bez rozwiązania tego problemu, maso-wego szkolenia fanatyków islamskich militarne rozwodzenia Obamy są dosyć żałosne. Na samobójców na któ-rych po śmierci czekają dreptąc w miejscu zniecierpliwione 72 hurysy chyba niema łatwego sposobu oprócz jakiegoś podobnego do islamu ale w lepszym wydaniu. Ostatnio zamachy robią też mahometańskie samobój.-czynie. Nie jestem pewien czy na nie też w raju czeka 72 czy więcej hurysów. Czy wiesz o tym problemie może więcej ? Nie jest też powiedziane najważniejsze, to jest co to znaczy ustanowienie w Afganistanie takiego stanu, żeby wszystkie obecne siły zdrojne mogły się z niego wycofać. Miałoby to to być dwa lub trzy bum bum na tydzień, miesiąc.. więcej lub mniej zrobione przez samobójców napalonych na te rajowe hurysy. Albo nie lepiej byłoby zapewnić Pakistanowi parasol nuklearny, odebrać mu broń jądrową i zostawić Afganistan i Pakistan im samym natomiast uszczelnić granice Zachodu i USA rozbudować odpowiednie służby i środki wywiadowcze. Zrobić z Arabii Saudyjskiej wroga publicznego Nr1. W razie ewentualnych zamachów byłoby dokładniej wiadomo komu celnie i mocno przyłożyć bombami ze zdalnie sterowanych samolotów. Byłoby to z pewnością tańsze a w perspektywie czasu chyba też lepsze. Mam wrażenie, że lekcja Wietnamu i porażka tej niezwyciężonej Armii Czerwonej w Afganistanie jakoś Amerykanów nie nauczyła. Ja to wszystko widzę raczej czarno i drogo i chyba bezskutecznie. NATO i Polska powinni się wycofać z Afganistanu, niech robią co im samym odpowiada. Jeśli chcą żyć w średniowieczu to trudno. Jak się im nie będzie podać to zmontują jakiś super Talibanów i ponownie zmienią sposób rządzenia. Generał Koziej ma bardzo dużo racji i myśli bardzo logicznie, wreszcie ktoś powiedział głośno co dawno było dla myślących głową znane. Odpowiedz Link Zgłoś