Aktywny Komorowski, wycofany Kaczyński

27.06.10, 22:12
wygrał Kaczyński
    • antenka_beretowa Aktywny Komorowski, wycofany Kaczyński 27.06.10, 22:13
      Jarek będzie rozmawiał z Putinem o Białorusi i z UOPem i CBA o tobie.
      • nikodem123 skandaliczna realizacja debaty przez TVP 27.06.10, 23:41
        Proszę zwrócić uwagę na różnicę w kadrowaniu obu kandydatów !

        Kaczyński był zawsze kadrowany tak, aby jego wzrok (i twarz) zwracał
        się w kierunku widza.

        Komorowski był filmowany tak, że jego wzrok zawsze był skierowany w
        bok.

        Kaczyński był filmowany z kamery na poziomie jego twarzy. I znów -
        jego wzrok padał prosto w ekran.

        Komorowski był filmowany nieco z góry. Proszę zwrócić uwagę na to,
        jaką część górnej części głowy obu kandydatów pokazywały kamery.

        Na skutek tego sposobu kadrowania Komorowski wydawał się, że nie
        patrzy prosto w oczy - unika kontaktu wzrokowego. Gapi się albo w
        bok, albo w podłogę.

        Nawet ramka w tle, pokazująca widok pałacu prezydenckiego, posłużyła
        do manipulacji.

        Kaczyński był kadrowany z tą ramką umieszczoną równolegle do krawędzi
        ekranu. Natomiast Komorowski konsekwentnie był kadrowany z tą ramką
        przechyloną. Przekaz miał być jasny: Komorowski to krętacz.

        • h-mol Re: skandaliczna realizacja debaty przez TVP 28.06.10, 00:06
          Dziękuję za bardzo trafną analizę! Tego co Pan napisał nie poprą
          czynownicy spod znaku Kaczyńskiego, ponieważ żyją w innej
          rzeczywistości!
        • aga125.0 Re: skandaliczna realizacja debaty przez TVP 28.06.10, 05:53
          Komorowski zbłaźnił się jak zwykle. Zamiast konkretnie odpowiadać na
          pytanie pluł pianą... Zachowywal się identycznie, jak pewien były
          prezydent.
          • anna22290 Re: skandaliczna realizacja debaty przez TVP 28.06.10, 14:15
            z odbiorem cos ciezko ,malo zrozumialy tekst byl w odbiorze,no coz
            zatrudne to bylo,prosze zauwazyc ze Pani wodz bardzo malo odpowiadal
            konkretami zreszta od niego tylko w Polsce i emeryci z Ameryki nie
            znajacy realiow oczekuja normalnosci, ktorej poza chora obsesyjnie
            tesknota do wladzy polski wodz nic nie ma zaoferowania,na swiecie
            takich ludzi sie leczy a w Polsce do nich sie modli ,no coz nalezy
            Pani do ludzi ktorzy dobrze by sie czuli w sredniowieczu ,rozne sa
            ludzkie tesknoty tylko przerazajace jest to ze maja byc realizowane
            w obecnych czasach
      • bugatti Re: Aktywny Komorowski, wycofany Kaczyński 28.06.10, 00:06
        I tak marszałek dał radę! A my mogliśmy podziwiać fałszywe, świdrujące
        oczka prezesa.
      • b1951w Re: Aktywny Komorowski, wycofany Kaczyński 28.06.10, 08:03
        jeden i drugi nieudacznik życiowy. Obaj sprawdzili się dobrze w
        destrukcji.
    • oszolom-z-radia-maryja wygrał Kaczyński 27.06.10, 22:14
      a Komorowski pokazał jedynie arogancje bute chamstwo i pieniactwo. Kaczyński to uosobienie sokoju zrównoważenia i opanowania a Komorowski to histeryk z nożem na gardle bo wwie że jak przegra te wybory to skończy sie dla niego polityczna kariera a Kaczyński ewentualnej przegranej bać się nie musi.
      • bugatti Re: wygrał Kaczyński 27.06.10, 23:40
        oszolom-z-radia-maryja napisał:

        > a Komorowski pokazał jedynie arogancje bute chamstwo i pieniactwo. Kaczyński to
        > uosobienie sokoju zrównoważenia i opanowania a Komorowski to histeryk z nożem
        > na gardle bo wwie że jak przegra te wybory to skończy sie dla niego polityczna
        > kariera a Kaczyński ewentualnej przegranej bać się nie musi.


        Dawno się tak nie uśmiałam. Chyba oglądaliśmy dwie różne debaty.
        Abominacyjny Jaro, oblizujący usta i parskający swoje brednie. Do dziś myślałam, że jest przynajmniej inteligentny... Niezbyt mądry, ale inteligentny. Teraz wiem, że to kukła, która chce tylko władzy. Jakie to smutne... Nastąpił striptiz intelektualny prezesa!
        • h-mol Re: wygrał Kaczyński 28.06.10, 00:05
          To było coś gorszego! Taniec na rurze hucpy i braku wizji!
      • koloratura1 Re: wygrał Kaczyński 28.06.10, 07:59
        oszolom-z-radia-maryja napisał:

        > Kaczyński ewentualnej przegranej bać się nie musi.

        Oj, musi, musi... I to jak!
        Inaczej - by się nie wygłupiał z tym "cudownym przemienieniem".
      • anna22290 Re: wygrał Kaczyński 28.06.10, 14:22
        Haj polski wodzu Kaczynski juz jeden taki byl ,tylko dumy swojemu
        krajowi nie przyniosl a jak widac Polacy lubia takie postacie ,wodz
        was obroni przed zlem z wszystkich stron ,jest taki madry i
        dzielny ,jeszcze tylko trzeba poprawic wizerunek zewnetrzny
        koniecznie z wasikiem i troche raczke pocwiczyc w powitalnym
        uniesieniu,tego to napewno Polsce brakuje ,biedna ta moja dawna
        ojczyzna ze w niej jeszcze tyle ciemnoty zyje
    • antenka_beretowa Re: Aktywny Komorowski, wycofany Kaczyński 27.06.10, 22:16
      oszolom-z-radia-maryja napisał:

      > wygrał Kaczyński
      ----------------------------------------------
      No pewnie. Ziemia jest płaska. 2 i 2 jest siedem. Wiara czyni cuda.
      I nie denerwuj się.
    • protoplex Eeeee tam... Kaczyński był lepszy 27.06.10, 22:33
      Jak usłyszałem z ust Komorowskiego, że trzeba na to znaleźć forsę. To mi znowu mina zrzedła. Co to za prezydent, który używa slangu?
      • bugatti Re: Eeeee tam... Kaczyński był lepszy 27.06.10, 23:47
        A nie raniły Twoich uszu: "tych przywileji", "sużby", "wszczymać",
        "wziąść" i tak dalej ...?
        • h-mol Re: Eeeee tam... Kaczyński był lepszy 28.06.10, 00:04
          Propisowca nie rani nic co powie Wódz!
        • protoplex Re: Eeeee tam... Kaczyński był lepszy 28.06.10, 01:13
          to jest mniej groźne, niż "forsa" i "kaszaloty"
    • rozbark226 Aktywny Komorowski, wycofany Kaczyński 27.06.10, 22:37
      Tak czy owak, PIS'uary, juz po was !!!!
      • antenka_beretowa Re: Aktywny Komorowski, wycofany Kaczyński 27.06.10, 22:49
        rozbark226 napisał:

        > Tak czy owak, PIS'uary, juz po was !!!!
        _____________________________________________
        Nie PiSuary - PiSlamiści :-D
      • uwierz_w_to Re: Aktywny Komorowski, wycofany Kaczyński 27.06.10, 23:56
        rozbark226 napisał:

        > Tak czy owak, PIS'uary, juz po was !!!!

        o czym ty bredzisz w pierwszej turze głosowałem na Komorowskiego
        żona na nikogo,teraz po debacie ide ja i żona głosowac na
        Kaczyńskiego i jeszcze mojej moherowej babci oddam dowód:),a takich
        jak ja jest łoooo i jeszcze wiecej.
        • szama3 Re: Aktywny Komorowski, wycofany Kaczyński 28.06.10, 06:38
          uwierz_w_to napisał:

          > rozbark226 napisał:
          >
          > > Tak czy owak, PIS'uary, juz po was !!!!
          >
          > o czym ty bredzisz w pierwszej turze głosowałem na Komorowskiego
          > żona na nikogo,teraz po debacie ide ja i żona głosowac na
          > Kaczyńskiego i jeszcze mojej moherowej babci oddam dowód:),a takich
          > jak ja jest łoooo i jeszcze wiecej.
          u was w morągu lub łomży to zawsze coś... ciekawe jak w Jedwabnem to
          koło was...
        • koloratura1 Re: Aktywny Komorowski, wycofany Kaczyński 28.06.10, 08:03
          uwierz_w_to napisał:

          > w pierwszej turze głosowałem na Komorowskiego
          > żona na nikogo,teraz po debacie ide ja i żona głosowac na
          > Kaczyńskiego i jeszcze mojej moherowej babci oddam dowód:),a takich
          > jak ja jest łoooo i jeszcze wiecej.
          (podkreśl. moje)

          Skąd wiesz?
    • oszolom-z-radia-maryja Aktywny Komorowski, wycofany Kaczyński 27.06.10, 22:47
      z dyktatorami się nie rozmawia. Poza tym Łukaszenka robi wszystko by podporządkować Białoruś Rosji
      • quant34 Re: Aktywny Komorowski, wycofany Kaczyński 27.06.10, 22:54
        oszolom-z-radia-maryja napisał:

        > z dyktatorami się nie rozmawia.

        Bardzo interesujący pogląd. Możesz go poprzeć jakimiś przykładami z historii?
        Przypomnij sobie jak Wielka Brytania i inne kraje Europy rozmawiały z Hitlerem,
        przypomnij sobie USA i Anglię paktującą ze Stalinem, pomyśl także o Franco,
        Ataturku i całej gamie wojskowych dyktatorów w Ameryce Południowej, z którymi
        cały świat prowadził normalną politykę zagraniczną. Z dyktatorami rozmawia się
        tak samo jak z demokratycznymi rządami, tyle że trochę ostrożniej żeby ich nie
        wkurzyć.
      • robcichy Re: Aktywny Komorowski, wycofany Kaczyński 27.06.10, 23:00
        szczególnie ostatnio podczas awantury o pieniądze za gaz, jest 2010 rok przypominam
      • bialorusinka_6 Re: Aktywny Komorowski, wycofany Kaczyński 28.06.10, 10:39
        Lukaszenka chce podporzadkowac Bialorus Rosji???? To jestes chyba z
        ksiezyca!
    • 25000zl redakcja GW jak zawsze z partią 27.06.10, 22:51
      litości, te wasze komentarze są do bóle przewidywalne. Zawsze z partią to wasza dewiza.
      Żal patrzeć coście z tej gazety zrobili. Rządowy biuletyn.
      • h-mol Re: redakcja GW jak zawsze z partią 28.06.10, 00:03
        Nie przeszkadzało Ci kiedy propisowskie media chwaliły nieudolne
        rządy braci Kaczyńskich?
      • koloratura1 Re: redakcja GW jak zawsze z partią 28.06.10, 08:19
        25000zl napisała:

        > Żal patrzeć coście z tej gazety zrobili. Rządowy biuletyn.

        Kto śmiał?!

        Nie wiedział, że dozwolony jest wyłącznie biuletyn pisowski?
        (I to zarówno gdy PiS rządzi, jak i kiedy jest w opozycji.)
    • 25000zl zaciąganie i ton pouczania Komorowskeigo drażni 27.06.10, 22:52
      niesamowicie. Nawet Moniką musiał się kłócić.
      • bugatti Re: zaciąganie i ton pouczania Komorowskeigo draż 27.06.10, 23:44
        Przeczytałam dwa Twoje posty i- dalibóg - nie wiem, co miała oznaczać
        galopada neuronów pod Twoją czaszką?
    • nat137 Warto wiedziec więcej! 27.06.10, 22:59
      Zgoda buduje? Ja bym się nie rzucała na taki tekst. Jeśli gra nie
      fair, kłamie(żołnierze w afganistanie, jego ostatnia decyzja) i
      jeśli jego partia jest za prywatyzacją, to czemu on ma nie byc?
      Pozatym, czy chcemy z Polski zrobic Hiszpanię? Czy Wy, chrześcijanie
      chcecie nie miec zdania?! Chcecie byc więzieni za swoją wiarę?
      Nowoczesna Polska? To po co te ciągłe zmiany zdania?! Po dzisiejszej
      debacie jestem pewna- nie chcę powierzac swojego kraju i losu moich
      dzieci osobom, którzy mogą zniszczyc to co kocham. Polska przyjęła
      chrzest. Jest krajem chrześcijańskim. Nikt już nie torturuje innych
      wyznań, ale czy nie możemy podążac szlakiem Mieszka I? On wiedział
      jak ma wyglądac jego kraj. Uszanujmy to, chcę by moje dzieci mogły
      byc chrześcijańskimi wzorami. Nie chcę umrzec zanim doczekam się
      emerytury. Czemu ludzie nie interesujący się polityką mają prawo
      głosowania? Czy wiedzą co mówili ci politycy wcześniej? To śmieszne!
      Polska nie jest demokratycznym krajem- jest jedynie korupcyjnym
      państwem, którym rządzi silniejszy!
      • lks17 Re: Warto wiedziec więcej! 27.06.10, 23:08
        Jak-to, nikt nie torturuje innych wyznań w Polsce? Włącz radyjko z ryjem a
        dowiesz się, że jednak i niestety torturuje się w Polsce - katolików. Prawie
        grozi im wyginięcie. A jeśli nie wprowadzi się in vitro, to wyginą najpewniej.
      • bugatti Re: Warto wiedziec więcej! 27.06.10, 23:58
        nat137 napisała:
        Nikt już nie torturuje innych
        > wyznań, ale czy nie możemy podążac szlakiem Mieszka I?

        nata, czy pozwolili Ci naprawdę dostąpić klawiatury? Czy możesz jakoś uporządkować to, co chciałabyś obwieścić?
        Przeklinam dzień, kiedy internet trafił pod strzechy. I naprawdę zaczynam się zastanawiać, czy demokracja jest tym, czego chciałam.
        Nie dam rady, nie mogę być poprawna politycznie, kiedy chorzy psychicznie wypisują, co popadnie, przepraszam.

      • uwierz_w_to Re: Warto wiedziec więcej! 28.06.10, 00:06
        nat137 napisała:

        > Zgoda buduje? Ja bym się nie rzucała na taki tekst. Jeśli gra nie
        > fair, kłamie(żołnierze w afganistanie, jego ostatnia decyzja) i
        > jeśli jego partia jest za prywatyzacją, to czemu on ma nie byc?
        > Pozatym, czy chcemy z Polski zrobic Hiszpanię? Czy Wy,
        chrześcijanie
        > chcecie nie miec zdania?! Chcecie byc więzieni za swoją wiarę?
        > Nowoczesna Polska? To po co te ciągłe zmiany zdania?! Po
        dzisiejszej
        > debacie jestem pewna- nie chcę powierzac swojego kraju i losu
        moich
        > dzieci osobom, którzy mogą zniszczyc to co kocham. Polska przyjęła
        > chrzest. Jest krajem chrześcijańskim. Nikt już nie torturuje
        innych
        > wyznań, ale czy nie możemy podążac szlakiem Mieszka I? On wiedział
        > jak ma wyglądac jego kraj. Uszanujmy to, chcę by moje dzieci mogły
        > byc chrześcijańskimi wzorami. Nie chcę umrzec zanim doczekam się
        > emerytury. Czemu ludzie nie interesujący się polityką mają prawo
        > głosowania? Czy wiedzą co mówili ci politycy wcześniej? To
        śmieszne!
        > Polska nie jest demokratycznym krajem- jest jedynie korupcyjnym
        > państwem, którym rządzi silniejszy!


        buhahahaha stek bzdur!!!!!!!!!!!!!!
      • gwanutka Re: Warto wiedziec więcej! 28.06.10, 00:18
        Hej, nat137, to ty może kup sobie wyspę (podobno Grecy chcą jakieś sprzedac)i przeprowadź się tam z dziecmi żeby wam nikt nie przeszkadzał, bo Polska jest krajem nie tylko dla myślących jak ty. Nie zauważyłaś tego, czy też może twoja znajomośc historii ogranicza się do znajomości czasów Mieszka I? Otóz oświecę cię Polska bywala krajem nowoczesnym i tolerancyjnym, tyle, ze nie bylo to ani za Jarka ani za Lecha. Ave.
      • marynica Re: Warto wiedziec więcej! 28.06.10, 09:47
        Nie wiem dlaczego katolicy mają takie poczucie zagrożenia. Ja nie
        słyszałam, żeby ktoś w Polsce cierpiał dlatego, że jest katolikiem.
        No, może moja sąsiadka cierpi, bo mój dom jest wolny od religijnych
        symboli, do kościoła nie chodzimy i księdza nie przyjmujemy. Razi
        mnie ten drapieżny katolicyzm, w którym nie ma miejsca na tolerancję
        i miłość bliźniego, w którym czci się kilkudniowe zarodki, ale traci
        zainteresowanie nimi gdy tylko się urodzą!
        Twoje dzieci nat137 mogą być chrześcijańskimi wzorami, chociaż
        wątpię by nimi się stały mając tak nietolerancyjną, zapiekłą matkę.
        Podoba mi sie stanowisko Komorowskiego w sprawie in vitro. On jest
        katolikiem, ale mówi, że nie odważyłby się zdesperowanemu
        człowiekowi mówić co dla niego lepsze, bo nie był nigdy w jego
        sytuacji. Katolik Kaczyński, niemąż, nieojciec, narzuca innym swój
        katolicki światopogląd autorytarnie niczym Inkwizycja! Nie ma
        przymusu stosowania in vitro, ani nawet antykoncepcji. Niech
        katolicy żyją sobie po katolicku, ale niech pozwolą żyć też innym,
        którzy nie podzielają ich przekonań. Jak na razie to ja, ateistka
        muszę znosić wszechobecne katolickie symbole w szitalach, szkołach,
        na poczcie, przy drogach i wszędzie w przestrzeni publicznej,
        chociaż teoretycznie Polska nie jest krajem wyznaniowym! A katolicy
        twierdzą, że są dyskyminowani i uciskani. Co za hipokryzja!!!!
    • slowianin33 Aktywny Komorowski, wycofany Kaczyński 27.06.10, 23:06
      Wchodząc w temat ostatniej polemiki,przypominam sobie,że PIS
      początkowo jako "konstruktywna"opozycja,a następnie u steru władzy
      będąc optował za utworzeniem korpusu ekspedycyjnego w ramach
      UE,składającego się z odkomenderowanych oddziałów poszczególnych
      państw członkowskich.Dopiero z przebiegu debaty dowiedziałem jaka
      grupa społeczna miała"zapłacić"na ten"zbożny"cel.Psychoza strachu
      przed zagrożeniem ze Wschodu autorstwa J.K.doprowadziła w końcu,że
      sam uległ jej destrukcyjnemu wpływowi,a dzisiaj widząc niepomyślny
      dla siebie obrót sprawy dementuje,jeżeli uważa,że jest to pomówienie
      to pozostaje werdykt sądu i ewentualne sprostowanie strony
      przeciwnej.
    • yrek-de Re: Aktywny Komorowski, wycofany Kaczyński 27.06.10, 23:20
      oszolom-z-radia-maryja napisał:

      > wygrał Kaczyński
      wygrali Niemcy (4:1)a pan Kaczyniski pokazal tylko ze nic nie
      wart.PIS - dziekujemy.

    • gelee Komorowski BEKNĄŁ! 27.06.10, 23:39
      Zauważyliście, że Komorowski podczas odpowiedzi na pierwsze pytanie w
      pierwszej części debaty (na tematy społeczne) beknął? Było to słychać, a
      marszałek nawet próbował w ostatniej chwili zasłonić usta. Rozumiem, każdemu
      się może zdarzyć, ale żeby nie przeprosić? Totalny brak kultury.
    • kadykianus Po co Kaczyński sie w to pcha... 27.06.10, 23:44
      Stracił brata. Po co on to robi. Żal go trochę.
      • koloratura1 Re: Po co Kaczyński sie w to pcha... 28.06.10, 08:31
        kadykianus napisał:

        > Stracił brata. Po co on to robi. Żal go trochę.

        Zwłaszcza, że pod żadnym pozorem nie wolno mu być sobą (a to musi być ogromnym obciążeniem psychicznym), żeby - broń Boże - nie ujawnić, że to całe "cudowne przemienienie", to jeden wielki pic i ściema.
        • bialorusinka_6 Re: Po co Kaczyński sie w to pcha... 28.06.10, 13:19
          A czym jeszcze ma sie zajac?
          • koloratura1 Re: Po co Kaczyński sie w to pcha... 30.06.10, 07:53
            bialorusinka_6 napisała:

            > A czym jeszcze ma sie zajac?

            Może kotem?
    • kawka85 Re: Aktywny Komorowski, wycofany Kaczyński 27.06.10, 23:45
      Jak dla mnie wygrał Kaczyński..mówił konkretnie, jasno i na temat.
      Komorowski był agresywny co kłóci się z jego hasłem"Zgoda buduje"..PO prowokuje,
      a Pan Kaczyński wykazuje się klasą i spokojem... a Gazeta wyborcza jest
      tendencyjna od początku wyborów...
      • h-mol Re: Aktywny Komorowski, wycofany Kaczyński 28.06.10, 00:02
        Natomiast propisowskie TVP1, Polskie Radio, Rzeczpospolita, Radio
        Maryja, TV Trwam i Nasz Dziennk są niewątpliwie wolne od
        tendencyjności! Napisałeś dowcip roku! Wygrałaś uścisk łapy kota
        Kaczyńskiego!
      • bugatti Re: Aktywny Komorowski, wycofany Kaczyński 28.06.10, 00:04
        kawka85 napisała:

        > Jak dla mnie wygrał Kaczyński..mówił konkretnie, jasno i na temat.
        > Komorowski był agresywny co kłóci się z jego hasłem"Zgoda buduje"..PO prowokuje
        > ,
        > a Pan Kaczyński wykazuje się klasą i spokojem... a Gazeta wyborcza jest
        > tendencyjna od początku wyborów...

        hyh, powiedz mi, gdzie mieszkasz, ile klas ukończyłaś i dlaczego tak mało? :P
      • zdzisbis Re: Aktywny Komorowski, wycofany Kaczyński 28.06.10, 00:06
        pseudo-debata głupawe pytania redaktor Ligockiej.
        wynik:z Kaczyńskiego wyszedł szpagatowy inteligent z grupy "łże-elit"
        wyszła prawda jaki jest "cienki"
        Komorowski pokazał się od dobrej strony.
        I nic nowego tylko to że Kaczyński zwróci się do Miedwiediewa żeby go
        poparł Nędzny,żałosny,bezczelny hipokryta
      • lukilukk Re: Aktywny Komorowski, wycofany Kaczyński 28.06.10, 00:07
        >Jak dla mnie wygrał Kaczyński..mówił konkretnie, jasno i na temat.

        nie wiem jakie "zioło" paliłeś, ale towar musiał być przedni :)


      • szama3 Re: Aktywny Komorowski, wycofany Kaczyński 28.06.10, 06:42
        to ty jesteś tendencyjna od poczatku wyborów, głosuj lepiej na Komorowskiego
    • h-mol Brawo Panie Marszałku! 27.06.10, 23:59
      Wściekły ton wpisów propisowskich czynowników dowodzi, że wygrał
      pan marszałek Bronisław Komorowski! Jestem dobrej myśli!
      • gelee Re: Brawo Panie Marszałku! 28.06.10, 00:04
        ciekawe jakiej będziesz myślisz jak Bronek zgodzi się, by stacjonowały u nas
        wojska rosyjskie :)
        • h-mol Re: Brawo Panie Marszałku! 28.06.10, 00:07
          Leczenie psychiatryczne jest w Polsce bezpłatne! Pamiętaj o tym!
        • zdzisbis Re: Brawo Panie Marszałku! 28.06.10, 00:09
          Z debaty wynika że będzie o to zabiegał Kaczyński tak jak o Polaków na
          Białorusi
        • bugatti Re: Brawo Panie Marszałku! 28.06.10, 00:12
          gelee napisała:

          > ciekawe jakiej będziesz myślisz jak Bronek zgodzi się, by
          stacjonowały u nas
          > wojska rosyjskie :)

          Ale to prezes chce konsultacji z Rosją!
        • uwierz_w_to Re: Brawo Panie Marszałku! 28.06.10, 00:13
          gelee napisała:

          > ciekawe jakiej będziesz myślisz jak Bronek zgodzi się, by
          stacjonowały u nas
          > wojska rosyjskie :)

          No no będzie wschodnia i zachodnia polska tak jak to z koręą:hahaha
          Nie był bym za tym Bronkiem kolego bo tą debatę przegrał,kto oglądał
          ten wie.
        • bugatti Re: Brawo Panie Marszałku! 28.06.10, 00:15
          gelee napisała:

          > ciekawe jakiej będziesz myślisz jak Bronek zgodzi się, by
          stacjonowały u nas
          > wojska rosyjskie :)

          I co to znaczy "jakiej będziesz myślisz"? Czy prezes zapodał jakiś nowy
          trend w języku polskim?
        • koloratura1 Re: Brawo Panie Marszałku! 28.06.10, 08:39
          gelee napisała:

          > ciekawe jakiej będziesz myślisz jak Bronek zgodzi się, by stacjonowały u nas
          > wojska rosyjskie :)

          Chwila, moment!

          Czemu - "Bronek"?

          To, przecież, Kaczyński (cudownie dogłębnie przemieniony!) ostatnio pokochał Putina i spółkę: nawet o Polakach na Białorusi chce dokonywać ustaleń z "przyjaciółmi Moskalami".
    • koloratura1 Wszystkiemu winne "święte przemienienie". 28.06.10, 00:19
      Kaczyński, biedaczek, tkwił w nie swoim "mundurku" układnego, spokojnego, koncyliacyjnego męża stanu, "mundurku", który na niego kompletnie nie pasuje...
      Widać było jak mu z tym ciężko, jaka to trudna dla niego rola...
      Musieli mu sztabowcy bardzo mocno wbić do głowy, że nie wolno mu nie tylko nikogo ustawiać tam, gdzie stało ZOMO, ale nawet pokazać się szczerze w swej prawdziwej roli wodzusia - zamordysty.

      Wszystko to razem musiało być dla niego koszmarem.


    • koloratura1 Chciałabym wiedzieć. 28.06.10, 02:28
      Czym się różni obrażanie "w sposób radykalny" od obrażania w sposób - rozumiem - nieradykalny?
      Ktoś wie?
    • verity89 Panie Kaczynski do sadu Komorowskiego za klamstwo 28.06.10, 03:12
      Jaroslaw Kaczynski powinien natychmiast podac do sadu w trybie wyborczym /czas
      jeszcze pozwala / WSI Bronka za jego falszywe oskarzenie na koncu debaty w
      sprawie likwidacji doplat z hektara dla rolnikow ! Bardzo merytoryczne
      tematycznie i spokojne wypowiedzi prezesa PiS Jaroslawa Kaczynskiego,wrecz
      bardzo denerwowaly WSI Bronka,ktorych celnosc i zasadnosc probowal po chamsku
      podwazac przez swoje pieniackie odzywki! WSI Bronek nie zawsze odpowiadal na
      temat,na co nawet tak przychylna mu Monika Olejnik o dziwo zwrocila uwage !
      Chamstwo i bute WSI Bronka bylo widac wyraznie przez caly czas,kiedy to butnie
      narzucal swoja wole odnosnie trybu odpowiedzi nawet prowadzacym debate trzem
      dziennikarkom !
      • koloratura1 Re: Panie Kaczynski do sadu Komorowskiego za klam 28.06.10, 08:46
        verity89 napisał:

        > Jaroslaw Kaczynski powinien natychmiast podac do sadu w trybie wyborczym /czas
        > jeszcze pozwala / WSI Bronka za jego falszywe oskarzenie na koncu debaty w
        > sprawie likwidacji doplat z hektara dla rolnikow !

        Oj, chyba by znowu przegrał...

        Wiesz, on naprawdę chlapnął coś takiego, gdy roił o armii Unii Europejskiej i skąd na nią wziąć pieniądze.
        Komorowski ma to czarno na białym.
      • anna22290 Re: Panie Kaczynski do sadu Komorowskiego za klam 28.06.10, 14:30
        -tylko wieliki wodz wygra a bedzie podawal do sadu kogo sie tylko da
        i niewazne za co, to tez taka dobra zabawa tylko zastanowcie sie ile
        tej blazenady wytrzyma EU a jak sie odsunie od cudu swiata to
        przestaniecie sie tak dobrze bawic na czele z wilkim wodzem
    • verity89 Re: Aktywny Komorowski, wycofany Kaczyński 28.06.10, 03:14
      Jaroslaw Kaczynski powinien natychmiast podac do sadu w trybie wyborczym /czas
      jeszcze pozwala / WSI Bronka za jego falszywe oskarzenie na koncu debaty w
      sprawie likwidacji doplat z hektara dla rolnikow ! Bardzo merytoryczne
      tematycznie i spokojne wypowiedzi prezesa PiS Jaroslawa Kaczynskiego,wrecz
      bardzo denerwowaly WSI Bronka,ktorych celnosc i zasadnosc probowal po chamsku
      podwazac przez swoje pieniackie odzywki! WSI Bronek nie zawsze odpowiadal na
      temat,na co nawet tak przychylna mu Monika Olejnik o dziwo zwrocila uwage !
      Chamstwo i bute WSI Bronka bylo widac wyraznie przez caly czas,kiedy to butnie
      narzucal swoja wole odnosnie trybu odpowiedzi nawet prowadzacym debate trzem
      dziennikarkom !
      • koloratura1 Re: Aktywny Komorowski, wycofany Kaczyński 28.06.10, 08:49
        verity89 napisał:

        > Jaroslaw Kaczynski powinien natychmiast podac do sadu w trybie wyborczym /czas
        > jeszcze pozwala / WSI Bronka za jego falszywe oskarzenie na koncu debaty w
        > sprawie likwidacji doplat z hektara dla rolnikow !

        Patrz - z łaski swojej - wyżej (mój poprzedni post).
    • rablamowicz Kaczyński kontra Komorowski. Pierwsze starcie 28.06.10, 04:51
      domyslam sie, ze cytat w "Kaczyński wyszedł niezadowolony, bo marszałek go „obrażał w sposób radykalny”" to cytat z kandydata Kaczynskiego? jesli rzeczywiscie tak jest to tylko pokazuje jakim obrazalskim ten pan jest i co sie bedzie dzialo jak by zostal prezydentem: stale sie bedzie obrazal na wszystkich o wszystko a to ze mu krzeslo za duze dano, albo za male, itd. a jak bedzie mial wladze, to wtedy sobie dopiero odbije i pokaze tym wszystkim co go obrazaja gdzie raki zimuja... jak sie chce byc prezydentem wszystkich Polakow to trzeba umiec odlozyc na bok swoje anse i ego, i skupic sie na efektywnej pracy z rzadem dla dobra Polski.... a nie obrazac sie jak dziecko w piaskownicy, ze mu klocki zabrano
      • aga125.0 Re: Kaczyński kontra Komorowski. Pierwsze starcie 28.06.10, 06:01
        Na chama jest tylko jedna rada - nie głosujmy na Komoruskiego
        • michalw111 Re: Kaczyński kontra Komorowski. Pierwsze starcie 28.06.10, 08:56
          A ja wolę nie głosować na Kaczyńskiego.
    • jerzy.bielewicz Komorowski jak Tymiński 28.06.10, 05:44
      Kolejny raz nie samo wydarzenia lecz hałas w mediach wokół debaty okazał się
      celem samym w sobie. Media uznały, że lud chce igrzysk, a wypowiedzi i
      zachowanie kandydatów potraktowano jako drugorzędne. Chór komentatorów
      rozpisany na głosy ciągle wierzy, że ma wpływ na opinię publiczną. Tak nie jest.

      Otóż Komorowski już w tej debacie stracił stracił szansę na wybór na fotel
      prezydenta. Lud rzymski wskazałby kciukiem w dół.

      Od kibiców piłki nożnej a.d. 2010 dostanie, moim skromnym zdaniem, czerwoną
      kartkę.

      Po pierwsze, zachowywał się jak watażka z trzeciorzędnego filmu
      szpiegowskiego. Zadrukowana kartka wręczana na końcu debaty Kaczyńskiemu
      przywodziła w pamięci i obraz Miodowicza pokazującego do kamer w świetle
      fleszy sfałszowany "dokument Jaruckiej", ale też "teczkę Tymińskiego" z
      kampanii 1990 roku.

      Po drugie, dyskwalifikuje go brak umiejętności słuchania zademonstrowany wobec
      kontrkandydata jak i co gorsza wobec zadających pytania. Ten Pan w trakcie
      debaty mówił do nas z innej planety, na której króluje dyktat, brak reguł i
      prawa, a oponentów politycznych można zakrzyczeć pomówieniem i kłamstwem. Aa,
      i skąd ta agresja-nienawiść? Czy aby kandydat Komorowski nie był na dopingu?
      Może jeden raz za dużo wysłuchał przemówienia Tuska i tak przedawkował pigułkę
      nienawiści?

      Po trzecie, u Komorowskiego kolejny raz zadziałał odruch bezwarunkowy, kiedy
      padło słowo Rosja. Co dziwne powielony przez kilku komentatorów. W matriksie
      sprzedanym opinii publicznej Białoruś to suwerenny kraj leżący poza strefą
      wpływów Rosji, a Łukaszenko nobliwy demokrata stojący na straży praw narodu
      białoruskiego. Moim skromnym zdaniem poruszenia temat dyskryminacji
      mniejszości polskiej na Białorusi w rozmowach z Prezydentem Miedwiediewem to
      polityczny majstersztyk świadczący dobrze o politycznej intuicji Kaczyńskiego.

      Jednak to czego zabrakło w debacie wielce niepokoi. Obu kandydatom słowa jak
      dług czy deficyt finansów publicznych nie przechodzą przez gardło. To bardzo
      źle wróży.

      Czy stanowisko UE o niewykorzystywaniu przez Polskę funduszy na inwestycje
      przeciwpowodziowe, czy ostrzeżenia ze strony agencji ratingowych o braku
      reform w naszym kraju można było ot tak pominąć w debacie prezydenckiej?

      Panie Prezydencie Kaczyński, w środę proszę już nie okazywać miłosierdzia i
      bez pardonu pozbawić Platformę wszelkich złudzeń.

      Więcej na: unicreditshareholders.com
      • totoli Re: Komorowski jak Tymiński 28.06.10, 06:03
        gdyby głupota mogła unosić latał byś jak Tu 154m
    • aga125.0 Kaczyński kontra Komorowski. Pierwsze starcie 28.06.10, 06:00
      Wyborcza jak zwykle ma soje określenie na chamskie zachowanie
      Komorowskiego. Chamstwo i nie odpowiadanie na konkretne pytanie to
      wg tej gazetki nazwywa sie aktywnością. Komorowski już dał podobny
      pokaz u Ojejnik - na prawie każde jej pytanie opowiadał "a Kaczyński
      to owamto"
    • szama3 Kaczyński kontra Komorowski. Pierwsze starcie 28.06.10, 06:33
      niezależnie od zawartości poszczególnych wypowiedzi to ciągle jest
      zamach stanu i łamanie zasad konstytucyjnych - problemy sporu pomiędzy
      kandydatami na stanowisko prezydenta stały się kontrowersją pretendenta
      do ogłoszenia pozarządowej idei innego wzorca postępowania na innych
      zasadach - siłą (jedyną prawno – pozaprawną siłą, bo wszak innej nie
      ma!! Nie ma własnej armii cba i prokuratury… jak w przeszłości się
      zdarzało)tego)… jest głosowanie powszechne w innej sprawie powód, dla
      którego Jarosław Kaczyński uważa że powinien i ma prawo być wybrany i
      ustanowiony prezydentem – i co – powoła sądy ludowe i rady robotnicze
      parafialne i żołnierskie??
      Jeśli zostanie wybrany takim prezydentem, który będzie ten swój
      całkowicie odmienny obraz polityki chciał realizować, to będzie musiał
      właśnie powołać społeczne pozaprawne siły, coś w rodzaju konfederacji
      (szlachecka forma takiego właśnie postępowania przeciw oficjalnej
      polityce centrum legalnej królewskiej władzy!!)prezydenta wybiera się z
      innego powodu niż ten, który zostaje podany jako powód proponuje i
      niesie antyrządowy i pozasejmowy wzorzec i zestaw polityki oraz zasad
      rządzenia poddaje bezprawnie pod głosowanie siebie i swoją wizję
      bezpośredniemu głosowaniu jak w czasie wiecu plemiennego lub w kilku
      kantonach czy gminach Szwajcarskich - w Polsce do tej pory to odbywało
      się w sejmie czyli zgromadzeniu narodowym i polegało głosowaniu przez
      izbę, obecnie Kaczyński wyprowadził opozycję z sejmu n zgromadzanie
      ogólnonarodowego głosowania w innej sprawie!!
    • pissonpis Kaczyński kłamie! 28.06.10, 06:41
      standardem w pis jest kłamstwo, im nawet konstytucja
      pozwala kłamać


      ...kłamstwo wyborcze w znaczeniu składania obietnic i
      deklaracji bez pokrycia, to jako politolog pragnę zauważyć, że takie
      obietnice i deklaracje składają wszystkie partie i wszyscy
      kandydaci, gdyż jest to pewien STANDARD kampanii wyborczej w
      systemie demokracji medialnej. Powiem więcej, Konstytucja RP
      oficjalnie przyzwala na kłamstwo,...


      Artur Górski posel pis
      2010-06-24 07:56
      arturgorski.salon24.pl/198559,list-otwarty-poslow-pis-do-prawicowych-wyborcow
Pełna wersja