Kopnąć Bronka - ale ubaw!

28.06.10, 18:37
gimnazjalista napisałby lepszy tekst....
    • czesio48 Dziewczyno 28.06.10, 19:07
      takaś młoda i nawet miła czy nie wstyd ci być tak jednostronną, tak
      cyniczną, zastanów się czy warto tak.
      • isydor_n Re: Dziewczyno 28.06.10, 19:16
        No więc jeszcze raz, panowie pisowcy, ale tym razem powoli, uważnie, ze
        zrozumieniem. Ja wiem, że trudno skupić się na tekście dłuższym od SMS-a, ale
        czasem warto spróbować, żeby nie wypisywać potem andronów.
        • skubi6 A jaki jest Kaczyński? 28.06.10, 22:57
          Komorowski miewa wpadki. Ale jak to porównać do Kaczyńskiego, który ma takie
          wpadki, jak mianowanie przestępcy wicepremierem, kłamstwa bez liku (i bez
          wstydu), powazne osłabienie wojska? Wpadki takie, jak udział w gnojeniu pilota
          za to, że nie chciał dokonać niebezpiecznego lotu?

          Więcej o Kaczyńskim (nowe): www.skubi.net/pamietaj.html
          • pal666 Re: A jaki jest Kaczyński? 30.06.10, 07:22
            ta "wpadka" jest akurat konsekwencją braku realizmu Donka w 2005. I jego pychy.
            Przed wyborami w 2005, nie czekając na ich wynik, Donuś obwiesił cały kraj
            bilbordami o treści "Premier z Gdańska", "Prezydent z Krakowa". Po wyborach,
            kiedy wyborcy zweryfikowali jego wirtualne mrzonki, obraził się na wszystkich,
            zarzucił ideę POPIS, chciał dyktować warunki, nie mając żadnych argumentów.W tej
            sytuacji wybór Leppera był złem koniecznym podyktowanym okolicznościami. Sprawcą
            tych okoliczności był nie kto inny jak donek. Zresztą Kaczyński w końcu Leoppera
            pozbył się.
            I to jest cała prawda.
            • koloratura1 J.K. -chory na waadzę! 30.06.10, 10:20
              pal666 napisał:

              > wybór Leppera był złem koniecznym podyktowanym okolicznościami.
              > Sprawcą
              > tych okoliczności był nie kto inny jak donek.

              Kazał się Kaczyńskiemu czepiać władzy jak pijany płota, nawet - kosztem mianowania Leppera wicepremierem?!

              To nie lepiej było w ogóle odmówić tworzenia rządu, albo pozostać przy rządzie mniejszościowym?
        • koloratura1 Re: Dziewczyno 30.06.10, 10:13
          isydor_n napisał:

          > No więc jeszcze raz, panowie pisowcy, ale tym razem powoli, uważnie, ze
          > zrozumieniem. Ja wiem, że trudno skupić się na tekście dłuższym od SMS-a, ale
          > czasem warto spróbować, żeby nie wypisywać potem andronów.
          (podkreśl. moje).

          Marzenie ściętej głowy.
      • sadowski.l Wyborcza pokazała swój profil w wyborach 29.06.10, 00:52
        Ja powiem że po popoczytaniu Wyborczej w okresie kampanii wyborczej nie mam wątpliwości że jest to medium polityczne. Jak trzeba zabiegać o elektorat reformatorski to PiS jest ostoją socjalizmu, jak trzeba o elektorat socjalny to wyborcza pisze o wściekłym kapitalizmie PiS. Ta gazeta jest tak obleśna że bardziej się nie da... poprostu Trybuna Ludu w nowym wydaniu.
        • sadowski.l Re: Wyborcza pokazała swój profil w wyborach 29.06.10, 01:27
          Powiem że widząc pewne agitki wyborcze mam wrażenie że coraz gorzej jest z tym pismem i jest to gazeta kierowana dla ludzi bez mózgu. Przecież nie można raz mówić że coś jest socjalne, aby później mówić że jest liberalne itd. itd.
        • mela_1 Re: Wyborcza pokazała swój profil w wyborach 29.06.10, 01:37
          sadowski.l napisał:

          > Ja powiem że po popoczytaniu Wyborczej w okresie kampanii
          wyborczej nie mam wąt
          > pliwości że jest to medium polityczne. Jak trzeba zabiegać o
          elektorat reformat
          > orski to PiS jest ostoją socjalizmu, jak trzeba o elektorat
          socjalny to wyborcz
          > a pisze o wściekłym kapitalizmie PiS. Ta gazeta jest tak obleśna
          że bardziej si
          > ę nie da... poprostu Trybuna Ludu w nowym wydaniu.
          Widzi pan...zabawa polega na tym, że GW jest PRYWATNA i może
          popierać kogo chce i jak chce. Natomiast TVP jest publiczna i ustawa
          dokładnie określa, jakie sa jej powinności. Tymczasem TVP jest tubą
          propagandową PiS tak nachalną i głosną, że nawet stan wojenny przy
          niej to mały pikuś.
          Acha - i jeszcze jedno! Jak sie panu GW nie podoba, panie
          PiSsadowski, to niech pan czyta "Rzepę"! Trzeba płacić? Ano trzeba.
          Więc obszczekiwanie za darmo, na krzywy ryj, bezinteresowne
          opluskwianie i obsrywanie - to zaczyna być specjalnością PiSów
          wszelkiej maści.
          • sharn1 Re: Wyborcza pokazała swój profil w wyborach 29.06.10, 08:08
            mela uważa, że jak gazeta jest prywatna to może mieć w dupie zasady
            rzetelności i etyki dziennikarskiej. Brawo.


            • koloratura1 Re: Wyborcza pokazała swój profil w wyborach 30.06.10, 10:30
              sharn1 napisał:

              > mela uważa, że jak gazeta jest prywatna to może mieć w dupie zasady
              > rzetelności i etyki dziennikarskiej. Brawo.

              A - żebyś wiedział!

              Wprawdzie nie koniecznie jej się to musi opłacać (por. różnorakie prawicowe pisemka - zdychające, albo - już zdechłe) , bo może stracić czytelników, a - w konsekwencji - reklamy, z których żyje.

          • koloratura1 Re: Wyborcza pokazała swój profil w wyborach 30.06.10, 10:25
            mela_1 napisała:

            > Więc obszczekiwanie za darmo, na krzywy ryj, bezinteresowne
            > opluskwianie i obsrywanie - to zaczyna być specjalnością PiSów
            > wszelkiej maści.[/b]

            Zaczyna? Dopiero zaczyna?
        • mario-radyja A Wielowiejska znowu broni obrzydliwości 30.06.10, 01:02
          tu jest jej poprzednia tfórczość:
          wyborcza.pl/1,75968,7836613,Czym_sie_rozni_Wojewodzki_od_Pospieszalskiego.html
          Zauważcie jaką metodę stosuje: bierze z jednej strony obrzydliwe ataki na
          Kaczyńskiego i porównuje je z łagodnymi prześmiewkami na Komorowskiego.
          Stwierdza, że obie strony "po równo" się atakują, więc nie ma mowy o
          niesprawiedliwości.

          To nie jest prawda. Tu nie ma równowagi.

          Wojewódzki śpiewał "Jarek po trupach do celu", a Palikot mówi "Zastrzelimy
          Jarosława Kaczyńskiego, wypatroszymy" i jeszcze gorsze rzeczy o jego matce.

          Po drugiej stronie mamy lekkie żarciki o lapsusach Komorowskiego, parodyjkę o
          "panu z wąsami". Dlatego Komorowski nie musi się specjalnie wysilać, żeby się
          powstrzymać do obrażania się, bo te żarty są wypowiadane z sympatią, a nie
          zażartą nienawiścią.

          Amerykanie skrytykowaliby działania Wielowiejskiej jako tak zwany "moral
          equivalence".
        • koloratura1 Masochizm(?) 30.06.10, 10:22
          sadowski.l napisał:

          > Ta gazeta jest tak obleśna że bardziej si
          > ę nie da... poprostu Trybuna Ludu w nowym wydaniu.

          To co Ty tu jeszcze robisz?
        • hanishl Re: Wyborcza pokazała swój profil w wyborach 30.06.10, 10:47
          sadowski.l napisał:

          > Ja powiem że po popoczytaniu Wyborczej w okresie kampanii wyborczej nie mam wąt
          > pliwości że jest to medium polityczne.

          Pokaż mi niepolityczne medium .
          GW jest prywatna
          Nie ma przymusu czytania i kupowania GW
    • zew_atlantyku No coz, zaczela pani normalnie 28.06.10, 19:34
      a potem to juz, jak zawsze stara jazda bez trzymanki.
      Felieton wymaga tlumaczenia, jak ktos chce poswiecic temu czas.
      Ta pani nic nie rozumie i z pewnoscia zrozumiec nie che, bo po co.
      I tak ma racje, jak zwykle
      cbrengland.wordpress.com/2010/05/22/michnikowa-manipulacja/
      a na deser delicje, mniam, mniam
      cbrengland.wordpress.com/2010/06/05/isaak-newton/
      • pn-ski zew_atlantyku to chyba blizniak seawolf 28.06.10, 21:11
        taki sam duren
      • koloratura1 Re: No coz, zaczela pani normalnie 30.06.10, 10:36
        zew_atlantyku napisał:

        > Ta pani nic nie rozumie i z pewnoscia zrozumiec nie che, bo po co.
        > I tak ma racje, jak zwykle

        A może to Ty nic nie rozumiesz, choć bardzo byś chciał...?
    • mondokane w końcu zero to podobno termin opisowy, nieprawdaż 28.06.10, 19:51
      Niesamowita deformacja rzeczywistości.
      Naprawdę więcej szacunku dla faktów - niech Pani sobie przejrzy
      wypowiedzi o Kaczyńskich i PiS-ie Palikota, Niesiołowskiego, Nowaka,
      Grasia i innych działaczy PO - czy wreszcie samego Tuska.
      Przecież jest Pani jedną z inteligentniejszych dziennikarek polskich -
      niech mnie Pani nie załamuje!!!

      • vvidmo Re: w końcu zero to podobno termin opisowy, niepr 28.06.10, 20:35
        Przecież pani Dominika napisała, że ataki pod adresem Kaczyńskich też miały miejsce. Nie chcę być złośliwy, ale kłania się czytanie ze zrozumieniem.

        Co do tematu - już chyba wszyscy zapomnieli co się stało, gdy bezdomny puścił wiązankę o Lechu Kaczyńskim. Wielka obraza majestatu. Co byście o Bronku nie mówili, to człowiek ma godność i nie reaguje na takie zaczepki.
      • wzmozony_moralnie Bredzisz. 28.06.10, 20:43
        mondokane napisał:

        > Niesamowita deformacja rzeczywistości.
        > Naprawdę więcej szacunku dla faktów - niech Pani sobie przejrzy
        > wypowiedzi o Kaczyńskich


        Skoro ty nie potrafisz przytoczyć ani jednego przykładu, to po co
        każesz p. Domince szukac.

        Wykształciuchy, lemingi, ugłd, histerycy, POciotki KPP, zdraacy,
        tchórze, agenci GRU, stojący tam gdzie ZOMO etc ...
        Takich epitetów używali nie tylko Bielan, Kempa czy Brudziński, ale
        także Lech i Jarosław Kaczyńscy.
      • maxik-g To nie ona cię załamuje, tylko ty nas. 28.06.10, 23:30
      • mela_1 Re: w końcu zero to podobno termin opisowy, niepr 29.06.10, 01:41
        mondokane napisał:

        Szanowny! Okres ochronny na Kaczki już minął! Wybory to nie jest
        składanie kondolencji! Jak się chce rządzić, to trzeba się liczyć z
        krytyką. Komorowski to potrafi, nadęty Kaczyński NIE. Bo nie ma za
        grosz poczucia humoru, jak równiez jego brat. Jaka szkoda, ze
        zginął, bo tak chciałam go demokratycznie wyeliminować z życia
        politycznego....
    • drugilol Re: Kopnąć Bronka - ale ubaw! 28.06.10, 20:34
      Czysta propaganda nędznej próby usiłująca zakłamać fakty.
      Ps. Śmiać mi się chce jak ktoś po studiach udaje idiotycznie że nie ma żadnej
      różnicy między zabijaniem dla sportu a dla konsumpcji.
      • wzmozony_moralnie Re: Kopnąć Bronka - ale ubaw! 28.06.10, 20:44
        drugilol napisał:

        > Czysta propaganda nędznej próby usiłująca zakłamać fakty.

        No to przytocz te niby swoje fakty.

        Wasze były i są takie:
        www.freewebs.com/shockingtruth/dziennik.html
    • 4dagome1 Kopnąć Bronka - ale ubaw! 28.06.10, 20:40
      i co zniknęły wszystkie wiadomości na oficjalnej stronie Komoruskiego jakoby
      był szlachcicem .Kłamstwo ma krótkie nogi panie Osipowicz Taki zniego
      szlachcxic jak zkoziej doopy trąba .500 dni spokoju po to ,żeby ukrecić lody
    • travis_24 Kopnąć Bronka - ale ubaw! 28.06.10, 21:16
      Ale redaktor Wielowieyska ma jednak ograniczony rozumek...
      Zero obiektywizmu, tylko tania posługa na rzecz Platformy Obywatelskiej...
      Totalnie jednostronny punkt widzenia, marne dziennikarstwo.
      Dla mnie to żadne dziennikarstwo. Takie coś pani Dominika mogłaby sobie pisać
      na swoim blogu, albo czymś podobnym, ale do gazety którą można kupić w
      kiosku??? Szok.
      Najśmieszniejsze jest to, że sama zarzuca co drugiemu dziennikarzowi, że jest
      stronniczy, że TVP jest, że ta gazeta jest, że tamten jest itd. do znudzenia a
      sama do szpiku kości jest stronnicza. Żal.pl
      • sharn1 Re: Kopnąć Bronka - ale ubaw! 29.06.10, 08:11
        travis_24 napisał:

        > Ale redaktor Wielowieyska ma jednak ograniczony rozumek...
        > Zero obiektywizmu, tylko tania posługa na rzecz Platformy
        Obywatelskiej...
        > Totalnie jednostronny punkt widzenia, marne dziennikarstwo.
        > Dla mnie to żadne dziennikarstwo. Takie coś pani Dominika mogłaby
        sobie pisać
        > na swoim blogu, albo czymś podobnym, ale do gazety którą można
        kupić w
        > kiosku??? Szok.
        >


        Dlatego ani ja, ani żadna z moich firm nie kupuje tej Gazety ani
        nawet nie bierze jej za darmo chociaż próbują wciskać.
        • dorasia Re: Kopnąć Bronka - ale ubaw! 29.06.10, 09:43
          sharn1 napisał:

          > travis_24 napisał:
          >
          > > Ale redaktor Wielowieyska ma jednak ograniczony rozumek...
          > > Zero obiektywizmu, tylko tania posługa na rzecz Platformy
          > Obywatelskiej...
          > > Totalnie jednostronny punkt widzenia, marne dziennikarstwo.
          > > Dla mnie to żadne dziennikarstwo. Takie coś pani Dominika mogłaby
          > sobie pisać
          > > na swoim blogu, albo czymś podobnym, ale do gazety którą można
          > kupić w
          > > kiosku??? Szok.

          >
          > Dlatego ani ja, ani żadna z moich firm nie kupuje tej Gazety ani
          > nawet nie bierze jej za darmo chociaż próbują wciskać.

          Biedusie, to pewnie ten skorumpowany peowski sąd na polecenie Tuska nakazał wam
          czytanie artykułów w tej znienawidzonej gazecie. Wpisy na jej forum to kara
          dodatkowa?
          • koloratura1 Re: Kopnąć Bronka - ale ubaw! 30.06.10, 11:00
            dorasia napisała:

            > Biedusie, to pewnie ten skorumpowany peowski sąd na polecenie Tuska nakazał wam
            > czytanie artykułów w tej znienawidzonej gazecie. Wpisy na jej forum to kara
            > dodatkowa?

            Nie sądzę...
            To raczej Indywidualny Przejaw Osobistego Masochizmu (IPOM).
        • koloratura1 Kwestia wyobraźni... 30.06.10, 10:56
          sharn1 napisał:

          > Dlatego ani ja, ani żadna z moich firm (podkreśl. moje) nie kupuje tej Gazety

          A ileż to Ty masz tych firm, potentacie?
    • franekwolusz Zastrzelić i wypatroszyć Nowowiejską 28.06.10, 21:19
      To ja - parafrazuję Palikota
    • fleshless przecież to są cudze krowy! Dlaczego Zaremba 28.06.10, 21:43
      miałby pisać o tym tekst?

      Miłuj bliźniego jak siebie samego (pod warunkiem, że jest z Pis)
    • medrek_forumowy eee tam... 28.06.10, 22:30
      eee tam...
    • ex.czytelnik.wyborczej Kopnąć Bronka - ale ubaw! 28.06.10, 23:06
      noż kurrr... Tego się już nie chce komentować. Nagle żarciki z polityków
      okazują się niesmaczne. Tak przypadkiem wtedy gdy naród wziął na języki
      kandydata Bronka. Gazeto! Czy jest takie dno którego jeszcze nie osiągnęłaś???
    • gudek83 Kopnąć Wielowieyską! 28.06.10, 23:10
      Na krzyżach w szkołach i urzędach zamiast Jezusa, powinien wisieć symbol św.
      Bronisława, patrona męczenników, który okazał nam swoje miłosierdzie startując
      w wyborach, będąc jednak tak niesprawiedliwie zlinczowany prze bezdusznych
      zwolenników PiSu.

      W środowej debacie powinno paść pytanie do Bronisława, jak to być współczesnym
      Hiobem....

      P.S
      Mam nadzieje że pani Wielowieyska w ramach profesjonalizacji i
      odpolityczniania mediów wyląduje w TVP.
      Wszyscy będziemy zachwyceni...
      • maxik-g Ty nie będziesz, więc po cholerę ta obłuda? 28.06.10, 23:30
      • koloratura1 Re: Kopnąć Wielowieyską! 30.06.10, 11:08
        gudek83 napisał:

        > Na krzyżach w szkołach i urzędach zamiast Jezusa, powinien wisieć symbol św.
        > Bronisława, patrona męczenników, który okazał nam swoje miłosierdzie startując
        > w wyborach, będąc jednak tak niesprawiedliwie zlinczowany prze bezdusznych
        > zwolenników PiSu.

        Nie przesadzaj!

        "Bezduszni zwolennicy PiSu" to mogą - co najwyżej - sobie pokrzyczeć, albo powygłupiać się w przebraniu (niezależnie od wieku), wzorem trójki "młodzieżowych - czterdziestoletnich PiS orłów": Poncyljusza, Migalskiego, Jakubiak.
    • poskromienie_zlosnicy Kopnąć Bronka - ale ubaw! 28.06.10, 23:14
      Właśnie po komentarzach widać podwójne standardy oceniania stosowane przez PiS
      i jego zwolenników.
      Jak coś złego na Mr Kaczyńskiego to jest to "oburzająca, straszliwa,
      homerycka wręcz obraza", jak na Komorowskiego - to przecież "oczywista
      oczywistość" i "najprawdziwsza prawda".
      Ludzie - kto was oślepił i ogłupił?
      • asmad75 poskromienie zlosnicy 28.06.10, 23:21
        Człowieku a zastanowiles sie ze moze to Ty czegos nie widzisz i nie chcesz
        dostrzec? Zastanowiles sie czemu wszyscy nagle jak jeden mąż sa przeciwko
        Kaczynskiemu?Powiem szczerze - czytajac Wybiorcza i ogladajac TVN nie poszerzysz
        swoich horyzontow myslowych...
        • poskromienie_zlosnicy Re: poskromienie zlosnicy 28.06.10, 23:36
          Naprawdę wszyscy są przeciwko Kaczyńskiemu?
          Nagle? Teraz?
          A nie pamiętasz jakim jest politykiem? Jakim był premierem?
          Czego się spodziewasz?
          Że stał się boskim wcieleniem?

          Bo niestety, przez swoją małostkowość i obrażania się o wszystko Kaczyński
          zyskuje sobie taką opinię jaką ma. Jest mały - nie myślę o wzroście i choćby na
          Wawel trafił to pozostanie mały. Jak i braciszek.
        • isydor_n Re: poskromienie zlosnicy 29.06.10, 00:31
          Kaczyński na swoją dożywotnią dyskwalifikację zapracował sobie sumiennie. Nic
          nie stało się "nagle", po prostu nie wszyscy są ślepi, głusi, albo cierpią na
          amnezję
    • 25000zl w GW za to wazeliny dla włądzy nie brakuje 28.06.10, 23:18
      jak to w reżymowych mediach bywa.
    • maxik-g To napisz, gimnazjalisto. 28.06.10, 23:29
    • ex.czytelnik.wyborczej Bobrze Braterstwo walczy. Niech żyją wolne bobry! 28.06.10, 23:38
      Bracia bobry, brońcie się nim wszyscy wyginiecie!
      www.youtube.com/user/BobrzeBraterstwo#p/u
      Gdzie jest Wajrak?!
    • trajkotek Kopnąć Bronka - ale w co??? 29.06.10, 00:23
      "Ale w większości przypadków przycinki pod adresem PiS-u nie były warte nawet wspomnienia."

      Na przykład ten psikus sms'owy o tym, by zagłosować tak, aby nie wstydzić się, że pierwsza dama załatwia się do kuwety...

      Dostała Pani taką wiadomość, pewnie nie.

      Gdyby Pani dostała, to zapewne oburzyła by się Pani, że ludzie sądzą, iż Pani Komorowska może załatwić się do kuwety. Bo przecież wie Pani, że jak wybrany będzie Kaczor to nie będzie żadnej pierwszej damy, nieprawdaż???
      • zuza.pomponik Re: Kopnąć Bronka - ale w co??? 29.06.10, 00:42
        Trajkotku, rozbawiłeś mnie do łez :))))) dzięki!

        p. Wielowieyskiej też by się przydało choć trochę dystansu do tego
        wszystkiego, bo pisuje już jakoś tak coraz bardziej mętnie i bez
        polotu...
        • trajkotek miło, ale ... 29.06.10, 01:09
          to nie mój pomysł
    • kurelski Kopnąć Bronka - ale ubaw! 29.06.10, 00:24
      Oczywiscie ze ubaw - niech sie swinia cieszy ze ktos ja chce kopnac.
      Znowu panienka szkolona przez Palikota lateksowym penisem popelnila
      artykul.
    • drugilol Kazik:" Wszyscy dziennikarze to pros...ki" 29.06.10, 01:02
      Tak powinien brzmieć ten utwór. Jawny nie obiektywizm (oczywiście cel uświęca
      środki), myślenie o państwie: to co oni wszystko źle, co my wszystko ok, takie
      sprymitywizowaną papke daje nam GW. Z jednej strony radio Rydzyka z drugiej jej
      odpowiednik GW, Rzepa jeszcze chyba trzyma jakiś poziom.
    • trajkotek kuweta 29.06.10, 01:07
      pierwszej damy
    • schloss6 Kopnąć Bronka - ale ubaw! 29.06.10, 01:45
      ,,ale w większości przypadków przycinki pod adresem PiS-u nie były
      warte nawet wspomnienia"
      Taaaak, np. o insynuacjach na temat rzekomego homoseksualizmu
      Jarosława czy alkoholizmu Lecha oczywiście że nie ma co wspominać, w
      ogóle najlepiej wcale nie komentować chamskich zagrań PO, bo to tylko
      miesza ludziom w głowach, a już przed samymi wyborami to powinno być
      to w GW zakazane pod groźbą wyrzucenia z redakcji. I wtedy nawet
      docenilibyśmy heroizm pani Dominiki, przemycającej niewygodne dla
      redakcji, dywersyjne treści. Ale gdzieżby... Wygląda na to, że
      dziennikarze z GW nawet boją się pomyśleć wbrew linii pisma, a co
      dopiero zdobyć się na samodzielny komentarz... bo nie wierze, że
      wszyscy mają tam tak sformatowane myślenie, że nie dostrzegają
      własnego zaślepienia...

    • sharn1 A mnie śmieszy udawana naiwność Wielowieyskiej 29.06.10, 08:06
      <<<Śmieszą mnie ataki na kandydata PO, że jest myśliwym (choć
      ostatnio odstawił strzelbę), bo często przypuszczają je osoby, które
      chętnie zajadają mięso i jakoś nie odczuwają w związku z tym
      stresu.>>>



      Bidulka Wielowieyska nie odróżnia kontrolowanego uboju zwierząt
      hodowlanych od zabijania zwierząt (często nawet średnio jadalnych)
      dla rozrywki i sportu? Nie wie, że postrzelone zwierzę często ucieka
      i męczy się gdzieś godzinami zanim padnie?

      • poskromienie_zlosnicy Re: A mnie śmieszy udawana naiwność Wielowieyskie 29.06.10, 23:14
        A wiesz jak bardzo humanitarny jest ten kontrolowany ubój?
        Np. liska na twoje futerko? Jedną elektrodę wkłada się liskowi do odbytu, a
        drugą do pyska, by nie uszkodzić futra. I zabija się go prądem. Bardzo
        humanitarnie, nie ma co.
    • jarekzbydgoszczy kolejny żenujący tekst kiepskiej dziennikarki 29.06.10, 23:07
      kolejny żenujący tekst kiepskiej dziennikarki i nic więcej nie napiszę
    • oelefante A co z jazdą po trupie Blidy? Może Pani coś o tym 29.06.10, 23:44
      napisze? Taki pistolero z moralnej GW powinien chyba się do politycznej
      nekrofilii - tak potępianej przez W. Bartoszewskiego - odnieść.
    • grazka58 Kopnąć Bronka - ale ubaw! 30.06.10, 08:23
      Bo to analfabetka była i wie tylko to co jej przeczytają, a nie
      czytają wszystkiego coby pani redaktor nir denerwować.
Pełna wersja