antenka_beretowa 29.06.10, 07:03 KK już nie nawet nie zachowuje pozorów nieingerencji.Polski wasal musi k***a wykonać i już. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
front_progejowski Równość mini 29.06.10, 07:07 Ten tekst to prowokacja. Kto inteligentny uwierzy, że za Kaczora i faszystów było lepiej Odpowiedz Link Zgłoś
front_progejowski To pisowska propaganda w Gazecie Wyborczej 29.06.10, 07:11 Dywersja przeciw PO. Siedlecka się odsłoniła. Odpowiedz Link Zgłoś
front_progejowski Re: To pisowska propaganda w Gazecie Wyborczej 29.06.10, 07:29 To jest niemożliwe, żeby obecna władza, popierana przez tylu świetnych ludzi jak Kora czy Kazimierz Kutz mogła być bardziej antywolnościowa niż faszyści Odpowiedz Link Zgłoś
jazmig Sama woda, zero faktów 29.06.10, 14:38 Z tego artykułu dokładnie nic nie wynika. Nie wiemu, jakie konkretnie zarzuty zgłasza KK, a czego chciałaby GW, a nie chce rząd. Ogólniki o niepełnosprawnych, którzy nie dostaną się na basen są żałosne, bo nawet nie śmieszne. Co za problem wnieść inwalidę z wózkiem, o ile dany basen nadaje się dla inwalidów. Polska nie powinna wdrażać kretyńskich dyrektyw, bo ponosilibyśmy koszty na rzeczy, z których nikt nie korzysta. Zarzuty 36 organizacji też nie podano konkretnie i pominięro brak zarzutów kilku tysięcy innych organizacji pozarządowych. Odpowiedz Link Zgłoś
rs_gazeta_forum Re: Równość mini 29.06.10, 07:18 antenka_beretowa napisał: > KK już nie nawet nie zachowuje pozorów nieingerencji.Polski wasal musi k***a w > ykonać i już. To, że jakaś organizacja wygłasza swoje poglądy na kształt prawa w dany państwie, to nic złego. Złe jest to, że ta organizacja ma w państwie niedemokratyczny mandat na rządzenie, czyli tworzy struktury mafijne. Doskonałym przykładem aberracji, do jakich to prowadzi jest uleganie państwa szantażowi obcych jasnych nacisków w kwestiach równych praw dla obywateli. Oczywistym jest, że równość nie sprzyja nadrzędności, jaką uzurpuje sobie w państwie aparat kk. Równość w dodatku jest mniej podatna na takie właśnie bzdurne gaworzenie o "obcych niejasnych naciskach", czyli żadnemu argumentowi, gdy mu się choć trochę bliżej przyjrzeć. Odpowiedz Link Zgłoś
szama3 Re: Równość mini 29.06.10, 07:19 antenka_beretowa napisał: > KK już nie nawet nie zachowuje pozorów nieingerencji.Polski wasal musi k***a w> ykonać i już. a no musi musi, bo zapłaci mandat, k'****a dziwn nie? ale o to się Poklska biła to znaczy tylko łże elity bo inna prawdziwa POLSKA ta z bajek milenarystycznych dla krasnoludków przez tego hobbbita Kaczyńskiego to nie, tam było to całkowicie niepotrzebne bo se wszyscy kochali i szanowali jak to w bajkach Odpowiedz Link Zgłoś
anna22290 Równość mini 29.06.10, 07:28 wstyt i skandal ,tyle biedy jest w Polsce ,to lepiej jest placic niz pomagac to co kosciol wyprawia z polskim narodem dlatego ze ludzie na to sobie pozwalaja to trudno nazwac skandalem,kiedy wrescie ciemny narod otrzasnie sie zniewolnictwa katolicyzmu tak zle pojetego ,to z Bogiem nie ma nic wspolnego tylko z wladza i pieniedzmi mafi klerykalnej ,odsuncie kosciol od wladzy ,oni maja sie zajmowac Bogiem a nie rzadzeniem i zerowaniem na ludziach,w zadnych panstwach ;starej; EU nie ma tak chorego fanatyzmu religijnego i rzadow kosciola , na czele tej mafi niech stanie jeszcze ;wielki; WODZ Kaczynski i Polska sie dopiero przekona ze nie jest pepkiem swiata i trzeba sie troche scywilizowac Odpowiedz Link Zgłoś
jacek_dp Równość mini 29.06.10, 07:39 Może by tak organizacje pozarządowe zechciały dostrzec prosty fakt - jeśli będą walczyły z projektem to nie wejdzie on szybko w życie i nie będziemy mieć ŻADNEJ OCHRONY! Spróbujmy poprawić co się da, wprowadźmy w życie. A potem obserwujmy co trzeba poprawić, zmienić i modyfikujmy prawo. Na każdy problem trzeba patrzeć realistycznie. Załatwiać sprawę po sprawie. Systematycznie a nie na hura od razu zrobimy świetną ustawę która zadowoli wszystkich. Życie to nie bajka dla naiwnych. Odpowiedz Link Zgłoś
mr_flash Równość mini 29.06.10, 08:10 Nie ma co forsować zbyt rozległej ustawy bo nikt nie będzie jej przestrzegał. W ustawie można zapisać wszystko ale problem kiedy trzeba przebudowywać wszystkie wejścia żeby niepełnosprawni mogli tam wejść. Już lepiej wprowadzić ustawę, która będzie nakazywała takie wejścia w nowo budowanych budynkach, tak, żeby tam nie było barier. To nie jest tylko sprawa mentalna ale też i finansowa. Odpowiedz Link Zgłoś
anuszka_ha3.agh.edu.pl List z episkopatu 29.06.10, 08:10 Tutaj oryginał listu: bip.kprm.gov.pl/g2/2010_06/2872_fileot.pdf Przecież panowie biskupi są niepoważni. Nie napisali, dlaczego im się ustawa nie podoba. Po prostu z "bliżej nieokreślonego" powodu macie ją odrzucić, bo tak mówią oni, biskupi. Ten list pokazuje, że panowie biskupi czują się już tak wygodnie, iż niewiele brakuje, a zaczną wysyłać jako pogróżki puste kartki, a i tak wszyscy będą wiedzieli, o co chodzi. Niech politycy nareszcie się obudzą! 70% wyborców centralnie olewa te nakazy Kościoła, które kłócą się ze współczesnym zdrowym rozsądkiem*. Wyborcy NIE oczekują od polityków uległości wobec Kościoła! *Patrz np. to badanie: wyborcza.pl/1,76842,8005046,Kosciol_zbadal__katolicy_w_wiekszosci_za_in_vitro.html Odpowiedz Link Zgłoś
easz Re: List z episkopatu 29.06.10, 11:10 anuszka_ha3.agh.edu.pl napisała: > Przecież panowie biskupi są niepoważni. Nie w tym rzecz a w tym, że obejmuje ich taka procedura w ogóle, w państwie ponoć świeckim oraz w tym, że dam sobie paznokieć uciąć, że głos będzie brany pod uwagę i to jako jeden z ważniejszych. Odpowiedz Link Zgłoś
phoebe_freja Równość mini 29.06.10, 08:49 > ks. Jarosław Mrówczyński napisał 9 czerwca, że > "wyrażona w projekcie koncepcja standardów w zakresie równego > traktowania może okazać się niebezpiecznym otwarciem > podporządkowania Polski bliżej nieokreślonym naciskom" Czy moglibyśmy prosić polską agenturę Watykanu o nie poddawanie naszego kraju dokładnie określonym naciskom? Odpowiedz Link Zgłoś
antropoid Równość mini 29.06.10, 10:18 <<Kościół i tak protestuje - że grozi nam "podporządkowanie Polski bliżej nieokreślonym naciskom">> A ciekawe jakim to "bliżej nieokreślonym naciskom" usiłuje nas podporządkowywać KK ? Odpowiedz Link Zgłoś
wasyl.tankior Skończyć z konsultacjami z pedofilskim Kosciołem! 29.06.10, 12:09 Czarna hołota najpierw niechaj zajmie się skandalami na swoim podwórku- pedofilia, pranie brudnych pieniędzy, skandale homoseksualne, lewe żony, lewe dzieci. Niechaj zaczną wedle 10 przykazań. Zresztą kosciół należy wykluczyć z oficjalnych działań państwa. Podobnie jak w Hiszpanii. Koniec z szarogęsieniem się w sferze świeckiego państwa. Ale ani PO ani PiS nigdy tego nie zrobią- trzęsą gaciami na każde pierdnięcie Episkopatu albo byle klechy z Watykanu. Średniowiecze. Odpowiedz Link Zgłoś
mobisek Równość mini? Mega nieporozumienia. 29.06.10, 12:59 Widzę, że dużo tutaj zwolenników równouprawnienia, co mnie bardzo cieszy, bo może mi ktoś tu coś wyjaśni. Jestem właścicielem firmy - niedużej, można powiedzieć "rodzinnej". Wszystko zbudowane cegiełka po cegiełce "własnymi ręcami" :o) i na nieprzespanych nockach (o urlopach nie wspominam). Obecnie zatrudniam kilka osób. Mój problem jest taki: nie daję rady obsłużyć biura i odwiedzać klientów, więc chcę zatrudnić sekretarkę. Bardzo proszę o dokładne wyjaśnienie, dlaczego zamieszczenie w gazecie/internecie ogłoszenia "szukam sekretarki, 25-30 lat ... (itd.)" ma być dyskryminacją płciową/ze względu na wiek? Czy jest sens pisać ogłoszenie "szukam osoby, wiek bez różnicy ... (itd.)" i przyjmować na spotkanie dziesiątki innych osób, kiedy równocześnie dobrze wiem od pierwszej chwili, że 100% tych osób, które nie spełniają moich "skrytych" wymagań (skrytych, bo prawo wymusza ich ukrywanie), jedynie marnują swój i mój czas (+ ewentualnie pieniądze na dojazd)? Czy w tym przypadku prawo zamiast bronić bezrobotnych nie dodaje im jeszcze problemów? Podobny problem mam, jeśli kiedyś zechcę zwiększyć zatrudnienie w magazynie. Jaki sens jest zapraszać na spotkanie kobiety, skoro wiem, że i tak ich nie zatrudnię? Czy nie lepiej, aby mogły dowiedzieć się od razu z ogłoszenia, że nie ma sensu marnować swojego czasu i pieniędzy i lepiej skupić się na innych ofertach, gdzie mają szansę? Z góry dziękuję za wyjaśnienia. Odpowiedz Link Zgłoś
oelefante Wyjaśnień nie oczekuj. Politycznopoprawni 29.06.10, 13:47 euroentuzjaści to jeden z najmniej inteligentnych podgatunków w przyrodzie. Oni są WIERZĄCY, a nie MYŚLĄCY. Co ciekawe, to samo państwo, które tak "walczy" z dyskryminacją kobiet dyskryminuje mężczyzn. Wspomnę tutaj chociażby o zaniżanych, specjalnie pod kątem kobiet, normach sprawnościowych do szkół wojskowych. Odpowiedz Link Zgłoś
rs_gazeta_forum Re: Równość mini? Mega nieporozumienia. 30.06.10, 18:34 mobisek napisał: > Widzę, że dużo tutaj zwolenników równouprawnienia, co mnie bardzo > cieszy, bo może mi ktoś tu coś wyjaśni. > > Jestem właścicielem firmy - niedużej, można powiedzieć "rodzinnej". > Wszystko zbudowane cegiełka po cegiełce "własnymi ręcami" :o) i na > nieprzespanych nockach (o urlopach nie wspominam). Obecnie zatrudniam > kilka osób. > Mój problem jest taki: nie daję rady obsłużyć biura i odwiedzać > klientów, więc chcę zatrudnić sekretarkę. Bardzo proszę o dokładne > wyjaśnienie, dlaczego zamieszczenie w gazecie/internecie > ogłoszenia "szukam sekretarki, 25-30 lat ... (itd.)" ma być > dyskryminacją płciową/ze względu na wiek? Tego ci w żadnym poście nikt nie wyjaśni. Ale skoro pytasz o to, co wolno, to ci powiem z innej strony: otóż zamieść ogłoszenie, że szukasz kochanki, warunek: ma mieć 10-11 lat. I nie sprawdzaj, co ustawa na to powie, tylko rozgłoś ogłoszenie wśród sąsiadów ;). P.S. Jeśli brakuje ci tylko wychowania i jesteś człowiekiem myślącym, dostrzeżesz analogie i zmodyfikujesz swoje ogłoszenie o sekretarce. Odpowiedz Link Zgłoś
policjawkrainieczarow Re: Równość mini? Mega nieporozumienia. 18.08.10, 15:11 > Mój problem jest taki: nie daję rady obsłużyć biura i odwiedzać > klientów, więc chcę zatrudnić sekretarkę. Bardzo proszę o dokładne > wyjaśnienie, dlaczego zamieszczenie w gazecie/internecie > ogłoszenia "szukam sekretarki, 25-30 lat ... (itd.)" ma być > dyskryminacją płciową/ze względu na wiek? Czy jest sens pisać > ogłoszenie "szukam osoby, wiek bez różnicy ... (itd.)" i przyjmować na > spotkanie dziesiątki innych osób, kiedy równocześnie dobrze wiem od > pierwszej chwili, że 100% tych osób, które nie spełniają > moich "skrytych" wymagań (skrytych, bo prawo wymusza ich ukrywanie), > jedynie marnują swój i mój czas (+ ewentualnie pieniądze na dojazd)? jesli chcesz, zeby na ogloszenie odpowiedzialy osoby o jaki ci chodzi, to napisz, ze posada jest "entry level", czyli niewymagane doswiadczenie zawodowe albo wymagane 1-3 lata doswiadczenia zawodowego, albvo ze praca jest idealna dla osoby zaraz po studiach, ktora szuka pierwszej pracy. > Czy w tym przypadku prawo zamiast bronić bezrobotnych nie dodaje im > jeszcze problemów? prawo w ten sposob broni bezrobotnych, bo kazdy by wolal osobe 25-letnia z 10 latami doswiadczenia. > Podobny problem mam, jeśli kiedyś zechcę zwiększyć zatrudnienie w > magazynie. Jaki sens jest zapraszać na spotkanie kobiety, skoro wiem, > że i tak ich nie zatrudnię? czyli facet z schorzeniem kregoslupa bedzie sie lepiej nadawal niz laska, ktora trenuje co drugi dzien na silowni albo pochodzi z miejscowosci, w ktorej codzien musiala dzwigac pod gorke dwa wiadra wody ze studni? jaki jest problem w napisaniu w ogloszeniu, ze wymagana jest zdolnosc przenoszenia takich to a takich ciezarow? Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy_dobrze_poinformowany A czego można się spodziewać w szambie Państwa ... 29.06.10, 13:07 Kościelnego-BIS !!! Odpowiedz Link Zgłoś
wenzel2 czarna hołota 29.06.10, 15:54 Bezczelność czarnych zakutych łbów przerasta już wszelkie dopuszczalne granice! Odpowiedz Link Zgłoś
piotr7777 Re: wniosek z artykułu - KK szkodzi 30.06.10, 19:11 ...niepełnosprawnym. Dość wredna manipulacja. Środowiska lewicowo - liberalne będą wrzucały do jednego worka sprawy niekontrowersyjne (integracja niepełnosprawnych) z kontrowersyjnymi (mniejszości seksualne, kontrola urodzeń etc) i w ten sposób zakładaly pułapkę na hierarchię kościelną. Inna rzecz, że hierarchia dość łatwo w tę pułapkę wpada. Odpowiedz Link Zgłoś