Równość mini

29.06.10, 07:03
KK już nie nawet nie zachowuje pozorów nieingerencji.Polski wasal musi k***a wykonać i już.
    • front_progejowski Równość mini 29.06.10, 07:07
      Ten tekst to prowokacja.
      Kto inteligentny uwierzy, że za Kaczora i faszystów było lepiej
      • front_progejowski To pisowska propaganda w Gazecie Wyborczej 29.06.10, 07:11
        Dywersja przeciw PO.
        Siedlecka się odsłoniła.
        • front_progejowski Re: To pisowska propaganda w Gazecie Wyborczej 29.06.10, 07:29
          To jest niemożliwe, żeby obecna władza, popierana przez tylu
          świetnych ludzi jak Kora czy Kazimierz Kutz mogła być bardziej
          antywolnościowa niż faszyści
          • jazmig Sama woda, zero faktów 29.06.10, 14:38
            Z tego artykułu dokładnie nic nie wynika. Nie wiemu, jakie
            konkretnie zarzuty zgłasza KK, a czego chciałaby GW, a nie chce rząd.

            Ogólniki o niepełnosprawnych, którzy nie dostaną się na basen są
            żałosne, bo nawet nie śmieszne. Co za problem wnieść inwalidę z
            wózkiem, o ile dany basen nadaje się dla inwalidów.

            Polska nie powinna wdrażać kretyńskich dyrektyw, bo ponosilibyśmy
            koszty na rzeczy, z których nikt nie korzysta.

            Zarzuty 36 organizacji też nie podano konkretnie i pominięro brak
            zarzutów kilku tysięcy innych organizacji pozarządowych.
    • rs_gazeta_forum Re: Równość mini 29.06.10, 07:18
      antenka_beretowa napisał:
      > KK już nie nawet nie zachowuje pozorów nieingerencji.Polski wasal musi k***a w
      > ykonać i już.

      To, że jakaś organizacja wygłasza swoje poglądy na kształt prawa w dany
      państwie, to nic złego. Złe jest to, że ta organizacja ma w państwie
      niedemokratyczny mandat na rządzenie, czyli tworzy struktury mafijne. Doskonałym
      przykładem aberracji, do jakich to prowadzi jest uleganie państwa szantażowi
      obcych jasnych nacisków w kwestiach równych praw dla obywateli. Oczywistym jest,
      że równość nie sprzyja nadrzędności, jaką uzurpuje sobie w państwie aparat kk.
      Równość w dodatku jest mniej podatna na takie właśnie bzdurne gaworzenie o
      "obcych niejasnych naciskach", czyli żadnemu argumentowi, gdy mu się choć trochę
      bliżej przyjrzeć.
    • szama3 Re: Równość mini 29.06.10, 07:19
      antenka_beretowa napisał:

      > KK już nie nawet nie zachowuje pozorów nieingerencji.Polski wasal musi
      k***a w> ykonać i już.
      a no musi musi, bo zapłaci mandat, k'****a dziwn nie? ale o to się
      Poklska biła to znaczy tylko łże elity bo inna prawdziwa POLSKA ta z
      bajek milenarystycznych dla krasnoludków przez tego hobbbita
      Kaczyńskiego to nie, tam było to całkowicie niepotrzebne bo se wszyscy
      kochali i szanowali jak to w bajkach
    • anna22290 Równość mini 29.06.10, 07:28
      wstyt i skandal ,tyle biedy jest w Polsce ,to lepiej jest placic niz
      pomagac to co kosciol wyprawia z polskim narodem dlatego ze ludzie
      na to sobie pozwalaja to trudno nazwac skandalem,kiedy wrescie
      ciemny narod otrzasnie sie zniewolnictwa katolicyzmu tak zle
      pojetego ,to z Bogiem nie ma nic wspolnego tylko z wladza i
      pieniedzmi mafi klerykalnej ,odsuncie kosciol od wladzy ,oni maja
      sie zajmowac Bogiem a nie rzadzeniem i zerowaniem na ludziach,w
      zadnych panstwach ;starej; EU nie ma tak chorego fanatyzmu
      religijnego i rzadow kosciola , na czele tej mafi niech stanie
      jeszcze ;wielki; WODZ Kaczynski i Polska sie dopiero przekona ze nie
      jest pepkiem swiata i trzeba sie troche scywilizowac
    • jacek_dp Równość mini 29.06.10, 07:39
      Może by tak organizacje pozarządowe zechciały dostrzec prosty fakt - jeśli
      będą walczyły z projektem to nie wejdzie on szybko w życie i nie będziemy mieć
      ŻADNEJ OCHRONY! Spróbujmy poprawić co się da, wprowadźmy w życie. A potem
      obserwujmy co trzeba poprawić, zmienić i modyfikujmy prawo.
      Na każdy problem trzeba patrzeć realistycznie. Załatwiać sprawę po sprawie.
      Systematycznie a nie na hura od razu zrobimy świetną ustawę która zadowoli
      wszystkich. Życie to nie bajka dla naiwnych.
    • mr_flash Równość mini 29.06.10, 08:10
      Nie ma co forsować zbyt rozległej ustawy bo nikt nie będzie jej przestrzegał.
      W ustawie można zapisać wszystko ale problem kiedy trzeba przebudowywać
      wszystkie wejścia żeby niepełnosprawni mogli tam wejść. Już lepiej wprowadzić
      ustawę, która będzie nakazywała takie wejścia w nowo budowanych budynkach,
      tak, żeby tam nie było barier. To nie jest tylko sprawa mentalna ale też i
      finansowa.
    • anuszka_ha3.agh.edu.pl List z episkopatu 29.06.10, 08:10
      Tutaj oryginał listu:
      bip.kprm.gov.pl/g2/2010_06/2872_fileot.pdf
      Przecież panowie biskupi są niepoważni. Nie napisali, dlaczego im się ustawa nie
      podoba. Po prostu z "bliżej nieokreślonego" powodu macie ją odrzucić, bo tak
      mówią oni, biskupi.

      Ten list pokazuje, że panowie biskupi czują się już tak wygodnie, iż niewiele
      brakuje, a zaczną wysyłać jako pogróżki puste kartki, a i tak wszyscy będą
      wiedzieli, o co chodzi.

      Niech politycy nareszcie się obudzą! 70% wyborców centralnie olewa te nakazy
      Kościoła, które kłócą się ze współczesnym zdrowym rozsądkiem*. Wyborcy NIE
      oczekują od polityków uległości wobec Kościoła!

      *Patrz np. to badanie:
      wyborcza.pl/1,76842,8005046,Kosciol_zbadal__katolicy_w_wiekszosci_za_in_vitro.html
      • easz Re: List z episkopatu 29.06.10, 11:10
        anuszka_ha3.agh.edu.pl napisała:

        > Przecież panowie biskupi są niepoważni.

        Nie w tym rzecz a w tym, że obejmuje ich taka procedura w ogóle, w państwie ponoć świeckim oraz w tym, że dam sobie paznokieć uciąć, że głos będzie brany pod uwagę i to jako jeden z ważniejszych.
    • phoebe_freja Równość mini 29.06.10, 08:49
      > ks. Jarosław Mrówczyński napisał 9 czerwca, że
      > "wyrażona w projekcie koncepcja standardów w zakresie równego
      > traktowania może okazać się niebezpiecznym otwarciem
      > podporządkowania Polski bliżej nieokreślonym naciskom"

      Czy moglibyśmy prosić polską agenturę Watykanu o nie poddawanie naszego kraju
      dokładnie określonym naciskom?
    • antropoid Równość mini 29.06.10, 10:18
      <<Kościół i tak protestuje - że grozi nam "podporządkowanie Polski bliżej
      nieokreślonym naciskom">>

      A ciekawe jakim to "bliżej nieokreślonym naciskom" usiłuje nas
      podporządkowywać KK ?
    • wasyl.tankior Skończyć z konsultacjami z pedofilskim Kosciołem! 29.06.10, 12:09
      Czarna hołota najpierw niechaj zajmie się skandalami na swoim podwórku-
      pedofilia, pranie brudnych pieniędzy, skandale homoseksualne, lewe
      żony, lewe dzieci. Niechaj zaczną wedle 10 przykazań. Zresztą kosciół
      należy wykluczyć z oficjalnych działań państwa. Podobnie jak w
      Hiszpanii. Koniec z szarogęsieniem się w sferze świeckiego państwa. Ale
      ani PO ani PiS nigdy tego nie zrobią- trzęsą gaciami na każde
      pierdnięcie Episkopatu albo byle klechy z Watykanu. Średniowiecze.
    • mobisek Równość mini? Mega nieporozumienia. 29.06.10, 12:59
      Widzę, że dużo tutaj zwolenników równouprawnienia, co mnie bardzo
      cieszy, bo może mi ktoś tu coś wyjaśni.

      Jestem właścicielem firmy - niedużej, można powiedzieć "rodzinnej".
      Wszystko zbudowane cegiełka po cegiełce "własnymi ręcami" :o) i na
      nieprzespanych nockach (o urlopach nie wspominam). Obecnie zatrudniam
      kilka osób.
      Mój problem jest taki: nie daję rady obsłużyć biura i odwiedzać
      klientów, więc chcę zatrudnić sekretarkę. Bardzo proszę o dokładne
      wyjaśnienie, dlaczego zamieszczenie w gazecie/internecie
      ogłoszenia "szukam sekretarki, 25-30 lat ... (itd.)" ma być
      dyskryminacją płciową/ze względu na wiek? Czy jest sens pisać
      ogłoszenie "szukam osoby, wiek bez różnicy ... (itd.)" i przyjmować na
      spotkanie dziesiątki innych osób, kiedy równocześnie dobrze wiem od
      pierwszej chwili, że 100% tych osób, które nie spełniają
      moich "skrytych" wymagań (skrytych, bo prawo wymusza ich ukrywanie),
      jedynie marnują swój i mój czas (+ ewentualnie pieniądze na dojazd)?
      Czy w tym przypadku prawo zamiast bronić bezrobotnych nie dodaje im
      jeszcze problemów?
      Podobny problem mam, jeśli kiedyś zechcę zwiększyć zatrudnienie w
      magazynie. Jaki sens jest zapraszać na spotkanie kobiety, skoro wiem,
      że i tak ich nie zatrudnię? Czy nie lepiej, aby mogły dowiedzieć się od
      razu z ogłoszenia, że nie ma sensu marnować swojego czasu i pieniędzy i
      lepiej skupić się na innych ofertach, gdzie mają szansę?
      Z góry dziękuję za wyjaśnienia.
      • oelefante Wyjaśnień nie oczekuj. Politycznopoprawni 29.06.10, 13:47
        euroentuzjaści to jeden z najmniej inteligentnych podgatunków w przyrodzie. Oni
        są WIERZĄCY, a nie MYŚLĄCY.

        Co ciekawe, to samo państwo, które tak "walczy" z dyskryminacją kobiet
        dyskryminuje mężczyzn. Wspomnę tutaj chociażby o zaniżanych, specjalnie pod
        kątem kobiet, normach sprawnościowych do szkół wojskowych.
      • rs_gazeta_forum Re: Równość mini? Mega nieporozumienia. 30.06.10, 18:34
        mobisek napisał:
        > Widzę, że dużo tutaj zwolenników równouprawnienia, co mnie bardzo
        > cieszy, bo może mi ktoś tu coś wyjaśni.
        >
        > Jestem właścicielem firmy - niedużej, można powiedzieć "rodzinnej".
        > Wszystko zbudowane cegiełka po cegiełce "własnymi ręcami" :o) i na
        > nieprzespanych nockach (o urlopach nie wspominam). Obecnie zatrudniam
        > kilka osób.
        > Mój problem jest taki: nie daję rady obsłużyć biura i odwiedzać
        > klientów, więc chcę zatrudnić sekretarkę. Bardzo proszę o dokładne
        > wyjaśnienie, dlaczego zamieszczenie w gazecie/internecie
        > ogłoszenia "szukam sekretarki, 25-30 lat ... (itd.)" ma być
        > dyskryminacją płciową/ze względu na wiek?

        Tego ci w żadnym poście nikt nie wyjaśni.
        Ale skoro pytasz o to, co wolno, to ci powiem z innej strony: otóż zamieść
        ogłoszenie, że szukasz kochanki, warunek: ma mieć 10-11 lat.
        I nie sprawdzaj, co ustawa na to powie, tylko rozgłoś ogłoszenie wśród sąsiadów ;).

        P.S.
        Jeśli brakuje ci tylko wychowania i jesteś człowiekiem myślącym, dostrzeżesz
        analogie i zmodyfikujesz swoje ogłoszenie o sekretarce.
      • policjawkrainieczarow Re: Równość mini? Mega nieporozumienia. 18.08.10, 15:11
        > Mój problem jest taki: nie daję rady obsłużyć biura i odwiedzać
        > klientów, więc chcę zatrudnić sekretarkę. Bardzo proszę o dokładne
        > wyjaśnienie, dlaczego zamieszczenie w gazecie/internecie
        > ogłoszenia "szukam sekretarki, 25-30 lat ... (itd.)" ma być
        > dyskryminacją płciową/ze względu na wiek? Czy jest sens pisać
        > ogłoszenie "szukam osoby, wiek bez różnicy ... (itd.)" i przyjmować na
        > spotkanie dziesiątki innych osób, kiedy równocześnie dobrze wiem od
        > pierwszej chwili, że 100% tych osób, które nie spełniają
        > moich "skrytych" wymagań (skrytych, bo prawo wymusza ich ukrywanie),
        > jedynie marnują swój i mój czas (+ ewentualnie pieniądze na dojazd)?

        jesli chcesz, zeby na ogloszenie odpowiedzialy osoby o jaki ci chodzi, to
        napisz, ze posada jest "entry level", czyli niewymagane doswiadczenie zawodowe
        albo wymagane 1-3 lata doswiadczenia zawodowego, albvo ze praca jest idealna dla
        osoby zaraz po studiach, ktora szuka pierwszej pracy.

        > Czy w tym przypadku prawo zamiast bronić bezrobotnych nie dodaje im
        > jeszcze problemów?

        prawo w ten sposob broni bezrobotnych, bo kazdy by wolal osobe 25-letnia z 10
        latami doswiadczenia.


        > Podobny problem mam, jeśli kiedyś zechcę zwiększyć zatrudnienie w
        > magazynie. Jaki sens jest zapraszać na spotkanie kobiety, skoro wiem,
        > że i tak ich nie zatrudnię?

        czyli facet z schorzeniem kregoslupa bedzie sie lepiej nadawal niz laska, ktora
        trenuje co drugi dzien na silowni albo pochodzi z miejscowosci, w ktorej codzien
        musiala dzwigac pod gorke dwa wiadra wody ze studni? jaki jest problem w
        napisaniu w ogloszeniu, ze wymagana jest zdolnosc przenoszenia takich to a
        takich ciezarow?
    • prawdziwy_dobrze_poinformowany A czego można się spodziewać w szambie Państwa ... 29.06.10, 13:07
      Kościelnego-BIS !!!
    • wenzel2 czarna hołota 29.06.10, 15:54
      Bezczelność czarnych zakutych łbów przerasta już wszelkie
      dopuszczalne granice!
      • piotr7777 Re: wniosek z artykułu - KK szkodzi 30.06.10, 19:11
        ...niepełnosprawnym.
        Dość wredna manipulacja.
        Środowiska lewicowo - liberalne będą wrzucały do jednego worka
        sprawy niekontrowersyjne (integracja niepełnosprawnych) z
        kontrowersyjnymi (mniejszości seksualne, kontrola urodzeń etc) i w
        ten sposób zakładaly pułapkę na hierarchię kościelną. Inna rzecz, że
        hierarchia dość łatwo w tę pułapkę wpada.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja