Kaczyński chwali ojca Gierka. Ale syn Gierek za...

02.07.10, 09:42
Gdyby żył Edward Gierek i startował to zmiótłby całe towarzystwo w pierwszej turze.
    • zew_atlantyku W zasadzie mam podobne odczucia, 02.07.10, 09:52
      jak J.Kaczynski. To byl powiew normalnosci w tamtym czasie.
      I w gruncie rzeczy moge byc wdzieczny panu Gierkowi, gdyz przez jego otwarcie na zachod, moglem tam zaczac jezdzic i uczyc sie tamtej rzeczywistosci. Procentuje to przez cale moje zycie.
      Dziekuje wiec, bede wspominal, ale juz teraz nasza kolej, juz w wolnej Polsce.
      Czy bedziemy 10 potega w swiecie ?
      Nie ma to znaczenia. Wystarczy, ze bedziemy sie czuli u siebie i nie bedziemy narzekac, jak to u nas zle jest.
      Bo nie nie musi byc. Lezy to w naszych rekach.
      Teraz przy urnie wyborczej
      ---
      cbrengland.wordpress.com/
      • qwerty.pl Re: W zasadzie mam podobne odczucia, 02.07.10, 13:03
        A ja za Gierka nie mogłem jeździć na zachód, bo mi nie dawali paszportu. Może
        więc nie wszystkim było równie fajnie?
        • myslacyszaryczlowiek1 W porównaniu do Gierka elity które rządzą 02.07.10, 20:54
          i rządziły przez ostatnie dwadzieścia lat to mu do pięt nie dorastają.
          Wystarczy popatrzeć dookoła i zapytać rodziców kiedy to pobudowano, aby
          stwierdzić że tow. Gierek pobudował pół Polski. Zadłużył kraj? A przez
          ostatnie dwadzieścia lat nie zadłużono w o wiele większym stopniu i nic
          znaczącego nie powstało - oprócz blaszanych bud hipermarketów i centrów
          handlowych.
          Należy też wziąć pod uwagę uwarunkowania polityczne i handlowe w tamtych
          czasach. Dostęp do zachodniego rynku, który kupował - ale najchętniej to tylko
          surowce - węgiel.
          W tamtych czasach Polska budowała cukrownie, cementownie, elektrownie w
          całym świecie, autostrady w Iraku.
          Do dzisiaj liberalne ścierwojady ( bo żywią się na majątku takiego opluwanego
          komuszego ścierwa) mają co sprzedawać i rozdawać w sposób skrajnie
          niesprawiedliwy akcje przesiędsiębiorstw, a za ich czasów żadna większa
          inwestycja nie powstała, mimo ogromnych środków które dostajemy z Unii. Przez
          dwadzieścia lat zamiast budowania nowych firm mamy zamykanie tych które
          działają - ostatnio całą gałąź przemysłu unicestwiono - stocznie.
          Wypominają Radom - niech wspomną ile ludzi popełniło samobójstwa z powodów
          ekonomicznych za czasów reform Balcerowicza. Niech wspomną jaki jest wzrost
          samobójstw które ludzie popełnili w ostatnich dwóch latach za rządów Tuska -
          ich liczba dorównuje czy nawet przewyższyła liczbę ofiar wypadków drogowych i
          sięga ponad pięć tyś, a było 3tys.
    • katastrofy Kaczyński chwali ojca Gierka. Ale syn Gierek za... 02.07.10, 09:57
      To kto stoi teraz tam gdzie stało ZOMO?
      • koloratura1 Re: Kaczyński chwali ojca Gierka. Ale syn Gierek 02.07.10, 11:54
        katastrofy napisał:

        > To kto stoi teraz tam gdzie stało ZOMO?

        Chyba już tylko Kaczyński.
        Sam albo z kotem.
    • rozwado Kaczyński chwali ojca Gierka. Ale syn Gierek za... 02.07.10, 10:09
      Gierek patriota i przyjaciel Brezniewa, do konstyutucji dopisac kazal artykul
      o wiecznej przyjazni dla ZSRR. Tego nie zrobilby Gomulka, chociaz wiezil
      wiecej ludzi od Gierka.
      • ereta Re: Kaczyński chwali ojca Gierka. Ale syn Gierek 02.07.10, 10:42
        rozwado napisał:

        > Gierek patriota i przyjaciel Brezniewa, do konstyutucji dopisac
        kazal artykul
        > o wiecznej przyjazni dla ZSRR. Tego nie zrobilby Gomulka, chociaz
        wiezil
        > wiecej ludzi od Gierka.
        ### A co robią obecne Rządy RP? Czyż nie uprawiają służalczej
        polityki wobec Watykanu i USA?
    • jerzy.bielewicz Kaczyński chwali ojca Gierka. Ale syn Gierek za... 02.07.10, 10:09
      Platforma nie ma czego szukać na wsi

      Piętą achillesową Komorowskiego jest gospodarka

      Z Jerzym Bielewiczem, finansistą, prezesem Stowarzyszenia "Przejrzysty Rynek",
      rozmawia Małgorzata Goss, Nasz Dziennik

      Czy debata między Bronisławem Komorowskim a Jarosławem Kaczyńskim pokazała
      różnice w podejściu kandydatów do gospodarki?
      - Obaj kandydaci przetłumaczyli gospodarkę na język grup społecznych. Przekaz
      był taki: jeśli w gospodarce dzieje się dobrze, tort do podziału jest większy.
      Trudno się z tym nie zgodzić. W pierwszej debacie obie strony starały się do
      siebie upodobnić, aby minimalizować straty; w tej natomiast Kaczyński zmienił
      taktykę, punktując różnice. I tę różnicę udało mu się uwypuklić. Główną
      bolączką państwa jest proces zawłaszczania instytucji państwowych przez
      Platformę. Jeśli przeanalizujemy np. mechanizmy przekazywania pieniędzy z UE
      dla przedsiębiorców, to okaże się, że aby otrzymać dotacje, trzeba mieć
      właściwe poglądy. Przetestowała to na sobie np. Geotermia Toruńska czy Wyższa
      Szkoła Kultury Społecznej i Medialnej. Do Stowarzyszenia "Przejrzysty Rynek"
      zgłasza się wielu przedsiębiorców, którzy dokumentują takie sytuacje. W mojej
      ocenie, Komorowski jako "prezydent z PO" proces zawłaszczenia państwa mógłby
      jeszcze pogłębić.
      Różnice w poglądach kandydatów na gospodarkę można by w skrócie przedstawić
      następująco: Kaczyński stawia na wolność gospodarczą, na straży której stoi
      silne państwo - organizator życia społecznego i nadzorca rynku. Komorowski
      także opowiada się za wolnością gospodarczą, ale za państwem słabym,
      "nieobecnym" w życiu społecznym, które ma tylko "nie przeszkadzać" obywatelom,
      przedsiębiorcom i rodzinom. Pierwszy z kandydatów podkreśla suwerenność Polski
      i konieczność zabiegania o własne interesy, drugi natomiast kładzie nacisk na
      wspólnotę interesów w ramach Unii Europejskiej. Kaczyński dobrze, moim
      zdaniem, zdiagnozował główny problem, a mianowicie, że dzisiaj państwo jest
      "zwrócone tyłem do obywateli". Widać to było podczas klęski powodzi. To
      niesłychane, by obywatele musieli kierować pozew przeciwko własnemu państwu,
      że nie zbudowało wałów przeciwpowodziowych. Tę bierność organów państwa
      obserwowaliśmy też w kwestii likwidacji - na polecenie Unii - polskich stoczni
      czy w sprawie przeniesienia produkcji fiata pandy z bardzo konkurencyjnej
      fabryki w Tychach do Włoch. Tymczasem w najbardziej rozwiniętych krajach UE
      mechanizmy państwowe wspierają rozwój gospodarczy. Państwo pilnuje
      przestrzegania reguł gry na rynku, zaś same reguły są przejrzyste i jednakowe
      dla wszystkich. Jeśli państwo nie spełnia roli organizatora w gospodarce, to
      obywatele - zdani sami na siebie - dostają po kieszeni.

      Obaj kandydaci wyraźnie zabiegali o głosy wsi, które mogą rozstrzygnąć o
      wyniku wyborów...
      - PO nie ma czego szukać na wsi, ponieważ dopuściła do drastycznego
      pogorszenia opłacalności produkcji rolnej. Wieś biednieje. Ceny skupu są
      wyjątkowo niskie nawet jak na czasy kryzysu, dopłaty bezpośrednie są niższe
      niż na zachodzie Europy, mimo że obie strony konkurują na wspólnym rynku.
      Nieprawdą okazały się słowa Komorowskiego z poprzedniej debaty, jakoby do 2013
      r. poziom dopłat miał się wyrównać, co Kaczyński skwapliwie wytknął
      kontrkandydatowi. Marszałek zmuszony był przyznać, że dyskryminowanie polskich
      rolników w Unii Europejskiej przeciągnie się poza rok 2013. Mimo to nic nie
      wskazuje na to, by rząd zabiegał o podwyższenie dopłat dla rolników do poziomu
      obowiązującego w starej Unii - nie ma takiego priorytetu w agendzie polskiej
      prezydencji w UE.

      Jak ocenia Pan kompetencje kandydatów w sprawach gospodarczych?
      - Debata pokazała, że gospodarka to pięta achillesowa Komorowskiego.

      Więcej na: unicreditshareholders.com
      • ereta Re: Kaczyński chwali ojca Gierka. Ale syn Gierek 02.07.10, 11:00
        jerzy.bielewicz napisał:

        > Platforma nie ma czego szukać na wsi
        >
        > Piętą achillesową Komorowskiego jest gospodarka
        >
        > Z Jerzym Bielewiczem, finansistą, prezesem
        Stowarzyszenia "Przejrzysty Rynek",
        > rozmawia Małgorzata Goss, Nasz Dziennik
        >
        >
        ################################ Coś niezwykłego: Nasz
        Dziennik mając za mało czytelników chce zwiększyć czytanie swojej
        gazety poprzez przedruk swoich artykułów w GW pod postacią postów na
        Forum?
      • maruda.r Re: Kaczyński chwali ojca Gierka. Ale syn Gierek 02.07.10, 14:45
        jerzy.bielewicz napisał:

        > Platforma nie ma czego szukać na wsi
        >
        > Piętą achillesową Komorowskiego jest gospodarka

        *********************************

        Owszem, Komorowski w sprawach gospodarczych nie jest tuzem, ale i tak przy
        Kaczyńskim to istny geniusz gospodarki.

    • gemelar czerwona płachta na byka ?! 02.07.10, 10:21
      Komorowski był od początku moim niekwestionowanym faworytem
      . Ale (dopiero drugi raz w długim życiu) pójdę 4 lipca
      do wyborów, aby zagłosować na Kaczyńskiego
      . Przez przekorę -
      zniesmaczony nachalną propagandą "Wybiórczej" (zwłaszcza
      Wielowiejskiej i Nowakowskiej)za Komorwskim
      . W ich agitkach
      dopiero wyłazi szydło z worka Michnika. Które przypomina mi, jak
      przed laty apelował: "Powstrzymać SLD". Nie razi Was bezidewość PO -
      "kult złotego cielca" w tej bandzie. Jesteście za tą Kopacz i
      upadkiem słuzby zdrowia dla ludzi nie mających kasy. Upadkiem niżej
      niż warunki leczenia w PRL?
      Przede wszystki jednak zagłosuję na Jarka, aby mu
      uniemożliwić zostanie Premierem, co miałby jak w banku, gdyby teraz
      nieznacznie przegrał. Zaślepieni propagandyści "GW", jakby tego nie
      widzieli, prolewicowe (po bracie), a przynajmniej prospołeczne
      akcenty w ustach Jarkacza działają na nich, jak czerwona płachta na
      byka
    • sikorka68 No tak.... 02.07.10, 10:23
      Jeden idzie po poparcie do Wilczka, człowieka, który w czasach głębokiej
      komu8ny jeździł po Europie, żył jak pączek w maśle, gdy inni nie mieli nic
      (czekali na przydziały).
      Drugi "chwali" (gazeta z tytułem trochę przesadziła), ale chyba nie do
      końca tak było, jak mówi kandydat. Było coś w sklepach, bo Gierek brał
      kredyty. No, a represjonowanie jednak było. Mniej się to czuło, bo można było
      poza świętami coś jeszcze kupić. Represje jednak były.
      • ereta Re: No tak.... 02.07.10, 11:07
        sikorka68, teraz to represji nie ma? Poczytaj dobrze jak to się
        traktuje choćby sprzeciwiających się tym co u władzy i u żłoba.
        • isydor_n Re: No tak.... 02.07.10, 12:56
          Teraz represje? Oj, młodzieży, młodzieży, tyle książek o PRL-u napisano.
          Poczytajcie, pomyślcie i nie wypisujcie więcej takich dyrdymałów. Czasem mam
          wrażenie, że spór między Komorowskim a Kaczyńskim to spór Polski parafialnej, na
          poły niepiśmiennej i mało rozgarniętej, z Polską nowoczesną, otwartą,
          inteligentną. I niech mi tu nikt nie wymachuje swoim dyplomem, bo też
          studiowałem i wiem ilu przygłupów się przez te nasze uczelnie przewija. Z
          umiejętności czytania trzeba jeszcze czasem korzystać.
        • qwerty.pl Re: No tak.... 02.07.10, 13:06
          Za Gierka przepuściliby Cię za taki post przez "ścieżkę zdrowia" i raz na zawsze
          wyleczyli z niechęci do władzy.
          • myslacyszaryczlowiek1 Re: No tak.... 02.07.10, 21:16
            Poczytaj sobie tamtą prasę, Politykę, posłuchaj Sześćdziesiąt Minut na Godzinę,
            obejrzyj Laskowika - chociaż tu nie jestem pewny czy to nie lata osiemdziesiąte.
            Popytaj się ludzi którzy może wtedy w większym stopniu uczestniczyli w życiu
            kulturalnym - jak chociażby kabarety, na lekcji historii nauczycielka zupełnie
            jawnie mówiła o Katyniu i spokojnie uczyła dalej aż do lata 2002 gdy odeszła na
            emeryturę.

            qwerty.pl napisał:

            > Za Gierka przepuściliby Cię za taki post przez "ścieżkę zdrowia" i raz na zawsz
            > e
            > wyleczyli z niechęci do władzy.
    • aekielski Kaczyński chwali ojca Gierka. Ale syn Gierek za... 02.07.10, 10:30
      Dzisiaj łatwo być mądrzejszym od telewizora kolorowego. Gierek chciał dobrze,
      Kaczyński chce jeszcze lepiej, ja też chciałem i chcę dalej wyjechać na
      Florydę. Niestety,niektórych rzeczy się nie da szczególnie gdy koszula przykrótka.
      • maruda.r Re: Kaczyński chwali ojca Gierka. Ale syn Gierek 02.07.10, 12:52
        aekielski napisał:

        > Dzisiaj łatwo być mądrzejszym od telewizora kolorowego. Gierek chciał dobrze,
        > Kaczyński chce jeszcze lepiej,

        *******************************

        Gierek uosabia pewną epokę wraz z jej możliwościami i ograniczeniami. Sam jednak
        jej nie tworzył. Nie ujmując nic Gierkowi uważam, że nawiązanie do tej epoki
        obnaża pustkę programową i intelektualną Kaczyńskiego - on tak naprawdę nie ma
        nic do zaproponowania. Równie dobrze mógłby mamić wyborców czasami Piasta
        Kołodzieja.
    • ethebor Jakby się nie patrzyć: on nie strzalał do ludzi 02.07.10, 11:10
      Daleko mu było do ideału ale tylko za jego czasów nie strzelano do robotników,
      jak to działo się w za Gomułki czy Jaruzelskiego.
    • vito3 Kaczyński chwali ojca Gierka. Ale Gierek syn za... 02.07.10, 11:58
      a moze by tak stalina pochwalic,zyje jeszcze paru ubekow jarek
      pomysl moze pare glosow zadecydowac powiedziales prostytutko a
      powiedz b,w radomiu jeszcze niektorym dupy cierpna jak pomysla o
      patriocie gierku,jarek ty zwyczajna menda jestes a ja myslalem ze
      tylko bufon
      • qwerty.pl Re: Kaczyński chwali ojca Gierka. Ale Gierek syn 02.07.10, 12:56
        Do wyborców - neofaszystów proponuję wygłosić przemówienie o słusznym ataku
        Niemiec na Związek Radziecki i pożytecznym programie budowy autostrad na terenie
        III Rzeszy. Oczywiście, Fuhrer popełnił też parę błędów, ale...
    • kresowiak22 Kaczyński chwali ojca Gierka. Ale Gierek syn za... 02.07.10, 12:21
    • jurber1 Kaczyński chwali ojca Gierka. Ale Gierek syn za... 02.07.10, 12:24
      Kaczynski wielokrotnie wzorował się na Gierku:
      - gdy jego "służby zabijały, lub aresztowały pokazowo przeciwników
      politycznych; Kaczor - Barbarę Blidę,
      - gdy wysyłali polskich żołnierzy "za poklepanie po ramieniu";
      Kaczor - bo mu powiedzieli "Polska, to wielki naród...",
      - obaj na potęgę zadłużali kraj; Kaczor - nawet w najlepszych latach,
      - obaj bredzili o "potędze Polski" - Gierek o 10-tce najlepszych
      gospodarek świata, Kaczor - o G20 (a obaj nie mieli pojęcia o
      gospodarce i finansach),
      - obiecywali gruszki na wierzbie: Kaczor - 3 miliony mieszkań (w
      miesiąc po wyborach Marcinkiewicz musiał sprostować że sto razy mniej
      - obaj mieli ambicje "olimpijskie"; tyle że Gierek autentycznie się
      sportem interesował i znał...
    • isydor_n W jednym szeregu z ZOMO 02.07.10, 12:42
      To jak się czujecie, pisiaki, w jednym szeregu z ZOMO? Bo chyba nikt nie
      kwestionuje tego, że ZOMO stało po tej samej stronie, co Gierek?
    • nielenin Co za rozdwojenie osobowości GW? 02.07.10, 13:15
      Co ja widzę ? Co za zmiana ! GW nadaje na PRL?
      Bidulki ale mają szacha. Szamoczą się od tego pomieszania. Co robić , co robić
      ? Byc za czy przeciw. A może za a nawet przeciw.
      i
      Raz dla GW PRL jest dobry a raz zły. Jak o głosy starego sld Cimoszewicza
      chodzi to Prl był dobry a znowu zły jak chodzi o młode Sld Napieralskiego
      które jest za Kaczyńskim.

      więc rano dobry a wieczorem zły

      komedianci...... i co za wiarygodność
    • jarekzbydgoszczy dlaczego PO nie przeszkadza poparcie Jaruzelskiego 02.07.10, 13:53
      dlaczego PO nie przeszkadza poparcie Jaruzelskiego, Urbana i kilku im
      podobnych ludzi mających o wiele więcej krwi na rękach niż Gierek , a robią
      takie larum gdy Kaczyński pochwalił Edwarda Gierka ? Czy to nie jest
      hipokryzja do potęgi n ? co jeszcze zrobią działacze PO i im sprzyjające media
      , jak długo będą grać tą kartą ? A może będą obiektywni i powiedzą kogo
      popiera Jaruzelski, Urban. A może dowiemy się też kogo popiera Kiszczak ?
      • kapitan.kirk Re: dlaczego PO nie przeszkadza poparcie Jaruzels 02.07.10, 18:44
        jarekzbydgoszczy napisał:

        > dlaczego PO nie przeszkadza poparcie Jaruzelskiego, Urbana i kilku
        im
        > podobnych ludzi mających o wiele więcej krwi na rękach niż
        Gierek , a robią
        > takie larum gdy Kaczyński pochwalił Edwarda Gierka ? Czy to nie
        jest
        > hipokryzja do potęgi n ?

        Hmmm, czy naprawdę nie widzisz pewnej drobnej, acz zasadniczej
        różnicy miedzy poparciem przez komunistycznego polityka a
        poparciem dla komunistycznego polityka? Czy tylko gdzieś w
        ferworze dyskusji zgubiła Ci sie logika elementarna...? ;-)
        Pzdr
        • jarekzbydgoszczy Re: dlaczego PO nie przeszkadza poparcie Jaruzels 02.07.10, 20:09
          dla mnie jest różnica na niekorzyść PO. Dla mnie Jaruzelski to zbrodniarz do
          potęgi n, który powinien gnić w więzieniu.
          Od poparcia takiej osoby to ja
          bym się odcinał codziennie po kilkaset razy. Ale jak widzę PO to nie
          przeszkadza. Co do wypowiedzi Kaczyńskiego też uważam, że to był jego błąd. Ale
          trzeba zrozumieć cały kontekst jego wypowiedzi.
    • moherowa.lux Kaczyński chwali ojca Gierka. Ale Gierek syn za... 02.07.10, 15:26
      Hm,no ja tez nie mam nic przeciw Gierkowi.Prawdę powiedziawszy i tak mniej
      szkód narobił,niż rząd J.Kaczyńskiego.Jeśli porównać niechęć do
      przeciwników,to ja wiem?Ostatecznie B.Blida zgnęła,a Ziobro zamykając
      kardiologa z pomówieniem o zabijanie,pośrednio przyczynił się do śmierci wielu
      ludzi,którzy nie doczekali się przeszczepów.Bo za tym,zadłużenie PRL,było
      mniejsze w chwili zmiany ustrojowej niż teraz za demokracji.Jednakże nie będę
      na J.K głosowała,bo jest z gruntu fałszywy.
    • kufa-62 Re: Kaczyński chwali ojca Gierka. Ale syn Gierek 02.07.10, 17:04
      DOKŁADNIE! TEŻ OBIECYWAŁ ZA DUŻO.ALE WZBUDZAŁ NADZIEJE!NIE. JAK, TEN FAN
      EKSHUMACJI .LUSTRACJI I HAKÓW.
    • oghana7 Kaczyński chwali ojca Gierka. Ale Gierek syn za... 03.03.11, 19:06
      jarkacz w solidarnosci nigdy nie byl ,ale niemozliwe,zeby nie pamietal ,co gierek wyprawial w radomiu -te sciezki zdrowia ,zwalnianie z pracy obojga malzonkow ,glod w rodzinach aresztowanych .po co jezdzil tam kuron ,celinski ,michnik? nie po to ,zeby pomagac aresztowanym radomianom ?pewno dotad maja slady na plecach ci robotnicy po sciezkach zdrowia ! chwalic gierka ? za dlugi czy za krwawy radom ? ale glupi tem jarkacz,ze mowi ,ze gierek nie zamykal -zamykal i tlukl ile wlazlo za protest 76 roku .nas gnano calymi masami na pochody przeciw elementom antysocjalistycznym .
Pełna wersja