rozwado Gierek nie wiezil ludzi; Gierek patriota 02.07.10, 13:34 Gierek to byl ludzki pan satyra.republikanska.salon24.pl/202574,gierek-to-byl-ludzki-pan Nie zapominajmy tez o dopisaniu do konstytucji artykulu o dozgonnej przyjazni dla ZSRR Odpowiedz Link Zgłoś
januszz4 Rewelacje kaczki dziwaczki 02.07.10, 13:37 Jeśli wybory byłyby dopiero za tydzień, to w przyszłym tygodniu dowiedzielibyśmy się, że Gomułka był wprawdzie komunistą, ale patriotą który dokonał przewrotu pażdziernikowego, uwolnił Wyszyńskiego, był oszczędny bo łamał papierosy na pół i wogóle był ok. Jeśli wybory byłyby za dwa tygodnie, to tow. Bierut okazałby się patriotą, patronem planu sześcioletniego, a wogóle terror UB był potrzebny, bo trzeba było zdyscyplinować społeczeństwo. W dalszej kolejności dowiedzielibyśmy się, że największym patriotą polskim był Feluś Dzierżyński - wybił tylu Ruskich ile żadnemu Polakowi wcześniej ani później się nie udało. W chorej maglinie może doszedłby także do wniosku, że Generalna Gubernia to było państwo prawa i sprawiedliwości, panował porządek, a Hans Frank miał bardzo dobre plany na modernizację GG. Ludzie, wyborcy !!!!!!!!!! przecież to jest człowiek chory psychicznie. Co jest takiego w takich psychopatach, że pociągają za sobą tłumy. Sieg Kacz, Sieg Kacz.... Odpowiedz Link Zgłoś
rozwado Co na to Widstein, przyjaciel Pyjasa, 02.07.10, 13:39 zamordowanego w 1977? Odpowiedz Link Zgłoś
lucjuszfere Re: Co na to Widstein, przyjaciel Pyjasa, 02.07.10, 14:32 rozwado napisał: > zamordowanego w 1977? hmm..mysle ze jak kazdy wierny wodzowi polak patriota wybaczy te drobna niescislosc i chwilowa niepoczytalnosc na uslugi kampanii wyborczej. Moze jeszcze z maleszka pojdzie na piwo? Odpowiedz Link Zgłoś
vas-b Re: Co na to Widstein, przyjaciel Pyjasa, 02.07.10, 15:33 rozwado napisał: > zamordowanego w 1977? Masz rację wiesz,że nie pomyślałem o tym,dzięki za przypomnienie Odpowiedz Link Zgłoś
czwarty.wymiar Ciekawe kogo jeszcze pokocha i wybieli... 02.07.10, 13:40 Jarosław swego czasu uważał Andrzeja i jego ekipę za kryminalistów, zbrojne ramię SLD czy coś w ten deseń. Gdy tylko stali mu się potrzebni do zdobycia władzy, nagle o tym zapomniał. Teraz walczy o kolejny stołek, więc umizguje się do SLD, które jakiś czas temu nazywał organizacją przestępczą, zasługującą tylko na delegalizację. Kolejny krok, szacun dla towarzysza Edwarda. Ciekawe co jeszcze wymyśli aby tylko chapnąć kolejną porcję poparcia i władzy. Odpowiedz Link Zgłoś
stwojtek77 Opozycjoniści? 02.07.10, 13:44 Opozycjoniści? Jakoś NIesiołom i reszczanie bandy nie przeszkadza współpraca z ministrem kapusiem SB BONIM w dupie mam taka "opozycje" niech zamkną paszcze Odpowiedz Link Zgłoś
scher1 Opłaciło się ...! 02.07.10, 13:44 Warcholenie niewielkim kosztem ostatecznie opłaciło się : dziś jest szmal, stanowiska, rząd ciał i dusz, nieustająca idyllą wiosna. Koszt był niewielki. Odpowiedz Link Zgłoś
w.i.l Z punktu widzenia historii Polski 02.07.10, 13:45 Donald Tusk jest szefem satelickiego reżimu działającego w granicach przyzwolenia USA. Na polecenie tegoż USA giną polscy żołnierze w Afganistanie czego nigdy nie było np. za Breżniewa. Odpowiedz Link Zgłoś
acucell Re: Z punktu widzenia historii Polski 02.07.10, 14:29 ale ta polska ciemnota tego nie rozumie.Im mozna wmowic wszystko stosujac socjotechnike jak to robia agenturalne media.Mlodym wmawia bajki o PRL a ci wierza bo nei maja jak tego zweryfikowac.Klamstwa kapitalistyczne siegnely zenitu obludy bo kapitalizm podobnie jak dawny system broni swojej pozycji zeby nie utracic korzysci i przywilei swojej malej ale bogatej grupy.Reszta spoleczenstwa ma pracowac na ich bogactwo i jeszce chwalic sobie to bagno jakie mu zrobiono.Trudno znalesc drugi tak glupi narod z ktorym mozna robic co sie chce. Odpowiedz Link Zgłoś
czwarty.wymiar Re: Z punktu widzenia historii Polski 02.07.10, 14:37 Pewnie, że naszemu krajowi daleko do ideału, ale mam wrażenie, iż ludzie twojego pokroju, to osobnicy, którym w życiu niewiele się udało, nic nie osiągnęli. I stąd ta ciągła frustracja, żal, dopatrywanie się wszędzie spisków mniej czy bardziej tajemniczych sił, tęskonta za PRLem, szukanie winnych... Odpowiedz Link Zgłoś
popisuarka Re: Z punktu widzenia historii Polski 02.07.10, 14:49 Mnie sie udalo, choc nie w Polsce, ale uwazam, ze PRL, pomimo wszystkich swych wad, byl dla Polakow lepsza Ojczyzna niz obecna RP. Odpowiedz Link Zgłoś
acucell Re: Z punktu widzenia historii Polski 02.07.10, 15:00 mnie sie udalo przestawic i prosperuje dosc dobrze.Mam ta przewage nad toba,ze pamietam doskonale czasy PRL i znam obecne.Moge obiektywnie porownywac i wyciagac wnioski czego nie moze twoje pokolenie bo jest za mlode i nie zna PRL.Moze jedynie opierac sie na tym co poda dzisiejsza propaganda i jej klamstwa.Mlodzi nie maja mozliwosci weryfikacji i porownania.Dlatego wielu z nich bezmyslnie wierzy w to co glosi obecna propaganda a ta ma konkretny cel w tym zeby klamac i pokazywac PRL tylko z jednej strony Odpowiedz Link Zgłoś
model.testowy PRL to jedno wielkie g... 02.07.10, 15:44 Ja też znam PRL z autopsji, ale w przeciwieństwie do ciebie nie mam wybiórczej pamięci. To było jedno wielkie g*wno! Odpowiedz Link Zgłoś
acucell Re twoja wypowiedz świadczy o tym,że jesteś naiwny 02.07.10, 17:47 pamięci wzbiórczej może nie masz ale nie rozumiesz tego zagadnienia. Dla większości PRL to lata 80-te.Różnica tylko taka,że to już nie był ten PRL.To był kraj zniszczony przez złodziejską Solidarność,która na polecenie CIA generalnymi strajkami niszczyła kraj,wstrzymywała produkcje a dziś naiwniakom propaganda tłumaczy ,że wtedy był tylko ocet.Pewnie że przez pewien czas był bo do tego doprowadziły strajki i przestoje produkcyjne.W przeciwieństwie do ciebie ja pamiętam jeszcze spokojne lata 60-te.Wtedy Żyło się dobrze.Większych prpoblemów z zaopatrzeniem nie było,panowała większa sprawiedliwość społeczna a Polska miała większe poważanie w świecie.Dziś niestety świat wie,że Polska to wasal i marionetka amerykańskeigo kapitału pozbawiona własnego majątku narodowego, sprowadzona do roli kolonii taniej siły roboczej jak Meksyk.Najważniejsze dziedziny gospodarki oddane w obce ręce za łapówki i władze. Co ty synu możesz powiedzieć jak cie wtedy na świecie nie było.Pamiętasz tylko to co nie było już PRL-em a propaganda na siłe nazywa to PRL.Tacy naiwni jak ty są powodem tego żę dziś jest takie bagno,niesprawiedliwość i brak prawdziwych zasad demokracji.Takim naiwnym jak ty tłumaczy się.że jak są wybory to znaczy,że jest wolnośc i demokracja.Tacy jak ty kupują ten lep propagandowy nie zastanawiąc się nad tym jak jest naprawde.Podpowiem ci tylko,że minuta demokracji w tym chorym kraju kosztuje około 40 tyś zł i robotnik musi na nią pracować ponad rok bo tyle kosztuje minuta reklamy socjotechnicznej w TV żeby ogłupiać ludzi. W prawdziwej demokracji istnieje równośc i równe traktowanie kandydatów a nie forowanie tylko tych,którzy mają poparcie agentury kapitału i CIA.W prawdziwej demokracji nie ma takiej cenzury jak dziś i państwo nie musi podsłuchiwać ludzi ani czytać ich maile w obawie,że społeczeńastwo się zbuntuje i zachce sprawiedliwośći. Odpowiedz Link Zgłoś
popisuarka Re: Re twoja wypowiedz świadczy o tym,że jesteś n 02.07.10, 18:26 Otoi to... acucell napisał: Dla większości PRL to lata 80-te.Różnica tylko taka,że to już nie był ten PRL. To był kraj zniszczony przez złodziejską Solidarność, która na polecenie CIA generalnymi strajkami niszczyła kraj, wstrzymywała produkcje a dziś naiwniakom propaganda tłumaczy ,że wtedy był tylko ocet. Pewnie że przez pewien czas był bo do tego doprowadziły strajki i przestoje produkcyjne. (...) W prawdziwej demokracji istnieje równośc i równe traktowanie kandydatów a nie forowanie tylko tych,którzy mają poparcie agentury kapitału i CIA. W prawdziwej demokracji nie ma takiej cenzury jak dziś i państwo nie musi podsłuchiwać ludzi ani czytać ich maile w obawie,że społeczeńastwo się zbuntuje i zachce sprawiedliwośći. Odpowiedz Link Zgłoś
popisuarka Obecna Polska to jedno wielkie g... 02.07.10, 18:23 ...niestety. Podziekujmy za to solidaruchom... Odpowiedz Link Zgłoś
popisuarka Otozto! 02.07.10, 14:48 w.i.l napisał: Donald Tusk jest szefem satelickiego reżimu działającego w granicach przyzwolenia USA. Na polecenie tegoż USA giną polscy żołnierze w Afganistanie czego nigdy nie było np. za Breżniewa. Odpowiedz Link Zgłoś
pestalocci Re: Otozto! 02.07.10, 16:17 Podejrzewam, że udało Ci się w Korei PÓłnocnej. Prze 8 lat na Bliskim Wschodzie zginęło tylu żołnierzy, co w jedną sobotę ginie kierowców w Polsce. Czy to znaczy, że Tusk jest na żołdzie karawaniarzy? Puk, puk. Kto tam? Rozum puka. Spieprzaj, dziadu. Odpowiedz Link Zgłoś
popisuarka Re: Otozto! 02.07.10, 18:30 Kazda smierc czlowieka to tragedia, a zbedna smierc to wielka tragedia. A tragiczny stan polskich drog to inna sprawa... I nie POPiSuj sie swym chamstwem! Odpowiedz Link Zgłoś
ercu Kaczyński pośliźnie się na Gierku? 02.07.10, 13:48 hej pisiorki, jak sie czujecie taraz? walczyliście tyle lat z komuną, a teraz dzieki prezesowi mozecie całować komuszków po ich czerwonych doopach, świat jest zadziwiający nie uważacie? jeszcze ze dwie, trzy kampanie wyborcze i bedziemy mieli Prawo i Sld :) Zdecydowanie racje mieli Wojewódzki i Figurski "PO TRUPACH DO CELU" Z tym że w tej chwili sa to trupy waszych kolegów więzionych i mordowanych za Gierka, co ja piszę?! to już nie są wasi koledzy nie macie prawa tak ich nazywać bo stoicie dziś niestety w jednym szeregu z ZOMO Gratuluje wyboru Odpowiedz Link Zgłoś
salgold a Michnik już dawno całował się z Urbanem 02.07.10, 13:49 "problemem nie są Kandydaci, tylko stojące za nimi mafie, chcące rozkradać Polskę, obsadzać wysokopłatne posady i brać łapówki. Mafia stojąca za Bronisławem Komorowskim znana jest z większego rozmachu w tym względzie. Co więcej: jeśli ta sama mafia opanuje całe państwo, to znacznie łatwiej będzie jej kraść. Ja bardzo lubię Bronisława Komorowskiego – ale patrzę też, kto Go popiera. I jeśli taki np. gen.Marek Dukaczewski ogłasza, że otworzy szampana, jeśli wygra Komorowski – to tym, co chcą głosować, radzę: zamknąć oczy, zatkać uszy – i głosować na Jarosława Kaczyńskiego! " dowód Komorowski wygrał zdecydowanie wśród kryminalistów w I turze : w zakładach karnych dostał 76 % głosów , Kaczyński zaledwie 9% Przestępcy już wybrali swojego prezydenta ! Czy chcesz się do nich przyłączyć 4 lipca ? Dalej popierajcie Komorowskiego? Jeszcze Polska Nie Zginęła... Ghandi powiedział: “Najpierw będą cię ignorować, potem będą się z ciebie smiać, później będa z tobą walczyć. Dopiero na końcu wygrasz..” trzy pierwsze etapy mamy za sobą - pozostaje ten ostatni - powodzenia :) Odpowiedz Link Zgłoś
czyzyk331 Re: a Michnik już dawno całował się z Urbanem 02.07.10, 14:09 Warto brać przykład z Urbana..."kupić gumowe rękawiczki, włożyć, nakreślić święty krzyżyk przy Komorowskim i wrzucić do pudła. A na kaca politycznego zimne piwo też jest dobre!" -"Głosować więc trzeba na Komorowskiego, chociażby być może podoba się on tylko własnej żonie. Prezydent Kaczyński to bowiem widmo powrotu IV RP oraz populizm dla durniów, którzy wierzą, że PiS na wszystko da pieniądze, bo Rydzyk mu je wymodli!" Odpowiedz Link Zgłoś
acucell Re: a Michnik już dawno całował się z Urbanem 02.07.10, 14:36 jestes naiwny i nie widzisz ze stales sie ofiara propagandy mediow. Pomijajac fakt,ze w Polsce nie ma prawdziwej demokracji bo gdyby byla to te wybory wygladalyby inaczej to Kaczynski jest mniejszym zlem. Z pozycji prezydenta nie moze wiele zrobic i duzo szkodzic bo nie ma uprawnien ale moze skutecznie patrzec na zlodziejskie paluchy PO. Widzac jak PO i jego spadochroniarze z AWS kradna musi byc prezydent, ktory bedzie tego pilnowal. Ostatni przyklad zlodziejstwa PO to umowy na gaz lupkowy, ktory ci zlodzieje oddali za darmoche USA kasujac lapowki Odpowiedz Link Zgłoś
czyzyk331 Re: a Michnik już dawno całował się z Urbanem 02.07.10, 14:43 Widzę, czytam ale też pamiętam!!!<Ustawy dekomunizacyjne... objęłaby osoby pełniące funkcje rządowe oraz w aparacie administracji państwowej, spółkach Skarbu Państwa, wojsku, prokuraturze i sądach, służbach specjalnych i policji oraz w szkolnictwie wyższym. Byli prominenci PZPR oraz funkcjonariusze służb specjalnych przez okres do 10 lat byliby pozbawieni prawa sprawowania funkcji publicznych w państwie, a tym samym oddziaływania na życie polityczne kraju - Prawdopodobnie w gotowym projekcie ustawy dekomunizacyjnej znalazłby się również zapis, na którego wprowadzenie do ustawy lustracyjnej nie zgodzili się posłowie odrzucający w głosowaniu tzw. poprawkę senatora Mazurkiewicza - nakładającą na pracodawcę obowiązek zwolnienia z pracy tych osób, które już zatrudnione są w administracji państwowej lub samorządowej, a które w myśl zaświadczeń IPN okazałyby się tajnymi współpracownikami SB. Ta ustawa nakłada sankcje na osoby, które tworzyły zbrodniczy system komunistyczny w Polsce - twierdzi Andrzejewski. Odpowiedz Link Zgłoś
pestalocci Re: a Michnik już dawno całował się z Urbanem 02.07.10, 16:42 Zacytuję: "Komorowski wygrał zdecydowanie wśród kryminalistów w I turze : w zakładach karnych dostał 76 % głosów , Kaczyński zaledwie 9%" No i mamy dowód na postępy resocjalizacji. Jeżeli nawet osadzeni nie mogą znieść wizerunku Prezesa, to jaka grupa społeczna może jeszcze myśleć o elekcji tego człowieka? Wydawałoby się, że nie można już upaść niżej intelekualnie, niż zapakowani do ciasnych cel więźniowie. Nikomu nie życzę takiego losu. A jednak można... Gratuluję sukcesów wychowawczych.Służbie Więziennej. Ideologia PIS i jego wodza "karać, wsadzać, trzymać" nie mogła się spodobać osadzonym. Odpowiedz Link Zgłoś
zasikanefigi Pisze:Marek Jurek który "wcześniej wcześniej"... 02.07.10, 13:49 Co to znaczy "wcześniej wcześniej" ? Bo nie wiem ! Odpowiedz Link Zgłoś
salgold A co ci oburzeni towarzysze 02.07.10, 13:51 powiedza na poparcie hrabiego przez Jaruzelskiego, urbana i innych komunistow. Panie Czuma co pan wyglosi za oświadczenie na ten temat. A wogóle czy pan już spłacił te wyłudzone w Stanach kredyty? Odpowiedz Link Zgłoś
czyzyk331 Re: A co ci oburzeni towarzysze 02.07.10, 14:11 Dlatego z jednej strony Kaczyński chwali Gierka z z drugiej prześladuje ludzi PRL-u!! <Dekomunizacja objęłaby osoby pełniące funkcje rządowe oraz w aparacie administracji państwowej, spółkach Skarbu Państwa, wojsku, prokuraturze i sądach, służbach specjalnych i policji oraz w szkolnictwie wyższym. Byli prominenci PZPR oraz funkcjonariusze służb specjalnych przez okres do 10 lat byliby pozbawieni prawa sprawowania funkcji publicznych w państwie, a tym samym oddziaływania na życie polityczne kraju - informuje dziennik. Prawdopodobnie w gotowym projekcie ustawy dekomunizacyjnej znalazłby się również zapis, na którego wprowadzenie do ustawy lustracyjnej nie zgodzili się posłowie odrzucający w głosowaniu tzw. poprawkę senatora Mazurkiewicza - nakładającą na pracodawcę obowiązek zwolnienia z pracy tych osób, które już zatrudnione są w administracji państwowej lub samorządowej, a które w myśl zaświadczeń IPN okazałyby się tajnymi współpracownikami SB.> Odpowiedz Link Zgłoś
pestalocci Re: A co ci oburzeni towarzysze 02.07.10, 16:29 Wielu z nas spłaca jakieś kredyty. Salgold, co Cię to obchodzi, komu i ile. To sprawa kredytobiorcy i banku. Kto może zabronić Jaruzelskiemu lub Urbanowi głosować nawet na Barona Munhausena. Gdy rozum śpi, budzą się upiory. Odpowiedz Link Zgłoś
odet_de_chatillon Kaczyński pośliźnie się na Gierku? 02.07.10, 13:54 tak jakby teraz nie mówili współcześni milicjanci "leżeć psie"... najbardziej podba mi sie krytyka "czystego jak łza i wiernego swoim ideałom" POsła Niesiołowskiego... cenzura w Gazecie i tak mi posta skasuje:( a wcale nie krytykuję jedynej i słusznej siły popieranej przez "inteligentów" pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
czwarty.wymiar Re: Kaczyński pośliźnie się na Gierku? 02.07.10, 14:03 odet_de_chatillon napisał: [...] > cenzura w Gazecie i tak mi posta skasuje:( Jasne, wypalą go rozżarzonym żelazem. Odpowiedz Link Zgłoś
leon9910 Kaczyński pośliźnie się na Gierku? 02.07.10, 13:56 Kiedy naród pracował dla dobra Polski i Polaków to szumowiny antypolskie jak michnik,mazowiecki,kuroń,niesiołowski prowadzili do niszczenia polski od środka.Czemu w tamtych czasach im było źle ??Bo trzeba było pracować!!Czemu im dzisiaj jest dobrze?? Bo nic nie robią!!!POmyje z tuskiem i gafą komorowsi POdróbka palikota po wygraniu wyborów prezydenckich będą mieli jeszcze lepiej .Dziennikarzyny z mendi polskojęzycznych na to nie pozwolą ,żeby naród się dowiedział co nierząd robi!!! Odpowiedz Link Zgłoś
popisuarka Re: Kaczyński pośliźnie się na Gierku? 02.07.10, 14:51 Masz racje, leon9910! Odpowiedz Link Zgłoś
czyzyk331 Re: A występy hrabiego z Jaruzelskim nie rażą? dz 02.07.10, 14:16 Jaruzelski pojechał do Moskwy na uroczystości upamiętniające zakończenie II wojny światowej. Miał tam być nawet z Lechem Kaczyńskim. Czyż nie widzisz, ze Komorek nie popiera epoki PRL-u, nie chwali Gierka, Jaruzelskiego i Urbana. Odpowiedz Link Zgłoś
leon9910 Re: A występy hrabiego z Jaruzelskim nie rażą? dz 02.07.10, 14:32 czyzyk331 dziwne że ci ,których wymieniłeś będą głosować na swojego gafę komorowsi POdróbkę palikota.Nie zastanawia cię to??? Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: A występy hrabiego z Jaruzelskim nie rażą? dz 02.07.10, 14:37 Czy jak ktoś jest świnią/zbrodniarzem to sądzisz, że jest zawsze też idiotą? Wybór Kaczyńskiego jest wyborem GORSZYM. Ta wiedza jest niezależna od moralności ludzi. Ok bez przesady. Są ludzie inteligentni - wiedzący, że Kaczyński jest wyborem GORSZYM dla Polski, a jednak go popierający. Jednak jest to wyłącznie ta wąska grupa, która liczy bezpośrednio na związane z tym osobiste korzyści - np stanowiska. Odpowiedz Link Zgłoś
czyzyk331 Re: A występy hrabiego z Jaruzelskim nie rażą? dz 02.07.10, 14:45 Wolę Komorka od Kaczorka...a tak na serio przeraża mnie koniunkturalizm Wielkiego Brata K. Dla prezydenckiego stolca zdradził najszlachetniejsze ideały Sierpnia,1980r! Odpowiedz Link Zgłoś
czyzyk331 Re: Komorowski pośliźnie się na Jaruzelskim!!!!!! 02.07.10, 14:12 Za chwilę do pracy ruszą prokuratorzy IPN. Bowiem swoim wystąpieniem Kaczyński wygłosił pochwałę systemu komunistycznego! Sejm znowelizował Kodeks karny, w którym zaostrzył m.in. kary za pedofilię, rozszerzył też artykuł 256. dotyczący propagowania ustrojów o charakterze totalitarnym. Obecnie artykuł ten mówi m.in., że "kto publicznie propaguje faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat dwóch". Sejm zdecydował, że tej samej karze podlegałaby osoba, która "w celu rozpowszechniania produkuje, utrwala lub sprowadza, nabywa, przechowuje, posiada, prezentuje, przewozi lub przesyła druk, nagranie lub inny przedmiot, zawierające, będące nośnikiem symboliki faszystowskiej, komunistycznej lub innej totalitarnej". Odpowiedz Link Zgłoś
leon9910 Re: Kaczyński pośliźnie się na Gierku? 02.07.10, 14:01 po_stach pamietacie Radom ale dla tego ,że nie wpuściliście KOR-wców.Bo gdy byście wpuścili KOR-owcó to by nie było pałowania.Widzisz w Gdańsku nie było palowania bo był bolek i KOR-owcy!!! Odpowiedz Link Zgłoś
acucell Aferzysci z AWS i PO a Polska jak Meksyk. 02.07.10, 14:11 Dzisiejsza Polska to bagno i drugi Meksyk do jakiego doprowadzili zdrajcy z Solidarnosci wykonujac polecenia CIA za obiecanki wladzy i duzych pieniedzy. Dzis ci zdrajcy znalezli sobie miejsce w PO i czesciowo PiS.Wczesniej zdradzali i okradali Polske jako aferzysci AWS.To co Gierek wybudowal ci zdrajcy oddali w obce zagraniczne lapy za lapowki i oklamujac spoleczenstwo kazali placic za kredyty ktorymi Gierek wybudowal fabryki i drogi.Te fabryki zostaly zlodziejsko sprzedane a ci zlodzieje wzbogacili sie na cwaniactwie, lapowkach i sztucznym zanizaniu wartosci zakladow zeby je wykupic za grosze. Takiego zlodziejstwa jakie jest dzis nie bylo w PRL. Dzisiejsza wladza nei umie nawet wyremontowac drog, ktore wybudowal Gierek. Ci pseutodemokratyczni aferzysci z PO wycieraja sobie pyski slowem demokracja ale ten rodzaj demokracji bardziej przypomina doktryne Goebelsa. Glupi narod dal sie oszukac przez propagande CIA i zniszczyl swoj kraj.To dzis nazywa sie Polska jest tylko kolonia taniej sily roboczej pozbawionej majatku narodowego. Dzis cenzura,inwilgacja i oglupianie spoleczenstwa jest gorsze niz za Gierka. Odpowiedz Link Zgłoś
popisuarka Re: Aferzysci z AWS i PO a Polska jak Meksyk. 02.07.10, 14:54 Masz racje, acucell. Dzisiejsza Polska to bagno i drugi Meksyk do jakiego doprowadzili zdrajcy z Solidarnosci wykonujac polecenia CIA za obiecanki wladzy i duzych pieniedzy. Dzis ci zdrajcy znalezli sobie miejsce w PO i czesciowo PiS. Wczesniej zdradzali i okradali Polske jako aferzysci AWS. To co Gierek wybudowal ci zdrajcy oddali w obce zagraniczne lapy za lapowki i oklamujac spoleczenstwo kazali placic za kredyty ktorymi Gierek wybudowal fabryki i drogi. Te fabryki zostaly zlodziejsko sprzedane a ci zlodzieje w wzbogacili sie na cwaniactwie, lapowkach i sztucznym zanizaniu wartosci zakladow zeby je wykupic za grosze. Takiego zlodziejstwa jakie jest dzis nie bylo w PRL. Dzisiejsza wladza nie umie nawet wyremontowac drog, ktore wybudowal Gierek. Ci pseutodemokratyczni aferzysci z PO wycieraja sobie pyski slowem demokracja ale ten rodzaj demokracji bardziej przypomina doktryne Goebelsa. Glupi narod dal sie oszukac przez propagande CIA i zniszczyl swoj kraj. To, co dzis nazywa sie Polska jest tylko kolonia taniej sily roboczej pozbawionej majatku narodowego... Odpowiedz Link Zgłoś
billyb PIS- prawdziwa łże-elita 02.07.10, 14:11 witamy w real-polik. Nie ma takiego kłamstwa, którego dla władzy nie popełnimy. Brawa dla ciemnego ludu wybierającego Jarkacza! PO TRUPACH DO WŁADZY!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
the_rapist Uwaga, bede bronil Kaczynskiego! 02.07.10, 14:11 Po pierwsze kazdy, nawet kandydat na prezydenta z postsolidaruchowej partii, ma prawo do wlasnego zdania. Po drugie polityczna swietnosc tych ''opozycjonistow'' juz przeminela i takie osoby jak Marek Jurek musza od czasu do czasu klapnac dziobem, bo w przeciwnym wypadku ludzie zapomnieliby szybko kto to taki. Wreszcie po trzecie niech w koncu politycy zaczna mozic o PRZYSZLOSCI, a nie rozpamietywac kazdy raz pala po dupsku od zomowca, bo to naprawde stara plyta i wszystkim sie juz dawno osluchala. Odpowiedz Link Zgłoś
czyzyk331 Re: Uwaga, bede bronil Kaczynskiego! 02.07.10, 14:17 Dlatego tak cenne są dekomunizacyjne pomysły pisu! Dekomunizacja objęłaby osoby pełniące funkcje rządowe oraz w aparacie administracji państwowej, spółkach Skarbu Państwa, wojsku, prokuraturze i sądach, służbach specjalnych i policji oraz w szkolnictwie wyższym. Byli prominenci PZPR oraz funkcjonariusze służb specjalnych przez okres do 10 lat byliby pozbawieni prawa sprawowania funkcji publicznych w państwie, a tym samym oddziaływania na życie polityczne kraju> Odpowiedz Link Zgłoś
pestalocci Re: Uwaga, bede bronil Kaczynskiego! 02.07.10, 17:05 Cześć, Rapist Obrona Kaczyńskiego nikomu nie uwłacza, toteż po co to ostrzeżenie. Pewnie, że każdy ma prawo do własnego zdania, tylko w zdania polityków (wolałbym słowo: politykierów) wsłuchują się sępowate media i biedny politykier musi mieć takie zdanie, jakiego oczekują jego wyborcy. PRZYSZŁOŚĆ też była obecna w wypowiedziach naszych dwu gwiazd. Jeden zapowiedział zniżki dlka studentów 49% na kolei, drugi podbił na 50%... Dla wyjaśnienia, zniżkę 49% (a nie 50%) wprowadzono kiedyś na kolei po to by uniemożliwić kupowanie dwu ulgowych 50% biletów zamiast jednego normalnego. Do ulgowych kolej dostawała dofinansowanie z kasy państwowej. Proste? Tu się nasz Hrabia nie popisał przenikliwością. Zresztą i jeden i drugi ma tyle do powiedzenia w polityce wewnętrznej, że lepiej dziobów by nie otwierali, bo żyją w tym kraju lepiej wykształceni i bardziej inteligentni od ich obu razem wziętych. PRZYSZŁOŚĆ, to musimy sobie wybudować sami, byle za bardzo ktoś nam nie przeszkadzał. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
jabu1959 Kaczyński pośliźnie się na Gierku? 02.07.10, 14:13 A czego się dziwicie drodzy Rodacy? Przecież wielu wyborców Kaczyńskiego uważa się za beneficjentów gierkowskiej dekady "prosperity"! Z drugiej strony, pokazuje to kompletny brak skrupułów ze strony kandydata PiS. Jeżeli "diabeł" pomoże wygrać te wybory, to paktujmy choćby z "diabłem"! W tym kontekście nie dziwią uprzednie "egzotyczne koalicje" z Samoobroną i LPR. Władza, władza i jeszcze raz władza! Dlatego Kaczyński mojego głosu nie dostanie! Odpowiedz Link Zgłoś
25000zl Gazeto to PRL teraz jest zły? 02.07.10, 14:13 jak to? Cały czas tłumaczyliście ze PRL to był "fajny" ustrój a ludzie tamtej epoki to ludzie honoru? O co wam chodzi? Odpowiedz Link Zgłoś
czyzyk331 Re: Gazeto to PRL teraz jest zły? 02.07.10, 14:19 Widocznie czytamy inne gazety...a swoją drogą to przecież to <robole> z Wybrzeża wystrajkowali władzę dla „Solidarności”. Wywalczyli Polskę, w której nie stoi się w kolejce po kawałek mięsa i pod dostatkiem jest papieru toaletowego. Jedenaście dni przed swym politycznym upadkiem, 26 sierpnia 1980 r., Edward Gierek przepowiadał na posiedzeniu Biura Politycznego (cyt): Stoczniowcy kiedyś będą się wstydzić, że dali się nabrać szubrawcom politycznym. Dziś niejeden wykolegowany i pozbawiony pracy stoczniowiec gotów byłby przyznać mu rację.I właśnie o te głosy walczy J.Kaczyński! Odpowiedz Link Zgłoś
popisuarka Re: Gazeto to PRL teraz jest zły? 02.07.10, 14:56 czyzyk331 napisał: Jedenaście dni przed swym politycznym upadkiem, 26 sierpnia 1980 r., Edward Gierek przepowiadał na posiedzeniu Biura Politycznego (cyt): Stoczniowcy kiedyś będą się wstydzić, że dali się nabrać szubrawcom politycznym. Dziś niejeden wykolegowany i pozbawiony pracy stoczniowiec gotów byłby przyznać mu rację.I właśnie o te głosy walczy J.Kaczyński! Odpowiedz Link Zgłoś
akch1 Kaczyński pośliźnie się na Gierku? 02.07.10, 14:13 Przed chwilą mój kolega z pracy, zwolennik Jarosława Kaczyńskiego, gorący antykomunista, zapytany przeze mnie czy nie czuje się oszukany przez swego kandydata, w żywe oczy powiedział, że po wyborach to wszystko się odwoła, że prezes Kaczyński to tylko tak mówi, bo taka jest potrzeba chwili. I ja się z nim zgadzam. Dla większości zwolenników Jarosława Kaczyńskiego jest obojętna jego lewicowość czy prawicowość, obojętna jest dla nich lustracja czy in vitro i aborcja. Dla większości z nich ważne są cechy charakteru ich kandydata z którymi się identyfikują czyli mściwość, pamiętliwość, obrażalstwo, zapiekłość, "tylko ja mam rację i już". I dlatego jeżeli Jarosław Kaczyński dzisiaj uważa, że Józef Oleksy to działacz lewicowy a Edward Gierek to patriota w żadnym wypadku nie zniechęci to do głosowania na niego między innymi takich ludzi jak: Antoni Maciarewicz, Jan Olszewski, Tadeusz Rydzyk, Marcin Wolski, Stanisław Janecki, Rafał Ziemnkiewicz, Bronisław Wildstein, Jacek Sobala, Redakcja "Naszego Dziennika" i wielu wielu innych żarliwych antykomunistów z Janem Pietrzakiem na czele. A dlaczego? "Bo tylko ja mam rację i już". PS. A propos E. Gierka. Ciekawe jak się teraz czują kombatanci z Ursusa i Radomia 1976. Odpowiedz Link Zgłoś
leon9910 Re: Kaczyński pośliźnie się na Gierku? 02.07.10, 14:25 akch1 widzisz i tu jest to że kolego ci powiedział a ty go zdradziłeś.Tak samo jak ci niby opozycjoniści.michnik,kuroń,mazowiecki,wałęsa naród im ufał a ci nam wbili nóż w plecy.Po wyborach w 89r.dla michnka,ijego kolesi jaruzelski ,kiszczak,i generalicja z SB zostali bohaterami!!! Odpowiedz Link Zgłoś
czyzyk331 Re: Kaczyński pośliźnie się na Gierku? 02.07.10, 14:25 A jak się czuje Kazimierz Świtoń! Za podjęcie takiej działalności był zatrzymywany, tymczasowo aresztowany, cofnięto mu zezwolenie na prowadzenie warsztatu. 14 października 1978, wychodząc z Kościoła Świętych Piotra i Pawła w Katowicach, został napadnięty przez czterech nieumundurowanych milicjantów. Pobito go, aresztowano i skazano na karę roku pozbawienia wolności za "wywołanie zbiegowiska". Sprawa została nagłośniona przez organizacje opozycyjne, wywołując zagraniczne protesty. Zwolniono go 3 marca 1979! Odpowiedz Link Zgłoś
fiberone Proszę przeczytać wpis ulisse i fiberone 02.07.10, 14:27 Może coś się wyjaśni? Odpowiedz Link Zgłoś
czyzyk331 Re: Kaczyński pośliźnie się na Gierku? 02.07.10, 14:31 Masz rację! Kaczyński jest koniunkturalnym oportunistą: ma głęboko ugruntowane przekonania, a kampania pokazała, że ich nie zmienił. Pozostaje więc lewicującym konserwatystą! To polityk o orientacji narodowego socjalizmu, dziedzic epoki Gierka, spoglądający na świat przez nieco anachroniczne okulary, przez to bywa śmieszny, a także bardzo niebezpieczny. Pozostaje jedno ...oddać głos na Komorka! Odpowiedz Link Zgłoś
25000zl GW gra trumnami - znowu? 02.07.10, 14:14 co się dzieje z tą gazetką. Co dzień jakaś wolta. Odpowiedz Link Zgłoś
25000zl GW zamienia sie w IPN? 02.07.10, 14:16 niesamowite, redaktorzy grzebią się w jakiejś historii, rozliczają, grają teczkami i hakami. a gdzie wasza linia? Odpowiedz Link Zgłoś
czyzyk331 Re: GW zamienia sie w IPN? 02.07.10, 14:21 To prokuratorzy IPN powinni wszcząć dochodzenie ws. gloryfikacji systemu KOmunistycznego przez ob.Kaczyńskiego. Sejm znowelizował Kodeks karny, w którym zaostrzył m.in. kary za pedofilię, rozszerzył też artykuł 256. dotyczący propagowania ustrojów o charakterze totalitarnym. Obecnie artykuł ten mówi m.in., że "kto publicznie propaguje faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat dwóch". Sejm zdecydował, że tej samej karze podlegałaby osoba, która "w celu rozpowszechniania produkuje, utrwala lub sprowadza, nabywa, przechowuje, posiada, prezentuje, przewozi lub przesyła druk, nagranie lub inny przedmiot, zawierające, będące nośnikiem symboliki faszystowskiej, komunistycznej lub innej totalitarnej". Odpowiedz Link Zgłoś