Kaczyński pośliźnie się na Gierku?

    • rozwado Gierek nie wiezil ludzi; Gierek patriota 02.07.10, 13:34
      Gierek to byl ludzki pan

      satyra.republikanska.salon24.pl/202574,gierek-to-byl-ludzki-pan
      Nie zapominajmy tez o dopisaniu do konstytucji artykulu o dozgonnej przyjazni
      dla ZSRR
    • januszz4 Rewelacje kaczki dziwaczki 02.07.10, 13:37
      Jeśli wybory byłyby dopiero za tydzień, to w przyszłym tygodniu
      dowiedzielibyśmy się, że Gomułka był wprawdzie komunistą, ale
      patriotą który dokonał przewrotu pażdziernikowego, uwolnił
      Wyszyńskiego, był oszczędny bo łamał papierosy na pół i wogóle był
      ok. Jeśli wybory byłyby za dwa tygodnie, to tow. Bierut okazałby się
      patriotą, patronem planu sześcioletniego, a wogóle terror UB był
      potrzebny, bo trzeba było zdyscyplinować społeczeństwo. W dalszej
      kolejności dowiedzielibyśmy się, że największym patriotą polskim był
      Feluś Dzierżyński - wybił tylu Ruskich ile żadnemu Polakowi
      wcześniej ani później się nie udało. W chorej maglinie może
      doszedłby także do wniosku, że Generalna Gubernia to było państwo
      prawa i sprawiedliwości, panował porządek, a Hans Frank miał bardzo
      dobre plany na modernizację GG.
      Ludzie, wyborcy !!!!!!!!!! przecież to jest człowiek chory
      psychicznie. Co jest takiego w takich psychopatach, że pociągają za
      sobą tłumy. Sieg Kacz, Sieg Kacz....
    • rozwado Co na to Widstein, przyjaciel Pyjasa, 02.07.10, 13:39
      zamordowanego w 1977?
      • lucjuszfere Re: Co na to Widstein, przyjaciel Pyjasa, 02.07.10, 14:32
        rozwado napisał:

        > zamordowanego w 1977?

        hmm..mysle ze jak kazdy wierny wodzowi polak patriota wybaczy te drobna
        niescislosc i chwilowa niepoczytalnosc na uslugi kampanii wyborczej. Moze
        jeszcze z maleszka pojdzie na piwo?
      • vas-b Re: Co na to Widstein, przyjaciel Pyjasa, 02.07.10, 15:33
        rozwado napisał:

        > zamordowanego w 1977?
        Masz rację wiesz,że nie pomyślałem o tym,dzięki za przypomnienie
    • czwarty.wymiar Ciekawe kogo jeszcze pokocha i wybieli... 02.07.10, 13:40
      Jarosław swego czasu uważał Andrzeja i jego ekipę za kryminalistów, zbrojne ramię SLD czy coś w ten deseń. Gdy tylko stali mu się potrzebni do zdobycia władzy, nagle o tym zapomniał.
      Teraz walczy o kolejny stołek, więc umizguje się do SLD, które jakiś czas temu nazywał organizacją przestępczą, zasługującą tylko na delegalizację. Kolejny krok, szacun dla towarzysza Edwarda.
      Ciekawe co jeszcze wymyśli aby tylko chapnąć kolejną porcję poparcia i władzy.
    • stwojtek77 Opozycjoniści? 02.07.10, 13:44
      Opozycjoniści?
      Jakoś NIesiołom i reszczanie bandy nie przeszkadza współpraca z ministrem
      kapusiem SB BONIM

      w dupie mam taka "opozycje" niech zamkną paszcze
    • scher1 Opłaciło się ...! 02.07.10, 13:44
      Warcholenie niewielkim kosztem ostatecznie opłaciło się : dziś jest
      szmal, stanowiska, rząd ciał i dusz, nieustająca idyllą wiosna.
      Koszt był niewielki.
    • w.i.l Z punktu widzenia historii Polski 02.07.10, 13:45
      Donald Tusk jest szefem satelickiego reżimu działającego w granicach
      przyzwolenia USA.
      Na polecenie tegoż USA giną polscy żołnierze w Afganistanie czego
      nigdy nie było np. za Breżniewa.
      • acucell Re: Z punktu widzenia historii Polski 02.07.10, 14:29
        ale ta polska ciemnota tego nie rozumie.Im mozna wmowic wszystko stosujac
        socjotechnike jak to robia agenturalne media.Mlodym wmawia bajki o PRL a ci
        wierza bo nei maja jak tego zweryfikowac.Klamstwa kapitalistyczne siegnely
        zenitu obludy bo kapitalizm podobnie jak dawny system broni swojej pozycji zeby
        nie utracic korzysci i przywilei swojej malej ale bogatej grupy.Reszta
        spoleczenstwa ma pracowac na ich bogactwo i jeszce chwalic sobie to bagno jakie
        mu zrobiono.Trudno znalesc drugi tak glupi narod z ktorym mozna robic co sie chce.
        • czwarty.wymiar Re: Z punktu widzenia historii Polski 02.07.10, 14:37
          Pewnie, że naszemu krajowi daleko do ideału, ale mam wrażenie, iż ludzie twojego pokroju, to osobnicy, którym w życiu niewiele się udało, nic nie osiągnęli. I stąd ta ciągła frustracja, żal, dopatrywanie się wszędzie spisków mniej czy bardziej tajemniczych sił, tęskonta za PRLem, szukanie winnych...
          • popisuarka Re: Z punktu widzenia historii Polski 02.07.10, 14:49
            Mnie sie udalo, choc nie w Polsce, ale uwazam, ze PRL, pomimo
            wszystkich swych wad, byl dla Polakow lepsza Ojczyzna niz obecna
            RP.
          • acucell Re: Z punktu widzenia historii Polski 02.07.10, 15:00
            mnie sie udalo przestawic i prosperuje dosc dobrze.Mam ta przewage nad toba,ze
            pamietam doskonale czasy PRL i znam obecne.Moge obiektywnie porownywac i
            wyciagac wnioski czego nie moze twoje pokolenie bo jest za mlode i nie zna
            PRL.Moze jedynie opierac sie na tym co poda dzisiejsza propaganda i jej
            klamstwa.Mlodzi nie maja mozliwosci weryfikacji i porownania.Dlatego wielu z
            nich bezmyslnie wierzy w to co glosi obecna propaganda a ta ma konkretny cel w
            tym zeby klamac i pokazywac PRL tylko z jednej strony
            • model.testowy PRL to jedno wielkie g... 02.07.10, 15:44
              Ja też znam PRL z autopsji, ale w przeciwieństwie do ciebie nie mam wybiórczej pamięci. To było jedno wielkie g*wno!
              • acucell Re twoja wypowiedz świadczy o tym,że jesteś naiwny 02.07.10, 17:47
                pamięci wzbiórczej może nie masz ale nie rozumiesz tego zagadnienia. Dla
                większości PRL to lata 80-te.Różnica tylko taka,że to już nie był ten PRL.To był
                kraj zniszczony przez złodziejską Solidarność,która na polecenie CIA generalnymi
                strajkami niszczyła kraj,wstrzymywała produkcje a dziś naiwniakom propaganda
                tłumaczy ,że wtedy był tylko ocet.Pewnie że przez pewien czas był bo do tego
                doprowadziły strajki i przestoje produkcyjne.W przeciwieństwie do ciebie ja
                pamiętam jeszcze spokojne lata 60-te.Wtedy Żyło się dobrze.Większych prpoblemów
                z zaopatrzeniem nie było,panowała większa sprawiedliwość społeczna a Polska
                miała większe poważanie w świecie.Dziś niestety świat wie,że Polska to wasal i
                marionetka amerykańskeigo kapitału pozbawiona własnego majątku narodowego,
                sprowadzona do roli kolonii taniej siły roboczej jak Meksyk.Najważniejsze
                dziedziny gospodarki oddane w obce ręce za łapówki i władze.
                Co ty synu możesz powiedzieć jak cie wtedy na świecie nie było.Pamiętasz tylko
                to co nie było już PRL-em a propaganda na siłe nazywa to PRL.Tacy naiwni jak ty
                są powodem tego żę dziś jest takie bagno,niesprawiedliwość i brak prawdziwych
                zasad demokracji.Takim naiwnym jak ty tłumaczy się.że jak są wybory to znaczy,że
                jest wolnośc i demokracja.Tacy jak ty kupują ten lep propagandowy nie
                zastanawiąc się nad tym jak jest naprawde.Podpowiem ci tylko,że minuta
                demokracji w tym chorym kraju kosztuje około 40 tyś zł i robotnik musi na nią
                pracować ponad rok bo tyle kosztuje minuta reklamy socjotechnicznej w TV żeby
                ogłupiać ludzi.
                W prawdziwej demokracji istnieje równośc i równe traktowanie kandydatów a nie
                forowanie tylko tych,którzy mają poparcie agentury kapitału i CIA.W prawdziwej
                demokracji nie ma takiej cenzury jak dziś i państwo nie musi podsłuchiwać ludzi
                ani czytać ich maile w obawie,że społeczeńastwo się zbuntuje i zachce
                sprawiedliwośći.
                • popisuarka Re: Re twoja wypowiedz świadczy o tym,że jesteś n 02.07.10, 18:26
                  Otoi to...
                  acucell napisał: Dla większości PRL to lata 80-te.Różnica tylko
                  taka,że to już nie był ten PRL. To był kraj zniszczony przez
                  złodziejską Solidarność, która na polecenie CIA generalnymi
                  strajkami niszczyła kraj, wstrzymywała produkcje a dziś naiwniakom
                  propaganda tłumaczy ,że wtedy był tylko ocet. Pewnie że przez pewien
                  czas był bo do tego doprowadziły strajki i przestoje produkcyjne.
                  (...)
                  W prawdziwej demokracji istnieje równośc i równe traktowanie
                  kandydatów a nie forowanie tylko tych,którzy mają poparcie agentury
                  kapitału i CIA. W prawdziwej demokracji nie ma takiej cenzury jak
                  dziś i państwo nie musi podsłuchiwać ludzi ani czytać ich maile w
                  obawie,że społeczeńastwo się zbuntuje i zachce sprawiedliwośći.
              • popisuarka Obecna Polska to jedno wielkie g... 02.07.10, 18:23
                ...niestety. Podziekujmy za to solidaruchom...
      • popisuarka Otozto! 02.07.10, 14:48
        w.i.l napisał: Donald Tusk jest szefem satelickiego reżimu
        działającego w granicach przyzwolenia USA. Na polecenie tegoż USA
        giną polscy żołnierze w Afganistanie czego nigdy nie było np. za
        Breżniewa.
        • pestalocci Re: Otozto! 02.07.10, 16:17
          Podejrzewam, że udało Ci się w Korei PÓłnocnej.
          Prze 8 lat na Bliskim Wschodzie zginęło tylu żołnierzy, co w jedną
          sobotę ginie kierowców w Polsce. Czy to znaczy, że Tusk jest na
          żołdzie karawaniarzy?
          Puk, puk. Kto tam? Rozum puka. Spieprzaj, dziadu.
          • popisuarka Re: Otozto! 02.07.10, 18:30
            Kazda smierc czlowieka to tragedia, a zbedna smierc to wielka
            tragedia
            . A tragiczny stan polskich drog to inna sprawa...
            I nie POPiSuj sie swym chamstwem!
    • rozwado Kazdemu podwyzka i sciezka zdrowia 02.07.10, 13:48
    • ercu Kaczyński pośliźnie się na Gierku? 02.07.10, 13:48
      hej pisiorki, jak sie czujecie taraz? walczyliście tyle lat z komuną, a teraz dzieki prezesowi mozecie całować komuszków po ich czerwonych doopach, świat jest zadziwiający nie uważacie? jeszcze ze dwie, trzy kampanie wyborcze i bedziemy mieli Prawo i Sld :)
      Zdecydowanie racje mieli Wojewódzki i Figurski "PO TRUPACH DO CELU"

      Z tym że w tej chwili sa to trupy waszych kolegów więzionych i mordowanych za Gierka, co ja piszę?! to już nie są wasi koledzy nie macie prawa tak ich nazywać bo stoicie dziś niestety w jednym szeregu z ZOMO
      Gratuluje wyboru
    • salgold a Michnik już dawno całował się z Urbanem 02.07.10, 13:49
      "problemem nie są Kandydaci, tylko stojące za nimi mafie, chcące
      rozkradać Polskę, obsadzać wysokopłatne posady i brać łapówki. Mafia
      stojąca za Bronisławem Komorowskim znana jest z większego rozmachu w
      tym względzie. Co więcej: jeśli ta sama mafia opanuje całe państwo,
      to znacznie łatwiej będzie jej kraść. Ja bardzo lubię Bronisława
      Komorowskiego – ale patrzę też, kto Go popiera. I jeśli taki np.
      gen.Marek Dukaczewski ogłasza, że otworzy szampana, jeśli wygra
      Komorowski – to tym, co chcą głosować, radzę: zamknąć oczy, zatkać
      uszy – i głosować na Jarosława Kaczyńskiego! "
      dowód

      Komorowski wygrał zdecydowanie wśród kryminalistów w I turze : w
      zakładach karnych dostał 76 % głosów , Kaczyński zaledwie 9%

      Przestępcy już wybrali swojego prezydenta !

      Czy chcesz się do nich przyłączyć 4 lipca ?

      Dalej popierajcie Komorowskiego?

      Jeszcze Polska Nie Zginęła...
      Ghandi powiedział:
      “Najpierw będą cię ignorować, potem będą się z ciebie smiać, później
      będa z tobą walczyć. Dopiero na końcu wygrasz..”

      trzy pierwsze etapy mamy za sobą - pozostaje ten ostatni -
      powodzenia :)
      • czyzyk331 Re: a Michnik już dawno całował się z Urbanem 02.07.10, 14:09
        Warto brać przykład z Urbana..."kupić gumowe rękawiczki, włożyć,
        nakreślić święty krzyżyk przy Komorowskim i wrzucić do pudła.
        A na kaca politycznego zimne piwo też jest dobre!"
        -"Głosować więc trzeba na Komorowskiego, chociażby być może podoba
        się on tylko własnej żonie. Prezydent Kaczyński to bowiem widmo
        powrotu IV RP oraz populizm dla durniów, którzy wierzą, że PiS na
        wszystko da pieniądze, bo Rydzyk mu je wymodli!"
        • acucell Re: a Michnik już dawno całował się z Urbanem 02.07.10, 14:36
          jestes naiwny i nie widzisz ze stales sie ofiara propagandy mediow.
          Pomijajac fakt,ze w Polsce nie ma prawdziwej demokracji bo gdyby byla to te
          wybory wygladalyby inaczej to Kaczynski jest mniejszym zlem.
          Z pozycji prezydenta nie moze wiele zrobic i duzo szkodzic bo nie ma uprawnien
          ale moze skutecznie patrzec na zlodziejskie paluchy PO.
          Widzac jak PO i jego spadochroniarze z AWS kradna musi byc prezydent, ktory
          bedzie tego pilnowal. Ostatni przyklad zlodziejstwa PO to umowy na gaz lupkowy,
          ktory ci zlodzieje oddali za darmoche USA kasujac lapowki
          • czyzyk331 Re: a Michnik już dawno całował się z Urbanem 02.07.10, 14:43
            Widzę, czytam ale też pamiętam!!!<Ustawy dekomunizacyjne... objęłaby
            osoby pełniące funkcje rządowe oraz w aparacie administracji
            państwowej, spółkach Skarbu Państwa, wojsku, prokuraturze i sądach,
            służbach specjalnych i policji oraz w szkolnictwie wyższym. Byli
            prominenci PZPR oraz funkcjonariusze służb specjalnych przez okres
            do 10 lat byliby pozbawieni prawa sprawowania funkcji publicznych w
            państwie, a tym samym oddziaływania na życie polityczne kraju -
            Prawdopodobnie w gotowym projekcie ustawy dekomunizacyjnej znalazłby
            się również zapis, na którego wprowadzenie do ustawy lustracyjnej
            nie zgodzili się posłowie odrzucający w głosowaniu tzw. poprawkę
            senatora Mazurkiewicza - nakładającą na pracodawcę obowiązek
            zwolnienia z pracy tych osób, które już zatrudnione są w
            administracji państwowej lub samorządowej, a które w myśl
            zaświadczeń IPN okazałyby się tajnymi współpracownikami SB.
            Ta ustawa nakłada sankcje na osoby, które tworzyły zbrodniczy system
            komunistyczny w Polsce - twierdzi Andrzejewski.
      • pestalocci Re: a Michnik już dawno całował się z Urbanem 02.07.10, 16:42
        Zacytuję:
        "Komorowski wygrał zdecydowanie wśród kryminalistów w I turze : w
        zakładach karnych dostał 76 % głosów , Kaczyński zaledwie 9%"

        No i mamy dowód na postępy resocjalizacji.

        Jeżeli nawet osadzeni nie mogą znieść wizerunku Prezesa, to jaka
        grupa społeczna może jeszcze myśleć o elekcji tego człowieka?

        Wydawałoby się, że nie można już upaść niżej intelekualnie, niż
        zapakowani do ciasnych cel więźniowie. Nikomu nie życzę takiego losu.

        A jednak można...

        Gratuluję sukcesów wychowawczych.Służbie Więziennej.

        Ideologia PIS i jego wodza "karać, wsadzać, trzymać" nie mogła się
        spodobać osadzonym.
    • zasikanefigi Pisze:Marek Jurek który "wcześniej wcześniej"... 02.07.10, 13:49
      Co to znaczy "wcześniej wcześniej" ? Bo nie wiem !
    • salgold A co ci oburzeni towarzysze 02.07.10, 13:51
      powiedza na poparcie hrabiego przez Jaruzelskiego, urbana i innych
      komunistow. Panie Czuma co pan wyglosi za oświadczenie na ten temat.
      A wogóle czy pan już spłacił te wyłudzone w Stanach kredyty?
      • czyzyk331 Re: A co ci oburzeni towarzysze 02.07.10, 14:11
        Dlatego z jednej strony Kaczyński chwali Gierka z z drugiej
        prześladuje ludzi PRL-u!!
        <Dekomunizacja objęłaby osoby pełniące funkcje rządowe oraz w
        aparacie administracji państwowej, spółkach Skarbu Państwa, wojsku,
        prokuraturze i sądach, służbach specjalnych i policji oraz w
        szkolnictwie wyższym. Byli prominenci PZPR oraz funkcjonariusze
        służb specjalnych przez okres do 10 lat byliby pozbawieni prawa
        sprawowania funkcji publicznych w państwie, a tym samym
        oddziaływania na życie polityczne kraju - informuje dziennik.
        Prawdopodobnie w gotowym projekcie ustawy dekomunizacyjnej znalazłby
        się również zapis, na którego wprowadzenie do ustawy lustracyjnej
        nie zgodzili się posłowie odrzucający w głosowaniu tzw. poprawkę
        senatora Mazurkiewicza - nakładającą na pracodawcę obowiązek
        zwolnienia z pracy tych osób, które już zatrudnione są w
        administracji państwowej lub samorządowej, a które w myśl
        zaświadczeń IPN okazałyby się tajnymi współpracownikami SB.>
      • pestalocci Re: A co ci oburzeni towarzysze 02.07.10, 16:29
        Wielu z nas spłaca jakieś kredyty. Salgold, co Cię to obchodzi, komu
        i ile. To sprawa kredytobiorcy i banku.
        Kto może zabronić Jaruzelskiemu lub Urbanowi głosować nawet na
        Barona Munhausena.

        Gdy rozum śpi, budzą się upiory.
    • odet_de_chatillon Kaczyński pośliźnie się na Gierku? 02.07.10, 13:54
      tak jakby teraz nie mówili współcześni milicjanci "leżeć psie"...

      najbardziej podba mi sie krytyka "czystego jak łza i wiernego swoim
      ideałom" POsła Niesiołowskiego...

      cenzura w Gazecie i tak mi posta skasuje:(
      a wcale nie krytykuję jedynej i słusznej siły popieranej
      przez "inteligentów"
      pozdr.
      • czwarty.wymiar Re: Kaczyński pośliźnie się na Gierku? 02.07.10, 14:03
        odet_de_chatillon napisał:
        [...]
        > cenzura w Gazecie i tak mi posta skasuje:(

        Jasne, wypalą go rozżarzonym żelazem.
    • leon9910 Kaczyński pośliźnie się na Gierku? 02.07.10, 13:56
      Kiedy naród pracował dla dobra Polski i Polaków to szumowiny antypolskie jak
      michnik,mazowiecki,kuroń,niesiołowski prowadzili do niszczenia polski od
      środka.Czemu w tamtych czasach im było źle ??Bo trzeba było pracować!!Czemu
      im dzisiaj jest dobrze?? Bo nic nie robią!!!POmyje z tuskiem i gafą komorowsi
      POdróbka palikota po wygraniu wyborów prezydenckich będą mieli jeszcze lepiej
      .Dziennikarzyny z mendi polskojęzycznych na to nie pozwolą ,żeby naród się
      dowiedział co nierząd robi!!!
      • popisuarka Re: Kaczyński pośliźnie się na Gierku? 02.07.10, 14:51
        Masz racje, leon9910!
    • salgold A występy hrabiego z Jaruzelskim nie rażą? dziwne! 02.07.10, 13:59
      • czyzyk331 Re: A występy hrabiego z Jaruzelskim nie rażą? dz 02.07.10, 14:16
        Jaruzelski pojechał do Moskwy na uroczystości upamiętniające
        zakończenie II wojny światowej. Miał tam być nawet z Lechem
        Kaczyńskim. Czyż nie widzisz, ze Komorek nie popiera epoki PRL-u,
        nie chwali Gierka, Jaruzelskiego i Urbana.
        • leon9910 Re: A występy hrabiego z Jaruzelskim nie rażą? dz 02.07.10, 14:32
          czyzyk331 dziwne że ci ,których wymieniłeś będą głosować na swojego gafę
          komorowsi POdróbkę palikota.Nie zastanawia cię to???
          • maaac Re: A występy hrabiego z Jaruzelskim nie rażą? dz 02.07.10, 14:37
            Czy jak ktoś jest świnią/zbrodniarzem to sądzisz, że jest zawsze też
            idiotą?

            Wybór Kaczyńskiego jest wyborem GORSZYM. Ta wiedza jest niezależna od
            moralności ludzi. Ok bez przesady. Są ludzie inteligentni - wiedzący,
            że Kaczyński jest wyborem GORSZYM dla Polski, a jednak go popierający.
            Jednak jest to wyłącznie ta wąska grupa, która liczy bezpośrednio na
            związane z tym osobiste korzyści - np stanowiska.
          • czyzyk331 Re: A występy hrabiego z Jaruzelskim nie rażą? dz 02.07.10, 14:45
            Wolę Komorka od Kaczorka...a tak na serio przeraża mnie
            koniunkturalizm Wielkiego Brata K. Dla prezydenckiego stolca
            zdradził najszlachetniejsze ideały Sierpnia,1980r!
    • salgold Komorowski pośliźnie się na Jaruzelskim!!!!!!! 02.07.10, 14:00
      • czyzyk331 Re: Komorowski pośliźnie się na Jaruzelskim!!!!!! 02.07.10, 14:12
        Za chwilę do pracy ruszą prokuratorzy IPN. Bowiem swoim wystąpieniem
        Kaczyński wygłosił pochwałę systemu komunistycznego!
        Sejm znowelizował Kodeks karny, w którym zaostrzył m.in. kary za
        pedofilię, rozszerzył też artykuł 256. dotyczący propagowania
        ustrojów o charakterze totalitarnym.
        Obecnie artykuł ten mówi m.in., że "kto publicznie propaguje
        faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa podlega grzywnie,
        karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat dwóch".
        Sejm zdecydował, że tej samej karze podlegałaby osoba, która "w celu
        rozpowszechniania produkuje, utrwala lub sprowadza, nabywa,
        przechowuje, posiada, prezentuje, przewozi lub przesyła druk,
        nagranie lub inny przedmiot, zawierające, będące nośnikiem symboliki
        faszystowskiej, komunistycznej lub innej totalitarnej".
    • leon9910 Re: Kaczyński pośliźnie się na Gierku? 02.07.10, 14:01
      po_stach pamietacie Radom ale dla tego ,że nie wpuściliście KOR-wców.Bo gdy
      byście wpuścili KOR-owcó to by nie było pałowania.Widzisz w Gdańsku nie było
      palowania bo był bolek i KOR-owcy!!!
    • acucell Aferzysci z AWS i PO a Polska jak Meksyk. 02.07.10, 14:11
      Dzisiejsza Polska to bagno i drugi Meksyk do jakiego doprowadzili zdrajcy z
      Solidarnosci wykonujac polecenia CIA za obiecanki wladzy i duzych pieniedzy.
      Dzis ci zdrajcy znalezli sobie miejsce w PO i czesciowo PiS.Wczesniej
      zdradzali i okradali Polske jako aferzysci AWS.To co Gierek wybudowal ci
      zdrajcy oddali w obce zagraniczne lapy za lapowki i oklamujac spoleczenstwo
      kazali placic za kredyty ktorymi Gierek wybudowal fabryki i drogi.Te fabryki
      zostaly zlodziejsko sprzedane a ci zlodzieje wzbogacili sie na cwaniactwie,
      lapowkach i sztucznym zanizaniu wartosci zakladow zeby je wykupic za grosze.
      Takiego zlodziejstwa jakie jest dzis nie bylo w PRL.
      Dzisiejsza wladza nei umie nawet wyremontowac drog, ktore wybudowal Gierek. Ci
      pseutodemokratyczni aferzysci z PO wycieraja sobie pyski slowem demokracja ale
      ten rodzaj demokracji bardziej przypomina doktryne Goebelsa.
      Glupi narod dal sie oszukac przez propagande CIA i zniszczyl swoj kraj.To dzis
      nazywa sie Polska jest tylko kolonia taniej sily roboczej pozbawionej majatku
      narodowego.
      Dzis cenzura,inwilgacja i oglupianie spoleczenstwa jest gorsze niz za Gierka.
      • popisuarka Re: Aferzysci z AWS i PO a Polska jak Meksyk. 02.07.10, 14:54
        Masz racje, acucell.
        Dzisiejsza Polska to bagno i drugi Meksyk do jakiego doprowadzili
        zdrajcy z Solidarnosci wykonujac polecenia CIA za obiecanki wladzy i
        duzych pieniedzy. Dzis ci zdrajcy znalezli sobie miejsce w PO i
        czesciowo PiS. Wczesniej zdradzali i okradali Polske jako aferzysci
        AWS. To co Gierek wybudowal ci zdrajcy oddali w obce zagraniczne lapy
        za lapowki i oklamujac spoleczenstwo kazali placic za kredyty ktorymi
        Gierek wybudowal fabryki i drogi. Te fabryki zostaly zlodziejsko
        sprzedane a ci zlodzieje w wzbogacili sie na cwaniactwie, lapowkach i
        sztucznym zanizaniu wartosci zakladow zeby je wykupic za grosze.
        Takiego zlodziejstwa jakie jest dzis nie bylo w PRL.
        Dzisiejsza wladza nie umie nawet wyremontowac drog, ktore wybudowal
        Gierek. Ci pseutodemokratyczni aferzysci z PO wycieraja sobie pyski
        slowem demokracja ale ten rodzaj demokracji bardziej przypomina
        doktryne Goebelsa. Glupi narod dal sie oszukac przez propagande CIA i
        zniszczyl swoj kraj. To, co dzis nazywa sie Polska jest tylko
        kolonia taniej sily roboczej
        pozbawionej majatku narodowego...
    • billyb PIS- prawdziwa łże-elita 02.07.10, 14:11
      witamy w real-polik.
      Nie ma takiego kłamstwa, którego dla władzy nie popełnimy.
      Brawa dla ciemnego ludu wybierającego Jarkacza!
      PO TRUPACH DO WŁADZY!!!!
    • the_rapist Uwaga, bede bronil Kaczynskiego! 02.07.10, 14:11
      Po pierwsze kazdy, nawet kandydat na prezydenta z postsolidaruchowej partii,
      ma prawo do wlasnego zdania. Po drugie polityczna swietnosc tych
      ''opozycjonistow'' juz przeminela i takie osoby jak Marek Jurek musza od czasu
      do czasu klapnac dziobem, bo w przeciwnym wypadku ludzie zapomnieliby szybko
      kto to taki. Wreszcie po trzecie niech w koncu politycy zaczna mozic o
      PRZYSZLOSCI, a nie rozpamietywac kazdy raz pala po dupsku od zomowca, bo to
      naprawde stara plyta i wszystkim sie juz dawno osluchala.
      • czyzyk331 Re: Uwaga, bede bronil Kaczynskiego! 02.07.10, 14:17
        Dlatego tak cenne są dekomunizacyjne pomysły pisu!
        Dekomunizacja objęłaby osoby pełniące funkcje rządowe oraz w
        aparacie administracji państwowej, spółkach Skarbu Państwa, wojsku,
        prokuraturze i sądach, służbach specjalnych i policji oraz w
        szkolnictwie wyższym. Byli prominenci PZPR oraz funkcjonariusze
        służb specjalnych przez okres do 10 lat byliby pozbawieni prawa
        sprawowania funkcji publicznych w państwie, a tym samym
        oddziaływania na życie polityczne kraju>

      • pestalocci Re: Uwaga, bede bronil Kaczynskiego! 02.07.10, 17:05
        Cześć, Rapist

        Obrona Kaczyńskiego nikomu nie uwłacza, toteż po co to ostrzeżenie.
        Pewnie, że każdy ma prawo do własnego zdania, tylko w zdania
        polityków (wolałbym słowo: politykierów) wsłuchują się sępowate
        media i biedny politykier musi mieć takie zdanie, jakiego oczekują
        jego wyborcy.

        PRZYSZŁOŚĆ też była obecna w wypowiedziach naszych dwu gwiazd. Jeden
        zapowiedział zniżki dlka studentów 49% na kolei, drugi podbił na
        50%...

        Dla wyjaśnienia, zniżkę 49% (a nie 50%) wprowadzono kiedyś na kolei
        po to by uniemożliwić kupowanie dwu ulgowych 50% biletów zamiast
        jednego normalnego. Do ulgowych kolej dostawała dofinansowanie z
        kasy państwowej. Proste?

        Tu się nasz Hrabia nie popisał przenikliwością.

        Zresztą i jeden i drugi ma tyle do powiedzenia w polityce
        wewnętrznej, że lepiej dziobów by nie otwierali, bo żyją w tym kraju
        lepiej wykształceni i bardziej inteligentni od ich obu razem
        wziętych.

        PRZYSZŁOŚĆ, to musimy sobie wybudować sami, byle za bardzo ktoś nam
        nie przeszkadzał.
        Pozdrawiam.
    • jabu1959 Kaczyński pośliźnie się na Gierku? 02.07.10, 14:13
      A czego się dziwicie drodzy Rodacy? Przecież wielu wyborców
      Kaczyńskiego uważa się za beneficjentów gierkowskiej dekady
      "prosperity"! Z drugiej strony, pokazuje to kompletny brak skrupułów ze
      strony kandydata PiS. Jeżeli "diabeł" pomoże wygrać te wybory, to
      paktujmy choćby z "diabłem"! W tym kontekście nie dziwią uprzednie
      "egzotyczne koalicje" z Samoobroną i LPR. Władza, władza i jeszcze raz
      władza! Dlatego Kaczyński mojego głosu nie dostanie!
    • 25000zl Gazeto to PRL teraz jest zły? 02.07.10, 14:13
      jak to? Cały czas tłumaczyliście ze PRL to był "fajny" ustrój a ludzie tamtej epoki to ludzie honoru?
      O co wam chodzi?
      • czyzyk331 Re: Gazeto to PRL teraz jest zły? 02.07.10, 14:19
        Widocznie czytamy inne gazety...a swoją drogą to przecież to
        <robole> z Wybrzeża wystrajkowali władzę dla „Solidarności”.
        Wywalczyli Polskę, w której nie stoi się w kolejce po kawałek mięsa
        i pod dostatkiem jest papieru toaletowego.
        Jedenaście dni przed swym politycznym upadkiem, 26 sierpnia 1980 r.,
        Edward Gierek przepowiadał na posiedzeniu Biura Politycznego (cyt):
        Stoczniowcy kiedyś będą się wstydzić, że dali się nabrać szubrawcom
        politycznym.
        Dziś niejeden wykolegowany i pozbawiony pracy stoczniowiec gotów
        byłby przyznać mu rację.I właśnie o te głosy walczy J.Kaczyński!
        • popisuarka Re: Gazeto to PRL teraz jest zły? 02.07.10, 14:56
          czyzyk331 napisał: Jedenaście dni przed swym politycznym upadkiem, 26
          sierpnia 1980 r., Edward Gierek przepowiadał na posiedzeniu Biura
          Politycznego (cyt): Stoczniowcy kiedyś będą się wstydzić, że dali
          się nabrać szubrawcom politycznym
          .
          Dziś niejeden wykolegowany i pozbawiony pracy stoczniowiec gotów byłby
          przyznać mu rację.I właśnie o te głosy walczy J.Kaczyński!
    • akch1 Kaczyński pośliźnie się na Gierku? 02.07.10, 14:13
      Przed chwilą mój kolega z pracy, zwolennik Jarosława Kaczyńskiego,
      gorący antykomunista, zapytany przeze mnie czy nie czuje się oszukany
      przez swego kandydata, w żywe oczy powiedział, że po wyborach to wszystko się
      odwoła, że prezes Kaczyński to tylko tak mówi, bo taka jest potrzeba chwili. I
      ja się z nim zgadzam. Dla większości zwolenników Jarosława Kaczyńskiego jest
      obojętna jego lewicowość czy prawicowość, obojętna jest dla nich lustracja czy
      in vitro i aborcja.
      Dla większości z nich ważne są cechy charakteru ich kandydata z którymi się
      identyfikują czyli mściwość, pamiętliwość, obrażalstwo, zapiekłość, "tylko ja
      mam rację i już". I dlatego jeżeli Jarosław Kaczyński dzisiaj uważa, że Józef
      Oleksy to działacz lewicowy a Edward Gierek to patriota w żadnym wypadku nie
      zniechęci to do głosowania na niego między innymi takich ludzi jak: Antoni
      Maciarewicz, Jan Olszewski, Tadeusz Rydzyk, Marcin Wolski, Stanisław Janecki,
      Rafał Ziemnkiewicz, Bronisław Wildstein, Jacek Sobala, Redakcja "Naszego
      Dziennika" i wielu wielu innych żarliwych antykomunistów z Janem Pietrzakiem
      na czele. A dlaczego? "Bo tylko ja mam rację i już".
      PS. A propos E. Gierka. Ciekawe jak się teraz czują kombatanci z Ursusa i
      Radomia 1976.
      • leon9910 Re: Kaczyński pośliźnie się na Gierku? 02.07.10, 14:25
        akch1 widzisz i tu jest to że kolego ci powiedział a ty go zdradziłeś.Tak samo
        jak ci niby opozycjoniści.michnik,kuroń,mazowiecki,wałęsa naród im ufał a ci nam
        wbili nóż w plecy.Po wyborach w 89r.dla michnka,ijego kolesi jaruzelski
        ,kiszczak,i generalicja z SB zostali bohaterami!!!
      • czyzyk331 Re: Kaczyński pośliźnie się na Gierku? 02.07.10, 14:25
        A jak się czuje Kazimierz Świtoń! Za podjęcie takiej działalności
        był zatrzymywany, tymczasowo aresztowany, cofnięto mu zezwolenie na
        prowadzenie warsztatu. 14 października 1978, wychodząc z Kościoła
        Świętych Piotra i Pawła w Katowicach, został napadnięty przez
        czterech nieumundurowanych milicjantów. Pobito go, aresztowano i
        skazano na karę roku pozbawienia wolności za "wywołanie
        zbiegowiska". Sprawa została nagłośniona przez organizacje
        opozycyjne, wywołując zagraniczne protesty. Zwolniono go 3 marca
        1979!
      • fiberone Proszę przeczytać wpis ulisse i fiberone 02.07.10, 14:27
        Może coś się wyjaśni?
      • czyzyk331 Re: Kaczyński pośliźnie się na Gierku? 02.07.10, 14:31
        Masz rację! Kaczyński jest koniunkturalnym oportunistą: ma głęboko
        ugruntowane przekonania, a kampania pokazała, że ich nie zmienił.
        Pozostaje więc lewicującym konserwatystą! To polityk o orientacji
        narodowego socjalizmu, dziedzic epoki Gierka, spoglądający na świat
        przez nieco anachroniczne okulary, przez to bywa śmieszny, a także
        bardzo niebezpieczny.
        Pozostaje jedno ...oddać głos na Komorka!
    • 25000zl GW gra trumnami - znowu? 02.07.10, 14:14
      co się dzieje z tą gazetką. Co dzień jakaś wolta.
    • 25000zl GW zamienia sie w IPN? 02.07.10, 14:16
      niesamowite, redaktorzy grzebią się w jakiejś historii, rozliczają, grają teczkami i hakami.
      a gdzie wasza linia?
      • czyzyk331 Re: GW zamienia sie w IPN? 02.07.10, 14:21
        To prokuratorzy IPN powinni wszcząć dochodzenie ws. gloryfikacji
        systemu KOmunistycznego przez ob.Kaczyńskiego.
        Sejm znowelizował Kodeks karny, w którym zaostrzył m.in. kary za
        pedofilię, rozszerzył też artykuł 256. dotyczący propagowania
        ustrojów o charakterze totalitarnym.
        Obecnie artykuł ten mówi m.in., że "kto publicznie propaguje
        faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa podlega grzywnie,
        karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat dwóch".
        Sejm zdecydował, że tej samej karze podlegałaby osoba, która "w celu
        rozpowszechniania produkuje, utrwala lub sprowadza, nabywa,
        przechowuje, posiada, prezentuje, przewozi lub przesyła druk,
        nagranie lub inny przedmiot, zawierające, będące nośnikiem symboliki
        faszystowskiej, komunistycznej lub innej totalitarnej".
Inne wątki na temat:
Pełna wersja