Język sukcesu nie jest dla lewicy

13.07.10, 10:08
a moze glosowanie na Kaczynskiego przez czesc ludzi o pogladach lewicowych
bylo czysto pragmatyczne? chodzilo, by nie ulatwiac PO zrealizowania pomyslow
nieakceptowanych przez nich. dawaloby to lewicy mozliwosc wplywania na zmiany,
poniewaz bez jej akceptacji przeprowadzanie zmian byloby trudne.
    • rwakulszowa Kto to jest ta głupia baba ? 15.07.10, 18:02
      PO pierwsze ta pani profesor jest chyba jeszcze głupsza niz
      Staniszkis.
      Nic nie czyta, nic nie wie o lewicy i o swiatowych problemach.
      Po druguie nie istnieje problem maksymalizacji konsumpcji versus
      oszczedności na rzecz wzrostu.To elementarne, Watsonie !
      Jest też koncepcja "sustainable growth" czy wzrostu zrównoważonego i
      ekologicznego.
      Idiotrki jednak byc może o tym nie słyszały ?
      Po trzecie, o jakim agresywnym jezyku antyklerukalnym mówi pani
      profesor ?
      Agresywny i bezczelny jest jezyk KLERyKALNY Wystarczy pójśc na
      Karkowskie Przedmieście !!
      • dzi1a Re: Kto to jest ta głupia baba ? 25.07.10, 16:47
        nic tak nie szkodzi kościołowi jak społeczna tolerancja różnorodności ,
        tolerancja dla innowierców, demokracja , wielobarwne media , nieskrepowany
        przepływ informacji np via internet , brak polaryzacji. kościół w takich
        warunkach więdnie , przybywa ateistów ,pustoszeją kościoły.

        wzmacnia natomiast szeroko pojęte prześladowanie - vide np sprawa popiełuszki

        -----------
        "..Księża skarżą się też na negatywną presję ze strony rówieśników: młody
        kandydat do kapłaństwa często musi się liczyć z utratą znajomych. - Nie robię z
        księży męczenników, ale wystarczy założyć koloratkę i przejść się po mieście, by
        usłyszeć dziesiątki wyzwisk. Że księża są chciwi, że się mądrzą, jak żyć
        uczciwie, a sami mają tyle na sumieniu. I weź tu, młody człowieku, załóż
        sutannę, noś ją do końca życia i tłumacz się ze wszystkich grzechów ludzi
        Kościoła. Wielu młodych ludzi uważa, że to zbyt trudne wyzwanie - mówi
        ks.Wojciech Szukalski z Seminarium Duchownego w Bydgoszczy. "
        • flawerwell A więc już wstyd być księdzem 25.07.10, 19:12
          Że co? To chyba jakiś żart i to wyjątkowo bezczelny. Kościół jest
          firmą wykorzystującą naiwność ludzi do obrony własnych interesów. Nic
          dziwnego, ze ludzie nie szanują księży. Jak szanować ludzi, którzy wciskają kit, pouczają o moralności, a sami nie są wzorem? Księża myślą o władzy, seksie i pieniądzach wcale nie mniej niż inni, a
          czasem mam wrażenie, ze nawet bardziej.

          I dobrze, że byc księdzem to już jest wstyd. Z roku na rok będzie
          mniej tych pasożytów.
          • pantera03 Re: A więc już wstyd być cadykiem 26.07.10, 09:18
            Że co? To chyba jakiś żart i to wyjątkowo bezczelny. Synagoga jest
            firmą wykorzystującą naiwność ludzi do obrony własnych interesów. Nic
            dziwnego, ze ludzie nie szanują cadykow. Jak szanować ludzi, którzy wciskają
            kit, pouczają o moralności, a sami nie są wzorem? Rabini myślą o władzy, seksie
            i pieniądzach wcale nie mniej niż inni, a
            czasem mam wrażenie, ze nawet bardziej.
            >
            > I dobrze, że byc rabinem to już jest wstyd. Z roku na rok będzie
            > mniej tych pasożytów.

            Na pohybel hasbarze!
    • tenochtitlan3 Tak... 25.07.10, 16:33
      Tytuł artykułu jest też jego najlepszym podsumowaniem.
      Dzisiaj lansuje się wartości, którym lewica nie jest w stanie przeciwstawić
      absolutnie nic. Wszyscy ci działacze lewicowi biegają w kółko chcąc tego
      samego co liberałowie: pieniędzy. Ludzi uosabiających wartości i ideały już
      prawie nie ma. Jedyny prawdziwy socjalista, którego znałem z telewizji to
      Piotr Ikonowicz. On potrafił szarpać się z policjantami podczas próby eksmisji
      nie znanych mu ludzi...
      Być lewicowcem znaczy nie myśleć tylko o sobie, sukcesie i pieniądzach. To
      myślenie o wspólnym dobru. Kogo dzisiaj stać na takie ideały?
      Polska lewica nie ma alternatywy żeby zaistnieć, bo nie ma silnej
      młodzieżówki. Starzy dali już sobie spokój, siedząc wygodnie przed
      telewizorami lub w ogródkach... i nie ma ich kto zastąpić...
      Niby jakaś opcja politycznej lewicy istnieje ale w rzeczywistości jej nie ma.
      A jeżeli będzie chciała zaistnieć to musi liczyć się z delegalizacją.
      Albowiem to czego potrzeba do jej odbudowy to silna manifestacja
      antykapitalistyczna: organizacja wieców, strajków, no i najważniejsze:
      bojówek. Potrzebni są ludzie, którzy nie będą się bali mając silne zaplecze:
      palić, niszczyć i strzelać do mundurowych, którzy strzegą obecnego porządku
      kapitalistycznego.
      Dlatego biorąc pod uwagę obecny w społeczeństwie trend dorabiania się po
      trupach innych, dla lewicy polskiej nie widzę światełka w tunelu.
    • ubiquitousghost88 Lewica? W Polsce? 25.07.10, 16:41
      Polskie komuchy za wiano kiełbasy i pół basa Polskę faszystom sprzedały - to z ich dzieci lewica ma wyrosnąć?
      Chiny i Chavez obejdą się doskonale bez lewej lewicy...
      • ubiquitousghost88 Lewica, której tylko cipka została jako argument.. 25.07.10, 16:44
        ubiquitousghost88 napisał:

        > Polskie komuchy za wiano kiełbasy i pół basa Polskę faszystom sprzedały - to z
        > ich dzieci lewica ma wyrosnąć?
        > Chiny i Chavez obejdą się doskonale bez lewej lewicy...
    • gburiaifuria Lewica? Jaka lewica. 25.07.10, 16:44
      Lewica? To chyba jakis dowcip. W Polsce nie ma partii lewicowej. Jest cos
      takiego co sie nazywa SLD ale to nie lewica, to grupa ludkow, ktorzy
      zagospodarowali sobie lewa strone polskiej sceny politycznej po upadku komuny
      i pod tym szyldem uprawiali polityke. Czy A. Kwasniewski to byl czlowiek
      lewicy? Czy J. kwasniewska to ktos walczacy o prawo kobiet do aborcji? albo
      wogole o prawa kobiet? Przeciez Ci ludzie popierali w polityce zagranicznej
      jedna z najbardziej prawicowych administarcji amerykanskich jakim byl rzad
      Busha.To oni rowniez uwiklali nasz kraj w interwencje zbrojna w Iraku oraz w
      Afganistan. gdzie tu sa wartosci tzw. lewicy. Nie kto inny tylko sam Leszek
      Miller wreczal koncesje na wydobycie bursztynu zmarlemu pralatowi
      Jankowskiemu, a ksieza zajmujacy sie dzialalnoscia misyjna na Wschodzie (
      dawne kraje ZSRR i Rosja) smigali na paszportach konsularnych chociaz w swej
      pracy reprezentowali Watykan a nie Polske. SLD trzylo sztame z Kosciolem a
      prawa kobiet zbywali stara mantra, ze sa wazniejsze sprawy do zalatwienia w
      kraju.W koncu to dzieki tym wszystkim aferom, w ktore uwiklana byla tzw.lewica
      na polskiej scenie politycznej mogl zaistniec PIS i Kaczynscy. Bez tego nigdy
      by nie mogl nastapic polityczny come back kaczynskich. Obecnie jest taki mlody
      czlowiek, ktory nazywa sie Napieralski i ktory podczas swej kampanii
      obiecywali wszystko wszystkim ale to pachnie rwecz latami 60-siatymi a nie
      lewica. Co znamienne anonimowa ankieta przeprowadzona wsrod czlonow SLD
      ujawnila, ze wielu z tych ludzi reprezentuje poglady
      konserwatywno-zachowawcze. O jakiej my lewicy tu mowimy. Lewice trzeba dopiero
      stworzyc.
      • ubiquitousghost88 Z gó-wna mydła nie zrobisz. Zalatuje. 25.07.10, 17:09
        gburiaifuria napisała:

        > Lewica? To chyba jakis dowcip. W Polsce nie ma partii lewicowej.
        ..........
        Co znamienne anonimowa ankieta przeprowadzona wsrod czlonow SLD
        > ujawnila, ze wielu z tych ludzi reprezentuje poglady
        > konserwatywno-zachowawcze. O jakiej my lewicy tu mowimy. Lewice trzeba dopiero stworzyc.
      • kontodogazety Re: Lewica? Jaka lewica. 25.07.10, 17:14
        > Lewice trzeba dopiero stworzyc.

        Stworzyć lewicę? A jak wy sobie towarzyszu to stwarzanie wyobrażacie? Wyśle się jakiegoś łysego do Poronina, da mu dużo papieru i niech tworzy? A może wcale nie potrzeba tworzyć, bo gdzie się nie spojrzy, to ludzie w ankietach mają poglądy konserwatywno-zachowawcze, a nie rewolucyjno-wywrotowe?

        • flawerwell Konserwatyzmu coraz mniej 25.07.10, 19:14
          Jakich ankietach. Chyba tych przeprowadzanych na pielgrzymkach.
          spójrz na badania uwzględniające podział odpowiedzi ze względu na
          wiek i poziom wykształcenia, a także przeanalizuj trend zmian.
          Dostrzeżesz wtedy, że konserwatyzm coraz bardziej maleje.
          • kontodogazety Re: Konserwatyzmu coraz mniej 25.07.10, 20:01
            > Jakich ankietach. Chyba tych przeprowadzanych na pielgrzymkach.

            W "anonimowych ankietach przeprowadzonych wśród członków SLD" - odniosłem się bezpośrednio do słów mojego przedmówcy. Czy były przeprowadzane na pielgrzymkach, tego nie wiem. Wśród młodych zawsze istniały poglądy rewolucyjno-wywrotowe, ale na szczęście trend jest taki, że młodym coraz mniej się chce. Cokolwiek. A wprowadzać w życie jakieś ideały, to już w ogóle. Dlatego będziemy coraz częściej słyszeć, jak to panie nie ma już takiej lewicy jak przed wojną. Ale na biadoleniu się chwała Bogu skończy - nikt dupy nie ruszy i nie założy młodym partii.


      • anuszka_ha3.agh.edu.pl Re: Lewica? Jaka lewica. 26.07.10, 08:42
        gburiaifuria napisała:

        > Lewica? To chyba jakis dowcip. W Polsce nie ma partii lewicowej.

        Owszem, jest.
        Partią lewicową jest PiS.

        Cała rozmowa w artykule wydaje mi się jakoś obok rzeczywistości.

        Zachodzi pomylenie pojęć: Jedni lewicą nazywają to, co lewicą określa kultura
        zachodnia. Drudzy zaś używają nazw takich, jak przyjęły się w polskim grajdole.

        Zdefiniujmy nazwy: w kwestiach gospodarczych poglądy mogą być od lewicowych do
        prawicowych; w kwestiach obyczajowych - od konserwatywnych po liberalne.

        Jeśli chodzi o gospodarkę:

        Partią lewicową jest PiS, ponieważ promuje w gospodarce rozwiązania socjalne i
        centralistyczne.

        SLD nie jest partią lewicową, to jest - przeciwnie - partia burżuazyjna.

        PO jest partią lekko prawicową.

        Jeśli chodzi o poglądy obyczajowe, to PiS jest konserwatywny, PO dość
        konserwatywne, SLD dość liberalne.

        Na zachodzie przyjęło się z nieznanych mi powodów, że lewica jest obyczajowo
        liberalna, a prawica - obyczajowo konserwatywna. Tymczasem w naszym biednym
        kraju na dorobku nie ma specjalnego zapotrzebowania na rozwiązania gospodarczo
        lewicowe, i nie są te rozwiązania w ogóle rozsądne, bo Polski nie stać na
        socjalizm.

        Młoda polska lewica powinna zrozumieć jedną rzecz: Ludzie w Polsce są
        zainteresowani lewicą nie ze względu na socjalizm gospodarczy!!! Im chodzi o
        liberalizm obyczajowy. Dlatego gadanie Krytyki Politycznej o socjalizmie to dla
        mnie przyczepianie kwiatka do kożucha. Jeśli w ogóle ktoś was popiera, to nie
        dla socjalizmu. Możecie z powodzeniem o nim zapomnieć, a zająć się w pełni
        popieraniem liberalizmu w obyczajach społecznych, krytyce instytucjonalnego
        Kościoła, promowaniu feminizmu. To ludzi interesuje w waszej ofercie.
        • anuszka_ha3.agh.edu.pl Re: Lewica? Jaka lewica. 26.07.10, 08:43
          > Jeśli w ogóle ktoś was popiera, to nie
          > dla socjalizmu. Możecie z powodzeniem o nim zapomnieć, a zająć się w pełni
          > popieraniem liberalizmu w obyczajach społecznych, krytyce instytucjonalnego
          > Kościoła, promowaniu feminizmu. To ludzi interesuje w waszej ofercie.

          Tylko że wtedy, pamiętajcie, przestaniecie się już nazywać lewicą! :-)
        • kontodogazety Re: Lewica? Jaka lewica. 26.07.10, 17:09
          > Zdefiniujmy nazwy: w kwestiach gospodarczych poglądy mogą być od lewicowych do
          > prawicowych; w kwestiach obyczajowych - od konserwatywnych po liberalne.

          Definicja dobra jak każda inna. Ta druga wymieniona przez Ciebie (zachodnia), która głosi, że "lewica jest obyczajowo liberalna, a prawica - obyczajowo konserwatywna" ani trochę jej nie ustępuje (oni milcząco zakładają, że kapitalizm wszędzie jednaki, więc w poglądach na gospodarkę różnic większych nie ma).

          Jeśli ktoś dzisiaj poważnie traktuje określenia "lewica" i "prawica", to znaczy że jego myślenie tkwi jeszcze w zaprzeszłym wieku lub niewiele później (znaczy się taki konserwatysta z niego). Poglądów nie przyjmuje się w pakiecie z napisem "-ica", dzisiaj zrobiło się to bardziej złożone.


          • anuszka_ha3.agh.edu.pl Re: Lewica? Jaka lewica. 26.07.10, 20:21
            Tylko że właśnie młoda polska lewica spod znaku Krytyki Politycznej stara się na
            siłę upodobnić do lewicy zachodniej, nie patrząc, że warunki wokół są zupełnie inne.
            • kontodogazety Re: Lewica? Jaka lewica. 26.07.10, 21:42
              > Tylko że właśnie młoda polska lewica spod znaku Krytyki Politycznej
              > stara się na siłę upodobnić do lewicy zachodniej, nie patrząc, że
              > warunki wokół są zupełnie inne.

              A kto w ogóle wie co to takie, ta "Krytyka Polityczna"? Na pewno nie znajdzie się takich tylu, by przekroczyć próg wyborczy. Gdyby nawet zamiast podróby na kartkach wyborczych znalazł się oryginał, to też nie wierzę w sukces listy Peweksu. Bogu dziękować (jak kto woli, to ewolucji), że krowy są łaciate. A granice, to coś więcej niż linie na mapie. Dlatego nie liczmy na krytykantów politycznych - tu ktoś musiałby się trochę wysilić i wymyślić coś adekwatnego do warunków, a nie tylko bezmyślnie kopiować. Niestety w tym gronie potencjału intelektualnego brak.

    • bezportek Pomoc drogowa dla dyskutanatow 25.07.10, 17:59
      Przygladajac sie zazartej wymianie braku pogladow na brak sensu, nie
      moge powstrzymac odruchu pochylenia sie z troska. No i masz,
      pochylilo mnie, toc od razu znalazlem pod nogami definicje lewicy,
      ktorej przedpiszcy tak dlugo szukali.
      Nie znalezli, bo byla uwalana w kurzu stuleci, zasnuta pajeczynami
      zabobonu i pokryta odchodami licznych krukow i wron, wypasionych na
      milionach ofiar lewackiego oszolomstwa.
      Ale jest, wygrzebalem z szajsu, odskrobalem z grubsza i widze jak na
      dloni - lewica zdefiniowana jest permanentnym brakiem jakiegokolwiek
      sensu. Kropka. Innymi slowy, pytanie o cel dzialania takiego
      napieralskiego, czy lenina w formalinie, czy chaveza w pijanym
      szale, jest na puszczy glosem wolajacym. Ino sie echo niesie.
      Co ma zrobic biedny lewak, kiedy przed nosem celu, w za nosem mozgu
      brak? Ano czepia sie kogo moze, juz to burzuazji, juz proletariatu,
      juz feministek czy gejow, byle jechac na gape. Zazwyczaj, predzej
      czy pozniej, nosiciel pasozyta zaczyna sie drapac, brykac, a na
      koniec daje lewactwu kopa i zmusza do szukania nowego gospodarza.
      Stad dobra rada dla lewakow in spe - spadajcie, towarzysze i
      towarzyszki. Idzcie sobie poszukac glupiego, co was bedzie nosil, od
      homo sapiens - wara.
    • nigero Partie lewicowe powinny zostać zdelegalizowane. 25.07.10, 18:04
      To tak jakby pozwolić dzisiaj na działanie partii nazistowskich. Socjalizm
      prowadzi zawsze do zbrodni, z tą różnicą, że komunizm był znacznie bardziej
      morderczy niż nazizm.
      Obecnie w mainstreamie mamy same partie socjalistyczne, na szczęście nie w
      pełni socjalistyczne, ale jednak.

      Co do młodych 'aktywistów'. Jeżeli te lewackie śmiecie jedyne co potrafią to
      biegać po mieście z napisem 'mam cipkę', to co można o nich myśleć, co sobą
      prezentują? Nie są warci rozdeptania.
      • q-ku nie rób tego PIS i SLD 25.07.10, 18:41
        jak zlikwidujesz te lewicowe partie to PO pozostanie bez konkurencji
        • nigero Re: nie rób tego PIS i SLD 25.07.10, 19:30
          Trzeba być zaślepionym idiotą, żeby nie widzieć, że PO nie różni się niczym od
          PiS. A teraz nawet coraz śmielej układa się z SLD. Natomiast niedawno na każdym
          kroku pismaki z GWna wytykali PiSowi ich relacje z SLD, cóż za hipokryzja. PO
          spośród tych trzech partii jest najbardziej PRowska, natomiast zupełnie
          nieefektywna.
          Tak czy inaczej wszystkie trzy są siebie warte.
          • q-ku trzeba zaś być.... 26.07.10, 12:47
            skończonym chamem, by publicznie wyzywać ludziom od idiotów
            spróbuj komuś na ulicy powiedzieć, jak jesteś taki odważny anonimowo w sieci

            bohater neostrady
      • flawerwell Re: Więc Kościół też powinien byc zdelegalizowany 25.07.10, 19:16
        To jest dopiero szkodnik, który promuje partie faszystowskie jak PiS a
        niegdyś LPR.
    • pantera03 Język sukcesu nie jest dla lewicy 25.07.10, 18:26
      Lewica-zbiorowisko ogłupiałych morderców i morderców in spe. Każdy lewak
      powinien być badany przez psychiatrów i obowiązkowo izolowany od
      społeczeństwa.Najbardziej zbrodnicza i złodziejska ideologia w historii świata.
      • otwieracz_1912 Re: Język sukcesu nie jest dla lewicy 25.07.10, 18:44
        ja, naturlich mein Führer
        • pantera03 Re: Język sukcesu nie jest dla lewicy 25.07.10, 22:24
          Ten twój fuhrer to tez był lewakiem, uhahaha!
      • rs_gazeta_forum Re: Język sukcesu nie jest dla lewicy 25.07.10, 19:37
        pantera03 napisała:
        > Lewica-zbiorowisko ogłupiałych morderców i morderców in spe. Każdy lewak
        > powinien być badany przez psychiatrów i obowiązkowo izolowany od
        > społeczeństwa.Najbardziej zbrodnicza i złodziejska ideologia w historii świata.

        Nie zgadzam się. Badanie psychiatryczne w tym przypadku jest zbędne, bo przecież
        nie wykaże czegoś, czego Wasza Jedyność nie opisał, a izolacja kosztuje, w
        dodatku pozostawia możliwość ucieczki. Jedynie słuszna jest natychmiastowa
        likwidacja swołoczy.
        Niestety, muszę donieść Waszej Jedyności, że swołocze nie utrzymali w należytym
        stanie torów do Treblinki.
        • pantera03 Re: Język sukcesu nie jest dla lewicy 25.07.10, 22:27
          No patrz pan, a niby takie porządne niemieckie lewaki. No ale stalinowskie
          lewaki tez nie lepsze, zaniedbały coś kanał białomorski i na Syberii już nie te
          same sanatoria jak to bywało, czyż nie tak, kolego stalinowski wypedku?
    • higienista1 Język sukcesu nie jest dla lewicy 25.07.10, 18:26
      Celem lewicy jest wzrost spoleczny, zwalczanie barier awansu spolecznego
      poszczególnych grup spolecznych z naciskiem na pomoc i awans
      wykluczonym,dyskryminowanym a takze troska o miejsce w miedzynarodowej
      spolecznościW tym sensie jest to język sukcesu.Sa to bariery
      prawne,ekonomiczne, ideologiczne.
    • aekielski Język sukcesu nie jest dla lewicy 25.07.10, 18:43
      By Polska rosła w siłę,a ludziom żyło się dostatniej. Te słowa Edwarda Gierka
      powinny być mottem politycznym dla wszystkich. Ideologie,to pożywka dla
      karierowiczów, którzy dla kariery zrobią wszystko łącznie z wykorzystaniem
      tragedii w rodzinie.
    • flawerwell Re: Język sukcesu nie jest dla lewicy 25.07.10, 19:18
      Ale bzdury tu wypisujecie, nie macie żadnego pojęcia co to jest
      lewica. Douczcie się, komu zachód Europy zawdzięcza swój dobrobyt i
      dlaczego w USA jest masa biednych, wykluczonych ekonomicznie, którzy
      zasilają uliczne gangi.
    • higienista1 Język sukcesu nie jest dla lewicy 25.07.10, 19:47
      Nazizm jest prawicowa ekstremą.
    • flawerwell Re: Język sukcesu nie jest dla lewicy 25.07.10, 19:58
      Z drugiej strony może to prawda, że lewica jest coraz mniej
      potrzebna, bo świat staje sie bardziej lewicowy i sama prawica także.
      W Polsce PO boi się ruszyc KRUS-u i oskarżenia o chęc prywatyzacji
      uznaje za obelgę. Skąd PO tak kocha socjalizm? W UK z kolei nawet
      Partia Konserwatywna popiera prawa gejów i lesbijek. Od rewolucji
      seksualnej i maja 68 świat ciągle idzie na lewo.
    • higienista1 Język sukcesu nie jest dla lewicy 25.07.10, 20:29
      Jednakowoz prawicę nadal wyrónia troska przede wszystkim o rynek,
      zysk i wzrost ekonomiczny, reszta to wyborcza kosmetyka i koszty
      koalicji.
    • ubiquitousghost88 Prawica pozbawiona lewicy to koszmar.. prawicowców 25.07.10, 21:17
      Popatrzmy na Polskę, Włochy, Chorwację itp. państwa post-faszystowskie.
      Duszą się we własnym sosie.
      Nie ma na kim psów wieszać.
      Naród wściekły, ale spokojny.
      I dobrze im tak, niech pocierpią.
    • thegreatmongo Język sukcesu nie jest dla lewicy 25.07.10, 21:53
      Dawno nie czytalem tak miernych wypowiedzi kogos kto ma byc wyksztalcony.

      Totalnie rozwalilo mnie twierdzenie jakby polska lewica byla antyklerykalna....


      CO to za antyklerykalna lewica, ktora chce religii w szkolach, zgadza sie na
      zakaz aborcji itp.


      Polska lewica nadstawia tylka czarnej mafii jak seminarzysci Paetzowi.

      Pani profesor chce byc lewicowa, ale totalnie nie ma pojecia co to znaczy.

      Proponuje nauczyc sie jezykow obcych i pomieszkac dluzej na zachodzie.
    • flawerwell Wybory pokazały, że lewica jest potrzebna 25.07.10, 22:19
      Dawno nie czytałem równie bzdurnego artykułu w GW. Zgodzę się tylko z
      tezą, że ciężko lewicy łączyć troskę socjalną i liberalizm moralny,
      bo te dwie kwestie mają zupełnie inny elektorat. Ale nie zgodzę się,
      że lewica ma słaba przyszłość. Jej przyszłością jest póki co przede
      wszystkim młodzież, co pokazały wyniki ostatnich wyborów
      prezydenckich. Spójrzcie sobie na procent głosów oddanych na
      Napieralskiego w poszczególnych grupach wiekowych.
      • anuszka_ha3.agh.edu.pl Re: Wybory pokazały, że lewica jest potrzebna 26.07.10, 08:49
        > Zgodzę się tylko z
        > tezą, że ciężko lewicy łączyć troskę socjalną i liberalizm moralny,
        > bo te dwie kwestie mają zupełnie inny elektorat.

        I ja się dziwię, dlaczego jeszcze nie powstała partia popierająca liberalizm,
        ale gospodarczo prawicowa. Znaczy, jest SLD - w sprawach gospodarczych bywa
        bardziej prawicowa od partii deklaratywnie prawicowych - ale na mnie wciąż robi
        wrażenie skansenu post-PRLowskich burżujów, tworzących kółko wzajemnej adoracji.
        A ludzie zainteresowani socjalizmem mają już PiS.
    • prawdziwy_dobrze_poinformowany bóg okupantów i s-PiS-kowców zaczął już przegrywać 26.07.10, 06:23
      b/k
Inne wątki na temat:
Pełna wersja