Palikot: Nie zgadzam się na fałsz. Będę domagał...

    • 123rbr Palikot: Nie zgadzam się na fałsz. Będę domagał... 14.07.10, 08:20
      DLACZEGO LECH KACZYŃSKI BYŁ BARDZO KIEPSKIM PREZYDENTEM?
      1. Nie znał języków obcych, a i jego wypowiedzi w języku ojczystym były
      często bełkotliwe i niezrozumiałe. Osoba która zdała maturę z języka polskiego
      nie powinna mieć problemów z precyzyjnym wyrażaniem swoich myśli ( pod
      warunkiem że je ma )
      2. Lech Kaczyński zachował się w pewnej sytuacji jak człowiek bez honoru.
      Chodzi oczywiście o skandaliczną wypowiedź Rydzyka wobec pani Marii
      Kaczyńskiej ( słynne szambo i eutanazja ) i brak na nią reakcji Lecha
      Kaczyńskiego. Bratem prezesa PiS-u się bywa, człowiekiem honoru się jest albo nie.
      3. Nie posiadał zdolności przywódczych. Dwór jaki powstał wokół Lecha
      Kaczyńskiego był tego najlepszym dowodem. Otoczył się kolesiami z NIK i z
      warszawskiego ratusza.Robił ze strażników miejskich generałów, lokował
      kiepskich ludzi w spółkach skarbu państwa.
      ( Tutaj sprawdziło się stare polskie przysłowie: " jaki pan, taki kram ).
      4. Był zakompleksiony i małostkowy ( pokazał to w czasie wręczenia nominacji
      Tuskowi po przegranych przez PiS wyborach.
      5. Nie dotrzymywał obietnic ( np. wyborczych ).
      6. Nie kontrolował swoich wypowiedzi. Jego słynne " przyjechaliśmy walczyć"
      wypowiedziane w Gruzji świadczyło, że nie miał poczucia realizmu.
      7. Działalność Lecha Kaczyńskiego była podporządkowana całkowicie interesom
      PiS ( Jarosława Kaczyńskiego )

      Mówienie o męczeńskiej śmierci Lecha Kaczyńskiego jest olbrzymim
      nadużyciem.Lech Kaczyński zginął w bezsensownym wypadku lotniczym w którym
      niepotrzebnie zginęło 96 osób. Do wypadku pewnie by nie doszło, gdyby nie chęć
      rozpoczęcia za wszelką cenę kampanii wyborczej na grobach pomordowanych w
      Katyniu żołnierzy. Tak przy okazji, wcześniej Lech Kaczyński jakoś nie jeździł
      do Katynia.
    • zaczarowany-olowek-jest-moj Brawo Janusz!!! 14.07.10, 08:21
      Jesteś kontrowersyjny, ale jakże dosadny i bezkompromisowy. Nie poddawaj się.
    • signal Brawo Janusz powołajmy ruch 14.07.10, 08:21
      ds. wyjaśnienia sprawy Kaczyńskich
      • jozosz12 Re: Brawo Janusz powołajmy ruch 15.07.10, 05:21
        Brawo-Powolajcie ruch do wyjasnienia zamachu w Smlensku.
    • kroliklesny Palikot: Nie zgadzam się na fałsz. Będę domagał... 14.07.10, 08:22
      Panie posle! Brawo i naprzod! Ja tez mysle, ze byly Prezydent byl
      pod wplywem i wywieral naciski na nieszczesnych pilotow!
      • jozosz12 Re: Palikot: Nie zgadzam się na fałsz. Będę domag 15.07.10, 05:27
        Jak do Palikota zwracasz sie 'panie posle' to tak jak bys na glowno
        mowil czekolada.
    • palikottodno Palikot, jesteś żałosnym samolubnym dnem 14.07.10, 08:22
      Jeżeli rzeczywiście masz takie poparcie, jak się chwalisz, to w
      Lublinie Komorowski wygrałby wybory i wcale nie musiałby tam
      przyjeżdżać. Ale dobrze wiesz, że twoich kretyńskich wygłupów nikt w
      Lublinie nie lubi. Im więcej gazeta będzie cię publikować, tym
      bardziej cała Polska przekona się, jaką jesteś miernotą, a wraz z
      tobą PO.
    • tw_kaczor Palikot myśli w odróżnieniu od pisiaków... 14.07.10, 08:24

      • jozosz12 Re: Palikot myśli w odróżnieniu od pisiaków... 15.07.10, 05:29
        A mozeze twoi sasiedzi widzac ciebie.
    • kocigulasz Palikot powinien nazywać się Kowalski 14.07.10, 08:27
      Palikot powinien nazywać się Kowalski bo zajmuje stanowisko przeciętnego
      Polaka. Dosadnie, ale walczy z polską hipokryzją i ciemnotą. jeśli PO usunie
      go to nigdy więcej nie zagłosuję na PO. I o to chodzi pisowi - zamknąć usta
      niewygodnym.To że Palikot jest majętny pozwala mu być wolnym. "Trzym" się
      Janusz i weź nauki od współczesnych artystów, jak prowokacją i skandalem
      przebić się ze swoimi poglądami przez zgiełk i bełkot informacyjny. Przy
      okazji pożycz "pół melona" :-))
      • sikorka68 Re: Palikot powinien nazywać się Kowalski 14.07.10, 08:32
        "jeśli PO usunie
        > go to nigdy więcej nie zagłosuję na PO."

        To ja jestem za usunięciem Palikota. Przynajmniej jeden fanatyk PO mniej.
        • grzx ty to sobie możesz...hahaha 14.07.10, 08:39

        • kocigulasz Re: Palikot powinien nazywać się Kowalski 14.07.10, 08:48
          ..żartowałem pisolu, na pewno jednak nie zagłosuje nigdy na komuchów sforę
          jarkacza (a co to?) :-))
          • jozosz12 Re: Palikot powinien nazywać się Kowalski 15.07.10, 05:23
            Komuchy i antypolacy to Komorowski i Tusk.
    • samoglow Szmatława gazeta.szmatławy rozmówca. 14.07.10, 08:28
      teraz to obciach czytać wyborczą
      pseudointeligencką gazetę dla półgłówków.
      • grzx ty tu jesteś nieproszonym półgłówkiem sieroto... 14.07.10, 08:40

      • aaannemarie Re: Szmatława gazeta.szmatławy rozmówca. 14.07.10, 19:46
        Jeśli się nie rozumie przesłania, to lepiej nie czytać, prawda? Są inne.
    • ludwik.filip Palikot: Nie zgadzam się na fałsz. Będę domagał... 14.07.10, 08:30
      TA SPRAWA BARDZO MI SMIERDZI!!!przepraszam PACHNIE
      • jedrus.4 Re: Palikot: Nie zgadzam się na fałsz. Będę domag 14.07.10, 11:29
        To z (PO)lszewickiego chlewa!
    • kruk51 Palikot: Nie zgadzam się na fałsz. Będę domagał... 14.07.10, 08:39
      Twierdzę, że Palikot ma rację ! To należy wyjaśnić ! Upublicznić rozmowę braci
      tuż przed wypadkiem ! Prezydent, twierdzę był pod wpływem alkoholu, jego decy
      zja była powodem katastrofy, Chciał koniecznie zdążyć na uroczystości bo chciał
      razem ze swoją huczną delegacją zdominować uroczystości i po szarogęsić się w
      obcym kraju ! Amerykanie nie zdradzą rozmowy braci Kaczyńskich ! Bo mają dość
      dużą Polonię opętaną przez Rydzyka. Amerykanie chcą mieć spokój. Wielki mąż
      stanu może okazać się z bliska wielkim renegatem. A rola Kościoła w tej hecy
      jest uwłaczająca wszystkim wiernym.
    • venediger Palikot: Nie zgadzam się na fałsz. Będę domagał... 14.07.10, 08:40
      Palikot, wyrwij się, chwaście!

      Widać, że bydło nie pamięta, kto pierwszy użył sformułowania "nekrofilia" w
      odniesieniu do niedawnych wydarzeń.
      • kocigulasz Re: Palikot: Nie zgadzam się na fałsz. Będę domag 14.07.10, 08:52
        ... może i pierwszy użył, ale nazwał to co pisole robią - czyny były pierwsze
      • kocigulasz Re: Palikot: Nie zgadzam się na fałsz. Będę domag 14.07.10, 09:03
        ... może i pierwszy użył, ale nazwał to co pisole robią - czyny były pierwsze
        (zapomniałem dodać, że do ciebie mówię trzodo - twój język)
    • brodeek Ważne pytania na temat Palikota!! 14.07.10, 08:58
      1. Czy to prawda, że Marian Palikot, ojciec Janusza Palikota, w czasie II WŚ
      był szmalcownikiem i za pieniądze wysyłał polskich Żydów do Majdanka i Auschwitz?

      2. Czy to prawda, że w latach 1945-47 Marian Palikot stał się nagle
      człowiekiem niezmiernie zamożnym? A działo się to w tym czasie, gdy ludzie
      tracili majątki z powodu zniszczeń wojennych i nacjonalizacji.

      3. Czy to prawda, że Marian Palikot uciekł z Biłgoraja na całe dwa lata, a
      bezpośrednią przyczyną tej ucieczki, była identyfikacja szmalcowników
      przeprowadzona przez żołnierzy polskich, na rynku w Biłgoraju?

      4. Czy to prawda, że niejaki Jakub Schumann, polski Żyd, szantażowany i wydany
      przez Mariana Palikota nazistom, cudem ocalały z transportu do obozu
      koncentracyjnego, odwiedził rodzinę Palikotów w roku 1963?

      5. Czy to prawda, że Jakubem Schumannem natychmiast zajął się przyjaciel
      rodziny Palikotów, członek KM PZPR Dechnik?

      6. Czy to prawda, że po tej interwencji losy Jakuba Schumanna są nieznane?
      7. Czy to prawda, że Marian Palikot był alkoholikiem i przyczyną jego śmierci
      było przysłowiowe „zapicie na śmierć”?

      8. Czy top prawda, że nieprzytomnie pijany Marian Palikot zmarł na chodniku?

      9. Czy to prawda, że Janusz Palikot był świadkiem śmierci swojego ojca Mariana
      Palikota i nie udzielił ojcu pomocy?

      10. Co stało się z majątkiem Mariana Palikota? Kto był spadkobiercą i czy
      pieniądze zdobyte na tak ohydnym procederze zostały zainwestowane w firmy
      Janusza Palikota?

      11. Czy z powodu przeżyć z dzieciństwa i wychowania odebranego od ojca
      mordercy i alkoholika, Janusz Palikot nie doznał trwałego urazu psychicznego?

      12. Czy Janusz Palikot powinien poddać się badaniom w klinice psychiatrycznej,
      aby sprawdzić jaki wpływ ma przeszłość ojca mordercy i alkoholika, na obecną
      działalność Janusza Palikota, która nosi znamiona poważnych zaburzeń psychicznych.

      13. Czy ciało Mariana Palikota nie powinno być ekshumowane, aby zbadać
      przyczynę śmierci i ewentualny udział osób trzecich, w tym Janusza Palikota?

      14. Czy to nie dziwne, że Janusz Palikot syn alkoholika, który widział
      tragedię ojca i własną, buduje fabrykę z tanim alkoholem, przyczyną milionów
      podobnych nieszczęść? Czy takie zachowanie nie świadczy o wyjątkowo cynicznej
      naturze Janusza Palikota, chęci zysku za wszelką cenę przypominającej
      zachowania ojca?

      15. Czy Janusz Palikot chcąc odkupić winy ojca, nie powinien zamieścić na
      swoim blogu fotografii swojego ojca, aby poszkodowani przez Mariana Palikota
      Żydzi oraz ich krewni, mogli rozpoznać swojego oprawcę?
      Czy Janusz Palikot, który najprawdopodobniej zainwestował brudne i krwawe
      pieniądze Mariana Palikota, nie powinien wypłacić rodzinom prześladowanych
      Żydów odszkodowania?
      • kocigulasz Re: Ważne pytania na temat Palikota!! 14.07.10, 09:07
        ...najpierw napisz uczciwie ilu Żydów spalili w stodole twoi krewni i ziomkowie,
        a potem zadawaj pytania
      • shithead Re: Ważne pytania na temat Palikota!! 14.07.10, 09:25
        Podobno twoj dziadek byl kapo w Auschwitz, ojciec okradal swioich kolegow w szkole.
    • 12.12a1 Duren zawsze bedzie durniem i zdechnie jako duren. 14.07.10, 09:01
      Ten cwok bedzie monitorowal postepy sledztwa i jesli bedzie mial jakies
      zastrzezenia co do braku winy L.Kaczynskiego w spowodowaniu katastrofy to
      bedzie protestowal i zalozy ruch spoleczny.Ot ujawnilo to cos swoja mizerna
      inteligencje a wlasciwie to jej brak.Z góry zaklada matol,ze winien tej
      katastrofy bez wzgledu na obiektywne okolicznosci wypadku jest L.Kaczynski.To
      poco jest sledztwo? Nie prosciej i taniej bedzie orzec bez zadnych sledztw,ze
      to Kaczynski spowodowal wypadek? Przeciez takie zachowanie jest zgodne ze
      stanem jego chorego umyslu i pewnie calej platformy.
      • barnaba444 12.12a1, i to cie czeka, jełopie... 14.07.10, 09:20
        zdechniesz w szambie, szczurku...
        • kocigulasz Re: 12.12a1, i to cie czeka, jełopie... 14.07.10, 09:33
          a ciebie aniele ty mój czeka wniebowstąpienie i obcowanie z Jezusem Chrystusem,
          czyń tak dalej na drodze zbawienia
        • jedrus.4 Re: 12.12a1, i to cie czeka, jełopie... 14.07.10, 11:26
          Hehehe..Jeszcze jeden wieprz ze swiniarni Palikota!
      • miroskom Re: Dureń (Kaczyński) zawsze bedzie durniem 14.07.10, 10:11
        Masz rację. Z durniami już tak jest, że zdychają jako durnie. Ostatnio słyszałem
        że był taki przypadek niedaleko Smoleńska.
        • jedrus.4 Re: Dureń (Kaczyński) zawsze bedzie durniem 14.07.10, 13:31
          Hehehe..."Lateksowe fiuty" i "swinskie ryje" z PO wkrotce skoncza na
          wysypisku historii, czyli na smietniku. Ty tez.
    • alebefra Palikot: Nie zgadzam się na fałsz. Będę domagał... 14.07.10, 09:05
      Ten kotek juz ledwo dyszy, dyszy, dyszy i zaraz ..... padnie!
    • atyde123 Pracownicy partii na forum? 14.07.10, 09:07
      Mam nieodparte wrażenie, że na forum jest dzisiaj więcej ludzi pracujących dla obydwu partii niż czytelników. Bardzo chciałbym wiedzieć co wydarzyło się w Smoleńsku. Niezależnie od tego która strona będzie musiała za to odpowiedzieć. Dając się przeciągnąć na którąkolwiek ze stron zanim wszystkie fakty są znane łatwo dajemy sobą manipulować oczekując już wcześniej danego nam scenariusza. Rzetelne badanie tego co jest bardzo ważne dla państwa ginie w atmosferze kłótni i skandalu.
      • kocigulasz Re: Pracownicy partii na forum? 14.07.10, 09:18
        naiwniaku, przecież tu każda strona wie już wszystko na 100% - rzetelność to
        ostatnia rzecz o jaką tu chodzi. Zamydlenie, zmętnienie i wymieszanie mułu z
        wodą by wygodniej łowić ryby jest tu komuś potrzebne.
        Np. Dlaczego o Hitlerze martwym można mówić źle, a o Kaczyńskim (martwym) nie
        można?
        • jedrus.4 Re: Pracownicy partii na forum? 14.07.10, 11:25
          Fcuk PO! Fcuk Tusk! Fcuk them all folks, they are scrap!
    • wetherwax Palikot: Nie zgadzam się na fałsz. Będę domagał... 14.07.10, 09:08
      Wszystkim, którzy mają pretensję o "ruską trumnę" i garnitur, w którego nie
      ubrano "pana" Gosiewskiego polecam wizytę na warszawskim Cmentarzu Komunalnym
      Północnym (Wólka Węglowa). Idąc do grobu moich bliskich przechodzę obok dwóch
      mogił katastrof lotniczych: mogiłki dwa metry na półtora. A to były duże
      transkontynentalne Iły. Jakim cudem zrobiono prawie sto trumien z tego, co
      zostało z katastrofy pod Smoleńskiem? Choć przyznaję, że do tego cudu można
      było wpakować ten garnitur do trumny właściciela, albo do jakiejś innej.
      • barnaba444 Brawo Palikot.. Z PIS-kanaliami trzeba krótko ! 14.07.10, 09:18
        to bydło antypolskie !
        • kocigulasz Re: Brawo Palikot.. Z PIS-kanaliami trzeba krótko 14.07.10, 09:39
          aniele ty mój, to są właśnie Polacy, ale niepodobni do ciebie, więcej
          tolerancji, przecież ty też robisz kupę :-)) i nie obrażaj boś taki sam jak oni
        • jedrus.4 Re: Brawo Palikot.. Z PIS-kanaliami trzeba krótko 14.07.10, 11:23
          Jak w takim razie postepowac z palikotowymi wieprzami?
        • jozosz12 Re: Brawo Palikot.. Z PIS-kanaliami trzeba krótko 15.07.10, 05:35
          PO to bydlo antypolskie ktore cie zaprowadzi donikad. Jedynie pewne
          to pucowanie butow dla Palikotow, Komorowskich i Tuskich w
          przyszlosci za jalmuzne. Znakomita przyszlosc dla ciebie.
      • jedrus.4 Re: Palikot: Nie zgadzam się na fałsz. Będę domag 14.07.10, 11:21
        Byc moze nalezaloby tobie zyczyc tego samego. Przekonal bys sie z
        autopsji.
    • basia8.93 argumenty 14.07.10, 09:12
      argumenty:bo się spóźnił (pewnie jakiś wróżbita, bo przewidział)
      i typu: bo raz już tak zrobił (bez uwzględnienia jakichkolwiek innych faktów dot
      tamtej sytuacji, ale to już z boku tego wątku), bo inni tak myślą (30% opinii
      publicznej), bo ja tak przypuszczam...
      jeżeli takie argumenty przeważają wśród polityków ...mam nadzieję, że nie u
      wszystkich
    • edo5 Palikot: Nie zgadzam się na fałsz. Będę domagał... 14.07.10, 09:19
      Wiecie, co to zająć? Otóż w sporcie jest to taki zawodnik, który nadaje tempo pozostałym biegaczom i jak już to zrobi, to się wycofuje biegu a zawodnicy dalej biegną po zwycięstwo do mety. Otóż Pan Palikot jest takim zającem w sprawie katastrofy smoleńskiej, tylko, po jakie zwycięstwo biegnie? Tego nie wiem, ale na pewno nie wyjaśnienia przyczyn i okoliczności katastrofy, bo te najbardziej istotne są już znane. Może chodzi mu o to, by przekonać uzmysłowić Polakom na południu oraz wschodzie Polski, że katastrofa smoleńska to nie żaden zamach Rosji, tylko katastrofa spowodowana przez zadufanego w sobie karła Lecha Kaczyńskiego, który o wszystkim na pokładzie samolotu decydował. Byłby to szczytny cel i czasem może się udać, ponieważ Jarosław Kaczyński pokazuje, jakim w rzeczywistości też zadufanym w sobie karłem jest. Nie ma innych dowodów jak stenogramy, reszta jest tylko literaturą. A Rodacy na południu i wschodzie, to niezacofani i ciemni ludzie jak się o nich pisze, tylko Polacy wychowani w polskiej tradycji i wierze i nie chcą zdzierać z władzą ani kościołem, chcą mieć święty spokój, czego nauczyła ich pozaborowa przeszłość. Lepiej zamknąć okna i myśleć swoje, jak to zrobiła, gdy Piłsudski szedł z pierwszą brygadą na wschód.
      • jedrus.4 Re: Palikot: Nie zgadzam się na fałsz. Będę domag 14.07.10, 11:19
        Polacy na poludniu i wschodzie Polski to rzeczywiscie niezacofani i
        patriotycznie nastawieni mieszkancy naszego kraju! Tego niestety nie
        da sie powiedziec o naplywowym POlactwie mieszkajcym na tzw Ziemiach
        Odzyskanych.
    • shithead Palikot: Nie zgadzam się na fałsz. Będę domagał... 14.07.10, 09:30
      Brawo Janusz. Wal w kaczy PiS-kuper. Dosc wciskania kitu i zezwolen na
      krolowanie ciemnoty. Na Zachodzie, juz w dniu katastrofy mowiono o tym ze to
      100%-wa wina prezia-kurdupla.
      • jedrus.4 Re: Palikot: Nie zgadzam się na fałsz. Będę domag 14.07.10, 11:28
        Palikot rules - pigsty waits!
    • miro-24 Sukienkowi chcą od Polski ponad 23 mln zł 14.07.10, 09:37
      za Liceum Ogólnokształcące i Zespół Szkół Muzycznych w
      Poznaniu.Ponad 23.000.000 zł.

      To już tylko Janusz Palikot będzie pilnował
      sukienkowych???
      • jedrus.4 Re: Sukienkowi chcą od Polski ponad 23 mln zł 14.07.10, 11:20
        Jak sie korzysta, to sie placi! Zapytaj "Swinskiej Glowy" Palikota!
    • tbarbasz Będę domagał się wyjaśnienia... 14.07.10, 09:42
      i słusznie!
      Ale Pan nie domaga się wyjaśnienia - tylko zrzucenia winy na Śp.Prezydenta
      RP.

      Panie Palikot:
      Po pierwsze:
      To polska dyplomacja nie zadbała o to, aby w Katyniu Polska mówiła jednym
      głosem! Pan Minister Sikorski nie lubił Lecha Kaczyńskiego i znalazł znakomity
      wykręt - zaproszenie od Premiera Putina!
      Proszę spytać - czy MSZ podjął jakieś działania w tym kierunku, aby w skład
      polskiej delegacji wchodzili i Premier i Prezydent? Zaproszenie to nie
      wszystko - warunki wizyty się uzgadnia! Rząd RP wykorzystał okazję aby
      "dołożyć" Prezydentowi - a ten z kolei chcąc nadać rangę swojej wizycie zadbał
      o skład towarzyszącej mu delegacji.

      Po drugie:
      Samolot podstawiła najbardziej profesjonalna (przynajmniej w teorii) linia
      lotnicza w Polsce, dedykowana do przewozu VIP - 36 SpecPułk. Jaka
      profesjonalna linia lotnicza poddaje się presji pasażerów? Chyba mieli już z
      tym doświadczenia i powinni wiedzieć jak działać!
      Mam nadzieję, że choćby po wyprawie gruzińskiej odbyło się jakieś szkolenie
      dla załóg 36 SP!

      Po trzecie:
      Nie ma najmniejszego znaczenia, czy pasażer samolotu jest "na lufie" czy "na
      kacu". Może się zresztą nawet "zaprawić" po drodze! Zadaniem profesjonalnej
      linii lotniczej, której Prezydent zawierzył jest dowiezienie ludzi na miejsce
      (albo najbliżej jak się da) w jednym kawałku - a nie dokonywanie "prób"
      podejścia czy lądowania. Od prób są symulatory - a nie samolot ze 100 ludźmi
      na pokładzie.

      Po czwarte:
      Pan Generał Błasik - były Rektor Szkoły Lotniczej, Instruktor pilotażu,
      Dowódca Wojsk Lotniczych nie zabronił podejmowania prób podejścia niejako
      akceptując łamanie procedur przez załogę. Rozumiem, że młody pilot chciał
      udowodnić swoje możliwości i nie poleciał od razu na zapasowe lotnisko
      (szkoda, że ten dowód przeprowadzał w trakcie lotu samolotem ze 100 ludźmi!)
      ale Generał? Instruktor? W każdym razie ja dobrze się zastanowię, nim wybiorę
      polską linię lotniczą, bo jeśli piloci są szkoleni do łamania procedur to
      bezpośrednio zagrażają mojemu życiu!

      Proszę pytać - Panie Palikot! Proszę domagać się wyjaśnień! Także w moim
      imieniu. Więcej wątpliwości i pytań na barbarus.salon24.pl
      • jedrus.4 Re: Będę domagał się wyjaśnienia... 14.07.10, 11:09
        Palikot jes skonczony, tylko jeszcze o tym nie wie! Wy tez!
      • swiekra Re: Będę domagał się wyjaśnienia... 14.07.10, 14:06
        "tbarbasz" w odpowiedzi na jedną z twoich tez, pytam:Jak LK traktowal
        Sikorskiego przed mianowaniem go na szefa MSZ? Czy zapomnialeś o przesluchaniu w
        tajnym pomieszczeniu, jak stawial mu nigdy nie wyjaśnione zarzuty.Nawet pytal
        czy zna RASMUSA chyba wystarczy?
    • utrata1947 Palikot: Nie zgadzam się na fałsz. Będę domagał... 14.07.10, 10:00
      Tak trzymac p.Januszu.Przy Brudzińskim tym chamem jest pan porządnym
      intelektualistą.
      • jedrus.4 Re: Palikot: Nie zgadzam się na fałsz. Będę domag 14.07.10, 11:08
        Hehehehe...Ty tez jestes porzadnym intelektualista! Intelektualista -
        wyksztalciuchem wychowanym przez Gazete Wyborcza i TVN!
    • miroskom Janusz trzymaj się !!!!! 14.07.10, 10:06
      PIS-owskie gó..no wybiło. Kłamczyński i Bredzinski pokazali co potrafią. A to
      dopiero początek. Dobrze że mamy Janusza.
      • jedrus.4 Re: Janusz trzymaj się !!!!! 14.07.10, 11:06
        Dobrze, ze macie Janusza! Dobrze, ze macie chlew! Dla nas tez
        dobrze: wzsystkie wieprze pod jednym dachem!
    • maczimo Palikot: Nie zgadzam się na fałsz. Będę domagał... 14.07.10, 10:09
      Chodzą takie plotki, że Palikot to alkoholik, których ja nie potwierdzam, ale
      zadaję pytanie, czy rzeczywiście powodem jego bredni, jest to, że co noc chla
      i delirka zakłóca mu pracę mózgu?
      • 1zorro-bis Brawo Palikot! Ktos w koncu prawde musi powiedziec 14.07.10, 10:16
        inni nie maja odwagi.
        • jedrus.4 Re: Brawo Palikot! Ktos w koncu prawde musi powie 14.07.10, 11:05
          Sierzancie Garcia, zajmijcie sie lepiej swoim brzuchem. Lepiej to
          wam idzie niz dysputy o polityce!
      • jedrus.4 Re: Palikot: Nie zgadzam się na fałsz. Będę domag 14.07.10, 11:04
        Zapewne gorzalka i samogwalt, onanizmem zwany!
    • mela_1 Wierzę Palikotowi 14.07.10, 10:19
      a nie tej kreaturze Brudzińskiemu, Kaczyńskiemu czy Migalskiemu.
      Przestałam im współczuć.
      • jedrus.4 Re: Wierzę Palikotowi 14.07.10, 11:03
        Jak ktos, kto wierzy takim wieprzom, jak Palikot czy Niesiolowski
        moze wogole wyrazac sie o Kaczynskim, Brudzinskim czy Migalskim? To
        jest niepojete!
        • kocigulasz Re: Wierzę Palikotowi 14.07.10, 16:34
          zapewne ty "jądro4" jesz wieprzowinę, nie może być inaczej. Zatem też jesteś z
          PO wieprzojadzie :-))
Pełna wersja