Palikot: Nie zgadzam się na fałsz. Będę domagał...

    • emilly_davisson Palikot: Nie zgadzam się na fałsz. Będę domagał... 14.07.10, 10:26
      Panie Pośle - jesteśmy z Panem !!!
      Jeśli nie wyjaśnimy do końca tej sprawy, jeśli nie wypracujemy na forum
      publicznym języka, w jaki mamy mówić o tych wydarzeniach, to za 10 lat
      będziemy mieli nowego Patrona Polski: św. Lecha Męczeńsko Zamordowanego przez
      Opozycję Polityczną, a depozytariuszem jego pamięci i zarządcą bieżących
      interesów politycznych będzie Jedynie Słuszna i Godna Moralnie Sprawowania
      Władzy Partia pisuarowców, której przy każdych wyborach PKW będzie dopisywała
      35 % głosów gratis - za samo jej istnienie.

      Z pisurarowcami należy rozmawiać ich językiem.
      • jedrus.4 Re: Palikot: Nie zgadzam się na fałsz. Będę domag 14.07.10, 11:00
        Wszystkie wieprze w jednym chlewie! Wystarczy poczytac posty
        zwolennikow "Swinskiego Lba" Palikota! Zarowno jego jak i wasz czas
        sie juz konczy. Kto nie wierzy niech poczyta Orwella.
        • aaannemarie Re: Palikot: Nie zgadzam się na fałsz. Będę domag 14.07.10, 19:52
          Czy to jedyna książka, jaką Pan przeczytał? Od paru dni Pan się na nią powołuje.
    • nocozabrednie Palikot: Nie zgadzam się na bycie poważnym! 14.07.10, 11:57
      Oj! Paligwałt z wyznawcami niedługo wyjdzie na ulice z pochodnią
      swej nienawiści i będzie walczył o prawdę. Zacznie się od wmawiania
      przechodniom, że Kaczorski jako terrorysta wysadził samolot którym
      leciał, a moherowi talibowie chcą przejąć władzę w państwie. Wszyscy
      ruszą na moherów, katoli i kościoły z kamieniami w dłoniach i
      zostanie przywrócony porządek. Wtedy Paligłup ogłosi czasy dobrobytu
      i pokoju, a wszyscy będą żyć długo i szczęśliwie. Brawo Palimózg!!!
      • spoko.0 Re: Palikot: Król Ubu 14.07.10, 12:19
        > Wszyscy
        > ruszą na moherów, katoli i kościoły z kamieniami w dłoniach i
        > zostanie przywrócony porządek. Wtedy Paligłup ogłosi czasy dobrobytu
        > i pokoju, a wszyscy będą żyć długo i szczęśliwie. Brawo Palimózg!!!

        Sztuka Alfreda Jarry pod tytułem KRÓL UBU jest prorocza. Zauważcie że według wstępnej dydaskalii akcja odbywa się w Polsce.
    • stanislaw32 Palikot: Nie zgadzam się na fałsz. Będę domagał... 14.07.10, 12:02
      Klopot z PiSem i przed i po katastrofie polega na tym ze ci ludzie nie maja
      kontaktu z rzeczywistoscia.
      Doskonale pamietam kiedy Kaczynscy publicznie wypowiadali sie ze z Rosja
      nalezy rozmawiac twardo i kiedy wyliczali Niemcom ile nam sa winni za wojne,
      jednoczesnie wetujac wszystko co tylko mozliwe w EU dzieki pieniadzom ktorej
      mamy szanse na rozwoj. Ten rodzaj podejscia do polityki zagranicznej nie tylko
      nie ma nic wspolnego z patriotyzmem ale jest czystym pieniactwem ktory
      bezposrednio szkodzi interesom naszego kraju.
      Prosze Panstwa, Rosja to duzy kraj ktory ma tak wielu partnerow handlowych ze
      w ogole do niczego nie potrzebuje Polski. Rosja doskonale to udowodnila np
      rezygnujac z naszego miesa czy przeforsowujac budowe gazociagu wbrew naszym
      glosnym protestom.
      To jest fakt: Rosja jest mocarstwem, owszem na coraz bardziej glinianych
      nogach, nie mniej nadal mocarstwem. To jest fakt ktorego Kaczynscy nie pojmuja
      poniewaz ich wiedza o swiecie poza Polska jest zerowa.
      Skad ktos mogl w ogole wpasc na tak wariacki pomysl zeby Rosji chcialo sie
      podejmowac zamach na jakiegos marnego polityka nic nie znaczacego sasiedniego
      kraju i to wlasnie kiedy bedzie przelatywal nad jego terytorium.
      Osoby ktore wierza w tak absurdalne pomysly nie maja zupelnie kontaktu z
      rzeczywistoscia. Ich wiedza jest mieszanina Mickiewicza i hollywoodzkich
      filmow akcji.
      Nie sledze kariery Pana Palikota poniewaz mnie ona nie interesuje.
      Niewykluczone ze jest nikim. Nie mniej w kwestii katastrofy uwazam porusza
      bardzo wazne kwestie, ktore nurtuja wielu Polakow.
      • spoko.0 Re: Mądralo puknij sie w głowe! 14.07.10, 13:13
        > Skad ktos mogl w ogole wpasc na tak wariacki pomysl zeby Rosji chcialo sie
        > podejmowac zamach na jakiegos marnego polityka nic nie znaczacego sasiedniego

        Chcesz wiedzięć z kąd. to ci powiem. Bierze się z tego że Kowalscy mają zero rozsądku.

        >Nie sledze kariery Pana Palikota poniewaz mnie ona nie interesuje.
        > Niewykluczone ze jest nikim. Nie mniej w kwestii katastrofy uwazam porusza
        > bardzo wazne kwestie, ktore nurtuja wielu Polakow.

        Problem w tym że tak zwane bardzo ważne kwestie świadczą o tym że Polacy których one nurtują to są także Kowalscy którzy mają zero rozsądku. Wierzą w plotkę o rzekomym alkoholizmie L Kaczyńskiego którą z uporem Palikot szerzy w happeningach od paru lat i nie potrafią rozróżnić okoliczności lotu do Tbilissi od okoliczności lotu do Katynia. I nie widzą absurdu tezy że pilot uległ presjom w locie do Katynia ponieważ w locie do Tbilissi nie uległ presjom.

        Z tąd wniosek że wiedza "pisuarów" jest mieszaniną Mickiewicza i hollywoodzkich filmów akcji a wiedza "platfusów" jest mieszaniną wiadomości z telewizji i palikocianych filmików do Youtube.
        • modraczek.2 Re: Mądralo puknij sie w głowe! 14.07.10, 13:23
          spoko.0 napisała:


          >

          >

          > Problem w tym że tak zwane bardzo ważne kwestie świadczą o tym
          że Polacy któr
          > ych one nurtują to są także Kowalscy którzy mają zero rozsądku.
          Wierzą w

          > ]plotkę o rzekomym alkoholizmie L Kaczyńskiego którą z
          uporem Palikot s
          > zerzy w happeningach od paru lat i nie potrafią rozróżnić
          okoliczności lotu do
          > Tbilissi od okoliczności lotu do Katynia. I nie widzą absurdu
          tezy że pilot
          > uległ presjom
          w locie do Katynia ponieważ w locie do
          Tbilissi ni
          > e uległ presjom
          .
          >
          > Z tąd wniosek że wiedza "pisuarów" jest mieszaniną Mickiewicza i
          hollywoodzkic
          > h filmów akcji a wiedza "platfusów" jest mieszaniną wiadomości
          z telewizji i p
          > alikocianych filmików do Youtube.


          ich wiedza to raczej jakaś brazylijska telenowela, gdzie każdy
          każdemu może wszystko wmówić, a oczywistość jest jak na dłoni :)
    • modraczek.2 Palikot: Nie zgadzam się na fałsz. Będę domagał... 14.07.10, 13:19
      a to ja bardzo przepraszam Panie Palikot, to,że niby ta impreza
      alkoholowa w szpitalu była przed odlotem> A może umierająca mam
      jeszcze w niej uczestniczyła?
      Jak wiadomo późnym wieczorem w piątek bracia Kaczyńscy byli u mamy w
      szpitalu. Zawsze można zapytać lekarzy i pielęgniarek.
      Cóż za wyrafinowane (hahaha) pytanie Pan zadał.
      Myślałam,że jedt Pan inteligentnym człowiekiem, a tu proszę, wyszło
      szydło z worka, lub nienawiść tak gubi.
      :)
    • ajakzupa WWPP 14.07.10, 13:23
      Wielce Wielebny Pośle Palikocie!

      Dobrze, że Pan chce pilnować rządu Polski w celu wyjaśnienia do końca tragedii
      smoleńskiej. Ten rząd to pańscy koledzy z partii. Pan zna ich dobrze i wie
      Pan, że nie można im zaufać. Tylko Pan jeden z pańskiej rządzącej partii nie
      jest jajcarzem.
    • modraczek.2 czy Kaczyński w przeddzień pił? 14.07.10, 13:26

      Ano nie pił :), chyba,że w towarzystwie lekarzy, brata i umierającej
      matki.
      Bracia byli wtedy w szpitalu.
      Pan Palikot winien to sprawdzić zanim zadał tak głupie pytanie :)
      • jedrus.4 Re: czy Kaczyński w przeddzień pił? 14.07.10, 13:32
        "Pan" Palikot robi tylko to, co mu Slonce Peru kaze!
    • modraczek.2 jeszcze fragment 14.07.10, 13:28

      Newsweek: Chodzi o konserwatystów, którzy życzliwiej patrzą na PiS?
      Jarosław Kaczyński: Nawet nie chodzi o konserwatyzm, ale o sposób
      myślenia. W PO wciąż dominuje pogląd, że nie chodzi o zwycięstwo nad
      nami, tylko o zniszczenie nas. Dlatego bez radykalnej zmiany tej
      postawy koalicja jest niemożliwa.wywiad z lutego 2010 z Kaczyńskim:

      www.newsweek.pl/artykuly/sekcje/polska/jaroslaw-kaczynski--nie-mamy-czarcich-ogonow,53723,9
      • kurelski Re: jeszcze fragment 14.07.10, 18:54
        Masz racje -to podstawa myslenia kretynsko -durnych dowodcow i czlonkow
        PO.
    • 77.m Palikot: Nie zgadzam się na fałsz. Będę domagał... 14.07.10, 13:29
      1. Czy to prawda, że matka Janusza Palikota, Czesława Emilia Palikot, była
      ocalałą więźniarką nazistowskiego obozu zagłady KL Lublin na Majdanku?
      2. Czy to prawda, że ojciec Janusza Palikota, Marian Palikot, był antysemitą,
      który na takich tragediach jaką cudem przeżyła matka Janusza Palikota,
      zarabiał brudne pieniądze
      ?
      3. Czy to prawda i wielka rodzinna tajemnica, że to Marian Palikot sprzedał
      swoją przyszłą żonę nazistom?
      4. Czy to prawda, że bezpośrednią przyczyną alkoholizmu Mariana Palikota, były
      wyrzuty sumienia wywołane jego dawną haniebna działalnością szmalcownika?
      5. Czy Janusz Palikot dowiedział się o rodzinnej tragedii, gdy był
      nastolatkiem i to było bezpośrednią przyczyną jego niezrozumiałego zachowania,
      młodzieńczego buntu, w wyniku czego został usunięty z liceum?
      6. Czy to prawda, że ojciec Janusza Palikota wstąpił do PZPR w czasach
      stalinowskich i był członkiem partii, aż do roku 1982?
      7. Czy to prawda, że Marian Palikot był synem prostych chłopów, głęboko
      wierzących katolików i antysemitów, a sam przywiązywał do wartości narodowych
      i katolickich fanatyczną wręcz wagę. Czy to jest przyczyna awersji Janusza
      Palikota do idei endeckich i religii katolickiej, które kojarzą mu się ze
      szmalcownikiem i alkoholizmem?
      8. Czy to prawda, że matka Janusza Palikota jest polską Żydówką, a sam Palikot
      wstydzi się tego i wypierał wiele razy, chociaż nie ma żadnych racjonalnych
      powodów, zwłaszcza w kontekście głoszonych przez niego poglądów otwartości i
      tolerancji dla mniejszości?
      9. Czy to prawda, że Janusz Palikot publicznie zwracał się do swojej matki
      „proszę Pani”?
      10. Czy to prawda, że Marian Palikot był umieszczony na liście izraelskich
      organizacji ścigających zbrodniarzy wojennych?
      11. Czy to prawda, że Janusz Palikot był świadkiem śmierci ojca i nie udzielił
      pomocy ojcu, pozostawiając go na chodniku, ponieważ uznał, że ten jest po
      prostu i jak zwykle pijany?
      12. Czy Marian Palikot ma na rękach krew polskich Żydów?
      13. Czy Janusz Palikot jest ojcobójcą, synem mordercy, alkoholika i matki
      Żydówki, którą pogardza, a histeryczny strach przed ujawnieniem tych faktów,
      jest przyczyną jego choroby psychicznej?
      14. Czy Janusz Palikot zgodzi się na badanie wariografem, w czasie odpowiedzi
      na te pytania?
      15. Czy Janusz Palikot zgodzi się poddać badaniu w klinice psychiatrycznej?
      • hanishl Re: Palikot: Nie zgadzam się na fałsz. Będę domag 14.07.10, 14:51
        77.m napisała: ...
        ....
        a gdzie > 16 ; > 17 i aż do stu.
        Nie wypełniłaś postawionego przez parię zadania to za karę aż do setki
        albo powrót za zielone firanki
      • balderbar Palikot: Nie zgadzam się na psychiatrę i nie... 14.07.10, 15:05
        Równie poważne pytania co wiarygodność Palikota. Kiedy Palikot
        przedstawi dowody na to, że jest zdrowy psychicznie?
        PS Świetne poczucie humoru i ciekawiej od Palikota sformułowane
        pytania. Pozdrawiam.
    • modraczek.2 Palikot: Nie zgadzam się na fałsz. Będę domagał... 14.07.10, 13:35
      a tak na marginesie panie Palikot :)
      takie pilnowanie spraw katastrofy jest bardzo dobrą sprawą :)))
      ...hm tylko żeby kolegom partyjnym czkawką to się nie odbiło.
      Dla mnie Git
    • 3henryk Palikot: Nie zgadzam się na fałsz. Będę domagał... 14.07.10, 14:53
      Co reprezentuje PiS? Pomyśl o takiej sytuacji: siedzisz na kiblu, spodnie
      opuszczone, właśnie się wypróżniłeś, żaden komfort bo śmierdzi, jesteś
      znudzony. I jeszcze się okazuje, że skończył się papier. I teraz siedzisz tak
      z głupią miną, nie wiesz co zrobić, ogólnie sytuacja beznadziejna i do
      d.u.p.y. Jeśli potrafisz sobie to wyobrazić to już wiesz wszystko o PiS
      • balderbar Re: Palikot: Nie zgadzam się na fałsz. Będę domag 14.07.10, 15:10
        Co reprezentuje PO? Pomyśl o takiej sytuacji: siedzisz na kiblu,
        spodnie opuszczone, właśnie się wypróżniłeś, żaden komfort bo
        śmierdzi, jesteś znudzony. I jeszcze się okazuje, że skończył się
        papier. I teraz siedzisz tak z głupią miną, nie wiesz co zrobić,
        ogólnie sytuacja beznadziejna i do d.u.p.y. Jeśli potrafisz sobie to
        wyobrazić to już wiesz wszystko o PO

        I co to ma być? Równie denne jak to co napisał 3henryk.

        • kocigulasz Re: Palikot: Nie zgadzam się na fałsz. Będę domag 14.07.10, 16:38
          nie sugeruj sytuacji w której jesteś na co dzień, każdy POwiec na pewno ma przy
          sobie PISzmatę, żeby się nią podetrzeć, ale tu ci wyobraźni nie starczy bo nie
          wychodzi ona po za kloakę :-))
          • balderbar Re: Palikot: Nie zgadzam się na fałsz. Będę domag 14.07.10, 19:21
            kocigulasz napisał:

            > nie sugeruj sytuacji w której jesteś na co dzień, każdy POwiec na
            pewno ma przy
            > sobie PISzmatę, żeby się nią podetrzeć, ale tu ci wyobraźni nie
            starczy bo nie
            > wychodzi ona po za kloakę :-))
            ---------------------------------------------------------------------
            buhaha ojej ale mi dogadałeś buraku. PiSzmata twój chłopak ma na
            imię nie mówiąc o twoim: POsraniec. Nic dziwnego, że się świetnie
            uzupełniacie: jak nie on ciebie to pewnie ty jego zachodzisz od
            tylca. A na paradzie( jak ona się nazywa? ta dla was homuski) juz
            byliście. Mógłbyś się pochwalić przed wszystkimi.
    • alfred65 Palikot: Nie zgadzam się na fałsz. Będę domagał... 14.07.10, 18:25
      Jaroslaw Kaczynski -morderca brata i innych!
      - Dla wladzy- Panie- dla wladzy!
    • kurelski Palikot: Nie zgadzam się na fałsz. Będę domagał... 14.07.10, 18:49
      Kretyn -podstawa PO nagle w GW bredzi ponownie -coz chamstwo jest modne
      i 50% polakow nagle uwierzylo w Durnia i Jego Omamy.
      • czyzyk331 Re: Palikot: Nie zgadzam się na fałsz. Będę domag 14.07.10, 19:24
        Przeciwników Palokota boli, że jednym prostym słowem oczyścił twarz
        Wielkiego Brata K. z maski obłudy!
        Nihilizm, obłuda i koniunkturalizm były wyznacznikiem działań
        Jarosława, Obecnie pokazał nam twarz pisowskiego wojownika, dla
        którego jedynym celem jest pokonanie Tuska i jego otoczenia!
        Wódz dał sygnał do ataku na platformę i jej zaplecze!
        • agap.e Re: Palikot: Nie zgadzam się na fałsz. Będę domag 14.07.10, 20:40
          Paligłupka musiała strasznie zaboleć porażka marszałka w Lublinie,bo minimalnie
          wyostrzył mu się język.
    • alakyr Od kiedy to błazen czegoś wymaga? 14.07.10, 21:04
    • voluntariusz Palikot: Nie zgadzam się na fałsz. Będę domagał... 14.07.10, 23:45
      Kiedyś Tymiński, teraz Palikot.

      Dlaczego czasami mądrzy i wykształceni ludzie dają się nabierać
      takim tandetnym manipulatorom?
      Ponieważ są tylko niby mądrzy lub tylko powierzchownie wykształceni
      lub niesamodzielni. Starając się zaś tak usilnie zapomnieć o
      prawdziwych pradziadkach ze wsi B, udowadniają, że bliżej im do
      głupiego tchórzostwa niż do mądrej odwagi w walce o prawdę w
      salonie z portretem przodka nad kominkiem.

      Ludziska niby z wielkich miast, przeczytajcie chociaż pobieżnie
      elementarz czegokolwiek z zakresu manipulacji tłumów a zbledniecie.
      Poczytacie słowo słowo o Palikocie, któremu tak wiernie warujecie
      przy nodze. Niczym zresztą inni przed rydzykiem. Ten sam kanał
      poddaństwa i manipulacji w obu przypadkach, ale wy przecież tacy jak
      wasi dziadkowie poddani i manipulowani być nie chcecie.

      Rydzyk, Michnik i Palikot to obecnie czołowa trójca manipulacji.
      Myślcie samodzielnie, nikt ani z ambony, ani z GWnianej nie musi wam
      do waszych własnych głów wciskać kitu. Myślcie samodzielnie.

      Panie Premierze, jeśli nie ukrócisz tego manipulanta, on gotowy jest
      ci skroić elektorat niczym kiedyś Tymiński Mazowieckiemu. A jaki
      wówczas Ty Premierze będziesz mieć wybór???
    • bpmpmpmp Palikot: Nie zgadzam się na fałsz. Będę domagał... 15.07.10, 00:11
      Głupikot ty szmato, nie piszę "ty świnio" żeby nie obrażać zwierząt.
      A twoje słowa i tak się w g..wno (pardon) w ekstrement zamienią. Choć i tak
      nie mam nadziei, że swoim małym rozumkiem, jeśli go w ogóle masz, cokolwiek
      zrozumiesz.
    • mela_1 Trzymam z palikotem!!!! 15.07.10, 00:59
      i żadne chamskie PiSowskie pyskówki tego nie zmienią, że MA
      RACJĘ. Wypowiedzi psychopaty Bruździńskiego i Kaczyńskiego świadczą
      o ich zafajdanych sumieniach. PANIE BOŻE!!! DZIĘKI CI WIELKIE, ŻE
      NIENAWISTNY PSYCHOL NIE ZOSTAŁ PREZYDENTEM MOJEJ OJCZYZNY!!!
      • jozosz12 Re: Trzymam z palikotem!!!! 15.07.10, 05:47
        Na pewno by byl gdyby nie sfalszowane wybory i to ze PO zlamalo
        konstytucje nie wprowadzajac stanu kleski zywiolowej tylko po to
        zeby ludzie nie mogli zaglosowac na Kaczynskiego.
        Wedlug mnie Kaczynski jest wieksza figura w rzadzie niz wszyscy PO
        ktorzy wysprzedaja Polske za bezcen wraz z ludzmi do niewolniczj
        pracy we wlasnym kraju.
        Jaroslaw Kaczynski napewno zwyciezy nastepne wybory. Tak mialo byc
        ze wlasnie teraz musi sie zajac sledztwem w sprawie zamachu w
        Smolensku. Fakty sa , czekamy na potwierzenie miedzynarodowej
        komisji o ktora usilnie zabiega kongresmen z USA ,King,zeby twoj woj
        Putin nie powiedzial ze to polacy wymyslaja.

        Komorowski i Tusk tez powinni odpowiadac za zaniedbania a moze i cos
        wiecej w najblizszym czasie.
    • jozosz12 Palikot: Nie zgadzam się na fałsz. Będę domagał... 15.07.10, 05:06
      Co to za nizrownowazony czlowiek ten Palikot.Ile jeszcze zla i
      zametu wprowadzi w polsce. Zachowuje sie gorzej jak recydywista
      ktory przesiedzial cale zycie w wiezieniu. Chce sledztwa o Smolensku
      a widzi juz Lecha Kaczynskiego winnego.Prawo cywilizowanych krajow
      mowi ze nikt nie jest winny dopoki mu nie udowodniono winy. Gdyby
      byl czlonkiem PISu to napewno by mogl sie dowiedziec cos wiecej o
      prawie od braci Kaczynskich bo Tusk i Komorowski napewno go nie
      poducza.
      Nawet pierwszy pilot wypowiedzial sie ze nikt go do niczego nie
      zmuszal w Tbilisi. Lech chcial zladowac w Tbilisi ale pilot go
      przekonal ze nie i Lech sie z nim zgodzil.
      Cala polska czeka na prawdziwe sledztwo miedzynarodowe zeby otrzymac
      dowody z rak niezaleznych pomimo ze te dowody juz o zamachu mamy.
      Kazdy szczegol tam nadaje fakt o 100 procentowym zamachu. Moim
      pragnieniem jest zobaczyc Palikota, Tuska i Komorowskiego miny kiedy
      prawda wyjdzie na jaw. Palikot jeszcze na kolanach bedzie blagal o
      przebaczenie corki Lecha Kaczynskiego ktorej tyle dokuczyl w jej
      tragicznych chwilach po smierci rodzicow. Moze ktoregos dnia
      dopadnie go wielkie nieszczescie za to co zgotowal innym ten dziki
      wyrafinowany kojot.
    • terleo Palikot: Nie zgadzam się na fałsz. Będę domagał... 15.07.10, 06:49
      Lech Kaczyński nie jest Polskim Świętym. Jako normalny Człowiek podlega ocenie - tak samo jak leżący też na Wawelu Piłsudski. Przepraszam za porównanie; oczywiście stronników Piłsudskiego. Palikot jest posłem, ma społeczny mandat, humanistyczne wykształcenie - czyli wszelkie uprawnienia, by oceniać innych. Jeśli się TO komuś nie podoba, niech z nim dyskutuje, a żądanie kary dla funkcjonariusza publicznego /poseł!/ jest niezgodne z prawem polskim; to zwyczajna *rozróba*, polska zawiść o popularność Palikota, który nie dla *taniego poklasku* zdecydowanie domaga się wyjaśnienia roli, jaką odegrał w katastrofie Lech Kaczyński.
      Co do języka: Palikot używa adekwatnego do sytuacji. Motyw "krwi"nie jest Jego autorstwa; On tylko powtórzył chwyt stylistyczny przeciwników PO i ujawnił "metodę" pisowskich *zamulaczy*.
      Przecież "dziadek z Wehrmachtu, małpa, czarownica, dziad, szambo" itp nie wyszły z ust Palikota!
      Jedno można Mu tylko zarzucić - że stosuje metodę przeciwnków. Ale On /i ja/ odpowiadamy: *Jeśli już walczyć, to zawsze równą bronią*. I dlatego tysiące, miliony są po stronie Janusza Polikota. I tak już pozostanie.
    • s1014 Palikot: Nie zgadzam się na fałsz. Będę domagał... 16.07.10, 08:51
      panie januszu
      tak trzymac!
      nareszcie odwazny czlowiek,ktory moze powiedziec prawde,nie bojac sie o
      konsekwencje.popieram pana z calego serca o walke,ktora moze doprowadzic do
      prawdy.a prawda jest po pana stronie.
      bardzo prosze aby pan nie poddal sie naciskom.
      tak trzymac.pozdrawiam.
Pełna wersja