Afganistan: ściśle jawne

27.07.10, 01:50
Wiekszości narodów nie daje się opanować w drodze podboju, chyba, że
towarzyszy temu totalna eksterminacja, jak na przykład kiedyś Indian
w Ameryce czy obecnie w nieco wolniejszym tempie Czeczenów i
Tybetańczyków.
Na szczęście NATO i USA nie dokonują eksterminacji Afgańczyków, ale
też płacą cenę za złudną nadzieję, że inaczej niż w przypadku byłego
ZSRR, uda im się opanować kraj i zaprowadzić tam swoje
porządki /"demokrację" w stylu zachodnim, którą najwyraźniej
Afgańczycy odrzucają/.
Poza tym zbyt wiele innych państw tak naprawdę jest zainteresowanych
w tym, by rzeczywiste cele interwencji NATO i USA nie zostały
osiągnięte.
Nie ulega bowiem wątpliwości, że w tle konfliktu są interesy
związane z bliskowschodnią ropą naftową i innymi bogactwami
naturalnymi tego regionu.

Stefan Odój

www.malibu.lublin.pl

<a rel="nofollow" href="mailto:malibu@malibu.lublin.pl">Aktywny
adres e-mailowy</a>
    • gburiaifuria Jawne od poczatku 27.07.10, 05:04
      Nie chce sie czytac tych rewelacji.Przeciez to bylo jasne od samego poczatu.
      Nie potrzeba bylo zadnych przeciekow tylko troche wyrobienia politycznego by
      moc jsano oszacowac, ze ta wojna nie jest do wygrania a juz zupelnym bezsensem
      jest uczestnictwo w niej polskich jednostek. Gdyby nasze spoleczenstwo bylo
      naprawde troche bardziej wyrobione nie dopusciloby do topienia milionow
      zlotych w bezsensowna woje. Ta forse moznaby przeznaczyc na szkolnictwo,
      opieke zdrowotna, emerytow albo na wyposazenie dla armii.Komuchy czyli SLD
      ponosza moralna odpowiedzialnosc za uwiklanie naszego kraju w Irak a nastepnie
      w ta wojne. Inne partie, ktore temu przyklaskiwaly nie miejsza. Stad rodzi sie
      prosty wniosek, ze polskiej scenie politycznej potrzebna jest autentycznie
      lewicowo-liberalna partia, a nie SLD, ktora tylko z nazwy mieni sie partia
      lewicowa ale nigdy zadnych lewicowych ideaow nie wprowadzala.
    • protoplex Re: Afganistan: ściśle jawne 27.07.10, 07:21
      Sweet McChrystal's revenge!
    • henryk-sikora odpowiedź dla "www.malibu.lublin.pl" 27.07.10, 07:38
      Jaką Ty masz krótką pamieć człowieku, albo cierpisz na amnezje.
      Gdyby chodziło tylko o wprowadzenie demokracji na modłe zachodnią w
      Afganistanie, co nota bene nie bedzie możeliwe, to żaden żołnierz
      koalicji zachodniej nigdy by się w tym kraju nie pojawił, bo gó...
      kogo obchodzi jaki ustrój panuje w tym kraju. Chodz o to, że władze
      tam sprawowali fundamentalistyczni talinowie, którzy udostępnili
      znaczne połacie kraju na bazy szkoleniowe terorystów AlKaidy, która
      stanowi śmiertelne zagrożenie dla cywilizacji zachodniej io nie
      tylko zachodniej. To są szaleńcy, których można tylko wyeliminować
      poprzez śmierć, żadne kilkuletnie więzienie, żadna reedukacja nic
      nie działa. To jest najskrajnieszy fundamentalizm, który ma jeden
      cel, zadawać śmierć niewiernym, Ameryce i jej sojusznikom. Czy
      zapomniałeś zamachy na WTC w NOwym Yorku, na Pentagon, londyńskie
      metro, w Hiszpanii, na Balii i dziesiątki innych??? Nie pieprzy
      człowieku o ropie naftowej w Afganistanie bo jej tam nie.
      • protoplex Re: odpowiedź dla "www.malibu.lublin.pl" 27.07.10, 07:52
        Nie mieszajmy w te "zamachy" Pentagonu, bardzo proszę. :D
        • ereta Re: odpowiedź dla "www.malibu.lublin.pl" 27.07.10, 08:45
          protoplex napisał:

          > Nie mieszajmy w te "zamachy" Pentagonu, bardzo proszę. :D
          Durniu znasz termin przejęzyczenie. Było to wyjaśniane, tylko trzeba
          słuchać wszystkiego, nie tylko Radia Maryja i innych rydzykommediów.
          • protoplex Re: odpowiedź dla "www.malibu.lublin.pl" 27.07.10, 12:39
            Spokojnie, bo ci żyłka pęknie. :D
      • ereta Re: odpowiedź dla "www.malibu.lublin.pl" 27.07.10, 08:42
        henryk-sikora napisał:

        > Jaką Ty masz krótką pamieć człowieku, albo cierpisz na amnezje.
        > Gdyby chodziło tylko o wprowadzenie demokracji na modłe zachodnią
        w
        > Afganistanie, co nota bene nie bedzie możeliwe, to żaden żołnierz
        > koalicji zachodniej nigdy by się w tym kraju nie pojawił, bo gó...
        > kogo obchodzi jaki ustrój panuje w tym kraju. Chodz o to, że
        władze
        > tam sprawowali fundamentalistyczni talinowie, którzy udostępnili
        > znaczne połacie kraju na bazy szkoleniowe terorystów AlKaidy,
        która
        > stanowi śmiertelne zagrożenie dla cywilizacji zachodniej io nie
        > tylko zachodniej. To są szaleńcy, których można tylko wyeliminować
        > poprzez śmierć, żadne kilkuletnie więzienie, żadna reedukacja nic
        > nie działa. To jest najskrajnieszy fundamentalizm, który ma jeden
        > cel, zadawać śmierć niewiernym, Ameryce i jej sojusznikom. Czy
        > zapomniałeś zamachy na WTC w NOwym Yorku, na Pentagon, londyńskie
        > metro, w Hiszpanii, na Balii i dziesiątki innych??? Nie pieprzy
        > człowieku o ropie naftowej w Afganistanie bo jej tam nie.
      • attykus Re: odpowiedź dla "www.malibu.lublin.pl" 27.07.10, 08:47
        Nie jestem pewny czy goście z ręcznikami na głowie to rzeczywiście śmiertelne
        zagrożenie dla cywilizacji zachodu. Na pewno napadanie na kraje islamskie
        porywanie więzienie i torturowanie tysięcy arabów bez procesów sądowych
        stwierdzających obiektywnie ich winę nie zmniejsza liczy fundamentalistów a
        wręcz przeciwnie. Nie do końca jest jasne czy np. zamachy na WTC były dziełem
        al-kaidy. A jeśli już to czy aby najpotężniejszy wywiad świata nie przymknął oka
        na te zamachy by mieć nowego wroga. Wiadomo jednak że te 300 mld dolarów na
        wojnę w samym Afganistanie nie trafiło w próżnie ale w ręce koncernów
        zbrojeniowych dla których największą tragedią był upadek bloku wschodniego i
        polityka odprężenia. Takie przecieki plus manipulacje światową opinią publiczną
        np. w sprawie powodów do wojny z Irakiem każą się zastanowić przynajmniej czy
        rzeczywiście nasi żołnierze przelewają krew w słusznej sprawie.
        • henryk-sikora odpowiedź dla "attykus" 27.07.10, 14:24
          Widzę "attykus" po tym co napisałeś, że jesteś zwolennikiem spokowej
          teorii dziejów. Przykro mi, ale muszę napisać, że jesteś durniem!!!
          Tacy jak Ty wymyślają najbardziej fantastyczne teorie i żywią się
          tymi bzdurami. jak ku..rwa mać mopżna być takim debilem???!!!
          Zachach na WTC i Pentagon został zorganizowany przez Al Kaide i po
          pierwsze zostało to udowodnione ponad wszelka wątpliwość, a po
          drugie Al Kaida z duma przyznała się do tego. Ale tacy durnie jak Ty
          będą zawsze pierd..lić brednie!!!!!! Nie mogę pisać kulturalnie do
          takich kretynów, nie da się.
          • attykus Re: odpowiedź dla "attykus" 27.07.10, 19:13
            Ty za to wierzysz we wszystko co Ci hamerykanie w telewizorku powiedzą. Jakbyś
            nie zauważył wypowiadasz się w temacie przecieków które podważają oficjalną
            telewizorkową wersje nie po raz pierwszy zresztą wystarczy przytoczyć historie
            wojny w Wietnamie. Gdybyś poczytał trochę o historii hamerykanów wiedział byś że
            już n-ty raz co innego mówią a co innego robią. Napadają na inne kraje za pomocą
            CIA zabijają demokratycznie wybranych polityków za pomocą pieniędzy
            destabilizują gospodarki innych państw są największym eksporterem broni często
            do państw i organizacji terrorystycznych a wszystko to dla własnych interesów a
            nigdy dla pokoju. Ale żeby to zrozumieć trzeba by trochę poczytać o ile łatwiej
            po prostu zwyzywać innych na necie którzy nie zgadzają się z twoją jedynie
            słuszną wersją wydarzeń.
      • indris Warto przypomnieć Tertuliana 27.07.10, 08:50
        Był to chrześcijański pisarz z Afryki III wieku. To on był autorem słynnego
        spostrzeżenia, że im więcej chrześcijan ginie w prześladowaniach, tym więcej
        przybywa nowych i historycznej konkluzji "nasieniem jest krew męczenników".

        A władze Cesarstwa Rzymskiego też uważały, że chrześcijanie to "szaleńcy,
        których można tylko wyeliminować poprzez śmierć".
        • b.ojciec Re: Warto przypomnieć Tertuliana 27.07.10, 09:04
          Warto też przypomnieć tych, co próbowali opanować Afganistan:
          1.Aleksander Wielki - porażka
          2.Anglicy - porażka - z korpusu ekspedycyjnego 6 tys. ludzi wróciło wg różnych
          źródeł 6 ludzi lub 1 - po to aby opowiedzieli.
          3.ZSRR - porażka
          4.USA - zgadnijcie...

          Każdy zabity "talib" to co najmniej 1 nowy, bo trzeba się za niego zemścić, więc
          idzie walczyć kuzyn i szwagier i brat.
          Co do ataku na WTC też mi się wydaje, żę tajne służby mogły coś wiedzieć i
          przymknęły oko. Może nie spodziewały się aż takiej skali.
          Ale dobrze jest mieć jednego dobrze określonego wroga.
      • pawel.nn AlKaida - smiertelne zagrożenie dla demokracji? 27.07.10, 09:50
        Słabe musza byc te nasze kraje, skoro chłopi afgańscy
        stanowią "śmiertelne zagrożenie dla demokracji". Zamachy w Nowym
        Jorku, Londynie itd robili obywatele krajów europejskich (byc może
        gdzieś tam szkoleni w Afganistanie) ale jednak europejczycy.
        • menuet1 smiertelne zagrożenie dla demokracji 27.07.10, 13:27
          Amerykanie [ przybysze z Europy różnego autoramentu , głównie 'z prawem
          na bakier'] dyplomacji uczyli się oszukując Siouxów , Apaczów i inne
          indiańskie plemiona podsuwając im alkohol , broń przestarzałą nie mówiąc o
          terytorialnych oszustwach aby zdobyć ziemię dla osadników . Ta
          eksterminacja , ponad 25 mln. ludzi, nigdy nie została przez Świat
          potępiona.
          Te metody im zostały. Doposażeni zostali w najwyższej klasy
          technologię ,którą bez skrupułów wykorzystują.
          Dlatego dla europejczyka ich zachowania sa 'niepojęte'. Dlatego w las
          poszły nauki Wietnamu , Jugosławii , Granady , Chile ,Iraku. Tylko oni
          zdecydowali sie na 'doświadczalne' użycie bomb w Hiroszimie i Nagasaki.


          W walkach konkurencyjnych nie cofali się przed niczym! Powodowali
          katastrony , megaawarie itp. Widać to na przykładzie Lockheada i Airbusa.
          Ta mentalność , bogactwo i technologia wojskowa, zdolność do kamuflowania
          swoich działań [ w imię szerzenia demokracji najczęściej] są
          wielkim zagrożeniem dla światowego pokoju!


        • sher-rif Re: AlKaida - smiertelne zagrożenie dla demokracj 28.07.10, 10:50
          Afgańscy chłopi? Z przecieków wynika,że wywiad pakistański mocno wspiera
          talibów a w ich szeregach walczą pakistańscy oficerowie.
      • inkwizytorstarszy Re: odpowiedź dla "www.malibu.lublin.pl" 27.07.10, 17:18
        Aby być obiektywnym muszę przyznać Ci rację.
        To dobry i logiczny komentarz.
      • www.malibu.lublin.pl Re: odpowiedź dla "www.malibu.lublin.pl" 28.07.10, 12:34
        Pamięć mam dobrą ... pamietam wyprawy krzyżowe, konkwistadorskie,
        pamietam eksterminację Indian w nie tak bardzo odległych czasach
        przez ekspansywnych "Amerykanów", wojnę z Meksykiem, a także epokę
        kolonializmu. Może Afgańczycy i inne narody nie chcą podzielić losu
        Indian, Murzynów, Czeczenów itd.
        Każda kultura ma prawo niezależnego bytu na swoim terenie -
        zachodnia na zachodzie, wschodnia na wschodzie itd. Nie
        uszczęśliwiajmy innych na siłę ...
        Jak myślisz, skąd się wziął fundamentalizm, terroryzm, Al-kaida ?

        To są wielowiekowe procesy, ale jeszcze kilkadziesiąt lat temu
        Afgańczycy byli jednym z najspokojniejszych narodów. Najpierw jednak
        wtargnęli tam Sowieci a teraz NATO i USA. Na to wszystko trzeba też
        patrzeć poprzez pryzmat całego Bliskiego Wschodu, a więc także
        konfliktu izraelsko-arabskiego, Iraku, Iranu - poczynając od
        obalenia znienawidzonego przez naród Szacha popieranego przez USA
        itd.itd.
        Dla potężnego Zachodu terroryści spod znaku Al-kaidy stanowią takie
        samo zagrożenie jak czeczeńscy terroryści dla Rosji, a bardziej
        obrazowo - jak domowy kot dla psa. Terroryzm bardzo często jest
        wyrazem bezsilności, niemożności poradzenia sobie w inny sposób z
        przeciwnikiem, który przykładowo prowadzi globalną ekspansywną
        politykę i ingeruje politycznie, gospodarczo, kulturowo.
        Nie pochwalam terroryzmu, ale też staram się zrozumieć jego genezę.
        Dla Rosjan terrorystą był Dżochar Dudajew, dla Niemców polska
        partyzantka ...
        Punkt widzenia zależy od ...
        Mam też wyrazisty pogląd na kulturową ekspansję islamizu na Europę
        Zachodnią, czemu dałem wyraz w innej wypowiedzi

        forum.gazeta.pl/forum/w,904,112234358,112294295,Re_Berlinska_szkola_nie_do_modlitwy.html


        Przykładajmy jednak właściwą miarę do wszelkich kwestii i starajmy
        się nie popadać w skrajnie nacjonalistyczne zapatrywania.
        Henryku - pisałem o ropie naftowej w kontekście bliskowschodniego
        regionu, a nie o "afgańskiej ropie" ... czytaj więc dokładniej.
        Poza tym, czytając różne komentarze widzę, że Ty miewasz je dość
        rzeczowe ... nie dodasz sobie jednak argumentów nazywając innych
        durniami /choćby takimi byli/ ...

        Stefan Odój

        www.malibu.lublin.pl

        <a rel="nofollow" href="mailto:malibu@malibu.lublin.pl">Aktywny
        adres e-mailowy</a>
      • www.malibu.lublin.pl Re: odpowiedź dla "www.malibu.lublin.pl" 28.07.10, 12:47
        henryk-sikora napisał:

        > Jaką Ty masz krótką pamieć człowieku, albo cierpisz na amnezje.
        > Gdyby chodziło tylko o wprowadzenie demokracji na modłe zachodnią
        w
        > Afganistanie, co nota bene nie bedzie możeliwe, to żaden żołnierz
        > koalicji zachodniej nigdy by się w tym kraju nie pojawił, bo gó...
        > kogo obchodzi jaki ustrój panuje w tym kraju. Chodz o to, że
        władze
        > tam sprawowali fundamentalistyczni talinowie, którzy udostępnili
        > znaczne połacie kraju na bazy szkoleniowe terorystów AlKaidy,
        która
        > stanowi śmiertelne zagrożenie dla cywilizacji zachodniej io nie
        > tylko zachodniej. To są szaleńcy, których można tylko wyeliminować
        > poprzez śmierć, żadne kilkuletnie więzienie, żadna reedukacja nic
        > nie działa. To jest najskrajnieszy fundamentalizm, który ma jeden
        > cel, zadawać śmierć niewiernym, Ameryce i jej sojusznikom. Czy
        > zapomniałeś zamachy na WTC w NOwym Yorku, na Pentagon, londyńskie
        > metro, w Hiszpanii, na Balii i dziesiątki innych??? Nie pieprzy
        > człowieku o ropie naftowej w Afganistanie bo jej tam nie.

        ***********************************************************

        Pamięć mam dobrą ... pamietam wyprawy krzyżowe, konkwistadorskie,
        pamietam eksterminację Indian w nie tak bardzo odległych czasach
        przez ekspansywnych "Amerykanów", wojnę z Meksykiem, a także epokę
        kolonializmu. Może Afgańczycy i inne narody nie chcą podzielić losu
        Indian, Murzynów, Czeczenów itd.
        Każda kultura ma prawo niezależnego bytu na swoim terenie -
        zachodnia na zachodzie, wschodnia na wschodzie itd. Nie
        uszczęśliwiajmy innych na siłę ...
        Jak myślisz, skąd się wziął fundamentalizm, terroryzm, Al-kaida ?

        To są wielowiekowe procesy, ale jeszcze kilkadziesiąt lat temu
        Afgańczycy byli jednym z najspokojniejszych narodów. Najpierw jednak
        wtargnęli tam Sowieci a teraz NATO i USA. Na to wszystko trzeba też
        patrzeć poprzez pryzmat całego Bliskiego Wschodu, a więc także
        konfliktu izraelsko-arabskiego, Iraku, Iranu - poczynając od
        obalenia znienawidzonego przez naród Szacha popieranego przez USA
        itd.itd.
        Dla potężnego Zachodu terroryści spod znaku Al-kaidy stanowią takie
        samo zagrożenie jak czeczeńscy terroryści dla Rosji, a bardziej
        obrazowo - jak domowy kot dla psa. Terroryzm bardzo często jest
        wyrazem bezsilności, niemożności poradzenia sobie w inny sposób z
        przeciwnikiem, który przykładowo prowadzi globalną ekspansywną
        politykę i ingeruje politycznie, gospodarczo, kulturowo.
        Nie pochwalam terroryzmu, ale też staram się zrozumieć jego genezę.
        Dla Rosjan terrorystą był Dżochar Dudajew, dla Niemców polska
        partyzantka ...
        Punkt widzenia zależy od ...
        Mam też wyrazisty pogląd na kulturową ekspansję islamizu na Europę
        Zachodnią, czemu dałem wyraz w innej wypowiedzi

        forum.gazeta.pl/forum/w,904,112234358,112294295,Re_Berlinska_szkola_nie_do_modlitwy.html

        Przykładajmy jednak właściwą miarę do wszelkich kwestii i starajmy
        się nie popadać w skrajnie nacjonalistyczne zapatrywania.
        Henryku - pisałem o ropie naftowej w kontekście bliskowschodniego
        regionu, a nie o "afgańskiej ropie" ... czytaj więc dokładniej.
        Poza tym, czytając różne komentarze widzę, że Ty miewasz je dość
        rzeczowe ... nie dodasz sobie jednak argumentów nazywając innych
        durniami /choćby takimi byli/ ...

        Stefan Odój

        www.malibu.lublin.pl

        <a rel="nofollow" href="mailto:malibu@malibu.lublin.pl">Aktywny
        adres e-mailowy</a>
    • ereta Afganistan: ściśle jawne 27.07.10, 08:40
      ### Smiesznie wyglądała wczorajsza wypowiedź byłego dowódcy Gromu
      Gen Polko z pretensjami do Amerykanów. Zapomniał wół jak cielęciem
      był: to kiedyś Polko wywolał aferę fotografując się z Amerykanami
      pod ich flagą ujawniając twarz, czego Służby Specjalne mają unikać,
      Po to są tajne by chronić swój wizerunek.
    • mrrrwrrr Żadna polityka, żadni Talibowie 27.07.10, 08:58
      "W Afganistanie amerykańscy geolodzy amerykańscy i przedstawiciele
      Pentagonu odkryli ogromne złoża surowców mineralnych, m.in. żelaza,
      miedzi, złota i litu. Już wkrótce ten kraj może być jednym z
      najbardziej dochodowych ośrodków przemysłu wydobywczego -
      podaje "New York Times"" [...] "Jak podaje gazeta, amerykańskie
      służby geologiczne rozpoczęły badanie z powietrza afgańskich zasobów
      surowców mineralnych w 2006 roku."
      Tekst linka

      Ktoś ma jeszcze jakieś wątpliwości co do przyczyn tej wojny?
      • cehaem Re: Żadna polityka, żadni Talibowie 27.07.10, 10:47
        > podaje "New York Times"" [...] "Jak podaje gazeta, amerykańskie
        > służby geologiczne rozpoczęły badanie z powietrza afgańskich zasobów
        > surowców mineralnych w 2006 roku."
        > Ktoś ma jeszcze jakieś wątpliwości co do przyczyn tej wojny?

        Tak. Powiedz prosze, w ktorym roku zaczela sie ingerencja USA i NATO? 5 lat
        przed tymi odkryciami.
        • mrrrwrrr Re: Żadna polityka, żadni Talibowie 27.07.10, 13:50
          Wstępna badania i analizy zostały wykonane przez Rosjan w latach '80.
          Są publicznie dostępne. Amerykanie tylko je potwierdzili. Zresztą
          jeśli miałbyś śladowe pojęcie o geologii, wiedziałbyś że obecność
          większości złóż jest dużo wcześniej prognozowana na podstawie wielu
          parametrów. Później prowadzone są badania potwierdzające (tak jak u
          nas te dotyczące gazu łupkowego) a w następnej kolejności prace
          wydobywcze.
          Nikt w ciemno nie lata samolotem i nie szuka litu, miedzi, złota itp.
          Szuka się ich, gdy wiadomo że gdzieś tam powinny być.
          Teraz jasne?
          • sher-rif Re: Żadna polityka, żadni Talibowie 28.07.10, 10:53
            Szuka się ich choćby analizując typ skał.Ale to wcale nie znaczy ,że
            jakiekolwiek rudy tam będą.A te wstępne badania i analizy Rosjan są
            gdzieś dostępne?
      • sher-rif Re: Żadna polityka, żadni Talibowie 28.07.10, 10:43
        Nie mam wątpliwości bo inwazja na Afganistan zaczęła się w 2001r nie w
        2006.
    • indris Re: Afganistan: ściśle jawne 27.07.10, 09:57
      Interesujący tekst na ten temat jest tutaj:
      prawica.net/opinie/22792
    • attykus Afganistan: ściśle jawne 27.07.10, 10:18
      Taki przeciek pokazuje prawdę o współczesnym świecie. Nikt zdrowo myślący nie
      ma chyba złudzeń że w sprawie współczesnych wojen wielcy tego świata robią nas
      w konia jak małego kazia. Pytanie czy w innych sprawach nie jest inaczej. Taki
      np. światowy kryzys wywołały banki i wielkie instytucje finansowe ale to nie
      one na nim ucierpiały. Dostały przecież wsparcie od państwa kosztem zadłużenia
      wszystkich obywateli a prezesi i menadżerowie przyznali sobie z tego wsparcia
      pokaźne nagrody i premie. Ucierpieli jak zwykle wszyscy na dole i to im wmawia
      się że muszą pracować dłużej i ciężej za mniejsze pieniądze na chwałę i
      dostatek tych na samym szczycie. Jak to możliwe że cywilizowanymi
      społeczeństwami można tak łatwo manipulować.
      • sher-rif Re: Afganistan: ściśle jawne 28.07.10, 10:57
        Tyle,że robienie w konia niekoniecznie oznacza,że nie należy wojować z
        talibami.Otóż druga wojna światowa też ma swoje tajemnice choćby
        zabójstwo? gen.Sikorskiego.Nie należało walczyć z Hitlerem wraz z
        Brytyjczykami choćby nawet zamach zorganizowali Brytyjczycy?
    • elgregorius Afganistan: ściśle jawne 27.07.10, 10:37
      Amerykanie nie chcieli tej wojny, a twierdzenie, że Alkaida nie
      przeprowadziła zamachów na WTC i Pentagon jest równoważne z
      twierdzeniem, że Elwis ciągle żyje.
      Natomiast można zastanawiać się, czy strategia wojsk amerykańskich
      jest właściwa?
      1. Po zamachach Busch ogłasza, że garstka szaleńców nie zmusi go do
      wywołania wojny w Afganistanie, natomiast będzie tropił Bin Ladena.
      Gdyby go schwytał lub zabił byłby zwycięscą.
      2. Busch decyduje się na wojnę totalną w Afganistanie. Stosując
      metodę spalonej ziemi zwycięża w Afganistanie ale zostaje wyklęty
      przez świat demokratyczny.
      3. Amerykanie zajmują Afganistan i krok po kroku demokratyzują to
      państwo. Taki proces musi trwać najmniej 20 lat.
      Błędy popełnione więc w Afganistanie wynikają ze zbytniego
      pośpiechu.
    • tadek-1 Bardzo przypomina... 27.07.10, 10:50
      Az za bardzo przypomina, blizniakow, Maciarewicza i zdrade zolnierzy WSI.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja