"Bitwę pod krzyżem" przegrali wszyscy

    • nowotka1 "Bitwę pod krzyżem" przegrali wszyscy 03.08.10, 15:54
      Państwo polskie nie isnieje!
    • antobojar Jak ma byc zgodnie z prawem i sprawiedliwie.. 03.08.10, 15:54
      Pomnik dziecka, nad ktorym ksiadz z rozporkiem rozpietym stoi...
      Taki pomnik proponuje postawic przed siedziba episkopatu, skoro symbole sa tak
      wazne dla katolikow... rozpietym stoi...
    • maxik-g Pieprzysz, jak potłuczony. 03.08.10, 15:59
    • ayrton52 Re: "Bitwę pod krzyżem" przegrali wszyscy 03.08.10, 16:01
      To moze postawicie krzyz na plycie na Okeciu?I tez nie pozwolicie
      usunac.
    • gburiaifuria Kto przegral ten przegral. 03.08.10, 16:07
      Polska jest nominalnie tylko panstwem swieckim. Owszem w Konstytucji stoi o
      rodziale panstwa i kosciola jednak kazdy chyba poza autorem tego tekstu wie,
      ze w praktyce Kosciol Katolicki ma pozycje uprzywilejowana i jest swoistym
      panstwem w panstwie. Polska jest de facto ukrytym panstwem wyznaniowym i zadna
      partia nie osmielila i nie osmieli sie jeszcze dlugo wystapic przeciw
      Kosciolowi bo grozi to samobojstwem politycznym. krzyz bedzie stal, podobnie
      jak krzyz wisi wSejmie i nikt nie osmieli sie go zdjac. Komorowski popelnil
      fatalny blad podejmujac ten temat bo nieswiadomie rozpetal cala afere.
      Powinien bardziej uwazac na slowa. temat zbyc i wyminac. Gdyby tak zrobil
      prawdopodobnie nie bylo by calej sprawy i krzyz mozna by bez specjalnego
      rozglosu przeniesc do innego miejsca. Deklaracja Komorowskiego byla
      politycznie nieprzemyslana i niedojrzala i na przyszlosc powinien z tej lekcji
      wyciagnac odpowiednie wnioski. cala ta sprawa pokazuje tez inny aspekt zycia
      spolecznego, ze wladza tak naprawde gdy ma do czyninia ze zorganizowanym Ludem
      Bozym za ktorym stoi partia polityczna taka jak PIS podwinie ogon i sie zmyje
      nie zaryzykujac starcia. Ta sama wladza gdyby chodzilo np. o dwoch emerytow,
      ktorzy gdzies w lesie zbierali chrust wlepi im wysokie mandaty i spaluje jak
      bedzie trzeba bo nie reprezentuja zadnej sily. Autor myli sie piszac ze
      wszyscy przegrali. wszyscy to znaczy kto? Wygral Lud Bozy, broniacy krzyza i
      posrednio PIS bo to oni beda ustalac co jest wlasciwe przed palacem
      prezydenckim a nie jakis tam Komorowski. Dla nich Prawdziwym Prezydentem jest
      i bedzie Lech Kaczynski.
    • henryk_49 "Bitwę pod krzyżem" przegrali wszyscy 03.08.10, 16:09
      Akcja przeniesienia krzyża, przygotowana została niechlujnie i kłamliwie. GW
      kombinuje teraz, na kogo by zwalić winę. To przypominam że PIS trzy lata już
      nie rządzi i za wszystko odpowiada PO. Przypominam również, że Prezydent Elekt
      gdy był w opozycji do legalnej władzy, to stał całymi dniami a czasem i w
      nocy i do nieposłuszeństwa obywatelskiego nawoływał. Właśnie w TVP-INFO
      wysłuchałem wypowiedzi red. GW p. Blumsztajna który za głupi i przedwczesny
      pomysł p. Komorowskiego obciążył polskie społeczeństwo. Wyrażał się o naszym
      kraju , ten kraj , o społeczeństwie to społeczeństwo, itp. Zrozumiałem zatem ,
      że pan Blumsztajn zna jakiś bliższy sobie i swoim wyobrażeniom kraj, no to
      niech się do niego wyprowadzi, a nam pozwoli żyć tak jak my chcemy. Pan
      Blumsztajn martwił się również co o tym kraju pomyśli sobie Europa. To
      chciałem zapytać Go ,która Europa, czy ta od połamanego krzyża i holokaustu,
      czy tylko ta co w holokauście pomagała / np. Francuzi/, czy ta od Gułagów i
      Katynia? A może ta co nas bolszewikom sprzedała?
      • aaannemarie Re: "Bitwę pod krzyżem" przegrali wszyscy 04.08.10, 00:50
        Francuzów zostawić w spokoju ! Zawsze patrzyli z zaangażowaną sympatią na naszą
        drogę do wolności i kibicowali nam serdecznie!
    • patriota-polski "Bitwę pod krzyżem" przegrali wszyscy 03.08.10, 16:12
      Przegrał autorytet kościoła, jeżeli coś takiego w ogóle istniało.
      jeśli istniało, to do dzisiaj.
    • 4.bonton "Bitwę pod krzyżem" przegrali wszyscy 03.08.10, 16:14
      Nikt nie przegrał. Tylko głupolom i satanistom lepiej ustąpić bo oni potrafią
      nawet zabić normalnego człowieka. Według mnie już drugi raz przegrał Kościół.
      Co mnie osobiście bardzo cieszy. może mnie wreszcie wypiszą z tej najgorszej
      sekty. Jak ton zrobić.
    • ksiadz-pedofil My wygraliśmy! 03.08.10, 16:16
      Brawo brawo Patrioci-Katolicy. Dzielnie broniliśmy krzyża, prawie tak
      dzielnie jak Watykan broni księży pedofilów. I byliśmy tam, gdzie
      wtedy. A harcerze, straż miejska, PO i wy tu na tym forum grzesznicy,
      jesteście tam, gdzie ZOMO, Europride i młodzież od Palikota atakująca
      obrońców świętego Znaku.
    • tow_rydzyk Uelkom tu Poulend - Anno Domini 2010 03.08.10, 16:18
      Polska jest jedynym europejskim krajem, gdzie parę desek i kilka gwozdzi może
      zrobić zawrotną polityczną karierę. Ta kompromitujaca Polakow farsa udawadnia,
      ze Nasz Kraj nadal znajduje się na cywilizacyjnym rozdrożu. Zyjemy w kRAJu, w
      którym problemy usuwania ciąży (lub dwoch desek z miejsca publicznego) są
      pilniejsze od zapobiegania powodziom. Czy w Polsce Komorowskiego KK będzie
      nietykalny, ponad wszelką krytyką? Czy immunitet tych obłudnych,
      skorumpowanych hedonistów dobiegnie końca? Watpię. Nie zmienią tego ani
      kościelne sex-afery ani jego komercjalizacja, protesty społeczeństwa przeciw
      nachalnej katolicyzacji przestrzeni publicznej. Bezkarność tzw. “pasterzy”,
      wykorzystujących swoje “stado baranów” do celów politycznych, materialnych i
      seksualnych jest tylko jedna strona medalu. Menadżerowie Kościoła Katolickiego
      Pty Ltd (towarzystwo starszych panów z nieograniczonymi przywilejami ale z
      ograniczoną odpowiedzialnością moralno-prawną) niczym mafia są dobrze
      powiązani ze strukturami władzy. Atakowani–panowie w sutannach uciekają się do
      tzw.“obrony uczuć religijnych” a zapędzeni w róg zasłaniają się portretami
      Wiecznej Dziewicy Maryji albo chowają się za spódnicami zdewociałych
      staruszek. Stworzyli mit o bohaterskiej walce z komunizmem tymczasem kler
      również za komuny żył jak u pana Boga za piecem. Tak jak i teraz nasza
      hierarchia kościelna mieszkała w pałacach, rozbijała się zachodnimi wozami i
      miała dostęp do wyjazdów zagranicznych. Tempo budownictwa kościelnego na łeb i
      szyje biło tempo budownictwa mieszkaniowego. Liczni księża i niektórzy
      luminarze opozycji z bardzo religijnym Wałęsą na czele przez lata żyli w
      perwersyjnej symbiozie z SB a póżniej-jak tow.Wielgus-lali krokodyle łzy na
      pogrzebach górników z “Wujka” czy męczennika mimo woli-Jerzego Popiełuszki.
      Pogrzeb pary prezydenckiej na Wawelu zamieniono w Catholic Show. Odnosiłem
      wrażenie, że po Watykanie jesteśmy jedynym państwem teokratycznym w Europie.
      Kościół musi w końcu uznać swoją odrębność od zsekularyzowanego,
      demokratycznego i tolerancyjnego państwa. Te nietykalne święte krowy w
      sutannach, które w KAŻDYM SYSTEMIE POLITYCZNYM zawsze spadają na cztery kopyta
      postawiły się w naszym kraju ponad PRAWEM. Skostniałe i archaiczne doktryny
      religijne nie dotrzymują kroku wymogom współczesnego, nowoczesnego
      społeczenstwa. Zacofanie religii wobec postępu naukowego i cywilizacyjnego
      symbolizują losy Sokratesa, Spinozy, Kopernika czy spalonego na stosie
      Giordano Bruno. Pojęcie oświecenia czy oświaty w wydaniu kościelnym sprowadza
      się do zniewalania umysłu i to od najmłodszych lat co w rezultacie pogłębia
      cywilizacyjną infantylizację i zaściankowość naszego społeczeństwa. W
      rzeczywistości nie rózni się to od totalitarnej indoktrynacji Talibów,
      ortodoksyjnych żydów czy krypto-komunistów z Północnej Korei. Czyżbyśmy w 1989
      zamienili jedna formę autorytaryzmu na kolejną? Doktryny KK posiadaja wszelkie
      atrybuty totalitarnej utopii. Propagandziści KK stosują stare metody
      socjo-techniczne oparte na: identifikowaniu ludzkich kompleksow i obaw,
      “empatii”, iluzorycznych obietnicach, podporządkowaniu, manipulowaniu i
      wykorzystywaniu ludzi nie chcących albo nie zdolnych do racjonalnego i
      niezależnego myślenia. Nie chcę aby Nasz Kraj zamieniono na skomercjalizowany
      katolicki Dysnejland, gdzie bóg to nic innego jak Swięty Mikołaj w wydaniu dla
      dorosłych. Nie chcę aby Polska była dla świata eksporterem
      niewykwalifikowanej, taniej siły roboczej oraz pijaczkow, złodziei samochodów
      i religijnych świrów. Nie chcę abyśmy na zawsze pozostali przedmiotem
      niewybrednych dowcipów, w kraju słynącym z “Polish jokes” i naszym nowym
      “Wielkim Bracie”- USA.(Fakt, ze przecietny Amerykanin nie potrafi wskazac
      Polski na globusie pozostawiam bez komentarza.) O ile modły o deszcz podczas
      obrad sejmu RP wywołały w Zachodnich mediach lekkie drwiny o tyle ogłoszenie
      Jesusa Chrystusa Królem Polski pobiło wszelkie rekordy absurdu.
      www.youtube.com/watch?v=fCBt21orGnE
      www.youtube.com/watch?v=HDWsUHAjTkw W Polsce natomiast o kościele i
      klerze pisze się dobrze albo się milczy. Z reakcji propagandy KK w Polsce i
      zwłaszcza tej w Watykanie zauważam, że nastroje społeczne i opinie
      zsekularyzowanych mediów, nie mówiąc o lawinie pozwów sądowych o molestowanie
      seksualne, powoli zaczynają odnosić skutek. Te pierwsze od prawie 2000 lat
      publiczne przeprosiny i prośby o przebaczenie ze strony Kościoła nie są
      wynikiem ewolucji moralnej KK ale pierwszymi symptomami strachu czy nawet
      paniki. Czyżby zaczęli sobie oni zdawać sprawę z tego, że nie są już w stanie
      konkurować z realiami Swiata 21-go wieku na poziomie intelektualno-moralnym?
      Czyżby na smyczy Watykanu pozostały jedynie Afryka, Ameryka Lacińska i
      południowo-wschodnia Polska? Jak długo jeszcze będziemy tolerować w Polsce
      tych nadętych “nabożnościa” bufonów i sybarytów, którzy nie ziszczalnymi,
      pustymi obietnicami jak pasożyty wykorzystują ludzką biedę, bezradność,
      łatwowierność, zacofanie i przede wszystkim brak wykształcenia? Kiedy skończy
      się to zastraszanie, ogłupianie i TO POZBAWIONE WSZELKICH SKRUPULOW
      WYZYSKIWANIE dobrych ale naiwnych ludzi, którzy cieżką pracą oszczedzają każdy
      grosz? Kiedy przestaniemy stawiać ponad prawem tą watykanską agenturę, której
      płacimy konkordatowy haracz? Czyżby KK w Polsce był niczym innym jeno państwem
      w państwie? Arogancja, pozerskie uduchowienie, to ślepe przekonanie o swojej
      moralnej i intelektrualnej wyższości wynikajacej z domniemanej wszechwiedzy,
      nieomylności i mesjanizmiu, manifestowanie fałszywej skromności, pokory,
      ubóstwa połączone z demonstracyjną pogardą dla prawa i absolutnym poczuciem
      bezkarności budzą we mnie uczucia największego obrzydzenia. Większość z nas
      myśli o KK to samo ale w obawie o reakcje rodziny i sąsiadów bezwolnie, jak
      zaprogramowane automaty datkami i darowiznami utrzymujemy przy życiu tą
      wirtualną organizację a raczej fikcyjną firmę, której sprzedaż złudzeń
      przynosi pokazne -bynajmniej nie wirtaulne- dochody. Przywiązanie KK do dóbr i
      przyjemności na tym ziemskim padole przy jednoczesnej umiejętności
      przekonywania milionow prostych ludzi, że prawdziwe życie zaczyna się dopiero
      w niebie, po naszej śmierci jest wyczynem godnym Nikodema Dyzmy.
      img.naszemiasto.pl/grafika2/nowy/f8/f5/4bf28d6d530f5_o.jpg
      Panowie w sukienkach, nie wystawiajcie do całowania tych waszych brudnych i
      pazernych łap, które nigdy nie parały się prawdziwą, uczciwą pracą?
      Kultywujcie w swoich średniowiecznych skansenach dogmaty oparte na kulcie
      śmierci, patologiczną fascynację ciężarnymi dziewicami i skrzydlatymi i
      rogatymi facetami(?) i nawet wasz religijny nekro-fetyszyzm ale w świecie
      realnym musicie zaakceptować 21-wieczne reguły gry. Nie przekupicie nas
      waszymi wafelkami i przepustkami do nieba. Trzymajcie się z dala od naszych
      dzieci. Uznaje pewne wartosci literackie Biblii (czy Koranu) ale mitologia
      Grecka i Rzymska, bajki Ezopa, Andersena, Braci Grimm, Perrault’a, La
      Fontaine’a, Saint-Exupery czy Brzechwy pod względem estetycznym i
      moralno-wychowawczym mają więcej do zaoferowania niż ten wasz traumatyzujacy
      młode umysły pretensjonalny, do znudzenia powtarzany schizifreniczny bełkot
      pogłebiajacy poczucie winy i niedowartościowania. Jak można poważnie traktować
      niby dorosłego człowieka, który zajmuje się nonsensownym religijnym folklorem
      o duchach, diabłach, piekle i gadąjących wężach. Skoro boicie sie o utratę
      swoich synekurek ośmieszajcie się na swój własny rachunek. Pozwólcie uczciwym
      i rozsądnym Polakom swobodnie i krytycznie myśleć i cieszyć się życiem
      • henryk_49 Re: Uelkom tu Poulend - Anno Domini 2010 03.08.10, 23:27
        Tow_rydzyk, i była jedynym który dał należyty odpór najazdom na Europę Turków i
        bolszewików. Taki z ciebie mądrala, a może jesteś czyjąś wtyką. Gdyby nie
        religia, nie było by już dawno Polski i Polaków. Nie było by też Izraela i
        Żydów. To religia nas jednoczyła, dlatego trwamy. Dlatego obroniliśmy Europę
        przed Turkami, bolszewikami i dlatego obaliliśmy komunę . Bez wizerunku Matki
        Boskiej , nie było by też Wałęsy. Był by tylko mały , czupurny człowiek, jakim
        w istocie był i jest Wałęsa. Rozbroić naród z religii , to gorsze niż pozbawić
        go broni i wojska, to największa wobec tego narodu zbrodnia. To odebranie mu
        duszy i serca, to jego zagłada.
        • tow_rydzyk Definicja polskiego patriotyzmu w 21 wieku 04.08.10, 06:00
          henryk_49 napisał:
          Rozbroić naród z religii , to gorsze niż pozbawić go broni i wojska, to
          największa wobec tego narodu zbrodnia. To odebranie mu duszy i serca, to jego
          zagłada.


          Na milosc blizniego Panie Henryku, prosze nie przesadzac.
          Niech Pan sobie zaparzy dobrej kawy i troche sie uspokoi.
          Czyzby Polacy, ktorzy dosc licznie pod zaborem Pruskim przeszli do kosciola
          ewangelickiego byli gorszymi Polakami od Pana czy ode mnie?
          A co z Polakami wyznania prawoslawnego ze wschodniej czesci Polski ?
          Oni tez ?
          O co Pan mysli o tysiacach powstancow styczniowych znajdujacych schronienie i
          osiedlajacych sie w Turcji (z ktora pod Wiedniem tak dzielnie walczyl Sobieski
          w obronie...chrzescijanstwa) gdzie wielu z nich przeszlo na Islam? Czy rowniez
          zakwestionuje Pan ich patriotyzmu ("serce i duch").
          Czy zolnierzom spoczywajacym w grobach oznaczonych Gwiazda Dawidana na Polskich
          cmentarzach wojskowych w Falaise, Tobruku czy Monte Cassino tez zarzucilby Pan
          brak patriotyzmu?
          A co z milionami wspolczesnych Polakow, ktorzy sa ateistami badz agnostykami, i
          ktorzy ciezko pracujac uczciwie placa podatki na rzecz swieckiego i
          demokratycznego Polskiego Panstwa ?

          Obawiam sie ,ze Panski sposob rozumowania nosi znamiona religijnego
          totalitaryzmu, ktory histerycznie probuje ocalic sie od samozaglady w strachu
          przed nowoczesna, zglobalizowana rzeczywistoscia swiata bez wiz i paszportow
          bez ograniczen w komunikacji i wymianie informacji.

          Szanowny Panie, publiczne wymachiwanie krzyzem juz nie jest i nie moze byc
          wiarygodnym dowodem patriotyzmu... zwlaszcza w bardzo pragmatycznym i
          konkurencyjnym pod kazdym wzgledem 21 wieku.

          Jezeli Pan nie moze lub nie chce sobie tego uzmyslowic prosze przynajmniej
          pomyslec o swoich dzieciach i wnukach.

          Lacze pozdrowienia,
          tow_rydzyk (z malej litery)
          • zdz.janusz Re: Definicja polskiego patriotyzmu w 21 wieku 04.08.10, 06:23
            No i na swoje wypociny zlapalea/as henryka_49. Smiem jednak
            podejrzewac, ze piszesz sam ze soba. Dziwne sa NIEKTORE posty z
            nickami "x_y". No coz. Pewnie sie myle. Przeciez tak naprawde, to od
            dawna nie czytam twoich/waszych objawien. "Przelatuje" nad nimi.
            Zdzichu.
            PS. Tak konsekwentnie ciebie/was nie czytam, ze ewentualne >re:< tez
            mi umknie.
            Z.
    • ambl "Bitwę pod krzyżem" przegrali wszyscy 03.08.10, 16:19
      Niezły z pana POdżegacz panie Leszczyński
    • kadykianus Ja nie przegrałem. Jestem ateistą. 03.08.10, 16:20
      Mów za siebie facet.
    • prawdziwy_dobrze_poinformowany Komorowski - prezydent wszystkich ... okupantów !! 03.08.10, 16:20
      b/k
    • prawdziwy_dobrze_poinformowany Przecież Komorowski jest pracodawcą jednego agenta 03.08.10, 16:22
      watykanika - co mu przeszkadza JESZCZE JEDEN krzyżyk !!!
    • prawdziwy_dobrze_poinformowany Ile płaci Komorowski swojemu " spowiednikowi " za 03.08.10, 16:24
      ujawnianie mu tajemnic państwowych ???
    • prawdziwy_dobrze_poinformowany Mecz: Polska - krzyżacy - 1 : 1 !!!!!!!!!!!!!!!!!! 03.08.10, 16:27
      b/k
    • prawdziwy_dobrze_poinformowany Remis Polski z krzyżakami - 1 : 1 !!!!!!!!!!!!!!!! 03.08.10, 16:28
      b/k
    • jawlodek Re: "Bitwę pod krzyżem" przegrali wszyscy 03.08.10, 16:29
      Miał rację Drzewiecki. Polska to dziki kraj. Po pół wieku życia zrozumiałem
      dlaczego tak wielu Polaków wybiera emigrację.
      Gdzie jest prezes Kaczyński? Wypuścił dzikie hordy swoich popleczników i pewno
      znów coś knuje.
    • adrem63 To nie tak. 03.08.10, 16:32
      Przegrała tak zwana liberalna demokracja w której tak naprawdę
      rządzi pieniądz.
      Tutaj pieniądz nie był zaangażowany więc przegrało słabe liberalno
      demokratyczne państwo ośmieszając się po raz enty.

      Trzeba prosić panowie "rządzący" Kościół to może jednak zabierze
      stamtąd krzyż, tylko ile to będzie kosztować?

      Na miejscu Komorowskiego zmieniłbym adres.

      • mt7 Państwo, to współnota ludzi żyjących, więc kto 03.08.10, 17:13
        przegrał?
        • adrem63 Re: Państwo, to współnota ludzi żyjących, więc kt 03.08.10, 19:19
          Masz rację jeśli założyć, że państwo to my to faktycznie
          przegraliśmy wszyscy,
          raz, że świat się z nas śmieje,
          dwa, że ktoś kto pragnie władzy widząc słabość obecnej sięgnie po
          tego typu środki szerzej,
          trzy, że wszyscy za to zapłacimy.

          Ja nie czuję się związany z państwem w którym rządzi pieniądz, tego
          typu państwo to władza i system służący wielkiemu kapitałowi, a
          obywatele to jednostki służące temu samemu celowi.
    • jani25 "Bitwę pod krzyżem" przegrali wszyscy 03.08.10, 16:54
      Wstyd by tak małej grupce fanatyków nie dała rady policja , straż
      miejska i borowiki , po co pozwolono tej grupce pozostac pod krzyżem.
      A mieniący się obrońcami krzyża sprofanowali go wznosząc okrzyki
      bardzo obraźliwe wobec księży , harcerzy i Prezydenta Komorowskiego .
      Jezus umierał na krzyżu po to by ten symbol wyrazał miłość zgodę i
      porozumienie między ludzmi a nie dZielił .Bo domeną szatana jest
      dzielenie ludzi .Nikt rozsądny z krzyżem nie walczy a miesce w
      kościele jest dla niego godne .Pałac Prezydencki jest miejscem
      publiczym i nie powinno się tam stawiac krzyża.Ci obrońcy krzyża w
      pierwszej kolejości jak chcą uczcic pamięć katastrofy to powinni
      postawić krzyż i pomnik w Smoleńsku . A pamięć o katastrofie to
      zachowajmy w swoich sercach .A każdy kto chce oddać hołd ofiarom
      katastrofy to może udac się na wawel
    • roggi "Bitwę pod krzyżem" przegrali wszyscy 03.08.10, 16:56
      a co z grilem? Czy pod Tym krzyżem całe to tałatajstwo grilowalo bo
      w telewizorze nie pokazali. Bo mogło dojść do zatrucja jakąś
      przeterminowaną kiełbasą wyborczą, która miała byc podwawelska a
      okazała sie zwyczajną...
    • eszp Re: "Bitwę pod krzyżem" przegrali wszyscy 03.08.10, 17:02
      grisza14 napisał:

      > Wojne przegrala Gazeta Wyborcza i Wasz prezydent Komorowski.Temu
      > panu nie zaszkodzi, jak do palacu bedzie musial wchodzic
      kuchennymi
      > schodami.Jaki prezydent, taka prezydentura parafrazujac slowa tego
      > pana.
      Proszę więc nie oczekiwać szacunku dla swojego herszta. I
      wszystkich jego "spadkobierców".
      PiS doprowadził dziś do zbrodni na krzyżu rękoma takiej hołoty, jak
      grisza14.
    • power_ant "Bitwę pod krzyżem" przegrali wszyscy 03.08.10, 17:03
      Jakże trafny i jakże smutny komentarz Gazety.
      • jani25 Re: "Bitwę pod krzyżem" przegrali wszyscy 03.08.10, 17:14
        Z komentarzem gazety się nie zgadzam , bo to nie wszyscy przegrali
        tylko przegrała praworządność
    • jas600 "Bitwę pod krzyżem" przegrali wszyscy 03.08.10, 17:09
      szkoda, ze nasze państwo nie wykazało godnej naśladowania
      konsekwencji, jaką na przykład stosowało w niszczeniu
      przedsiębiorców z powodu...błędu urzędnika - jak sie póżniej
      okazało, czy też drobnej pomyłki w zeznaniu podatkowym
      tu pozdrawiam byłego właściciela Optimusa, piekarza, który rozdawał
      stare pieczywo biednym i przedsiębiorcę z Cieszyna, który zamiast
      kreski wpisał 0. to wystarczyło żeby ci panowie poszli z torbami

      nie można było przegonić garstki oszołomów - wyznawców barci,
      czy "ojca dyrektora"????

      Oj żeby w takim razie budżet państwa niewątpliwie rydzokatolickiego
      nie musiał zadowolić się jedynie kasą...z mszalnych ofiar (ale nie,
      to chyba nie jest opodatkowane)
      młodzi ludzie wqyjeżdzają masowo z naszego kraju - a co mają
      robić???
      żadnej przyszłości, nawet przy rządach platformy, a co dopiero jakby
      tak jarek?!
      po co zastanawiać się nad przyszłością budżetu, czy przyszłych
      emerytów - jeszcze 2-3 takie "akcje" i sprawa sie sama rozwiąże
      KAŻDY NORMALNY CZŁOWIEK Z NIENORMALNEGO KRAJU WYJEDZIE i trudno siś
      dziwić
    • mt7 w GB histerię po śmierci Diany przeczekano, 03.08.10, 17:10
      nie komentowano, nie usuwano kwiatów i zniczy, aż emocje same się
      wypaliły.
      U nas dziesiątki wozów transmisyjnych, podkręcanie atmosfery od
      miesiąca, tłum gapiów i afera, bo garstka ludzi ma potrzebę
      wojny i obrony "świętości".
      Nie mam ochoty ani tego oglądać, ani czytać.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja