"Bitwę pod krzyżem" przegrali wszyscy

    • letycia Specjalnie im pozwolili 03.08.10, 19:25
      Specjalnie im pozwolili. Teraz wszyscy zobaczyli jak naprawdę wygląda kaczyzm i co nam grozi gdyby kiedykolwiek ten psychopata wygrał jakieś wybory.
      • matrioszka25 Sciema na maxa ?? 03.08.10, 20:01
        letycia napisał:

        > Specjalnie im pozwolili. Teraz wszyscy zobaczyli jak naprawdę wygląda kaczyzm i
        > co nam grozi gdyby kiedykolwiek ten psychopata wygrał jakieś wybory.

        tez uwazam ze to sciema - ktorejs nastepnej nocy krzyz pod jej oslona i we mgle zniknie, a sprawe zwali sie na zuli czy kiboli.

        Specjalnie dopuscili facia za barierki, aby przeszkadzal ksiedzom w rozpoczeciu ceremonii. Udalo sie pokazac calej Polsce oszolomow w calej krasie - teraz jest podstwa, ze psychopatow sie nie repektuje w panstwie prawa.
    • kurelski "Bitwę pod krzyżem" przegrali wszyscy 03.08.10, 19:54
      GW tworzy nowa Polske oparta na zasadach Michnika-czyli
      Michnikowke(tak jakby kolejna siwucha) twierdzac ze Kancelaria
      Prezydenta -mowi nieprawde -czyli w swiecie Polski chamstwa (PO)
      klamie.
      Dwie drogi :DUPOWATY PREZYDENT _TO KLAMCA I OSZUST.
      Wybiorcza buduje Michnikowke - Polske na wlasne podobienstwo i wzor
      swietlany.
      Kto wygral: Wajdujac- nie pajace nie Palikoty nie gadzinowki nie
      chamstwo PO -a juz napewno nie kosciol mimo calej pedofili i
      zaklamania.
    • flawerwell Re: "Bitwę pod krzyżem" przegrali wszyscy 03.08.10, 19:58
      Przynajmniej dobrze, że tam prawie nie było młodzieży. Oszołomy
      niedługo poumierają.
    • kurelski "Bitwę pod krzyżem" przegrali wszyscy 03.08.10, 20:06
      Lubie Pana panie Adamie Leszcynski typowy tworze GW -za kwestionowanie
      jedynie slusznego Komorowskiego 1 Dupowatego nalezy sie Panu odznaka
      Rzeczypospolitej z ucalowaniami(PUTINOWKAMI).Nareszcie ktos odkryl ze
      biuro Prezydenta jeszcze nie zaczelo dzialac a juz klamie.Pewnie
      szkolenie TUSKA_KLAMCZUSZKA.
      PS.Wszyscy to nikt -bo jak sie ma kilku dowcipaskow do calej Polski-
      problem jest wiekszy i tylko szczypiorek Leszczynski nie widzi burzy.
    • zew_atlantyku Panie, nie wszyscy tylko 03.08.10, 20:06
      Ajatollah Michnik ze swoimi talibami, to moze.
      Inni wyrazilii swoje zdanie, bo gdzie indziej nie mogli.

      Na was juz czas. Amerykanie wypuscili balona z inforamcja o ewentualnej wojnie z Iranem.
      No coz, my nie Amerykanie, ale partyzantke mielismy zawsze dobra.
      ---
      cbrengland.wordpress.com/
      • lks17 Re: Panie, nie wszyscy tylko 03.08.10, 21:09
        uwaga, lew Albionu vel cbgrengolada szykuje się do przekroczenia Kanału wpław i
        partyzantki. Kupił już samouczek pływania.
      • wikal Re: Panie, nie wszyscy tylko 03.08.10, 23:56
        Dzis pis i obłąkany prezes przegrali kolejne wybory, a kk solidnie
        dał d..., co naruszy jego autorytet. Taka zadyma to wstyd przed
        Europą i groźba wojny domowej, ale są z tego profity dla PO i Tusk o
        tym wie. Cała Polska zobaczyła, jak wyglądać będzie władza pisiarni.
        I chyba jej się to nie spodobało. Głosy 1000 fantyków plus mohery
        Rydzyka nie wygrają kolejnych wyborów. Dzieki bogu! Ale wstyd i
        żenada pozostają.
    • adigyrb4 "Bitwę pod krzyżem" przegrali wszyscy 03.08.10, 20:11
      Nie przenosi się symbolu, który już zapuścił korzenie, tylko dlatego, że nie
      pasuje do ogólnego wystroju.
    • hub381 "Bitwę pod krzyżem" przegrali wszyscy 03.08.10, 20:24
      Wstydzę się to co pokazali moi rodacy przed Krzyżem w W-wie.Hańba,
      wstyd na cały Świat.Jednym słowem anarchia rządzi Polską a nie demokra-
      cja!Tak jak powiedział kiedyś,że Poolacy,nie dorośli w więkiszości to
      głupi naród.
      • adigyrb4 Re: "Bitwę pod krzyżem" przegrali wszyscy 03.08.10, 20:36
        www.youtube.com/watch?v=654qyDZtUZM&feature=related
    • wyszynekwanda Re: "Bitwę pod krzyżem" przegrali wszyscy 03.08.10, 20:28
      Obserwując dzisiejsze
      zajścia miałam wrażenie jakbym oglądała polską wersję „Lotu nad
      kukułczym gniazdem” skompilownym z "Żywotem Briana" . Ludzie ci mają
      ewidentne zaburzenia psychiczne. Widziałam młoda kobietę,
      bezapelacyjnie w fazie amoku – jej zachowanie i bełkotliwa mowa oraz
      dzikie rozmyte spojrzenie wskazywałaby na upojenie alkoholowe lub
      narkotyczne ale jestem przekonana, że było to upojenie fanatyczne.
      Przyszła mi na myśl analogia : polska wersja ekstazy św.
      Teresy (poziom uduchowienia niestety skrajnie różny niż w przypadku
      dzieła Berniniego). Zachodzę w głowę jaką wymowe symboliczną ma
      zwiędły słonecznik z dumą wznoszony przez jednego z
      pierwszoplanowych uczestników tego "wzniosłego" wydarzenia. Tu nie
      znajduję analogii (może lobby działkowców czy wytwórców oleju
      słonecznikowego?). Oblicza, zaciętość i fanatyzm tych ludzi
      przypominają postacie z boschowskich obrazów...
      Nasuwa mi się jeszcze cytacik z „ Jądra Ciemności” Conrada
      przytoczony w podobnym kontekście przez Cezarego Michalskiego w
      artykule "Syndrom Kurtza". Do do opisanych powyżej stanów
      nadświadomości pasuje jak ulał:
      „Widzicie, otóż to było najgorsze ze wszystkiego - podejrzenie, że
      oni, ci z dżungli, wcale nie są nieludzcy. Przenikało to z wolna do
      świadomości. Wyli i skakali, i kręcili się, i wykrzywiali
      straszliwie; a najbardziej ze wszystkiego przejmowała mnie właśnie
      myśl o ich człowieczeństwie - takim samym jak moje - myśl o mym
      odległym powinowactwie z tym dzikim namiętnym wrzaskiem.”
      Pozdrawiam
    • oszolom-z-radia-maryja "Bitwę pod krzyżem" przegrali wrogowie krzyża 03.08.10, 20:45
      i nikt więcej reszta wygrała!
    • kaziuniek "Bitwę pod krzyżem" przegrali wszyscy 03.08.10, 21:05
      Pragnę zauważyć, że kościół w osobach biskupów NIE PRZYZNAJE SIĘ
      DO KRZYŻA, A NAWET SIE GO WYPIERA PRZEZ MILCZENIE W TAK WAŻNYM
      MOMENCIE!
      - od tej chwili krzyż nie jest już symbolem
      religijnym, a tylko znakiem fanatyzmu, kawałkiem złożonego drzewa.
      Kościół nie chce szanować tego znaku, nie chce go cenić, woli burdy.
      Kościół się WYPARŁ KRZYŻA.
    • mac.h.2 "Bitwę pod krzyżem" przegrali wszyscy 03.08.10, 21:07
      Nie sadze by na tym,co sie dzis stalo "stracil" Prezydent Komorowski!
      Stracil jak najbardziej PiS(czyt.J.K) i Kosciol...Komorowski zachwal sie
      rozwaznie,przy tym nie ma wielkiego znaczenia jakie byly jego
      motywy...polityczne,psychologiczne chrzescijanskie...Gdyby dzis wprowadzil
      do akcji policje(i gdyby przy tym(odpukac!) jakas starsza osoba umarla na
      serce),to tabloidy by go rozniosly a wielu jego wyborcow tez by sie od
      niego odwrocilo...a J.Kaczynski by mowil o nastepnej "zbrodni" i zacieral
      rece...
      Czas mija i za jakis czas sytuacja emocjonalna bedzie inna...
      Premier Tusk powiedzial juz dzis ze: "...jesli emocje nie wygasna...jak
      nie bedzie wyjscia...to trzeba bedzie przeprowadzic akcje
      porzadkowa..jrsli nie bedzie innego wyjscia..."

      Jest jasne,ze jesli w ciagu,powiedzmy dwoch tygodni,nie bedzie kompromisu
      to do akcji wejdzie policja...I nawet jak wtedy dojdzie do nieszczescia,to
      Prezydent powie: "Robilem,co moglem,czekalem,przekonywalem...gdybym dzis
      nie zrobil nic,to slusznie Polacy uznaliby,ze nie nadaje sie na
      Prezydenta...Ubolewm itd..."
      I wtedy,wyobrazam sobie,sympatie beda po jego stronie...

      Oceniam,ze po dzisiejszym dniu to Kaczynski,a nie Komorowski ma ogromne
      problemy...
    • drupal nikt nic nie przegrał, dopiero się zaczyna impreza 03.08.10, 21:22
      Jeśli ktoś myśli, że awantura z krzyżakami ośmiesza nas w światowych mediach
      to się grubo myli.
      Po pierwsze, mało kogo to obchodzi. Po drugie, jeśli już o tym wspomną to w
      kontekście walki chrześcijan-katolików z ateistycznym państwem, które nie chce
      krzyża przed państwowym urzędem. Dla nich takie niuanse jak prowokacje PiSu,
      obrońcy krzyża nasłani przez Moskwę, szczucie na siebie narodu przez
      Kaczyńskiego i Palikota czy niechęć moherów do nowego prezydenta są niepojęte
      i nie do przekazania w krótkim, kilkunastosekundowym materiale. Zresztą Polacy
      i tak od dawna rozpoznawani są w świecie jako naród fanatycznie religijny i
      skrajnie nacjonalistyczny, wręcz szowinistyczny.
      Dlatego impreza pod pałacem nam nie zaszkodzi a wręcz pomoże, bo jak obejrzą
      to jacyś muzułmanie to przejdzie im ochota na emigrację do naszego
      tolerancyjnego kraiku.

      Dopiero kiedy jakiś fanatyk zastrzeli prezydenta albo PiS wywoła wojnę domową
      to media światowe przyjrzą się tematowi bliżej, tak gdzieś przez minutę-dwie.
      Na razie impreza jest za mała.
      Starajcie się lepiej, kochani, Polska potrzebuje obecności w światowych mediach.
      Niech o nas mówią dobrze czy źle, byle gadali.
    • jurber1 "Bitwę pod krzyżem" przegrali wszyscy 03.08.10, 21:27
      Lem kiedyś powiedział, że dopiero Internet pokazał mu jak wielu w
      Polsce jest idiotów... Gdy czytam nieortograficzne, pełne nienawiści
      ("chrześcijańsko-Rydzykowo-Kaczyńskiej") komentarze tzw. "obrońców
      krzyża" - wiem kogo miał na myśli
    • mirela5505 Re: "Bitwę pod krzyżem" przegrali wszyscy 03.08.10, 21:43
      I dlatego Kaczor skończył jak skończył:):):)
    • bakkemanden "Bitwę pod krzyżem" przegrali wszyscy 03.08.10, 21:52
      Ma Pan rację, Panie Leszczyński! Jestem przyjacielem Polski i
      polskich katolików, ale Pan ma rację: ”Rzeczpospolita nie może dać
      się szantażować nikomu”. Łatwo jest nadużywać religii. - Życzę
      wszystkim w Polsce wszystkiego dobrego. - Bent Christensen, pastor
      emeryt (duńskiego ewangelicko-luterańskiego Kościoła Ludowego).
    • wikal Re: "Bitwę pod krzyżem" przegrali wszyscy 03.08.10, 22:49
      Tak sie pocieszasz ciołku? Próżne nadzieje. Co prawda te dwie deski
      pozostały, ale swoim mailem pokazałeś, że macie demokrację za g...,
      a wynik demokratycznych wyborów za nic. Nadajecie sie do życia w
      Iranie - tam byłyby cudne zadymy z wyznawcami Allaha. Dla was
      demokracja jest wtedy, gdy wam sie przytakuje, oszustwo wtedy, gdy
      wygrywa przeciwnik obłąkanego prezesa. Mnie cieszy jedno - to
      początek końca potęgi czarnej mafii w Polsce. Kościół dzisiaj dał
      d...y, jak nigdy dotąd. Dopuścił do anrchii, sprofanowania krzyża,
      postawił na obłąkanych fanatyków. To się zemści. A pis rachunek
      dostanie niedługo - przerżnie następne wybory aż miło. Mam nadzieję,
      że dla szaleńca Jarosława ten krzyz był wart dzisiejszej
      kompromitacji Polski, że nie przeszkadza mu, że jesteśmy
      pośmiewiskiem Europy. Mnie przeszkadza.
    • gburiaifuria "Bitwę pod krzyżem" przegrali wszyscy 04.08.10, 00:20
      Przerobic to na groteske i bedzie po sprawie. Multum krzyzy zwlaszcza pod
      domem jarkacza i wszelkich wazniejszych pisiorow. Nie dac ich ruszyc dopoki
      nie przeniesie sie krzyza spod palacu.Jednym slowem krzyzem ich!
    • aaannemarie "Bitwę pod krzyżem" przegrali wszyscy 04.08.10, 01:16
      Przegapiłam całą Waszą dyskusję, bo wracałam z wakacji i tylko w radiu słyszałam o dziwach wyprawiających się przed Pałacem. Nie wiem czy mój post ktoś jeszcze przeczyta, ale "Krzyż" to nie jest tylko i wyłącznie sprawa administracji państwowej i sił porządku. We Francji wielokrotnie w obronie laickości szkół wychodziły w całym kraju setki tysięcy ludzi na ulicę. Jeśli we Francji czy Włoszech rząd podejmuje reformy szkolnictwa (w Italii często i nie zawsze trafne) Rzym, Mediolan, Bolonia zablokowane przez manifestantów i kontrmanifestantów. maszerują obok siebie uczniowie, nauczyciele, rodzice uczniów. Imponujące reakcje społeczeństwa wychowanego na dobrej podbudowie racjonalistycznej. Dlaczego siedzimy pochowani po domach i narzekamy na bezsiłę Państwa? Skoro demokracja jest niewprawiona (wyraźnie!), należy jej pomóc. Fanatycy krzyczą o tym, że reprezentują społeczeństwo. Bo jest cisza z 2-giej strony. Kilka lat temu uczestniczyłam we Wrocławiu w całkiem niezłej manifestacji przeciwko szkole a la Giertych. Ucieszyłam się wtedy, że powstaje społeczeństwo obywatelskie. Stolica jest przeważnie świadkiem partykularnych żądań pracowników. A gdybyśmy stanęli w obronie laickich wartości w naszej Rzeczypospolitej?
      • iluminacja256 najsensowniejszy wpis w tym watku 04.08.10, 14:13
        Mieszkancy Warszawy !

        Jesli macie choc trochę przyzwoitosci i wiernosci swoim przekonaniom
        pójdzie w marszu przeciw zawłaszczaniu sfery publicznej
        zinstrumentalizowanymi symbolami religijnymi, w imie oddzielania
        tego, co swieckie i co religijne, rozdzielnosci państwa i koscioła,
        którą macie na papierze zapisaną w KONSTYTUCJI.

        W dobie Facebooka zorganizowanie takiego marszu to kwestia dwóch
        dni.

        Jesli tego nei robicie, nie ma co sie dziwić, ze postrzegają nas na
        swiecie jako oszołomów religijnych i fundamentalistów, którzy
        najpierw przezywają narodowo zalobę, a potem skaczą sobie równie
        narodowo do gardła.
    • tow_rydzyk Krajobraz po "Bitwie pod krzyżem" 04.08.10, 08:47
      Tylko w Polsce parę desek i kilka gwozdzi może zrobić zawrotną polityczną
      karierę. Ta kompromitujaca Polakow farsa udawadnia, ze Nasz Kraj nadal
      znajduje się na cywilizacyjnym rozdrożu. Zyjemy w kRAJu, w którym problemy
      usuwania ciąży (lub dwoch desek z miejsca publicznego) są pilniejsze od
      zapobiegania powodziom. Czy w Polsce Komorowskiego KK będzie nietykalny, ponad
      wszelką krytyką? Czy immunitet tych obłudnych, skorumpowanych hedonistów
      dobiegnie końca? Watpię. Nie zmienią tego ani kościelne sex-afery ani jego
      komercjalizacja, protesty społeczeństwa przeciw nachalnej katolicyzacji
      przestrzeni publicznej. Bezkarność tzw. “pasterzy”, wykorzystujących swoje
      “stado baranów” do celów politycznych, materialnych i seksualnych jest tylko
      jedna strona medalu. Menadżerowie Kościoła Katolickiego Pty Ltd (towarzystwo
      starszych panów z nieograniczonymi przywilejami ale z ograniczoną
      odpowiedzialnością) niczym mafia są dobrze powiązani ze strukturami władzy.
      Atakowani–panowie w sutannach uciekają się do tzw.“obrony uczuć religijnych” a
      zapędzeni w róg zasłaniają się portretami Wiecznej Dziewicy Maryji albo
      chowają się za spódnicami zdewociałych staruszek. Stworzyli mit o bohaterskiej
      walce z komunizmem tymczasem kler również za komuny żył jak u pana Boga za
      piecem. Tak jak i teraz nasza hierarchia kościelna mieszkała w pałacach,
      rozbijała się zachodnimi wozami i miała dostęp do wyjazdów zagranicznych.
      Tempo budownictwa kościelnego na łeb i szyje biło tempo budownictwa
      mieszkaniowego. Liczni księża i luminarze opozycji z bardzo religijnym Wałęsą
      na czele przez lata żyli w perwersyjnej symbiozie z SB a póżniej-jak
      tow.Wielgus-lali krokodyle łzy na pogrzebach górników z “Wujka” czy męczennika
      mimo woli- ks. Popiełuszki. Pogrzeb pary prezydenckiej na Wawelu zamieniono w
      Catholic Show. Odnosiłem wrażenie, że po Watykanie jesteśmy jedynym państwem
      teokratycznym w Europie.
      Kościół musi w końcu uznać swoją odrębność od zsekularyzowanego,
      demokratycznego i tolerancyjnego państwa. Te nietykalne święte krowy w
      sutannach, które w KAŻDYM SYSTEMIE POLITYCZNYM zawsze spadają na cztery kopyta
      postawiły się w naszym kraju ponad PRAWEM. Skostniałe i archaiczne doktryny
      religijne nie dotrzymują kroku wymogom współczesnego, nowoczesnego
      społeczenstwa. Zacofanie religii wobec postępu naukowego i cywilizacyjnego
      symbolizują losy Sokratesa, Spinozy, Kopernika czy spalonego na stosie
      Giordano Bruno. Pojęcie oświecenia czy oświaty w wydaniu kościelnym sprowadza
      się do zniewalania umysłu i to od najmłodszych lat co w rezultacie pogłębia
      cywilizacyjną infantylizację i zaściankowość naszego społeczeństwa. W
      rzeczywistości nie rózni się to od totalitarnej indoktrynacji Talibów,
      ortodoksyjnych żydów czy krypto-komunistów z Północnej Korei. Czyżbyśmy w 1989
      zamienili jedna formę autorytaryzmu na kolejną? Doktryny KK posiadaja wszelkie
      atrybuty totalitarnej utopii. Propagandziści KK stosują stare metody
      socjo-techniczne oparte na: identifikowaniu ludzkich kompleksow i obaw,
      “empatii”, iluzorycznych obietnicach, podporządkowaniu, manipulowaniu i
      wykorzystywaniu ludzi nie chcących albo nie zdolnych do racjonalnego i
      niezależnego myślenia. Nie chcę aby Nasz Kraj zamieniono na skomercjalizowany
      katolicki Dysnejland, gdzie bóg to nic innego jak Swięty Mikołaj w wydaniu dla
      dorosłych. Nie chcę aby Polska była dla świata eksporterem
      niewykwalifikowanej, taniej siły roboczej oraz pijaczkow, złodziei samochodów,
      religijnych świrów i księży pederastów. Nie chcę abyśmy na zawsze pozostali
      przedmiotem niewybrednych dowcipów, w kraju słynącym z “Polish jokes” i naszym
      nowym “Wielkim Bracie”- USA. O ile modły o deszcz podczas obrad sejmu RP
      wywołały w Zachodnich mediach lekkie drwiny o tyle ogłoszenie Jesusa Chrystusa
      Królem Polski pobiło wszelkie rekordy absurdu.
      www.youtube.com/watch?v=fCBt21orGnE
      www.youtube.com/watch?v=HDWsUHAjTkw W Polsce natomiast o kościele i
      klerze pisze się dobrze albo się milczy. Z reakcji propagandy KK w Polsce i
      zwłaszcza tej w Watykanie zauważam, że nastroje społeczne i opinie
      zsekularyzowanych mediów, nie mówiąc o lawinie pozwów sądowych o molestowanie
      seksualne, powoli zaczynają odnosić skutek. Te pierwsze od prawie 2000 lat
      publiczne przeprosiny i prośby o przebaczenie ze strony Kościoła nie są
      wynikiem ewolucji moralnej KK ale pierwszymi symptomami strachu czy nawet
      paniki. Czyżby zaczęli sobie oni zdawać sprawę z tego, że nie są już w stanie
      konkurować z realiami Swiata 21-go wieku na poziomie intelektualno-moralnym?
      Czyżby na smyczy Watykanu pozostały jedynie Afryka, Ameryka Lacińska i
      południowo-wschodnia Polska? Jak długo jeszcze będziemy tolerować w Polsce
      tych nadętych “nabożnościa” bufonów i sybarytów, którzy nie ziszczalnymi,
      pustymi obietnicami jak pasożyty wykorzystują ludzką biedę, bezradność,
      łatwowierność, zacofanie i przede wszystkim brak wykształcenia? Kiedy skończy
      się to zastraszanie, ogłupianie i TO POZBAWIONE WSZELKICH SKRUPULOW
      WYZYSKIWANIE dobrych ale naiwnych ludzi, którzy cieżką pracą oszczedzają każdy
      grosz? Kiedy przestaniemy stawiać ponad prawem tą watykanską agenturę, której
      płacimy konkordatowy haracz? Czyżby KK w Polsce był niczym innym jeno państwem
      w państwie? Arogancja, pozerskie uduchowienie, to ślepe przekonanie o swojej
      moralnej i intelektrualnej wyższości wynikajacej z domniemanej wszechwiedzy,
      nieomylności i mesjanizmiu, manifestowanie fałszywej skromności, pokory,
      ubóstwa połączone z demonstracyjną pogardą dla prawa i absolutnym poczuciem
      bezkarności budzą we mnie uczucia największego obrzydzenia. Większość z nas
      myśli o KK to samo ale w obawie o reakcje rodziny i sąsiadów bezwolnie, jak
      zaprogramowane automaty datkami i darowiznami utrzymujemy przy życiu tą
      wirtualną organizację a raczej fikcyjną firmę, której sprzedaż złudzeń
      przynosi pokazne -bynajmniej nie wirtaulne- dochody. Przywiązanie KK do dóbr i
      przyjemności na tym ziemskim padole przy jednoczesnej umiejętności
      przekonywania milionow prostych ludzi, że prawdziwe życie zaczyna się dopiero
      w niebie, po naszej śmierci jest wyczynem godnym Nikodema Dyzmy.
      img.naszemiasto.pl/grafika2/nowy/f8/f5/4bf28d6d530f5_o.jpg
      Panowie w sukienkach, nie wystawiajcie do całowania tych waszych brudnych i
      pazernych łap, które nigdy nie parały się prawdziwą, uczciwą pracą?
      Kultywujcie w swoich średniowiecznych skansenach dogmaty oparte na kulcie
      śmierci, patologiczną fascynację ciężarnymi dziewicami i skrzydlatymi i
      rogatymi facetami(?) i nawet wasz religijny nekro-fetyszyzm ale w świecie
      realnym musicie zaakceptować 21-wieczne reguły gry. Nie przekupicie nas
      waszymi wafelkami i przepustkami do nieba. Trzymajcie się z dala od naszych
      dzieci. Uznaje pewne wartosci literackie Biblii (czy Koranu) ale mitologia
      Grecka i Rzymska, bajki Ezopa, Andersena, Braci Grimm, Perrault’a, La
      Fontaine’a, Saint-Exupery czy Brzechwy pod względem estetycznym i
      moralno-wychowawczym mają więcej do zaoferowania niż ten wasz traumatyzujacy
      młode umysły pretensjonalny, do znudzenia powtarzany schizifreniczny bełkot
      pogłebiajacy poczucie winy i niedowartościowania. Jak można poważnie traktować
      niby dorosłego człowieka, który zajmuje się nonsensownym religijnym folklorem
      o duchach, diabłach, piekle i gadąjących wężach. Skoro boicie sie o utratę
      swoich synekurek ośmieszajcie się na swój własny rachunek. Pozwólcie uczciwym
      i rozsądnym Polakom swobodnie i krytycznie myśleć i cieszyć się życiem tu i
      teraz w światłym i nowoczesnym europejskim państwie.
    • kociewiak2 "Bitwę pod krzyżem" przegrali wszyscy 04.08.10, 09:09
      ...po tylu latach komuny obywatele nadal nie pozbyli sie jadu
      komunistycznego,kosciol umy rece udajac n,ie nasza sprawa tylko
      panstwa (skandal),Jednak wladze miasta i panstwa postemuja zgodnie z
      zasadami demokracji,silowe zalatwienie sprawy nic nie daje i dobrze
      ze odstapili...rozmowy,porozumienie ,spokoj tylko to da wynik
      pozytwywny.Kosciol katolicki przegral na calej lini,krzyz symbol
      katolikow stal sie symbolem podzialu i agresji a kosciol nie
      przyznal sie do krzyza.komu to wszystko bylo potrzebne??
    • urni "Bitwę pod krzyżem" przegrali wszyscy 04.08.10, 10:11
      DLACZEGO PAŃSTWO!!!
      Chodnik i ulica są własnością MIASTA STOŁECZNEGO WARSZAWA!!!
      Czyżby Pani Gronkiewicz Waltz zwróciłą się do administracji
      państwowej? To Miasto jest bezradne. Znowu sami dziennikarze
      współuczestniczą w naganianiu tej sprawy jako POLITYCZNEJ, a to
      sprawa lokalnych władz. Oczywiście kancelaria Prezydenta ma prawo
      żądać od władz miasta- właściciela gruntu, na którym stoi krzyż - o
      usuniecie go!!! Gdzie nadzór budowlany? przecież to też zadania
      Prezydenta Miasta St. Warszawy - jako starosty!!! To Pani Prezydent
      nie zdała EGZAMINU- czy ma zamiar ponownie startować w wyborach
      samorządowych??? To z pewnością jej może zaszkodzić- więc zwala się
      na administrację państwową.
      Owszem kościół, który ma przjąć ten krzyż - jest uczestnikiem tej
      miejskiej inicjatywy- i to z pewnością oni zaniechali realizacji.
      KPINA z POLAKÓW- zwłaszcza WARSZAWIAKÓW i ciemnogród - bo tak to
      musi odbierać świat cywilizowany. Proszę legitymować tych zebranych-
      to chyba WIERNI z Torunia - większość oszołomów.
      Krzyz się stawia na miejscu WYPADKU.Jaks tam tabliczka jest na
      zachęcie- o Gabrielu Narutowiczu, a nie na BELWEDERZE!!!!
    • aa_6 Przegrali wszyscy, którzy sądzili, że gdy pod 04.08.10, 10:23
      krzyżem zjawią się kapłani w szatach liturgicznych, żeby przenieść
      go do kościoła, to osoby "broniące" tego krzyża pod nim samym po
      prostu do niej dołączą i grzecznie odprowadzą go tam, gdzie jego
      miejsce. Jakby nie dostrzegali istniejącej przecież od dawna i coraz
      bardziej radykalnej "moherowej" sekty politycznej stworzonej w
      polskim Kościele przez T. Rydzyka i J. Kaczyńskiego oraz ich ludzi,
      sekty, której członkowie za nic mają Kościół i demokratyczne państwo
      prawa z jego instytucjami. Dlatego strażnicy miejscy czy raczej
      policjanci powinni byli po prostu wyprowadzić wczoraj w nocy spod
      krzyża wszystkich ogłupionych przez sektę Rydzyka i
      Kaczyńskiego "obrońców" tegoż krzyża i uniemożliwić im dostęp do
      tego miejsca, odgradzając je solidnymi barierkami, jak całą trasę do
      kościoła. Hierarchowie Kościoła katolickiego zaś powinni przede
      wszystkim uniemożliwić T. Rydzykowi dalszą polityczną działalność
      wespół z J. Kaczyńskim, bo nie robiąc z tym nic, działają nie tylko
      na szkodę swojego Kościoła, ale i Polski.
    • pajka29 "Bitwę pod krzyżem" przegrali wszyscy 04.08.10, 10:40
      "obrońcy" krzyża i politycy PiS w tym momencie zamiast bronić krzyża po prostu
      go zbeszcześcili i mi jako osobie wierzącej to przeszkadza. Ale powiem
      szczerze spodziewałam się takiego obrotu sprawy ponieważ ci wielcy "obrońcy"
      nie tylko niszczą symbol wiary ważny dla wielu ludzi to jeszcze przywłaszczają
      sobie bezwzględne prawo decydowania o jego losie. Tak nie zachowują się
      wierzący ludzie za jakich podają się ci ludzie. W tym momencie PiS oraz ich
      medialny głos w postaci radia maryja pokazali że nie ważny jest Bóg oraz jego
      symbole ale władza nad ludźmi, których wielkimi ideami zmanipulowano do
      takiego postępowania.
    • adigyrb4 "Bitwę pod krzyżem" przegrali wszyscy 04.08.10, 11:40
      Prezydent chce się w piątek wprowadzić do swojego nowego domu, na pięć lat i
      chciał wcześniej posprzątać sobie podwórko - nie chce mieć widoku na kręcących
      się cały dzień i noc ludzi, zanieczyszczających mu teren kwiatami i palącymi
      się ciągle zniczami, psującymi klimat.
    • rozwado Ten krzyz to wyraz sadyzmu 04.08.10, 13:19
      pospolitego w Polsce, gdzie zwyklo sie narzucac bliznim ideologie, religie
      itp. obrzucac obelgami i kamieniami innowiercow - w kraju, ktory kiedys
      szczycil sie unikalnym w Europie prawem chroniacym wolnosc wyboru wiary -
      pacta conventa. Wrocilismy do palenia na stosie.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja