Palikotyzacja POlski POstępuje

03.08.10, 20:29

dzisiejsza przepychanka o krzyże to tylko reakcja na zdziczenie
POlityki
www.rp.pl/artykul/517628_Zaremba__Zdziczenie__bez_granic.html
    • ban_joe Re: Palikotyzacja POlski POstępuje 03.08.10, 21:02
      Widzę odhod że Ci łżekaczor przestał płacić, bo jakoś słabo się udzielasz na
      forum. Postaraj się trochę. Czy wszystko robisz tylko za kasę? Do roboty - żeby
      było się z czego pośmiać :)
      • abhaod Re: Palikotyzacja POlski POstępuje 03.08.10, 21:14
        przy następnych wyborach ugrzęźnie śmiech w waszych ubeckich gardłach
      • y.o.st Tu nie ma się z czego śmiać 03.08.10, 21:26
        Tylko wyjaśnić czy tatko posła Palikota był tym szmalcownikiem czy nie, bo
        wątpliwości są naprawdę poważne. Niby za ojca się nie odpowiada ale:
        a) poseł Palikot zdążył się już swym tatką nachwalić; byłoby skandalem gdyby
        wiceszef klubu partii rządzącej chlubił się kimś, kto wysyłał Żydów do obozów
        śmierci
        b) poseł Palikot z rodzinnego majątku kilkakrotnie finansował kampanie PO, w tym
        wydanie książki Premiera Tuska w 2005; byłoby skandalem, gdyby okazało się, że
        partię rządzącą finansuje się z majątku zbitego na niewyobrażalnej tragedii
        żydowskiej
        c) poseł Palikot znany jest z tego, że lubi grzebać w życiorysach innych oraz
        ich przodków, więc byłoby dobrze dla niego samego, ażeby wytłumaczył się z tatki
        - domniemanego szmalcownika; dobrze, jeśli chce się uchodzić za wzór moralności
        i transparentności oczywiście - a w to celuje nasz Rycerz Prawdy i Pogromca
        Obłudy z Biłgoraja
        • ban_joe Re: Tu nie ma się z czego śmiać 03.08.10, 21:48
          Palikot nie jest szefem partii. Nawet trudno mówić, że jest jednym z liderów PO.
          Jest raczej barwnym marginesem. Dużo ciekawsza jest natomiast przeszłość
          kolaborancka ojca łżekaczora, który to z AK przeszedł na... i tu jest pytanie:
          co takiego sprzedał (a może raczej kogo) że otrzymał to co otrzymał?

          Poniższe trzy "magiczne przypadki" nawet średnio inteligentnym osobą powinny dać
          do myślenia, czy aby ojciec ich idola nie dawał dupy ubekom i nie sprzedał
          swoich kompanów z AK za stanowisko. A jak mówi mądre przysłowie: niedaleko pada
          jabłko od jabłoni.

          1) Pierwszy cudowny przypadek to zawrotna kariera ojca Jarosława - Rajmunda
          Kaczyńskiego. Tuż po wojnie żołnierzy AK, rozstrzeliwano, osadzano w
          więzieniach, sadzano na nogach od stołka, torturowano, w najlepszym razie
          wykluczano z życia społecznego. Tymczasem Rajmund Kaczyński, żołnierz AK, tuż po
          wojnie dostaje od stalinowskiej władzy wypasiony apartament na Żoliborzu, jak na
          tamte czasy rzecz
          poza zasięgiem zwykłego obywatela, nawet szarego członka PZPR.

          2) Cud drugi, żołnierz AK, mąż sanitariuszki AK, dostaje posadę wykładowcy na
          Politechnice Warszawskiej i oboje żyją sobie z jednej pensji jak pączki w maśle.
          W tym czasie gdy w Polsce rządzi Bierut, a właściwie Stalin rządzi Bierutem,
          posada dla Akowca na uczelni brzmi jak ponury żart, jednak rzecz miała miejsce

          3) Cud trzeci, rodzą się bliźniaki i jako dzieci akowskiego małżeństwa, na
          początku lat 60, kiedy większość dzieci akowców opłakuje swoich rodziców, albo
          czeka na ich powrót z więzienia, nasze orły zabawiają się w reżimowej TV.
          • y.o.st Wiceszef klubu, przyjaciel samego p. prezydenta, 03.08.10, 22:11
            platformers, który chyba najczęściej pojawia się w mediach marginesem? To jakiś
            żart? Mam nadzieję, że tak. Niemniej pytania pozostają:

            www.kontrowersje.net/tresc/wnosze_o_ekshumacje_ciala_mariana_palikota_alkoholika_i_szmalcownika_ojca_janusza_palikota
            PS. Ładnie to tak kraść cudze teksty? Czyżbyś nauczył się tego złodziejstwa od
            posła Palikota właśnie, znanego z tego, że juma wpisy innym blogerom?
        • maaac Re: Tu nie ma się z czego śmiać 03.08.10, 21:56
          A czy ojciec Kaczyńskich był szmalcownikiem czy nie? Jakoś na ten
          ważny temat nigdy się nie wypowiadali. Już im bym darował tą
          komunistyczną przeszłość ojca bo po ostatnich wypowiedziach
          Jarosława na temat Gierka, to chyba już nikt nie ma co do tego
          wątpliwości.

          No więc jak to było?
          • y.o.st A są jakieś wątpliwości na ten temat? 03.08.10, 22:05
            Bo na temat domniemanej szmalcowniczej przeszłości rodziciela Pana Posła (nie
            wspominając już o jego alkoholizmie) można trochę tego znaleźć. Tu jest na
            przykład kilkanaście b. dobrych pytań:

            www.kontrowersje.net/tresc/wnosze_o_ekshumacje_ciala_mariana_palikota_alkoholika_i_szmalcownika_ojca_janusza_palikota
            A poseł Palikot milczy, niestety, choć pytania te wysłano mu do biura jego i
            Partii oraz do sejmowej skrzynki, o mejlu nie wspominając.
            • maaac Re: A są jakieś wątpliwości na ten temat? 03.08.10, 23:02
              :)
              1. Ależ są. Masz jakieś dowody na to, że nie był?
              2. Matka Kurka jest również autorem "cudów Kaczyńskich" - moze byś
              tak i to wziął pod uwagę?

              Kaczyńśki milczy. Do tej pory nie wypowiadał się na temat liczby
              Żydów jacy zginęli przez jego ojca.
              • abhaod Re: A są jakieś wątpliwości na ten temat? 04.08.10, 10:35
                maaac napisał:

                > Kaczyńśki milczy. Do tej pory nie wypowiadał się na temat liczby
                > Żydów jacy zginęli przez jego ojca.

                wygląda na to, maaaciuś, że wśród nich był także twój, bo pierwszy
                raz widzę, że ojca Jarka o coś takiego posądza się, spłódź jakiś
                tekst na ten temat, poczytamy...
                • maaac Re: A są jakieś wątpliwości na ten temat? 04.08.10, 10:38
                  > wygląda na to, maaaciuś, że wśród nich był także twój, bo pierwszy
                  > raz widzę, że ojca Jarka o coś takiego posądza się, spłódź jakiś
                  > tekst na ten temat, poczytamy...
                  Nie mogę. Bo wiadomo że szmalcownicza sitwa działa. Blokują kazdy
                  tekst udawadniający że ktoś był szmalcownikiem. Inaczej pewnie
                  byście coś na Palikota udowodnili, a tu taka sama kicha jak z
                  Kaczyńskim.
                  • abhaod Re: A są jakieś wątpliwości na ten temat? 04.08.10, 11:12
                    bąknij coś na temat duchowy bracie palikutasa, na jego temat nic nie
                    blokują... wibrator milczy, liczy na przedawnienie...we wrześniu
                    POzbędą się tej kreatury, jest spalona
                    • maaac Re: A są jakieś wątpliwości na ten temat? 04.08.10, 11:28
                      Nie zmieniaj tematu. Piszemy o podejrzeniach o szmalcownictwo
                      dotyczących ojca Kaczyńskiego.

                      No i co masz jakieś dowody na to, że nim nie był?
                      • abhaod Re: A są jakieś wątpliwości na ten temat? 04.08.10, 11:30
                        ja wiem maaaciuś , że ty długo potrafisz z pustego w próżne przelewać
                        • maaac Re: A są jakieś wątpliwości na ten temat? 04.08.10, 12:31
                          Tzn z Kaczyńskiego na jego ojca?
          • rzewuski1 Re: Tu nie ma się z czego śmiać 03.08.10, 22:25
            komunisci strasznie sie znecali nad ta rodzina widac to w filmie
            JAcek i Placek
            te dzieci sila zmuszona by grali tam role złodziei
            • maaac Re: Tu nie ma się z czego śmiać 03.08.10, 23:03
              Komunizm. Dajmy im spokój - szmalcownictwo jest gorsze, a Kaczyński
              milczy. Mam nadzieje, ze kiedyś się na ten temat wypowie rozwiewając
              nasze wątpliwości.
              • abhaod Re: Tu nie ma się z czego śmiać 04.08.10, 10:37
                a co ma Kaczyński do powiedzenia na jego temat? to taka sama sprawa
                jak dziadek tuska
                • maaac Re: Tu nie ma się z czego śmiać 04.08.10, 10:53
                  abhaod napisał:

                  > a co ma Kaczyński do powiedzenia na jego temat? to taka sama
                  > sprawa jak dziadek tuska
                  Nieeee. To taka sama sprawa jak ojca Palikota. Jak pomawiamy to
                  pomawiamy wszystkich równo. Co Palikot lepszy/gorszy od Kaczyńskiego
                  czy Tuska?
                  • abhaod Re: Tu nie ma się z czego śmiać 04.08.10, 11:14
                    nie zawracaj kijem Wisły, pisz na temat, wibrator już tylko bredzi,
                    świński ryj zrobił swoje
                    • maaac Re: Tu nie ma się z czego śmiać 04.08.10, 11:28
                      No własnie - "na temat". To ojciec Kaczyńskiego nie był
                      szmalcownikiem? Masz na to choćby najmniejszy dowód?
                      • abhaod Re: Tu nie ma się z czego śmiać 04.08.10, 11:31

                        pl.wikipedia.org/wiki/Erystyka
                        • maaac Re: Tu nie ma się z czego śmiać 04.08.10, 12:33
                          No brawo możesz konkurować z Komorowskim on też zna Wikipedię co
                          jest w Polsce podobno (tzn. według zwolenników IVRP) obciachem.

                          PS.
                          A dalej nie wiemy nic na temat Rajmunda Kaczyńskiego i
                          szmalcownictwa.
                          • abhaod Re: Tu nie ma się z czego śmiać 04.08.10, 12:38

                            forum.gazeta.pl/forum/w,902,114361922,114426936,Re_Rosja_szydzi_z_planow_NASA.html
                            • maaac Re: Tu nie ma się z czego śmiać 04.08.10, 14:24
                              I po raz kolejny proponuję ci zapoznać się z pojęciem projekcji jako
                              tym co jest TWOIM problemem.

                              PS.
                              No to jak z tym ojcem Kaczyńśkiego i szmalcownictwem? Dlaczego tak
                              unikasz tego tematu? Robił to razem z Twoim przodkiem?
        • erg_samowzbudnik Re: Tu nie ma się z czego śmiać 05.08.10, 09:12
          y.o.st napisał:

          > Tylko wyjaśnić czy tatko posła Palikota był tym szmalcownikiem czy
          nie, bo
          > wątpliwości są naprawdę poważne. Niby za ojca się nie odpowiada
          ale:
          > a) poseł Palikot zdążył się już swym tatką nachwalić; byłoby
          skandalem gdyby
          > wiceszef klubu partii rządzącej chlubił się kimś, kto wysyłał Żydów
          do obozów
          > śmierci
          > b) poseł Palikot z rodzinnego majątku kilkakrotnie finansował
          kampanie PO, w ty
          > m
          > wydanie książki Premiera Tuska w 2005; byłoby skandalem, gdyby
          okazało się, że
          > partię rządzącą finansuje się z majątku zbitego na niewyobrażalnej
          tragedii
          > żydowskiej
          > c) poseł Palikot znany jest z tego, że lubi grzebać w życiorysach
          innych oraz
          > ich przodków, więc byłoby dobrze dla niego samego, ażeby
          wytłumaczył się z tatk
          > i
          > - domniemanego szmalcownika; dobrze, jeśli chce się uchodzić za
          wzór moralności
          > i transparentności oczywiście - a w to celuje nasz Rycerz Prawdy i
          Pogromca
          > Obłudy z Biłgoraja


          Nie odpowiada się pytaniem na pytanie PIS dzielcu .
    • rzewuski1 abhaod na syberie 03.08.10, 21:51

      • fanpanajurka Na pustynię raczej. 03.08.10, 22:37

        Zmarnieje i zamarznie na kość odchodzik nasz.
        A na pustyni asmall, dana33, mułedet i komarowna co na cudzym paszporcie nogę dała...
        W piątkę zawsze raźniej i zawsze coś śmiesznego wymyślą. ;)
        • abhaod Re: Na pustynię raczej. 04.08.10, 10:32
          ubeckich metod cenzurowania i blokowania normalni ludzie nie
          tolerują i nie mają czasu na dyskusje z idiotami, a takich jak was
          dwóch to w historii głupoty sporo
          farm1.static.flickr.com/37/155580287_4e7e15a59e.jpg?v=0
          • rzewuski1 Re: Na pustynię raczej. 04.08.10, 14:13
            nie wiedziałem ze w Tworkach
            abhaod macie internet


            • abhaod Re: Na pustynię raczej. 04.08.10, 17:11
              co tam Pawlik nadajesz ?

              pl.wikipedia.org/wiki/Psychiatria_represyjna_w_ZSRR
              • oberfeldkurat_katz Zaprawdę powiadam Ci ssynu 04.08.10, 21:30
                Zagraj sobie:

                www.bijamnieniemcy.pl/index.html
                a niepokój ducha zniknie jak zły sen. ;)
                • abhaod Re: Zaprawdę powiadam Ci ssynu 05.08.10, 09:43

                  www.rp.pl/galeria/9158,1,518087.html
                  • piccolo61501 Re: Zaprawdę powiadam Ci ssynu 05.08.10, 13:53
                    List Otwarty - Kazimierza Świtonia Drukuj Email
                    Dodał: HP
                    04.08.2010.

                    Kazimierz Świtoń Katowice dnia 4.08.2010

                    ul. Mikołowska 30/7

                    40-066 Katowice

                    List Otwarty

                    do

                    Prezydenta i Premiera R.P.

                    W a r s z a w a



                    Tylko pod Krzyżem, tylko pod tym Znakiem, Polska jest Polską, a Polak Polakiem




                    Szanowni Panowie!



                    Po wypowiedzi Pana Premiera w dniu wczorajszym, że podejmie radykalne działania
                    w sprawie Krzyża stojącego przed Pałacem prezydenckim w Warszawie.

                    Oświadczam co następuje!

                    Jako obrońca Krzyża Chrystusowego z przed 12-tu laty na Żwirowisku w K.L.
                    Auschwitz w Oświęcimiu, domagam się od Panów natychmiastowego zaprzestania walki
                    z krzyżem w którego obronie staje ogromna większość moich Rodaków.

                    W dniu 3 sierpnia usiłowaliście usunąć Krzyż z sprzed pałacu prezydenckiego i
                    wymazać z pamięci Polaków, morderstwo dokonane w Smoleńsku dnia 10 kwietnia na
                    96 wybitnych Rodakach. Pomimo wielu protestów przed takim działaniem, Wy jednak
                    za namową satanistów rozpoczęliście wojnę z Krzyżem na naszej Polskiej Ziemi.
                    Przegraliście z kretesem pierwszą bitwę z Polakami o usunięcie Krzyża.

                    Zaklinam Was, nie rozpoczynajcie następnej.

                    Krzyż upamiętniający to morderstwo musi pozostać przed pałacem. Jeżeli będziecie
                    próbować rozpocząć następną wojnę o Krzyż to przygotujcie się na koniec Waszych
                    rządów. Polacy mają już dość biedy, upokorzeń i różnych innych działań na szkodę
                    Narodu Polskiego.

                    Żądam natychmiastowego uwolnienia redaktora TVInternet Rafała Gawrońskiego
                    aresztowanego za obronę Krzyża przed pałacem prezydenckim.

                    Pytam Was!

                    Jak długo jeszcze Żydzi, którzy mają swoje państwo, mieć będą przywileje w
                    naszej Ojczyźnie, a których nie mają Polacy.

                    Nie pozwolimy by Żydzi rządzili naszym państwem i dyktowali nam gdzie może stać
                    Krzyż na naszej Polskiej ziemi.





                    Z
                    poważaniem



                    Kazimierz Świtoń

                    Założyciel w komunistycznej Europie dnia 23 lutego 1978 roku w Katowicach
                    pierwszych Wolnych Związków Zawodowych

                    Inicjator budowy pomnika Górnikom K.W. K. "WUJEK" w Katowicach

                    Obrońca Krzyża na Żwirowisku w "K.L. Auschwitz" w Oświęcimiu.

                    40-066 Katowice ul. Mikołowska 30/7 tel.602-842-174

                    www.switon.pl kazimierz@switon.pl
                    • abhaod Re: Zaprawdę powiadam Ci ssynu 05.08.10, 14:03
                      jemu już nic nie pomoże, tylko Bóg

                      pl.wikipedia.org/wiki/Bahaizm
                      • fanpanajurka Re: Zaprawdę powiadam Ci ssynu 06.08.10, 02:07
                        A ty, odhod, co się czepiasz 100% 3,14śdzielca?
                        nie każdy z nich jest koszerny...
                        musisz się z tym pogodzić. ;)
    • cui.bono p.Sroda i Paradowska najbardziej zalosne palikotki 06.08.10, 06:08
      nie tylko zalosne w swym nasladownictwie palikotchamstwa, ale i starczo
      infantylne.
Pełna wersja