Prawo i Sprawiedliwość bojkotuje i atakuje

07.08.10, 07:38
Kaczyński podejrzewa że przegrał z powodu zarzucanego mu - bogowie wiedzą
przez kogo- zapateryzmu , przegrałeś bucu bo jesteś łgarzem i bliżej Ci do
Łukaszenki niż do Zapatero bo jesteś człowiekiem drobnego kalibru i dla władzy
potrafisz się zeszmacić gloryfikując niejakiego Gierka który jak pamiętam
karierę zaczął od chęci obcinania rąk strajkującym w 68 studentom mam nadzieję
że to koniec twej wątpliwej kariery jak i koniec otaczającej Cię zgrai
    • myszykiszek a jaka jest alternatywa? 07.08.10, 07:39
      Lepszy zapateryzm niż kaczoastryzm...
      • wujojano Kaczyński znów pokazał (swoją) klasę... 07.08.10, 08:48
        myszykiszek napisał:

        > Lepszy zapateryzm niż kaczoastryzm...

        W rzeczy samej, chociaż oczywiście żaden zapateryzm to nie jest.
        Kacczyński kolejny raz grzeszy przeciwko VIII przykazaniu - ciekawe, że
        przy tym próbuje innych rozliczać z wcielania chrześcijaństwa w życie. A
        Polacy patrzą i wyciągają wnioski. Tych przytomnych jest chyba coraz
        więcej, nawet w Rzepie...
        • wujojano Na Prezesa zawsze można liczyć! 07.08.10, 11:57
          To on najskuteczniej zniechęca normalnych na umyśle ludzi do PiS-u. Na
          szczęście odsunął Kluzik-Rostkowską, więc nie ma go kto pilnować. Będzie
          dobrze!
    • freeskawiniak Prawo i Sprawiedliwość bojkotuje i atakuje 07.08.10, 07:48
      Zastanawiam się co powoduje ze co poniektórzy posłowie i posłanki dostają
      małpiego rozumu,czy jest to chłodna kalkulacja która jest tylko
      nastawiona na prezentowanie swojego wizerunku bez względu na konsekwencje,czy
      ślepe posłuszeństwo wobec swojego szefa,czy wreszcie
      przekonanie ze jest się bezkarnym a co i tak mi zrobią g.... po jaką cholerę
      jest Komisja Etyki w Sejmie wygląda na to że jest to towarzystwo wzajemnej
      adoracji na pewno wśród moich rodaków są osoby
      którym takie zachowanie podoba się,wręcz piszczą z zachwytu tylko ta cała
      atmosfera przekłada się na sytuacje w kraju,niestety brylują w tym posłowie
      PiS którzy wyobrażają sobie że tak ma działać i zachowywać się opozycja
      zapominając o godności piastowania funkcji posła a i o szacunek dlą Prezydenta
      RP trudno,patrz wypowiedź A.Mularczyka czy zachowanie B.Kempy przykłady można
      mnożyć a do tego wszystkiego dzieje się to pod krzyżem i z udziałem
      J.Kaczyńskiego .
      • 1zorro-bis Najwiekszym nieporozumieniem to jest KACZOR! 07.08.10, 07:56
        wsciekla, klamliwa, ochydna kaczka....
    • espriit Prawo i Sprawiedliwość bojkotuje i atakuje 07.08.10, 08:01
      I całe szczeście że wygrał Komorowski , teraz okazuje się jaki obłudny
      jest PIS w osobie Kaczyńskiego , maska została zdjęta a porazka stała
      się nie do przyjęcia. Temat krzyża w polityce wykorzystywany przez
      Kaczyńskiego jest graniem na uczuciach polaków.
    • anna22290 Prawo i Sprawiedliwość bojkotuje i atakuje 07.08.10, 08:02
      obrzydliwosc czytac codziennie o tym wstretnym nedznym psychicznie
      chorym czlowieku Kaczynskim,nieskonczy sie to chyba az do czasu jak
      ten hitlerowiec umrze a wowoczas jeszcze tak zostanie nastepczyni i
      jej dzieci ktore juz teraz powinny przejsc badania gnetyczne i
      leczyc sie zawczasu,bo rodzina jest mocno obciazona choroba
      psychiczna.Obecny rzad powinien ostrzej wchodzic we wszystkie spory
      z tym czlowiekiem i jego partia .Polska nie jest sama w EU jak dlugo
      bedzie jeszcze trzeba znosic ten wstyt za uklady w Polsce ,gdy nadal
      jest to ojczyzna ale nie mieszka sie w niej od 30 lat ,my polonia
      chcemy byc dumni ze swojego kraju a nie patrzec sie bezsilnie jak
      chory czlowiek robi co chce z rzadem polskim; leczcie go i to
      przymusowo jak najszybciej to juz nie sa zarty
      • aleksandra991 Re: Prawo i Sprawiedliwość bojkotuje i atakuje 07.08.10, 08:20
        Patrząc wczoraj na jarzące się nienawiścią oczy Kaczyńskiego także
        pomyślałam, że jest on chory psychicznie. Niestety, prawo nie
        pozwala na przymus leczenia. Musiałby kogoś zabić... Sama krew Pani
        Blidy na jego rękach nie wystarcza do osadzenia podleca w szpitalu.
        Tam zresztą znalazłby moc wyznawców...
        • lileo Re: Prawo i Sprawiedliwość bojkotuje i atakuje 07.08.10, 10:13
          aleksandra991 napisała:

          > Patrząc wczoraj na jarzące się nienawiścią oczy Kaczyńskiego także
          > pomyślałam, że jest on chory psychicznie. Niestety, prawo nie
          > pozwala na przymus leczenia. Musiałby kogoś zabić... Sama krew Pani
          > Blidy na jego rękach nie wystarcza do osadzenia podleca w szpitalu.
          > Tam zresztą znalazłby moc wyznawców...

          A kto widział incydent we wczorajszym programie informacyjnym,jak kamerzysta potrącił JK niechcący,a ten zareagował agresywnie?
          To naprawdę już nie są żarty i obawy Palikota(że to się skończy tragicznie) przestają być niedorzeczne.Jeśli JK w tym stanie psychicznym nadal będzie podburzał swoich ślepych wyznawców przeciwko demokratycznemu państwu,to się może skończyć jakimś nieszczęściem.
          Najgorsze,że JK prawdopodobnie nie ma przy sobie nikogo mądrego,kto widziałby co się dzieje i mu pomógł.Tylko przeciwnie:jest otoczony zgrają rozżartych klakierów,którzy wzmacniają w nim toksyczne wpływy,które mogą urosnąć do niebezpiecznych rozmiarów.


          • geroza Re: Prawo i Sprawiedliwość bojkotuje i atakuje 08.08.10, 02:34
            lileo napisała:

            > Najgorsze,że JK prawdopodobnie nie ma przy sobie nikogo mądrego, kto widziałby co się dzieje i mu pomógł (..)<

            Ma, ma - posłankę Szczypińską. Zawodową pielęgniarkę w końcu, która umie i dostrzec wiele i w porę pomóc.


      • mys1acy nie musisz czytać o Kaczynskim, czytaj o komoroski 07.08.10, 10:37
        Może mi napiszesz co takiego robi Kaczyński i jego rodzina?
        Co ty piszesz tak opluwać człowieka i całą rodzinę wysyłasz do
        lekarza..
        Po twojej wypowiedzi ciebie bym wysłał do lekarza, ale myślę ,ze już
        jest za późno..
        Zastanów się trochę co wypisujesz , bo nie wiesz co ciebie może w
        przyszłości spotkać...
        • ducks_arse Re: nie musisz czytać o Kaczynskim, czytaj o komo 07.08.10, 10:58
          mys1acy napisał:

          > Może mi napiszesz co takiego robi Kaczyński i jego rodzina?
          > Co ty piszesz tak opluwać człowieka i całą rodzinę wysyłasz do
          > lekarza..

          Szanowny PiSiorek "mys1acy" jak widzę nie czyta gazet i nie słucha
          normalnego radia i nie ogląda TV. Tak to jest gdy słucha się tylko
          Radyja z Ryjem.
        • korada-1928 Re: nie musisz czytać o Kaczynskim, czytaj o komo 07.08.10, 12:37
          mys1acy napisał:

          > Może mi napiszesz co takiego robi Kaczyński i jego rodzina?

          Zrzuc przyjacielu ciemne zaslony z oczu i zaobserwoj jak sie ten Pan
          zachowuje, poczytaj takze o tym co on wygaduje, i jak jego
          wypowiedzi musza tlumaczyc jego poplecznicy. Kazdy psychiatra, gdyby
          go wzial na swoja lezanke, wydalby odpowiednia diagnoze
    • wels5 Prawo i Sprawiedliwość bojkotuje i atakuje 07.08.10, 08:21
      Mały człowiek pokazał dobitnie swoja małość.
    • jurber1 Prawo i Sprawiedliwość bojkotuje i atakuje 07.08.10, 08:27
      STARA METODA KACZYŃSKICH - PRZYKRYĆ (choćby częściowo) WYDARZENIE
      NIEKORZYSTNE DLA PIS. Lepiej żeby mówili że brak mu odwagi cywilnej,
      kultury, dobrego wychowania... niż gdyby nie chcieli go słuchać.
      Tłumaczenie: "nie przyszedł, bo Komorowski wybrany został przez
      nieporozumienie, bo "zapateryzm"...." Gdyby w tym było słowo prawdy,
      w czasie debat telewizyjnych by to powiedział, nie dziękował
      (wzajemnie), z uśmiechami - za cywilizowaną kampanię. To wymyślone
      na prędce (i jeszcze coś wymyśli). Bo on wie - to początek jego
      klęski.
    • evita5107 Prawo i Sprawiedliwość bojkotuje i atakuje 07.08.10, 08:28
      Ten maluczki człowieczek nigdy nie przestanie podskakiwać.Taka jego natura.Zły ,że nie udało się nabrać części społeczeństwa na zmianę oblicza po śmierci brata,wrócił do starych nawyków i jest sobą.Będzie skłócał ludzi w myśl zasady że w mętnej wodzie dobrze się ryby łowi.Przynosi nam tylko wstyd i osłabia wiarę prawdziwych katolików.Jak długo jeszcze będziemy słuchać i oglądać poczynania takich chorych na władzę ludzi?
      • jwasz1952 Re: Prawo i Sprawiedliwość bojkotuje i atakuje 07.08.10, 08:39
        W sensie potocznym choroba umyslowa "Meza Stanu"postepuje szybciej
        niz sie spodziewalem.Ludzie z jego otoczenia rowniez wygladaja na
        psychcznie chorych,oczywiscie w sensie potocznym.
    • skibaskiba Prawo i Sprawiedliwość bojkotuje i atakuje 07.08.10, 08:29
      PiS = Partia idiotycznych SQOORVYSYNOOV
    • czesiekkk Re: Prawo i Sprawiedliwość bojkotuje i atakuje 07.08.10, 08:30
      Historia uczy, że do sprawowania najwyższych godności nie powinni być
      dopuszczeni ci, którzy "nie mają już nic do stracenia".
      Z ciężką ręką, ale jednak poszedłem na II turę wyborów prezydenckich, bo bałem
      się, że może wygrać, ktoś kto nie ma już nic do stracenia.
      W najbardziej komfortowej sytuacji jest PO, może źle rządzić, może mieć afery na
      sumieniu, widmo premiera Jarosława Kaczyńskiego i jego koalicjantów z LPR i
      Samoobrony, którego boją się wyborcy, załatwia PO problem zużycia się Platformy
      na sprawowaniu władzy.
    • koloratura1 Prawo i Sprawiedliwość bojkotuje i atakuje 07.08.10, 08:32
      "Polityk z klasą powinien przyjmować i porażki i zwycięstwa."

      A kto kiedy twierdził, że Kaczyński to "polityk z klasą"?
      • evita5107 Re: Prawo i Sprawiedliwość bojkotuje i atakuje 07.08.10, 08:53
        koloratura1 napisała:

        > "Polityk z klasą powinien przyjmować i porażki i zwycięstwa."
        >
        > A kto kiedy twierdził, że Kaczyński to "polityk z klasą"?
        On sam jest przekonany o swojej klasie i nieudolnie próbuje przekonać innych.
    • kociewiak2 Prawo i Sprawiedliwość bojkotuje i atakuje 07.08.10, 08:36
      ...mamy dosyc politycznej glupoty J.Kaczynskiego.opozycja tonie jest
      grupa ludzi ktorzy maja ciagle opluwac rzad.takie dzialania koncza
      sie zawsze rozpadem parti
    • emeryt_59 Prawo i Sprawiedliwość bojkotuje i atakuje 07.08.10, 08:40
      Prezesowi w tym zacietrzewieniu coś się pomieszało. Powinien powiedzieć że
      Polacy nie chcą KACZYZMU a nie zapateryzmu. A czy ktoś z myślących Polaków
      odczuł brak prezia na zaprzysiężeniu. Ja jestem zadowolony ,przynajmniej nie
      widziałem tej niezbyt sympatycznej twarzy. Widok jego powoduje u mnie odruchy
      gastryczne.
    • rysiopysio Ratlerek sika na nogawki Komorowskiemu 07.08.10, 08:44

    • anna12-3 Prawo i Sprawiedliwość bojkotuje i atakuje 07.08.10, 08:46
      Ja staram sie popatrzyc na Kaczynskiego z pewna doza wspolczucia i
      zrozumienia.Bol po stracie najblizszych i przegrane wybory,powoduja blizej
      nieokreslone szalenstwo.Przeciez on robi wszystko,zeby odstreczyc od siebie
      jak najwiecej ludzi,poprostu stracil instykt samozachowawczy i kazde jego
      wystapienie pograza go coraz bardziej.Czy czlowiek normalny,polityk-tak sie
      zachowuje?Choc jestem wyborca lewicy,szkoda mi,ze tak wielka partia jak PiS
      idzie na dno przez nieobliczalne postepowanie i wypowiedzi jej szefa.Wroze tej
      partii rozpad na czesc umiarkowana,centrowa zlozona z ludzi,ktorzy widza
      szalenstwo Kaczynskiego i tych,ktorzy tego szalenstwa jeszcze nie
      widza,wiernych zolnierzy.
    • jurber1 Prawo i Sprawiedliwość bojkotuje i atakuje 07.08.10, 08:51
      Liczący się (dość naiwny) polityk PO powiedział, że rozumie
      Kaczyńskiego, że to bardzo ludzkie, że "było by mu przykro patrzeć
      na zaprzysiężenie Komorowskiego, bo jego jeszcze niedawno brat...".
      "Ludzkiego" Kaczyńskiego widziałem tylko przez chwilę - w Smoleńsku,
      gdy szedł na miejsce katastrofy; i wtedy mu współczułem. Ale zaraz
      zaczął kombinować, jak by tę tragedię wykorzystać dla wlasnej
      kariery politycznej: Wawel, spisek, zamach, krew na rękach
      Tuska, "obrona krzyża"... wreszcie "zapateryzm"; szkoda że nie ZOMO.
    • yrbgqhvp Re: Prawo i Sprawiedliwość bojkotuje i atakuje 07.08.10, 08:53
      Pan Komorowski w 100% przyszedłby na przysięgę Pana Kaczyńskiego gdyby ten
      wygrał wybory. Jest Pan ciemną osobowością. Nie pomyślał Pan jak świat odbiera
      Pana wybryki. Dobrze że takich polaków jak Pan są na sztuki.
    • ajakzupa wziął przykład z Wałęsy 07.08.10, 09:07
      Dał mu przykład Wałęsa, ale na Wałęsie psów się nie wieszało:

      "W dniu swego zaprzysiężenia zwycięski Kwaśniewski podjeżdżał nie pod główne,
      lecz pod boczne wejście do Sejmu. Lider lewicy chciał uniknąć konfrontacji z
      manifestującymi przed gmachem przeciwnikami. Zaprzysiężenie zbojkotowali
      posłowie związani z "Solidarnością", prawicowym KPN i Wałęsą"
      (wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,3054100.html)
      • olewus.1 J.Kaczynski, to tchórz i cham z urodzenia... 07.08.10, 09:32
        ma to po tatusiu, Rajmundzie, parobku PZPR...
      • sybirak2 Re: wziął przykład z Wałęsy 07.08.10, 10:36
        To jest gadanie typu, a w Ameryce biją Murzynów.
        • ajakzupa Re: wziął przykład z Wałęsy 07.08.10, 11:03
          I dobrze, że tak mówisz, iż to jest takie gadanie.

          Ale to tu, w Polsce bojkot zaprzysiężenia, ba, blokowanie wejścia do Sejmu tak,
          że składający przysięgę wchodzi bocznymi drzwiami, zainicjował Wałęsa. Jest to
          więc polska tradycja, dalszy jej ciąg. To istnieje nadal, tyle że jedni
          bojkotujący (np. Wałęsa) nie są nazywani chamami niszczącymi demokrację, a inni
          bojkotujący (np. Kaczyński)jest nazywany chamem niszczącym demokrację. Taka
          dwoistość bardzo mi się podoba.

          Podoba tak bardzo, że gdyby politycy z innej partii moich kolegów nazywali
          moherami, watahą do wyrznięcia, o moim bracie mówili bez podania dowodu, że ma
          krew na rękach, to bym olał brata i poszedł na uroczystość tych, którzy gnoją
          moich kolegów, mojego brata. Ściskałbym się z nimi, bo ja kundel, który zadowoli
          się każdym gnatem rzuconym do wylizania.

          Ty zapewne jednak, byś olał gnojących twego brata...
      • zgierski48 Czy winien jest tylko J. Kaczyński ??? 08.08.10, 01:04
        ajakzupa napisał:
        "W dniu swego zaprzysiężenia zwycięski Kwaśniewski podjeżdżał nie pod główne, lecz pod boczne wejście do Sejmu. Lider lewicy chciał uniknąć konfrontacji z manifestującymi przed gmachem przeciwnikami. Zaprzysiężenie zbojkotowali posłowie związani z "Solidarnością", prawicowym KPN i Lechem Wałęsą"
        (wiadomosci.gazeta.plWiadomosci/1,80708,3054100.html)

        Przypomnijmy także doniosły udział zakulisowych, ale i otwarcie politycznych zabiegów Kościoła katolickiego w tworzeniu wrogiej atmosfery wobec osoby Aleksandra Kwaśniewskiego. Pamiętamy nastrój tych dni i wydarzeń - wiele osób miało skojarzenia z tragedią zamachu na osobę Prezydenta RP, Gabriela Narutowicza w gmachu warszawskiej "Zachęty". Są dowody na inspiracje płynące z kół katolickich, tworzące podglebie tego hańbiącego mordu politycznego.
        Pamiętamy także fakt obrzucenia pary prezydenckiej: Aleksandra i Jolanty Kwaśniewskich jajkami, bodajże w Paryżu. Dodajmy, że doszło do tego przy wątpliwej postawie Ich osobistej ochrony, pracowników BOR-u. Można sobie wyobrazić, że zamachowcy użyli granatów, zamiast jajek. Udowodniono, że organizacyjną pomoc jajeczni zamachowcy uzyskali ze strony kół kościelnych. Czy polska opinia publiczna także wykazałaby dzisiejszą wolę "uczczenia ofiar tragedii" gdyby doszło do "prawdziwego" zamachu? Jaka byłaby wtedy postawa Kościoła? CZY "ALEKSANDER I JOLANTA KWAŚNIEWSCY" DOSTĄPILI BY ZASZCZYTU POCHÓWKU NA WAWELU ??? Ówczesnemu Kościołowi "ten prezydent" nie odpowiadał!
        Powyższe refleksje wywołała we mnie transmitowana przez TVP uroczystość złożenia wieńców w podziemiach Katedry Warszawskiej, po "Mszy za Ojczyznę i Prezydenta" przez Prezydenta RP Bronisława Komorowskiego m. in. przy grobowcu Gabriela Narutowicza. Odebrałem to jako chichot Historii: kościelne inspiracje miały wpływ na zamach, martwy Gabriel Narutowicz eksponowany jest w kościele. Wnioski pozostawiam czytelnikom.

        Wniosek końcowy - korzenie zachowań J. Kaczyńskiego to również historia "Solidarności", której obraz w świadomości społecznej kreuje się na jedynie świętą i wspaniałą - a to przecież nieprawda.
    • jan.i Re: Prawo i Sprawiedliwość bojkotuje i atakuje 07.08.10, 09:37
      1.To nie Gierek chcial obcinac rece,a Cyrankiewicz.
      2.Nie studentom,a tym ktorzy podnosza je na wladze ludowa.
      3.Nie w 1968,a w 1956.
      A reszta ok.
      • vaterunser Re: Prawo i Sprawiedliwość bojkotuje i atakuje 07.08.10, 10:06
        > 1.To nie Gierek chcial obcinac rece,a Cyrankiewicz.
        > 2.Nie studentom,a tym ktorzy podnosza je na wladze ludowa.
        > 3.Nie w 1968,a w 1956.
        > A reszta ok.

        Nie, to było inaczej. W czasie strajk okupacyjnego na Uniwersytecie
        Wrocławskim w marcu 68 słuchałam przemówienia Gierka. To przemówienie
        jeszcze musi być w jakimś archivum, wieęc jest do sprawdzenia, co on
        mówił. Rzeczywiście były tam brutalne groźby w stosunku do
        buntujących się. Rzeczywiście mówił coś o podnoszących się rękach na
        władzę. I co z tymi rękami trzeba zrobić. Od tego momentu nigdy nie
        miałam cienia zaufania do tego człowieka i zawsze się dziwiłam, że
        nikt mu tego przemówienia nie pamięta.

        Nie mówię o Kaczyńskim, bo jego nie można brać poważnie. Ale dla
        wszystkich wielbicieli Gierka, którzy mają w pamięci tylko np.
        herbatę Lipton i inne dobra konsumpcyjne, którą można było dzięki
        Gierkowi kupić, byłby to korzystne, wiedzieć, jak on dochodził do
        władzy.
        • mys1acy Kaczyński 07.08.10, 10:54
          Jeśli Kaczyński jest taki mały niedorozwinięty pijak, imbecyl, dno i
          jego cała rodzina...
          TO PYTAM SIĘ DLACZEGO TAK DUŻO O NIM PISZECIE przecież ON
          TERAZ NIE RZĄDZI

          Powinniście się teraz skupić na komoroswkim i na Po co oni
          zamierzają zrobić dla Polaków,
          • zgierski48 mys1acy napisał: 08.08.10, 02:18
            Jeśli Kaczyński jest taki mały niedorozwinięty pijak, imbecyl, dno i
            jego cała rodzina...TO PYTAM SIĘ DLACZEGO TAK DUŻO O NIM PISZECIE przecież ON TERAZ NIE RZĄDZI...

            Panie "myślący" - pomyśl trochę, to nie boli...
            Oprócz funkcji rządowych, samorządowych (a tu ludzie pana K. jeszcze siedzą!!!)istnieje jeszcze coś takiego jak RZĄD DUSZ.
            Twój bohater miesza ludziom we łbach, inspiruje, namawia, sam daje zły przykład "oporu" - sięga po manipulacje faktami, kłamstwa, obraża miliony wyborców oraz Prezydenta RP, jątrzy, podjudza, dzieli ludzi, denerwuje telewidzów swoim haniebnym wyglądem, bełkotem, jest politycznym wampirem, chłepcącym krew ofiar i na ich grobach chce budować swoją karierę. Co najgorsze, taki typ korzysta z poparcia hierarchów Kościoła, widocznie mają wspólne interesy - czy Ty sam mógłbyś liczyć na pomyślne załatwienie prośby o królewski pochówek na Wawelu? Pomyśl, przyjacielu...

    • acc4 Nieporozumienie, czy oszustwo? 07.08.10, 10:04
      Czy uśmiechnięty dobrotliwie nobliwy profesor z bilbordu wyborczego
      w roku 2005 i skrzywiony, niezadowolony, mający wszystkim wszystko
      za złe, niepozwalający rządowi rządzić prezydent to ta sama osoba?
      Czy tamten wybór był wynikiem nieporozumienia, czy ordynarnego
      oszustwa? W 2010 wyborcy nie dali się nabrać Jarosławowi
      Kaczyńskiemu przebranemu na 5 minut w owczą skórę. Yaro nie potrafi
      ukryć wściekłości, że drugi raz ludzie nie dali się nabrać na jego
      sztuczki.
    • mariuszet Prawo i Sprawiedliwość bojkotuje i atakuje 07.08.10, 10:09
      J.Kaczyński to marny człowiek i polityk bez klasy.
    • hieronim_kowalski Kainie gdzie brat twój Lech? 07.08.10, 10:12
      Kainie gdzie brat twój Lech?
      • jot6 Re: Kainie gdzie brat twój Lech? 07.08.10, 10:17
        kłamstwo ma krótkie nóżki,jak zwykle u kaczuszki...
      • mys1acy co on ci zrobił? 07.08.10, 11:03
        A gdzie jest twój , brat , albo siostra ,matka żona?
        Sytuacje lubią sie odwracać , jak karta
        Jak by któraś z tych osób zginęła , a ja bym szydził?
        WYTRZYMAŁ BYŚ PSYCHIĆNIE?
        • hieronim_kowalski Re: co on ci zrobił? 07.08.10, 17:49
          Nie szydzę tylko przypominam, że to Jarosław w największej mierze
          przyczynił się do katastrofy. To on wysłał brata na "wyprawę
          smoleńską", to on kazał bratu zabrać ze sobą bizantyjski dwór, to
          on "czuwał" aby wszystko odbyło się bez żadnych opóźnień, to on
          wreszcie rozmawiał z bratem tuż przed katastrofą udzielając
          ostatnich rad i poleceń. Zapewne próbuje to wszystko wyprzeć ze
          swojej świadomości zrzucając winę na wszystkich wkoło ale nie
          wykluczam, że klepki mu puszczają bo sumienie mu pozwala zapomnieć.
          • hieronim_kowalski Re: co on ci zrobił? korekta 07.08.10, 17:51
            Korekta ostatniego zdania: bo sumienie nie pozwala mu zapomnieć
        • zgierski48 mys1acy napisał: co on ci zrobił? 08.08.10, 02:59
          A gdzie jest twój , brat , albo siostra ,matka żona?
          Sytuacje lubią sie odwracać , jak karta
          Jak by któraś z tych osób zginęła , a ja bym szydził?
          WYTRZYMAŁ BYŚ PSYCHIĆNIE?

          Niepostrzeżenie, nie myśląc (!) dałeś sobie wmówić, czyli zostałeś zmanipulowany, twierdząc, że ktoś szydzi z ofiar katastrofy smoleńskiej.
          Czy twój "bohater" pan K. zadał sobie trud zorganizowania choćby transportu ciał ofiar wypadku lotniczego, zakupu eleganckich trumien, zamówienia karawanów, zorganizowania uroczystości na lotnisku, przejazdu przez miasto itd.itp. ???
          To wszystko (i dużo więcej) zorganizował nasz Rząd i jego struktury - co najważniejsze, wszystkie koszty poniósł Rząd, czyli... MY, PODATNICY. Pan Kaczyński niewątpliwie przeżył tragedię rodzinną, polityczną, osobistą - nikt temu nie zaprzecza. Wszyscy cierpimy z powodu głębokich, nadal postępujących zmian w Jego psychice - obraża nas - kilka milionów wyborców - ponieważ nie obdarzyliśmy go zaufaniem w wyborach prezydenckich, gdyż poważnie potraktowaliśmy hasło "Polska jest najważniejsza".
          Jakie koszty finansowe poniósł pan K. - może kupił jakieś kwiaty, być może z funduszy partyjnych... jego nic nie interesowało, wszystkie kłopoty miał na głowie oskarżany przez niego Rząd. Mało tego - on chce z tej sytuacji wyciągać same korzyści: Wawel, pomniki, poparcie polityczne i władzę. A tu figa - mimo grania żałobą i współczuciem - został rozpracowany jako niezdatny do bycia Prezydentem, wyborcy trafnie przeczuli nawet zagrożenie płynące z jego strony z powodu nieprzyjemnych cech charakteru, mieliśmy próbki stylu rządzenia: sprawa Barbary Blidy, organizowanie afer i prowokacji, koalicja sklejona za wszelką cenę, prowokacje wewnątrz koalicji, kompleks rosyjski, sterowanie bratem-Prezydentem, opory wobec Unii Europejskiej itd.itp. Poza tym - mamy tego typa dość.
          A jeśli nie wytrzymuje psychicznie, tym bardziej trzeba go izolować od wielkiej polityki. Powodujemy się troską o zdrowie jego i nasze.
    • hieronim_kowalski Zapateryzm wcale nie jest taki zły. 07.08.10, 10:17
      Zapateryzm wcale nie jest taki zły. Gdyby dziś zrobić referendum w
      sprawie konkordatu wcale nie jestem pewien, czy konkordat by
      przeszedł. Z pewnością znaczna część młodzieży głosowałaby przeciw.
      • stangor Re: Zapateryzm wcale nie jest taki zły. 07.08.10, 10:37
        I nie tylko.Już dość tej obłudy i wykorzystywania naszych podatków na swój raj
        na ziemi.
      • zgierski48 Referendum Konkordatowe... 08.08.10, 01:43
        hieronim_kowalski:
        ...Gdyby dziś zrobić referendum w sprawie konkordatu wcale nie jestem pewien, czy konkordat by przeszedł. Z pewnością znaczna część młodzieży głosowałaby przeciw.

        Tego samego zdania byli ówcześni decydenci kościelni - absolutnie nie dopuszczali takiej możliwości, ponieważ sprawa byłaby co najmniej dyskusyjna. Jeszcze ktoś zadałby głupie pytanie: "a ile by to Nas - Naród kosztowało?"...
        Wywarto presję na tzw. polityków (tych opornych, bo sprzedajni byli "za")- niestety, w tym szantażu sięgnięto po autorytet JPII, któremu "nie można było odmówić" i... pooooszło. W końcu to przecież nie politycy płacili z własnej kieszeni.
        W Kongresie USA Lech Wałęsa pajacował mówiąc (chyba nawet te dwa słowa po angielsku! "ły pipol" "MY-NARÓD") - niestety w praktyce przyjmowania a raczej narzucania Konkordatu "MY-NARÓD" NIE MIELIŚMY NIC DO POWIEDZENIA !!!
        Głównie z tego powodu (podjęcia poważnych zobowiązań i obciążeń bez wiedzy i zgody "obdarowanego" Narodu) uważam, że należy kwestionować legalność Konkordatu. Za dużo nas on kosztuje - Kościół także musi, wraz z obywatelami, ponosić koszty podnoszenia podatków. W wielu przypadkach podkreśla się, że księża są także obywatelami i mają takie same prawa jak reszta społeczeństwa. Skoro prawa to i obowiązki - zgodnie z Konstytucją RP "NIKT NIE STOI PONAD PRAWEM".
        Jestem pewien, że nie tylko młodzież decydowałaby o wyniku referendum a partia, która się tego odważnie (!!!)podejmie - zyska przychylność społeczeństwa.
    • sybirak2 Prawo i Sprawiedliwość bojkotuje i atakuje 07.08.10, 10:23
      A jebał cały pislam Alik. I tak nie Komorowski, a Kaczyński ze swoją świtą uciekał wczoraj ze sejmu jak szczur, gdy Macier osłaniał mu wyjście. Jak mu ta rola odpowiada, to niech tak zachowuje się dalej, a zniknie dla dobra Polski ze sceny politycznej.
    • heron Nieporozumienie?Nieporozumienie to Kaczyński! 07.08.10, 10:33
      Nie ma wiekszego nieporozumienia niz Kaczyński
Inne wątki na temat:
Pełna wersja