"Nie" dla pomnikowej szmiry

    • barbarach_pl O czym mówią ucięte dłonie w proj. Biskupskiego? 19.08.10, 07:36
      Dwie dlonie ku niebu rozwarte ( pewnie Pary Prezydenckiej)orędują i
      wskazują drogę. Czy pozostałe ręce coś obwieszczają w języku
      migowym? Kto umie to przetłumaczyć?
      • ar.co Re: O czym mówią ucięte dłonie w proj. Biskupski 20.08.10, 10:57
        Dłoń prezydenta powinna pokazywać wyprostowany środkowy palec,
        zgodnie z jego mottem "Spieprzaj dziadu".
    • tss123 Pytanie 19.08.10, 10:45

      "Czy coś, co może być w każdej chwili zastąpione czymś innym (np.
      pomnikiem), jest jeszcze symbolem religijnym?" -
      calmy.blox.pl/2010/08/Zasadnicze-pytanie-w-sprawie-
      krzyzia.html
    • pablobodek "Nie" dla pomnikowej szmiry 19.08.10, 10:52
      "grozi nam zalew kiczu i pomnikowa czkawka"
      I o to chodzi !! A jaki ma być Pomnik Pychy Lecha K. ??!!
      Ma być kiczem, jak cały ten wylot na wiec wyborczy, skład osobowy i
      dowodzenie samolotem !!
      Przecież to tragifarsa !!
    • h-mol "Nie" dla pomnikowej szmiry 19.08.10, 16:12
      Uważam, że należy upamiętnić ofiary katastrofy pomnikiem i nie mam
      co do tego żadnych wątpliwości, pozostaje jednak kwestia jak ten
      pomnik powinien wyglądać. Z pewnością nie tak, jak to sobie
      wykombinował pozbawiony śladu talentu facet mający obsesję na
      punkcie odciętych dłoni! Pomnik powinien być dziełem skłaniającym do
      głębokiej refleksji nie zaś łopatologiczną w swoim przesłaniu
      szmirą. Należy rozpisać konkurs i powołać jury, w którym zasiądą
      wybitni znawcy zagadnienia. W przeciwnym wypadku grozi nam
      pojawienie się w Stolicy kolejnej pałuby wywołującej gest
      politowania. Dodam jeszcze, że pomnik upamiętniający ofiary
      zatoniecia Estonii jest właśnie dziełem wybitnym i dumny jestem, iż
      został zaprojektowany przez naszego Rodaka!
    • maczimo "Nie" dla pomnikowej szmiry 19.08.10, 16:29
      "Nie" dla dziennikarskiej szmiry Dariusza Bartoszewicza.
      • pijpijrusku Najlepsze bylyby "raczki Gosiewskiego" 19.08.10, 18:14
        Wtedy pomnik swietnie by oddawal wyglad potworkow z pisu.
    • mzastaw "Nie" dla pomnikowej szmiry 20.08.10, 10:24
      Dla mnie wszystko to jest śmiechu warte. Ta polska pomnikomania ostatnio
      kwitnie. Pamiętam pomniki sprzed 1939 roku, burzone pomniki podczas
      okupacji hitlerowskiej, budowane pomniki podczas PRL (jak kto woli -
      okupacji bolszewickiej) - oczywiście później burzone i stawiane nowe,
      które mogą być usuwane w niedługim czasie. Należy zastanowić się nad
      jednym; czy budować i nie burzyć - czy wogóle nie budować? Jestem za
      upamietnianiem w pamięci w dokumentach ale nie w kamiennych płytach,
      obeleskach czy pomnikach, które łatwo można zbeszcześcić.
    • salt1 "Nie" dla pomnikowej szmiry 20.08.10, 13:01
      Pokazany projekt autorstwa, o ile dobrze zrozumiałem Pana Biskupskiego,
      jest nieprzyzwoity z dwóch względów. Po pierwsze poprzez nawiązania swoją
      formą do symbolu fallicznego, po drugie jest parafrazą znanego w pogańskiej
      Polsce upostaciowania Światowida. Czy trzeba być ślepym, by nie dostrzec tych
      koniunkcji?
      Ponadto jego forma artystyczna, jej wyraz jest żałośnie nieporadny. Jak to
      jest możliwe, że zohydzamy pejzaż stolicy takimi gniotami jak pomnik
      Piłsudzkiego przy Belwederze (mechanicznie powiększona mała forma
      rzeźbiarska), czy pomnik Słowackiego na Placu Bankowym, który ze Słowackim ma
      tyle wspólnego co kolejkowy nierozpoznawalny "stacz". A teraz ten w
      zamierzeniu o wysokości 8 metrów słup drogowy, budzący komiczne skojarzenia.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja