barbarach_pl O czym mówią ucięte dłonie w proj. Biskupskiego? 19.08.10, 07:36 Dwie dlonie ku niebu rozwarte ( pewnie Pary Prezydenckiej)orędują i wskazują drogę. Czy pozostałe ręce coś obwieszczają w języku migowym? Kto umie to przetłumaczyć? Odpowiedz Link Zgłoś
ar.co Re: O czym mówią ucięte dłonie w proj. Biskupski 20.08.10, 10:57 Dłoń prezydenta powinna pokazywać wyprostowany środkowy palec, zgodnie z jego mottem "Spieprzaj dziadu". Odpowiedz Link Zgłoś
tss123 Pytanie 19.08.10, 10:45 "Czy coś, co może być w każdej chwili zastąpione czymś innym (np. pomnikiem), jest jeszcze symbolem religijnym?" - calmy.blox.pl/2010/08/Zasadnicze-pytanie-w-sprawie- krzyzia.html Odpowiedz Link Zgłoś
pablobodek "Nie" dla pomnikowej szmiry 19.08.10, 10:52 "grozi nam zalew kiczu i pomnikowa czkawka" I o to chodzi !! A jaki ma być Pomnik Pychy Lecha K. ??!! Ma być kiczem, jak cały ten wylot na wiec wyborczy, skład osobowy i dowodzenie samolotem !! Przecież to tragifarsa !! Odpowiedz Link Zgłoś
h-mol "Nie" dla pomnikowej szmiry 19.08.10, 16:12 Uważam, że należy upamiętnić ofiary katastrofy pomnikiem i nie mam co do tego żadnych wątpliwości, pozostaje jednak kwestia jak ten pomnik powinien wyglądać. Z pewnością nie tak, jak to sobie wykombinował pozbawiony śladu talentu facet mający obsesję na punkcie odciętych dłoni! Pomnik powinien być dziełem skłaniającym do głębokiej refleksji nie zaś łopatologiczną w swoim przesłaniu szmirą. Należy rozpisać konkurs i powołać jury, w którym zasiądą wybitni znawcy zagadnienia. W przeciwnym wypadku grozi nam pojawienie się w Stolicy kolejnej pałuby wywołującej gest politowania. Dodam jeszcze, że pomnik upamiętniający ofiary zatoniecia Estonii jest właśnie dziełem wybitnym i dumny jestem, iż został zaprojektowany przez naszego Rodaka! Odpowiedz Link Zgłoś
maczimo "Nie" dla pomnikowej szmiry 19.08.10, 16:29 "Nie" dla dziennikarskiej szmiry Dariusza Bartoszewicza. Odpowiedz Link Zgłoś
pijpijrusku Najlepsze bylyby "raczki Gosiewskiego" 19.08.10, 18:14 Wtedy pomnik swietnie by oddawal wyglad potworkow z pisu. Odpowiedz Link Zgłoś
mzastaw "Nie" dla pomnikowej szmiry 20.08.10, 10:24 Dla mnie wszystko to jest śmiechu warte. Ta polska pomnikomania ostatnio kwitnie. Pamiętam pomniki sprzed 1939 roku, burzone pomniki podczas okupacji hitlerowskiej, budowane pomniki podczas PRL (jak kto woli - okupacji bolszewickiej) - oczywiście później burzone i stawiane nowe, które mogą być usuwane w niedługim czasie. Należy zastanowić się nad jednym; czy budować i nie burzyć - czy wogóle nie budować? Jestem za upamietnianiem w pamięci w dokumentach ale nie w kamiennych płytach, obeleskach czy pomnikach, które łatwo można zbeszcześcić. Odpowiedz Link Zgłoś
salt1 "Nie" dla pomnikowej szmiry 20.08.10, 13:01 Pokazany projekt autorstwa, o ile dobrze zrozumiałem Pana Biskupskiego, jest nieprzyzwoity z dwóch względów. Po pierwsze poprzez nawiązania swoją formą do symbolu fallicznego, po drugie jest parafrazą znanego w pogańskiej Polsce upostaciowania Światowida. Czy trzeba być ślepym, by nie dostrzec tych koniunkcji? Ponadto jego forma artystyczna, jej wyraz jest żałośnie nieporadny. Jak to jest możliwe, że zohydzamy pejzaż stolicy takimi gniotami jak pomnik Piłsudzkiego przy Belwederze (mechanicznie powiększona mała forma rzeźbiarska), czy pomnik Słowackiego na Placu Bankowym, który ze Słowackim ma tyle wspólnego co kolejkowy nierozpoznawalny "stacz". A teraz ten w zamierzeniu o wysokości 8 metrów słup drogowy, budzący komiczne skojarzenia. Odpowiedz Link Zgłoś