omertahistoriamafii 25.08.10, 18:00 Zientarski bis? Dobrze, że przynajmniej ten idiota nikogo nie zabił :/ Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
michalcyprian Re: Nastolatek pędził 160/h, uderzył w filar i pr 25.08.10, 20:35 Latający samochód... Poza tym nie mam dźwięku w tym filmiku. Tak powinno być? Odpowiedz Link Zgłoś
tijeras66 Re: Nastolatek pędził 160/h, uderzył w filar i pr 25.08.10, 23:03 bo to byl naddzwiekowy firebird :> Odpowiedz Link Zgłoś
sselrats 100 mil to jest jakies 160 km 25.08.10, 21:43 a nie 160 km/h, jak podaje gazeta. Odpowiedz Link Zgłoś
tijeras66 Re: 100 mil to jest jakies 160 km 25.08.10, 23:02 hmm to jaka jest roznica, bo nie czaje? Odpowiedz Link Zgłoś
swawolny_dyzio Re: 100 mil to jest jakies 160 km 26.08.10, 07:26 sselrats napisał: >100 mil to jest jakies 160 km > a nie 160 km/h, jak podaje gazeta. "Firebird musiał pędzić grubo ponad 100 mil (160 km/h) na godzinę." Jeszcze w szkole nie było czytania ze zrozumieniem? ------------------------------------------------------------------ -Kto wam da? -PiSda Odpowiedz Link Zgłoś
tijeras66 Re: Nastolatek pędził 160/h, uderzył w filar i pr 25.08.10, 23:05 Aczkolwiek, pani w czerwonym nie powinna sie az tak spinac guzikami :> Odpowiedz Link Zgłoś
fanpanajurka Re: Nastolatek pędził 160/h, uderzył w filar i pr 26.08.10, 01:19 trochę energii trzeba zużyć, żeby podnieść samochód 2 metry w górę i obrócić... to nie było opóźnienie 160kmh - 0 kmh. chłopak pewnie nie zapiął pasów, wypadł na trawnik... więc przeżył. ;) Odpowiedz Link Zgłoś
norbertrabarbar Mówi się "małpa w czerwonym", a nie "ta Pani" 26.08.10, 11:13 Zapamiętaj sobie "Małpa w czerwonym"! Lech Kaczyński dał nam przykład jak się wysławiać mamy. Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Nastolatek pędził 160/h, uderzył w filar i prze... 26.08.10, 07:06 "W momencie uderzenia chłopak został wyrzucony z samochodu i cudem przeżył wypadek." czyli - jak rozumiem - nie mial zapiętych pasów... Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
baraqs Re: Nastolatek pędził 160/h, uderzył w filar i pr 26.08.10, 09:03 losiu4 napisał: > "W momencie uderzenia chłopak został wyrzucony z samochodu i cudem > przeżył wypadek." > > czyli - jak rozumiem - nie mial zapiętych pasów... > > Pozdrawiam > > Losiu Miał czy nie miał, ważne że idiota, i sam sobie winny. Całe szczęście w nieszczęściu, że nie zabił postronnych osób, a to czy miał pasy czy nie, jest już mało istotne, gdyby miał zapięte pasy siedziałby w środku, a że pasy wisiały luźno, a samochód wykonał obrót, to go wyrzuciło i dzięki temu przeżył. Według ciebie, pasy nie chronią człowieka? Na YT jest taki film, gdzie facet Mercedesem dostawczym hamuje nagle, zarzuca samochodem, ten wypada, a ten Merc go przygniata, w tym wypadku pasy by go uratowały Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: Nastolatek pędził 160/h, uderzył w filar i pr 26.08.10, 10:27 baraqs napisał: > Według ciebie, pasy nie chronią człowieka? w tym przypadku najwyraźniej tak. Masz jakieś wątpliwosci? Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
hanna69 Nastolatek pędził 160/h, uderzył w filar i prze... 28.08.10, 00:30 Zaraz posypie się na mnie grad oburzonych głosów, ale powiem tak... Szkoda, że się nie zabił. Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: Nastolatek pędził 160/h, uderzył w filar i pr 30.08.10, 10:06 hanna69 napisała: > Zaraz posypie się na mnie grad oburzonych głosów, ale powiem tak... > Szkoda, że się nie zabił. nie, nie szkoda. Mam nadzieję że ten i ów zastanowi nad przymusem. Także niejaka Hanna69. Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś