Nastolatek pędził 160/h, uderzył w filar i prze...

25.08.10, 18:00
Zientarski bis?

Dobrze, że przynajmniej ten idiota nikogo nie zabił :/
    • michalcyprian Re: Nastolatek pędził 160/h, uderzył w filar i pr 25.08.10, 20:35
      Latający samochód...
      Poza tym nie mam dźwięku w tym filmiku. Tak powinno być?
      • freeman00 jest dzwięk! 25.08.10, 21:13
        !
      • tijeras66 Re: Nastolatek pędził 160/h, uderzył w filar i pr 25.08.10, 23:03
        bo to byl naddzwiekowy firebird :>
    • sselrats 100 mil to jest jakies 160 km 25.08.10, 21:43
      a nie 160 km/h, jak podaje gazeta.
      • tijeras66 Re: 100 mil to jest jakies 160 km 25.08.10, 23:02
        hmm to jaka jest roznica, bo nie czaje?
      • swawolny_dyzio Re: 100 mil to jest jakies 160 km 26.08.10, 07:26
        sselrats napisał:
        >100 mil to jest jakies 160 km
        > a nie 160 km/h, jak podaje gazeta.

        "Firebird musiał pędzić grubo ponad 100 mil (160 km/h) na godzinę."

        Jeszcze w szkole nie było czytania ze zrozumieniem?

        ------------------------------------------------------------------
        -Kto wam da?
        -PiSda
    • tijeras66 Re: Nastolatek pędził 160/h, uderzył w filar i pr 25.08.10, 23:05
      Aczkolwiek, pani w czerwonym nie powinna sie az tak spinac guzikami :>
      • fanpanajurka Re: Nastolatek pędził 160/h, uderzył w filar i pr 26.08.10, 01:19
        trochę energii trzeba zużyć, żeby podnieść samochód 2 metry w górę i obrócić...
        to nie było opóźnienie 160kmh - 0 kmh.
        chłopak pewnie nie zapiął pasów, wypadł na trawnik... więc przeżył. ;)
      • norbertrabarbar Mówi się "małpa w czerwonym", a nie "ta Pani" 26.08.10, 11:13
        Zapamiętaj sobie "Małpa w czerwonym"! Lech Kaczyński dał nam
        przykład jak się wysławiać mamy.
    • losiu4 Nastolatek pędził 160/h, uderzył w filar i prze... 26.08.10, 07:06
      "W momencie uderzenia chłopak został wyrzucony z samochodu i cudem
      przeżył wypadek."

      czyli - jak rozumiem - nie mial zapiętych pasów...

      Pozdrawiam

      Losiu
      • baraqs Re: Nastolatek pędził 160/h, uderzył w filar i pr 26.08.10, 09:03
        losiu4 napisał:

        > "W momencie uderzenia chłopak został wyrzucony z samochodu i cudem
        > przeżył wypadek."
        >
        > czyli - jak rozumiem - nie mial zapiętych pasów...
        >
        > Pozdrawiam
        >
        > Losiu

        Miał czy nie miał, ważne że idiota, i sam sobie winny.
        Całe szczęście w nieszczęściu, że nie zabił postronnych osób, a to czy miał pasy
        czy nie, jest już mało istotne, gdyby miał zapięte pasy siedziałby w środku, a
        że pasy wisiały luźno, a samochód wykonał obrót, to go wyrzuciło i dzięki temu
        przeżył.
        Według ciebie, pasy nie chronią człowieka?
        Na YT jest taki film, gdzie facet Mercedesem dostawczym hamuje nagle, zarzuca
        samochodem, ten wypada, a ten Merc go przygniata, w tym wypadku pasy by go uratowały
        • losiu4 Re: Nastolatek pędził 160/h, uderzył w filar i pr 26.08.10, 10:27
          baraqs napisał:

          > Według ciebie, pasy nie chronią człowieka?

          w tym przypadku najwyraźniej tak. Masz jakieś wątpliwosci?

          Pozdrawiam

          Losiu
    • hanna69 Nastolatek pędził 160/h, uderzył w filar i prze... 28.08.10, 00:30
      Zaraz posypie się na mnie grad oburzonych głosów, ale powiem tak...
      Szkoda, że się nie zabił.
      • losiu4 Re: Nastolatek pędził 160/h, uderzył w filar i pr 30.08.10, 10:06
        hanna69 napisała:

        > Zaraz posypie się na mnie grad oburzonych głosów, ale powiem
        tak...
        > Szkoda, że się nie zabił.

        nie, nie szkoda. Mam nadzieję że ten i ów zastanowi nad przymusem.
        Także niejaka Hanna69.

        Pozdrawiam

        Losiu
Pełna wersja