Nie depcz flagi i nie pluj na godło

30.08.10, 07:14
Taaak....Za takie "przestepstwa" nalezy karac i to bardzo surowo....
Jak uczyla niesmiertelna PRL...A jak brak paragrafow to dobrze
odkurzyc tkz Maly KK i z pewnoscia sie znajda...Oczywiscie bzdury
wypisywane na "krzyzu" o "parze" Putin-Tusk nie zainteresuja zadnej
prokuratury... Bo prawdziwym Polakom Bog nakazal ROIC....
    • nibywroclawianin Re: Nie depcz flagi i nie pluj na godło 30.08.10, 07:21
      Ani Putin, ani Tusk nie są głowani państwa.

      Niczego nie trzeba odkurzać. Trzeba przestrzegać obowiązujące
      prawo, a jeśli to prawo jest złe, to należy je zmienić.
      • lukasiklukasik Re: Nie depcz flagi i nie pluj na godło 30.08.10, 09:56
        Słusznie, trzeba przestrzegać - harcerze 'ustawiacze' krzyża naruszyli przpepisy o zagospodarowaniu przestrzennym. I już mają prokuraturę na karku;)
        • peternadolski Re: Nie depcz flagi i nie pluj na godło 30.08.10, 10:04
          lukasiklukasik napisał:

          > Słusznie, trzeba przestrzegać - harcerze 'ustawiacze' krzyża
          naruszyli przpepis
          > y o zagospodarowaniu przestrzennym. I już mają prokuraturę na
          karku;)
          no a ci co go pilnuja nie lamia prawa a ten co gownem rzucil w
          tablice a pis co popiera tych kiboli spod krzyza nie lamie prawa?
      • kkkk.kk Re: Nie depcz flagi i nie pluj na godło 30.08.10, 11:22
        jesli putin jako byly prezydent nie jest glowa panstwa to kaczynski po smierci
        tez nie mogl byc glowa panstwa
      • abalys w USA noszą flage na dupie i cyckach 30.08.10, 12:01
        jakoś nikt nie robi z tego rabanu
    • profesorfilutek Re: Nie depcz flagi i nie pluj na godło 30.08.10, 07:31
      14 kwietnia przecież żadna kaczka nie była żądnym prezydentem

      • lotson1 Re: Nie depcz flagi i nie pluj na godło 30.08.10, 10:25
        no tak jak lech kaczynski cyt."spieprzaj dziadu" to wszystko cacy a jak szary
        obywatel już nie wytrzymuje naporu tej katolickiej hałastry
        to już mu się grozi wiezieniem to moze by wszystkich kibiców za wypisywanie na
        flagach pozamykać ????????????????
        a żałoba była żałosna i te tłumy na pogrzebie no cały naród z wielkim wodzem
        jakby mogli to by ludziom z zakładów pracy zorganizowali wycieczki na te chucpę
        co zrobić jak połowa naroduuuuuuuuuuu ma trociny we łbie a w butach słomę i bez
        obrazy dla rolników
        • peternadolski Re: Nie depcz flagi i nie pluj na godło 30.08.10, 10:33
          lotson1 napisał:

          > no tak jak lech kaczynski cyt."spieprzaj dziadu" to wszystko cacy
          a jak szary
          > obywatel już nie wytrzymuje naporu tej katolickiej hałastry
          > to już mu się grozi wiezieniem to moze by wszystkich kibiców za
          wypisywanie na
          > flagach pozamykać ????????????????
          > a żałoba była żałosna i te tłumy na pogrzebie no cały naród z
          wielkim wodzem
          > jakby mogli to by ludziom z zakładów pracy zorganizowali wycieczki
          na te chucpę
          > co zrobić jak połowa naroduuuuuuuuuuu ma trociny we łbie a w
          butach słomę i bez
          > obrazy dla rolników
          przez"wielkiego wodza"mieli ludzie dzien wolny od pracy jak by
          dodatkowe swieto.
        • peace4all Re: Nie depcz flagi i nie pluj na godło - 200% 30.08.10, 10:37
          Masz 200% RACJI:)!
          Dość miałem tej calej zabawy i ABSOLUTNIE nie obchodziłem żałoby,
          jedynie po osobach, ktorych nazwiska nie były wyświechtane, a nawet
          wymieniane naprawdę BARDZO rzadko.
          Żal miałem i to naprawdę wielki i byłem WŚCIEKŁY, że wszystko było
          własnie TAK zorganizowane, a niestety zdecydowana większość
          społeczeństwa nagle zaczęła żałować "wielkiego Polaka i patrioty", a
          i NAGLE zaczęli śpiewać peany na jego cześć!
          Tylko 2 sekundy przed wypadkiem to był jeden wielki..., jakich
          mało! :/
          Żałosne to było
          i DOBRZE, że się skończyło:)

          A w samolocie zginęła PRAWIE SETKA osób, a nie tylko on i żona! :/
        • maga164 Re: Nie depcz flagi i nie pluj na godło 30.08.10, 10:40
          Przecież nie chodziło o samo hasło! Mogła je sobie wykrzyczeć, ale znieważyła
          flagę i należy jej się kara.
          • rlnd Re: Nie depcz flagi i nie pluj na godło 30.08.10, 10:48
            Zniewazenie przedmiotu stawiasz wyzej od zniewazenia czlowieka ?
          • edek47 Flaga narodowa to tylko symbol. 30.08.10, 13:17
            Za POLSKA flaga narodowa kryly sie czesto gnidy spoleczne i
            zbrodniarze.DLACZEGO ICH NIGDY NIE SKAZANO? TEN BAJZEL TRWAL PRZEZ
            CALY OKRES PRL.To samo bylo ze zbezczeszczonym godlem Polski.Nie
            zawracajcie glowy , PALANTY-PATRIOCI!!
    • leniuch102 Dzieci Wyborczej i Palikota. 30.08.10, 07:37
      Dolny Śląsk przeprasza za zaburzonych.
      • eat.clitoristwood Re: Dzieci Wyborczej i Palikota. 30.08.10, 07:56
        Skąd się biorą takie chore dziwolągi ogłaszające się samozwańczo
        trybunami jakichś mniejszych czy większych społeczności?
        Człowieku, Dolny Śląsk o Tobie nie słyszał, nie usłyszy w i ma Cię
        głęboko w odbycie.
        To jeszcze durniejsze cymbalstwo niż w onetowe "wpisywanie miast".
        • leniuch102 Re: Dzieci Wyborczej i Palikota. 30.08.10, 09:04
          eat.clitoristwood napisał:

          > Skąd się biorą takie chore dziwolągi ogłaszające się samozwańczo
          > trybunami jakichś mniejszych czy większych społeczności?
          > Człowieku, Dolny Śląsk o Tobie nie słyszał, nie usłyszy w i ma Cię
          > głęboko w odbycie.

          Hmm, właśnie wypowiedziałeś(aś) się w imieniu Dolnego Śląska.
          Szkoda, że tak plugawym językiem.
          Potwierdzasz, że mamy na Dolnym Śląsku problem z niewychowanymi młodymi ludźmi.
          • thebutcher Re: Dzieci Wyborczej i Palikota. 30.08.10, 09:58
            Jakich niewychowanych? Po prostu manifestują swoje poglądy polityczne. Ukarano
            ich na podstawie żałosnych przepisów, mentalnie wywodzących się z głębokiego PRL'u.

            Nie wiem czy cały Dolny Śląsk ma Cię głeboko w odbycie jak sugeruje twój
            szanowny interlokutor, ale ja na pewno. Byłego prezydenta, wraz z całą jego
            partią też mam w odpowiednim miejscu :D

            Swoją drogą na jakiej podstawie oskarża się tę dziewczynę o znieważenie
            prezydenta? Przecież on nie żyje. Można znieważyć pamięć o nim, ale nie samego
            trupa...
            • leniuch102 Re: Dzieci Wyborczej i Palikota. 30.08.10, 10:15
              thebutcher napisał:

              > Jakich niewychowanych? Po prostu manifestują swoje poglądy polityczne. Ukarano
              > ich na podstawie żałosnych przepisów, mentalnie wywodzących się z głębokiego PR
              > L'u.

              Niewychowani i do tego ignoranci. Barwy narodowe są pod ochroną prawną we
              wszystkich krajach świata i nie ma to nic wspólnego z PRL. Odsyłam do kodeksów
              II RP.
              • rlnd Re: Dzieci Wyborczej i Palikota. 30.08.10, 10:46
                > Barwy narodowe są pod ochroną prawną we
                > wszystkich krajach świata i nie ma to nic wspólnego z PRL.

                W takim na przyklad USA, na ktore sie Pan Prezydent usilnie zapatrywal flage
                spalic mozna.
                • leniuch102 Re: Dzieci Wyborczej i Palikota. 30.08.10, 11:12
                  rlnd napisał:

                  > > Barwy narodowe są pod ochroną prawną we
                  > > wszystkich krajach świata i nie ma to nic wspólnego z PRL.
                  >
                  > W takim na przyklad USA, na ktore sie Pan Prezydent usilnie zapatrywal flage
                  > spalic mozna.

                  W TEJ chwili - tak. Do niedawna wiązało się to z przykrymi konsekwencjami,
                  zapisanymi w amerykańskim prawie bynajmniej nie przez PRL.

                  civilliberty.about.com/od/freespeech/p/flagburning.htm
                  • rlnd Re: Dzieci Wyborczej i Palikota. 30.08.10, 11:22
                    Bo do niedawna w USA popularna byla postawa nacjonalistyczna ?
              • thebutcher Re: Dzieci Wyborczej i Palikota. 30.08.10, 10:56
                Oj kłamczuszku, kłamczuszku... Nie we wszystkich kraqjach flaga i godło są
                prawnie chronione, a już na pewno w większości "normalnych" demkratycznych
                społeczeństw, prezydent i organy państawa moga być w dowolny sposób krytykowane
                (nawet chamski, wulgarny i obscesowy)

                W USA można spalić flagę a nawet wymazać ją psimi odchodami, jeżeli tylko są to
                akty mające na celu wyraqżenie swoich poglądów politycznych (a nie głupi
                wandalizm). Niechęć ludzi młodych do byłego prezydenta to nie wandalizm. To
                raczej dowód inteligencji :)
                • leniuch102 Re: Dzieci Wyborczej i Palikota. 30.08.10, 11:49
                  thebutcher napisał:

                  > Oj kłamczuszku, kłamczuszku... [...]
                  > W USA można spalić flagę a nawet wymazać ją psimi odchodami, jeżeli tylko są to
                  > akty mające na celu wyraqżenie swoich poglądów politycznych (a nie głupi
                  > wandalizm).

                  Federal Flag Desecration Law (1968):
                  In 1968, Congress passed the Federal Flag Desecration Law in response to a
                  Central Park event in which peace activists burned American flags in protest
                  against the Vietnam War. The law banned any display of "contempt" directed
                  against the flag, but did not address the other issues dealt with by state flag
                  desecration laws.

                  Larry Flint np. siedział z tych paragrafów pół roku w 1983.
                  Dzisiaj rzeczywiście można robić to +- bezkarnie, przypuszczam, ze chwilowo.
                  Prawna ochrona barw narodowych jest tak czy siak regułą:
                  en.wikipedia.org/wiki/Flag_desecration
            • maga164 Re: Dzieci Wyborczej i Palikota. 30.08.10, 10:46
              Według Ciebie w porządku jest niszczenie symboli naszego kraju? Flaga
              symbolizuje Polskę, sportowcy gdy zdobędą medal tym właśnie przedmiotem
              wymachują; to że tak sobie faluje wysoko jest sygnałem suwerenności - mimo
              wszystko. Ci mężczyźni którzy zniszczyli flagę - naprawdę dopatrujesz się tu
              jakichś poglądów politycznych? Chyba takich samych co kibole po meczu...
              • rlnd Re: Dzieci Wyborczej i Palikota. 30.08.10, 10:51
                Wedlug Ciebie jest w porzadku osadzanie za cos takiego w wiezieniu na 5 lat ?
              • thebutcher Re: Dzieci Wyborczej i Palikota. 30.08.10, 10:58
                Oczywiście że dopatruje się tu "jakiś" poglądów. Było to manifestowanie niechęci
                do byłego (na szczęście) prezydenta :)
            • brytnej Re: Dzieci Wyborczej i Palikota. 30.08.10, 11:00
              thebutcher napisał:

              > Swoją drogą na jakiej podstawie oskarża się tę dziewczynę o
              znieważenie
              > prezydenta? Przecież on nie żyje. Można znieważyć pamięć o nim,
              ale nie samego
              > trupa...

              No wlasnie. Ciekawe, czy za okrzyki "Batory do komory!", "Krzywousty
              ma leb z kapusty!" albo "Wisniowiecki - Zyd sowiecki" tez groza 5
              lat wiezienia. Bo to dokladnie tak samo obraza historycznej glowy
              panstwa polskiego.
          • eat.clitoristwood Re: Dzieci Wyborczej i Palikota. 30.08.10, 10:20
            leniuch102 napisał:
            > Hmm, właśnie wypowiedziałeś(aś) się w imieniu Dolnego Śląska.

            Stwierdziłem jedynie fakt, tak oczywisty, że nie wymagający żadnych
            dowodów.
            Wypowiadasm się zawsze jedynie w swoim imieniu, również "plugawymi
            słowy", jak mi pasuje.

      • koham.mihnika.copyright kiedy Ziemkiewicz w Rzepie pisze, ze Niesiolowski 30.08.10, 09:11
        jest chory psychicznie, to prokurator wchodzi ze strachu pod biurko.
        A pismanteria umyslowa ma radoche.
        Ale jakby co o prezesie powiedziec, albo nielotnej kaczce, to juz obraza stanu.
        Tym razem wylacznie psychicznego.
        • leniuch102 Re: kiedy Ziemkiewicz... pitu pitu. 30.08.10, 09:54
          koham.mihnika.copyright napisał:

          > Re: kiedy Ziemkiewicz w Rzepie pisze, ze Niesiolo
          > jest chory psychicznie, to prokurator wchodzi ze strachu pod biurko.
          > A pismanteria umyslowa ma radoche.
          > Ale jakby co o prezesie powiedziec, albo nielotnej kaczce, to juz obraza stanu.
          > Tym razem wylacznie psychicznego.

          Masz trudności w czytaniu ze zrozumieniem. Artykuł jest o znieważeniu barw
          narodowych przez (nieudolne) palenie, tytłanie i smarowanie na nich brzydkich
          słów. Pewno się zdziwisz, ale słowo na "ch" jest brzydkie, na "d" zresztą też.
          Polityków w Polsce można sobie obrażać w zasadzie bezkarnie, z wyjątkiem
          Aleksandra Kwaśniewskiego. W obronie Kwaśniewskiego prokurator i sądy były
          rychłe i bezwzględne.
          • peternadolski Re: kiedy Ziemkiewicz... pitu pitu. 30.08.10, 10:12
            leniuch102 napisał:

            > koham.mihnika.copyright napisał:
            >
            > > Re: kiedy Ziemkiewicz w Rzepie pisze, ze Niesiolo
            > > jest chory psychicznie, to prokurator wchodzi ze strachu pod
            biurko.
            > > A pismanteria umyslowa ma radoche.
            > > Ale jakby co o prezesie powiedziec, albo nielotnej kaczce, to
            juz obraza
            > stanu.
            > > Tym razem wylacznie psychicznego.
            >
            > Masz trudności w czytaniu ze zrozumieniem. Artykuł jest o
            znieważeniu barw
            > narodowych przez (nieudolne) palenie, tytłanie i smarowanie na
            nich brzydkich
            > słów. Pewno się zdziwisz, ale słowo na "ch" jest brzydkie, na "d"
            zresztą też.
            > Polityków w Polsce można sobie obrażać w zasadzie bezkarnie, z
            wyjątkiem
            > Aleksandra Kwaśniewskiego. W obronie Kwaśniewskiego prokurator i
            sądy były
            > rychłe i bezwzględne.
            przesada z tymi brzydkimi slowami.tymi slowamy mozna wszystko
            okreslic doslownie wszystko sa to slowa uniwersalne mozna je uzyc w
            okreslaniu kobiet ten D te na ch facetow co za problem z flaga to co
            innego i z godlem.
            • leniuch102 Re: kiedy Ziemkiewicz... pitu pitu. 30.08.10, 10:20
              peternadolski napisał:

              > przesada z tymi brzydkimi slowami.tymi slowamy mozna wszystko
              > okreslic doslownie wszystko sa to slowa uniwersalne mozna je uzyc w
              > okreslaniu kobiet ten D te na ch facetow co za problem

              Na Twoim podwórku to może nie problem, na moim podwórku miałbyś spory problem.
              • peternadolski Re: kiedy Ziemkiewicz... pitu pitu. 30.08.10, 10:30
                leniuch102 napisał:

                > peternadolski napisał:
                >
                > > przesada z tymi brzydkimi slowami.tymi slowamy mozna wszystko
                > > okreslic doslownie wszystko sa to slowa uniwersalne mozna je
                uzyc w
                > > okreslaniu kobiet ten D te na ch facetow co za problem
                >
                > Na Twoim podwórku to może nie problem, na moim podwórku miałbyś
                spory problem.
                >
                osobiscie nie uzywam tych okreslen wystarczy przysluchac sie
                rozmowom prowadzomym na roznych podworkach i tych prostackich i
                tych "inteligencko-politycznych sfer"
              • edek47 Twoje podworko... 30.08.10, 13:36
                TO PEWNIE NALEZY DO ZAKLADU PSYCHIATRYCZNEGO.
          • maaac Re: kiedy Ziemkiewicz... pitu pitu. 30.08.10, 10:54
            No to zajrzyjmy do tekstu:

            Za znieważenie flagi państwowej można pójść nawet na rok do
            więzienia.
            Mężczyźni dobrowolnie poddali się karze, dlatego
            zapłacą jedynie grzywnę - po tysiąc złotych.

            W gorszej sytuacji jest 20-letnia Monika P. z Oleśnicy. W
            nocy z 14 na 15 kwietnia również próbowała spalić wywieszoną flagę
            narodową. A kiedy jej się nie udało, wypisała na niej hasła
            znieważające zmarłego prezydenta.


            Jak nie rozumiesz tekstu to skonfrontowano tu dwie sprawy
            WYŁĄCZNIE
            znieważenia flagi państwowej oraz znieważenia flagii
            WRAZ ze ZNIEWAŻENIEM osoby zmarłego prezydenta.

            Nieprawdą też jest, że chroniono wyłącznie Kwaśniewskiego:
            wyborcza.pl/1,75478,2302054.html

            Przed warszawskim sądem okręgowym zaczął się w czwartek
            precedensowy proces o znieważenie głowy obcego państwa. Według
            prokuratury Jerzy Urban, naczelny ?Nie?, znieważył Jana Pawła II
            jako głowę państwa watykańskiego
            .


            wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,8162606,Pol_roku_prac_spolecznych_za_zniewazenie_miejsca_pamieci.html
            Prokuratura zarzuciła 22-letniej Halinie S., że 20
            kwietnia "znieważyła miejsce publicznie urządzone w celu uczczenia
            pamięci zmarłego prezydenta Lecha Kaczyńskiego i jego małżonki".


            wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,6966497,Spiewal_piosenke_zniewazajaca_prezydenta__Zarzut_i.html
            lublin.gazeta.pl/lublin/1,48724,6585513,Ubogi_nie_obrazil_Palikota_i_prezydenta.html
            bielskobiala.gazeta.pl/bielskobiala/1,88025,6124489.html
            wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,5054464.html
            wiadomosci.gazeta.pl/kraj/1,34317,4300179.html
            Sądy faktycznie sądy wiele z tych spraw umarzały biorąc pod uwagę
            śmiesznosć dysproporcji majestatu prezydenta i bełkotu pijaczka.
            Tyle, że zasługi śp. Prezydenta Kaczyńskiego w tym zero.

            A jak kończyły się przypadki znieważania Kwaśniewskiego? Może
            przykłady? Chodzi o znieważanie słowne a nie napaść jajkami.
            • leniuch102 Re: kiedy Ziemkiewicz... pitu pitu. 30.08.10, 11:26
              maaac napisał:


              > Jak nie rozumiesz tekstu to skonfrontowano tu dwie sprawy
              > WYŁĄCZNIE
              znieważenia flagi państwowej oraz znieważenia flagii
              > WRAZ ze ZNIEWAŻENIEM osoby zmarłego prezydenta.

              Prosty tekst, a tyle kłopotu. Fakt - dwu panów skazano na grzywnę. Drugi fakt -
              jednej pani nie skazano jeszcze na nic. Doprawdy jest "w gorszej sytuacji"?
              Tylko dla przeciętnego czytelnika GW. Znieważanie prezydenta Kaczyńskiego jak
              dotychczas uchodziło bezkarnie.

              >
              > Nieprawdą też jest, że chroniono wyłącznie Kwaśniewskiego:
              > wyborcza.pl/1,75478,2302054.html
              >
              > Przed warszawskim sądem okręgowym zaczął się w czwartek
              > precedensowy proces o znieważenie głowy obcego państwa. Według
              > prokuratury Jerzy Urban, naczelny ?Nie?, znieważył Jana Pawła II
              > jako głowę państwa watykańskiego
              .


              Potwierdzasz swój funkcjonalny analfabetyzm, pisałem o politykach w Polsce, nie
              o biskupach w Watykanie.

              >
              > wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,8162606,Pol_roku_prac_spolecznych_za_zniewazenie_miejsca_pamieci.html
              > Prokuratura zarzuciła 22-letniej Halinie S., że 20
              > kwietnia "znieważyła miejsce publicznie urządzone w celu uczczenia
              > pamięci zmarłego prezydenta Lecha Kaczyńskiego i jego małżonki".

              >
              > wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,6966497,Spiewal_piosenke_zniewazajaca_prezydenta__Zarzut_i.html
              > lublin.gazeta.pl/lublin/1,48724,6585513,Ubogi_nie_obrazil_Palikota_i_prezydenta.html
              > bielskobiala.gazeta.pl/bielskobiala/1,88025,6124489.html
              > wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,5054464.html
              > wiadomosci.gazeta.pl/kraj/1,34317,4300179.html
              > Sądy faktycznie sądy wiele z tych spraw umarzały biorąc pod uwagę
              > śmiesznosć dysproporcji majestatu prezydenta i bełkotu pijaczka.
              > Tyle, że zasługi śp. Prezydenta Kaczyńskiego w tym zero.
              >
              > A jak kończyły się przypadki znieważania Kwaśniewskiego? Może
              > przykłady? Chodzi o znieważanie słowne a nie napaść jajkami.

              Zaskoczyłeś mnie, potrafisz jednak odróżnić zarzut od umorzenia sprawy.
              Budujące.
              Prawomocnie skazanym za obrażenie Kwaśniewskiego był np. Wojciech Cejrowski.
              • maaac Re: kiedy Ziemkiewicz... pitu pitu. 30.08.10, 13:05
                > Prosty tekst, a tyle kłopotu.
                Nie. Do tej pory myślałem, że masz kłopty z czytaniem. Ty potrafisz
                dobrze rozumuieć przeczytany tekst. Kłopoty masz z czymś innym - z
                uczciwością.
                By nie być gołosłownym:

                1. Twoja teza była taka, że w tekście mówiono TYLKO o znieważaniu
                flagi, o znieważaniu prezydenta NIE. Jak udowodniłem ci, że było
                inaczej, już nad tym przeszedłeś do porządku dziennego przyznając mi
                mimochodem rację PISZĄC samemu o znieważeniu przeydenta przez panią.
                Zero skruchy, że napisałeś nieprawdę.

                2. Za to dostarczasz nam następne kłamstwo:
                > Fakt - dwu panów skazano na grzywnę. Drugi fakt - jednej pani nie
                > skazano jeszcze na nic. Doprawdy jest "w gorszej sytuacji"?
                Czytając tekst można zrozumieć, że różnica jest taka, że ci dwaj
                panowie DOBROWOLNIE poddali się karze, stąd ich proces się JUŻ
                ZAKOŃCZYŁ. W wypadku tej pani nie ma mowy o jakimkolwiek zakończeniu
                procesu dopiero ma się on zacząć i ma obejmować KŁAMCO ZARÓWNO
                znieważenie flagi jak i głowy państwa.

                > Tylko dla przeciętnego czytelnika GW. Znieważanie prezydenta
                > Kaczyńskiego jak dotychczas uchodziło bezkarnie.
                No właśnie. Tylko, że Marek Witoszek dalej czeka na wyrok.
                katowice.gazeta.pl/katowice/1,35019,7806672,Prezydent_Lech_Kaczynski_nie_zyje__ale_obraza_zostala.html

                > Potwierdzasz swój funkcjonalny analfabetyzm, pisałem o politykach
                > w Polsce, nie o biskupach w Watykanie.
                I następna manipulacja. Jaki "biskup w Watykanie"? Wyraźnie mowa o
                ochronie GŁOWY PAŃSTWA. Taki argument użył sąd.

                > Zaskoczyłeś mnie, potrafisz jednak odróżnić zarzut od umorzenia
                > sprawy.
                > Budujące.
                A ty mnie nie zaskoczyłeś skoro spraw w toku "nie odróżniasz" tak
                sobie "przypadkiem" bo ci to pasuje do tezy od spraw w toku.

                > Prawomocnie skazanym za obrażenie Kwaśniewskiego był np. Wojciech
                > Cejrowski.
                I jeszcze Lepper i jeszcze.... no kto? Faktycznie masowo skazywano.
                • leniuch102 Re: kiedy Ziemkiewicz... pitu pitu. 30.08.10, 20:30
                  maaac napisał:

                  > KŁAMCO

                  obelga nie zastąpi argumentów, nawet pisana wielkimi literami.
                  Nie przesłonisz nimi dwóch faktów:

                  1. Nikt nigdy nie został skazany za znieważenie prezydenta Kaczyńskiego.
                  2. a za obrazę Kwaśniewskiego i owszem

                  Życzę Ci, żeby panowie i pani z artykułu lub im podobni osobnicy zamieszkali w
                  twoim najbliższym sąsiedztwie.

                  PS.
                  Symptomatyczne, ze cała trójka _próbowała_ spalić flagę, ale mimo usiłowań im
                  się to nie udało :-). Domniemywam czytelników GW i wyborców PO.
                  • maaac Re: kiedy Ziemkiewicz... pitu pitu. 31.08.10, 10:31
                    leniuch102 napisał:

                    > maaac napisał:
                    >
                    > > KŁAMCO
                    >
                    > obelga nie zastąpi argumentów, nawet pisana wielkimi literami.
                    > Nie przesłonisz nimi dwóch faktów:
                    >
                    > 1. Nikt nigdy nie został skazany za znieważenie prezydenta
                    > Kaczyńskiego.
                    > 2. a za obrazę Kwaśniewskiego i owszem
                    >
                    > Życzę Ci, żeby panowie i pani z artykułu lub im podobni osobnicy
                    > zamieszkali w twoim najbliższym sąsiedztwie.

                    Podziwiam Twoją bezczelność. Udowodniłem ci dokładnie GDZIE
                    kłamałeś.
                    W zamian za to obraza i dalsze manipulacje.

                    Przepis ten jest powszechnie krytykowany. Powołując się na niego
                    skazano nie tylko Cejrowskiego i Leppera (a gdzie te liczne nazwiska
                    innych skazanych) za krytykę obraźliwymi słowami Kwaśniewskiego ale
                    i
                    liczne inne osoby za krytykę lokalnych urzędników czy
                    przedstawicieli
                    władzy samorządowej. Nie jest CAŁĄ prawdą, że nikogo nie skazano za
                    obrażanie Kaczyńskiego, bo faktycznie NIE skazano ale i nie
                    uniewinniono/odstąpiono od ukarania. Sprawy te zostały zawieszone do
                    czasu orzeczenia o konstytucyjności lub jego braku przepisu na który
                    się powołują sądy w takich sprawach. Póki TK się nie wypowie sprawy
                    wiszą. Jeśli będzie decyzja o konstytucyjności być może pojawią się
                    i
                    wyroki.

                    Dodatkowo jak ci WYRAŹNIE wskazałem i dlatego nazwałem cię KŁAMCĄ
                    wcale nie pisałeś o tym co teraz. Robiłeś ZUPEŁNIE COŚ INNEGO.
                    Sugerowałeś że w artykule była mowa WYŁĄCZNIE o znieważaniu flagi.
                    Każdy może sprawdzić CO pisałeś i CO jest w artykule i na podstawie
                    tego osądzić mam rację czy nie nazywając cię KŁAMCĄ.

                    PS.
                    Wbrew temu co sobie wyobrażasz uważam zarówno palenie (niszczenie)
                    flag, wszelakich symboli państwowych, organizacyjnych czy
                    religijnych a także obrażanie ludzi poprzez słowa powszechnie
                    uważane za obraźliwe za szczyt chamstwa. Tyle, że za taki czyn
                    człowieka powinien spotykać ostracyzm społeczny jak względem innych
                    chamów (prócz publicznego znieważenia, tu muszą być publiczne
                    przeprosiny), a nie jakieś wyroki więzienia.

                    W dodatku śmieszne się wydaje "żądanie satysfakcji" przez
                    prezydenta od jakiegoś bezdomnego. Tu prawidłowe okazuje się
                    zachowanie Buzka względem wyczynu Skiby. Skiba nie zdołał go
                    obrazić. Buzek jego zachowanie "nie zauważył" co natychmiast ucięło
                    wszelkie dyskusje.
        • peternadolski Re: kiedy Ziemkiewicz w Rzepie pisze, ze Niesiolo 30.08.10, 10:00
          e rozumie dlaczego ta kobieta ma byc ukarana w historii polski nie
          bylo prezydenta kaczora zwierzat przeciez nie mozna wybierac
          jestesmy przeciez prymatami a nie ptactwem.
      • guru133 Jakoś nie zauważyłem leniuchu102 żeby 30.08.10, 12:10
        ktokolwiek na Górnym Śląsku chciał za ciebie przepraszać.
        • leniuch102 Re: Jakoś nie zauważyłem leniuchu102 żeby 30.08.10, 12:55
          guru133 napisał:

          > ktokolwiek na Górnym Śląsku chciał za ciebie przepraszać.

          To prawda, Katowice są ze mnie dumne.
          • maaac Re: Jakoś nie zauważyłem leniuchu102 żeby 30.08.10, 13:10
            > To prawda, Katowice są ze mnie dumne.
            Prędzej Stalinogród.
            • edek47 Prosze nie poszerzac tematyki... 30.08.10, 13:50
              OMAWIANEGO PROBLEMU.STALIN BYL SWIETYM OBRZADKU WSCHODNIEGO.
              • maaac Re: Prosze nie poszerzac tematyki... 30.08.10, 14:56
                Chyba aluzji nie pojąłeś. Stalinogród to nazwa Katowic z okresu
                stalinizmu. Ten okres jak ulał pasuje do kogoś kto "manipuluje"
                prawdą. Zobacz leniuch102 "zapomina" o tym co sam pisał i co zawiera
                omawiany tekst.
      • pablobodek Re: Dzieci Wyborczej i Palikota. 30.08.10, 14:54
        leniuch102 napisał:

        > Dolny Śląsk przeprasza za zaburzonych.

        Zmień sobie ksywę na Dolny Śląsk, albo lecz sięz urojeń !!!!
    • buhaj_z_rogiem z chwilą śmierci prezydent 30.08.10, 07:56
      z chwilą śmierci prezydent przestaje być prezydentem
      gdyby było inaczej, nie trzeba byłoby powierzać jego funkcji marszałkowi Sejmu ani ogłaszać nowych wyborów

      co najwyżej można mówić o zniesławieniu, bo pod bezczeszczenie zwłok to nie podpada
      • 123jna Re: z chwilą śmierci prezydent 30.08.10, 08:06
        Swietna uwaga, Lech Kaczynski z chwila smierci PRZESTAL byc
        prezydentem, wiec dziewczyna nie moze byc za to oskarzona. A
        horrendalnego wyroku nie powinna otrzymac. To wstyd dla Polski!
        Sowiecka Polska wrocila.
        • koham.mihnika.copyright od kiedy propozycja cha w de jest obrazliwa? 30.08.10, 09:13
          tyle, ze powinna byc skiewrowana do innego zjawiska biologicznego. Moze by sie
          usmiechnal?
          • craftwork a propozycja ch w żydowską d jest obraźliwa? 30.08.10, 13:27
      • maga164 Re: z chwilą śmierci prezydent 30.08.10, 10:49
        Jakby w artykule chodziło prezydenta, a nie o flagę... Litości!
        • buhaj_z_rogiem Re: z chwilą śmierci prezydent 30.08.10, 11:39
          maga164 napisała:

          > Jakby w artykule chodziło prezydenta, a nie o flagę... Litości!

          Kobieta będzie odpowiadać nie tylko za znieważenie flagi narodowej, ale także głowy państwa, za co do więzienia można trafić nawet na pięć lat.

          Jakieś kłopoty z czytaniem ze zrozumieniem, czy typowa pisówka?
    • 123jna Nie depcz flagi i nie pluj na godło 30.08.10, 08:02
      Nie podobaja mi sie tu przepisy polskiego prawa, "smierdzi" to PRLem
      i III Rzesza. Zwykly mandal by wystarczyl, tak jest w cywilizowanych
      krajach. Ale wiedzac, ze w polskich sadach (szczegolnie na Slasku,
      Podkarpaciu i Lubelszczyznie) zasiadaja sedziowie wspierajacy PiS -
      obawiam sie, ze dziewczyna (i to jeszcze kobieta!) dostanie
      najwyzszy wymiar kary. Powinna odwolac sie do Strassburga. Co do
      przeklenstw - wiem jak klna polscy politycy - a zmarly prezydent:
      spieprzaj dziadu, malpa w czerwonym - z pewnoscia uzywal slow
      wypisanych na fladze przez podejrzana. Obluda!
      • maga164 Re: Nie depcz flagi i nie pluj na godło 30.08.10, 10:51
        W cywilizowanych krajach też chroni się symbole państwa. Przeczytaj jeszcze raz
        artykuł, ze zrozumieniem - wszystko rozbijało się o flagę, a nie Kaczyńskiego.
        • rlnd Re: Nie depcz flagi i nie pluj na godło 30.08.10, 11:02
          Zapytam jeszcze raz - wsadzajac do wiezienia na rok ? Albo nawet do 5 lat ?
          A no i w jakich cywilizowanych krajach sie tak robi ? Bo np. w takich USA lub
          Norwegii (paskudna monarchia konstytucyjna) flage spalic mozna ...
          • r1234_76 Re: Nie depcz flagi i nie pluj na godło 30.08.10, 15:27
            nikt jeszcze do więzienia kikogo nie wsadził nawet na 5 dni.

            pożyjemy, zobaczymy, i ewentualnie będziemy się bulwersować.
            • rlnd Re: Nie depcz flagi i nie pluj na godło 30.08.10, 21:31
              Hmm, to po co takie prawo ?
    • darino obraza głowy państwa ? 30.08.10, 08:24
      Przecież osoba nieżyjąca nie może być głową państwa ?
      • brytnej Re: obraza głowy państwa ? 30.08.10, 11:01
        darino napisał:

        > Przecież osoba nieżyjąca nie może być głową państwa ?

        Moze. Kim-Ir-Sen jest glowa panstwa w Korei Polnocnej, tak ze
        precedens jest.
    • mela_1 Nie depcz flagi i nie pluj na godło 30.08.10, 08:41
      To może niech prokuratura poczyta i poogląda np. "Gazetę Polską",
      wszystkie numery po 10 kwietnia? W każdym numerze znieważa się tam
      żyjącego prezydenta, żyjące władze centralne...To samo
      robią "wydawcy" internetowi...
      • lukasiklukasik Re: Nie depcz flagi i nie pluj na godło 30.08.10, 09:58
        Właśnie.
    • tornson Karę powinni dostać, ale za wandalizm a nie 30.08.10, 09:10
      w imię jakiś bogoojczyźnianych debilizmów!
    • papierowy_ksiezyc kiedy rozliczą terrorystów spod krzyża?? 30.08.10, 09:20
      n/t
    • te_rence Nie depcz flagi i nie pluj na godło 30.08.10, 09:31
      U mnie na kościele wypisali hasła: "Tyś na Wawel jest zbyt wąski, spieprzaj
      dziadu na Powązki" i do dziś szukają kto to he he he
    • susilo_bambang Lech Kaczyński nie był dobrym prezydentem. 30.08.10, 09:32
      Potępiam niszczenie polskiej flagi, źle odbieram też wulgaryzmy pod adresem
      zmarłych. Z drugiej strony brak jest merytorycznej oceny prezydentury Lecha
      Kaczyńskiego, która była słaba, prowadzona pod dyktando brata i przynosząca
      Polsce złą sławę. Trzeba o tym mówić ale nie emocjonalnie tylko merytorycznie
      i przypominać szczegóły niechlubnej kadencji.
    • remo29 Nie depcz flagi i nie pluj na godło 30.08.10, 09:33
      Nie deptać flagi i nie pluć na godło... Zacne, ale co jeśli szuja wyciera
      sobie mordę tą flagą, a ktoś chce tą mordę opluć? Też pluje na godło?
    • amelie2 Nie depcz flagi i nie pluj na godło 30.08.10, 09:35
      Głodnemu chleb na myśli. Jeśli ch. w d. Kaczorowi obraża prezydenta - to ja
      nie widzę żadnej logiki w akcie oskarżenia. Jeśli ktoś napisze Łokietek to
      kurdupel, który szkodził Polsce - to będzie zniewaga majestatu królewskiego?
      Przecież Kaczyński (jeśli popapranemu prokuratorowi zechce się kojarzyć
      Kaczora z L.Kaczyńskim) już nie żył gdy dziewczyna to pisała, a więc nie był
      prezydentem, a więc nie było zniewagi prezydenta.
      Nie daj Bóg dostać się w łapy PIS-polskiego wymiaru "sprawiedliwości".
      Co innego zniewaga flagi, ale nie godzi się wywieszać jej byle gdzie i z byle
      powodu.
      • psychonautic Re: Nie depcz flagi i nie pluj na godło 30.08.10, 09:44
        Co z wolnoscia slowa oraz prawem do wyrazania wlasnych pogladow?
        • maga164 Re: Nie depcz flagi i nie pluj na godło 30.08.10, 10:53
          Wyrazić można na wiele sposobów, oni wybrali zły.
          • rlnd Re: Nie depcz flagi i nie pluj na godło 30.08.10, 11:06
            No, na przyklad mozna wyrazic do poduszki, albo w myslach. Tak, to sa dobre
            sposoby. Bo jak sie glosno wyrazi to mozna trafic do wiezienia ?
      • peternadolski Re: Nie depcz flagi i nie pluj na godło 30.08.10, 10:17
        amelie2 napisał:

        > Głodnemu chleb na myśli. Jeśli ch. w d. Kaczorowi obraża
        prezydenta - to ja
        > nie widzę żadnej logiki w akcie oskarżenia. Jeśli ktoś napisze
        Łokietek to
        > kurdupel, który szkodził Polsce - to będzie zniewaga majestatu
        królewskiego?
        > Przecież Kaczyński (jeśli popapranemu prokuratorowi zechce się
        kojarzyć
        > Kaczora z L.Kaczyńskim) już nie żył gdy dziewczyna to pisała, a
        więc nie był
        > prezydentem, a więc nie było zniewagi prezydenta.
        > Nie daj Bóg dostać się w łapy PIS-polskiego
        wymiaru "sprawiedliwości".
        > Co innego zniewaga flagi, ale nie godzi się wywieszać jej byle
        gdzie i z byle
        > powodu.

        zgadzam sie w pelni,flagi trzeba tak wieszac zeby wisialy godnie i
        bezpiecznie.
    • pang80 ktoś przypomni czy wojewódzkiego ... 30.08.10, 09:40
      ktoś przypomni czy wojewódzkiego skazano za flagę pl w gó...e?
      artystom wolno więcej? zresztą wojewódzki to różowy salon tak jak i
      czerwoni sędziowie i ich bachorki które zawód sędziego dziedziczą po
      mamusiach i tatusiach.
      "W ocenie sądu samo umieszczenie miniatur flagi w zwierzęcych
      ekskrementach nie jest równoważne ze znieważeniem" - uzasadniała
      wyrok sędzia Jadwiga Smołucha
      niech sędzina smołucha wyjedzie najlepiej z tego kraju bo dziewczynka
      chybe została źle wychowana. a już na pewno nie wie co to znaczy być
      Polką i czym dla niej powinien być nasz kraj.
    • sylda Re: Nie depcz flagi i nie pluj na godło 30.08.10, 10:04
      co za idiotyzm. Przydałby się jakiś Vonnegut, żeby to odpowiednio skomentować ;-D
    • framberg Nikt tak nie podzielił Polaków jak Kaczyńscy 30.08.10, 10:20
      Nikt tak nie podzielił Polaków jak Kaczyńscy. I od czasu stany wojennego nikt
      nie wyzwolił tylu złych emocji.

      Mam nadzieję, że ten drugi zniknie z polityki bo już mi się chce rzygać jak go
      widzę.
    • vicheer Nie depcz flagi i nie pluj na godło 30.08.10, 10:24
      zniewazenie glowy panstwa? czy bedac trupem mozna byc dalej glowa panstwa?
      myslalem, ze dozywotnia prezydentura to przesada, a tu prosze - wieczna
      prezydentura.
    • peace4all Nie depcz flagi i nie pluj na godło 30.08.10, 10:25
      Ja tam nikogo nie mam w odbycie (płytko czy głęboko), dawno nie
      miałem i nie będę miał.
      Wypowiem się w SWOIM, nie Dolnego Śląska, imieniu - NIE
      obsmarowałbym flagi!, bo to jednak jest rzucanie się na jakieśtam
      wartości, mam swoją godność, ale prawda z ogłoszeniem i co
      ważniejsze obchodzeniem! tej żałoby jest prawdą :/
      Mnie też irytowało tu wszystko!
      Nie obchodziłem żałoby, a jedynie może w sobie chowałem żal za
      pewnymi osobami, ale NIE TYMI, które były wymieniane zawsze i
      wszędzie, bo swoją drogą to świechtanie nazwiskami, a nie jakaś
      żałoba i oddanie czci! :/
    • sliski_wacek A z bydlem z pod krzyza? 30.08.10, 10:28
      czy dziadek-sloikowiec tez beknie?
      • peternadolski Re: A z bydlem z pod krzyza? 30.08.10, 10:38
        sliski_wacek napisał:

        > czy dziadek-sloikowiec tez beknie?
        wygladal na chorego albo na dopalaczach, jak zobaczyl tyle kamer?
        • pablobodek Re: A z bydlem z pod krzyza? 30.08.10, 15:10
          peternadolski napisał:

          > sliski_wacek napisał:
          >
          > > czy dziadek-sloikowiec tez beknie?
          > wygladal na chorego albo na dopalaczach, jak zobaczyl tyle kamer?
          >

          Nie był to dziadek-słoikowiec, ale
          Bohaterski Bojownik PiS - rzucający "koktajlem kaczyńskiego" i przed
          ujęciem przez krwawych siepaczy reżimu Tuska wołający resztką sił -
          "Panie prezesie, melduję wykonanie zadania " !!!!!
    • losiu4 Nie depcz flagi i nie pluj na godło 30.08.10, 10:30
      szczerze? A dajcie więcej takich. Nich zobaczą kogo wybiórcza popiera

      Pozdrawiam

      Losiu
    • maga164 Nie depcz flagi i nie pluj na godło 30.08.10, 10:39
      I znowu błędy przy ocenie artykułu... A ja popieram z chamstwem i
      chuligaństwem trzeba ostro bo inaczej nic nie dotrze.
    • minkat A palenie kukly prezydenta Walesy? 30.08.10, 10:49
      Kaczynski powinien za to beknac, a drugie wyleciec z Wawelu.

      Przestepcy pospolici.
    • maga164 Nie depcz flagi i nie pluj na godło 30.08.10, 11:09
      Jak te wasze komentarze to mam wrażenie, że czytaliśmy zupełnie różne artykuły...
      1. W tekście nie chodzi o Kaczyńskiego tylko o flagę - o to że została
      znieważona. Jednak większość odbiorców koncentruje się tylko na tym nazwisku.
      Jeśli byłoby napisane na fladze: p*e c*a Jana Kowalskiego, to byłoby takie
      samo przestępstwo.
      2. Ochrona symboli państwa jest cechą krajów rozwiniętych, nie ma tu mowy o
      ciemnogrodzie. Zapoznajcie się z prawem innych krajów nim zaczniecie mieszać z
      błotem polskie. Pod tymi barwami występują żołnierze oraz osoby władzy, którym
      należy się szacunek.
      3. O jakich poglądach mówicie w przypadku tej dwójki chłopaków? Tu się ujawnia
      mentalność kiboli nie filozofów. Jeśli chodzi o kobietę - mogła napisać na
      białym płótnie i nie byłoby problemu, ale miała gdzieś obowiązujące prawo i za
      to zapłaci. Wątpię by 5 lat - to najwyższy wymiar kary, prędzej w zawieszeniu.
      4. Każdy ma prawo zawiesić w swoim oknie flagę - to jego okno, może też sobie
      zawiesić girlandę, lub ozdobne lampy i puki nie stwarza zagrożenia dla innych,
      to co to Was obchodzi? To jest właśnie wolność gdy jeśli nie robię nikomu tym
      krzywdy, to MOGĘ.
      • rlnd Re: Nie depcz flagi i nie pluj na godło 30.08.10, 11:18
        1. "Kobieta będzie odpowiadać nie tylko za znieważenie flagi narodowej, ale
        także głowy państwa, za co do więzienia można trafić nawet na pięć lat."

        2. Cecha krajow rozwinietych (USA, Norwegia - juz o tym pisalem) jest rowniez
        wolnosc ich obywateli, w tym wolnosc protestowania, w ten czy inny sposob (o ile
        nie narusza to wolnosci innych obywateli - w jaki sposob Twoja wolnosc zostala
        naruszona ?)
        "Pod tymi barwami występują żołnierze oraz osoby władzy, którym należy się
        szacunek."
        Automatycznie ? To jest osoba wladzy, nalezy sie jej szacunek ? Czy moze, to
        jest osoba wladzy z flaga, nalezy sie jej (osobie) szacunek ?
        A moze - to jest osoba wladzy, ktora cos zrobila dla swoich obywateli, nalezy
        sie jej szacunek ?

        3. A nie uwazasz ze rok wiezienia za zniewazenie przedmiotu (a nawet symbolu),
        lub 5 lat za zniewazenie osoby to jednak za duzo ?
        Ze w ogole zniewazanie przedmiotow nie powinno byc objete KK, a zniewazanie
        ludzi karane co najwyzej grzywna/nakazem przeprosin ?

        4. Jaka to krzywde zrobili Tobie opisani w artykule mezczyzni albo kobieta ?
        • otis_tarda Re: Nie depcz flagi i nie pluj na godło 30.08.10, 12:53
          > 2. Cecha krajow rozwinietych (USA, Norwegia - juz o tym pisalem) jest rowniez
          > wolnosc ich obywateli, w tym wolnosc protestowania, w ten czy inny sposob (o il
          > e
          > nie narusza to wolnosci innych obywateli - w jaki sposob Twoja wolnosc zostala
          > naruszona ?)

          =============

          To nie jest prawda. "Wolność obywateli" nie jest jedyną konstytucyjną wartością,
          nawet na tym mitycznym "Zachodzie". By użyć absurdalnego przykładu - jeśli w
          ramach protestu zechcesz ujawnić tajemnice państwowe, może cię za to spotkać
          kara. Mimo, że nie naruszyłeś niczyich "wolności". Podobnie, jakaś
          "integralność" czy "ochrona symboli" też podlega ochronie.

          Zwykle argumentacja w takich sytuacjach odwołuje się do palenia flagi w USA.
          Owszem, sądy rozstrzygały na rzecz palących - warto jednak zauważyć dwie rzeczy:
          zwykle było to przy dość równym podziale głosów, co oznacza, że sprawa wcale nie
          jest tak oczywista; po drugie - rzecz dotyczyła PALENIA flagi, co ma jednak
          trochę inną wymowę niż jej bezczeszczenie. Jestem przekonany, że - na przykład
          - podtarcie się flagą, smarowanie napisów w stylu "Fuck Ulysses Grant" (albo:
          Bill Clinton), czy oznaczanie psich kup flagami nie spotkało by się z tak
          życzliwym przyjęciem przez sądy jak palenie.

          Pozdrawiam.
      • otis_tarda Re: Nie depcz flagi i nie pluj na godło 30.08.10, 12:46
        Oczekiwanie, że peowska ludożerka coś przeczyta, ze zrozumieniem, a potem
        jeszcze pomyśli nad tym co przeczytała jest równie zasadne jak wiara w reformy
        Tuska.

        I pełna zgoda z tym co piszesz. Może z wyjątkiem puków, puki to duszki z
        mitologii germańskiej. Ewentualnie, pewnie żartobliwie można powiedzieć, że to
        liczba mnoga od odgłosu pukania - natomiast na pewno nie można zastępować pukami
        słowa "dopóki".
    • guru133 W Polsce obrażać wszystko i wszystkich mogą 30.08.10, 11:45
      bezkarnie jedynie watykańscy okupanci - bo im to Konkordat
      gwarantuje - oraz zwyczajowo ich konfidenci - bo władza boi sie tego
      gó..a tykać a wręcz przeciwnie, kiedy ktoś nazwie ich poczynania po
      imienie, to może być sądzony za obrazę uczuć religijnych. No i niech
      mi ktoś spróbuje powiedzieć że Polska nie jest krajem wyznaniowym.
      • prawdziwy_zapatero Polska jest pod okupacją watykanika i jest krajem 30.08.10, 12:06
        WYZNANIOWYM z PAŃSTWOWĄ religią !!!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja