Jak nie eutanazja, to godne życie

09.09.10, 13:42
Zgadzam się z Panią. Tylko bądźmy precyzyjni.
To nie jest abstrakcyjne "jakieś panstwo i władza".
To ktoś konkretny zafundował nam tą rzeczywistość.
Jeśli rząd PO, Tusk, Komorowski i lewacy odbierają ludziom prawo do godnego życia to należy taki rząd zmienić !

Poczytajcie sobie ich numery
miziaforum.wordpress.com/2010/07/02/3-lata-platformy-u-steru-pomysl-zanim-podejmiesz-decyzje/
    • mapokl Zlikwidujcie KRUS to pieniądze się znajdą. 09.09.10, 14:22
      1 procent to niewiele, ale już tych procentów co najmniej 60 odprowadzamy do państwa. Jak każda reforma będzie chciała wsiąść ten jeden procent bo to prawie nic to niedługo będziemy płacić 200 procentowe podatki. Jestem za pomysłem ale przeciwny temu by dodawać kolejną opłatę dla "dobra społecznego". Potrzebne pieniądze są! Wystarczy wziąć te miliardy które są marnotrawione w tysiącach instytucji. Taki ZUS i KRUS to podręcznikowe przykłady. Sensu istnienia takiego na przykład IPN (213 mln zł) czy Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa(4mld zł z kawałkiem, zaznaczam miliardy nie miliony) też nie widzę a przynajmniej nie w obecnej w formie.

      Kilka miliardów złotych można też łatwo zyskać dzięki likwidacji miliona zwolnień podatkowych dla księży i kościoła oraz likwidacji funduszy typu Funduszu Kościelnego. Dlaczego na przykład taki Rydzyk i cała jego medialna korporacja jest zwolniona z podatków?
    • anna-pendel 1% dochodów obywateli do kieszeni geszefciarzy 09.09.10, 16:26
      Podniesienie podatków o 1% z przeznaczeniem na system opieki długoterminowej nie wpłynie na rzeczywiste polepszenie opieki nad ludżmi przewlekle chorymi lub starszymi. Jeśli pojawią się większe pieniądze w stosownych zakładach opieki to zostaną one natychmiast skomercjalizowane i - jak to w handlu - pensjonariusze zostaną utowarowieni a najważniejsze będą zyski właścicieli. Przypominam, że słowo komercjalizacja pochodzi od łacińskiego słowa commercium, co znaczy handel towarami. W państwie humanistycznym /tzn. w państwie niezdogmatyzowanym ideologicznie i religijnie/ zakłady opieki zdrowotnej powinny być - jak to określało prawo rzymskie - wyjęte z obiegu /res extra commercium/. III RP jest jednak zdogmatyzowana i ideologicznie, i religijnie. Jeśli jednak ustawodawcy, mimo nieraz skrajnego zdogmatyzowania, zachowaliby chociaż odrobinę empatii, czy chociażby litości, dla człowieka to powinni bezwzględnie zająć się pracami nad zalegalizowaniem eutanazji. Bo tylko pakiet eutanazyjny dla wielu ludzi, szczególnie samotnych i ubogich, jest jedynym wybawieniem od strasznych cierpień. Jest rzeczą oczywistą, że z takiego pakietu nie korzystaliby polscy katolicy dla których byłby to straszny grzech.

      Pani Redaktor, dla biednych ludzi 1% dochodów to bardzo dużo, I co gorsze ten uszczerbek w dochodach nie zapewni im w najmniejszym stopniu godnego chorowania czy starczej niedołężności. Ten procencik będzie konsumował ktoś inny.
    • prawdziwy_zapatero Zerwać konkordat, kasy fiskalne dla okupantów RP, 09.09.10, 16:38
      zlikwidować KRUS, zlikwidować agencje i agenciki, sprywatyzować wszystko to co państwowe, opodatkować rolników ... i znajdą się wtedy pieniądze na POLSKI SYSTEM OPIEKI DŁUGOTERMINOWEJ !!!
      • m1r4640 Re: Zerwać konkordat, kasy fiskalne dla okupantów 09.09.10, 18:35
        precz z "nad opikunczym panstwem" w imie okradania obywateli i komfortu "politykow"!!!!
    • zbyszek.bejach Jak nie eutanazja, to godne życie 09.09.10, 19:14
      Byłbym za gdyby premier przedstawił akceptowalne zasady gospodarowania tym funduszem i akceptowalna górną granicę kosztów obsługi tak stworzonego funduszu. Na razie to jestem zdecydowanie przeciw, bo wszystkie setki składaja się z jedynek i tak samo jak nasze obciążenia podatkowe
    • mikado111 Jak nie eutanazja, to godne życie 09.09.10, 19:43
      "Ale najlepsza byłaby umowa między nami i politykami: zgadzamy się na ubezpieczenie, ale nas nie zawiedźcie. W końcu ryzyko niesamodzielności wynosi 50 proc. Na polityka też może trafić"

      Pani Aleksandro, to miała być ironia? Politycy nie muszą się takimi sprawami przejmować - przez cztery lata nakradną tyle, że do końca życia mogą dobrze żyć z samych odsetek. A NASZE pieniądze zagarnięte w postaci kolejnego haraczu pójdą na to co zawsze.

      Na przykład na utrzymanie kolejnych setek tysięcy pasożytów w urzędach. Niedawno Tusk ogłosił z fanfarami, że zwolni co dziesiątego urzędnika, po czym okazało się, że ustawa, która miała regulować tę sprawę, praktycznie uniemożliwia zwolnienie kogokolwiek.

      O KRUSie szkoda nawet wspominać: półtora miliona osób nie płacących ANI GROSZA na NFZ, z czego co najmniej połowa to oszuści nie mający z rolnictwem nic wspólnego poza tym, że posiadają hektar ziemi.

      Budżet państwa na 2011 r. zakłada, że w przyszłym roku wydatki Kancelarii Premiera wzrosną o blisko 4 mln zł, a Kancelarii Prezydenta - o około 11 mln zł. Rosnąć mają też budżety Kancelarii Sejmu - mniej więcej o 6 mln zł - oraz Senatu - o 14 mln zł.

      Inny przykład z ostatnich tygodni:
      "W PAŻP zatrudnione są całe rodziny: żona i siostra prezesa agencji Krzysztofa Banaszka, dwie córki i dwóch zięciów dyrektora Biura Zarządzania Przestrzenią Powietrzną i Przygotowania Operacyjnego, syn i żona dyrektora Biura Szkoleń i Rozwoju Personelu, mąż i córka kierowniczki Działu Organizacji i Zarządzania oraz syn głównego księgowego. Pracę w PAŻP znalazła nawet żona doradcy wiceministra infrastruktury Tadeusza Jarmuziewicza, który nadzoruje m.in. PAŻP. Średnia pensja wynosi tam 16 tys. zł."
      (www.bankier.pl/wiadomosc/Rzeczpospolita-Rodzinna-agencja-lotnicza-2200096.html)

      Pani Aleksandro, dlaczego Pani udaje, że o tym wszystkim nie wie? Nie wstyd Pani nawoływać do okradania uczciwych ludzi w celu nabijania kabzy bandytom?
Pełna wersja