wels5 03.11.10, 13:15 No to pozostaje tej pani oddać te swoje dzieci do adopcji. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
ksiadz_gazeta ja dzieci zostaną gejami 03.11.10, 13:26 to wyborcza odetchnie z ulgą :))) Odpowiedz Link Zgłoś
ksiadz_gazeta norymberga3 - homofob! 03.11.10, 18:49 oczywiście, że zdrowi :) dlatego tak twórczo i europejsko piszę :) nie to, co twoja pisiorowska homofobia i inne fobie do leczenia się nadające! Odpowiedz Link Zgłoś
eka30 Re: Bezlitosna matka dzieci in vitro 03.11.10, 13:48 Bezmyślność tej kobiety mnie poraża. Rozumiem, że żałuje, że ma dzieci, bo kiedyś mogą zachorować. Ciekawe czy żałuje, że żyje, bo kiedyś umrze? ;-) W tym Pisie, to rzeczywiście dobrali się ;-). Odpowiedz Link Zgłoś
maura4 Bezlitosna matka dzieci in vitro 03.11.10, 13:49 Sobie zafundowała rozterkę. A co funduje dzieciom, mieląc jęzorem jak głupia przekupa ? Co pomyślą dzieci słysząc, że mamusia popełniła błąd, dając im życie ? Był czas droga pani, aby się nad tym porządnie zastanowić. Wtedy rozumu nie stało, dziś przyzwoitości i liczenia się z uczuciami swoich dzieci. Dziś są małe, ale i za parę lat usłyszą od "życzliwych", że mamusia żałuje, że ich urodziła i że po raz drugi takiego błędu by nie popełniła. Odpowiedz Link Zgłoś
polskinacjonalista Re: Bezlitosna matka dzieci in vitro 03.11.10, 19:35 Ściśle rzecz biorąc nie żałuje ona, że urodziła te dzieci, nawet nie tego, że się poczęły tylko, że poczęły się in vitro. Natomiast Alicja Tysiąc żałowała, że ma dziecko gdy ono już istniało. Obrońcy skrobanki mówią, że to nie było jeszcze dziecko i jej żal nie odnosi się do dziecka tylko do ówczesnego przedczłowieka. A gdy przedczłowiek otrzymał duszę pokochała go szczerą, gorącą i bezwarunkową miłością. Można się zastanawiać czy zarzuty wobec Alicji 30 Tysięcy są słuszne ale już zupełnie bez sensu jest Pani zarzut wobec p. Mazurkiewicz. Odpowiedz Link Zgłoś
adess09 Bezlitosna matka dzieci in vitro 03.11.10, 13:50 Ktoś zachowa to wyznanie i za jakiś czas pokaże jej dzieciom. Kiedy już podrosną. Ciekawe, jak ona im to wtedy wytłumaczy. Głupia baba!! Odpowiedz Link Zgłoś
norymberga3 Bezlitosna "matka" 03.11.10, 13:54 zakładając że to prawda i że ta osoba rzeczywiście za pośrednictwem mediów prezentuje swoje fobie na tle zdrowotnym. Wystarczy pomyśleć, co czułyby te dzieci, (na razie na szczeście są na lekturę brukowców za małe), gdyby nastawienie ich matki było im znane... zgroza! Ale one to czują - nawet jeśli jeszcze nie czytają - czytają w jej zachowaniu dezaprobatę, lęk, niezadowolenie, zagubienie, spodziewanie się najgorszego... żal mi tych dzieci, głupia matka to potworne obciążenie na całe życie! Odpowiedz Link Zgłoś
smario72 Pani, której nie udało się dokonać aborcji 03.11.10, 14:10 i sądzi się odszkodowania jest bohaterem GW a inna, która martwi się, że zdecydowała się na in vitro jest 'Bezlitosną matką'. Można to skomentować jako 'Monotonny głos' pani Wiśniewskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
maura4 Re: Pani, której nie udało się dokonać aborcji 03.11.10, 14:45 Pani nazwana przez ciebie bohaterką była broniona, bo środowiska katolickie w imię swojego miłosierdzia bliźniego, postanowiły ją zaszczuć. Natomiast ta pani od in-vitro pewnie bezmyślnie i nieświadomie, upubliczniając swoje zmartwienie, wyrządza krzywdę swoim dzieciom. Przy czym pani bohaterka miała tylko pare tygodni na decyzję. Pani in-vitro parę lat. Można by więc oczekiwać, że dorosła kobieta mając tak długi czas na zastanowienie, podejmuje mądrą, zgodną z sumieniem decyzję, a nie po jej powzięciu będzie się publicznie kajać, nie bacząc na tych, których w jej wyniku powołała na świat. Odpowiedz Link Zgłoś
gradellanin Bład statystyczny 03.11.10, 14:14 "Wynika z nich, że ryzyko wad wrodzonych u wszystkich dzieci wynosi około 3 procent, a u dzieci z probówki średnio 3,3 procent. To właściwie granica błędu statystycznego." Co to znaczy bład statystyczny w tym przypadku? Zgodnie z definicja to "różnica między występującą wartością a jej wartością prawdziwą lub oczekiwaną; nie odnosi się do ludzkiej działalności, jest efektem zdarzeń losowych". Czy belgijski naukowiec nie potrafi dokładnie policzyć, ile ze zbadanych dzieci ma wady genetyczne? Jak duży jest dopuszczalny bład statystyczny w tych badaniach/obliczeniach? Odpowiedz Link Zgłoś
mocten Re: Bład statystyczny 03.11.10, 17:16 To znaczy że firma nie przebadała wszystkich dzieci, a jeśli by to zrobiła to wynik zamiast 3.3% mógłby wyjść od 3% do 3.6%. Odpowiedz Link Zgłoś
malpa-z-paryza histeryczna matka 03.11.10, 14:14 niech uwaza aby cegla nie spadla na glowe blizniakom! Odpowiedz Link Zgłoś
lara_croft Re: histeryczna matka 03.11.10, 14:33 Coponiektórym spragnionym literatury wysokich lotów i rozrywki intelektualnej polecam blog tej pani: joanna-mazurkiewicz.blog.onet.pl/Przejsc-na-druga-strone,2,ID353620852,n Jest doprawdy niesamowita. :) Az trudno uwierzyć, ze tacy ludzie istnieją. Odpowiedz Link Zgłoś
pn-ski Re: histeryczna matka 03.11.10, 16:42 Rzeczywiscie, tak wielu glupot w tak krótkim wstepie bloga tej pani trudno znalezc gdzie indziej. Odpowiedz Link Zgłoś
antropoid Re: histeryczna matka 03.11.10, 21:06 Faktycznie - jakby na to nie patrzeć - pisowskie bliźniaki. Tfu! Na psa urok... Odpowiedz Link Zgłoś
maritt.g Bezlitosna matka dzieci in vitro 03.11.10, 15:01 Ta pani jest ekshibicjonistką. Ciekawe, czego jeszcze się dowiemy o jej rozterkach. Czemu nie pójdzie do przyjaciółki, do terapeuty, a nawet do spowiedzi? Odpowiedz Link Zgłoś
lara_croft Re: Bezlitosna matka dzieci in vitro 03.11.10, 15:05 Nie no. Przeciez pisała ze u psychologa była ;) Ze szczegółami. a przyjaciółki? hmmm ten fragment jest dobry: [quote]Ja musiałam odejść z pracy w Kancelarii Sejmu, Andrzej również nie pracował. Kiedy zamieszkałam razem z Andrzejem w Jarosławiu, Jego przyjaciele byli mi bardzo życzliwi. Żony może nieco mniej. Mówiły o mnie: "Mimoza z Warszawy, z długimi pazurami i bransoletką na nodze...". Wtedy bardzo to przeżywałam. [/quote] Odpowiedz Link Zgłoś
pn-ski Re: Bezlitosna matka dzieci in vitro 04.11.10, 16:17 Terapeute i spowiednika obowiazuje tajemnica sluzbowa, wiec nie beda glosic dalej ku chwale, stracony czas, a przyjaciólki to pewnie ta pani nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
aleksandra991 Bezlitosna matka dzieci in vitro 03.11.10, 16:46 Nie wierzę! Chyba, że to MĄŻ chciał mieć dzieci, też sie zdarza, ale żeby wariować na punkcie zdrowia z probówkowych powodów, to trzeba nie miec innych zmartwień. Ręczę Pani, że dzieci poczęte normalnie TEŻ chorują, TEŻ mają wady i nikt nie głupieje. Trzymaj się, kobito! Odpowiedz Link Zgłoś
zona.kinooperatora Właściwie należałoby jej odebrać te biedne dzieci 03.11.10, 16:47 To najczystszy sadyzm wobec tych niewinnych istot. Myślę, że znęcanie się psychiczne tak samo kwalifikuje się do odebrania dzieci jak przemoc fizyczna. Odpowiedz Link Zgłoś
vito3 Bezlitosna matka dzieci in vitro 03.11.10, 16:58 w tym pisie rzeczywiscie mnogo schizofrenikow a najlepszy piecha rybnicki krol skrobanek ale jak sie dorobil to sie nawrocil Odpowiedz Link Zgłoś
boykotka Pachnie na kilometr faszyzmem !!! 03.11.10, 17:13 Czyste rasowo, zdrowe, jasnookie i jasnowłose dzieci.... Coś mi to mi to mówi..... Pani Joanna ma ciemne oczy i chyba ufarbowane ciemne włosy.... Nie dziwię się, że jest porażona, że właśnie te cechy przekaże swoim dzieciom. Swoją drogą nie chciałabym być w skórze tych dzieci. Być tak ewidentnie niekochanym..... Odpowiedz Link Zgłoś
polskinacjonalista Re: Pachnie na kilometr faszyzmem !!! 03.11.10, 19:19 Jest już praktyką (prawda, że dość rzadką) in vitro eliminacja embrionów, które mogą rozwinąć się w chore dzieci więc może niedługo będą mocniej mrozić i ciemnookie. Odpowiedz Link Zgłoś
buszel Bezlitosna matka dzieci in vitro 03.11.10, 17:17 Z głupotą lepiej nie dyskutować. Jak ktoś kto ma dzieci, może być przeciw temu dzięki, czemu dzieci ma? Ja już dzieci mam, ale innym to najlepiej zabrońcie. Jak można być tak obłudnym? Jak można być tak podłym? Jak można nie mieć takiej elementarnej wrażliwości? Jak można być tak głupim żeby się tłumaczyć że"nie wiedziałam dokładnie w tym in vitro chodzi". Jak można być tak głupim żeby tłumaczyć, że obawiam się jakiejś choroby u dzieci tylko nie wiem jakiej...czy to nie kwalifikuje się już klinicznie? Żenujące, tylko jakby ta Szanowna Pani tych dzieci nie miała dotąd i wyła by po nocach, to pewnie cichaczem i tak by in vitro zrobiła. To są właśnie polscy Konserwatyści, obłuda na najwyższym poziomie. Niby jestem przeciw, ale sam in vitro zrobię, potem będę rozpowiadał że żałuję, jak już dostanę to co chcę. Obrzydliwe. Odpowiedz Link Zgłoś
qniaczek Bezlitosna matka dzieci in vitro 03.11.10, 18:58 Jak to mówią "grzech, włożyć - żal wyjąć". Niektórzy niedorośli do tego by być rodzicami. Może karnacja skóry dzieci nie pasuje tej Pani do mebli. Powinna się udać do najbliższego hospicjum dla dzieci i po powrocie dziękować Bogu, w którego chyba wierzy, za to, ze ma zdrowe dzieci. A nawet jak są chore to je wspomagać. A może chciała się zareklamować w brukowcu, gdyż kończy się żałoba a ona niczyja. Odpowiedz Link Zgłoś
pn-ski Na darmo te dzieci robila, zadnego pozytku 04.11.10, 16:14 No tak, zdrowe dzieci to pech. Nikt sie nia nie interesuje, nie pisza w brukowcach, telewizja nie przyjezdza. Na darmo te dzieci robila, zadnego pozytku, cholera, z nich nie ma. I tyle forsy w bloto za in vitro. A jeszcze teraz inni beda mieli za darmo, niedoczekanie, tfu! Odpowiedz Link Zgłoś
polskinacjonalista Bezlitosna matka dzieci in vitro 03.11.10, 19:08 "Zespół belgijskiego profesora Van Steirteghema prowadzi badania wśród dzieci z in vitro na największą skalę. Wynika z nich, że ryzyko wad wrodzonych u wszystkich dzieci wynosi około 3 procent, a u dzieci z probówki średnio 3,3 procent." Wynika z badań, które jeszcze trwają? Profesor Van Steirteghem jest szefem katedry wróżbiarstwa? Odpowiedz Link Zgłoś
polskinacjonalista Bezlitosna matka dzieci in vitro 03.11.10, 19:16 Raczej wszyscy się zgadzają, że wady układu moczowo - płciowego oraz problemy z płodnością u chłopców poczętych in vitro są znacząco częstsze niż w populacji ogólnej. A oto odpowiedni link: www.portalwiedzy.pan.pl/images/stories/pliki/publikacje/nauka/2009/04/N409-8-Dolinska.pdf Odpowiedz Link Zgłoś
helguera Wiśniewska chora,głupia,albo ktos je4j te 03.11.10, 19:41 debilizmy kazal napisać.J ak do szmatławqca przyleci[o ile to prawda]kobieta ktora koch ksiedza to wszystko w porzadku.Wtedy Wiśniowska nie napisze ze juuz odp.dużo kościol jest kopany,jak ktos dzieli sie swymi watpiwosciami w sprawie za ktorą agituje szmatlawiec,wtedy jej wysokosc Wiśniowska mowi że lepiej nie powinna o tym mowic.A kim to jest panienka by innym rozkazywac o czym maja mowic.Czy coś takiego jak wlasne zdanie to w szmatlawcu rzecz niepojeta,obca./ Odpowiedz Link Zgłoś
paczka111 Re: Wiśniewska chora,głupia,albo ktos je4j te 03.11.10, 20:14 Żeby tylko kobitka nie postanowiła którejś nocy dzieci zadusić. Jeśli jeszcze troszkę posłucha w kościele, jakich diabełków powołała na świat, to kto wie... Odpowiedz Link Zgłoś
antropoid To akurat nic nowego. 03.11.10, 21:02 PiSuary są znane z tego, że kochają zarodki, a nienawidzą tych, którym już dane było się urodzić. Odpowiedz Link Zgłoś
ju-li1 Bezlitosna matka dzieci in vitro 04.11.10, 09:43 Okazuje się, że "Super Express" nie okazał nawet tej krztyny dziennikarskiej przyzwoitości, o której mówi pani redaktor. wyborcza.pl/1,75478,8609903,Mam_dzieci_z_in_vitro__Nie_jestem_przeciw.html Odpowiedz Link Zgłoś
anmanika Re: Bezlitosna matka dzieci in vitro 04.11.10, 09:52 Nie rozumiem dlaczego ktoś przy zdrowych zmysłach; a. wierzy w to co jest napisane w szmatławcach. b. nazywa tych pismaków dziennikarzami. Odpowiedz Link Zgłoś
avesesar5 śmieszne i naiwne argumenty autorki 04.11.10, 09:58 Powolywanie na na wyniki badan lobbysty korporacji zarabiajacych na in vitro jest naiwnoscią lub manipulacja. Duże wieloletnie badania niezależnych społecznych badaczy udowodnily ponad wszelką wątpliwość, ze dzieci spłodzone in vitro sa wielokrotnie częsciej obarczone wrodzonymi wadami, niż dzieci naturalne. Nie znaczy to, że trzeba calkowicie zakazać in vitro, tylko, że trzeba do tej metody podchodzić z wielka ostrożnościa i odpowiedzialnością. Odpowiedz Link Zgłoś
lara_croft Re: śmieszne i naiwne argumenty autorki 04.11.10, 11:34 Duże wieloletnie badania niezależnych społeczn > ych badaczy udowodnily ponad wszelką wątpliwość, ze dzieci spłodzone in vitro > sa wielokrotnie częsciej obarczone wrodzonymi wadami, niż dzieci naturalne. Ależ to jest jakiś mit. Bo niby w jaki sposób geografia poczecia (szalka petriego zamiast jajowodu) ma miec jakikolwiek wpływ na występowanie wad wrodzonych? W dalszym ciagu jest to proces naturalny i biologiczny polegający na wniknieciu plemnika do komórki jajowej, co prowadzi do zlania sie materiału genetycznego obu gamet. Nie przypieka sie ogona plemnika kwasem solnym, nie zmiena sie kodu DNA etc. Geografia poczecia nie determinuje ryzyka wystapienia jakichkolwiek wad! Ewentualnie wiek rodziców moze odgrywać znaczenie przy występowaniu wad genetycznych (srednia wieku rodziców dzieci in vitro jest z oczywistych zwgledów wyższa niz rodziców dzieci poczetych naturalnie) Takie argumenty sa całkowicie nielogiczne dla kazdego kto zna podstawy biologi i zechce sie chociaz troszkę zastanowić. I nie ma zadnych miarodanych badań które by jednoznacznie na to wskazywały (chyba ze podasz konkretnych autorów?). Wiem, bo szukałam i takie jest oficjalne stanowisko ESHRE. To jest mieszanie since fiction z rzeczywistością. Odpowiedz Link Zgłoś
polskinacjonalista Re: śmieszne i naiwne argumenty autorki 04.11.10, 15:44 Tu się akurat pani myli. Nie jest jasne czy przyczyną obserwowanego wzrostu wad wrodzonych i innych patologii u dzieci z in vitro jest sama procedura związana, jak pani raczyła to poetycko nazwać, inną geografią poczęcia czy np. częstość ciąż mnogich lub wady rodziców. A skoro nie jest jasne to trzeba to dopiero sprawdzić. I domniemanie, że poczęcie w sztucznym środowisku "na szkiełku" jest nieobojętne dla zdrowia przyszłego dziecka nie jest bynajmniej nielogiczne. Przecenia pani rolę wnioskowania z teoretycznych przesłanek. Odpowiedz Link Zgłoś
aurita Re: śmieszne i naiwne argumenty autorki 04.11.10, 14:14 cos ci sie pokicialo: avesesar5 powinien napisac: > Powolywanie na na wyniki badan naukowców badajacych in vitro j > est naiwnoscią lub manipulacja. Duże wieloletnie manipulacje zależnych od kosciola katolickiego bajkopisarzy udowodnily ponad wszelką wątpliwość, ze dzieci spłodzone in vitro > sa wielokrotnie częsciej obarczone wrodzonymi wadami, niż dzieci naturalne. avesesar5 napisał: > Powolywanie na na wyniki badan lobbysty korporacji zarabiajacych na in vitro j > est naiwnoscią lub manipulacja. Duże wieloletnie badania niezależnych społeczn > ych badaczy udowodnily ponad wszelką wątpliwość, ze dzieci spłodzone in vitro > sa wielokrotnie częsciej obarczone wrodzonymi wadami, niż dzieci naturalne. > Nie znaczy to, że trzeba calkowicie zakazać in vitro, tylko, że trzeba do tej m > etody podchodzić z wielka ostrożnościa i odpowiedzialnością. Odpowiedz Link Zgłoś